Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx x ve prospěch xxxxxxxxxx x také xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani skutečnost, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedené otázce.
Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2012, z xxxxxxx vyplynula xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx navrženým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, x tím, xx rozdílnou xxxxx xx xxxxx sjednotit xxxxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx, Ústavu státu x xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx. Spolu xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx x Vrchní soud x Olomouci, přičemž xxxxxxx xxxx subjekty x předloženým návrhem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, xxx vysloven xxxxx, xx jestliže probíhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných, x xx jen do xxxxxx, x uložených xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx oddělitelnými xxxxxx x trestech, xxxxx xxx uloženy xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, která by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a v xxxxxxx se zákonem xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx x trestech xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxx (xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napaden) xxxxxxxx xx výrok x xxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx podat odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx výrok x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. x sám podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měly xxxxxxx xx případnou důvodnost xxxxxxx odvolatele, tedy xxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx možnost, a xx xxxxxxxxx je xxxxx §256 xx. x., a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) x §259 odst. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. zn. 11 Tz 64/2011, xxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání pouze xx xxxxxx x xxxxxx, x to x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx oproti zaměření xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §249 odst. 2 tr. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x.), x které vyplývá, xx nemůže být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx opravný xxxxxxxxxx je podán xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xx xx xx mohl jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacího řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudy x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem přezkumu xxxxxx, xx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, která xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx řízení v xxxxx republice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Xx., pokud xxx x odvolací xxxxxx, xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx jejich správnosti, x xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxx skutkovými i xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xx xxxxx straně xx opravné řízení xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávněných xxxx. V zásadě xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx řízení se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx výroků, xxxxx jsou odvoláním xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx princip xx xxxx x §254 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xx povinnost x konkrétním xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno odvolání, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx podá odvolání xxxxx výroku o xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x návaznosti xx vytýkané xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají ve xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přezkoumávání rozsudku xx tedy xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx částí napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx správnost x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx i x případech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxx. V odvolání xxxx xxxxx náležitě xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich má xxxxxxxx xxxx xxxxx x oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt vymezeného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vymezuje x nejširší možné xxxxxx, xxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx má x x xxxxxxx podání xxxxxxxx státním zástupcem xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 tr. x., podle xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx některé x xxxx osob, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx týká xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjasnit, xxxxxxx které osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx odvolatele. Tak xx tomu xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x více xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., je xxxxxxxxx xxx. beneficia cohaesionis. Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx níž bylo xxxxxx odvolání (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoby), prospívá xxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x zásadě vymezen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v §254 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí, i xxxx by xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, xx by x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. vyplývalo, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx vymezením, xxx odvolání státního xxxxxxxx bylo xxxxxx xx prospěch xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx výroku x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx nerozhoduje x xxxxxxx odvolání podaného x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx změny x horšímu (xxx. xxxxxxxxxxxxx in peius) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obžalovaný x x xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek odvoláním, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného (xxx x xxxx x xxxxx ze xxx 24.xxxxx 2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. a xxx. ÚS XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zda je xxxxxx, xxx x xxx zčásti, ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius, xxxx xxx nemohlo být xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxx je patrně xxxxxxxxxx obviněnému jistotu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx ustanovení tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přirovnat x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 8, xxxx xxxxx, xx. x.) a x tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obhajoby, ale xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx moci xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výraznými justičními xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx působí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxx veřejným zájmem x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx, klade xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jednostranně, xxx xx xxxxxxx xxx podaného odvolání x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o změnu x xxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxx, xxxx se xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. X xx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx státní zástupce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jsou právě xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xx formě xxx. xxxxx defensionis.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx státní xxxxxxxx xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx dopouštět chyb, xxx to samozřejmě xxxx být xxx xx výjimečných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx i xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. Takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx dodržení xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v §254 xx. x pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. trestu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xx tu xxxxxxx úprava, která xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 tr. x. Námitkám, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebude xxxx xxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx čelit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxx stupni xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx nebylo xxxxx xxxxx odvolání, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které může xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256a x xxxx. tr. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, i xxxx si xxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušena xxxxxx spravedlivého procesu x x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx x v souladu x xxx. X xxxxxx by takovým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx formální přístupy xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx všechny právně xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx i když xxxx xxxxxx nepřikládají xxxx xxxx se xxxx xxxxx zříkají (xxxx. Šámal, E x kol. Trestní xxx. Komentář - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx nebrání, naopak xx výslovně připouští (xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx §254 xx. x.).
X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx může na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx za splnění xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 a §259 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx odůvodnit, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného, xxx zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x postupům vymezeným x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.