Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx soud xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podaného státním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx a také xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 odst. 1 xx. x).

Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx pouze xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx otázce.

Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, z xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx praxe xxxx demonstrována xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxx straně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, s xxx, xx rozdílnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, vyjádření xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavu státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o vyjádření xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. zn. 4 Xx 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek vznesených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, odvolací xxxx mohl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx. Tedy xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x vině x trestech bylo xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx xxx u xxxxxxxxxx odvoláním napaden) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx napaden xxxxx), xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx xxx zároveň xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x sám xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx měly zaměřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xx, xxx tresty uložené xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx §256 xx. x., a nikoli xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) x §259 xxxx. 3 a xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Tz 64/2011, xxxxx naopak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xx výroku x xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx, xxx oproti zaměření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §249 odst. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x.), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podán xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xx xx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žádný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxx připustit, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že došlo xx rozdíl xx xxxxxx odvolatele x xxxxxxxx xxxx, která xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tzv. xxxxxxx princip, xxxxx xx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x odvolání x xxxxx nějž xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx správnosti, x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, jak hmotně xxxxxxx, xxx procesně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxx xxxxx způsobit, xx xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxx xxxxx.

Xx xxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxx. nemůže dojít x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X zásadě xxxxx xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx podaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxx. vymezením xxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxx v §254 xx. x. xxxxxxxxxxx a rozšířen xxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxx vad xxxxxxxxxx x odvolání, xxx odvolatel nebyl xxxxxxxx neznalostí xxxxx x aby xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. stanoví, že xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen pokud xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mají-li však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 3 xx. x., xxxxx něhož x xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx vytýkané vady xxxx x xxxxx x trestu, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx bylo i xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx odvolání.

Uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx x nenapadené xxxxx na sebe xxxxxxxx navazovat, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx může xxxxxxxxxx správnost x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nepodařilo x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x důsledky vytýkaných xxx. X odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx, xxxxxxx pak xxxx přezkoumávány x xxxxxxxx všech xxx, xxxxx mohly způsobit xxxxxx nesprávnost, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx přezkoumávány i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání.

Rozsah xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx odvozeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vymezeného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osob dotčených xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x žádném xxxxx nekonkretizuje, ale xxxxxx ho vymezuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což je x souladu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státním zástupcem xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 xx. x., xxxxx kterého, xxxx-xx odvoláním xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx osob, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx týmž rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx před rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx které osoby xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx, protože napadená xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx nemusí týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x něhož xxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odvolání (obžalovaného, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx další osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, zúčastněné xxxxx), xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §254 xx. x. přezkoumávat xxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxx x výroky, proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 tr. x. vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání odvolání xx prospěch či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xx by z xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xx prospěch xx x neprospěch obviněného. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. x navazuje xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx peius) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x v jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x podrobit ho xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx z rizika xxxxxxxx situace obžalovaného (xxx x tomu x xxxxx xx xxx 24.xxxxx 2006, xx. xx. X. XX 670/05, uveřejněn xxx x. 88, xx sv. 41 Xx. nál. x xxx. XX XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx, zda xx xxxxxx, xxx x xxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx prosadit x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx prostředek xxx podán x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxxxxxxx neuvede, xx xx podává x xxxxxxxxxx obviněného (xxx xxxx §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xxx x xxxxxxxx xxxx podstaty přirovnat x tzv. javor xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx zastupuje v xxxxxx veřejnou xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 8, xxxx druhá, xx. x.) a x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je x xxxxxx rovné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx druhé straně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxx xx nespravedlivém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vykonávaná státním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx moci xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxx xxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, tedy xx vztahu x xxxx, čeho xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k obviněnému xxx xxxxx touto xxxxxxxx zvýhodněn, x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx a jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx. favor xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně ovšem xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chyb, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxx chybou xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odvolání v xxxxxxxxxx obviněného tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěrem, xx věc měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, a xx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v §254 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x docílit tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevěděl x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxx úprava, která xxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx uvedená xxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx dojít k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x., který xxxxxxxxx omezuje možnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx nebylo možno xxxxx odvolání, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které může xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256x x xxxx. xx. x.).

Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx princip spravedlnosti, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx principů xxxx xxxxx jen xx základě xxxxxx x x souladu x xxx. X xxxxxx by takovým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x odvolací xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí, x xx i když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx přímo zříkají (xxxx. Xxxxx, X x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx nebrání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §254 xx. x.).

X těchto xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx dospělo k xxxxxx, že odvolací xxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x neprospěch obviněného xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. a §258 a §259 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj postup xxxxx odůvodnit, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k principům x xxxxxxxx vymezeným x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.