Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Odvolací soud xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x).

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud pouze xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx řádně xxxxxxxxx.

X odůvodnění:

Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx učinil předseda xxxxxxxxx kolegia na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 12.4.2012, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx demonstrována na xxxxx xxxxxx navrženým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, k xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sjednotit xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx a v Xxxxxxxx, Institutu pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx České xxxxxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Krajský soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Praze x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx.

X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, který xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných, x xx jen do xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx zástupcem. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxx x trestech xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxx x trestu (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napaden) xxxxxxxx na xxxxx x xxxx (který xxxxxxxxx napaden nebyl), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x sám xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce podal xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.

Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx důvodným, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx je xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), e) x §259 odst. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. 11 Tz 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx, xxx oproti zaměření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prosadit x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), x které xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podán xxxxx v jeho xxxxxxxx. Důvodem stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx. Xxxxx opak xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx v právní xxxxxx připustit, aby xxxxxxxx soudy v xxxxxxx, kdy zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx vadě, xxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx základním xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb., xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovými x xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx druhé straně xx opravné řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxx, xxxx xx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx odvolací soud xxxx hlediska nerespektoval x bez xxxxxx xx obsah podaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx řízení se xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx. vymezením xxxxxx, xxxxx jsou odvoláním xxxxxxxx, x také x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x rozšířen xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx povinnost x xxxxxxxxxx případě xxx nad xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx a správně xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění.

Proto xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx pokud xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx němuž xxxx podáno odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx něhož x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou x věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx navazovat, x xxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx jiného. Xxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (materiální pravdy), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vad, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizovat vytýkané xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat odvolání.

Rozsah xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, xxx vymezeného xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx, xxxxx státní zástupce xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx x ohledně xxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vymezuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což je x xxxxxxx x xxxxxxxx veřejné žaloby, xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zastupuje. Xxxxxxx xxxx xx i x případě xxxxxx xxxxxxxx státním zástupcem xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxxxx, xxxx-xx odvoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx způsobem xxx xx část xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx které osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx. Výjimkou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx podle §254 xxxx. 4 xx. x., je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x případy, xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx důvod, x něhož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx které nebylo xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xx x xxxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §254 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxxx by šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, leč xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podání odvolání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 4 Tz 32/2010, xx xx z xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xx prospěch xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §249 odst. 2 tr. ř. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx poškozeného, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obžalovaného. Xxxxxx xxxxxx změny x horšímu (tzv. xxxxxxxxxxxxx in xxxxx) xx xxxxxxxxx proto, xxx xxxx obžalovaný x v xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného (xxx x xxxx x xxxxx xx xxx 24.xxxxx 2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. nál. x xxx. ÚS XX). Xxxxxxx ustanovení §249 xxxx. 2 tr. x., podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx x xxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx opravný prostředek xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx na prospěch xxxxxxxxxx a xxx xxx z xxxxxxxx xxxx podstaty xxxxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 8, xxxx druhá, xx. x.) x x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nikdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx výkonné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výraznými xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx zájem x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx udržení rovnováhy xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxx, xx v xxxxxxx odvolání podaného x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, půjde ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx o změnu x horšímu, xxxx xx xxxxxx k xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx x obdobu xxx. xxxxx defensionis xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx. xxxxx defensionis.

Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx chyb, xxx to xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx chybou xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxx xxxxxxx zákona xx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledá x xxxxxxxxxxx závěrem, xx xxx xxxx xxx posouzena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx dodržení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v §254 xx. x xxx xxxxxxxxx přezkum, je xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, i xxxx obviněný x xxxxxx nedostatcích nevěděl x xxxxxxxx si xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxx xx tu xxxxxxx úprava, xxxxx xxxx xxxxxx postup x rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., který xxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx (srov. §256a x xxxx. xx. x.).

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce. Předně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Zásahy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x v xxxxxxx x ním. X xxxxxx xx takovým xxxxxxxxx byl xxxxxxx x účel trestního xxxxxx, xxxxxx je xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx zákona xxxxxx pachatele spravedlivě xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxxxxx přístupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí, x xx x xxxx xxxx xxxxxx nepřikládají xxxx xxxx xx xxxx xxxxx zříkají (xxxx. Xxxxx, X x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 2004, s. 29). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxx xxxxxxxx §254 xx. x.).

X xxxxxx důvodů xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx (§250 odst. 1 tr. ř.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může ovšem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k principům x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř.