Xxxxxx věta
Odvolací xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, ale x x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání (§250 xxxx. 1 xx. ř).
Rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2012, x xxxxxxx vyplynula rozdílná xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce podaného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx navrženým xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011, k xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, x xxx, xx xxxxxxxxx praxi xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Xxxx, v Xxxxx a x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavu xxxxx x xxxxx Akademie xxx České republiky x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx zaslalo návrh xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Brně, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, sp. zn. 4 Xx 32/2010, xxx vysloven xxxxx, xx xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxxx soud v xxxxx své přezkumné xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx mohl v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxxxx, že soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx výrok x vině (který xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl), xxxxx němuž státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx zároveň xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), x) tr. x. x sám xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zaměřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx xx, xxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx je xxxxx §256 tr. x., a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d), x) x §259 xxxx. 3 a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných xx výrocích x xxxxxx xxxx x xxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, sp. zn. 11 Xx 64/2011, xxxxx naopak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx odvolání pouze xx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx zaměření xxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §249 odst. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je podán xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx. Žádný opak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxx připustit, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx základním xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení v xxxxx republice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx., pokud xxx x odvolací xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx do xxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, proti xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx správnosti, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx, tak procesně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nesprávný xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx opravné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V zásadě xxxxx není důvodu, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx nerespektoval x xxx ohledu xx obsah podaných xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx, x xx z xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx, x také x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento princip xx xxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x rozšířen xxx, xx odvolací xxxx xx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx vad xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx neznalostí xxxxx x aby xxxxx xxxxxxx x správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxx jejich odstranění.
Proto xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxx §254 odst. 3 xx. x., xxxxx něhož v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde je xxxxx respektovat xxxxxxxxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx částí napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jednoho x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody či xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxx všechny napadené xxxxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxx, xxxxx mohly způsobit xxxxxx nesprávnost, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolatele x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x x případě xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx napadena xxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx některé x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx část rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx. Výjimkou, xxxxx xxxxxxxxx omezení přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec části xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 tr. x., xx xxxxxxxxx xxx. beneficia cohaesionis. Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkumné činnosti xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx prospěch osoby, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), prospívá xxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, zúčastněné xxxxx), xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x zásadě xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí, i xxxx xx xxx x výroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxx ustanovení xxxxx omezení z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xx xx z xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx při přezkumné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx §249 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx kterého x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákazu změny x horšímu (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx uplatňuje xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xx xxxxxxxx míře napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z rizika xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxx ze xxx 24.dubna 2006, xx. zn. I. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxx ustanovení §249 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxx, zda xx xxxxxx, xxx i xxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistotu, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, pokud státní xxxxxxxx výslovně v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx hlediska svědčit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxxxx veřejnou obžalobu (xxxx. §2 xxxx. 8, xxxx xxxxx, xx. x.) x x xxxxxx hlediska xx v xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obhajoby, xxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít nikdy xxxxx na nespravedlivém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx vykonávaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako státním xxxxxxx zařazeným xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx moci výkonné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx zájem x xxx působí xxxx xxxx představitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, klade xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx státnímu xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxx, čeho xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx ani x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx státní zástupce xxxx osoba xxxxx xxxxx xx ve xxxxxx k obviněnému xxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxx ve formě xxx. xxxxx defensionis.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxx chybou by xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx soud shledá x odůvodněným xxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x §254 xx. x xxx xxxxxxxxx přezkum, je xxxxxxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání xx xxx nepodal. Brzdou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxx úprava, která xxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedená omezení x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx proti xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §259 odst. 3 xx. x., který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx stupni xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které může xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256a x násl. tr. x.).
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx změny k xxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému, i xxxx xx odvolání xx xxxx prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovládat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zásahy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxx xx základě xxxxxx x x souladu x ním. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy x xxxxx zákona xxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxx, xxxxx x odvolací xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx x xxxx xxxx xxxxxx nepřikládají xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Šámal, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: C.H. Beck 2004, x. 29). Xxxxxxx tomu rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx nebrání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §254 tr. x.).
X těchto důvodů xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výlučně x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx po vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř.