Právní věta
Odvolací soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného státním xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, ale x x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v ustanoveních §254 odst. 1, 2, 3 tr. x. a §258 x §259 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx řádně odůvodnit.
Z odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 12.4.2012, x xxxxxxx vyplynula rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a na xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba sjednotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, vyjádření xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky x Xxxxx advokátní xxxxxx. Spolu xx xxxxxxx x vyjádření xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřily Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský soud x Brně, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx tyto subjekty x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx oddělitelnými xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxx být. Tedy xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxx byl x xxxxxxxxxx odvoláním napaden) xxxxxxxx xx xxxxx x vině (xxxxx xxxxxxxxx napaden nebyl), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), x) xx. x. x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx x xxxx x trestech u xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, způsobem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx xx, xxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx je xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) x §259 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx výrocích o xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. odvolacímu xxxxx, xxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 tr. x.), x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xx by xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx odvoláním má xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v právní xxxxxx připustit, xxx xxxxxxxx soudy v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám, xx nichž xx xxxxxxx řízení v xxxxx republice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx především za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 265/2001 Sb., pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x odvolání a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl odvolatel xxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx správnosti, x to x xxxxxxxxxxxx xx všem x xxxxx přicházejícím xxxxx skutkovými x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, tak procesně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxx xxxxx způsobit, xx některý výrok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx straně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nerespektoval x bez xxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x to x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx však v §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxx vad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x správně xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. stanoví, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx nejsou odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, proti němuž xxxx podáno odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx logické xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, jakož x další xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Uvedené xxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx, kde je xxxxx respektovat xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí napadeného xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tím xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody či xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxx. X odvolání xxxx stačí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx přezkoumávány z xxxxxxxx všech xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoba xxxxx takovému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx, xxxxx státní zástupce xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx v žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x x případě podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 4 tr. x., podle kterého, xxxx-xx odvoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx některé x více xxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se týká xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjasnit, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože napadená xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolatele. Tak xx tomu právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxx podle §254 xxxx. 4 xx. x., je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, zúčastněné xxxxx), xxxxxxx které nebylo xxxxxx odvolání.
Tím xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v §254 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí, x xxxx xx xxx x xxxxxx, proti xxxx odvolatel odvolání xxxxx mohl, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx stručného xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. zn. 4 Xx 32/2010, xx xx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x. x navazuje xx xxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo o xxxxxx bezdůvodného obohacení xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím je xxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx uplatňuje xxxxx, xxx xxxx obžalovaný x x xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx míře napadnout xxxxxxxxx rozsudek odvoláním, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxx xxxxx x rizika xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx (xxx x tomu x xxxxx xx xxx 24.dubna 2006, xx. xx. X. XX 670/05, uveřejněn xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx x xxx zčásti, ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx opravný prostředek xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistotu, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx z xxxx hlediska svědčit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupuje v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 8, věta xxxxx, xx. x.) x x xxxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obhajoby, ale xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx zařazeným xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx moci výkonné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xxxxx a xxx působí xxxx xxxx představitel, xxxxx xxxx přihlížet k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odůvodněných případech xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxx odvolání podaného x neprospěch obviněného, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxx, xxxx se xxxxxxx. Již z xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx ve vztahu x němu xxx x obdobu tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx zástupce xxxx osoba xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x obviněnému xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxx. favor defensionis.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopouštět xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného tam, xxx xxxxxx postup xxxx na xxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxx výkladu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledá x xxxxxxxxxxx závěrem, xx xxx xxxx xxx posouzena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxx xxxxx a limitů xxxxxxxxxxx x §254 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx obviněný o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Brzdou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Námitkám, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx nebude xxxx xxxxx nový opravný xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx omezuje možnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx stupni xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak úpravou xxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256x x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxx, neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x úkolům xxxxxxxx zástupce. Předně xx zákazem takového xxxxxxxx byla narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí ovládat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx x v souladu x ním. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx formální přístupy xxxxxxxxxxx výslovné oprávnění, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, x. 29). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádná právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména shora xxxxxxxx §254 xx. x.).
X těchto xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx x x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxxxxxxxx k principům x postupům vymezeným x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.