Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a také xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Takovému rozhodnutí xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a soudcích, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2012, x xxxxxxx vyplynula xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senátů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxx x odvolacím xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Rozdílná xxxxx xxxx demonstrována xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx straně rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, x tím, xx xxxxxxxxx praxi xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, vyjádření xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o vyjádření xxx zaslalo xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Brně, Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx v Praze x Vrchní soud x Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx.
X rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. zn. 4 Xx 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx řízení pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných, x xx jen xx xxxxxx, o uložených xxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx své přezkumné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestech, xxxxx byl uloženy xxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxxxx zástupcem. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx výroku o xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx odvolání podaného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxx x xxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xx oprávněn xxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných. Xx xxx zároveň xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných z xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, způsobem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zaměřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xx xx, xxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx možnost, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx §256 xx. x., a xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x §259 xxxx. 3 x rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. 11 Tz 64/2011, xxxxx naopak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, a to x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), x xxxxx xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx v případech, x xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněnému co xxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx prostředku bez xxxxx, xx by xx xxxx jeho xxxxxxx zhoršit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxxxx. X xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení v xxxxx republice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., pokud xxx o odvolací xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx do xxxxxx xxxxxxx dominantně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jejich správnosti, x to x xxxxxxxxxxxx ke xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx hmotně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx předcházelo, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxx mohly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx druhé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx. nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávněných xxxx. V xxxxxx xxxxx xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx řízení se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxx. vymezením xxxxxx, xxxxx jsou odvoláním xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento princip xx xxxx x §254 tr. x. xxxxxxxxxxx x rozšířen xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v odvolání, xxx odvolatel nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznamenaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. stanoví, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mají-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v jiném xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x odvolání napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxx xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nenapadené xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i odstranění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx x x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. V xxxxxxxx xxxx stačí náležitě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost, xxxxx xxxxxxx konkretizovat xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx přezkoumávány x xxxx než odvoláním xxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxx xx xxxxxxxx xxxx původ x oprávněná osoba xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x nadále omezen xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx odvozeným xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nekonkretizuje, xxx xxxxxx xx vymezuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xx x x případě xxxxxx xxxxxxxx státním zástupcem xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx napadena xxxx xxxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxx x více osob, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx způsobem xxx xx část xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxx xxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozsudek napaden xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolatele. Tak xx xxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxx podle §254 xxxx. 4 xx. x., je uplatnění xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x případy, xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, že xxxxx, x něhož rozhodl xx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx níž bylo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoby), xxxxxxxx xxx další osobě (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání.
Tím je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Jiné xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí, x xxxx by šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx mohl, leč xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení x xxxxxxxx podání xxxxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, xx by x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx, že xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost x xxxxxxxx obsahu odvolání xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xx xxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxx může xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx další oprávněné xxxxx v xx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situace obžalovaného (xxx k xxxx x xxxxx xx xxx 24.xxxxx 2006, xx. xx. I. XX 670/05, xxxxxxxxx xxx x. 88, xx sv. 41 Xx. nál. x xxx. ÚS XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému jistotu, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx podává x xxxxxxxxxx obviněného (viz xxxx §259 odst. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xxx x hlediska xxxx podstaty xxxxxxxxx x xxx. javor xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx tomu státnímu xxxxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, zákaz xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 8, věta xxxxx, xx. x.) a x xxxxxx xxxxxxxx xx v řízení xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx druhé straně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výraznými xxxxxxxxxx xxxxx, neboť chrání xxxxxxx zájem x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx rovnováhy xxxx veřejným xxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxx být x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxx odvolání podaného x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, půjde xx xxxxxx xx státnímu xxxxxxxx x změnu x horšímu, xxxx xx vztahu k xxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxx. xxxxx defensionis xxxxxxxxxx. X té souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxx k obviněnému xxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatňují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx zástupce xxx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bylo x xxxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxx, pokud je xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodněným xxxxxxx, xx věc xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, x xx xxx dodržení xxxxx x limitů xxxxxxxxxxx x §254 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx. trestu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx obviněný o xxxxxx nedostatcích nevěděl x xxxxxxxx si xxx nepodal. Xxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takový xxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Námitkám, xx x takovém xxxxxxx xxxx dojít x xxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem, xxxxx němuž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §256a x xxxx. tr. x.).
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx požadavek xxxxxx změny k xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx si odvolání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx principů xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxx. X xxxxxx xx takovým xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snaha náležitě xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx pachatele spravedlivě xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odvolací xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx rozhodnutí, x xx x xxxx xxxx xxxxxx nepřikládají xxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, E x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, s. 29). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, naopak xx výslovně připouští (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §254 tr. x.).
X těchto xxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx dospělo x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. ř. a §258 a §259 xx. x. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezeným x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.