Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx x v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. a §258 x §259 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx uvedené xxxxxx.
Xxxxx xxxxx učinil předseda xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senátů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. ř. tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. xx. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxx straně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Tz 32/2010, s xxx, xx rozdílnou xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Spolu se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský soud x Xxxx, Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx v Praze x Vrchní xxxx x Olomouci, přičemž xxxxxxx xxxx subjekty x předloženým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jestliže probíhá xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx jen do xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestech, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, odvolací xxxx mohl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než tomu xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být. Tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxx x trestu (xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napaden) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (který xxxxxxxxx napaden xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx x trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. x xxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o vině x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příznivějším. Veškeré xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), d), x) x §259 odst. 3 a xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vině x xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2011, sp. zn. 11 Tz 64/2011, xxxxx naopak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §249 odst. 2 tr. ř. xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), x xxxxx vyplývá, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podán xxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxx jeho xxxxxxx zhoršit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. rozhodnutí xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxx význam. V xxxxx odvolacího řízení xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx vybudováno.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, opustila xxx. xxxxxxx xxxxxxx, který xx až xx xxxxxx přijetí dominantně xxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx správnosti, x xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx, které napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx případných xxx, xxx xxxxx způsobit, xx xxxxxxx výrok xx nesprávný nebo xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, xxx. nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx oprávněných xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx všech vad xxxxxxxxxxxxxx v úvahu. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx výroků, xxxxx jsou odvoláním xxxxxxxx, a také x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx však v §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x rozšířen xxx, xx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznamenaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění.
Proto xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx nebo neodmítne-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mají-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx než v xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx mohla podat xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož v xxxxxxx, že oprávněná xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Uvedené obecné xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx tedy xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx výroky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vada jednoho x nich může xxxxxxxxxx správnost x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, pokud xx odvolateli xxxxxxxxxx x odvolání dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx xxx. X odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nich má xxxxxxxx vada xxxxx x oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání.
Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx však x xxxxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx odvozeným xxxxxx napadat jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však v xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx napadnout xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx dotčených xxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx ho xxxxxxxx x nejširší xxxxx xxxxxx, což xx x souladu x xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx podání xxxxxxxx státním zástupcem xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx odvoláním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxxx x xxxx xxxx, x nichž bylo xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx. Proto xx odvolací soud xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx vyjasnit, xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemusí týkat xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou, xxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rámec části xxxxxxxx xx jen xxxxxxx x více xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že důvod, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odvolání (obžalovaného, xxxxxxxxxx osoby), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx které xxxxxx xxxxxx odvolání.
Tím xx x zásadě vymezen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jiné xxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §254 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí, x xxxx xx šlo x xxxxxx, proti xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx stručného xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 4 Xx 32/2010, xx xx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx prospěch xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. x navazuje xx xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, tj. xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhoduje z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x neprospěch obžalovaného. Xxxxxx zákazu xxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx uplatňuje xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situace obžalovaného (xxx x xxxx x nález xx xxx 24.xxxxx 2006, xx. zn. X. XX 670/05, uveřejněn xxx x. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x., podle kterého xx státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx, byt x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxx prosadit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx, tedy xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx §259 xxxx. 4 tr. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx x hlediska xxxx podstaty xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx hlediska svědčit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 8, věta xxxxx, xx. ř.) a x xxxxxx hlediska xx v řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, jejíž xxxxxxxxx xx x xxxxxx rovné se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státu xxxxxx xxx nikdy xxxxx xx nespravedlivém xxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxx xxxxxx vykonávaná státním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vykazujícím xx xxxxxxxxx justičními xxxxx, neboť chrání xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx představitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Nelze tedy xxxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, tedy xx xxxxxx x xxxx, čeho xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx vymezení státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve vztahu x xxxx ani x xxxxxx xxx. xxxxx defensionis xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx právě xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxx. favor defensionis.
Ve xxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx samozřejmě xxxx xxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxx výkladu zákona xx na základě xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledá x xxxxxxxxxxx závěrem, xx xxx měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx při dodržení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v §254 xx. ř pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx. trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx obviněný o xxxxxx nedostatcích xxxxxxx x odvolání si xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx postup x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx omezení x ustanovení §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebude xxxx xxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256x x xxxx. tr. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx vztahu x obviněnému, x xxxx si odvolání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neodpovídá zásadám xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx možné xxx xx základě xxxxxx x v xxxxxxx x xxx. V xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x účel trestního xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx snaha náležitě xxxxxxx trestné xxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 tr. x.). Xxxxxx x současném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přístupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx i když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx zříkají (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx - xxx 1.6. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2004, s. 29). Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx shora xxxxxxxx §254 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx zástupcem jen x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx po vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x principům x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.