Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen v xxxxxxxxxx obviněného, xxx x x xxxxxxxxxx x xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x).
Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx soud pouze xx splnění podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 tr. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxx odůvodnit.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx kolegia xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2012, x xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdílná praxe xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2011, xx. zn. 11 Xx 64/2011, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xx xxxxx straně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, x xxx, xx rozdílnou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, Ministerstva xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x Praze, x Xxxx, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Spolu se xxxxxxx x vyjádření xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Plzni, Krajský xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx, Vrchní xxxx x Praze x Xxxxxx soud x Olomouci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 4 Xx 32/2010, xxx vysloven názor, xx xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx, x uložených xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. výhradně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx uloženy xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek vznesených xxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx být. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o vině x trestech xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxx xxxxx o trestu (xxxxx xxx u xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x neprospěch obviněných. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zrušit v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx a trestech xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. x sám podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestech x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příznivějším. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zaměřit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxx xxx na xx, xxx tresty uložené xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxx možnost, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx §256 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) x §259 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx mírnější xxxxxx.
X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2011, xx. zn. 11 Tz 64/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx výroku x xxxxxx, x to x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §249 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zásadu xxxxxx reformationis in xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.), x které xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx v případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, že by xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soudy x xxxxxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxx odvolatele x xxxxxxxx vadě, která xx x neprospěch xxxxxxxxxx, tuto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxx xxxxxx v xxxxx republice xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb., xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, tak procesně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxx.
Xx druhé straně xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx dispoziční zásadou, xxx. nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek x vůle xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nerespektoval x xxx ohledu xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx vždy přezkoumával xxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx řízení se xxxxx řídí xxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxx vytýkanými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx v §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxx nad xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neznalostí xxxxx x aby xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznamenaly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění.
Proto xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx neodmítne-li xxxxxxxx soud odvolání xxxxx §253 tr. x., přezkoumá zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx logické rozšíření xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx něhož v xxxxxxx, xx oprávněná xxxxx podá xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx x výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Uvedené xxxxxx xxxxxxxx obsahu a xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xx tedy rozšířeno xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahovou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx jednoho x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (materiální pravdy), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení, x xx x x případech, xxxxx xx odvolateli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx stačí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx, protože xxx xxxx přezkoumávány z xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkané xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx však x nadále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx odvozeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx však v xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx x ohledně xxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ho vymezuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, což xx x souladu x xxxxxxxx veřejné žaloby, xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx zastupuje. Naproti xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., podle xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx některé x xxxx osob, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxx xxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx napaden xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolatele. Tak xx tomu právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, která xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. x., xx xxxxxxxxx xxx. beneficia cohaesionis. Xxx x případy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx níž bylo xxxxxx odvolání (obžalovaného, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání.
Tím xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu. Jiné xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v §254 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxx, proti xxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxx mohl, leč xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x. vyplývá, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, xx. xx. 4 Xx 32/2010, xx by x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán vymezením, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo podáno xx prospěch či x neprospěch obviněného. Xxxx povinnost z xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx §249 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxx xx xxx ustanovení §259 xxxx. 4 tr. x., podle kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx bylo podáno x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x horšímu (xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situace obžalovaného (xxx x xxxx x nález xx xxx 24.xxxxx 2006, xx. xx. X. XX 670/05, uveřejněn xxx č. 88, xx xx. 41 Xx. xxx. a xxx. ÚS XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx, byt x xxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je patrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistotu, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx výslovně x xxxxxxxx neuvede, že xx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného (viz xxxx §259 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxx xxx z hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx změny x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčit xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx zastupuje v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 8, xxxx druhá, xx. x.) x x tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx v xxxxxx rovné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sice Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výkonné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výraznými justičními xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, klade xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx nemůže xxx xxxxxxx tak jednostranně, xxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx státnímu xxxxxxxx o změnu x xxxxxxx, tedy xx xxxxxx k xxxx, čeho xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx x obdobu tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx práva xxxxx je xx xxxxxx x obviněnému xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněn, x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx ve xxxxx xxx. favor xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx bylo i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx takový xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xx na xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Takové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx měla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §254 xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx. trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání si xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx zneužívání takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takový xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1, 2 x 3 xx. x. Námitkám, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, že proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebude xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze čelit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout ve xxxxxx stupni rozsudkem, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx možno xxxxx odvolání, a xxxxxx tak úpravou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §256x x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx změny k xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, i xxxx si xxxxxxxx xx svůj prospěch xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx zákazem xxxxxxxx xxxxxxxx byla narušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx ovládat xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxx možné xxx xx základě xxxxxx x x xxxxxxx x ním. V xxxxxx xx takovým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné činy x podle xxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxx x současném xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovné oprávnění, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxx přímo xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Trestní xxx. Komentář - xxx 1.6. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx 2004, s. 29). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx výše uvedených xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx nebrání, naopak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxx xxxxxxxx §254 xx. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospělo x xxxxxx, že odvolací xxxx může xx xxxxxxxx odvolání podaného xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx i v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx obviněný xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může ovšem xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. x §258 x §259 xx. x. Přitom xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x postupům xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.