Xxxxxx věta
I. Xx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, musí odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů.
II. Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souběžné xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx trestných činů, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vytýkána. I xxxx xxxxxx kvalifikaci x skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 5 To 184/2012, jako odvolacího xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 21 T 163/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2012, x.x. 21 T 163/2011104, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx které byl xxxxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, celkem xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx let. Xxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx,
xx dne 23.6.2011 xxxxx 17.30 xxx. x xxxx P. xx místní komunikaci xxxx xxxxxxxxxx "X X." směrem xx xxxxxx obce X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zn. Saab, xxxxxxxx xxx v xx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx Saab v xxxxxxx pravého xxxxxxxx xxxxxxxx x pravých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx levého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx z xxxxx xxxxxx ujel, následně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx N. X., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a XX xx dne 9.8.2010, x.x. XXXXX 24905/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.8.2010, xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů x xxxxxxxx řidičů, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §123 odstavec 3 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxx 4.9.2010 na dobu xxxxxxx roku.
O xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 5 Xx 184/2012, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x peněžitém xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx (přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx řidičů, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx brojil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxx předcházejících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx 8.6.2007, xxx xx bylo xxxxxxxxxxx 7 xxxx x xxxxxxxx řidičů, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2009, xxx xx bylo xxxxxxxxxxx 5 xxxx. Xxxxx jmenovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi, xx. xx. 3 X 105/2007, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.2.2008. Xxxxx rozhodnutím xxx obviněnému uložen xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx, tj. xx 8.6.2007 xx 8.6.2009. Xxx 14.10.2008 na xxxxxxx usnesení x.x. 3 T 105/2007-150, xxxxx x upuštění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx §74 xxxx. 2 zák. x. 40/2009 Xx. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx vykonán, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxx odebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnými xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx ponechána bodová xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx zákona zanikl. Xx xxxx skutečnosti xxx obviněného nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxx "xxxxxxxx systému" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §123 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx byla pravomocně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx bezesporu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx provedeným výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx obecnějšího xxxxxxxxx právní jistoty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx opatření xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx druhé x xxxxxx nepochybně xxx. X když xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxx sankce přichází x okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx definice bodového xxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 As 19/2009) xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxx x zahlazení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření, sankce xxx generis, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxx, xxx by x ohledem na xxxxx §74 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx. zahlazení ze xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §123x xxxx. 1, xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, tj. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (od 12.2.2008 xx 12.2.2009). X xxxx xxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxx 29.8.2009 xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení 12 xxxx, xxx xxxx předpokladem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je napadán xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svého dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.5.2012, x.x. 5 Xx 184/2012-129, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx řešena x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 2 Xx 19/2009, v xxxx jmenovaný xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx, kteří xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušování xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx sledování xxxxx xxxxxx, xxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ukládány sankce, xxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx.
Xxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutek x zda je xxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx), x vedení xxxxxxxx registru (xx xxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx regulované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx užití trestního xxxxxxxx x zákonem x xxxxxxxxx provozu. X xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx řízení (xxxx. §123 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ x xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyplývající x trestního zákoníku xxxx xxx bez xxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx okamžiku xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx (xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bodový xxxxxx je upraven xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (to xx xxxxxx x x §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx §123x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx §123x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. xx. 3 X 105/2007, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §123x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 19.8.2009 x xxx dne 7.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx xx dosažení 12 xxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.5.2012, sp. xx. 5 Xx 184/2012, xx xxxxxxxxx x xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx xxxxxxxx posoudit x xx, zda xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx ,,... xxxx xxxxxxxxx napadnout dovoláním xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx v tom xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ...", neboť specifikum xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2012, č.j. 21 X 163/2011-104, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním, xxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx: "Připouštím, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxx jsem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tohoto xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx" x xx shodě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby odvolací xxxx "xxxxxxxx soudu X. stupně změnil xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a uzná xxx vinným pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx xxx, xx xx uloží xxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxx. přiměřený xxxxxxxx trest". V xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx obviněného přednesl xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxx skutečnosti (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx)... brojil všemi xxxxxxx prostředky ... x v probíhajícím xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. ve xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 82/2003), xxxxx xxxxx: "Směřuje-li ... xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx nepřezkoumával xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx povinnost přezkoumávat xxx podle §254 xxxx. 2, 3 xx. x., musí xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.".
Podmínky, xx xxxxxxx přezkoumává odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxxx xxxxx:
"(1) Nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx podle §253, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx osoba proti xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx odvolání xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx vytýkané xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx mají ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxxxx napadena část xxxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxx."
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vině (xxx obviněný xxxxxx) x xxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx daného více xxxxxx) xx přezkumná xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, koncentruje xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx správnost výroků xxxxxxxxxx xx jiných (xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx skutků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx jednočinného xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx omezit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx odvolání xx xxxx (byť x xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx - x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx x xxx - xxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx o xxxx (x řízení mu xxxxxxxxxxxxx). Xx-xx xx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud x hlediska požadavků xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xx sbíhajících xx xxxxxxxxx činů.
Napadl-li proto xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výhrady x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevznesl, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vyjádřil i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxx: "X dalšímu xxxxxxxxxx přečinu, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxx mj. xxx xxxxxxx námitek xxxxxxxx), xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xx plně xxxxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je spatřován xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I tuto xxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumat podle §254 odst. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X další xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x posouzením věci xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx zástupcem x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xx xxxxxxx, xx obviněný jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku - xxxxx vinným. Xxxxxxxx obviněného proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.