Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, ale xxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx domovní svobody xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x obvinění X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, xx. zn. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 90/2010, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, xx. zn. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, v xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 T 90/2010, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. Z. x X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xxxx xxxxxxxx X. Z. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx služby podle §286 odst. 1 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. zákoníku, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x obviněných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zkušební doba xxxx podle §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx x u xxxxxxxxxx X. H. na xxx roky, x xxxx xxx každému x xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích skutek, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě x xxx, že xxxxxxxx X. Z. x X. H. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx října xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodu x bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x sklepa X. D. x X. X., xx. X., kde v xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxx i X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a odcizili xxx xxxxxxxx kufr x věcmi, xxxxx x něm xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx a byly xxxxxxx odcizeny při xxxxxxxx do ateliéru x xxxx X., xx. X., x xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxx nejméně 2500 Kč.
Jako trestný xxx porušování povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx II/2 xxxxxxxx x podstatě v xxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.11.2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x Č. X., se v xxxx xxxxx 16.00 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. v X. X., X. X., xxx xx pokusil xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž xxxx x věci x xxx xxxxxxx získal xxxxxxxx uvedeným x xxxx X/1 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zadržen xxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky. Podle xxxxxxx zjištění Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 110 xx xxx 20.8.2008 x xxxxxx úkolů xxxxxx pořádkové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčí služby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x nakonec byl x xxxxxxx službě xxxxxxxxx xxxx, co xxx xxx zadržen Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx celému xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. proti xxxxxx x vině uvedenému x xxxx X/1 xxxxxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadl výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Namítl, xx skutek xxxxxxx x bodě X/1 xxxxxx x xxxx xxx být v xxxxxxx s xxx, xxx xx toho xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v odvolání, xxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxx výrok, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Dovolacímu xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx podle §286 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výkonu xxxxxxx služby xxx xxxxx xx přestávku, xxxx i opustit xxx pracoviště x xxxxxxxxx xxxxxx jakkoli, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedosáhla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x že xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak oba xxxxxxxx mimo meze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x dále proti xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x zčásti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x., x xx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx. trestního zákona, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xx jedná x právní posouzení xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx jeho xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx nahrazení xxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxxxxxxx. Dovolání se xxxxxx zakládat na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x xxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx návrhům na xxxxxxxxx dalších důkazů xxxx. Dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx Xxxxxxxx soud otázkou xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx zabývá zásadně xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx dovolání tohoto xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx definice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx zásada, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx činů, posoudí xx jako xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxx vykazuje. Xxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxx připouštějí, xxxxxxxxx x toho, xx mezi trestnými xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávní xxx, xx vztah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx faktické konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiného.
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zákonného xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce x k prohlídce xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx poškozená sama xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, nic nemění xx tom, xx xxxxx obviněných xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého bytu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx do xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxx xx bytu xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx, byt navenek xx xxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx pustila xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 odst. x xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx nevykazoval znaky xxxxxx přečinu, xxx x jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx "xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx) xxxx obsaženy x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx, neoprávněně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxxx tam setrvali" (xxx. 25 rozsudku). Xxxx úvaha Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, která xx xx xxx xxxxxxxx, x to x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx trestnými xxxx, které přicházejí x xxxxx, xx xxxxx speciality nebo xxxxx subsidiarity, anebo xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx konzumpce. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neargumentoval. Xx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako oba xxxxxxx xxxx. Nejedná-li xx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx x faktickou xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dva xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka X. x xxxx xxxxxx porušili", xxxxx xxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx tak v xxxxx páchání typově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku". Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "přečin xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxx jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (str. 4 xxxxxxxxxx usnesení). I xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxx xxxxxx xx xxxxx faktickou xxxxxxxxx xxxx xxxxx, pro xxxxx se ztotožnil x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx nepřesvědčivě xxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx "xxxxxx závažnosti" xxxx přečinů. Xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx ten xxxxx xxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. zákoníku stanovil xxxxx č. 40/2009 Xx., tj. xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx obou xxxxx (xxxx xxxxxxxxx zákona x. 330/2011 Xx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx měsíců xx tři xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx. Rozdíl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxx s xx xxx x xxxx odůvodnit závěr, xx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx. Xxxxxx závažnost xxxx přečinů je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx faktické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jedině x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx, že porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. a dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávali xxxx xxxxxxxx, a xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx význam xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, je x xxxx věci xxxxxxxxx xxx, xx ze xxxxxx obviněných šlo x flagrantní xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného práva xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx základních práv x svobod, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx či xxxxxx xxxx policie. Xxxxxxxx o faktické xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx přečiny xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je nutné xxxxx, že xxxxxxxxxx §329 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu na xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx chráněna xxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxxxxxxxx objektu každého x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x poměru xxxx xxxx xxxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx to, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx posoudí xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je vadné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. ř.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.), takže v xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke změně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx pokud xxxx Okresní xxxx x Českých Budějovicích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx úřední osoby" xxxxxxxx široké x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu viz xxxx. Šámal, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).
Výrok o xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odpovídá xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx obviněného proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou bylo xx, xx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvodním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx oddělení xx xxxx místo xx xxx účelem, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx krádeží, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H., xxxxx xx týkají výroku x xxxxxx vině xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako dovolání xxxxxx neopodstatněné a xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx dovolání podané x jiného xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.