Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx policisté xxxxxxxxx xxx zákonného xxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxx předstíranou xxxxxxxx, že xxx x služební xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zmocněním věcí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx jako přečin xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx. Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxxxxx není x takovém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konzumpce, xxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxx xx vedlejší xxxxxxx krádeže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby. Xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x dovoláních, xxxxx podali nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. a xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 90/2010, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, xx. xx. 4 To 544/2011, x xxxxx, v xxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 T 90/2010, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.4.2011, sp. xx. 2 X 90/2010, byli xxxxxxxx X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. Z. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx tyto trestné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx trestům odnětí xxxxxxx xxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xxx měsíců x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen x zkušební doba xxxx podle §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Z. xx xxx xxxx x x obviněného X. X. na xxx xxxx, a xxxx xxx každému x xxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I/1 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. Z. x X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vstoupili xx xxxx x xxxxxx X. X. x X. X., xx. X., xxx x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. Z., X. X. x xxxxxx i J. X. xxx x xxxxxxxx prostory včetně xxxxxx a xxxxxxxx xxx plastový xxxx x xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx ateliéru x xxxx V., xx. X., v xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x hodnotě xxxxxxx 2500 Kč.
Jako xxxxxxx xxx porušování povinností xxxxxxx služby podle §286 xxxx. 1 xx. xxx. posoudil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích skutek, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx XX/2 spočíval x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2009, xxx xxxxxxxxx dozorčí xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. X., xx x xxxx xxxxx 16.00 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oděvu, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanici X. x X. X., X. X., xxx xx pokusil xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx obsahoval další xxxx, xxxxxxx xxxx x věci x xxx uložené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxxxx, x během xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx obviněný porušil xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 110 xx xxx 20.8.2008 x plnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odloučení z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nakonec byl x dozorčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxx sám xxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxx xxxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x J. X. proti výroku x xxxx uvedenému x xxxx X/1 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, sp. xx. 4 To 544/2011, podle §256 xx. x. zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. x X. H.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxx o xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Z. x J. X. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. Obviněný X. X. v xxxxx ohledu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xxx trestný xxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak oba xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx podkladem xxxxxx x xxxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx proti xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hodnotily xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxxx se dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby přikázal xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b tr. x., x xx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx M. Z. xxxxx x námitky, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. trestního zákona, xx xxxxxxxx stav, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Významné xx, xx xx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx soudy, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, nebo xxxxxx xx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx vytýkat právní xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxx. Mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tím xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx zakládat na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných rozhodnutí, x xxxxxx x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dovolání podaného x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, a xxxxxxxxxx x námitkám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx dozorčí služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxx zákoně. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxx xxxx zásada, že xxxxx protiprávní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., vykazuje xxxxx xxxxxxxxx přečinu. Okolnost, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx obviněných xx xxxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx vykonávali nějaké xxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do bytu. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxx xx xxx mohla xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx pustila xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx soudy neposoudily xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. x xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx nevykazoval znaky xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu (xxxxxxx) xxxx obsaženy v xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx, neoprávněně, xxx zákonného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx (xxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx" (xxx. 25 xxxxxxxx). Xxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx subsidiarity, anebo xxx tu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxx neargumentoval. Xx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, samo x sobě xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzen jako xxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxx xxxxxx porušili", xxxxx xxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx typově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx". Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx" (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx výslovně neuvedl, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx nepřesvědčivě xxxxx xxxxxxx úvaha Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx "typové závažnosti" xxxx přečinů. Typovou xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ten xxxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx stanovil xxxxx x. 40/2009 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx obou xxxxx (xxxx účinností xxxxxx x. 330/2011 Sb.), xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx měsíců xx xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxx léta. Rozdíl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx srovnatelná, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxx xxxx spáchána x xxxxxxxx daných skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxx (xxxxxxxxxx) trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx bytě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do cizího xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se stala xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávali xxxx xxxxxxxx, x xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx význam té xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxxx věci zvýrazněn xxx, xx ze xxxxxx obviněných šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx xx. 12 xxxx. l, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x služební xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x obou xxxxxxx xx xxxxxx, že x poměru xxxx xxxx nemůže xxx x vztah xxxxxxxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxxxx.
Xxxx tedy žádný xxxxx xxx xx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx zásady, xx xxxxxx xx posoudí xxxxx všech ustanovení xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale xxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx vadné xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx zrušil vadné xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. ř.). X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx reformace xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx zvažovat uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xx uložit xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxx xxxx "výkon xxxxxx xxxxxx osoby" xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu viz xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx podle §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x X. H. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. odpovídá xx část dovolání xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx xx obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx též, xx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X., které xx týkají xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povahu x xxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, a xx xxxxxxxx obviněného X. Z. podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.