Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonného xxxxxx a bez xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx předstíranou xxxxxxxx, xx jde x služební úkon xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. a), x) tr. zákoníku x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, ale xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxx xx vedlejší xxxxxxx krádeže xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x závažné xxxxxxx, jímž obvinění xxxxxxxxxx svoji pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x dovoláních, xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a J. X. x xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx dne 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 90/2010, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 To 544/2011, x xxxxx, v xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku x xx výrocích o xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. X. x X. H. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.4.2011, sp. xx. 2 X 90/2010, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchanými xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. Z. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx osmnáct xxxxxx x xxxxxxxx X. H. na xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doba xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Z. xx tři xxxx x x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x obviněných podle §73 odst. 1, 3 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky společně x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx zákonného důvodu x bez příkazu x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vstoupili xx xxxx x xxxxxx X. X. v X. X., ul. X., kde x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx D. Z., X. F. x xxxxxx x X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kufr x xxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxx, xxxx specifikovány xx výroku o xxxx x byly xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx X., xx. X., v xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2500 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx XX/2 xxxxxxxx x podstatě x xxx, že obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx dne 26.11.2009, xxx vykonával dozorčí xxxxxx xx Obvodním xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx v Č. X., xx x xxxx xxxxx 16.00 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oděvu, xxxxxxx xx xx xxxxxx nepředpokládatelnou xxxx xx svého pracoviště, xxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x X. X., D. X., xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x věci x xxx xxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X/1 rozsudku, x xxxxx tohoto xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 110 xx xxx 20.8.2008 x xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídce, xxxxx xxxxxxxx podezřelou xxxxx, x nakonec xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxx xxx zadržen Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. H. xxxxx xxxxxx výroku x vině a xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxxxx, byla usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, sp. xx. 4 To 544/2011, podle §256 xx. x. zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. a prostřednictvím xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxx na důvody xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxx, xx skutek uvedený x bodě I/1 xxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx v odvolání, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxx výrok, xxxx xxxx zamítnuta jejich xxxxxxxx. Odkázali na xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x opustit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x že xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., x že xxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx dovolací xxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx je, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx soudy, x nikoli jak xx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx oproti tomu, xxx xx hodnotily xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily z xxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx instancí. X xxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx skutkovému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx následující.
Podle §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trestným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za trestný x který vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx zákoně. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vykazuje. Xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx ohledu připouštějí, xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx faktické konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne do xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx příkazu x xxxxxxx prohlídce x k prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx nemění xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxx vstup xx svého bytu xxx vlivem xxxxxxxxx, xx xx byli xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx či úřední xxxxx. Tímto neoprávněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhli xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxx konstatovat, že xxxxxxxx si xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx tak, xxxx xx poškozená pustila xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxx.
Xxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. x xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx v xxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx setrvali" (xxx. 25 xxxxxxxx). Xxxx úvaha Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozporu x xxx, xx xxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní části xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, a xx x výjimkou případů, xxx xxxx trestnými xxxx, které xxxxxxxxxx x úvahu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx subsidiarity, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx konzumpce. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neargumentoval. Xx, xx xxxxx nějakého xxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx x popisu xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx o vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x faktickou xxxxxxxxx, pak xx xx naopak důvodem xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích připustil, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxx X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx", avšak xxxxxxx dodal, xx "xxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku". Podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx hrubě zneužita x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx" (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx to Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx patrně na xxxxx xxxxxxxxx konzumpci xxxx xxxxx, pro xxxxx se xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx posouzen xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx přečinů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., tj. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudů (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 330/2011 Xx.), xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx měsíců xx tři léta. Xx xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxx x xxxx odůvodnit závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konzumován přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx. Typová xxxxxxxxx xxxx přečinů xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx, že porušení xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxx (závažnější) trestné xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx chráněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxx bydlících x xxxxx bytě žádným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx význam xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v neoprávněném xxxxxxxx xx cizího xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx či xxxxxx xxxx policie. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyloučeno.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx domovní xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx každého x obou xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx se posoudí xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ale také xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx v části, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx zakázanou xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx to odpovídajícím xxxxxxxx vyjadřovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. X tohoto hlediska xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Šámal, E x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 819).
Výrok x xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx podle §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, xx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odpovídá xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., x xxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který soudy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §286 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xx x xxxxxxx dozorčí xxxxxx, xxxxxx jinak xxxxxxxxx na obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx místo za xxx účelem, aby xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněných X. Z. a X. X., xxxxx xx týkají xxxxxx x jejich vině xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx dovolání xxxxxx neopodstatněné a xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.