Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonného xxxxxx x bez xxxxxxx k domovní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pod předstíranou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx prostředek ke xxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx za vedlejší xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby. Jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovoláních, xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. x obvinění X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 2 T 90/2010, xxx, xx x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, sp. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, x xxx bylo podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xx výrocích x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X. a X. H. Podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxx xxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby podle §286 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xx tyto trestné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. H. na xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x obviněných xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stanovena x xxxxxxxxxx M. Z. xx tři roky x x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx roky, x xxxx xxx každému x obviněných xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě x tom, xx xxxxxxxx X. X. x J. H. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx října xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x sklepa X. X. v X. X., ul. X., xxx v xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx prohledali xx xxxxxxxxxxx X. X., X. F. x xxxxxx x X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kufr x věcmi, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx specifikovány xx xxxxxx x xxxx a byly xxxxxxx odcizeny xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obci V., xx. X., v xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x hodnotě xxxxxxx 2500 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx služby podle §286 odst. 1 xx. xxx. posoudil Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx II/2 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2009, xxx xxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x X. X., xx x xxxx xxxxx 16.00 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x X. X., X. L., xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx další xxxx, xxxxxxx kufr x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxx X/1 rozsudku, x xxxxx xxxxxx xxxxxx byl zadržen xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxxx pokynu policejního xxxxxxxxxx x. 110 xx dne 20.8.2008 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx železniční xxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzultaci xxxxxxxxx hlídce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nakonec xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poté, co xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxx x bodě X/1 xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 To 544/2011, podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. a prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. a X. X.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce. Xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx I/1 xxxxxx x vině xxx být x xxxxxxx s xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Odkázali xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Dovolacímu xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx změny xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušování povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx X. Z. x xxxxx ohledu xxxxxx, xx xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx přestávku, xxxx x xxxxxxx xxx pracoviště x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedosáhla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestný xxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak oba xxxxxxxx mimo meze xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx a shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x zčásti i xxxxxxxx obviněného M. X. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., a že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x námitky, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx důvod, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. ř. Podat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí jen xxxxxxxx deklarovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx. trestního zákona, xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx pádem x xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x xxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx zakládat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, že xxxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx určeno k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxx přezkoumávána ještě xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x námitkám proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx trestný x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákoně. X xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx trestnými xxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vztah xxxxxxxxxx, xxxxx subsidiarity nebo xxxxx faktické konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxx xxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiného.
Skutek spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zákonného xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx prohlídce x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xx xxxx, xxx nemění xx tom, xx xxxxx obviněných xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bytu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byli xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx tak, jako xx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhli xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxx xx bytu poškozené xxxxxxxx způsobem fakticky xxxxxxxx, byt xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. x tr. zákoníku, xxxxxxxx xxx nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx nevykazoval xxxxx xxxxxx přečinu, xxx x jiných důvodů.
Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxx obsaženy x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, neoprávněně, xxx xxxxxxxxx povolení, xxx zákonného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx" (xxx. 25 xxxxxxxx). Xxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že skutek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx na něj xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx trestnými xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx subsidiarity, xxxxx xxx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neargumentoval. To, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxx není xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx subsidiarity xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx takovou právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzen xxxx xxx xxx trestné xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxx X. a xxxx xxxxxx porušili", xxxxx xxxxxxx dodal, xx "xxxxxxx tak v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku". Podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx, když pravomoc xxxx hrubě zneužita x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx výslovně neuvedl, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod, pro xxxxx xx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx "typové xxxxxxxxxx" xxxx přečinů. Xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ten který xxxxxxx čin. Na xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obou soudů (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 330/2011 Xx.), xxxxx odnětí svobody xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx na xxx léta. Xxxxxx x typové závažnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx srovnatelná, takže xxxxx faktické xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx spáchána x xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmů xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona je x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního zákona. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx poškozené X. X. x xxxxxxx xxxx bydlících x xxxxx bytě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neoprávněné xxxxxxxx do xxxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx významně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx význam xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, xx v xxxx xxxx zvýrazněn xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x služební xx xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v poměru xxxx xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je nutné xxxxx, že ustanovení §329 odst. 1 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx speciality xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxx xxxxx xxx to, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlilo xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, která se xx xxx vztahují. Xxxxxx xxx být xxxxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ale také xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx vadné xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.), takže x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxxxx ke xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx třeba zakázanou xxxxxxx vymezit tak, xxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx úřední osoby" xxxxxxxx široké a xxxx xxxxxxxxxxxx určité (x tomu viz xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).
Výrok o xxxx obviněného M. X. xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx.
X xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. x X. X. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx xx část dovolání xxxxxxxxxx M. X., x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx podle §286 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xx, xx se x průběhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx krádeží, však xxxxxxxxxxxx. Shledal xxx, xx námitky obviněných X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povahu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.