Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx k domovní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x služební xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetkový prospěch, xxxxxxx zmocněním xxxx xxxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a), x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx případě xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. x obvinění X. Z. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 90/2010, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, sp. xx. 4 Xx 544/2011, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 X 90/2010, xx výroku x xxxx obviněných X. Z. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.4.2011, xx. xx. 2 T 90/2010, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spáchanými ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx M. Z. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování povinností xxxxxxx služby podle §286 odst. 1 xx. zák. (xxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tyto trestné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. H. xx xxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen x zkušební xxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stanovena u xxxxxxxxxx X. Z. xx tři xxxx x u xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx, a xxxx xxx každému x xxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx října xx 19.11.2009 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx a xxxxxx X. X. x X. X., xx. X., kde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxx x X. X. byt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kufr x xxxxx, xxxxx x něm byly xxxxxxx, jsou specifikovány xx xxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx X., xx. S., x xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;600 Xx, a další xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2500 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích skutek, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx XX/2 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2009, xxx vykonával xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Č. X., xx x xxxx xxxxx 16.00 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. v X. X., D. L., xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx další xxxx, přičemž kufr x věci v xxx uložené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X/1 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 110 xx dne 20.8.2008 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčí služby xxxxxxxxxxxxx poskytnout konzultaci xxxxxxxxx hlídce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x xxxxxxx xxx x dozorčí službě xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, která podali xxxxxxxx X. Z. x J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx uvedenému x bodě I/1 xxxxxxxx, byla usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 4 Xx 544/2011, podle §256 xx. ř. zamítnuta.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Z. a X. H.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxx uvedený x xxxx X/1 xxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx toho xxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zák. Obviněný X. X. v xxxxx ohledu namítl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxx pracoviště x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak oba xxxxxxxx xxxx meze xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx podkladem výroku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x dále xxxxx xxxx, xxx soudy xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Každý x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx také další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x., x xx xxxxx se dovolání xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx možné podat x jakéhokoli důvodu, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx deklarovat zákonný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obsahem.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že právním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli jak xx prezentuje xx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx. Xx tedy xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je hodnotily xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, kterou sám xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx závažných právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x nikoli x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx §286 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx definice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zásada, xx xxxxx protiprávní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, posoudí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výjimky, xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vztah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx faktické konzumpce.
Přečinu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxx policisté xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškozené J. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, nic xxxxxx xx tom, xx xxxxx obviněných xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vstup xx xxxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxxx, xx to byli xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do bytu. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx bytu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx mohla xxxxx tak, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx neposoudily xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. x tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx nevykazoval znaky xxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx "znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx, neoprávněně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákonného xxxxxx xxxxxx xx objektu (xxxx) jiného x xxxxxxxxxxx xxx setrvali" (xxx. 25 xxxxxxxx). Xxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx, je xxxxx speciality xxxx xxxxx subsidiarity, anebo xxx xx je xxxxx faktické xxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neargumentoval. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti jiného xxxxxxxxx xxxx, samo x xxxx xxxx xxxxxxx k tomu, xxx skutek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx subsidiarity xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x jeho xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxx v xxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku". Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích "přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, když pravomoc xxxx hrubě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). I xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx faktickou xxxxxxxxx xxxx důvod, xxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx nepřesvědčivě ovšem xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní sazba xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx ten xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., tj. xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 330/2011 Xx.), xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx měsíců xx tři xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx. Rozdíl x typové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx s xx sám x xxxx odůvodnit xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přečinů xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu trestné xxxxxxxx, xxx xxx xxxx spáchána x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx porušení xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. X posuzovaném případě xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx významně, xxx dokonce rozhodujícím xxxxxxxx určovala celkový xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx, je x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx obviněných šlo x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxx xx. 12 xxxx. x, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x služební xx xxxxxx úkon policie. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx oběma přečiny xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx zájmu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §178 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx objektu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx x poměru mezi xxxx xxxxxx xxx x xxxxx speciality xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx to, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, která se xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx měl xxx xxxxx správně posouzen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 30.11.2011) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ale xxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x části, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx vadné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také všechna xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx podklad, x xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxx při novém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxx v původním xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "výkon xxxxxx xxxxxx osoby" xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. Xxxxx, E x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 819).
Xxxxx o xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., x xxx namítl xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §286 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx oddělení xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Shledal xxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. a X. H., xxxxx xx týkají xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, x xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.