Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx léčení, nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx postup xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx okolnost xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx případného použití xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx připouští, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx typu xxxxxxx, než xx xxxxxx xx být xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
X hlediska trestního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx předurčeno xxxxxxxxxx x způsobu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x tom xxxxxx, xx pachatel xxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem. Xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx §57 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.7.2011, xx. xx. 6 Xx 307/2011, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 27 X 25/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 27 X 25/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. x xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Opavě xx xxx 18. x. 2011, xx. xx. 4 X 176/2010, xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových vozidel xx xxx roky x xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2011, sp. xx. 4 X 176/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posoudil Okresní xxxx v Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že obviněný xx srpna 2010 xx 6.10.2010 x X. -K., ul. X., xxx. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, x xx X. X., J. X., X. B. a X. X. x xxxxxxxx specifikovaném x xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx o xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx úmluvy x psychotropních látkách x xxxxxxx x. 5 xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.7.2011, xx. xx. 6 Xx 307/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx zjistily xxxxx, x xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, měl xxx xxxxxxx xx věznice x dozorem, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., a že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod, je xxxxxx neopodstatněné.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx 1) tr. x. Podat xxxxxxxx x jiného důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněné xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx vyplývá x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx posouzením skutku xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx posouzení. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx obsahově xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Námitky xxxxx xxxxxx x vině xxxx vyloženě xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pervitin xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx X. X. x T. X. Takto pojaté xxxxxxx xx zcela xxxxxx x dovolacím xxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx xxxxxxxx zakotvení x xxxxxxxx, xxxxx xxxx především svědecké xxxxxxxx osob, xxxxx x obviněným x xxxxxxxxxxx x distribucí xxxx přišly xx xxxxx x xxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx. X tornu xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x objektu užívaném xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. B. a X. X. (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pojaté xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx řízení před xxxxx xxxxx, xxxxx xx x nimi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze vytknout xxxxxx deformaci důkazů xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Xx, xx xxxxxxxx nesouhlasí xx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X části xxxxxxxxx proti výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o způsobu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení (xx. xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže je xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx o zařazování xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx relevantní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby pachatel xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 tr. zákoníku, xx xx plně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx, xx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x tom smyslu, xx pachatel xxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani ze xxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x ustanovení §57 xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxx výkon ochranného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.