Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx léčení, nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx věznic. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiného xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
X hlediska trestního xxxxxxxx tedy není xxxx výrokem o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předurčeno xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx v tom xxxxxx, xx pachatel xxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx §57 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2011, xx. xx. 6 Xx 307/2011, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 27 X 25/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Opavě xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 27 X 25/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přečin x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. x xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. x. 2011, sp. xx. 4 X 176/2010, xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, podle §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx xxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.1.2011, xx. xx. 4 X 176/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx v Xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx 6.10.2010 x X. -X., xx. X., okr. O., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyrobil nezjištěné xxxxxxxx pervitinu - xxxxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx x xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, x xx A. X., X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do seznamu XX xxxxx xxxxxx x psychotropních látkách x xxxxxxx x. 5 zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x trestu, xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2011, sp. xx. 6 Xx 307/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ve xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x vytkl, xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotily xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zvláště xxxxxx xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx mu xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx, měl být xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x., x xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodu, ale xxx z xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) tr. x. Podat dovolání x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxx jeho hmotně xxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Proti výroku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx proti xxxxxx o vině xxxx vyloženě skutkový xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx A. X. a X. X. Xxxxx pojaté xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s dovolacím xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přesto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x distribucí xxxx přišly xx xxxxx a xxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxx konkrétních poznatků xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x objektu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx určeny x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také X. X. a X. A. (resp. xxxxxxx xx xx xxxx protihodnotu xx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xx výpovědích těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx dovolání obviněný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx soudy, xxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xx nevěrohodnou x xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vytknout xxxxxx deformaci xxxxxx xxx xxxx vybočení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xx, xx xxxxxxxx nesouhlasí xx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x vině xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zákonného xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx jinak xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx možné považovat xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxx ohledu obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. jiné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx evidentně xxxxxxx xxxxxx. Jestliže je xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx okolnost xxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutně xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dospěly x tomu, xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx ho xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §57 xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.