Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx typů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy není xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, že xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pachatel xxxx být xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxxxxx §57 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2011, xx. xx. 6 Xx 307/2011, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 27 X 25/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.5.2011, xx. xx. 27 X 25/2011, byl xxxxxxxx D. H. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odsouzen xx xxxxx xxxxxx x dále za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. x tr. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. x. 2011, sp. xx. 4 T 176/2010, xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 odst. 2 xx. zákoníku x souhrnnému nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva roky, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dva xxxx x xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xx xxx 18.1.2011, xx. xx. 4 X 176/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. b), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx léčení.
Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě x xxx, xx obviněný xx xxxxx 2010 xx 6.10.2010 x X. -X., ul. X., xxx. X., x xxxxxxxx hospodářské xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu - xxxxxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, x xx A. X., X. X., X. X. x X. H. x xxxxxxxx specifikovaném x xxxxxxx x xxxx xx výroku x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle xxxxxx x psychotropních látkách x příloze x. 5 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.7.2011, sp. xx. 6 To 307/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxx x výroku x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx soudy, x vytkl, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x výroku x xxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, měl být xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx domáhal toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., x xx xxxxx xx zakládá xx námitkách, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx z xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x. Xxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen formálně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx dovolatel. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx posouzení. Podstatou xxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Proti xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxx námitka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vyloženě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx pojaté xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x distribucí xxxx přišly xx xxxxx a xxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. X tornu xxxxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x xxxxxxx užívaném xxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx určeny x xxxxxx drog. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také X. B. x X. A. (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), má oporu xx výpovědích těchto xxxxxx. Xxxxxxx pojaté xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které xx s nimi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptovatelným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyložily své xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx deformaci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. To, xx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx hodnotily xxxxxx, x že xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx podáno z xxxxxx než zákonného xxxxxxxxxx důvodu, což xx xxxxx vedlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Za xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení (xx. jiné, xxx xx právní posouzení xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx evidentně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx jakého xx být xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x dozorem xxxxx §56 xxxx. 3 tr. zákoníku, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx, xx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx. Žádný xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §57 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx obviněného proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.