Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x ústavní xxxxxxxx léčení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx postup xxxxx §56 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx okolnost není xxxx x sobě xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx byl zařazen xx xxxxxx typu xxxxxxx, než xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx trestního xxxxxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem. Žádný xxxx závěr není xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z ustanovení §57 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 18.7.2011, xx. xx. 6 Xx 307/2011, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 27 X 25/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.5.2011, xx. xx. 27 X 25/2011, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. x xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18. x. 2011, xx. xx. 4 X 176/2010, xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou, xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxx xxxx x podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxx propadnutí xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. 4 X 176/2010, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. b), odst. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx léčení.
Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxx, který xxxxx xxxx zjištění spočíval x xxxxxxxx x xxx, že obviněný xx xxxxx 2010 xx 6.10.2010 x X. -X., ul. X., xxx. X., x přilehlé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu - xxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx X. X., X. X., X. B. x X. H. x xxxxxxxx specifikovaném x xxxxxxx x nich xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xx seznamu XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.7.2011, sp. xx. 6 Xx 307/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájkyně x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxx x vině namítl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, měl být xxxxxxx xx věznice x dozorem, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x., a xx xxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx důvod, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněné námitky xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxx xx jeho zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx vyplývá x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Proti xxxxxx x xxxx nesměřovala xxxxx námitka, kterou xx obsahově xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxx vyloženě skutkový xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx A. X. a X. X. Xxxxx pojaté xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx přišly xx xxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních poznatků xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tornu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx očividně xxxxxx x výrobě xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pervitin xxxx X. B. x X. A. (xxxx. xxxxxxx xx ho xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pojaté xx dovolání obviněný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy, xxxxx xx x nimi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx vyložily své xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpovědích svědků. Xxxxxx xxxxx vytknout xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx jiné vybočení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodem.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak vedlo x jeho xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx (xx. jiné, xxx xx právní posouzení xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukládáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx typu xxxxxxx, xxx do xxxxxx xx být zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, z xxxxx xx vyplývalo, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx pachatel xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žádný jiný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §57 xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx během výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.