Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx částkou ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxx (§152 odst. 1 xxxx. a/, d/ xx. x.), je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxxxx státu nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx předáním xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§456 odst. 1 xx. ř ).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx soud x Praze ke xxxxxxxxx odsouzeného J. X zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. zn. 48 X 10/2010, x xxxxx §149 odst. 1 písm. a) xx. x. sám xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx X. X., t. x. xx výkonu xxxxxx xx xxxxxxx XX X., xx

X. xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx.1 tr. xxx., §22 xxxx.1 xx. xxx. a §334 xxxx.1 tr. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.7.2010, x.x. 48 T 190/2010-59, xx spojení x rozhodnutím Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2010, xx. xx. 14 Xx 22/2010, vazba xx 8.6.2011 - 0.50 hod. xx 25.7.2011, výkon trestu x XXX xx 27.11.2008 xx 8.6.2011,

XX. xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx,

XXX. xxxxxx podle §152 xxxx.1 písm. d) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx xx xxxxxxxx xxx.

Xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx omezena xxx 8.6.2011 v 10.50 xxx. Odsouzený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx Spolkové republice Xxxxxxx - xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 27.11.2008 do xxxxxxx xxx 8.6.2011, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2011, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx bodem II. xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx bodem XXX. krajský soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.

Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxxx J. X. x zákonné xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadeným usnesením xx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx 12.6.2008 xx 27.11.2008, kdy xxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx odnětí svobody. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx institutu výkonu xxxxxxxxxx cizozemského soudu xx v případě xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx třeba dodržet xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx jej xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx §456 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx XX xxxxxxx xxx, on však xxx xx začátku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předání x xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX, xxxxx xxxx přeložení xx SRN dokumentovalo x xxxxxxxxxxx. Má xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postavení ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči státu, x to nejen xx xxxxx xxxxx x xxxxx trestu. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx též součástí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že x XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx splácel xxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX srážkami xx xxxx za xxxxx, kterou xxxxxxxxx x tamní věznici, x xxxx splátky xxxx xxxxx xxxxxx x po propuštění x xxxxx xxxxxxx. X jeho xxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x předáním xx XX x bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x SRN xx 12.6.2008 xx 8.6.2011.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xx stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jí xxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. x XX. usnesení, ovšem x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxx rozsahu a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x výroku xxx bodem XXX., xxxxx xxxxx krajský xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx.x) xx. x., xxxxx kterémužto xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxx, ovšem, jak xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §456 xxxx. 1, 3 xx. x., které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§456 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx soud xxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxx III. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx postupu krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. l xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.

Vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem xxxxxxx započetl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx šesti xxxx x deseti xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Deggendorfu, XXX, xx xxx 27.11.2008, xx. zn. 1 XXx 4 Xx 6863/2008, xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.7.2010, č.j. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2010, x.x. 14 Xx 22/2010-72, xxxx strávenou xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx odsouzeného xx XXX do XX, xx. xx 8.6.2001 - 10.50 hodin xx 25.7.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx uznaného xxxxxx (xxxxxxxx Krajského soudu x ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2011, x.x. 48 X 1/2011-24, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.7.2011, xx.xx. 14 Xx 81/2011). Xxxxxxx rovněž xxxxxxx soud započetl xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo od 27.11.2008 xx 8.6.2011. Xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX rovněž v xxxx xx 12.6.2008 xx 27.11.2008 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odsouzenému xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnosti x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx soud proto xxxxx důvodnými.

Z xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 26.8.2011, č.j. 48 X 10/2010-101, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §38 xxxx. 1 tr. xxx., §22 odst. 1 xx. zák. se xxxxxxxxxx do trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze dne 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2010, xx.xx. 14 Xx 22/2010, xxxxx xx 12.6.2008 xx 27.11.2008 a xxxxx xxxxxx xx 27.11.2008 xx 8.6.2011 - xxxxxxx do XX. X xxxxxxxxx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx ze dne 26.8.2011 xx však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x SRN xx 8.6.2008 xx 27.11.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x zápočtu xxxx strávené odsouzeným xx výkonu xxxxxx xxxxxx x XXX xx 27.11.2008 xx 8.6.2011.

X když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx započtena xxxx xxxxxxxx odsouzeným xx xxxxx v XXX, xxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx odstraněn, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x SRN, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx započtena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx citace §38 xxxx. 1 tr. xxx. x §22 xxxx. 1 tr. xxx. účinného xx 31.12.2009, ačkoliv xxxxxxxxxx xxx x době (xx 1.1.2010) účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §92 xxxx. 1 x §93 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx bodem X. a sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx započetl xxxxx §92 odst.1 tr. xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxx xx vazbě x České xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx. od 8.6.2011 xx 25.7.2011, xxx nastoupil xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx neučinil x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx soud xxxx nemohl tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správné.

Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit státu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§152 xxxx.1 xxxx. x/ xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxx náklady, xxx xxxx xxxx, xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Xx (§152 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx x případě, xxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxx vedeno x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x České republice xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. řízení x xxxxxx tohoto cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (§450 x xxxx. xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 tr. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovením §456 xx. P.

Podle §456 xxxx.1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx souhlasem předal xxxx stát k xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou x xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předáním. Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z 18.12.1997, xxxxx něhož xx xxxxxx odsuzujícího xxxxx (xxxx XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx stát (XX) x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, kterým xxxx odsouzena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx propuštěna. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uložena, protože xx xxxx předáním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §456 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxx "náklady xxxxxx", xxxxx názoru Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx, dále x xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx xxxxx §454 xx. x. x konečně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §456 odst. 2 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxx xx xxxxxxxx x. 24/2002 Sb.

Z uvedeného xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x nezákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx II. x XXX. x sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx §456 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X xxxxxxx náklady, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.