Xxxxxx věta
Uložení povinnosti xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a nahradit xxxxxxxx částkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx stát (§152 odst. 1 xxxx. a/, x/ xx. x.), xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným rozhodnutím xxxxx České republiky.
Jestliže xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xx základě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx k xxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx státu nahradit xxxxxxxx částkou stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx předáním, x to za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§456 xxxx. 1 xx. x ).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. zn. 48 X 10/2010, x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. sám xx věci rozhodl x započítání xxxxx xx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody x x nákladech xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x předáním odsouzeného x xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Krajského soudu x ústí nad Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úřednicí xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx X. P., x. x. ve výkonu xxxxxx ve věznici XX X., xx
X. xxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx.1 tr. xxx., §22 xxxx.1 xx. xxx. x §334 xxxx.1 tr. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem xx dne 12.7.2010, x.x. 48 T 190/2010-59, xx xxxxxxx x rozhodnutím Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 18.10.2010, xx. zn. 14 Xx 22/2010, vazba xx 8.6.2011 - 0.50 hod. xx 25.7.2011, výkon xxxxxx x XXX xx 27.11.2008 xx 8.6.2011,
XX. xxxxxx podle §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx této vazby,
III. xxxxxx xxxxx §152 xxxx.1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zálohované xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx částkou 6000 Xx do xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxx bodem X. xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx odsouzeného xxxx xxxxxxx xxx 8.6.2011 x 10.50 xxx. Xxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - uznaný x Xxxxx xxxxxxxxx xx 27.11.2008 xx xxxxxxx xxx 8.6.2011, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2011, xxxxx mu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do trestu xxxxxx xxxxxxx. Výrok xxx xxxxx II. xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx vazby. Xxxxxxx xxxxx pod bodem XXX. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx odsouzený xxxxx vinným x xxxxxxxx, xxxxxx xx xx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6000 Xx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx odsouzený J. X. x xxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Ve stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx usnesením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazba, xxxxxx xxxxxxxxx x XXX od 12.6.2008 xx 27.11.2008, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxx, xxxxx trest xxxxxxxx xx stát, xxxxx xxx uložil. Xxxxxx, xx podle §456 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě, xx x xxxxxxx xx XX xxxxxxx xxx, on xxxx xxx xx začátku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xxxxx celé xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx usnesením se xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx zhoršuje, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx nejen xx xxxxx vazby x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přeložení. Xxxxxxxx xx to, že x XXX mu xxxx xxxxxxx kromě xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx zaplatit soudní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx xxxx za xxxxx, kterou vykonával x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx muset platit x xx propuštění x české xxxxxxx. X xxxx předání xx XX požádaly xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx domnívá, xx by xxxx xxxx xxxxxxx předání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx XX a xxxx xx xxxxxxx započítána xxxx xxxx výkonu xxxxxx x XXX xx 12.6.2008 xx 8.6.2011.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xx stížnosti se xxxx výslovně xxxxx, xx se jí xxxxxx xxxxx pod xxxxx X. x XX. xxxxxxxx, ovšem x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxx III., xxxxx xxxxx krajský xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx nepřipustil. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx.x) xx. x., proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §456 xxxx. 1, 3 xx. ř., které xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx připouští (§456 xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxx soud xxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřipustil xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx stížnost.
Vrchní xxxx x Praze xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. l tr. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistil, že xxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výměře šesti xxxx a xxxxxx xxxxxx, který mu xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, XXX, xx xxx 27.11.2008, sp. xx. 1 XXx 4 Xx 6863/2008, uznaným xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze xxx 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2010, x.x. 14 Xx 22/2010-72, xxxx strávenou xx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odsouzeného ze XXX xx XX, xx. xx 8.6.2001 - 10.50 hodin xx 25.7.2011, xxx xxxxxxxxx začal s xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uznaného xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2011, x.x. 48 X 1/2011-24, ve xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 25.7.2011, xx.xx. 14 Xx 81/2011). Xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo od 27.11.2008 xx 8.6.2011. Xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx dokladů založených xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx nástupem xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx v XXX xxxxxx x xxxx xx 12.6.2008 xx 27.11.2008 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dobu xxxxxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx opomněl odsouzenému xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx započíst. Xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxx důvodnými.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x ústí nad Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvědomil x usnesením ze xxx 26.8.2011, č.j. 48 X 10/2010-101, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §38 odst. 1 xx. zák., §22 odst. 1 xx. zák. se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxxxxx Krajského soudu x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.7.2010, x.x. 48 X 10/2010-59, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2010, xx.xx. 14 Xx 22/2010, xxxxx xx 12.6.2008 xx 27.11.2008 x xxxxx xxxxxx od 27.11.2008 xx 8.6.2011 - xxxxxxx xx XX. X xxxxxxxxx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.8.2011 xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započetl, xxx xxxxxxx, xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x XXX xx 8.6.2008 do 27.11.2008, ale xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx x XXX xx 27.11.2008 do 8.6.2011.
X když xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx považovat xxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXX, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x následujícím rozhodnutím xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. x §22 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx (xx 1.1.2010) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. x xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §92 xxxx. 1 a §93 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. x xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx započetl xxxxx §92 odst.1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vazbě x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. od 8.6.2011 xx 25.7.2011, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pod body XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x vrchní soud xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx správné.
Uložení povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§152 xxxx.1 xxxx. x/ xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx stát, xx. xxx. náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6000 Kč (§152 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vedeno v xxxxxx, xxx také xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením, x xxxxxxxxxx, xx odsouzený x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxx. řízení o xxxxxx tohoto cizozemského xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (§450 x násl. tr. x.). V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 tr. x.
Xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx České xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §456 xx. X.
Xxxxx §456 xxxx.1 tr. x. xxxxxxxxx, kterého s xxxx souhlasem předal xxxx stát k xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částkou xxxxxxx, xxxxx stát x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, odsouzený X. P. se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx x 18.12.1997, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx SRN) xxxx vykonávající stát (XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odsouzena, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxx osoba xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx §456 xx. x. xxxxxxxxxx xx ustanovení o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxx názoru Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx, dále x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §454 tr. x. a xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §456 xxxx. 2 xx. ř., z xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx č. 24/2002 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze zrušil x xxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx usnesení pod xxxx XX. a XXX. x sám xxxxxxx xxx, že xxxxx §456 odst. 1 xx. x. xxxx odsouzený X. X povinen xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nahradit.