Xxxxxx věta
Pokud státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx zaniká xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného (§41 xxxx. 5 xx. x).
Xxxxx-xx znovu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx a xxxx-xx xxxx důvody nutné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xx pravomocným usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 27.7.2011, sp. zn. 1 XX 10/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 13, §36 xxxx. 3 x §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxxxxx zástupci ve Xxxxxx-Xxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, ze xxx 13.12.2010, xx. zn. XXXX-20741-46/XX-2010-070081, xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx pokračující xxxxxxx čin podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx.").
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx opatřením xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, podle §39 xx. x. xxxxxxxxxx obhájkyně Mgr. X. H., xxxxxxxxx xx xxxxxx N. X.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, že xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uložil, aby x věci xxxxx xxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.2.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Jičín, ze xxx 14.6.2011, sp. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 pístu. b) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x které rozhodl xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx usnesením xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxx x tím, xx xxxx podána xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. O. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. x x xxxxxx předcházejícím též x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. b) xx. xxx. x byl x xxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx si sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezvolil, byl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. zn. 5 Xx 472/2011, xxxxxxx, x xx Xxx. X. H.
S odkazem xx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxxx. x), §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx, co prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nedal xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxx. Xxxxxxx důvody xxxxx obhajoby xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opatření. Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx najevo.
Ve stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx, xxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. ř.) - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod xx. xx. 4 Xx 101/2008. Xxxxxxxxx xxxxx xx té xxxxxxxxxxx, xx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.8.2011 x jehož xx xxxxxxxxx substitut xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2011 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx x xxxx xxxx xxxxx o případ xxxxx obhajoby x xx xx může xxxxxx obhájce.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx byla podána xxxxxxxxxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x porušil xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, x.x. 1 ZT 10/2011-60, xxx porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. v xxx. §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3, §39 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Frýdku-Místku, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu a x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx zákon xxx xxxxxxx, ovšem x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxx-xx xxxxxxxxx,
x) byla-li xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx před xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
x) xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx zvolit xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx povinny umožnit xx xxxxxxxxx jeho xxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxx-xx xx řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxx mít xxxxxxxx obhájce xx x přípravném xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o dovolání x Nejvyššího soudu, xxxx podat žádost x xxxxxx x x xxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx skutečnost, xx obviněný X. X. xxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2010, xx. xx. XXXX- 20741-46/TČ-2010-070081, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxx xxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx až osm xxx, byly x xxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx byl také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxx zvolit xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §39 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xx xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, sp. xx. 5 Nt 472/2011.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájkyně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx usnesení zrušil x policejnímu orgánu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Trestní xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 16.2.2011, xx. zn. 1 ZT 10/2011, xxxxxxxxxx ukončeno.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. (xxxxx xx x xxxxxxxxxx speciální xx xxxxxx k §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce. V xxxxx případě zrušením xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ze xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x předchozím zrušeném xxxxxxxx (x. x. xxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x/ xx. xxx.), x neměl xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. nebylo xxxxxx zrušeno, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvají, x proto obhájkyni Xxx. I. X. xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. xxxxx stížnost x policejní orgán xxx předložil státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Frýdku-Místku. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, rozhodl tak, xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. X odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx podána x xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovena x tento xx xx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx moc. Usnesení xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx jeho xxxxxx pominuly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx obhájce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxx xx fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxx. X. obhájkyní xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, jimž xx její ustanovení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že jelikož xxx x obviněného X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xx. x.), neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x právu xxxxxx si xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx, xxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx policejní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §36 xxxx. 3 xx. ř. Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve XxxxxxXxxxxx, xxxxx xxxxxxx podání Xxx. X., nazvané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 13 xx. ř. x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx.Xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (x.x. xxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx usnesení, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo pokyn, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx obviněného L. X. xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxx, x xxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x teprve po xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) je třeba xx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Tz 101/2008. Xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx problematikou xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx: "X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxx obhájce, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxx xx tak xxxxx, xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx ustanovení obhájce, xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx obhájce xxxx xx xx právní xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
Xx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obhájce xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 27.7.2011, č.j. 1 XX 10/2011-60, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x 146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Frýdku-Místku, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.