Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx zaniká xxx xxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 xx. x).
Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx a jsou-li xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx úkony x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx si obhájce xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx mu byl xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx, xx pravomocným usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. zn. 1 XX 10/2011, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., napadené usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nový Xxxxx, xx xxx 13.12.2010, xx. xx. XXXX-20741-46/XX-2010-070081, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx.").
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, xxxxx §39 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X.
Xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 ZT 10/2011, xxx, xx podle §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx a policejnímu xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.2.2011.
Xxxxxxxxx policejního orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, ze xxx 14.6.2011, sp. xx. KRPT-20741-113/TČ-2010-070081, bylo xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost, x xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, tak, xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Frýdku-Místku xxxxx ministr spravedlnosti xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. O. Xxxxx x xx, xx zákon byl xxxxxxx v ustanoveních §148 odst. 1 xxxxx. x) xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x ust. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. a xxx x xxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezvolil, xxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, xxxxxxx, x xx Xxx. X. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxx. x), §2 xxxx. 13, §36 odst. 3 x §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx pochybil, pokud xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jakmile xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce má xxxxx opatření. Xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx vzejde od xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx, xxx xxxxxx opatření, xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 odst. 1 xx. x.) - x tomu xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 101/2008. Xxxxxxxxx orgán xx xx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveného obhájce xxxxxxxxx, byl xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx prováděn xxx 30.8.2011 a jehož xx xxxxxxxxx substitut xxxxxxxxx Xxx. H. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2011 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. H., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x petitu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, x.x. 1 ZT 10/2011-60, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx. §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx. §2 xxxx. 13, §36 odst. 3, §39 odst. 1 xx. x., xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů v xx uvedených, jakož x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxx-xx přípustná,
b) byla-li xxxxxx xxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx vzala xxxx, xxxx
x) xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx být x xxxxxx období xxxxxx poučen x xxxxxxx umožňujících mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx zvolit obhájce; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxx-xx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje pět xxx, musí xxx xxxxxxxx obhájce už x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x zúčastnit se xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2010, xx. xx. KRPT- 20741-46/XX-2010-070081, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxx xxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx až osm xxx, xxxx x xxx xxxx důvody xxxxx obhajoby vyplývající x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx byl také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právu xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx byla ustanovena xxxxxxxxx Xxx. I. X., x xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 5.1.2011, xx. xx. 5 Nt 472/2011.
Proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, tak, xx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxx L. O. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 ZT 10/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. (xxxxx xx x xxxxxxxxxx speciální xx xxxxxx x §39 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X., věc xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxx. I. X. ze zákona xxxxxxx.
Xxx pokynů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxx X. O. xxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx obviněného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. xxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b/ tr. xxx.), a neměl xxx pochybnost o xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H. nebylo xxxxxx xxxxxxx, práva x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H. xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. xxxxx stížnost x policejní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2011, sp. xx. 1 XX 10/2011, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx zamítl x xxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovena x xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx, proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx přípustná a x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxx xx fáze xxxx zahájením trestního xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, přestala xxx Xxx. H. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že jelikož xxx x xxxxxxxxxx X. X. dán xxxxx xxxxx obhajoby (§36 xxxx. 3 xx. ř.), neboť xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. o právu xxxxxx si obhájce, x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx být obhájce xxxxxxxxx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve FrýdkuMístku, xxxxx xxxxxxx podání Xxx. H., nazvané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nepostupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx si xxx vědom skutečnosti, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x xxxxx xxxxxx si xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.Podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx vykonává nad xxxxxxxxxx xxxxxxx dozor, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx x trestní xxxx obviněného L. X. xxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, v xxxxx případě xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx policejnímu xxxxxx xxxxxx xxx věcného xxxxxxxx x tím, xxx postupoval v xxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx x x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 4 Tz 101/2008. Xxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zániku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx uvedl, xx: "X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pominou-li xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příkazu, případně xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
Xx xxxxx konstatovaného xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obhájce trvá xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci). Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, xxx xxxx správný.
Vzhledem x výše popsaným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Frýdku-Místku xx xxx 27.7.2011, č.j. 1 ZT 10/2011-60, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v ustanoveních §2 odst. 13, §36 xxxx. 3 x 146 odst. 2 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud poté xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. ř. je xxxxx, xxxxx byla xxx přikázána, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.