Právní věta
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxx ustanoven obhájce, xxx xxxxxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného (§41 xxxx. 5 xx. x).
Xxxxx-xx znovu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je nutno xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx obhájce, xx. xxx xx xxxxxxx xxx x určené xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx neučiní, xxx mu xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 27.7.2011, sp. xx. 1 ZT 10/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 13, §36 odst. 3 x §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nový Xxxxx, xx dne 13.12.2010, sp. zn. XXXX-20741-46/XX-2010-070081, xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx L. X. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. zák.").
Jelikož byl x xxxxxxxxxx dán xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx dne 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, podle §39 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. H., advokátka xx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost, x xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení nabylo xxxxxx moci xxx 16.2.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx Jičín, xx xxx 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx dle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost, x které rozhodl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2011, sp. xx. 1 XX 10/2011, tak, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 a §39 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxxx. b) xx. xxx. a xxx x xxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 5.1.2011, xx. zn. 5 Xx 472/2011, xxxxxxx, x xx Xxx. X. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxx. x), §2 xxxx. 13, §36 odst. 3 x §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx pochybil, pokud xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podnět Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pominou, xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzejde xx xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajoby obviněného. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. x.) - x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 101/2008. Policejní xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx mu doručoval xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx a rovněž xx uvědomoval x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 30.8.2011 a xxxxx xx xxxxxxxxx substitut xxxxxxxxx Xxx. H. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2011 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxx obhájce.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx obviněného do xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněného xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a porušil xxx zákon x xxxx neprospěch.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x petitu svého xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 27.7.2011, č.j. 1 ZT 10/2011-60, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx. §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x ust. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3, §39 xxxx. 1 xx. x., dále xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx obsahově navazují, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx státního zastupitelství xx Frýdku-Místku, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x v xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xx. ř. nadřízený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxx-xx xxxxxxxxx,
x) xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx stížnost, xxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxx vzala xxxx, xxxx
x) xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx, xxxx xxx x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxx, xx xx též xxxx zvolit obhájce; xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny umožnit xx xxxxxxxxx jeho xxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. nebylo-li xxxxxxxx obhájce xxx xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podat žádost x milost x x odklad xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. byl usnesením xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2010, sp. xx. KRPT- 20741-46/XX-2010-070081, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxx xxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx až xxx xxx, xxxx u xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zvolit xx obhájce. Jelikož xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., x to xxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 5.1.2011, sp. xx. 5 Nt 472/2011.
Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx L. O. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 16.2.2011, sp. xx. 1 XX 10/2011, xxxxxxxxxx ukončeno.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. (xxxxx xx x ustanovení speciální xx xxxxxx x §39 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X., xxx xx dostala do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Mgr. I. X. xx zákona xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx L. O. xxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák.
Policejní xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.6.2011, xx. zn. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, užil stejnou xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (t. x. xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.), x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X. nebylo xxxxxx xxxxxxx, práva x povinnosti soudem xxxxxxxxxxxx obhájce trvají, x proto obhájkyni Xxx. X. X. xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx.
Xxxxx novému usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně Mgr. X. podal xxxxxxxx x policejní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, rozhodl xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Xxx. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx si xx xxx xxxx xxxxxxxxx nezvolil xx xxxxx moc. Usnesení xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx dne 13.12.2010 xxxx zrušeno, proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx přípustná a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx, dle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx být Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx opatření, xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že jelikož xxx x xxxxxxxxxx X. O. dán xxxxx xxxxx obhajoby (§36 xxxx. 3 xx. x.), neboť xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 13 xx. x. x právu xxxxxx xx obhájce, x pokud xx xxx neučil, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx FrýdkuMístku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., nazvané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx poučen x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. o xxxxx zvolit xx xxxxxxx, obhájce si xxx nezvolil, xxx xx nebyl obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.Xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (x.x. xxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jde-li o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx v trestní xxxx xxxxxxxxxx L. X. nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, x xxxxx xxxxxxx obhájci, x xxxxx také xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx policejní orgán xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxx policejnímu orgánu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. ř. x teprve po xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx předložil x xxxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tz 101/2008. Xxx je xxxxx xxxxx, že xxxx rozhodnutí se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx: "X ustanovení §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxx xx xxx stalo, xxxx xx výše xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení obhájce, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx."
Xx xxxxx konstatovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obhájce xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není správný.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, č.j. 1 XX 10/2011-60, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x 146 odst. 2 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx usnesení zrušil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx ve Frýdku-Místku, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.