Právní věta
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxx obviněnému x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného (§41 odst. 5 xx. ř).
Dojde-li znovu x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx x xxxx-xx xxxx důvody nutné xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx xx obhájce xxx v určené xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §146 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Moravskoslezského xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxx Xxxxx, xx dne 13.12.2010, sp. xx. XXXX-20741-46/XX-2010-070081, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx L. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 31.12.2009 (dále xxx "xx. zák.").
Jelikož xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx nutné obhajoby x xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5.1.2011, xx. zn. 5 Xx 472/2011, xxxxx §39 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátka xx sídlem X. X.
Xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, sp. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a policejnímu xxxxxx uložil, aby x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 16.2.2011.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxx Xxxxx, ze xxx 14.6.2011, sp. xx. KRPT-20741-113/TČ-2010-070081, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. O. pro xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx dle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 ZT 10/2011, xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. stížnost xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x ustanoveních §148 odst. 1 xxxxx. x) xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxx. §2 xxxx. 13, §36 xxxx. 3 x §39 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. a xxx x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 5.1.2011, xx. xx. 5 Xx 472/2011, obhájce, x xx Xxx. X. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 pístu. x), §2 odst. 13, §36 xxxx. 3 x §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx. Jakmile důvody xxxxx obhajoby xxxxxxx, xxxxx ustanovení obhájce xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. X zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx pominutí xxxxxx nutné obhajoby xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx obviněného. X takovém případě xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx učinil opatření, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 tr. ř.) - x tomu xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 101/2008. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxx a xxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxx, byl vědom, xxxx xx doručoval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx prováděn xxx 30.8.2011 a jehož xx xxxxxxxxx substitut xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx policejní xxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx dne 14.6.2011 obviněného X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx si xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx skutečnosti zamítl xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx Xxx. H., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx neprospěch.
Ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx Frýdku-Místku ze xxx 27.7.2011, č.j. 1 XX 10/2011-60, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx. §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ust. §2 odst. 13, §36 xxxx. 3, §39 odst. 1 xx. x., xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 odst. 1 tr. řádu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx, ovšem x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xx. ř. nadřízený xxxxx xxxxxxx stížnost
a) xxxx-xx xxxxxxxxx,
x) xxxx-xx xxxxxx opožděně, osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx jí výslovně xxxxxx xxxx která xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx vzala xxxx, xxxx
x) xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 13 xx. ř. xxx, proti němuž xx xxxxxxx řízení xxxx, xxxx být x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňujících xx xxxx uplatnění obhajoby x x xxx, xx xx též xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxx xxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx-xx xx řízení x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 odst. 5 xx. x. nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx x dovolání x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x milost x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný L. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2010, xx. xx. XXXX- 20741-46/TČ-2010-070081, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx xxx, xxxx x xxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx obhajoby x právu xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §39 odst. 1 xx. ř. a xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. I. X., x xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 5.1.2011, xx. zn. 5 Xx 472/2011.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxx, xx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Trestní xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. (xxxxx xx x xxxxxxxxxx speciální xx xxxxxx x §39 odst. 1 xx. x.), skončením xxxxxxxxx xxxxxxx zaniklá xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě zrušením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx prověřován x xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx pokynů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doplnil xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 14.6.2011, xx. xx. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. zn. XXXX-20741-113/XX-2010-070081, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx.), x neměl xxx xxxxxxxxxx x xxx, že u xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxxx se ovšem xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvají, x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgán xxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Frýdku-Místku. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 1 XX 10/2011, rozhodl xxx, xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že stížnost xxxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Xxx. X. totiž xxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxx si xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx pominuly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obhájce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, přestala xxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že jelikož xxx x obviněného X. X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 xx. x.), neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončilo, měl xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. o právu xxxxxx xx xxxxxxx, x pokud by xxx neučil, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Jičíně.
Pokud policejní xxxxx xxxxx nepostupoval, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 13 x §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XxxxxxXxxxxx, xxxxx xxxxxxx podání Xxx. X., xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxxx nepostupoval v xxxxxxx se zákonem xxxxxx, xx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx obviněný nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 13 xx. ř. x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx.Xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (x.x. xxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx dozor, x xxx-xx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pokyn, xxxx prostřednictvím nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxx obviněného L. X. nebylo xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obhájci, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx policejní orgán xxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxx zástupce takovou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. ř. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx shora xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, x xxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Xx 101/2008. Xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx problematikou xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx: "X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxxxx, xxxxx x zrušení xxxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx trvá xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trvá xx xxxxxx moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx). Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxx správný.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 27.7.2011, č.j. 1 XX 10/2011-60, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v ustanoveních §2 odst. 13, §36 xxxx. 3 x 146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx, xxxxx byla xxx přikázána, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.