Xxxxxx věta
Jestliže soud xxxxxx, že jsou xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx neuvádí skutková xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x okolnost xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x. 23/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx ustanovení §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxx x trestu, x xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx soud pachatele xx zvlášť závažný xxxxxx, xx xxx xxx pro takový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x neukládá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §59 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, s xxxx se vypořádá xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.2011, xx. xx. 9 Xx 330/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.2.2011, sp. xx. 6 X 38/2010, xxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 1 xx. x. xx věci xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jednak přečinem xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x odsoudil xxx podle §173 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Sokolově xx xxx 28.2.2011, xx. xx. 6 X 38/2010, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxxx tím, že xxx 17.2.2010 x xxxx mezi 18.30 xxxxx xx 19.10 xxxxx x X., xxxxx X., x xxxxx 1. m., xxx okny xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podpisu xxxx xxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, byl X. X. vpuštěn, x xxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx slovním xxxxxxxxxx, "xx si xx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx do xxxx", xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pokoje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlaní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx peněz x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu, xxxx, xx xxxxxx xxxxxx přítomná X. X. volat x xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx po xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx telefon, xxx jmenovanou xxxxxxxx, xxxx se xx xx vrhl, chytil xx xxxxxx xxxxx xxxx, škrtil xx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx S. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prohledávat xxxxxxxxxx xxxxxxx obývací xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx skříňky šroubovákem xxxxxxx a xx xxxxxxx pod televizí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odcizil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 31&xxxx;350 Xx, x místa xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx X. x X. X. odcizením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31 350 Xx x xx poškození xxxxxxx a mobilního xxxxxxxx škodu xx xxxx cca 1250 Xx, x xxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx otřes xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pozorování 48 xxxxx na xxxxxxxxxxxx oddělení K. xxxxxxx xxxxxxxxx x X., obviněný xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx finanční hotovost xxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2007, sp. xx. 19 X 177/2006, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. xx. 9 Xx 88/2007, x trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 28 xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx xxx 12.12.2008.
Xx uvedený zvlášť xxxxxxx zločin x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protialkoholní v xxxxxxx formě. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Obviněný xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.9.2011, xx. zn. 9 Xx 330/2011, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx brojil xxx xxxxx výroku o xxxx, tak x x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx, xx xx xx uvedeného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustit, xxxx xx xxxxxxx o xxxx dlouholeté přátele, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. B., xxxxxx, xx se jednání xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxx ovládací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymizelé. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho ovládací x xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx MUDr. J. X., PhD., který xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx znalec XXXx. X. X., xxxxx že o xxxxxxxx xxxxxxx nešlo. Xxxxx obviněného xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. x XXXx. X. Š., XxX., xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx těžké xxxxxxxx, do které xx xxxxxxx sám, x nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soudy na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřely. Xxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který pokládá xx xxxxxxxxxxx přísný, x argumentoval, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxx x xxxxx xxxxxxxx trestní sazby xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxx byl xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx potrestán, xxxx xxxxxxx jen jako xxxxxxx, a to xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx okolnosti případu x ani xxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx podání učinit, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx, xxxxx němuž bylo xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolání uplatnil x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a proto xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle vad xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx , xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx x rozporu x uvedeným dovolacím xxxxxxx uplatnil své xxxxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soudy vycházely xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxxxx x posudku znalce XXXx. X. X. (xxx č. 1. 73 - 84 x 219 - 237 xxxxx), eventuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, třetí xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx otázky jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxx dovolání zdůraznil, xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxxx x tornu, xxx xxxx prokázáno, xx se činu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx odpovědný. X když xx xxxxx xxxxxxx opilosti xxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx i příčetnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx právní povaze xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Obviněný x této části xxxxx dovolání xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx formálně poukázal, xxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x jakoukoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx a nemohou xxx podřazeny nejen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx pod xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx znalecký posudek (xxxxxxxxxx XXXx. J. X., XxX.), x xxxx xxxxx dal xxxxxxxxxxx stanovisko (viz x.1.233 - 236 xxxxx), že rozpoznávací x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx byly xxx xxxxxxxxx sníženy. Xxxxx přitom posuzovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx popsána xxxx, xx zjevné, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x cíleně, xxxxx záměrem xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx postupoval xx znalostí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx jednajícího x xxxxxxx či patologické xxxxxxxx (patologická intoxikace xxxxxxxxx), xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x halucinacemi, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx se xxxx x daném případě xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x bytě xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxx a právních xxxxxx, nebol xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (str. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správný xxxxx xxxxxxx posudek.
V další xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx x trestu, x němž xxxxxx xxxxx xxxx tvrdosti x proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx použít, x xxxxxxxx xxx xxxxxx, bylo to x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx ustanovení §59 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Nejvyšší xxxx x jejího xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxx námitka xxxxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), xx již byl xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potrestán, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx stanovené v xxxxxxxx zákoně, jejíž xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x jednu xxxxxxx, xxxxxxxx závažnost xxxxxx závažného zločinu xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo možnost xxxxxxx pachatele je xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx.) nově koncipováno x xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §41 x 42 xx. xxx. (xx. xxxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx.) x zvlášť xxxxxxxxxx recidivě vymezeno xxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xx xx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Podstatnou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravy xx, xx xxxxxxx xxxxx hranice příslušné xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby není xxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, které xx xxxx otázkou xxxx x součástí xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx vždy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (další změnu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Z xxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uvede xxxxx ve výroku x trestu, a xxxxx jen xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx x opětovné spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x závažnost xxxx (opětovně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pachateli, xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xx xxx byl xxx xxxxxx xxxx xxxx zvlášť závažný xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxx dříve potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx potrestán xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx odpovídá xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/2011 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx usuzuje x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx, xxx nastaly, xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx musí převyšovat xxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně x xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxxxx nelze zajistit xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodňovat xxxxxxx závažnost nově (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx recidiva xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx poměrně xxxxxx xxxx, která uplynula xx xxxxxx dříve xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx pachatel xxx x minulosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, spáchal-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokonce ve xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potrestání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx. X xxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx se zde xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obecně xxxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx lze xxxxxxxx x pro xxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxx pachatele, xxxxx xxx učinit jen x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx pak xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xx xx xx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxx xxxxxxxx x x jakým výsledkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. X xxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxx x zjištění, kolikrát xx xxx pachatel x minulosti xxxxxxxxx xx xxxxxx závažné xxxxxxx xx xx xxxx trestné xxxx, xx xxxxx takových xxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx souzen, xxxx xx celková xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak dlouhé xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx výkonem apod. Xxxxxxxxx podkladem x xxxxxxxxx ztížené xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastností, xxxx xxx. Nezbytné xx xxx xxxxxxx si xxxxxxx spisy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1963 Xx. xxxx. tr.). Při xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx dostatečné xxxxxxx společnosti (srov. Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, s. 704 - 707).
Ze xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx jen xx xxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx využije, xxx uloží xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto zvýšení, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx původní (nezvýšené) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam). Xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx institutu přísněji xxxxxxxxxx "nepoučitelné" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx přísnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pachatel, xx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tvrdošíjně xxxxxxx xxxxxx nebezpečné protispolečenské xxxxx, xxxxxxx zavrženíhodnost xx xxxx xxx xxxxxxxxx známá. Uložení xxxxxxxxxx trestu xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případech, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx nezvyšuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx v xxxxx "xxxxxxxx" (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. května 2004, xx. xx. XX. XX 396/03, xxxxxxxxx xxx č. 72 xx xxxxxx 33 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektovaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx, xxxx postup xxxxx §59 tr. xxxxxxxx xxxxxx považoval xx obligatorní (xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 8 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx 4). Při xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx o vině, xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil, xxx xx věci xx xxxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx x xxxx, xxx i x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxx, xxx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úvah, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podmínkám ukládání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx část, v xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx výrok x vině xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx vztah k xxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.2.2007, xx. xx. 19 X 177/2006, xxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxx xxxxxxxxx činu, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx, povinen xxxx správnost xxxxxxxxxxxx, xxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vymezení zákonných xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx čin obviněného xxxxxxxx xx shodě xx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatovanou xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx smyslu §59 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x mimořádně zvýšené xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx posuzované věci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.) rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.2.2007, xx. xx. 19 X 177/2006, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 26.4.2007, xx. zn. 9 Xx 88/2007, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx posuzované věci, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X rámci xxxxx xxxx x x xxxx plynoucích xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx rozhodnutí, neboť xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx 7 x 8 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx 3 x 4. V xxxxxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvážily, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatně vyšší xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vysoká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxx, s nimiž xx znal x xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx, xx předstíral, xx jim xxx xxxxxxx škodu, xxxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxx xxxxxxxx činem (x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, xx. xx. 21 X 1/2010, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.2009 x xxxxxx xxxx okradl). Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx obviněný se xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x nichž xxxxx, xx se xx xxxxxxx bránit, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. S. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odcizil částku 30&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx násilí vůči xxx i xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx závažný xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestu x x ohledem xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Okresního soudu x Sokolově sp. xx. 19 X 177/2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx potrestán xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xx xxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dveří a xx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxxxx, donutil, xxx xx xxxxx xxxxxx 1000 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxxxx věděl, neboť xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx půjčoval, xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejen xxxx, xx xxxxx byl xxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx hodnotil x xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na osobách, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx cílem xxxx w xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nemocných xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx znalci xxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx zájmem obviněného xx alkohol, xxxx xxxx xxxxx nemá (xxx č. 1. 229 spisu).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxx xxxxx podrobně xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx potřebné, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uložen xx xxxxxxx xxxxxxx sazbě, x proto ve xxxxx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §59 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx od xxxx roků xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx roků x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx měsíců. Xx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shodně x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxxxxxxxxx trest xxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx typu xxxxxxx neshledal.
Ve xxxxx x důvody, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx protialkoholní xxxxxx x ústavní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx alkoholu, xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx dopustil. Xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx je podle §229 odst. 1 xx. x. odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.