Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, který xxxx x pracovním xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx odměny xx tlumočnický úkon x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx strávenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx x zpět xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 1 Nt 1503/2011, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx soud") xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §29 xxxx. 2 xx. x. x vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., x provedení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx tlumočnici xxxxxx italského M. X., bytem H., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx 464 Xx (xxx xxxxx 1/ xxxxxx) x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nepřiznává xxxxxx xx xxxx 1200 Xx (xxx xxxxx 2/ xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx odůvodnil rozhodnutí xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za 1 xxxxxx 250 Kč x dále xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto směru xxxx xxxx žádné xxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx X. - X. x zpět x xxxxxx 1200 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 1 xxxx. x) citované xxxxxxxx xxxxxxx, že čekací xxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ušlé xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tlumočnice X. X. x xxxxxxx xxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx o náhradu xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx 2009, xxx xx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal podle §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočnice, xxxxxxxxx vrchní soud xxxxx vady, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady ve xxxx 1200 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x ustanovení §28 odst. 1 xxxx. b) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx cestě x xxxxxxx a zpět "xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx". Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1200 Xx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mzdu xxxxx, xx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx namístě, xxxxx xx xxxx nevytvořil xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X když xx xxxx xxxxxx tlumočnice xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxx xx cestě", xxx x xxxx xxxxxxxxxx částky xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxx x tlumočnickému úkonu x xxxx xx xxxxxxxx tlumočnice. Pro xx svědčí x xxxxx xxxxxxxxx tlumočnice. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xx vyžádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 citované xxxxxxxx znalec (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkon), má xxxxx
x) xx náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a jiných xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) na xxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (provedením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx x xxxx, jestliže xxx o xxxx, xxxxx se xxxxx x jeho pracovní xxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxx uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx x xxxx xxxx nepostupoval, xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tlumočnice, xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx, zda by x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.