Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, který xxxx v pracovním xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx výdělečně xxxxx, xxxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx úkon x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx strávenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x jednání x zpět xx xxxxxxxxxxx, xx doloží, xx x xxxx, xx niž požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx tlumočnice X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 1 Xx 1503/2011, x xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným usnesením xxxxx xxxxxx úřednice Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §29 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1967 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx H., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx celkem 464 Kč (pod xxxxx 1/ výroku) x xxxx tak, xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1200 Kč (xxx xxxxx 2/ xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx tlumočnice xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1 xxxxxx 250 Xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxx; x tomto xxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxx, takže jí xxxxxxxxxx xxxxxx přiznal. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx cestě X. - X. x xxxx x xxxxxx 1200 Xx. Xxxxx jeho názoru x ustanovení §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x dobu xxxxxxxxx na xxxxx x jednání x xxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx stížnost, v xxx namítla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádá xxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že přikládá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx stížnosti Xxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal podle §147 odst. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
V případě xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stanovil x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočnice, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1200 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx z ustanovení §28 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xx čekací dobu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx a zpět "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx". X tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx uplatněnou částku 1200 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx mzdu xxxxx, xx tlumočnice takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poměru a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nevytvořil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx.
X xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxx xx xxxxx", xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx částka xx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xx cestě x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zpět do xxxxxxxx tlumočnice. Xxx xx svědčí x xxxxx stížnosti tlumočnice. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx si jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx od xx xxxxxxx i xxxxxxxx podklady pro xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx podává posudek (xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx
x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx pracovních xxxxxxx,
x) xx náhradu xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxxxxx posudku (xxxxxxxxxx xxxxxxx tlumočnického úkonu) xxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx strávené xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, jestliže xxx o xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 této xxxxxxxx se xxx xxxx podává, že xxx uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu mzdy xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx tlumočníka, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx poměru nebo x poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx případy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.