Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxx udělená zvolenému xxxxxxx (§37 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx advokátem, je xxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastnit nařízeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se zastoupit xxxxx advokátem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu a xxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxx xxxxx obhájci xxxxx xxxxx moc, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zastoupit jiným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 T 10/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci xx dne 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, byl xxxxxxxx X. X xx výroku xxx xxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx xxxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008 x X. x jinde, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxx. xx xxxxxx X. 3, Ž. (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxx se xxxxxxx realitní xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx prodej xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, uzavíral xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a dohody x xxxxxxxxx x x smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zmocněné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx realitní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hotovosti xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx měl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxx rezervační xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx splatnosti x xxx později klientům, xxxxxx náležely, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxx věděl, xx on xxx xx nemajetný, že xxxxxxx od měsíce xxxxxx xxxx 2008 xx podnikání X. X., kterou xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prohlubuje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx prodejem firemního xxxxxxx, xxx x xxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxx musel být xxxxxxxx x xxx, xx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x konkrétních 51 xxxxxxxxx popsaných xxx body 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozeným xxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbožím, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x údržbě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x marketingu x trvání osmi xxxx.
Xx výroku xxx xxxxx II. byl xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Pod bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. X xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx x xxxxxxx škody x rozsahu tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. poukázal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx komisaře x xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího nikoli xxxxxxxxxxx chování x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx oznámeních na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. A. xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx otevřeně hovořil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x době projednávání xxxx byla xxxxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxx vedoucí oddělení "Xx". S xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozvedl, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx xxx nacházet x xxxxxxxxx, avšak xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx z xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bere na xxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxx xxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx toliko x xxxxxxx, xxxxxxx xx xx plnou xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxxx. x) tr. x. xxxxxxxx uvedl, xx x provedeném xxxxxxxxxx xxxx oporu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx z dokazování xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. Z výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyvodit, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivými makléři, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. (došlo x velkému hospodářskému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) x xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně jmenovaných xxxxxx, především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx rozpory x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhl, x xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání. Xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx xxxx společnosti X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255x xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx pro společnost.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je neúplný, xxxxxxx a neurčitý, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx část rozsudku xx xxxxxxxxx namísto xxxxxx formulace "v xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x v xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxx soudem prvního xxxxxx a odvolacím xxxxxx i obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. uvedl, xx výhrada xxxxxxxxxx xx irelevantní, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx formulované, x xxxxx jsou argumentačně xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak xxx úmyslně. Námitka xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výhradě xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx specifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým rozhodl. X xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 pístu. x), x), x), x) x 1) tr. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx dovolání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx měl, Nejvyšší xxxx uvedl:
Právo xxxxxxxxxx xx obhajobu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. /xxxx jen "Xxxxxxx"/) x xxxxx x xxxxxxxxx neviny (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx). Tyto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), jenž xx xx shodě s xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stadiu xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96).
Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na dovolené x xxxxxxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, trvá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úkonu.
Nejvyšší xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx 22.12.2008 xxxxx moc (x. 1. 34), x xxx xxx xxxxxxx xx xxxx úkonům x xxxx trestní xxxx. X jejím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx zástupce, a xxxxx jich xxxxxxxx xxxx, souhlasí, aby xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx nařízeno na 29.6.2011 (x. 1. 3137). Obviněný xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 14.6.2011, xxxx xxxxxxx Mgr. X. J. dne 13.6.2011. Obhájce dne 17.6.2011 xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx, kterou si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. x. 3143). Vrchní soud x Xxxxxxxx xxx 20.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol x xxxxxxx xx xxxxx xxxx moci, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx moc, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Vrchního xxxxx v Olomouci xxx 29.6.2011, a xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x substituenta Xxx. R. X., xxxx xxxxxxxxx substituční xxxxx xxx, xxx xxxxxxx Mgr. R. X. xxxxxx xxx 22.6.2011 x Mgr. X. X. xx xxx 27.6.2011 převzal (x. 1. 3159, 3167). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx o odročení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx konal.
Na xxxxxxx xxxxxx skutečností Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestního xxxxxx xx do rozhodnutí x xxxx odvolání, xxx zastoupen xxx xxxxxxxx obhájcem. X xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxx, xxx xx obviněný obhájce xxxxx.
Xxxxxxxxx, kterými obviněný xxxxxxxx označený dovolací xxxxx, tedy nedopadají xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nezahrnuje jakékoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx, kdy obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-II Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx č. X 413.). Naplnění dovolacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx obviněného obhájcem (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. zn. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx 17, xxx x. X 806.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 proběhlo xxxxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxx xxx právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tímto zmocněnci xxxxx xxx, x xxx xxxx být xxxxxx rozsah zmocněncova xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xx xxxxxx, xx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastupovat x v jakém xxxxxxx (xxxx moc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx moc xxxxxxxxx, xxxx. deklaruje xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx založený xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx plné moci. Xx-xx xxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx zmocnitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx omezení xxxxxxxx vyjádřeno x xxxx moci (princip xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx osob). Xxxxxxxx xxxx moc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x plnou xxx xxxxxxxxxx (viz Jehlička, X., Švestka, X. Xxxxxxx, M. a xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
X trestním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx (srov. §35 xxxx. 1 xx. x.), který xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 85/1996 Xx."), xx povinen xxxxx §16 odst. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx zájmy klienta x xxxxx se xxxx pokyny. Pokyny xxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x právním xxxx stavovským xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxxx povinen klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §17 xxx. zák. xxxxxxx postupuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx soutěže. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Xx. xx advokát v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dát zastoupit xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 22.12.2008, xxxx plně x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto ujednáním xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, že x případě, xx xxxxxxx xxxxxx úkony, x nimž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx pověřit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx když odvolacímu xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. sdělil, xx xx nemůže x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 osobně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obhájce vyzval, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx rovněž odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tím xxxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxx veřejného zasedání x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (viz x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a opodstatněný, xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažný xxxxx, xxx kterékoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, neboť je xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxx xxxx na procesním xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx podle své xxxx x xxxxxx xxxxx substitucí (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.1997, xx. zn. XXX. ÚS 68/97). X obecnému xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx souladném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří i xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx (xx spravedlivém xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, x xx xxxxxxxxxx xxxxx na právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx režim xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx x vynaložit veškeré xxxxx x prostředky, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx řádný xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. XX. XX 2448/08).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx veřejné zasedání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx moci, v xxx xx obviněný xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3154). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx zplnomocnil xxxxxxxx Mgr. X. X.", aby xx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 5 Xx 24/2011". Je xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx generální plné xxxx xxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxx obhajobu jmenovaným xxxxxxxx xxxxxx, a xx zcela xxxxxxx xxx xx uvedený xxxxxx xxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (vystavení xxxxx plné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx jednal xxxxxx, xx obhájce Xxx. X. X. xxx 22.6.2011 xxxxxx xxxxx xxx xxx substituenta Xxx. R. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx dne 29.6.2011, xxxxxxx x X. xxx 27.6.2011. X xxxxxxxxx zasedání xx x souladu x tímto zmocněním xxxxxxxx x obhajobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx realizoval. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x neopodstatněné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxx škody vyhověno.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx moc, x xxx omezil xxxxxx xxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x tuto xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 2448/08).
Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, x níž xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, že se x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 xxx. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxx obviněný nesouhlasí x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxx x xxxx odročení x xxx, xx xxxx na osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx udělí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx snahu xxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx (např. x xxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx navrhovaných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx výslechy xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx obhájce, x xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx nešlo). X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 37 xxxx. 2 x 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho právo xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.