Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxx udělená zvolenému xxxxxxx (§37 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti obviněnému xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx projev xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxxx, x pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxx xxxxx obhájci xxxxx plnou moc, xxxxx níž xx xxxxxxx obhájce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx obhájcem pověřeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) tr. x
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 29 T 10/2009.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx X. X xx výroku pod xxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008 v X. a xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. Xxx. se sídlem X. 3, X. (xxxx xxx "A. X."), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zájemci x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím pracovníků, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x x smluvní pokutě, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxxxx pracovníky, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx realitní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxxxx x hotovosti xxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx, daně x xxxxxxx nemovitosti xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx některé x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx splatnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx náležely, nevyplatil xxxx nevrátil, xxxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxxxxx věděl, xx xx xxx xx nemajetný, xx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx xxxx 2008 xx podnikání X. X., kterou vlastnil, xxxxxxxx, xxxxxxx záporný xxxxxxxxxxx výsledek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měli nárok, xxx se také xxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx 51 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 51. výroku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx všech částek, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inkasoval, xxxxxxxx poškozeným xxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi roků x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních společnostech x družstvech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, realitní xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx osmi xxxx.
Xx xxxxxx pod xxxxx XX. xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxx xxxxx XXX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) tr. x. obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, sp. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X dalším soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 5 Xx 24/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx x tam jmenovaným xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx poškozené X. X. podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. ř. dovolání. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx komisaře x xxxxxx. Xx podjatost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanci zneužili xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. A. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx poskytl x xxxxxxx přípravného řízení xxxxxxxxx tisku, v xxxxx otevřeně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. F., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx vedoucí oddělení "Xx". X xxxxxxx xx xx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx navíc podle xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vždy xxxxxxxx x přítomnými svědky xxxx jejich výpovědí, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx, x xxxxxxx, xx poté, xx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx z plné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bere xx xxxxxx, že obhájce xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxx, neboť obviněný xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xx xxxxx xxx zvolil. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání odročit, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uvedl, xx x provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, "xx se xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx realitní xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x musela xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zaměstnanců xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jmenovaných xxxxxx, především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. R., xxxxx se sami xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčových xxxxxx xxxxxx přípravnému řízení x xxx rozpory x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxx neprovedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx strany souhlasily x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx xxxx společnosti X. X. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zavinění a xxxxxxxx předpokládaných v §88 xxxx. 1 xx. zák. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx pro společnost.
S xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx a neurčitý, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx těmito jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X rozsudku xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx datum xxxxxxxxxx x obviněný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx splatnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx později.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x x závěru xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jehož rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svědkyni x xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, upravující možnost, xxx xx dal xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dotčen xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx zařadit pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx vedeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úmyslně. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. konstatoval, xx xxxxxxxxx lhůt splatnosti xxxx možné xxxxxxx xx neúplnost xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx odkázal xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx v xxxx xxxxxxx chybí specifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým rozhodl. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx. x), x), x), x) x 1) xx. x. lze xxxxxxxxx xx důvody dovolání x xxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neměl v xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl, Nejvyšší xxxx xxxxx:
Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeným právem (xx. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x spolu x xxxxxxxxx neviny (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny). Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), jenž je xx shodě s xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon č. 1/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. XXX. XX 83/96).
Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se bude xxxxxxxx na dovolené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx obhájce xxx tomto úkonu.
Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dne 22.12.2008 xxxxx moc (x. 1. 34), x xxx xxx zmocnil xx xxxx úkonům x xxxx trestní xxxx. V jejím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx zmocněný xxxxxxx xx oprávněn xx xx sebe xxxxxxxxx zástupce, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxx samostatně". Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 29.6.2011 (č. 1. 3137). Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx 13.6.2011. Xxxxxxx xxx 17.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného zasedání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx xxx x xxxxxx březnu, xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. l. 3143). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx dne 20.6.2011 obhájci xxxxxxxxx, xx žádosti x xxxxxxxx nevyhověl, nebol x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xx sebe zástupce (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 obhájce xxxxxxxx xxxxx zaslal xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, v xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, x xx xx přítomnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx substituční xxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx 22.6.2011 a Xxx. X. X. xx xxx 27.6.2011 převzal (x. 1. 3159, 3167). Přestože x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx ten předpokládá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určujících xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx užší xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx, xxx obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky nutné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony trestního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (viz xxxxxxxxxx č. 48/2003, x. 23/2007-II Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, publikovaný x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx x. X 413.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. zn. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 17, xxx x. X 806.). X projednávaném případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx požadavku obviněného x veřejné xxxxxxxx xxx 29.6.2011 proběhlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovitě zvoleného xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx zástupce zvoleného xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jemuž xxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, je xxxxx xx dát xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobou. Zmocnitel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, v xxx musí xxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plná moc xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xx vědomí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupeného xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx osvědčením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxx). Plná xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx založený xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxx xxxx moci. Xx-xx xxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezen, musí xxx xxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx moc xxxxx xxxxxxx nevykazuje, xxx x plnou moc xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx, M. x xxx.
Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
V trestním xxxxxx může být xxxxxxx obviněného jen xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 tr. x.), který xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxx. x. 85/1996 Xx."), xx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. chránit x xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx se xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx; x tom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dát zastoupit xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 22.12.2008, xxxx plně v xxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxx, xx x případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, sám xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta.
Tak také xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx postupováno, a xxxxx když odvolacímu xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx, xx se nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 osobně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx vyzval, xxx za xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmocnil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx obhájci xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx poškozených, x že xx xxxxx zajistit i xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpání xxxxxxxx obhájcem považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxx xxxx xx procesním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxx a výběru xxxxx xxxxxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 68/97). X xxxxxxxx zájmu xx řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny) a x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx právech). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jednání, xxxxx xx zakotveno x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právního xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vynaložit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx (xxx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2009, xx. xx. XX. ÚS 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx moci, x xxx xx obviněný xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3154). X xxxxxx této xxxxx plné xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx udělenou xxxxx xxx nezrušil, ale xxxxxx, xxx je x této xxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.", xxx xx xxxxxxxxxx s tím, xx tato plná xxx, je xxxxxxx x obhajobě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 24/2011". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vedle shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx novou xxxxx xxx, x xxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx uvedený xxxxxx xxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx plné moci x vyloučením xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jednal přesto, xx xxxxxxx Xxx. X. X. dne 22.6.2011 xxxxxx xxxxx xxx xxx substituenta Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx X. V. xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx dne 29.6.2011, xxxxxxx x X. dne 27.6.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxx na xxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxxx, xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx, x xx xxx spíše xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, x xxx omezil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezeného x původní xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx stejnému xxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 2448/08).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx, v níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx (§26 zák. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx, jestliže se xx zvolený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx advokáta. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konáním veřejného xxxxxxxx a xxxx x xxxx odročení x xxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx zasedání xxxxx xxxxx xxxxxxx novou xxxxx xxx, xxxxx xxx xx zvolený xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx možné xxxxxx xxxxxxx obviněného posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx potřeby provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx spojen se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxx ale v xxxxxxxxxx xxxx nešlo). X xxxxxxx, že xxxxxx veřejné zasedání xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 37 xxxx. 2 x 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), x), x), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně neopodstatněné, x proto xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.