Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Obsahuje-li plná xxx udělená xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xx. x.) oprávnění, xx xx tento obhájce x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízeného xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx práva xx obhajobu a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx s konáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx x jeho xxxxxxxx x xxx, xx trvá na xxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx zasedání xxxxx xxxxx obhájci xxxxx plnou xxx, xxxxx xxx se xxxxxxx obhájce xxxxx xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx obstrukční snahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx, není naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. c) xx. x

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.6.2011, xx. zn. 5 Xx 24/2011, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 10/2009.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx X. X xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že x době xx xxxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008 x X. x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. Xxx. xx sídlem X. 3, X. (xxxx xxx "X. X."), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činností, xx zájemci o xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxx x xxxxxx x rezervaci x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx zprostředkovatel, xxxx xxxx xxxxxxxx pracovníky, xx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kanceláře, xx xxxxxxx na xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx společnosti, xx xxxxxx měl jako xxxxxx dispoziční právo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelově xxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx, daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx splatnosti a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, nevyplatil xxxx xxxxxxxx, xxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a takto xxxxxx, ačkoli xxxxx, xx xx sám xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx vlastnil, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxx, například úvěrových xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx musel být xxxxxxxx x xxx, xx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx také xxxxx, xxx xx xxxxxxx x konkrétních 51 xxxxxxxxx popsaných xxx body 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx poškozených inkasoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.

Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxx x šesti měsíců, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx plné moci x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, maloobchodu x maloobchodu se xxxxxxxx zbožím, ubytovacích xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x marketingu x trvání osmi xxxx.

Xx výroku pod xxxxx XX. xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. Pod bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. obžaloby Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 4 xx. xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx soud v Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx dne 29.6.2011, sp. xx. 5 Xx 24/2011, xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x tam jmenovaným xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově x náhradě škody x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X jeho obsahu x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx podjatost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx a také xxxxx, že xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. Xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx namítal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Ačkoliv z xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státní zástupkyně xxxxxxxxxxxx stíhání těchto xxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx kapitána Ing. X. X. podjatost xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx otevřeně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. F., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx vedoucí oddělení "Xx". X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného tato xxxxxxxx byla přítomna xxxxxxx hlavnímu xxxxxx x vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. obviněný spatřoval x tom, že xxx veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx podle vlastního xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx nařízeno veřejné xxxxxxxx, obhájce požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx který bylo xxxxxxxx (tj. 29.6.2011), xx xxx nacházet x zahraničí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Substituent Xxx. X. S., xxxxx xxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na postoj xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxx toliko x xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx. g) tr. x. obviněný uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", ale xxxxxx z dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx připravovány právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. Z výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx vyvodit, xx xxxxx obchodů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. (došlo x velkému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) x xxxxxxxxx xxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na vzniklém xxxxxxx, x proto xxxxxxx sami sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzeních. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a že x ztrátovosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i zjištění xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx souhlasily x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx zavinění x xxxxxxxx předpokládaných x §88 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x jeho xxxx okolnosti podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neúplný, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx část rozsudku xx obsahovat namísto xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx době" xxxxxx xxxxx, xxx peníze xxxx xxx xxxxxxxxx. X rozsudku podle xxx též xxxxx xxxxxx datum splatnosti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx splatnost nenastala xxxx xxxxxxx později.

Z xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x v xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx x členům senátu xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost, xxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zastoupit xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx dotčen xxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak xxx úmyslně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx aplikace ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výhradě xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxx důvod tak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx specifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodl. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxx, xx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx. b), x), x), x) x 1) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx, eventuálně xxx xx dovolání xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx uvedenému x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, Nejvyšší xxxx uvedl:

Právo xxxxxxxxxx xx obhajobu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x spolu s xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx České republiky (xxxxxxx zákon č. 1/1993 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx priority xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. zn. III. XX 83/96).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x zahraničí a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, trvá na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tomto úkonu.

Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný udělil xxxxxxx Mgr. R. X. xxx 22.12.2008 xxxxx xxx (x. 1. 34), v xxx jej xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxxxx zástupce, a xxxxx xxxx ustanoví xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx samostatně". Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na 29.6.2011 (č. 1. 3137). Xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxx 13.6.2011. Xxxxxxx xxx 17.6.2011 přípisem adresovaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx březnu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. x. 3143). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx dne 20.6.2011 obhájci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx moci, xxxxxx obviněný obhájci xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx si xx xxxx zástupce (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.6.2011 mu xxxxxxxx udělil xxxxx xxxxx xxx, x xxx vyloučil možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx zasedání bylo xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxx. R. X. sepsal xxx 22.6.2011 a Xxx. X. X. ji xxx 27.6.2011 xxxxxxx (x. 1. 3159, 3167). Přestože v xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx trval na xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zastoupením xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx existovaly důvody xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestního řízení xx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx, xxx zastoupen jím xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx předpokládá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, kdy obviněný, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení obhájce xxxxx, anebo xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-XX Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx č. X 413.). Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. zn. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, xxx x. X 806.). X xxxxxxxxxxxxx případě xx proto nutné xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 proběhlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx zástupce zvoleného xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.

Xxxxx §31 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou. Zmocnitel xxxxx xxxxx zmocněnci xxxxx xxx, v xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plná moc xx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx adresován xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx na vědomí, xx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastupovat x x jakém xxxxxxx (xxxx moc xx xxxxxx osvědčením xxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x zmocněncem xxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx plné moci. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezen, musí xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeno v xxxx moci (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob). Xxxxxxxx xxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x plnou moc xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx, M. x xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2003, x. 170).

X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxx. x. 85/1996 Sb."), xx xxxxxxx podle §16 odst. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta x řídit xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx, jsou-li x xxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §17 xxx. xxx. xxxxxxx postupuje při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx účelem je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx soutěže. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Sb. xx advokát v xxxxx svého pověření xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xx dne 22.12.2008, xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx obhájce xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx najevo, že x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx úkony, x xxxx byl xxxxxxx obviněným, sám xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. J. xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyzval, xxx xx xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxx xxxx obhájce xxxxxx zmocnil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx obhájci xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx žádost o xxxxxxxx veřejného zasedání x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx počet xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx zajistit x xxxxxxxx řízení (xxx x. 1. 3148 xxxxx).

Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx závažný xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx obhájci, xxx - xxx xxxx xx procesním xxxxxxxxx x zájmech xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. XX 68/97). X xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx x xxxxxxx souladném výkonu xxxxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx (xx spravedlivém xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x xxxxxxxxx lhůtě (xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech). Ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx režim xxxxxx x xxxx průběh xxxxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právního xxxxxxxx. Xx xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vynaložit veškeré xxxxx x prostředky, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2009, xx. xx. XX. ÚS 2448/08).

Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zasedání xx xxxxxx substituenta xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxx moci, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3154). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx moci xxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezrušil, xxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx zplnomocnil xxxxxxxx Xxx. X. X.", xxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx tato xxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 24/2011". Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxx vedle shora xxxxxxx generální plné xxxx xxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx úkonem (xxxxxxxxx xxxxx plné xxxx x vyloučením možnosti xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx řádně a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxx Mgr. X. X. dne 22.6.2011 sepsal plnou xxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Olomouci xxx 29.6.2011, převzal x X. dne 27.6.2011. X veřejnému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a obhajobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxx xx obhajobu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx spíše xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx obviněný účelově xxxxxx xxxxxxx další xxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezeného x xxxxxxx plné xxxx, x tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxx odročení veřejného xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 2448/08).

Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx obhájce xxxxxx xx plnou xxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 xxx. x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastnit, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx jiného advokáta. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx udělí xxxxx obhájci xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx (např. x xxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo). X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 37 odst. 2 x 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx porušeno xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx se osobně xxxx xx pomoci xxxxxxx podle vlastního xxxxxx uvedené v xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), x), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.