Právní věta
Obsahuje-li xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxxxxx (§37 xx. x.) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx projev xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xx zvolený xxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx odročit.
Nesouhlasí-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxx-xx o xxxx xxxxxxxx x xxx, xx trvá na xxxxxx účasti zvoleného xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx témuž obhájci xxxxx plnou moc, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zastoupit jiným xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxx xxxxxx konání hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 29 T 10/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx X. V xx výroku pod xxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx tím, xx x době xx xxxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008 v X. a xxxxx, xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxx. xx xxxxxx X. 3, X. (xxxx xxx "A. X."), zabývající se xxxxxxx xxxxxxxx činností, xx xxxxxxx x xxxxx nebo prodej xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxx x tornu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rezervaci a x smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x převodu vlastnictví x nemovitostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kanceláře, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ceny, daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxx způsobem, x xx k xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx později klientům, xxxxxx náležely, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx sám xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měsíce xxxxxx xxxx 2008 xx podnikání A. X., xxxxxx vlastnil, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, potřebné xxxxxxxx prostředky nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx alespoň některým xxxxxxxx nebude schopen xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nárok, xxx se xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x konkrétních 51 xxxxxxxxx popsaných xxx xxxx 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx všech částek, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;853&xxxx;646 Kč.
Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x oblasti podnikání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zbožím, ubytovacích xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x marketingu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. byl xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 KZV 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxx ze dne 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx ve vztahu x tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. nově x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. podle §253 xxxx. 1 xx. x. zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), c), x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. poukázal xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dozoru a x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, státní zástupkyně xxxxxxxxxxxx stíhání těchto xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A. xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce neviny, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tisku, x xxxxx otevřeně xxxxxxx x xxxxxxxx zpronevěry. Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělení "Xx". S ohledem xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x vždy xxxxxxxx x přítomnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx nařízeno veřejné xxxxxxxx, obhájce xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx v den, xx který bylo xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx měl xxxxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx ustanovit xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxxx obhájce xxxxx předložil xxxxx xxxxx moc, která xxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Mgr. X. X., který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na postoj xxxxxxx, x proto xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxxxx x obhájce, xxxxxxx xx xx plnou xxx zvolil. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx projednat.
K xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oporu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x musela xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. (xxxxx x velkému hospodářskému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítal nevěrohodnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, především zaměstnanců xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx sami xxxx xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx rozpory x jejich tvrzeních. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx neměl přesné xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx. Xx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit způsobenou xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx neprovedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x že se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx účet xxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zavinění x xxxxxxxx předpokládaných x §88 odst. 1 xx. xxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxx namísto xxxxxx formulace "x xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx též chybí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx také dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x v xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx zařadit pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xx neúplnost výroku x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx. x), x), g), x) x 1) tr. x. lze xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání uvedenému x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx právem (xx. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. /xxxx jen "Listina"/) x spolu x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny). Xxxx xxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxx je xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxx priority xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.1996, xx. xx. III. XX 83/96).
Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx konání veřejného xxxxxxxx xx bude xxxxxxxx xx dovolené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odmítal xxxxxxxxxxxx, trvá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx 22.12.2008 xxxxx xxx (x. 1. 34), x xxx xxx zmocnil xx xxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx. X jejím xxxxxx xx xxxx xxxx uvedeno, xx "xxxxxxxx bere na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx zástupce, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, aby xxxxx z xxxx xxxxxx samostatně". Veřejné xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx nařízeno xx 29.6.2011 (x. 1. 3137). Xxxxxxxx byl x xxxx konání xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx obhájce Xxx. X. X. dne 13.6.2011. Xxxxxxx xxx 17.6.2011 přípisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx požádal o xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx březnu, xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. l. 3143). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 20.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žádosti x xxxxxxxx nevyhověl, nebol x xxxxxxx xx xxxxx plné xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxx ustanovit xx xx xxxx zástupce (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx udělil xxxxx xxxxx moc, x xxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x substituenta Xxx. X. S., xxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxx moc, již xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx dne 22.6.2011 x Mgr. X. X. xx xxx 27.6.2011 převzal (x. 1. 3159, 3167). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zasedání konal.
Na xxxxxxx xxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby od xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxx odvolání, xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx obhájcem. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x situaci, kdy xx obviněný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označený dovolací xxxxx, tedy nedopadají xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx předpokládá, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, neměl x xxxxxxxx řízení obhájce xxxxx, anebo xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony trestního xxxxxx směřující k xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003, x. 23/2007-XX Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Tdo 142/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx x. X 413.). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného obhájcem (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, xxx x. T 806.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx nebylo xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 proběhlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jemuž xxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 xxx. xxx., upravujícího udělení xxxx xxxx, je xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tímto zmocněnci xxxxx xxx, v xxx musí být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plná xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastoupeného, jenž xx adresován xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (plná xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx zastupovat xxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. deklaruje xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní právní xxxxx xxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx-xx xxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx moci (princip xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx nevykazuje, jde x xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. Xxxxxxx, M. x xxx.
Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
X trestním xxxxxx xxxx být xxxxxxx obviněného jen xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx ve xxxxxx §16 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zák. x. 85/1996 Xx."), xx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy klienta x xxxxx se xxxx pokyny. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxx stavovským předpisem; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxx. xxx. xxxxxxx postupuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx je xxxxxxx povinen dodržovat xxxxxxxx profesionální etiky x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 zák. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pověření xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 22.12.2008, xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxx, že x případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx obviněným, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx postupováno, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. J. sdělil, xx xx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx jiného obhájce, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx moci obhájce xxxxxx zmocnil. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx obhájci sdělil, xx tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx veřejného zasedání x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx poškozených, x že xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx řízení (viz x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterékoli xxx nařízené xxxxxxx (xxxxxxxx úkon) bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx obhájci, xxx - xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x výběru xxxxx substitucí (xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.1997, xx. zn. XXX. XX 68/97). X obecnému xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny) x x xxxxxxxxx lhůtě (xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx režim xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx orgánech xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxx x prostředky, xxxxx xxxx xxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2009, xx. xx. XX. ÚS 2448/08).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zasedání xx účasti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3154). X obsahu xxxx xxxxx plné moci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. R. X.", aby xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxx, xx udělena x obhajobě v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 To 24/2011". Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxx generální plné xxxx xxxxx plnou xxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx zcela xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx obejít xxxxxxxxxx xxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxx nařízeno. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obhájce Mgr. X. X. xxx 22.6.2011 xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx uvedené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxx Vrchním soudem x Olomouci xxx 29.6.2011, xxxxxxx v X. xxx 27.6.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obhajobu xxxxxxxxxx i xxxx xxxx nesouhlas realizoval. X xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu snažil x neopodstatněné x xxxxx xxxxxxx protahování xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxx xx osobní xxxxxx jmenovaného obhájce, xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxx za xxxxxxx, xx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účelově xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx moc, x xxx omezil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezeného x xxxxxxx plné xxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 2448/08).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx (§26 zák. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx odročit veřejné xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tento úkon xxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxx za takové xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádá x xxxx odročení x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pro toto xxxxxxx xxxxxxxx udělí xxxxx xxxxxxx novou xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným, xxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx obhájce, o xxx xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx). X xxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxx obviněného na xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxx 37 xxxx. 2 x 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxxxx xx osobně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), x), x), 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto ho xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx.