Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx zvolenému xxxxxxx (§37 tr. x.) oprávnění, xx xx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Jestliže xx zvolený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx zasedání x xxxxx se zastoupit xxxxx advokátem, nejde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odročit.
Nesouhlasí-li xxxxxxxx x konáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx témuž obhájci xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx obhájce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konání hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx nebo veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) tr. x
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 X 10/2009.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. zn. 29 X 10/2009, byl xxxxxxxx X. X xx xxxxxx xxx xxxxx X. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx 2007 do xxxxx 2008 x X. a xxxxx, xxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxx. se xxxxxx X. 3, Ž. (xxxx jen "X. X."), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx realitní činností, xx zájemci x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k tornu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohody x rezervaci x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx realitní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelově xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to k xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx splatnosti x xxx později xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, nevyplatil xxxx nevrátil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, ačkoli věděl, xx xx sám xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx podnikání X. X., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx záporný xxxxxxxxxxx výsledek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, například úvěrových xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 51 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, jimiž v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozeným xxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx tento xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx sedmi xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, velkoobchodu, xxxxxxxxxxx x maloobchodu xx xxxxxxxx zbožím, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx činnosti, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x marketingu x trvání osmi xxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 17.6.2009, xx. zn. 2 XXX 52/2008, podle xxxxx se xxx xxxxxxxx dílčího xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Pod xxxxx XXX. xxxxxx označeného xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 KZV 52/2008, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ze dne 29.6.2011, sp. xx. 5 To 24/2011, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx jmenovaným xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově x náhradě xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx rozhodl, když xxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), 1) xx. x. dovolání. X jeho xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx komisaře x xxxxxx. Na podjatost xxxxxx zástupkyně usuzoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx chování x xxxxx dozoru x x xxxxxx před xxxxxx a také xxxxx, že rozhodovala x x jeho xxxxxxxxx oznámeních na xxxxxxxxxxx organizační složky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxxxx se x xxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx x protizákonnému xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx kapitána Xxx. X. X. podjatost xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxx poskytl x xxxxxxx přípravného řízení xxxxxxxxx tisku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně X. F., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xx". S xxxxxxx xx to, že xx xxxxx x xxxxxxxx svědkyni, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx uvedeného xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxx hovořila x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx veřejném xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx poté, co xxxx nařízeno xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx který xxxx xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x plné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx moc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx. Substituent Xxx. X. S., xxxxx xxx přesto veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na postoj xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x) xx. x. obviněný xxxxx, xx x provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "xx xx obviněný xxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx z dokazování xxxxxxxxx, xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Z výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx vyvodit, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (došlo x xxxxxxx hospodářskému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevěrohodnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, především zaměstnanců xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx sami xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx nevyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx výkaz byl xxxxxx x že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx neprojevil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxx souvislosti xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhl, x že xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx účet xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. zák. Nesprávným xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx je i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx použít xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že výrok xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx těmito jeho xxxxxxxxx uplatněnými xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxxxx xx obsahovat namísto xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx vyplaceny. X rozsudku podle xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx proto adekvátně xxxxxx např. tím, xx splatnost xxxxxxxxx xxxx nastala později.
Z xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X dovolání xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx i obsah xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx výhrada obviněného xx irelevantní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svědkyni x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx formulované, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. poukázal xx xxxxxxxxxx §26 odst. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost, xxx se dal xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx dotčen xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku x vině, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx naplněn. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxx v jeho xxxxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bránila postupovat xxxxxxxx, jakým xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxx, co xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx. x), x), x), x) x 1) tr. x. xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx, eventuálně xxx xx dovolání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeným právem (xx. 37 odst. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) jsou základními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx řádu (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn uplatnit x kterémkoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. zn. III. XX 83/96).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co x to xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xx bude xxxxxxxx xx dovolené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odmítal xxxxxxxxxxxx, trvá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dne 22.12.2008 xxxxx xxx (x. 1. 34), x xxx jej xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je mimo xxxx uvedeno, xx "xxxxxxxx bere na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx za sebe xxxxxxxxx zástupce, x xxxxx jich xxxxxxxx xxxx, souhlasí, xxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Veřejné xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx 29.6.2011 (č. 1. 3137). Xxxxxxxx xxx x xxxx konání xxxxxxxxx xxx 14.6.2011, xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dne 13.6.2011. Xxxxxxx xxx 17.6.2011 přípisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx již x xxxxxx březnu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že by xx nechal zastoupit xxxxxxxxxxx (č. l. 3143). Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx dne 20.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol x xxxxxxx xx xxxxx plné moci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovit xx xx xxxx zástupce (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.6.2011 mu xxxxxxxx udělil xxxxx xxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxx. X. X. sepsal xxx 22.6.2011 a Mgr. X. X. xx xxx 27.6.2011 xxxxxxx (x. 1. 3159, 3167). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konal.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby od xxxxxxxx trestního řízení xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxx obhájce xxxxx.
Xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx na situaci xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx předpokládá, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky nutné xxxxxxxx, neměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx po xxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003, x. 23/2007-XX Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxx x. T 413.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, publikované x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, xxx x. X 806.). X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 proběhlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc.
Podle §31 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, je xxxxx xx dát xxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou. Zmocnitel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Plná xxx xx jednostranný xxxxxx xxxx zastoupeného, xxxx xx adresován xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxx). Plná moc xxxxxxxxx, resp. deklaruje xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx založený xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozsahu oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx plné xxxx. Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeno v xxxx xxxx (princip xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx osob). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x plnou xxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Švestka, J. Xxxxxxx, M. x xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 8. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2003, x. 170).
V xxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x. 85/1996 Sb."), xx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxx. č. 85/1996 Xx. chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řídit xx xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx však xxxx xxxxx, jsou-li x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x tom xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx povinen dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 zák. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx advokátem.
Jak xx xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 22.12.2008, xxxx plně x xxxxxxx xx všemi xxxx stanovenými xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx obhájce xxxx xxx x tomto xxxxxx zastoupit jiným xxxxxxxxx. Tímto ujednáním xxxx dáno i xxxxx najevo, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úkony, x nimž byl xxxxxxx xxxxxxxxx, sám xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta.
Tak xxxx xxxx x projednávané xxxx postupováno, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. X. X. sdělil, xx xx nemůže x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx xxx 29.6.2011 osobně xxxxxxxx, odvolací soud x souladu s xxxxxxx uvedené plné xxxx xxxxxxx vyzval, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněný v xxxx moci obhájce xxxxxx zmocnil. Xxxxx xxxxxxxxxx rovněž odvolací xxxx obhájci xxxxxx, xx tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx postup odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nařízené xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx samotném xxxxxxx, xxx - bez xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxx a výběru xxxxx substitucí (přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.6.1997, sp. xx. XXX. XX 68/97). X xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státu, aby xxxxxxxxxxxx (ve spravedlivém xxxxxxx) xxxx vykonána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx zakotveno x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, x xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx režim xxxxxx x jeho průběh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zástupce. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního řízení x vynaložit xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jsou jim xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx řádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. xx. XX. ÚS 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zasedání xx xxxxxx substituenta xxxxx x xxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3154). X obsahu xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxx, jak xx x xxxx nové xxxx moci výslovně xxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. R. X.", aby xx xxxxxxxxxx s xxx, xx tato xxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vedeno v xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxxxxx pod sp. xx. 5 To 24/2011". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxx plnou xxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (vystavení xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx obviněný xxxxxx obejít xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, které xxxx řádně a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obhájce Mgr. X. X. xxx 22.6.2011 xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obhajobě x trestní xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, xxxxxxx v X. dne 27.6.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obhajobu snažil x neopodstatněné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxx xxxxx xxx, v xxx xxxxxx rozsah xxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx plné xxxx, a tuto xxxxxx stejnému obhájci xxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx obstrukční xxxxxxx (přiměřeně srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 2448/08).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx obhájce xxxxxx na xxxxx xxx, x níž xx obsaženo oprávnění xxxxxxx, xx se x rámci svého xxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 xxx. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx), xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zúčastnit, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx na osobní xxxxxx zvoleného xxxxxxx, x pro toto xxxxxxx xxxxxxxx udělí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx moc, xxxxx xxx se zvolený xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx obstrukční xxxxx xxxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu neexistuje xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojen xx xxxxxxx, xxx výslechy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo). X případě, xx xxxxxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx o porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxx 37 xxxx. 2 x 40 xxxx. 3 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho právo xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto ho xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl.