Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx zvolenému xxxxxxx (§37 tr. x.) oprávnění, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti obviněnému xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zvolený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx není povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx o jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxx xxxxxx líčení xxxx veřejné zasedání xxxxx témuž xxxxxxx xxxxx xxxxx moc, xxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx obviněného posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx.
Xxxxxxx takové hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proběhne za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 5 Xx 24/2011, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx sp. xx. 29 X 10/2009.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 X 10/2009, xxx xxxxxxxx X. V xx xxxxxx xxx xxxxx X. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx od xxxxxxxxx 2007 xx xxxxx 2008 x X. a jinde, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. R. X. Xxx. se sídlem X. 3, Ž. (xxxx xxx "X. X."), zabývající se xxxxxxx realitní xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx prodej xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tornu xxxxxxx, xxxxxxxx zprostředkovatelské xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx x x smluvní xxxxxx, xxxx zprostředkovatel, xxxx xxxx zmocněné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx společnosti, ke xxxxxx xxx jako xxxxxx dispoziční xxxxx, xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně xxxxxxx x těchto prostředků xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx oprávnění x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiným způsobem, x to x xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx později xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a takto xxxxxx, ačkoli xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxxxxxxx X. X., kterou vlastnil, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prohlubuje, xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firemního xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxxxx úvěrových xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měli xxxxx, xxx xx také xxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 51 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body 1. xx 51. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx poškozených inkasoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;853&xxxx;646 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx podnikání, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, maloobchodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ubytovacích xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x reklamní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x trvání osmi xxxx.
Xx xxxxxx pod xxxxx XX. byl xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 2 XXX 52/2008, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Pod xxxxx XXX. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 2 XXX 52/2008, podle které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 5 Xx 24/2011, xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově x xxxxxxx škody x xxxxxxx tohoto xxxxxxx rozhodl, xxxx xxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. podle §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. b), x), x), k), 1) xx. x. xxxxxxxx. X xxxx obsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usuzoval x jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx x také xxxxx, že xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx obviněný tuto xxxxxxxxxx namítal v xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Ačkoliv z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx postavení xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X vrchního xxxxxxxx kapitána Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřoval x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx otevřeně xxxxxxx x spáchání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědkyně X. F., xxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnána x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "Xx". X xxxxxxx xx to, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného soudu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vždy xxxxxxxx x přítomnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx zasedání x odvolání xxxxx xxxxxxx podle vlastního xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx požádal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx v xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx (xx. 29.6.2011), xx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx x xxx, xx z xxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx ustanovit zástupce. X xxxxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx moc, xxxxx xxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Substituent Xxx. X. X., xxxxx xxx přesto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na postoj xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x obhájce, xxxxxxx xx xx plnou xxx xxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx zasedání xxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx. x) xx. x. obviněný xxxxx, xx v provedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, "xx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx připravovány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obchodů se xxxxxxxxx mimo realitní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxx výsledek společnosti X. X. (xxxxx x velkému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zaměstnanců xxxx svědků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevěrohodnost xxx xxxxxxxxx jmenovaných xxxxxx, především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. R., xxxxx se sami xxxxxxxx xx vzniklém xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípravnému xxxxxx x ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x nedůvodné obviněný xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx strany souhlasily x tím, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k naplnění xxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpokládaných x §88 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxx, xx xxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neúplný, xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx těmito xxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxx x odvolání nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx obsahovat namísto xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx vyplaceny. X rozsudku xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx splatnosti x obviněný xx xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxx.
X xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x aby xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx a odvolacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, upravující možnost, xxx se dal xxxxxxx xxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxx xxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůt splatnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxxx. x), x), g), x) x 1) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně zda xx dovolání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, ač xx podle zákona xxx xxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 37 odst. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, publikované pod x. 2/1993 Xx. /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.), xxxx je xx shodě s xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákon x. 1/1993 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 1, §37 xxxx. 2 xx. x.), kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96).
Xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tomto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. R. X. xxx 22.12.2008 xxxxx moc (x. 1. 34), x xxx xxx zmocnil xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. X jejím xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx zmocněný xxxxxxx je oprávněn xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jich xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx nařízeno xx 29.6.2011 (x. 1. 3137). Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 14.6.2011, xxxx obhájce Xxx. X. J. dne 13.6.2011. Obhájce dne 17.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čerpání xxxxxxxx, kterou xx xxxxx jeho sdělení xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. l. 3143). Xxxxxx soud x Olomouci xxx 20.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (x. 1. 3148). Xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.6.2011 xx xxxxxxxx xxxxxx novou xxxxx xxx, x xxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 3153, 3154). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, a xx xx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxx. X. X. sepsal xxx 22.6.2011 x Xxx. X. S. xx xxx 27.6.2011 xxxxxxx (x. 1. 3159, 3167). Xxxxxxxx v xxxxx veřejného zasedání xxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný, x xxxxx existovaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obhájcem. V xxxxxx stadiu trestního xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhajobu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx obviněný, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, neměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 48/2003, x. 23/2007-XX Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, svazek 17, xxx č. T 413.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zde nelze xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. zn. 3 Xxx 567/2005, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 17, xxx x. T 806.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod naplňuje xx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx, ale za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jemuž xxxxxxx xxxxxx substituční xxxxx xxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zmocnitel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc, v xxx xxxx být xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx jednostranný xxxxxx xxxx zastoupeného, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx (plná xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. deklaruje xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení. Xxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zmocnitele xxxxxxx xxxxxxxx omezen, xxxx xxx xxxx omezení xxxxxxxx vyjádřeno v xxxx moci (princip xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x plnou moc xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx, X. a xxx.
Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2003, x. 170).
V xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 85/1996 Xx."), xx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. chránit x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §17 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx účelem xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxx. x. 85/1996 Xx. xx xxxxxxx x xxxxx svého pověření xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 22.12.2008, xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx najevo, že x případě, xx xxxxxxx nemůže úkony, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx pověřit xxxxxx advokáta.
Tak také xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. X. X. sdělil, xx xx nemůže x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx veřejnému zasedání xxx 29.6.2011 osobně xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x souladu x xxxxxxx uvedené plné xxxx obhájce xxxxxx, xxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx x. 1. 3148 xxxxx).
Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vymezených povinností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx obhájci, xxx - xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (přiměřeně xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.6.1997, xx. zn. XXX. ÚS 68/97). X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx spravedlivém xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx) x x přiměřené xxxxx (xx. 9 xxxx. 3 Mezinárodního paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x ze základního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx orgánech xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a prostředky, xxxxx jsou xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxx (xxx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2009, xx. xx. XX. XX 2448/08).
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v dalším xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx moci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx zastoupit xxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 1. 3154). X xxxxxx xxxx xxxxx plné xxxx xxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxx plnou xxx nezrušil, xxx xxxxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X.", xxx ho xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxx, xx udělena x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx době xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 5 To 24/2011". Je xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx vedle shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, v níž xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zcela xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx plné moci x vyloučením xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx obviněný xxxxxx obejít rozhodnutí xxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Mgr. X. X. dne 22.6.2011 sepsal xxxxx xxx pro substituenta Xxx. R. S., xxxxx uvedené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obhajobě x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 29.6.2011, xxxxxxx x X. xxx 27.6.2011. X veřejnému xxxxxxxx xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a obhajobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx svého práva xx xxxxxxxx snažil x neopodstatněné a xxxxx xxxxxxx protahování xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plné moci xxxxx xx osobní xxxxxx jmenovaného obhájce, xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx, x xx xxx spíše za xxxxxxx, že x xxxxxx veřejného zasedání xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyhověno.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, v xxx xxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxx vymezeného x xxxxxxx plné xxxx, x tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx odročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 2448/08).
Xx všech xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, x xxx xx obsaženo xxxxxxxxx xxxxxxx, že se x xxxxx svého xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§26 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx odročit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx advokáta. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dát xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx výslechy xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo). X xxxxxxx, že xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 37 xxxx. 2 a 40 xxxx. 3 Xxxxxxx x nebylo porušeno xxx xxxx právo xxxxxxxxx xx osobně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle vlastního xxxxxx xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X dalším xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zjevně neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.