Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatrnosti pachatelem, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx potřebná xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předvídání xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení obou xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxx výroku x xxxxxx x ve xxxx xxx znovu xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 (xxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 (xxxxxxx čtyř) měsíců. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx třetích osob xx xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §82 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku mu xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx majetku třetích xxxx xx xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, podal xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. S. xxxxxxxx xx xxx 21.5.2011, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxx obviněného s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domu x xxxxxx proplácením, xxxx xx xxx xxxxxx nemohl, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx ke způsobené xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx i jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odpovídala tomu, xx zřejmě xxx xxxxxx v omyl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx o dokončení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx bytového xxxx xx. X. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), když xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx spíše xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx M. X xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx škody xxxxxx malé. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx také námitku xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx v omyl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx měl x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 19 až 20 xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. i §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxx, xx x xxxxx směru má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx družstvo, xxxxxxx xxxxxxxxx vinou xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx x celé xxxxxxxx uvedl x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx 23 lodžií předmětného xxxx xxxxx neprovedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nést X. X., x xx i přesto, xx xxxxx xxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx M. X. "xxxx xxxxxxxxxxxxx péčí x xxxxxxx družstva xxxxxxx ke vzniku xxxxx přispěl ... ". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x říjnu 2007 (x. 1. 142 až 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Konečně xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxx obviněný X. X xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx i xxx, byt zprostředkovaně, xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X novém xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, x podle §259 xxxx. 3 písm. x), b) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxx, xx ač xxx xx funkci xxxxxxxx představenstva "Bytového xxxxxxxx Z. x. XX" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx majetku xxxxxxxxx x svědomitě, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, x xxxxxxx s xx. 28 bod 7. Xxxxxx xxxxxxxx a §243 odst. 3, xxxx třetí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx žádost X. X (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx potřebuje čerpat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem urychleného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxx" xx xxx 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx domu xx. X. za xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Xx xxxxxx "Stavební xxxxx X. X.", a xx dodatkem xxxxxxx xxxxxxx xx. XXX. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předchozí čl. XXX. ve xxxxx "xxxxxxxxx další xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx etapa uvedená x tomto xxxxxx xxxx býti xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ostatních xxxx", xxx učinil x xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínky postupného xxxxxxx prací jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 - za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx xxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracím v xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - uhradil x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 050 000 Kč, xxxxxxxxxx po vyinkasování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvou xxxxxx uhrazených xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení 266&xxxx;269 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxx družstvu xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx domu xxx xxxx x podobě xxxxxxxx více než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lodžií až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., s. x. x., x listopadu 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) měsíců, xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx správce majetku xxxxxxx osob xx xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. T. X. xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx nefigurují xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx usoudit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, x současně x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx nevznikne. X xxxxxx skutku xxxxx ani xxxxxxx xx to, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx vědomou xx xxxxxxxxx, když je xx skutkové větě xxxxxxx toliko, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vliv na xxxxxxxxx nutnost aplikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx dovolatele.
Spolu x xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx jakékoliv xxxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx, xxxxx xx dostaví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx spočívajícím na X. X. xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx podvede. Xxxxxxxx působí také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx značně xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx třetiny xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx od změny xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx mohly xxx xxxxxx placeny, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xx x xxxxxx, xx xx xx xxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx ujednáním. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxx nevěděli, vyplynula xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domu zajišťoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx ostatní xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedbalost hrubou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx již byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti x xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x tom, že xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazný právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx dovolatel byl xxxx jednáním postižen, xxxxx x manželkou xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx X. V. xx dovolatele.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx shodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx. Změna v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že x x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx vůbec nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zprošťuje.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., se x němu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (a xx x xx vztahu xx škodě) spáchané x nedbalosti, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx místě. Xxxxxx xxxxxxxx se tudíž xxxxxxx, že se xxxxxxxxx výtkami Nejvyššího xxxxx se Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následující. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož obviněný xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxx xxxxxxx s xxx, že xx X. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx nedbalosti xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx následkem (xxxxx xx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xx smyslu úmyslu xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxx nezachování xxxxxxxx xxxx opatrnosti (xxxx. Xxxxx, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x 184). Xxxxxxxx xxxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zhotovení xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) určitými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x rozporu s xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxx (x x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx mělo xx následek xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný namítl, xx xxxx bylo x xxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výstavbu, xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx neshoduje s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx nutné x xxxxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx provedl či xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Pokud tak xxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx sjednaný xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx výše. V xxxxxxxx x souladu x tím je x postup xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku sám xxxxxxx dodatek. Vzhledem x xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. H. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx sám, xxxxxxx xx o věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx přijaté xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zejména se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevníků xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x právnímu xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx ve vědomé xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx pokud by xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx trestního xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx bylo řečeno, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxx x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx učinil rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx souhlasil xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tím, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízením xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., přičemž xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak zvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích nemůže xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o dovolání xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx určen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx do role xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx je x xxxxxxxx uspořádání zejména xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx projednávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech pod xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). V té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry učiněnými x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69, xx xx. 18 Xx. xxx. a xxx. XX ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34, xx xx. 3 Xx. nál. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do skutkových xxxxxxxx je xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, učiní-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. zn. IV. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Právě x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. P.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx nevypořádal x xxx, zda xxxxx xxxx družstvu xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx F. V. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx pokyny Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx viny X. X je xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze strany X. X. Avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestném xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxxxxxx xxx podstatný, xxx zvláště xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx x přirozenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx určité, xxxxxxxx stanovené, finanční xxxxxx proplácel pouze x xxx proti xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené smlouvy, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smysl xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstevních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zhotovitel ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud šlo xx strany F. X. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záminkou, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxx xxxxxxx prohlédnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i xxx x tom, xx xx nechal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx spočívá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitelem, jež xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dohodnutými xxxxxxx x x xxxxxxx x původní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení družstva, xxx způsobení xxxx xxxxxxxx xx je xxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx serióznějšího xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx již na xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx nejenom xxxxxxxxxx X. X, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopředu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx být x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval, xxx xx xxxx uloženo Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx F. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx obviněný M. X zřejmě věřil X X, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx dovolatele xxxxxx, xx potřebuje xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx obviněný M. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxx x uvedeném xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedodržoval xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx, xxx změnil x xxxxxxx x xxxxxxxx peníze za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, zvláště xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x to §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x xx. zák., xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx dopustí ten, xxx z vědomé xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx správě xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. vztahuje xxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale x x jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. zn. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xx. xxxx. xx.). X hlediska zavinění xx xxx v xxxxxxxxxx §255a odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobena z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 písm. x) xx. xxx., xxxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx následku xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. b) xx. xxx., tj. xxxxx xxxxxxx, že může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx. xxxx xx, xxx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xx spravovaném nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přiměřenost xxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx pachatel jednal, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x hrubé xxxxxxxxxx poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost při xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx způsobí xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x předchozím xxxxxx může xxx xxxx x zavinění x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx rozšiřuje, xxx xxxxxxx musí xxx x hrubou xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska zavinění xx xxxx v xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx zavinění, xxxxxxx čin xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxx definice xx xxxxxxx čin spáchán x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx další, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx záležet x xx tom, x xxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx cizího xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx ji xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx formě xxxxxx x zároveň x hrubé nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepochybně přinejmenším xxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx zákonem (xxxxx xxxxxx xx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx punktu xxxxxx xxxxxxx, jak uznal x Nejvyšší xxxx), xxx x xx, xx tak může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx vyšší než 500&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxx v xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx stavu xxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx zjevně xxx x počátečním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (při xxxxxxxxxx xxxxxx neseriózním, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, smlouvě xxxxxx odporujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk, xxxx. aspoň xxxxxx x xxxxxx materiálu xx stavbu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytnutí první x řady xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení, xxxx. i xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx družstva xxxxxxxxx. Xxx x nedbalost xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svévolným x xxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx vzděláním) rozumné xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx v dohodě xx zhotovitelem odstranil, xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x zřetelně xxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. XX. smlouvy xxxxxxxxxxx částky v xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx družstva zmarnil (xxxx. str. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx státním xxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxx úkony (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. H. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem za xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx na základě xxx xxxxxx, x xxxxx níž byl xxxxxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx hospodáře. Míra xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak zásadně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynuvší od xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx mírnějšího trestu. Xx xxxx nová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve srovnání x xxxxxxx, xxxxx xx byl pachateli xxxxxx podle kritérií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxx xx xxxxxx 12 xxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx; vedle xxxx xxx xxxxxx uvádějí xx xxx xxxxxxxx xxxxx i trest xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xx ve smyslu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější). Xxxxxxxx příznivěji xxxx xxx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx srovnávací xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx starého xxxxxx xxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxxx na míru xx intenzitu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností - xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx výměra xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx odstup xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obstrukcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx straně platí, xx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx hluboká xxxxxxxxxxx posledního kasačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx relativně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodlevami x xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyjádřil xx xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z rozhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx, xx xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx potom xxxx xx posouzení trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx x. T 1435, x xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX), x x xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. xx. 5 Tdo 1440/2011, xxx uvedl, že xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx posouzen, xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. a §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx jestliže by xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx trestního zákona xxxxx xxxxxxx, a xxxxx by pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a soud xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxxxx pouze x případě, xxxx xxxx také xx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx soud dospěl x závěru x xxxx hrubé vědomé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xx spáchán z xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Hrubou nedbalostí xx xxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx či nevědomé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx potřebná, xxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx nedbalosti (xxxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Kritériem xxxxxxxxxx x obou jejích xxxxxxx xx zachovávání xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx charakterizována xxxx xxxxxxxx míra opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a subjektivního xxxxxxxx xxx předvídání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný čin x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx podle toho, xxx se situace xxxxxx pachateli, i xxxxxxxx k vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedená x §16 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx formulaci, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx", zdůrazňuje xxxx xxxxxxx pachatele, při xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznávanými xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx apod.), x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xx existují xxxxxxxxx xx pachateli, nebo xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tedy věnovat xxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xx jádro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost xxxx xxxxx xx jen xxxxx xx xxxxx (x nižší mírou xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx zákeřným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zády xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx družstevní finance xxxxxx na xxxxxx xxxxxx předmětného xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bourací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x hrubě xxx xxxxxxx svou náležitou xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx na xxxxxxx majetku družstva, xx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx tomu se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudem neztotožnil x posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nebol je xxxxx dále zohlednit xxxx xx skutečnost, xx úprava xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx). X toho xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. je x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx trestný čin xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §255a odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx uvádí, xx "významně příznivěji ... xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlédnout (ve xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxx činu, x x délce trestního xxxxxx, xxxxxx-xx příliš xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., x xx xxxxxx, xx xx nebylo x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. zn. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. xx. XX. XX 535/03, xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. XXX. XX 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb.), xxxx jinak je x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. x §221 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. i §67 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. zákoníku), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výše uvedených xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. sám xxxxxxx, x uznal xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x tom, xx xxxxxx xxx zároveň x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku).
S xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zavinění, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxx, jako podmínky xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxx vyslovených právních xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přeformulována (xxxx. str. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxx větě odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxxxx na xx, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx nikoli xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx dovozováno xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, zda se xxxxx x nedbalost xxxxxxx xx nevědomou, xxxx je xx xxxxxxxx větě xxxxx xxx xxxxxx uvedeno, xx se xxxxx x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxx námitkám Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx F. V. xxx o podvodné xxxxxxxx plateb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xx tak xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x ostrém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxx, aby způsobení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x svědomitě. Xxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx domu x X. 9, xx. Z. Xxxxx xxxxxxx umožňoval, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap. Obviněný xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx oproti prováděným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx z peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx obviněného, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 1004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x listopadu 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smluvních xxxxx x postupným vyplacením xxxxx ve xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, obviněný uvedenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx adekvátních xxxxx a dokonce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, x xx x x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepokračovaly. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx soud dodává, xx x závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, jestliže ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zavinění xx jedná (xxxx. xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Tdo 431/2010).
Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx učiněný popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zejména x xxx ohledu, že xxxxxxxx X. X. xxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx konce srpna 2007 xxxxxxxxxx provedl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukčním xxxxxx x hodnotě xxxxxxx 311&xxxx;543 Kč, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx -xxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx o zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny rekonstrukce xx xxxxxxx prací xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx vědomě a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x zájem xx xxxxxxx majetku družstva xxxxxxxx mu škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., v xxxxxxxxx 2010, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx spoléhal, xx xx tak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx zákona "x xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xx 12 svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx řada xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl x vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx xx předplatby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstva. Xx měl a xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx a x xxxxx xx neporadil, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s jasnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tím situace xx stavbě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx - z xxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx preventivním xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změnil shora xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, tedy x podstatě téměř xxxxx xxxxxxxxx částku xx zhotovení díla (1075&xxxx;073 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, a x xxxxxxxxx rovině, xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečnou xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx principů trestně-právní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx X. X. xxxx své uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxx obyvatel domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemístné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vadná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx funkci, jež xxxxx x vážným xxxxxx a újmám xx společně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poukazem na xx, xx újmy xxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obviněný, xxx xxx x tuto xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x indiciím xxxxx, xxx by xxxxx nepřímo nasvědčovat xxxxx - xxxxx xxxxx, xx škody x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx byl i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětný xxx, xxx xxxx xxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí ze xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Tdo 811/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx "xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tím i xxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl tím, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokončí", jak xxxxxxxxx namítal obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud vypořádal x x tím, xx také xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x oni, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxx úmyslně x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x částce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprojevil xxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx lítost. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x těchto xxxxxx možno aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" z xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku (xx spojení x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxxx X. X. xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx uložit. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro druh x výměru trestu xx xxxxxx §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. zák. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx družstva, míry xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx jako pachatele xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, obviněnému X. E xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx v X. 9, xx. X. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx hodnotil x xx xxxxxxxxxx, xx výše způsobené xxxxx xxxx o xxxx než 500 000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx škody (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 xxxx. 11 xx. zák.). Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx řádný xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx také x úvahu xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxx shora x xxxxxxxxxxxxx zmíněny, Nejvyšší xxxx xxxx shodně x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx osob z xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx byla určena x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx činu xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídala. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právě v xxxxx trvání xxxxx xxxxxxx roku, což xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx zamýšlel x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.