Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x nevědomé nedbalosti xx zachovávání určité xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ta xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x nedbalosti odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a trestu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 10 (xxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx tohoto xxxxxx podmíněně xxxxxxx x podle §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 (xxxxxxx xxxx) měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (dvou) xxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xx dobu 3 (tří) let.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. xxxxxxxx xx dne 21.5.2011, x xx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx M. P x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podstatě vytkl xxxxx odvolacímu, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx domu x jejich proplácením, xxxx to xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně x x xxxxxxxxxxxxx zaměřeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxx x nedbalostním xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo ani xxxxx, xxx xxxxxxx x tu část xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x dokončení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx ul. Z. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, nasvědčovalo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx formě xxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx škody xxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zvážení xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. P xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx vzít x xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a náležitě xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x omyl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 až 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx má xxxxxx x posouzení xxxxxxxxx, xxx "škoda, xxxxxx utrpělo družstvo, xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatele a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x x hlediska obecné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx X. V., x xx i přesto, xx xxxxx xxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx X. X. "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přispěl ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xx třeba ověřit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 2007 (č. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Xxxxxxx také Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x tím, xx xxxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxxx dům xxxxx x jeho xxxxxxxx xx členkou xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Nepochybně x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 21 až 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 4.1.2011, xx. zn. 50 X 159/2009, x podle §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Bytového xxxxxxxx X. x. XX" xxxx řádný xxxxxxxx činit veškeré xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx a xxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, x xxxxxxx x xx. 28 xxx 7. Xxxxxx xxxxxxxx x §243 xxxx. 3, xxxx třetí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx žádost X. X (zhotovitele), xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx potřebuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx urychleného xxxxxxxxx zakázky, změnil xx xxxxxxxx v xxxxxx xx zhotovitelem "Xxxxxxx x xxxx" xx xxx 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. Z. za xxxx 1 075 073 Xx xxxxxx "Xxxxxxxx práce X. V.", x xx dodatkem smlouvy xxxxxxx xx. XXX. x fakturaci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XXX. ve znění "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx býti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x problémů xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx započata xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ostatních xxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se xxx odchyluje xx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, načež obviněný x době xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 - za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx předcházející vlastním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nákladnější řemeslné xxxxx nebyly xxxxxxxx - uhradil x xxxxxxx s čl. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prací x našetřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v důsledku xxxxxxxxxx zaplacení 266&xxxx;269 Xx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx družstvu škoda xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x podobě xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lodžií xx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., s. x. x., x listopadu 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §221 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 (xxx) xxxxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému dále xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx a výkonu xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. V xxxxxxxxxxxxx dovolatel uvedl, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x současně z xxxx je dovozováno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxx ani xxxxxxx xx to, zda xx jedná x xxxxxxxxx vědomou či xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona účinného xx 31.12.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x tom, xx xx strany xxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxx až z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názorů odvolacího xxxxx by jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou nedbalost, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. V. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxx značně xxxxxxxxxxxx, když byla xxxxxxxxx pouze nepatrná xxxx díla. Nutno xxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx práce v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx. X bez xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. A to x xxxxxx, že xx xx xxx xxxx x rozporu xx smluvním xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx postupech ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zajišťoval xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxx liknavostí xxxx nepřičinili x xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitka spočívala x xxx, xx xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl aplikován xxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x přečin xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nedbalosti panují xxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xx, pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., se x xxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru posouzeno xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxx (x xx x xx vztahu xx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozhodně není xx místě. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxx xxxxxxx x xxx, xx xx X. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx podvede - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx závadným následkem (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xx smyslu úmyslu xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, P x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x 184). Xxxxxxxx xxxxxx, xx si xxx xxxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx s xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxx (x i v xxxxxxx se svými xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný namítl, xx dílo xxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx a změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx neshoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx zřetelně naplánovaného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, jež by xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx řešit právě xxxxxxx změnou xxxxxxx, xxxxx provedl či xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx ke xxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx díla, xxxxxx xxxxxxx hrubě nedbale, xxx již xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x souladu x tím je x xxxxxx obviněného, xxxx zmíněné xxxxx xxxxx nekonzultoval xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dílo x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x věc xxxxx nezajímal. Xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx družstevníků xx tedy obviněného xxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx také ve xxxx dovolání xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. Ovšem podstatu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx v xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnout. Současně xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx učinil rozhodnutí xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. byl uplatněn x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
Dříve xxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím, xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., přičemž xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx přesto, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx pozměněných odvolacím xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx i x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, že Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x celé xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx soudu hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. a usn. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, uveřejněný xxx č. 34, xx sv. 3 Xx. xxx. a xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, učiní-li xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. zn. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx ústavního soudu xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Právě x těchto hledisek xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx x xxxxxxxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. P.
Z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xx jednáním xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx F. X., x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X je xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou ve xxxxxx §9 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. V. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestném xxxxxxx X. V. xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxxxxxx ani podstatný, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx ve svém xxxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx x přirozenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx jako xxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stanovené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátních xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxxxx x xxxx funkci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx naprosto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx rafinovaným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spočívat xxx i xxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx peníze xxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxx spočívá xxxxx xxxxxx podstatněji x xxx, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx škodám xxxxxxxx, x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem - xxxxxxxx peněz v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx způsobení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx serióznějšího xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nejenom xxxxxxxxxx M. E, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx tím, xx x xxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. X., avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx být x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulací. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, podaným xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X. K učiněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx současně považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx X X, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V xxxxxxx xx dovolatele xxxxxx, xx potřebuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně xx xxxxxxxx X. X. peníze vyplatil xx stavu, xxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx uvedení x xxxx x uvedeném xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxx x xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx, xxx změnil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, xxxxxxx když xx vztahu x xxxxxxxx povinností xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky jeho xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x to §221 xx. xxxxxxxx namísto §255x tr. xxx., xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. zák. xx dopustí xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ xx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx škodě, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxx zavinění xx xxx v xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobena x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx §5 písm. x) tr. zák., xxxxx xx nepostačovalo, xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., tj. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255x tr. xxx. xxxx je, xxx pachatel věděl x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx. Přiměřenost xxxxxx, xx které xxxxxxxx spoléhal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx způsobem ji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxxxxxx x vědomé i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx trestní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jít x xxxxxx nedbalost xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, takže na xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx postih xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xx xxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důležité povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud jde x formu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 písm. b/ xx. xxxxxxxx), ovšem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx formu nedbalosti, xxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní represe x méně závažných xxxxxxxxx. Xxxxxx, jestli xxxxxxx pachatele k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx posuzovat xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx cizího majetku xxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx ji porušil xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedl, xx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx punktu jednal xxxxxxx, xxx xxxxx x Nejvyšší xxxx), xxx x xx, xx tak xxxx xxxxxxxx značnou škodu (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxx x ceně xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxx stavu xxxxxx ani jen xxxxxx dokončeno x xxxxxxx, xxxx zjevně xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (při xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx materiálu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x řady xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť charakterizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx zády xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzděláním) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx zhotovitelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dodatkem xxxxxxxxxxx a nenahrazenému xx. VI. smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dílo x další úkony (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem za xxxxxxxx xxx, činil xxx na základě xxx xxxxxx, x xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx hospodáře. Xxxx xxxxxxx zájmu dalších xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x větší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. tím, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx rozdíl xx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxx postuluje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesního chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx. Xx jsou nová xxxxxxx kritéria, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve srovnání x trestem, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X tomu xx xxxxxx 12 xxxxx, xx oba srovnávané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; vedle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; starý xxxxx navíc xxxxx x §255a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xx ve xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx pachatele příznivější). Xxxxxxxx příznivěji však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx starého zákona xxxx by - x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxx x s xxxxxxx na míru xx xxxxxxxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností - xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu, x xxxxxxx na xxxxxx odstup xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obstrukcí ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxx jiného xxxxxxxxxxx x výjimečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posledního kasačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx peripetie xxxxxxxx na vrub xxxxxxxx xxxxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxxx prodlevami v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, x poté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx již vyjádřil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx potom xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xx xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. zn. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx x. T 1435, x xxxxxx 80/2011 Souboru rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX), x v xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, xx. zn. 5 Tdo 1440/2011, xxx uvedl, že xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona má xxx xxx xxxxxxxx, xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxx zákonů, a xx xxxxx jde x subjektivní stránku xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx judikatury xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. a §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx trestné, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx formou xxxxxxxx trestní zákon x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx byla naopak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vědomé xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tak xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx x projednávaném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx. Potud jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůbec xxxx xxx za xxxx xxx odsouzen.
Trestný čin xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Hrubou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx či nevědomé, x to na xxxxxxx xxxxxxxx (postoje) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx bezohlednost". Xxxx xxxxxxxx je potřebná, xxxxx některé xxxxxxx xxxx jsou stíhatelné xxx x případě xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zachovávání xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx charakterizována xxxx xxxxxxxx míra opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx opatrnosti xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x nedbalosti odpovídá xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i pro xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx xxx pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx podle xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", zdůrazňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bude xxxxx subjektivní hledisko xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxxxxxx zkušenosti pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx posuzovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznávanými xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují nezávisle xx pachateli, xxxx xxxx xxx vyvolané. Xxxxxxxx pozornost xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx je xxxxx xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xx xxx xxxxx xx menší (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx poznamenáno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx zákeřným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy zhotovitel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x hrubě xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxx jednání, aniž xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx zejména příznivosti xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx). X toho xx třeba dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. je x xxxxxxxxxxxx k xxxx zavinění pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx, a tudíž xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxx, kde xxxxx, xx "významně xxxxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, kdy xx xxxxx přihlédnout (ve xxxxxxxx xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx) x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx relevanci, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx potřeba xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x to přesto, xx to nebylo x xxxxx zákoně xxxxxxxx zdůrazněno (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. xx. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2006, xx. zn. I. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, sp. xx. XX. XX 535/03, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. xx. XXX. XX 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem zdůrazněná xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb.), xxxx jinak je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx trestní xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. x §221 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxxx. x §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. P xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx nedbalosti, byť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxxxx xxx zároveň x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxx x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější (xxxx. §2 odst. 1, xxxx xx středníkem, xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxx x vině x námitkám xxxxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxx vyslovených právních xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx nově upravená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácena x xxxxxxxx přeformulována (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxxxx xx to, x čeho je xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx dovozováno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx škoda xxxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxx dovolatele xxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či nevědomou, xxxx xx ve xxxxxxxx větě xxxxx xxx toliko xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xx xxxxxx X. X. xxx x podvodné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx apod., xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx obviněného xxxx xxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxx xxxxxx x xxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx větším škodám xxxxxxxx, a svým xxxx xxxxxxxxx družstevníky xxxxxxx změněným postupem - placení xxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby způsobení xxxx xxxxxxxx či xx aspoň značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 8 rozsudku odvolacího xxxxx). X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodat, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx družstva x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx družstva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx bytového domu x P. 9, xx. X. Xxxxx xxxxxxx umožňoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx započata bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odevzdávaným dílčím xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x xx. VI. xxxxxxx z peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 1004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx nebylo xxx xxx x podstatné xxxxx dokončeno a xxxxxxx, xxx zejména xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Z xxxx xx také xxxxxx, xx obviněný X. P xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal xx to, xx xxxxx případně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx prakticky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepokračovaly. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x naplnění určité xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dovodit x xxxxxxxxx a xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 431/2010).
Xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx M. P. xxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel provedl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastním rekonstrukčním xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx -přesto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závažném (xxxx xxxxx zákona hrubém) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx takřka xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xx dalších prací xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, xxxx xxxxxxxxxx domu xxx xxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lodžií až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxxxxxxx 2010, ač x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx xxxxxx "z xxxxxx nedbalosti").
Nejvyšší xxxx xx také xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podrobně zabýval xx xxxxxxxx 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx postupoval s xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předplatby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx a xxxx, xxxxxx nic xxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx x proplácení xxxxx zhotoviteli v xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splátek, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx - x xxxxxx znevýhodnění družstva xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastřádaných peněz xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzdělané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, neboť obviněný xxxxx xxxxx upravenou x xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx, xxx dokonce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplatil 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxx x xxxxxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx díla (1075&xxxx;073 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx v morální xxxxxx, byť x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x praktické xxxxxx, xxx x jen xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že dekriminalizace xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx principů trestně-právní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx F. V. xxxx xxx uvedené xxxxxxx nebyl trestněprávně xxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx míru xxxxxxx xxxx nemůže bagatelizovat xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx obyvatel xxxx xxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x újmám xx společně spravovaném xxxxxxx, poukazem xx xx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxx obviněný, byť xxx o tuto xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx nasvědčovat xxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s nimi xxxxx, xxxxx xx xxx byl x xxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx umožňovala samotná xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx obývá xxxxxxxxx xxx, což také xxxxx odůvodnil. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, sp. xx. 5 Xxx 811/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku), včetně xxxxxxxxx okolnosti, xxx "xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tím x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokončí", jak xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx xxxx předchozím xxxxxxxx. Konečně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx manželka xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byli x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx soudem, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zhotovitele xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x placení xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx díla), xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. P. xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx ratio" x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku (xx spojení s §2 xxxx. 1 xx. zákoníku).
Konečně se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxx obviněného a xxx způsobené xxxxx, xxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx i xxxx osobní, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujícími xxxxxxxxxx. Xxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. X. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx než 500&xxxx;000 Xx vyšší než xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 odst. 11 xx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dosud xxxxxx trestán. Nejvyšší xxxx bral xxxx x xxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zmíněny, Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx stanovením zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Nejvyšší xxxx s ohledem xx použití mírnější xxxxxx kvalifikace, xxxxx x x přihlédnutím x dalším okolnostem, xxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxx x ohledem na xxxxxx odstup xx xxxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, čemuž xxx stanovená výměra xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx xxxx jeden xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právě v xxxxx trvání xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx samé xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku vyměřit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud.