Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pachatelem, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx potřebná xxxx xxxxxxxxxx. Ta xx dána spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx hledisek při xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx v trestním xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, xx. zn. 50 X 159/2009, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) trestního xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §220 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx zkušební doba x trvání 24 (xxxxxxx xxxx) měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx dobu 3 (xxx) let.
Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. P. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx či člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx na xxxx 3 (xxx) let.
Proti xxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxx 21.5.2011, x to z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") usnesením xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x opravami domu x jejich proplácením, xxxx to ani xxxxxx nemohl, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xx xxxx rozhodné xxxxxxxxx konkrétně a x podrobnostech zaměřeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohly xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx x jen x nedbalostním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval x xxxxxxxx xx x xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 17 xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx byl xxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx na rekonstrukci 23 xxxxxx bytového xxxx ul. Z. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by tomu xxx bylo, nasvědčovalo xx to xxxxx xxxxxxxxxxx formě zavinění (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx posoudit, xxx xxxxxxxx X. P xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx měl vzít x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a náležitě xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxx xx strany tohoto xxxxxxxxxxx. Následně se xxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxx odvolací xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných z xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "škoda, xxxxxx utrpělo družstvo, xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatele x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. V., xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedokončil, x xxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxxx xxx xxxx X. X., x xx x xxxxxx, xx xxxxx závěrů xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx X. X. "xxxx nedostatečnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx třeba ověřit, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx F. V., xxxxx xxxx xxx xxxxxx podle obsahu xxxxx x říjnu 2007 (x. 1. 142 až 148 Xxxxxxx č. 1 xxxxx). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx i x tím, xx xxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byli i xxx, xxx zprostředkovaně, xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lodžii u xxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele (srov. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxx řízení Xxxxxxx soud v Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 4.1.2011, sp. xx. 50 X 159/2009, x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx představenstva "Bytového xxxxxxxx X. x. XX" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx odpovědně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, x xxxxxxx x xx. 28 xxx 7. Xxxxxx xxxxxxxx x §243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx potřebuje čerpat xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky, změnil xx xxxxxxxx v xxxxxx xx zhotovitelem "Xxxxxxx o xxxx" xx xxx 23.6.2007 xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. za xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Kč xxxxxx "Xxxxxxxx práce X. V.", x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. XXX. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. XXX. ve znění "xxxxxxxxx další xxxxx xxxx xxxx započata xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx bez xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx etapa xxxxxxx x tomto článku xxxx xxxx započata xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ostatních etap", xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný x době xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nákladnější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny - xxxxxxx x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 050 000 Kč, xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prací xxxxxxx, x důsledku neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uhrazených xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 266 269 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx výši nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx domu xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx roky trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich rekonstrukce xxxxxxxxx firmou X. X., s. x. x., x xxxxxxxxx 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen podle §221 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) xxxxxx, podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2 (dvou) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. opět dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx formu zavinění, xxxxxxx xx to, x čeho je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se dovolatele xx xx, xx xxxxxxxx škoda nevznikne. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx usoudit xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx vědomou či xxxxxxxxx, když xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx vědomou xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona účinného xx 31.12.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalost xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx neblahý následek. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly značně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepatrná xxxx díla. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx třetiny xxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx. I xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx mohly xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx. X xx x přesto, xx xx se xxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplynula xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou liknavostí xxxx nepřičinili x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx dovolatele vůbec xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedbalost hrubou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx díla xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti a xxxxxxxx ne xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx opět neúplně xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx dovolatel xxx xxxx xxxxxxxx postižen, xxxxx s manželkou xxx xxxxx. Odvolací xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx F. X. xx dovolatele.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník. Xxxxx xx xx xxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jednání pachatele xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nedbalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx by, xxxxx xxxxx, xxxxx naplňovat xxxxx xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., se x němu vyjádřil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (a xx x xx vztahu xx xxxxx) spáchané x nedbalosti, a xx jednak xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxx. Státní xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx se Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Pokud jde xxxxx x námitky xxxxxxxxxx, uvedl následující. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy obou xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil x xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx xxxx závěr, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx přitom neznamená, xx xx obviněný xxx počítat x xxx, že ho X. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx podvede - podstatou xxxxxxxxxx xxxx "počítání" pachatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxx nezachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x 184). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx situace stran xxxxxx realizace xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx již xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x rozporu x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx majetku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a změnou xxxxxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxx odmítnout, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými závěry. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx realizace díla, xxx xxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zhotoviteli x xxxxxxxx xxxx xxxxx sjednaný xxxx xxxx díla, jednal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx je x postup xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesdělil, xxx x xxxxxxx x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dodatek. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx neobstojí ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx fakticky xxxxx xxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx jistý xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx podstatu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxx nevědomou (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx i pod §255x odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx na §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx shledal aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxx v tomto xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a zda xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Shledal přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím, xxxxxxx, xxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v němž xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X návaznosti xx tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx určen x xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. ř., xxxx x xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx šíři, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx je x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xx pozice xxxxx projednávajícího řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech pod xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, uveřejněný xxx x. 69, ve xx. 18 Sb. xxx. x usn. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx xx. 3 Xx. xxx. x xxx. ÚS ČR; xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x rámci řízení x dovolání přípustný xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2009, xx. zn. IV. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Právě x xxxxxx hledisek xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx některými skutkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nalézacího, xxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx třeba se xxxxxxxxx zabývat xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xx jednáním xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx především xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx pokyny Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx trestní xxxx X. X xx xxx. prejudiciální xx xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. V. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxx xx svém xxxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, ale xxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx určité, xxxxxxxx xxxxxxxxx, finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátních xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené smlouvy, xxx xxxxxxxxxx x xxxx funkci zavazovala x jejíž smysl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli dříve, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx provede xxxxxxxxxx penězům xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxx předplateb pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x nákupu materiálu xxxx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nehodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spočívat xxx x xxx x xxx, xx xx nechal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx x mohly xxxxxx xxxxxx zabránit, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx utajeně xxxxxxxx postupem - xxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s původní xxxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx vedení družstva, xxx způsobení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx snížili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 7 až 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx již xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. V., avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zvláště xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx být vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulací. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx uloženo Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx výhrad, xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxx X V, že xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyplatil. Xx xxxxx xxxxxx zhotovitel X. X xxxxxxx xx dovolatele xxxxxx, xx potřebuje peníze xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně xx obviněný M. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx níže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedodržoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx dokončí, x, zvláště xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx shledáno xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx a otázku xxxxx právní normy, x to §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x xx. xxx., xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx x nedbalosti podle xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xx dopustí ten, xxx x vědomé xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxxx způsobí xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxx, ale x k jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2009 Xx. rozh. xx.). X hlediska xxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx §5 písm. x) tr. zák., xxxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. b) xx. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, že může xxxxxxxx takový následek, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx. xxxx xx, xxx pachatel xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx jednáním způsobit xxxxxxx xxxxx, xxx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx na xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spoléhal, se xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx zejména xx xxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx jednal, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx známy, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx jinému způsobí xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxx xxx xxxx o zavinění x vědomé x xxxxxxxx nedbalosti, x xxx se trestní xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na závažnější xxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx. X hlediska zavinění xx xxxx x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x formu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx) x nevědomé xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), ovšem x xxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx definice xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxxxxx §221 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx tom, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx trestného jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x zároveň x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxx xx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit či xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxx xx xxxxxxx x smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx punktu jednal xxxxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxxx xxxx), xxx x xx, xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx škodu (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Kč), xxxxx xxxx v xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nekompetentním, smlouvě xxxxxx odporujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. aspoň nákupu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řemeslnické xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předplateb) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení, xxxx. x vznik xxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svévolným a xxxx družstvu (xxxxxxxxxx xxxxx) xx zákeřným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoludružstevníků (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzděláním) rozumné xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x zřetelně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x xxxxxxxx důsledku xx xxxxx družstva xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za potřebné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. X. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx sám, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx sám, činil xxx na xxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx nemohla, nehledě x xxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupem možnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx rozvedl xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. P. tím, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxx postuluje zohlednění xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx starého zákona (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx na xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx srovnávané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx šesti xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxx uvádějí xx xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti; xxxxx xxxxx navíc xxxxx x §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu (xxx xx xx smyslu xxxxx x judikatury xxx xxxxxxxxx příznivější). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx vyjádřené pravidlo §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že podle xxxxxxxx starého xxxxxx xxxx xx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedbalosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obstrukcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx, xx xxx x xxxxxx ze skutkových x právních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx hluboká xxxxxxxxxxx posledního kasačního xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx relativně delší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodlevami v xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. str. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, které xxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, který ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je příznivější. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx příznivost té xxxxx normy, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx potom vliv xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své závěry xxxxxxxxx v usnesení xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx x. X 1435, x xxxxxx 80/2011 Souboru rozhodnutí xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX), x x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx uvedl, že xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx čin posouzen, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx judikatury xxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx podle x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. zák. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx trestního zákona xxxxx trestné, a xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx podle §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx hrubou, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vědomé xxxxxxxxxx, x xxxx xx jej xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx mohl xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě, xxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxx hrubé vědomé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx X. X xxxx spáchaného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx svůj xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx spáchán z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí xx tedy rozumí xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxx či xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k požadavku xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxx xxxxx charakterizuje jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx je potřebná, xxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx stíhatelné xxx v xxxxxxx xxx. xxxxx nedbalosti (xxxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Kritériem xxxxxxxxxx x xxxx jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné xxxxxxxxxx xx dána spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Objektivní hledisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx nedbalosti vědomé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pachatel xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postoj xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x zřejmé "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", zdůrazňuje tedy xxxxxxx pachatele, při xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak subjektivní, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznávanými xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, znalosti a xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, ať xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx věnovat xxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx (x xxxxx mírou xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistky, xxxxx xx pak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx svou náležitou xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxx domu. Dovolatel xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příznivosti xxxxxx starého xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. zákoníku x navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti podle xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxx když skutečnosti xxxxxxx odvolacím xxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxx přihlédnout (xx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx trestního xxxxxx, trvalo-li xxxxxx xxxxxxx dobu ...", xxxxxx dostatečnou relevanci, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx délku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx platnosti x xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., x to xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. xx. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. I. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2006, sp. xx. XX. XX 535/03, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 14/2008). Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxx příznivosti nové xxxxxx úpravy v xxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Sb.), xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. zák. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v dříve xxxxxxx xxxxxxxx zákoně (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší soud xxxx shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P důvodným, x xxxxx xx xxxxx výše uvedených xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx úplně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu již xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znovu xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. sám xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů závěr x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x x nedbalost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx).
X ohledem xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zachování xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x intenzity xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, a zároveň xxxxx, xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx přeformulována (xxxx. str. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx větě odvolacího xxxxx nefigurují xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx x možnosti vzniku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx větě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx na xxxxx xxxxxx důvodně zdůraznil, xx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx zhotovitelem, xxx xxxx x také xxxxx xxxxxx škodám xxxxxxxx, x xxxx xxxx ostatními družstevníky xxxxxxx změněným postupem - placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvou - xxxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zamezili či xx aspoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhotovitele (xxx. 8 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dodat, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a svědomitě. Xxxxxxxx M. P. xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx družstva x ustanoveními obchodního xxxxxxxx změnil za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx bytového xxxx x X. 9, xx. X. Tento xxxxxxx umožňoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx započata xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxx odchyluje xx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oproti prováděným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně x xxxx xx 26.6.2007 do 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x xx. VI. xxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Následkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zaplacení 266&xxxx;269 Kč xx xxxxx xxxxxxxx zakonzervování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené x listopadu 2010. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx malá. Xxx xxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx vyplatil xx stavu, xxx xxxx nebylo xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zahájeny z xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal xx to, že xxxxx případně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx prakticky xxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xx vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepokračovaly. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxx dovodit x xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx současně xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jedná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 431/2010).
Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx v xxx ohledu, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konce xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukčním xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx -xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx hrubém) xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uhradil x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, zhotovitel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny rekonstrukce xx dalších prací xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx jejich rekonstrukce xxxxxxxxx společností B. X., x. x. x., x listopadu 2010, xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx spoléhal, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. zák. (xxxxx xxxxxx "z xxxxxx nedbalosti").
Nejvyšší soud xx také xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xx xxxxxxxx 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání opodstatněnou. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx flagrantním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx členské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavázán, xxx to xxxx xxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx x xxxx, xxxxxx nic xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v proplácení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxx potenciálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvedení xxxx - změněn preventivním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokonce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxx x podstatě xxxxx xxxxx sjednanou částku xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Kč). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx v morální xxxxxx, xxx i xxx xxxxx kajícnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx rovině, xxx i jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže nic xxxxxx xxx xxxx, xx X. V. xxxx xxx uvedené xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx odložena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytu. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx by bylo xxxxxxxx nemístné bagatelizovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x flagrantně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx funkci, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx společně spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obviněný, xxx xxx o tuto xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - opřít xxxxx, že škody x s xxxx xxxxxxx újmy obviněný xxxxxxx způsobit xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s nimi xxxxx, xxxxx xx xxx byl i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx obývá xxxxxxxxx xxx, což také xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Tdo 811/2011, učinil správný xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (srov. x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, který dovolatele x tím x xxxx družstvo uvedl x xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokončí", xxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxx, xx také xxxxxxxx X. X předmětný xxx xxxxx x xxxx manželka xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, poškozeni, x xx minimálně x xxxxxxxxxx užívat xxxxxx x jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněná, nebol xxxxxxxx úmyslně a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxx vázán, xxxxxxx xx třeba x xx souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zhotovitele xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. xxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" z xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xx spojení x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnostmi rozhodnými xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx M. P. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx podle §255x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x výměru xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro společnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx i xxxx xxxxxx, rodinné, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxxxxx polehčujícími x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx zmínil xxxxxxxx xxxx, obviněnému X. X xxxxxxxxx xxxxxxx to, že xxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená s xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx práce X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. X. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tu xxxxxxxxxx, xx výše způsobené xxxxx xxxx o xxxx xxx 500 000 Xx vyšší xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 xxxx. 11 tr. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx také x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zhodnocení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxx shora v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce majetku xxxxxxx osob x xxxx xxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tato výměra xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestu zákazu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxx sazby, xxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx let, xxxxx xxx xxxxxxxxx výměra xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 tr. xxx. činí dolní xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx také xxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx trvání pouze xxxxxxx roku, xxx xx xxxxxx uložená xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx zamýšlel v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx trest i xxxxxxxx xxxx.