Právní věta
Kritériem vědomé x nevědomé xxxxxxxxxx xx zachovávání určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Ta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení obou xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestním xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání 24 (xxxxxxx xxxx) měsíců. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev x xxxxxx funkce správce xxxxxxx třetích xxxx xx xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2011, sp. xx. 5 To 58/2011, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxx majetku třetích xxxx xx xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, podal xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. dovolání xx dne 21.5.2011, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podstatě vytkl xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opravami xxxx x xxxxxx proplácením, xxxx xx xxx xxxxxx nemohl, xxxxx xxxxxxxxx dokazování nebylo xx tyto rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx okolnostmi, xxx xx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx zavinění, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx podle dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, jak xxxxxxx x tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx zřejmě xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., pokud xxx o dokončení xxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx bytového xxxx xx. Z. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xx v xxxxx řízení znovu xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxx posoudit, xxx xxxxxxxx M. P xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. str. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx až po xxxxxxxxx zhodnocení všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxx. i §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx již Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx i posouzení xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatele x xxx i celé xxxxxxxx uvedl x xxxx xxx, že x xxxxxxx vyplacení xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx". Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x rekonstrukci 23 xxxxxx předmětného xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxxxxx měl xxxx X. X., x xx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x majetek družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxx 2007 (x. 1. 142 až 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Xxxxxxx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx xx xxxxxxxxx i x tím, že xxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx dům xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxx, byt zprostředkovaně, xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx lodžii u xxxxxx xxxx. Nepochybně x xxxx xxxxxxxxxx xx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 21 až 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze dne 4.1.2011, xx. xx. 50 T 159/2009, x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx X. č. XX" xxxx řádný xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 v X. 9, x xxxxxxx s čl. 28 bod 7. Xxxxxx xxxxxxxx a §243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X (zhotovitele), xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čerpat xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx o dílo" xx dne 23.6.2007 xx rekonstrukci 23 xxxxxx bytového domu xx. Z. xx xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Kč xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X.", x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. XXX. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx čl. XXX. xx xxxxx "xxxxxxxxx další xxxxx xxxx xxxx započata xxxxx, xxxxx xxxx xx předešlá bez xxx x problémů xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxx s xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx postupného xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx od 26.6.2007 do 27.8.2007 - za situace, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx jen přípravné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nejvýše 311 543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řemeslné xxxxx nebyly xxxxxxxx - uhradil x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prací upustil, x xxxxxxxx neprovedení xxxxxxx sjednaných a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků, jakož x x důsledku xxxxxxxxxx zaplacení 266 269 Xx xx nutné xxxxxxxxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx družstvu xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x podobě xxxxxxxx více xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmou X. X., x. x. x., x listopadu 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 (xxx) xxxxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 1 (xxxxxxx) roku. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxx obviněnému xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. xxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx usoudit xx formu xxxxxxxx, xxxxxxx na xx, x čeho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx nikoli malé, x xxxxxxxx x xxxx xx dovozováno xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx nevznikne. X xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xx to, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je xx skutkové větě xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxx mohla mít xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx dovolatel xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx ze strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platbu xxxxxx xxx zahrnovalo xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na X. V. jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepatrná xxxx xxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxx zhotovitelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx však mohly xxx zálohy placeny, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxx. X xx x přesto, že xx xx tak xxxx x xxxxxxx xx smluvním xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změna smlouvy. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxx, xx dovolatel xxxxxx smlouvu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřičinili x xxxxx škody. Xxxxx xx tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hrubou. Xxxxxxxxx xxxxxx vědět, xxxx již xxxx xxxxxxx díla xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx neúplně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx postižen, xxxxx x manželkou xxx xxxxx. Odvolací xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xx dovolatele.
Na jednání xxxxxxxxxx byl aplikován xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx shodného deliktu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x x případě nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nedbalosti panují xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx by, xxxxx xxxxx, mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X závěru xxxxx dovolání obviněný X. P xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, x xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xx x xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem xxxx (a xx x xx xxxxxx xx škodě) spáchané x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx vědomé xxxxx §16 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X návaznosti xx všechny související xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozhodně není xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx výtkami Xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formu zavinění xxxxxxxxxx, xxx také Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Tento xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxx, že ho X. X jako xxxxxxxxxx xxxx podvede - podstatou xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx závadným následkem (xxxxx xx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxx opatrnosti (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, x 184). Obviněný xxxxxx, xx xx byl xxxxx situace stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx družstva xxxxxxxx xx proti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. x rozporu x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neopatrně (x x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx majetku xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný namítl, xx xxxx bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx neshoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, xxx xx xxxx nutné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx). Pokud tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zhotoviteli x podstatě celý xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xxx x rozporu s §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. H. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo xxx či fakticky xxxxx xxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx funkci, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx projevů xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxx zásadně vyvinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx x právnímu xxxxxxxxx xxxx jednání xxx být jako xxxxxxxxxxx užit §255x xxxx. 1 tr. xxx. Ovšem podstatu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx ve xxxxxx xx x nevědomé xxxxxxxxxx, x tím, xx pokud by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx), podle xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaobíral x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx takových xxxxxxxxx by xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx §255x odst. 1 xx. zák., když xxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinného xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnit.
V konečném xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x tím, xxx x jiné xxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve zkoumal, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx zabývat xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízením napadené xxxxx rozhodnutí předcházejícím, xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., v němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx byl x xxxxxxxx řízení zjištěn, x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění. X xxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích nemůže xxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x toho, že Xxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx stav věci x xxxx šíři, xxxxx x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání zejména xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. ÚS 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, že xx xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tento xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dovolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, uveřejněný xxx x. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34, xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX ČR; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. III. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx je dále x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přípustný xxx xxxxx, učiní-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. zn. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, nebo xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Právě x xxxxxx hledisek xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx nalézacího, tak x odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této námitce xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx především xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx materiály xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx viny X. V xx xxx. prejudiciální xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx) ze strany X. X. Avšak xxxxx předběžný závěr x xxxxxx trestném xxxxxxx X. X. xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani podstatný, xxx xxxxxxx významný, xxxxx obviněný xxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, ale xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zhotoviteli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátních xxxxx xxxx. Xxxxxxxx zřejmou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx X. X. x podvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx třeba x nákupu xxxxxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx rafinovaným xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxx může spočívat xxx i xxx x tom, xx xx xxxxxx o xxxxxxx peníze hloupě xxxxxx; x daném xxxxxxx xxxx spočívá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitelem, xxx xxxx x mohly xxxxxx škodám xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevníky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx družstva, xxx způsobení xxxx xxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx angažováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejenom xxxxxxxxxx X. E, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, uvedl x xxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopředu dílo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx) ze strany X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání X. X. xxxxxx být x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zvláště xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx být vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx formulací. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, podaným xxxxxxxx oznámením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X učiněným xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné dodat, xx xxxxxxxx M. X zřejmě věřil X X, že xxxxxx dokončí, x xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxx X. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nátlak, xx potřebuje xxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx obviněný M. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xx na domě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxx v uvedeném xxxxxx je možné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx bude xxxxxxxxx níže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx, ale xxxxxx x smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, zvláště xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx povinností xxxx x xxxxxxxxxx shledáno xxxxxxx úmyslné zavinění.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x xx. xxx., xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xx dopustí ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ xx. zák.) xxxxxx způsobí značnou xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx škodě, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, publikované xxx x. 14/2009 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nedbalosti ve xxxxxx §5 xxxx. x) xx. zák., xxxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pachatel zavinil xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. b) xx. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §255x xx. xxx. xxxx je, xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, že xx spravovaném xxxx xxxxxxxxxxx majetku může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Záležet xxxx xxxxxxx xx xxx, v xxxxx xxxxxxxxx pachatel jednal, xxxx okolnosti mu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měl a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx poruší podle xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může jít xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx nedbalosti, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx musí xxx x hrubou xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx závažnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska zavinění xx xxxx x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx značná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx cizího xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx čin xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx z vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), ovšem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin spáchán x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde x žádnou xxxxx, xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx intenzitu xxxxxxxxxxx x důvodu, aby xx xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x méně závažných xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxx x na xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x opatrování nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx způsobem x x jakých xxxxxx xx porušil xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. uvedl, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx a zároveň x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx může způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, x kterýmžto xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxx, xxxx v xxxxx punktu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx), xxx x xx, xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx škodu (xxxxx vyšší než 500&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxx v ceně xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx daného xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, bylo zjevně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (při xxxxxxxxxx xxxxxx neseriózním, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, smlouvě xxxxxx odporujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx) obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx dostatečných xxxxx, xxxx. xxxxx nákupu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytnutí první x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x vznik xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí. Xxx o nedbalost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx zákeřným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx zády xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoludružstevníků (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jdoucím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. XX. smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx zmarnil (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx sjednávání původní xxxxxxx x xxxx x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx sám, xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx základě xxx xxxxxx, v xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučil.
Následně odvolací xxxx rozvedl svou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. P. tím, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postuluje xxxxxxxxxx xxxx uplynuvší od xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložení mírnějšího xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx, který xx byl pachateli xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího soudu). X xxxx xx xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx své zvláštní xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx starého xxxxxx xxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xx intenzitu hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx odstup od xxxx x xx xxxxxxxxx delší dobu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx obstrukcí ze xxxxxx obviněného. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posledního kasačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodlevami v xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx (x podrobnostech xxxx. str. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podřadil xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je příznivější. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xxx již xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx z rozhodných xxxxxxxxx, která ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, je xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx x. X 1435, x xxxxxx 80/2011 Souboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX), x x xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, xx. zn. 5 Tdo 1440/2011, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. P. x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx podle x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné, a xxxxx by xxx xxxxxxxxxx bylo příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovou formou xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xxx byla naopak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx hrubou, xxxxx xx kvalitativně odlišná xx prosté vědomé xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. tak xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jako xxxx xxxx je x projednávaném případě, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti podle xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůbec mohl xxx xx xxxx xxx odsouzen.
Trestný čin xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí xx xxxx xxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx přístupu (postoje) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx charakterizuje jako "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Kritériem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx charakterizována xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek při xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé, xxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xx xxx pachatel xxxxxxxx, xx nezpůsobí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx se situace xxxxxx pachateli, x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nedbalosti právě xx postoj xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx výslovně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", zdůrazňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx hodnocení se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx bezohlednosti pachatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznávanými xxxxxxxx x na xxxxx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx případu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost byla xxxxx xx jen xxxxx či xxxxx (x nižší mírou xxxxxxxxxx). Jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedbalost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx obviněný X. P. naprosto xxxxxxxxx a vůči xxxxxxxx xx zákeřným xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dbalejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ve vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na opravu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx svou náležitou xxxxxxxxxxx, když při xxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xx formě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx dbal na xxxxxxx majetku xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx tomu xx Xxxxxxxx soud s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx starého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. vyžadovala xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 písm. x/ tr. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx). Z xxxx xx třeba dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlédnout (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mírnějšího xxxxxx) k xxxx, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx délku xxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb., x to xxxxxx, xx to nebylo x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2005, xx. xx. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 535/03, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. zn. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, sp. zn. 5 Tdo 14/2008). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx xxxx sama x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb.), xxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. zák. x §221 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxxx. x §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestním zákoně (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xx základě xxxxx x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx x doplněn xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrokem x vině x xxxxxx nedbalosti, byť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x o nedbalost xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxx závěr, xx xxxx právní xxxxxx x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku).
S ohledem xx xx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zachování její xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x intenzity zavinění, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 tr. xxx., xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácena x xxxxxxxx přeformulována (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx usoudit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti vzniku xxxxx nikoli xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele nejde xxx usoudit xx xx, xxx xx xxxxx x nedbalost xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx toliko xxxxxxx, xx se xxxxx x nedbalost xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx X. X. xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx materiálu xxxx., xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx nikoli zvláště xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx obviněného jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě spočívá xxxxxxx hlavně v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx družstevníky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnosti x smluvního ujednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx angažováním xxxxxxxxxxxxx zhotovitele (xxx. 8 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nutné dodat, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný měl xxxx xxxxxxxx družstva x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se družstva x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x svědomitě. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. Z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx etapa xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx x době xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx z peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x následkem xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx nejméně 1004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx újma x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedené x listopadu 2010. X xxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyplacením xxxxx xx xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxx nebylo xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dokončeno x xxxxxxx, xxx zejména xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Z xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx případně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx adekvátních xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepokračovaly. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxx x naplnění určité xxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, sp. zn. 8 Tdo 431/2010).
Xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dostačující, x proto jej xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukčním xxxxxx x hodnotě xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny -xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona xxxxxx) xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x rozporu x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupně xxxxxx xx výši 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx takřka celé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prací xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx vědomě a xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xx xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, všem xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxxxxxxx 2010, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx. Xxxxx upřesněním skutku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxx zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxx xxxxxx "z xxxxxx nedbalosti").
Nejvyšší soud xx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx podrobně zabýval xx xxxxxxxx 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstva. Xx xxx a xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx pokračoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx tím situace xx stavbě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx předtím benevolentní xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx - z xxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvedení díla - změněn preventivním xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx x uzavřenou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokonce xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Kč). Obviněný xxxxxxxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, byť i xxx xxxxx kajícnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jen xxxxx účinné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritické xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx daný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže nic xxxxxx xxx xxxx, xx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx míru xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u bytu. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x flagrantně xxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obviněný, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx nasvědčovat xxxxx - xxxxx xxxxx, že škody x x nimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobit nechtěl x ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxx, xxxxx by xxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx umožňovala samotná xxxxxxxxxx, že i xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx také xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx možno konstatovat, xx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, sp. xx. 5 Xxx 811/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx náležitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných x hledisek §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (srov. i §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikla především xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x tím, xx xxxx obviněný X. P xxxxxxxxx xxx obývá x xxxx manželka xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byli x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xx možné xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x částce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprojevil xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lítost. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx z těchto xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x princip "xxxxxx xxxxx" z xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dekriminalizace xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx okolnostmi rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx druh x výměru xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro společnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx i xxxx osobní, xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx polehčujícími x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již zmínil xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X přitěžuje xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Stavební xxxxx X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 lodžií xxxxxxxx xxxx x X. 9, ul. X. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx hodnotil x xx skutečnost, xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx 500 000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx škody (500&xxxx;000 Kč - xxxx. §89 odst. 11 tr. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx život x xxxxx xxxxx xxxxxx trestán. Xxxxxxxx xxxx bral xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx zhodnocení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx měsíců xx stanovením xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx x výkonu xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dvou xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx tohoto druhu xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx odstup xx xxxxxxxxxx činu na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sazby, xxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx stanovená výměra xxxx let zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. činí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.