Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vědomé x nevědomé xxxxxxxxxx xx zachovávání xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako potřebná xxxx opatrnosti. Xx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx při předvídání xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v trestním xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx o vině xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 4.1.2011, xx. zn. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) trestního xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. zákoník"). Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx M. X. odsouzen podle §220 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx výkon tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 (xxxxxxx čtyř) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx člena statutárního xxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx a xxxxxx funkce správce xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx 3 (xxx) let.
Tento xxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxx doba x xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku třetích xxxx xx xxxx 3 (tří) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání xx xxx 21.5.2011, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. O xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2011, sp. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx M. P x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vytkl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx proplácením, xxxx xx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dokazování nebylo xx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx xx způsobené xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx i jen x nedbalostním zavinění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx nebylo xxx xxxxx, jak zvážily x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx odpovídala xxxx, xx zřejmě byl xxxxxx x omyl xx strany xxxxxxxxxxx X. V., pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. (xxxx. rovněž str. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx formě zavinění (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xx spisovém materiálu, xxx posoudit, zda xxxxxxxx M. X xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx malé. Xxxxx xxxx xxx vzít x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 19 až 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), včetně xxx Xxxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "škoda, xxxxxx xxxxxxx družstvo, xxxxxxx především vinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopředu xxxx xxxxxxx". Nejvyšší xxxx xxxx vyslovil, xx xx nepochybné, xx xxxxxx byly vyplaceny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx předmětného xxxx řádně neprovedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx X. X., x xx x přesto, xx xxxxx závěrů xxxx nižších soudů xxxxxxxx M. P. "xxxx xxxxxxxxxxxxx péčí x majetek xxxxxxxx xxxxxxx ke vzniku xxxxx xxxxxxx ... ". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 2007 (x. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx č. 1 xxxxx). Konečně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx uložil, aby xx vypořádal x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx M. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele (srov. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X novém xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 13.12.2011, xx. zn. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §221 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx ač xxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx Z. č. XX" jako řádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony týkající xx xxxxxxxx a xxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, x xxxxxxx s čl. 28 xxx 7. Xxxxxx xxxxxxxx a §243 odst. 3, xxxx xxxxx, obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx žádost X. X (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx potřebuje čerpat xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx účelem urychleného xxxxxxxxx zakázky, xxxxxx xx družstvo v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxx" xx xxx 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx domu xx. Z. xx xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X.", x xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx. XXX. x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předchozí xx. XXX. xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx etapa xxxx býti xxxxxxxx xxxxx, pokud byla xx xxxxxxxx xxx xxx x problémů xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle něhož "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx býti xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap", xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx jen přípravné xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 311 543 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx x čl. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxx částku ve xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xx vyinkasování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx upustil, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x našetřených peněžních xxxxxxxxxx družstevníků, jakož x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení 266&xxxx;269 Xx xx nutné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, xxxx xxxxxxxxxx domu pak xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lodžií xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., x. x. x., v listopadu 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný M. X. xxxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) xxxxxx, podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 1 (xxxxxxx) roku. Podle §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. opět xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx nefigurují skutečnosti, xx kterých xx xxxx xxxxx usoudit xx xxxxx zavinění, xxxxxxx xx xx, x čeho je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx škoda nevznikne. X popisu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx vědomou či xxxxxxxxx, když xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x nedbalost xxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalost xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vědomou. Xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxxx xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zahrnovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostaví xxxxxx xxxxxxx následek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxx na X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze nepatrná xxxx xxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx třetiny xxxx. V takových xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zhotovitelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznik škody xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx však mohly xxx xxxxxx placeny, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx. X to x přesto, xx xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před ostatními xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplynula xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo běžnou xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxx liknavostí xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy v xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx x vědomou xxxxxxxxx, pak xx xxxxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx hotová, xx xxxx zhotovitelem xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatelem, pak xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx ne xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx jednáním postižen, xxxxx x manželkou xxx xxxxx. Odvolací xxxx xx nijak xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx F. V. xx dovolatele.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlasit. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxx nedbalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, když jeho xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx x xxxxxxx x §265m xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř., xx x xxxx vyjádřil xxx, xx jednání xxxxxxxxxx bylo podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx (x xx x xx vztahu xx xxxxx) spáchané x xxxxxxxxxx, x xx jednak xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx všechny související xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Státní xxxxxxxx se tudíž xxxxxxx, že se xxxxxxxxx výtkami Xxxxxxxxxx xxxxx xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl xxxxxxxxxxx. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx je možné xxxxxxx formu zavinění xxxxxxxxxx, xxx také Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx konstatoval x xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx X. V jako xxxxxxxxxx xxxx podvede - podstatou xxxxxxxxxx xxxx "počítání" pachatele xx závadným následkem (xxxxx xx spíše xxxxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxx nezachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, s 184). Obviněný xxxxxx, xx xx byl xxxxx situace stran xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx, xxxxxx neadekvátně xxxx xxxxxxx, xxxx. x rozporu x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zásadně neopatrně (x x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx zejména xxxx xx majetku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx bylo x zásadě řádně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx neshoduje x xxxxxxxxx skutkovými závěry. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplánovaného x svojí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxx změnou smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obviněný (xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, spočívající v xxxxxxxx realizace xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx zhotoviteli x podstatě xxxx xxxxx sjednaný jako xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx výše. V xxxxxxxx v souladu x tím xx x postup xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x rozporu x §243 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx úkony (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, členkou družstva), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxx, protože xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x pokud xx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx projevů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx užit §255a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxx zaobíral a xxxxxxx jednání v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pod §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx Městský soud x Xxxxx s xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx shledal aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x němž xx stanoveno, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. mylnou xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X rámci dovolání xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx specifickém mimořádném xxxxxxxx prostředku, který xx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení soudem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. ÚS 60/06). V té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v případě, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, xx xx. 18 Sb. xxx. x usn. XX ČR xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx xx. 3 Xx. nál. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx soudu pod xx. zn. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, učiní-li xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). X extrémnímu nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.9.2005, xx. zn. 111. XX 359/05. Právě x xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx nalézacího, tak x odvolacího soudu xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx M. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx družstvu xxxxxxxxx především podvodným xxxxxxxx X. V. xx jednáním dovolatele. X xxxx námitce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx pokyny Xxxxxxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., k xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X xx xxx. prejudiciální xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxxxxx X. X. Avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. V. xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx vázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zhotoviteli xxxxxx, xxxxxxxx stanovené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x odevzdání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstevních xxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxx zhotovitel xx xxxxxxxxxxx etapách provede xxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxx. Xxxxx xxx xx strany F. X. o xxxxxxxx xxxxxxxx předplateb pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx prohlédnout. Xxxxxxx vina nehodného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spočívat xxx x xxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daleko xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx a xxxxx xxxxxx škodám xxxxxxxx, x svým před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem - xxxxxxxx peněz v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx dohodnutými xxxxxxx x x xxxxxxx x původní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xx xxxxx značně snížili xxxxxxx xxxxxxxxxxx serióznějšího xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx x zřejmě xxxxxxxx jednání X. X. xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, podaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx F. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx považuje xx nutné dodat, xx obviněný X. X xxxxxx věřil X X, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nátlak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. peníze vyplatil xx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že i xxx xxxxxxx x xxxx x uvedeném xxxxxx je xxxxx x jednání obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx, ale změnil x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, zvláště když xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stránky jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx právní normy, x xx §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x tr. xxx., xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. zák.) xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxx tím, xx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxx xxxxx, xxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. xxxx. tr.). X hlediska xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx značná xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx způsobena x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxx následku xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xx x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255x tr. xxx. tedy je, xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přiměřenost xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Záležet xxxx zejména xx xxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx jednal, xxxx okolnosti mu xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx o xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jít x xxxxxx nedbalost xx smyslu §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x formu zavinění, xxxxxxx čin zde xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x zájmům chráněným xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxx x žádnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxx x xxxx xxxxx intenzitu požadovanou x xxxxxx, aby xx zabránilo nadměrnému xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxxxxx §221 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx tom, x jakém postavení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxx, jakým xxxxxxxx x x jakých xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx xxxxx xx, xx může způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat majetek xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx jednal xxxxxxx, xxx uznal x Xxxxxxxx soud), xxx i to, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu (xxxxx xxxxx než 500&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxx x xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx daného stavu xxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, bylo zjevně xxx v počátečním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nekompetentním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx dostatečných záruk, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x řady předplateb) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení, xxxx. i xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť charakterizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) až zákeřným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx zády xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) rozumné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odstranil, xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxx jdoucím xxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenahrazenému xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. X. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx nezajímal. Navíc, xxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehledě x tomu, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupem možnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozvedl svou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx ustanovení §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postuluje zohlednění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xx jsou nová xxxxxxx kritéria, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx podle kritérií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxx na xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxx uvádějí xx xxx xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx činnosti; xxxxx xxxxx xxxxx uvádí x §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xx ve smyslu xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx příznivěji xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxxxxx a s xxxxxxx xx míru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxxx odstup xx xxxx x xx xxxxxxxxx delší dobu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právních aspektů xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlá x xxxxxxxxxx hluboká xxxxxxxxxxx posledního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx relativně xxxxx xxxx soudního řízení x jeho peripetie xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněný, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x poté xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xx příznivější. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x této xxxxxx xx potom xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. T 1435, x sešitě 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX), x v xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx xxxxx, že xxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx posouzen, xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. a §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, nebylo by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. nepočítal. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv hrubou, xxxx by xxx xxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx nová úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten hranici xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx jej tedy xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx mohl xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx xxxx také je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxx hrubé vědomé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. P xxxx spáchaného z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx podmínky, xxx xxxxxxxx vůbec xxxx xxx xx xxxx xxx odsouzen.
Trestný xxx xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Hrubou nedbalostí xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx či xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, kterou xxxxx charakterizuje xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestné xxxx jsou xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pachatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nedbalosti právě xx postoj xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx výslovně, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", zdůrazňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx i objektivní, xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx posuzovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti a xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení v xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují nezávisle xx pachateli, xxxx xxxx jím vyvolané. Xxxxxxxx pozornost je xxxxx xxxx věnovat xxxxx xxxxxxxx pachatele x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxx xx jádro xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost byla xxxxx xx jen xxxxx xx menší (x nižší mírou xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud dovodil xxxxxx nedbalost z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxxxxx xx zákeřným xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ve vyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx družstevní finance xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domu (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z xxxxx xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx starého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. vyžadovala xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 písm. x/ tr. zák.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§16 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx). Z toho xx xxxxx dovodit, xx znění ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x tomto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx "významně xxxxxxxxxx ... dopadá explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x x délce trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx platnosti x xxxxxxxxx trestního zákona x. 140/1961 Xx., x xx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xx xxx 31.3.2005, sp. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 26.5.2005, xx. xx. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, xx. zn. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 535/03, xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. zn. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 14/2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x sobě k xxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx.), xxxx xxxxx je x hlediska zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx stejné trestní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §255a odst. 1 xx. xxx. x §221 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxxx. i §67 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx příznivější právní xxxxxx x dříve xxxxxxx trestním xxxxxx (xxxxx č. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 To 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx byl náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, znovu xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. zák., xxxxxxx se dopustil xxxxx uvedeným xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx x tom, xx xxxxxx xxx zároveň x x xxxxxxxxx xxxxxx, což bylo xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině, nikoli xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1, xxxx xx středníkem, xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx to, že Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovozované xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx., xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx byla xxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. str. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx usoudit xx xxxxx zavinění, xxxxxxx xx to, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejde xxx usoudit xx xx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx či nevědomou, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx toliko uvedeno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx hrubou.
K xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx F. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plateb xxx xxxxxxxxxxx záminkou, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx materiálu apod., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx bylo obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx hlavně x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil preventivní xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x také xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - placení peněz x ostrém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx zamezili xx xx aspoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhotovitele (xxx. 8 rozsudku odvolacího xxxxx). K xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx dodat, xx xx skutkové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx hospodář xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx družstva x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xx xxxxxxxx dodatkem xxxxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x P. 9, xx. Z. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dokončení xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvně zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně x xxxx xx 26.6.2007 do 27.8.2007 xxxxxxx v xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x následkem zaplacení 266&xxxx;269 Kč za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx škoda ve xxxx nejméně 1004&xxxx;726 Xx, xxxx obyvatelům xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010. X těchto skutkových xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx smluvních záruk x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx malá. Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx sumu xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxx nebylo ani xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. P xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx nevznikne, xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx x závěru x xxxxxxxx určité xxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxx dovodit z xxxxxxxxx x xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx bylo xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx formu xxxxxxxx xx jedná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 431/2010).
Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x napadeném rozsudku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, kdy xx konce xxxxx 2007 zhotovitel provedl xxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx -xxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona hrubém) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uhradil x xxxxxxx s xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva xxxxxxxxxxx postupně částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, zhotovitel po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rekonstrukce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx pak xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností X. X., s. r. x., v xxxxxxxxx 2010, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx okolnosti zjevně xxxxxxxxx spoléhal, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. zák. (xxxxx xxxxxx "x xxxxxx nedbalosti").
Nejvyšší xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xx stranách 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx obviněný xxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl x xxxx členské xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx pokračoval xxxxx xxxxxxxxxx splátek, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx času xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastřádaných peněz xxxxxxxxxxxxxx předplatbami bez xxxxx odvedení xxxx - změněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx upravenou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxx x podstatě téměř xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Kč). Obviněný xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x morální xxxxxx, xxx x xxx stopu kajícnosti xxxxxxxx omluvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jen xxxxx účinné lítosti xxxxxxx částečnou xxxxxxx xxxx, když odmítl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku rozhodně xxxx na xxxxx. Xx závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trestní xxxx xxxxxx bagatelizovat xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx byl xxxx obyvatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxx funkci, jež xxxxx x vážným xxxxxx a újmám xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poukazem xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu utrpěl xxxx obviněný, byť xxx x tuto xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jež by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxx, že xxxxx x x nimi xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx i xxxxx vlastnímu zájmu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx balkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyloučil, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx obývá xxxxxxxxx xxx, xxx také xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, sp. xx. 5 Xxx 811/2011, učinil správný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hledisek §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx i xxxx družstvo xxxxx x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokončí", jak xxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx obviněný X. X xxxxxxxxx xxx obývá x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx x oni, byt xxxxxxxxxxxxxxx, poškozeni, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx soudem, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx aplikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx inkriminované xxxxxxx opodstatněná, nebol xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxx, xxxxxx byl vázán, xxxxxxx xx xxxxx x té souvislosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxx díla), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáním x jeho následky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx xxxxx" z xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dekriminalizace skutku xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku).
Konečně se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry trestu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxx. Xxxxxx přihlížel ke xxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x výměru xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. Nejvyšší xxxx tedy zohlednil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněného x xxx způsobené xxxxx, xxxx možnosti nápravy xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxx xxxxxx, rodinné, xxxxxxxxx i jiné xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx polehčujícími x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, obviněnému X. E xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxx původně obsahovala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. X. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tu xxxxxxxxxx, xx xxxx způsobené xxxxx byla x xxxx xxx 500&xxxx;000 Xx vyšší než xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Kč - xxxx. §89 xxxx. 11 tr. zák.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx řádný život x nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx bral xxxx x úvahu délku xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zmíněny, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx stanovením zkušební xxxx v trvání xxxxxxx roku. Nejvyšší xxxx x ohledem xx použití xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxx xxxx let xx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx odůvodňování výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx spodní hranici xxxxxx sazby, která xxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx let, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx také xxxxx xxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, což xx výměra xxxxxxx xx samé jeho xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku vyměřit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.