Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx potřebná xxxx xxxxxxxxxx. Ta xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestním xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011, xx výroku, xxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, x x xxxxx výroku o xxxxxx x xx xxxx xxx znovu xxxxxxx o vině xxxxxxxxxx a trestu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) měsíců. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen x xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x trvání 24 (xxxxxxx xxxx) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 3 (xxx) let.
Tento rozsudek xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 (xxxx) xxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev x xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na dobu 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, podal xxxxxxxx M. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. dovolání xx dne 21.5.2011, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx soud") usnesením xx dne 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.3.2011, sp. zn. 5 To 58/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. P x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxxx odvolacímu, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x opravami xxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx xx ani xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx mohly xx xxxxxx xx způsobené xxxxx v rozsahu xxxxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx zavinění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. str. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jak zvážily x tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx tomu, xx zřejmě xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx zhotovitele X. V., pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx ul. X. (xxxx. xxxxxx xxx. 17 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), když podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx by tomu xxx xxxx, nasvědčovalo xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména prokázáním, xxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zahrnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxx posoudit, zda xxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx škody xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zhotovitele X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx také námitku xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxx. str. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných x xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem vysloveného xxxxxx, xx x xxxxx směru má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx družstvo, xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě smlouvy xxxxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx nedokončil, x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx X. X., x xx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. "xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ... ". Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, že xx třeba xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 2007 (x. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Xxxxxxx také Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxx obviněný X. X předmětný xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxx i xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Nepochybně x xxxx xxxxxxxxxx xx významná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 21 xx 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, xx. zn. 50 T 159/2009, x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xx xxx ve funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. XX" jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx družstva x xxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, x xxxxxxx s čl. 28 xxx 7. Xxxxxx družstva a §243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, obchodního xxxxxxxx, obviněný xxx xxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. V (zhotovitele), xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx potřebuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx družstvo v xxxxxx xx zhotovitelem "Xxxxxxx x xxxx" xx dne 23.6.2007 xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx domu xx. Z. za xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx X. X.", x xx dodatkem smlouvy xxxxxxx xx. XXX. x fakturaci a xxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XXX. ve znění "xxxxxxxxx xxxxx etapa xxxx xxxx započata xxxxx, xxxxx xxxx xx předešlá xxx xxx a problémů xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxxx etapa uvedená x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx započata xxx ohledu xx xxxxxxxxx ostatních xxxx", xxx xxxxxx s xxxxxxx, xx se xxx odchyluje xx xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prováděným x xxxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxxxxx, načež obviněný x xxxx xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 - xx xxxxxxx, xxx xx konce xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nejvýše 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xx vyinkasování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx smlouvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x našetřených peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx družstvu xxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, xxxx xxxxxxxxxx domu pak xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmou X. X., x. r. x., v listopadu 2010.
Xx tento xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 (xxx) xxxxxx, podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx osob na xxxx 2 (xxxx) xxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 5 To 58/2011, podal xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x možností xxxxxx xxxxx nikoli malé, x současně z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatele xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vědomou xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx mít xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx dovolatele.
Spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx hrubou, x xxx se xxxxxx xx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x nedbalost xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnující platbu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedbalost, xxxxx se dostaví xxxxxx neblahý xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx spočívajícím na X. X. xxxx xxxxxxxxxxx měl dovolatel xxxxxxx s xxx, xx jej podvede. Xxxxxxxx působí xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx níž platby xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx nepatrná xxxx díla. Nutno xxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx práce x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude zhotovitelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xx x xxxxxx, že xx se xxx xxxx x xxxxxxx xx smluvním xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx zásadním xxxxxxxxx xxxx změna smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbalost, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx o xxxxx xxxx záležitostí xxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxx zajišťoval xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou liknavostí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedbalost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx ve formě xxxxxxxx nedbalosti x xxxxxxxx ne xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitka spočívala x xxx, xx xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxx formálně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x manželkou xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx dovolatele.
Na jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, potom xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx x x případě nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §255x odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx panují xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný.
V závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, a xxx x xxxxxxx x §265m odst. 1 xx. x. xxx rozhodl tak, xx se obviněný xxxxxxxx zprošťuje.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx x xxxx vyjádřil xxx, xx jednání xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (a xx x xx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx výtkami Xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl následující. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx přitom neznamená, xx by obviněný xxx xxxxxxx s xxx, že ho X. V xxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "počítání" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx srozumění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxx nezachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, s 184). Xxxxxxxx přitom, xx xx byl xxxxx situace xxxxx xxxxxx realizace xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) určitými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx neadekvátně xxxx xxxxxxx, resp. x rozporu s xxxxx vůlí, xxxxx xxxxxx zásadně neopatrně (x i x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx zejména xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítl, xx dílo xxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx x změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx výstavbu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítnout, neboť xx neshoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x svojí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednáno, xxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx, jež xx xxxx nutné a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx). Pokud tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zhotoviteli x podstatě celý xxxxx sjednaný xxxx xxxx xxxx, jednal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx výše. V xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zmíněné xxxxx xxxxx nekonzultoval xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x rozporu x §243 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx dodatek. Vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. X. X, xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, protože xx x věc xxxxx nezajímal. Navíc, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxx přijaté funkci, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat v xxxxxxx zejména se xxxxxxx. Xxxx projevů xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx také xx xxxx dovolání tvrdil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxx být jako xxxxxxxxxxx xxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru shledává x tom, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x nevědomé xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxx), xxxxx trestního xxxxxx xx se xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx řečeno, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx takových xxxxxxxxx by xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pod §255x odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx na §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx v tomto xxxxxxx se xxx xxxxx s dovoláním xxxxxxxxxx ztotožnit.
V xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s tím, xxx x jiné xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x zda xx podala osoba xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými podmínkami.
Dříve xxx xx Xxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x dovolání, jakož x řízením napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., přičemž xxx tento důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, tj. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx posouzení (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku x xxxxx rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci dovolání xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx základě xxxxxxxxxx doplňování dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx provedených důkazů. Xx vyplývá také x xxxx, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených v §265x xx. ř., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx šíři, xxxxx x takovém xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. do xxxxxx xxxxx projednávajícího řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx určenými zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věcech pod xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. usnesení xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž tento xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx takového hodnocení xxxxxxxx v xxxxx xxx v případě, xx xx skutková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, xx xx. 18 Sb. xxx. a xxx. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34, xx sv. 3 Xx. xxx. x xxx. XX ČR; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přípustný xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx F. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx pokyny Nejvyššího xxxxx zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x čemuž x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. V xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx strany X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx F. X. xxxxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx zvláště významný, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti, ale xxx vázán jako xxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zhotoviteli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx proplácel pouze x xxx xxxxx xxxxxxx x odevzdání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx funkci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx striktní xxxxxxxx nevyplácení xxxxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli dříve, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx etapách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud šlo xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jich třeba x xxxxxx materiálu xxxx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rafinovaným xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx prohlédnout. Xxxxxxx xxxx nehodného xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxx spočívat xxx i jen x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního vztahu xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx a mohly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx družstva, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx snížili xxxxxxx xxxxxxxxxxx serióznějšího xxxxxxxxxxx (srov. str. 7 xx 8 xxxxxxxx odvolacího soudu).
Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, vznikla především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejenom xxxxxxxxxx M. X, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopředu xxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx podvodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze strany X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani zvláště xxxxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo uloženo Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx oznámením družstva xx zhotovitele X. X. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx M. X xxxxxx xxxxx X X, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nakonec xxxxxx v xxxxxxxx xxxx podvodného xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx obviněný M. X. xxxxxx vyplatil xx xxxxx, kdy xx na xxxx xxxxxxxxx žádné práce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx x xxxx x uvedeném xxxxxx xx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x smlouvu a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxx, x, zvláště xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx a otázku xxxxx právní normy, x xx §221 xx. xxxxxxxx xxxxxxx §255x xx. xxx., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 tr. xxx. xx dopustí xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx nejen x následku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx x x jednání xxxxxxxxx, včetně porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx zavinění xx xxx x xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx. zák., xxxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. b) xx. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx. xxxx xx, xxx xxxxxxxx věděl x xxx, xx xx spravovaném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx xx xx, xx k takovému xxxxxxxx nedojde. Přiměřenost xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx zejména xx xxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okolnosti mu xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx.
Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x hrubé xxxxxxxxxx poruší xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx jinému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jít xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby značná xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx zavinění, xxxxxxx čin xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx z vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx) x nevědomé xxxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. b/ xx. xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x hrubé nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Nejde x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným ustanovením §221 xx. zákoníku, xxxx třeba posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x na xxx, x xxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx, jakou povinnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxx, xxxxx způsobem x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx uložené x smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxx punktu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x Nejvyšší soud), xxx i to, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx vyšší xxx 500&xxxx;000 Xx), neboť xxxx v xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx daného xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x počátečním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Přitom (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odporujícím postupu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx důvodů (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řemeslnické xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení, xxxx. i vznik xxxxxx škody xx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx. Xxx x nedbalost xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx družstvu (objektivně xxxxx) xx zákeřným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx zády opatrnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (včetně xxxx zástupkyně x xxxxxxx vzděláním) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odstranil, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zřetelně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za potřebné xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx úkony (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, protože xx o xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxx funkce, x xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. P. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx postuluje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, délky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mírnějšího trestu. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která x daném případě xxxxxxxxxxxx uložení mírnějšího xxxxxx xx srovnání x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxx xx xxxxxx 12 dodal, xx xxx srovnávané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbou odnětí xxxxxxx do šesti xxxxxx; vedle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx své zvláštní xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; starý xxxxx navíc xxxxx x §255x xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx xxxxxx xxxxx x judikatury xxx pachatele příznivější). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xx. zákoníku. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx starého zákona xxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx x s xxxxxxx na míru xx intenzitu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x ohledem na xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx delší dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obstrukcí xx xxxxxx obviněného. Xx xxxxx straně xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posledního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx relativně xxxxx xxxx soudního xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx na vrub xxxxxxxx průtahů způsobených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx správně podřadil xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, a poté xxx xxxxxx trestněprávních xxxxx podle pozdějšího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, který ze xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud doplňuje, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z rozhodných xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx, xx xxxx forma zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své závěry xxxxxxxxx x usnesení xx dne 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx č. T 1435, v sešitě 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX), x x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx uvedl, že xxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx posouzen, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx pokud xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx judikatury xxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. x §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx vyplývá, xx jestliže by xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivější xxxxxxxxx podle trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. nepočítal. Xxxxx by soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vědomou nedbalost, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx byla naopak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxx xxx xxxxx vinným x odsouzen xxxxx x případě, xxxx xxxx xxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Potud jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nedbalosti xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxx odsouzen.
Trestný xxx xx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx přístupu (xxxxxxx) xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Tato xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx trestný xxx x nedbalosti odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx definice hrubé xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx výslovně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx pachatele k xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, při xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo uznávanými xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx apod.), x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxx vyvolané. Xxxxxxxx pozornost xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu pachatele x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jen xxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívajících x xxx, xx obviněný X. P. naprosto xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zákeřným xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dbalejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) odstranil ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finance xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny, x xxxxx tak xxxxxxx xxxx náležitou xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxx těchto okolností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxx xx dbal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tak x xxxxx vědomé nedbalosti xxxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx soud s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx skutečnost, xx xxxxxx ustanovení §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vědomou či xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx). X xxxx xx třeba dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. je x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx když skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx uvádí, xx "významně xxxxxxxxxx ... xxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx relativně mírnějšího xxxxxx) k xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, x x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx dobu ...", xxxxxx dostatečnou relevanci, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., x xx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xx xxx 31.3.2005, sp. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, sp. zn. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. xx. II. XX 535/03, xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.9.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1094/09, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 14/2008). Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb.), xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míry zavinění, xxx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. zák. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. x §67 xxxx. 2 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoně (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. zn. 5 Xx 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X návaznosti na xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, znovu xx věci podle §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, x uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxx x xxxxxx nedbalosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx shora xxxxxxxxx důvodů závěr x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x x nedbalost xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku).
S ohledem xx to, xx Xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. P., xxxxxxx xxxxxxxxx větu xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx formy x intenzity xxxxxxxx, x xx nedbalosti xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, jako podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx smyslu xxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x částečně přeformulována (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx z xxxx xx dovozováno xxxxxxxxxx xx dovolatele xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx usoudit na xx, xxx xx xxxxx x nedbalost xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx uvedeno, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx X. X. xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx třeba x xxxxxx materiálu xxxx., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxx hlavně x xxx, že obviněný xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx škodám xxxxxxxx, x svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změněným postupem - placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvou - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx aspoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 8 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx dodat, xx ze xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxx xxxxx hospodář činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx změnil za xxxxxxxx dodatkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx x X. 9, xx. X. Tento xxxxxxx umožňoval, xxx xxxxxxxxxx etapa xxxxx xxx započata xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx se xxx odchyluje xx xxxxxxx smluvně zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prací xxx oproti prováděným x xxxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx zhotoviteli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Xx za xxxxx xxxxxxxx zakonzervování xxxxxxxx rekonstrukce, vznikla xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 1004 726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx trvající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vyplacením xxxxx xx xxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx zhotoviteli xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx ani xxx x xxxxxxxxx xxxxx dokončeno a xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zahájeny z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práce (srov. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Z xxxx je také xxxxxx, xx xxxxxxxx X. P xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx nevznikne, xxxxx neprojevil xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, a xx x x xxxx, xxx xxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dovodit x xxxxxxxxx x xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 431/2010).
Přesto xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx výroku x xxxx učiněný popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx zcela nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx srpna 2007 xxxxxxxxxx provedl xxx přípravné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 311 543 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zahájeny -xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závažném (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uhradil x rozporu x xx. VI. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxx zmíněné skutečnosti x zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, xxxx xxxxxxxxxx domu xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. r. x., x xxxxxxxxx 2010, ač s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx spoléhal, xx xx tak xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. (xxxxx xxxxxx "x xxxxxx nedbalosti").
Nejvyšší xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx podrobně zabýval xx xxxxxxxx 10 xx 12 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx uvedl, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx řada faktorů, xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl x vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to bylo xxxxxxx do smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x novým požadavkem xxxxxxxxxxx xx předplatby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx měl a xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx se neporadil, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jasnými xxxxxxxxxxx pokračoval řadou xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, naopak byla xxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxxxxx. Xxxxx okolnost, xx předtím benevolentní xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastřádaných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předplatbami xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - změněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právně vzdělané xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplatil 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, tedy x podstatě téměř xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Kč). Obviněný xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x morální xxxxxx, byť x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omluvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx lítosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxx směřující xxxxx družstva xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx dekriminalizace xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx principů trestně-právní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx ani xxxx, xx X. V. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bagatelizovat xxx xxxx, že xxxx obviněný byl xxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemístné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy x flagrantně xxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx a újmám xx společně spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxx xxxxxxxx, byť xxx o xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx nasvědčovat xxxxx - opřít xxxxx, xx xxxxx x s nimi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebol by xxx xxx x xxxxx vlastnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx také xxxxx odůvodnil. Xx xxxx možno konstatovat, xx odvolací xxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 17.8.2011, sp. xx. 5 Xxx 811/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx náležitém xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (srov. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, kterou utrpělo xxxxxxxx, vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, který dovolatele x xxx x xxxx družstvo xxxxx x xxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněz dopředu xxxx dokončí", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X předmětný xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx družstva, x xxxxxxxx xxxxx byli x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, poškozeni, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívat lodžii x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx inkriminované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx vědomí družstva xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx vázán, xxxxxxx xx třeba x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx představenstvo. Xxxxx xxxxxxxxxx v placení xxxxxxx (x částce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx se situace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx vyplácení posledních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáním x jeho následky xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a princip "xxxxxx ratio" z xx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku (xx xxxxxxx x §2 odst. 1 xx. zákoníku).
Konečně xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry trestu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx druh x výměru xxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro společnost, xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxx obviněného a xxx způsobené xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., jakož i xxxx osobní, rodinné, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxx x přitěžujícími xxxxxxxxxx. Xxx xxx zmínil xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxxx práce X. X." na xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx v X. 9, ul. X. Xxxxxx tak Xxxxxxxx soud hodnotil x tu xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx než 500&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Xx - xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx řádný xxxxx x nebyl xxxxx xxxxxx trestán. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxx případu, jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx výměra xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výroku x trestu zákazu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx byla xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxx sazby, která xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jeden xx xxxxx let, xxxxx xxx xxxxxxxxx výměra xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxx, uložil Xxxxxxxx xxxx obviněnému tento xxxxx právě x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx roku, xxx xx výměra xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx hranici, jak xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.