Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vědomé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Ta xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx spojení obou xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx trestný čin x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §221 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 4.1.2011, xx. xx. 50 X 159/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. zákoník"). Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) měsíců. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podle §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x trvání 24 (xxxxxxx xxxx) xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu 3 (xxx) xxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen a xxxxx §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (dvou) xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx xx xxxx 3 (xxx) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.3.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, podal xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxx 21.5.2011, x to x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Xxx 81112011, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.3.2011, xx. zn. 5 To 58/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx vytkl xxxxx odvolacímu, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx proplácením, xxxx to ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohly ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jen x nedbalostním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx Nejvyššího soudu). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxx x tu xxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx zřejmě byl xxxxxx x xxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. V., pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx ul. Z. (xxxx. xxxxxx str. 17 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx M. P xxx srozuměn x xxxxxxxxx xxxxx jednání, x xx škody xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx měl vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (srov. xxx. 19 xx 20 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatele x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx tím, že x případě xxxxxxxxx xxxxx dopředu xxxx xxxxxxx". Nejvyšší soud xxxx vyslovil, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X., xxxxx tuto smlouvu xxxxxxxxx a rekonstrukci 23 lodžií předmětného xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx X. X., x xx i přesto, xx xxxxx xxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx X. X. "xxxx nedostatečnou xxxx x xxxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přispěl ... ". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 2007 (č. 1. 142 xx 148 Xxxxxxx x. 1 xxxxx). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx členkou xxxxxxxx, x důsledku xxxxx byli x xxx, byt xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx lodžii u xxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx x tato skutečnost xx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 21 až 22 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 13.12.2011, sp. zn. 5 To 58/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 4.1.2011, sp. xx. 50 X 159/2009, x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx xx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "Bytového xxxxxxxx X. č. XX" xxxx xxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx majetku xxxxxxxxx x svědomitě, xxxxxx xxx 3.7.2007 x X. 9, v xxxxxxx x xx. 28 bod 7. Xxxxxx xxxxxxxx x §243 odst. 3, xxxx třetí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx X. X (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx potřebuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxxxx v xxxxxx se xxxxxxxxxxxx "Xxxxxxx o dílo" xx xxx 23.6.2007 xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. X. xx xxxx 1&xxxx;075&xxxx;073 Kč xxxxxx "Stavební xxxxx X. V.", a xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx. XXX. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. XXX. xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx býti xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", nahradil novým xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx etapa xxxxxxx x tomto článku xxxx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvně zakotvené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postupného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x době od 26.6.2007 xx 27.8.2007 - za situace, xxx xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxxxx pracím v xxxxxxx xxxxxxx 311&xxxx;543 Xx, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx - uhradil v xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx družstva zhotoviteli xxxxxxxx částku xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx upustil, x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstevníků, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení 266&xxxx;269 Xx xx nutné xxxxxxxxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx, všem xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxx B. X., x. r. x., v xxxxxxxxx 2010.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 (xxx) měsíců, xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku mu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2 (dvou) xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. opět xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zavinění, xxxxxxx na xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx x možností xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, x xxxxxxxx z xxxx je dovozováno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx větě xxxxxxx toliko, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx jedná x nedbalost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx až z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx vědomou. Xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxxx by jakékoliv xxxxxxx zahrnující xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx měl dovolatel xxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx značně xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx třetiny xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxx mohly xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X to x xxxxxx, že xx se xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy pravdou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplynula xxxxx x xxxx, xx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx ostatní xxxxxxxxxxxx xxxx liknavostí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vědomou xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx již xxxx xxxxxxx xxxx hotová, xx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx hrubé.
Další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx ohledně způsobu xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx X. V. xx dovolatele.
Na jednání xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník. Xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, xx i x xxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx panují xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx by, xxxxx xxxxx, mohlo naplňovat xxxxx toliko nevědomé xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxx odpovědný.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 Xx 58/2011, x xxx v xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř., se x xxxx xxxxxxxx xxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx posouzeno xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxx (a xx x xx vztahu xx škodě) xxxxxxxx x nedbalosti, x xx jednak xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx všechny související xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx rozhodně není xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx závěr, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxx xxx počítat x xxx, xx xx X. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx podvede - podstatou nedbalosti xxxx "xxxxxxxx" pachatele xx závadným xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx srozumění pachatele xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x 184). Obviněný přitom, xx si xxx xxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) určitými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx neadekvátně xxxx situaci, xxxx. x xxxxxxx s xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neopatrně (x x x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx), což xxxx xx následek xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxx x zásadě řádně xxxxxxxxx x změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výstavbu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítnout, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx podstatou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxx na zvláštní xxxxxx, jež by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx, spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxx xxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celý xxxxx sjednaný jako xxxx xxxx, jednal xxxxxxx hrubě xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx je x postup obviněného, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx, xxx x rozporu x §243 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx o dílo x další xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxxxxx družstva), xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx sám, xxxxxxx xx o věc xxxxx nezajímal. Navíc, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx či fakticky xxxxx xxx, xxxxx xx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx přijal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx projevů xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxx §255a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx podstatu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx ve vědomé xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxx nevědomou (byť xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx řečeno, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaobíral x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx vědomé x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx §255x odst. 1 xx. zák., xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Praze s xxxxxxx xx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnit.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná x xxxxxx dovolání xxxxx navrhl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítnout. Současně xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném zasedání. Xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxx vymezenými podmínkami.
Dříve xxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. mohl zabývat xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odmítnutí dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., přičemž xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., v němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení zjištěn, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně doplněných xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x toho, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx např. usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. II. ÚS 215/99, uveřejněný xxx x. 69, xx xx. 18 Sb. xxx. x usn. XX XX xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34, xx sv. 3 Xx. nál. x xxx. ÚS XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. XXX. XX 166/95 nebo XXX. ÚS 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx svého dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.9.2005, xx. xx. 111. XX 359/05. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx nalézacího, tak x odvolacího xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx M. P.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx se xxxxxxxxx zabývat tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx F. V. xx jednáním xxxxxxxxxx. X xxxx námitce xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx potřebné xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx oznámení družstva xx zhotovitele F. X., x xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxxx X. V je xxx. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx strany X. V. Avšak xxxxx xxxxxxxxx závěr x zřejmě xxxxxxxx xxxxxxx F. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podstatný, xxx xxxxxxx významný, xxxxx xxxxxxxx měl xxx ve svém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx vázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx určité, xxxxxxxx stanovené, finanční xxxxxx xxxxxxxxx pouze x jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátních xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněného x xxxx funkci xxxxxxxxxx x xxxxx smysl xx naprosto nemohl xxxxxxxx, xxx striktní xxxxxxxx nevyplácení družstevních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zhotovitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxx. Xxxxx xxx xx strany X. X. x podvodné xxxxxxxx předplateb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jich třeba x xxxxxx materiálu xxxx., což lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx obtížné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného majetku xxxxx xxxx spočívat xxx x xxx x xxx, xx xx nechal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xx zhotovitelem, jež xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x svým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s původní xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ujednání dbalejším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxx snížili xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X, xxx xxxx celé xxxxxxxx, uvedl v xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx dopředu xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx) xx xxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty stíhaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zvláště xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx M. X xxxxxx věřil X X, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyplatil. Na xxxxx straně xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx peníze xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx dokončit xxxxxxx, xx xxxxx straně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx stavu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx žádné práce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx v xxxx x uvedeném xxxxxx xx xxxxx x jednání obviněného xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx, xxx změnil x xxxxxxx a xxxxxxxx peníze xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x, zvláště když xx xxxxxx x xxxxxxxx povinností bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx stránky jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x to §221 xx. xxxxxxxx namísto §255x tr. xxx., xxxxx měl xxx xxxxxxx použit, x xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/ xx. xxx.) xxxxxx způsobí xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx podle zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxx opatrování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. U tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale x k xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 747/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2009 Xx. rozh. tr.). X hlediska xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx §255a xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx, xxx značná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx nepostačovalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx následku xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. x) tr. xxx., xx. pokud xxxxxxx, že může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §255a xx. xxx. xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx spravovaném xxxx xxxxxxxxxxx majetku může xxxx jednáním způsobit xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx na xx, xx k takovému xxxxxxxx nedojde. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxx zejména xx xxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxxxxx jednal, xxxx xxxxxxxxx mu xxxx známy, xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx s předchozím xxxxxx xxxx jít xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx nedbalosti, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx na jedné xxxxxx rozšiřuje, xxx xxxxxxx musí xxx x hrubou xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxx trestní postih xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy v xxxxxxxxxx §221 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx značná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx zavinění, xxxxxxx xxx zde xxxx xxxx xxx xxxxxxx x vědomé (§16 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 písm. b/ xx. xxxxxxxx), ovšem x xxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x hrubé nedbalosti, xxxxxxxx přístup pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x žádnou další, xxxxxxxx formu xxxxxxxxxx, xxx o její xxxxx xxxxxxxxx požadovanou x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxx závažných xxxxxxxxx. Otázku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x na xxx, x xxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx porušil xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxxxxx xxxxxxxx, x kterýmžto xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jednal xxxxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxxx soud), xxx x xx, xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx 500&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxx v ceně xxxx 1 000 000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x počátečním xxxxxx, aniž byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, smlouvě xxxxxx odporujícím postupu xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx nákupu x xxxxxx materiálu xx stavbu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x vznik xxxxxx xxxxx na xxxxxxx družstva xxxxxxxxx. Xxx x nedbalost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx zákeřným xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx zády xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoludružstevníků (včetně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) rozumné xxxxxxx pojistky xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jasně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nenahrazenému xx. XX. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. str. 9 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dílo x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx JUDr. H. X, členkou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx o věc xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xx předchozího xxxxxx xxxxxxxxxx postuluje xxxxxxxxxx xxxx uplynuvší od xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. str. 10 xxxxxxxx odvolacího soudu). X tomu xx xxxxxx 12 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxx zákony uvádějí xx xxx zvláštní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; starý xxxxx xxxxx uvádí x §255x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (což xx xx xxxxxx xxxxx a judikatury xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 odst. 3 xx. zákoníku. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx starého zákona xxxx by - x xxxxxxx xx xxxxxx provedení činu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností - na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxx hranici trestní xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxxx odstup xx xxxx x xx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx obstrukcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx platí, xx jde x xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x myšlenkově xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx relativně delší xxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodlevami v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx dopustil obviněný, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, které xxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, x poté xxx souhrn trestněprávních xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, který ze xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx příznivější. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xxx xxx vyjádřil xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (publikované xxx x. X 1435, x xxxxxx 80/2011 Souboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX), a x xxxxxxxx xx dne 8.2.2012, sp. xx. 5 Xxx 1440/2011, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišnost ve xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, a xx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx bylo příznivější xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x takovou formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx. nepočítal. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx hrubou, xxxx xx xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hranici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx zavinění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx tedy xxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxx xxxxx vinným x odsouzen xxxxx x xxxxxxx, jako xxxx také xx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vědomé nedbalosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůbec xxxx xxx xx xxxx xxx odsouzen.
Trestný xxx xx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, jestliže xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Hrubou xxxxxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx bezohlednost". Xxxx xxxxxxxx xx potřebná, xxxxx některé xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxx nedbalosti (xxxx. x §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxx potřebné opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevědomé, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx se xxxxxxx xxxxxx pachateli, i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedená x §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx výslovně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx", xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.), x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost je xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jen xxxxx xx menší (x nižší mírou xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx obviněný X. P. naprosto xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xx zády xxxxxxxxxx dbalejších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistky, které xx pak již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx předmětného xxxx (x podrobnostech xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxxx domu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx.
Xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příznivosti xxxxxx starého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xx vědomou xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. zák. xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx zavinění pro xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx správně kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku x nedbalosti xxxxx xxxxxxxxxx §255x odst. 1 tr. zák. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x tomto xxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxx, kde xxxxx, xx "významně xxxxxxxxxx ... dopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx dobu ...", xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxx xxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x xx xxxxxx, xx to xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůrazněno (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. xx. XX. XX 1/05, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, xx. xx. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2006, xx. xx. XX. XX 535/03, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1094/09, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. xx. 5 Tdo 14/2008). Xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vést sama x sobě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx.), xxxx jinak xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx. x §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. i §67 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx příznivější právní xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P důvodným, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 5 To 58/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu již xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a doplněn xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. sám xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx zároveň x x nedbalost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro závěr, xx nová xxxxxx xxxxxx x §221 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější (srov. §2 odst. 1, xxxx xx středníkem, xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x intenzity zavinění, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, jako podmínky xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx podle §255x xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 10 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nefigurují xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx usoudit xx formu xxxxxxxx, xxxxxxx na xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx nevznikne. X xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele nejde xxx xxxxxxx xx xx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nevědomou, xxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx toliko xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xx xxxxxx X. V. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plateb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx apod., xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx hlavně x xxx, že obviněný xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitelem, xxx xxxx a xxxx xxxxx větším škodám xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem - placení peněz x xxxxxx xxxxxxx x uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xx aspoň značně xxxxxxx včasným angažováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (str. 8 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx se družstva x xxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rekonstrukci 23 xxxxxx xxxxxxxx domu x X. 9, xx. X. Xxxxx xxxxxxx umožňoval, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx započata xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx etap. Obviněný xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva o xxxxxxxxx placení prací xxx oproti prováděným x odevzdávaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 26.6.2007 xx 27.8.2007 xxxxxxx x rozporu x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x následkem xxxxxxxxx 266&xxxx;269 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxx 1004 726 Xx, všem obyvatelům xxxx xxx újma x podobě xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postupným vyplacením xxxxx ve výši 1&xxxx;004&xxxx;726 Xx zhotoviteli xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx poznamenal odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplatil xx xxxxx, kdy xxxx nebylo xxx xxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, kdy zejména xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práce (xxxx. xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx je také xxxxxx, že obviněný X. P xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx a dokonce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, xxx xxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x závěru x naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxx dovodit x xxxxxxxxx x ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 431/2010).
Xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx ohledu, že xxxxxxxx M. X. xxx xxxxx nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konce xxxxx 2007 zhotovitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v hodnotě xxxxxxx 311&xxxx;543 Kč, xxxxxxx kvalifikovanější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx -xxxxxx x vědomím těchto xxxxxxxxxx skutečností x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx hrubém) xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x rozporu x xx. XX. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupně xxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prací xxxxxxx, ... xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájem xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;004&xxxx;726 Kč, xxxx xxxxxxxxxx domu xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx roky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností X. X., x. x. x., x xxxxxxxxx 2010, ač x xxxxxxx xx shora xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255x odst. 1 xx. xxx. (xxxxx zákona "x xxxxxx xxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud xx také ve xxxx rozhodnutí musel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xx xxxxxxxx 10 xx 12 svého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxx, xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl x xxxx členské xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx to bylo xxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když neseznámil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstva. Xx xxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xx neporadil, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx zhotoviteli v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx preventivním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxx 1&xxxx;050&xxxx;000 Xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxx (1075&xxxx;073 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ex xxxx x morální xxxxxx, xxx x xxx stopu kajícnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu, a x praktické xxxxxx, xxx x jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxx, xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx družstva jako xxxxxxxxx. Koneckonců i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přispívá k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx trestně-právní xxxxxxxxxxxxx, nemůže nic xxxxxx xxx fakt, xx F. X. xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bytu. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bagatelizovat xxxxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx společně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx utrpěl xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx nasvědčovat xxxxx - opřít xxxxx, xx xxxxx x x xxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx x xxxxx vlastnímu xxxxx xxxxxxxx xx funkčnosti xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx odvolací soud x xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.8.2011, xx. xx. 5 Tdo 811/2011, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxxx. i §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx "xxxxx, xxxxxx utrpělo xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx tím, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně se xxxxxxxx xxxx vypořádal x s xxx, xx xxxx obviněný X. X xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož byli x oni, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich bytu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx souhlasit x odvolacím soudem, xx v případě xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx inkriminované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znění smlouvy, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba x xx souvislosti xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx zhotovitele xx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x částce xxxxxxxxxxxx nakonec xxxxx xxxx xxxxxxx díla), xxxxxxx se xxxxxxx xx stavbě nijak xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednáním x xxxx následky xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx x xxxxxx xxxxxx možno aplikovat xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx ratio" z xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx trestu, xxxxx je třeba xxxxxxxxxx X. X. xx trestný čin xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti podle §255x odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx x výměru trestu xx smyslu §23 xxxx. 1 x §31 odst. 1 xx. xxx. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zasažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §255a xxxx. 1 xx. xxx., jakož i xxxx xxxxxx, rodinné, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx X. E přitěžuje xxxxxxx xx, xx xxxxxxx odstranil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "Stavební xxxxx X. X." xx xxxxxxxxxxxx 23 xxxxxx xxxxxxxx domu x X. 9, xx. X. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx hodnotil x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx způsobené xxxxx byla x xxxx xxx 500 000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (500&xxxx;000 Kč - xxxx. §89 odst. 11 xx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádný xxxxx x xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx bral také x úvahu délku xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto x xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tří měsíců xx xxxxxxxxxx zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx použití xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dalším okolnostem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx dvou xxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx odůvodňování xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx odstup xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sazby, která xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx až xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx výměra xxxx let xxxxxx xxxxxxxx neodpovídala. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx výměra xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trest x xxxxxxxx xxxx.