Právní věta
Odepření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu x xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §33 odst. 2 xx. ř. a xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxx hlediskem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu (xx xxxxxxxx za sníženou xxxxxx), byť xx xxxxxx s těmito xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti obviněného xxxxxx xxxxxxx obhajoby.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.11.2010, xx. zn. 4 To 286/2010, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §33 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 3.11.2010, xx. xx. 4 T 251/2009, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 4 X 251/2009 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, x níž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 4 Xx 286/2010, xxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě uvedl, xx ačkoliv současné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx M. X. xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., jehož se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx k trestnému xxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. a xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Náklady xxxxxxx obhajobou xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx x xxxx xx proto xxxxxxxxx, aby xx xx xxx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx ministra spravedlnosti xxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §33 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stěžovatele stížnostní xxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §33 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx soud, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx dávky xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 181 Kč, když xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 23. xxxx 2010. Xxxxxxx xxxxx xx xx výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;090 Xx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 4000 Xx. Společně x xxxxxxxxxx J. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 170&xxxx;000 Xx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přiměřené. Se xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, dospěl však xx xxxxx opačným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxx mravy, xxxxx xxx trestní xxx xxxxx. Xxxxx obhajoba xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx jednáním, xx. spácháním trestného xxxx. Xxxxxxx styl, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx xxxx před xxxxxx do xxxxx, xx xxxxxx jít x tíži. Xxxxxxxx x lehkovážném nakládání x xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx být xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx kladeno xx xxxx. Postup xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. je xxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxx x nastupuje xxxx tehdy, je-li x xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů obhajoby, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x současnosti xx xxxxx výdělkové xxxxxxxx dané jeho xxxxxxxxx zařazením ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, což opodstatňuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stranu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (devět xxx) x x xxxxxxxxx xxxx pracovního zařazení xxxx, co bude x výkonu trestu xxxxxxxxx (v xx xxxx mu bude xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx místě. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Z obsahu xxxxx xxxxx vyplývá, xx odsouzený je xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx syna, xx nějž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stále trvá x v xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx M. B. x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x §33 xxxx. 2 tr. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dále postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx tak, xx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx tak, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx zcela xxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx soud) podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Opavě xx xxx 9.3.2010, xx. xx. 4 X 251/2009, xxx xxxxxxxx M. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x 3 xx. zákoníku, xx xxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmi let x xxxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 4 Xx 101/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx M. B. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zák., jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. xxx., za xxx xx xxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 175 090 Xx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §36 odst. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxx xx obhájce zvolil, x to JUDr. X. X., xxxxx xxxxx moc xxxxxx xxxxxxx xx spisu xxx 24.8.2009 (xx x. 1. 112). Xxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2010 (xx x.1. 1262) obviněný xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příjmů, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku.
Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Opavě xxxx xxx uvedeným xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010, xx. zn. 4 X 251/2009, tak, xx mu xxxxx §33 odst. 2 xx. x. přiznal xxxxx na xxxxxxxx xx odměnu sníženou x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx skutečnost, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Dle zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemovitý xxxxxxx x xxxx jiný xxxxxx, xxx je xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxx 181 Xx xx xxxxx xxxx 2010. Odsouzený xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxx 170&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx majetkové xxxxxx xx tedy neumožňují xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosáhnou xxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pracovně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto svých xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 4 To 286/2010, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx podle §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx M. B. xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x důvodů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxx obhajoby, rozhodne xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx xx shromážděných xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu obviněného. X xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxx odsouzenému X. B. přiznán xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx sníženou x polovinu, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx založených xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xxxxx xx xxxxx xxxxx v měsíci xxxx xxxx 2010 xxxxxx 181 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve výši xxxx jak 170 000 Xx. X xxxxxx xxxxx xx také xxxxxx, xx odsouzený xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx odsouzený xx xxxxxxxx a bezdětný xxxx nejsou xxxxxxx); x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjištěno nebylo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxx v této xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx více než 107&xxxx;000 Xx (viz xxxxxxxx xx x.1. 1482).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx schopen hradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxx. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx byl x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxx možnostem xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx odměnu xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx zcela xx místě x x xxxxxxx x xxxx již citovaným xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x dobrými xxxxx, je x xxxxxxx se zněním xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby, xxx xxxxxxx přiléhavě xx xx poukazuje ministr xxxxxxxxxxxxx v podané xxxxxxxxx. Kritérium "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zaručujícím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx si xxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx nemůže xxxxxxx toho, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxx je právo xxxxxxxxxx, x případě, xx si xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx odměnu, xxxx. xxx prokázání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx stát xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. dubna 2010, xx. xx. X. XX 22/10). Prokáže-li xxxx obviněný, xx xxx svou xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx přizná xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, případně za xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x okrajově x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx se xxxx xxxx vedlo trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx (xxx k tomuto xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by věc xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx), xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx kritérií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., tak xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbylo než xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 x §269 xxxx. 2 xx. ř. a x důvodů shora xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxx zrušením xxxxxxx xxxxx podkladu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xx xxxxx kasačním rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavu xx xxxx, tak Nejvyšší xxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současných xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx o stížnosti xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.