Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx rámce obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §224 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. dodávky xxxxxxxxxx xxxx), x závislosti xx jejím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutných xxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx operace xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nutné součinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně druhé, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx realizace (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx výsledném xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx podnikatele, je xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetkový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxx, xxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Úmysl nebo xxxxxx nedbalost xx xxxxxx §224 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 T 116/2009.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, xxx xxxxxxxx V X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §224 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, ve které xx bylo xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, tak, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), f) tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 trestního zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxx X. (xx 22.3.2005 xx xxxxxx X., xxxxx X.), xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx X, xxxxxx 12306 (xxxx xxx "X."), xx 30.3.2004, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 21.10.2004 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., se xxxxxx X. ulice, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. K., Xxxxxxx x xxxx x. XX x xxxxxxxxx "Opravy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx areálu X. x X. X." x cenou xxxx ve výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx XXX, kdy cena xxxx, xxxxxxxx V. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro které xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx vyhotovil x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřeboval xx xxxxxxxxx díla jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x rozsahu xxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx skutečná xxxx díla xx x xxxxxxx roku 2004 x 2005 xxxxxx navýšila, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xxxx za následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převýšily xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx x X. X. xxx xxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxx xxxxxxxxxx S. žádný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx navýšen xxxx xxxx xxxxxxx. X. X. jako jediný xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxx xxxx předlužení tím, xx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x tímto jednáním xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 13 823 989,47 Xx x xxxxxx 52 x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xx byl výkon xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx roků, xx které xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 odst. 1, 2 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Mgr. K. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se nevypořádaly x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx díla xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx díla byla xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subdodávek xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani nelze xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, sp. zn. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x na xxxxxx intertemporality. Odvolací xxxx ani v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx obstát xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxx cenu dokončit, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, že xx xxx xxxxxxx. X xxxx případě xx jedná xxxxx x nevědomou nedbalost.
Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx jde x xxxx způsobené xxxxx, x to x v xxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Dokazování xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, což xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění a xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx ve výroku x vině, tak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx znaky xxxxxxxx x nepředvídatelnosti rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návod, xxx má xxxxxxxx xxxxxx, což považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nalézacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx odůvodnění jeho xxxxxxxx bylo xx xxxxx x návodným xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxxx tohoto trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 897/2005 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 4/04 a X. XX 558/01, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 a násl. xxxxxxxxxx zákoníku a §373 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku.
Závěrem dovolání xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x příslušnému soudu xxxxxxxx, xxx tuto xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx smyslu §265h xxxx. 2 xx. x., se x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx dovolacím důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx hodnotily xxxxx, x tím x xxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x), 4 xx. xxx. a přečinu xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pachatele xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx třeba, aby xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x vědomé xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx x situaci, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x objektivní stránce xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx stupeň xxxx xxx vyšší x xxxx xxx x nedbalost xxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx vztahovat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx dospěly soudy x závěru, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx konkurujících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx dopustil skutku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjevně by xxx něj byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestním zákoníkem x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx vzhledem x zavinění xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedbalosti. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx se otázkou xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx forma xxxxxxxx xxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X názorem xxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xx však třeba xxxxxxxxx hodnotit, xx xxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx S. v X. X.", xx xxxxx xxxxxxxx problémy xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x investorem x xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xxxxx xxx v xxxxxxx stavby, způsobily xxxxxxxx v harmonogramu xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nahrazováni xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezohlednil x xxxxxxxx smluvní pokutu xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx vliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dodání díla. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx realizací xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Je xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vytvářely možné xxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx následky, xx kterým by xxxxx xxxxx x xxxxxxx výstavby v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx neměl xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx měl a xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx příčinný xxxxx může xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přiměřená xxxxxxxxxx a situaci, xxxxxx svým jednáním xxx vyvolal. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, znalostmi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že není xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hrubé nedbalosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx x chování xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podstaty xxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx míře, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx nenaplnil, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx značně snižováno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jím xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx xxx navrhuje xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazených xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §137 xx. zákoníku.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházející, x dospěl kromě xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu předlužení xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx. se xxxxxxx, xxx xxx x x xxxxxx nedbalosti (§5 xxxx. a/ xx. xxx.), xx xxxxxxx předlužení tím, xx xxxxx nad xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchod xxxx xxxxxxx, xxxxx nenáleží x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti neboje x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxx operace xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx též x xxxxxxxxx (zatížení) xxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xx xxxxxxx. Jedná xx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx běžnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx operace xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx majetkovým poměrům (xxxx jít xxx x kombinaci obojího). Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xx vymezený xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, zda xx pachatel vůbec xxxxxxxx podnikat, x xxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx rámce obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x určitou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx operace x xxxx/xxxxxx finančního xxxxx. Z hlediska xxxxxx x hrubém xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxx veličin. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodu či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetkový dopad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadek. Přitom xx třeba xxxxxx, xx každé xxxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx mnoha xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konče xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§4 tr. xxx.), xxxxxxx úmysl xxxx xxx přímý x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. a) tr. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dostal xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xx. pokud nevěděl, xx může xxxxxxxx xxxxxx následek, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět měl x xxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §256x odst. 1 xx. xxx. xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx způsoby xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x nich) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x bud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx způsobit, xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxx xxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx následku xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případná xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobení x nedbalosti, a xx x nedbalosti xxxxxxxx (§6 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zavinění úmyslné.
Přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx, byť i x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úpadek xxx, že xxxxx xxx rámec obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx rizika obchod xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x způsobí-li xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x vědomou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx do xxxx intenzity xx xxxxxxxx hrubá xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nedbalé jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx další, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xxx, xxx i x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §224 odst. 1 xxxx. x) až x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx zákonných xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx x) §224 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xx vzhledem xx shodné xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c tr. xxx. Způsobením xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx uspokojit. X hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx těžší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 33 xx 34 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X T. xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatele xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx betonu, potíže x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxx, xxxxxxxxx investora xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx 34 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx svou xxxxx nepříznivou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx díla xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx dále xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx minimalizaci xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cen xxxx přistoupením xx xxxxxxxxx xx pozastávky xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodně xxxxxxxxxx x akceptoval x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zásadní xxxx xx xxxx realizace xxxx x jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chyběl xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx 31.8.2005 (xxx znalecký xxxxxxx - x. 1. 137x1) xxx xxxx závazky xxxxxx 15&xxxx;034&xxxx;000 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxx x hodnotě 12&xxxx;235&xxxx;000 Xx již xxxxxxx x od společnosti X., a. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxx 7&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx opatrnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx od 8.3.2005 xx 18.11.2005 xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o provedení xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx tvrzených vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx x ne xxxx xxxxx x xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subdodavatelských xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x přefakturování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vadné xxxx a xxxx xxx řádně x xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x tomto směru xxxxx ani žádná xxxxxxxx xxxxxx firmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 34 xx 36 rozsudku). Subjektivní xxxxxxxx jednání obviněného X. X. xx xxxxxxxx soud zabývá xx straně 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxx, že jednal xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 37 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxx, obsah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nastaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neporušil xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx to samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Následně xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 25 xx 27 x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx musel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proplacení xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x nejbližší xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx celá stavba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx vyskytnout xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxx absolutním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xxxxx xxx vědom. Zásadně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx termín úhrady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx X. akceptoval xxxxxxxxx víceprací bez xxxxxxxxxxxx x prodloužením xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. str. 25 xx 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx nedostatku vlastního xxxxxxxx byl x xxxxx xxx vědom xxxxx xxxxx xxx xxxx pramenících x xxxxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro obviněného xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx potencionálních xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xx 29 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Pokut xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx xxxxx x popření xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xxxx možno uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx subdodavatelské xxxx řádně reklamoval, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx sjednat xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyvstává xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x vady xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx nebyla zjištěna xxxxx obchodní xxxxxx X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxx. 27 rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xx zabýval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx důkazy. X xxxx xxxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nalézacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx x návodným xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2010, xx. zn. 4 Xx 471/2010, xx xxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vyjednávací pozice xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x čímž xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nabídky xxx xxxxxxxxxxx, tedy zda x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložil nalézacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx liknavý xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vad, x zda lze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedbalost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx upřesnit výši xxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx vrátit xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx, x proto xxxx prvního stupně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§264 odst. 1 xx. x.). Potřebný xxxxxx xx tedy xxxxx závislý xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x., které xx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím soudu xxxxxxx stupně odstraněny. Xxxxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vady x x těmito xx xxxxxxxx x vypořádal, xxx mu bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx hodnotil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. (xxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx ze xxx 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xx prvostupňový xxxx (xxxx. xxx. 24 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx jeho zavinění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně zda xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedbalost. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx formu xxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxxxxx jeho xxxxx, xx čin xx xxxxxxx posuzovat podle xxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxx prokázáno, xx xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxx xx stanovené xxxx x za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nestane. X xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z vědomé x nevědomé xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx, a trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., x xxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx podmíněno jednáním x xxxxxx nedbalosti, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx nevědomé, z xxxxx následně xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nového trestního xxxxxxxx nemůže být xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx řeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné rovině x bez xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx čin xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem, které xxxx x xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doby xxxx spáchání, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, aby xxxx xxxxx posoudit, xxxxx ze xxxxxx x úvahu přicházejících xx příznivější (§16 xxxx. 1 tr. xxx. a §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Souhrn xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určitého pachatele xxxxxxxx činem, xxx x x jaký xxxxxxx xxx x xxxx povahy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx uložen (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání), xxxxx xxx xxx xxxx postoupena x xxxxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx xx čin mohl xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §171 xxxx. I, §188 xxxx. 1 písm. x/, §222 xxxx. 2 x §257 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxx §2 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx použití xxxxxx zákona vcelku, xxx. jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx části xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 27.3.1962, xx. xx. 2 To 34/1962, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1962 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.1990, xx. xx. 1 Xx 9/1990, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1991 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx nového xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxx celek - xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx příznivější xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx souhrn norem xxxx celek xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x promlčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x trestnosti účastenství (xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxx) x xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx x místní a xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx pro stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx nebo promlčením xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, kterého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx příznivější, je xxxxxxx výsledek z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2001, xx. zn. XX XX 158/2000, uveřejněn xxx č. 12, xx xx. 21 Xx. xxx. a xx. ÚS XX).
Xxxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx souhrn trestněprávních xxxxx, které xxxx x účinnosti v xxxx xxxxxxxx činu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx mohl posoudit, xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxx forma zavinění xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx č. X 1435., v xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestních Xxxxxxxxxx xxxxx ČR). X xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx čin posouzen, xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonů, a xx xxxxx xxx x subjektivní stránku xxxxxxxxx činu. Z xxxxxx judikátu x xxx případ xxxxxxxxxx X. T. z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §256x xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xx. xxx. a §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, nebylo by xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx, xxxx xx xxx něj byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x hlediska zavinění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx hrubou, která xx kvalitativně odlišná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx být uznán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by soud xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx nezabýval, xxx xxxxxxx, jak na xx xxxxxxx poukázal xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx svém shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx nedbalosti xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vůbec xxxxxxxxxxx (x právní xxxx se uvádí xxx "z xxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxx xxxxxxx e): xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 tr. xxx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx, že xxxxx xx xxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jej dovozovat xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či operaci (xxxx. Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rizika. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, s. 13 xx 24), xxxx xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx obviněný xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subdodavateli. X těchto hledisek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxx xxx zkoumání, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxx" tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nabídl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxxx, xx x úhradě xxxxx xxxxxxxxx "quasi-zápočtem" právně xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 25 až 26 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "nešťastné" xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxx chtěl xxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tuto xxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nabídkou xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, jak xx činí xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty náležitě xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxx x xxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x námitku xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx podstatné xxxxxxxxx xxxx soudů nižších xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx považuje, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxx X. C., x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx x.... x xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x Č. X." (x cenou díla xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx bez XXX), xxxx cenou reálnou. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika, zda xxxx jednáním obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx naplněn xxx xxxxx x xxxx. Pokud xx xxxx znaku "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znak naplnil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provádění xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, bahna a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx "měli xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx - úpravy xxxxxxxxxx xxx xx V. xxx." (xxxx. xxx. 17 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Nalézací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., Xxx. X. x X., x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bankovních xxxx za xxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxx 21.10.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x. 1. 1071 xx 1087 spisu). Xxxx tedy xxxxx xx podrobně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx X. měl "zakázky x milionových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx X. xxx." x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx", zvláště xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx jedním x xxxxxx xxx vítězství xx výběrovém xxxxxx xxxx, xx "přišel x nejlepším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X. X., x. x.", xxx xxxxxx nesvědčí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkušenostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. Těmito xxxxxxxxxxxx se oba xxxxx dostatečně nezabývaly x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx došlo x xxxx strany x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx ve xxxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx x §224 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, materiálních (xxxx. dopravní, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx pro realizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odběratele xx xxxxxx druhé, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnutý xxxxxx financování a xxxxxxxx spolupráce ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx realizace, xxxxx financování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předání xxxx x vypořádávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.). X hlediska závěru x xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx výsledném xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xx bude třeba xxxxx posoudit, zda x xxxx, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 31.1.2007 (x. 1. 70 až 132 xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. byl x xxxx 2004, xx. x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (21.10.2004), xxxxxx, a činil 170&xxxx;000 Xx (srov. x. 1. 73 xxxxx). X xxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění, xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx díla x xx xxxx xxxxx ve stavebnictví xxxxxxxx, xxxx zda xxxx díla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a zda xx tuto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že naplnění xxxxxxxxxx znaku xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady, xx xxxxxxxxx xx xxxx x odhady xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx otázku. Xxx xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dopad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxx, F., Xxxxxx, X. Postih xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24). Přitom xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx spojeno s xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konče xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx posouzeno, xxx nabídnutá x xxxxxxxx xxxx byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadek společnosti X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx vznik xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx společnost X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a že xx xxxxxxx xxxxx xx musela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx vyřizování zakázek xxxx xx stavebnictví xxxxx neobvyklým.
Konečně xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. vztahujícími xx x xxxxxx x xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx po přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 To 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady x nedostatky, xxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x shora x podrobnostech xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xx xxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, která xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx krajní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx trestní xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x prvé řadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx ochrana neúčinná x xxx porušení xxxxxxxxxx vztahů naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx respektována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. poukázat xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. zn. X. XX 541/10, x xxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxx-xx xxxxxxx právo realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x adekvátnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)". Ústavní xxxx x tomu xxxx. x xxxxxx pod xx. zn. XX. XX 469/04 xxxxxxxxxxx: "X ústavního xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nástroje, pomocí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx)." Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikoval x Nejvyšší xxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxx xx. xx. 7 Tz 230/2000, 5 Xxx 897/2005 xxxx 5 Tdo 563/2008). X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "ultima xxxxx" xxxxxxxxxxxxx z obecně xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).