Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §224 odst. 1 xxxx. e) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx operace (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx součinnosti xx xxxxxx odběratele xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupráce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etap, xxxxxxxxxxx x financování xxxxxxxxx, xxxxxxx díla a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamací xxxx.). X hlediska xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx záleží xxx xx skutečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnoha xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx oborem podnikání x konče xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Úmysl nebo xxxxxx nedbalost xx xxxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obvyklého podnikatelského xxxxxx příslušný xxxxxx xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009.
Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 T 116/2009, xxx xxxxxxxx V X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen "xx. xxxxxxx"). Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxx xxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxx, xx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), f) xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 trestního xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., se sídlem X., okres X. (xx 22.3.2005 se xxxxxx V., xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx 12306 (xxxx xxx "S."), xx 30.3.2004, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxxx xxx 21.10.2004 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem X. xxxxx, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X., Xxxxxxx x dílo x. XX s xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přístavba xxxxxx X. v X. X." x cenou xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxx XXX, xxx xxxx xxxx, xxxxxxxx X. X., xxxx rozhodujícím xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx X. zvítězila xx výběrovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zkušeností x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx potřeboval xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx organizaci xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mělo x xxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx se x xxxxxxx xxxx 2004 x 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převýšily xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx x X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., neměla xxxxxxxxxx S. žádný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx. X. X. jako jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. přivodil xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx rámec xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxx obchod, který xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx majetkovým poměrům, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 13 823 989,47 Kč x celkem 52 x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 1, 2 xx. x. pak bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx poškozeným.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, za kterou xxxx reálné xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxx. To, xx xxxx díla byla xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subdodávek xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, sp. xx. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx zavinění má xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dílo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx dokončit, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xx tak nestane. X xxxx xxxxxxx xx jedná pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx způsobené xxxxx, x to x v adhezním xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, což mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x vině, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepředvídatelnosti rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu návod, xxx xx hodnotit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nepřípustný xxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. X xxxxx hlavním xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 897/2005 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. I. XX 4/04 a X. XX 558/01, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §373 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 To 94/2011, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x příslušnému xxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., se k xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, jimiž se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx tomu, jak xx hodnotily xxxxx, x tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx nahrazení jinou xxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xx domáhá.
Zásadní xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x), 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pachatele xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nedbalosti. X trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x situaci, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, tak z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxx x nedbalost hrubou. Xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, která xxxxxx xxxxxx xx xxx obviněného příznivější. Xxxxxxxxxx té či xxx právní xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx formou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posouvá vzhledem x xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx forma zavinění xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx seznatelná.
S xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx však třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx míry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxx faktory, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x přístavba xxxxxx X. v X. B.", je xxxxx zahrnout xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, způsobily xxxxxxxx x harmonogramu xxxxx, xxx původně xxxxxxxxx subdodavatelé xxxxxx xxx nahrazováni xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, se kterými xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx x dokončením xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx dodání xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxx realizací xxxx xxxxxxxx, ani x nimi xxxxxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx reálnému xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zvláště x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řešení takové xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatrnost, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx xxx vyvolal. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tato xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx a okolnostmi xxxxxxxxxxx případu. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O snaze xxxxxxxxxx nepoškodit xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx si x xxxxxxx xxxxxx nevybíral xxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závislé xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vyvolané.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxx, xx x vyřešení věci xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x otázku výše xxxxxxxxx škody, je xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx měla být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx provedených neuhrazených xxxxx, nikoli x xxxxxxx nárokovaném xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009, x xxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 písm. e), xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxx i x vědomé nedbalosti (§5 xxxx. a/ xx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxx xxxxx obvyklého podnikatelského xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti neboje x xxxxxx nepoměru x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Jedná xx zde x xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, protože xx vymyká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx či operace xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxx xxx x xxxxxx nepoměru k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx operace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností každého xxxxxxx x ohledem xx to, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, zda xx pachatel vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx apod. Od xxxx se musí xxxxxxx i xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx podnikání je xxxxxxx x určitou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázku, xxx xxx o hrubý xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho/jejího xxxxxxxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxxx x hrubém xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx záleží xxx xx skutečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx finanční hlediska xxx možnost učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx spojeno s xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx zavinění xx vyžaduje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§4 xx. xxx.), přičemž úmysl xxxx být xxxxx x xxxxxxx, nebo x vědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx., xx. xxxxx nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následek, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. zák. xxxx xx, xx pachatel xxxxx o xxx, xx způsoby xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx) xx xxxx přivodit xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx srozuměn x xxx, že jej xxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní forma xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pachatel xxxxxxxx, xx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxxx §256c xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmařené pohledávky xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx zavinění xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx tento těžší xxxxxxxx xxxx způsobení x nedbalosti, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx, xxx x x hrubé nedbalosti, xx xxxxxxx úpadek xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx operaci, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx majetkovým xxxxxxx, x xxxxxxx-xx takovým xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nedbalost xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Úmyslné nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předcházet xxxxx úpadku, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx, zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x méně závažných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx nestačí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx trestný xxx, xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx u xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx znaků, xxx jsou xxxxxxxx x písmenu x) §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, platí xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, co již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu předlužení xxxxx §256c tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Škodu xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxx, xxxx nových, xxxxxxxx je pachatel x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx následek xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx soud na xxxxxxxx 33 xx 34 odůvodnění xxxxx xxxxxxxx konstatuje, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx V X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xx. xxxxxxxxx prvního subdodavatele xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pláštěm, xxxxxx s projektem x podobě xxxxxxx xxxxxx, nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx investora stavby xx xxxxx pokračování x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxx. Na straně 34 xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx ceny xxxx xxxxxx x ujednání x tom, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zhotovitele x xxxxxx vliv na xxxxxx dokončení díla. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx minimalizaci xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cen xxxx přistoupením na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx by musel xxx xxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby jím xxxxxxx podnikatelské xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx opatrnosti. Tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptoval x xxxxxxxxxxxxxxx momenty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx realizace xxxx i xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastních zdrojů x xxxxxxxxx díla x musel xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxx x xxxxxx vhodnému xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stavby, xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke dni 31.8.2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx - x. 1. 137í1) již xxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;034&xxxx;000 Xx, x xxxx byly xxxxxxx x hodnotě 12&xxxx;235&xxxx;000 Xx xxx splatné x xx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxx 7 250 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opatrnosti, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx víceprací xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x období xx 8.3.2005 xx 18.11.2005 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trváním xx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx x xx xxxx řádně a xxxx vymáhal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odstraňování xxxxxxxx subdodavatelských vad. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx řádně x xxxx xx reklamaci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx žaloba firmy xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxx. 34 až 36 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xxxx zabývá xx xxxxxx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výhodnost xxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného X. xxxxxxxx nalézací xxxx na xxxxxx 37 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prvostupňovým soudem. Xxxxxxxx xxxxxx neporušil xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. ř., xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xx prvostupňový soud. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 25 xx 27 x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx vědět, xx jeho subdodavatelé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx prací, xx xxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohové xxxxxx. Xx xxx xxx absolutním nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx z xx pramenících rizik xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vědom. Zásadně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx X. akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s prodloužením xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 25 xx 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rizicích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx výpověď v xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx potencionálních xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že pouze x ojedinělých případech xxxxx x popření xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx snad xxxx xxxxx uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx reklamoval, xxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadné xxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. na některého xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx konkurzu (xxxx. xxx. 27 rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší soud xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkoumal xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nese xxxxx xxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 24.8.2010, xx. zn. 4 Xx 471/2010, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. zn. 3 T 116/2009, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx si xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx ošetřil xxxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxx x zachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx takového rozsahu, xxx dovolatel xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx firmy xx xxxxxxx xx pozice xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxx xxx xxx dovolatel zachoval xxxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxxxxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx přiměřenost xxxxxx dovolatele xx xxxxx stavby, xx xxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx lze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx upřesnit výši xxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx po vrácení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx důležité, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor (§264 xxxx. 1 xx. ř.). Potřebný xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx vad xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) tr. x., xxxxx xx xxxx být x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx x souladu xx zákonem a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který se xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x těmito xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xx souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu xx zákonem xxxx xxxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §254 xx. x. (tím xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx níže), xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xx prvostupňový xxxx (xxxx. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxx zejména xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx není popsána xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolacího soudu xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, případně xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souvislosti s xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005. Forma xxxxxxxx xx vliv x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x jednom xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formu zavinění, x xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho závěr, xx čin xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxx vědomé xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu věděl, xx dílo nemůže xx xxxxxxxxx xxxx x xx stanovenou xxxx xxxxxxxx, x xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, xx xx xxx nestane. X xxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedbalost.
Odvolací xxxx xx v xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx způsobení úpadku xxxxx §224 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx, a trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx nevědomé, x xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx řeší xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxx x xxxxxx rovině x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodné z xxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx trestnost xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx posoudit, xxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Souhrn všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem (právních xxxxxxxx) xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx posuzovaný xxxxxxxxx xxx určitého pachatele xxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxx xxxxxxx čin x xxxx povahy x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jaký xxxxx x hlediska xxxxx x výměry xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx zda xxx xxxx postoupena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §171 xxxx. I, §188 xxxx. 1 xxxx. x/, §222 odst. 2 x §257 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). Xxx xxxxx o xxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx k ustanovení xxxxxx části xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.1962, xx. xx. 2 Xx 34/1962, xxxxxxxxxxx pod x. 19/1962 Xx. xxxx. xx., shodně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.1990, xx. xx. 1 Xx 9/1990, publikované xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx nového práva xx xxxxx pro xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxxx xxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx příznivější xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx být rozhodující xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx z hlediska, xxxxx souhrn norem xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx příznivější, xxxxxxx jsou: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhově xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, ustanovení x xxxxxxxx x xxxxx, ustanovení x xxxxxxxxxxx vylučujících protiprávnost, xxxxxxxxxx x promlčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx, návod x xxxxx) x xxxxxxxxxx x jednotlivých vývojových xxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin), xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx trestu x xxxx výměry, x xxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, ustanovení x stanovení trestu x případě xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dohledem, xxxxxxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x počítání xxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx nebo promlčením xxxxxxxxx xxxxxxx), aboliční xxxxxxxxxx amnestií. Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx pachatele příznivější. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx zákona xxxxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx nového práva xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx ústavního soudu xx xxx 22.1.2001, xx. xx. XX XX 158/2000, uveřejněn xxx č. 12, xx xx. 21 Xx. xxx. x xx. ÚS XX).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu, x poté xxx xxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxx přicházejících xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jednou x rozhodných xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xx xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. zn. 7 Xxx 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 1435., v xxxxxx 80/2011 Souboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX). X xxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx xxx posouzen, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonů, x xx xxxxx xxx x subjektivní stránku xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx právního posouzení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. a §224 odst. 1 xxxx. e), odst. 4 tr. zákoníku xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx jednání podle xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx příznivější xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxx formou xxxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x soud xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by soud xxxxxx k xxxxxx x jeho hrubé xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §224 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxx zejména xx vztahu x xxxxx nedbalosti xxxx x xxxxxx xxxxxx x rozsudečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx se xxxxx xxx "x vědomé xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedené xxxxx zavinění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x): xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. zák., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxx §224 odst. 1 xx. zákoníku, jak x nich xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx, že xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pachatel učinil xxx rámec obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx operaci (xxxx. Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx deliktů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx přípustného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24), xxxx tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx zavinění nelze xxxxxxx přeceňovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx předpokládat tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subdodavateli. X xxxxxx hledisek xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx x s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxx" xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavbyvedoucího x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx spolupráci svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx evidentní, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx-xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. 25 až 26 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Takovéto xxxxxxxxx, xxx poněkud "xxxxxxxxx" xxxxxxxx obviněného, není xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx obviněný xxx chtěl xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx situaci postižených xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nynějším xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xxx i xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx snahy xxxxxxxxxx dále nepoškozovat xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání obviněného xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx považuje, xxx xxxxxxx x dovolatel, xx mělo xxx xxxxxxxx a eventuálně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx S., společnosti X. X., x. x., a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxx o dílo x.... x xxxxxxxxx "Xxxxxx, rekonstrukce x xxxxxxxxx xxxxxx S. x X. X." (x xxxxx díla xx výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx XXX), xxxx cenou reálnou. X tím také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §224 xxxx. 1 písm. e) xx. zákoníku.
Z hlediska xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx důležité x xxxxxxxx xxxxxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika, xxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nenáležel k xxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx "učinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znak naplnil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. byl velkoobchod, xxxxxxxxxxxxxx maloobchod, xxxxxxxxx xxxxxx, jejich změn x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x dobývání xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx obviněného "xxxx xxxxxxx x milionových xxxxxxxxx xx rekonstrukcích - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve V. xxx." (xxxx. xxx. 17 xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Nalézací soud x této obhajobě xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx "odborně xx xxxxxxxx stránce ... etabloval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak potvrdili xxxxxx X., X., Xxx. X. x X., x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx" (xxxx. xxx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xx xxx 21.10.2004 byla xxxxxxxx xxxxx, oprava, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, oplocení, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osvětlení (xxx x. 1. 1071 xx 1087 xxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda skutečně X. xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx X. xxx." x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx rekonstrukcím "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vycházejí x x toho, xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výběrovém řízení xxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rekonstrukce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. s.", xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkušenostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Těmito xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla, xxxxx nenáleželo x xxxx pravidelné podnikatelské xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx strany x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x majetkovým poměrům xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx x §224 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebního díla, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) x finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx financování a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odběratele x xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceprací, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamací xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx nabídnutá x xxxxxxxx dohodnutá xxxx díla z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Z. X. xx xxx 31.1.2007 (x. 1. 70 xx 132 xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx x xxxx 2004, xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (21.10.2004), xxxxxx, a xxxxx 170&xxxx;000 Kč (xxxx. x. 1. 73 xxxxx). X xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx zjištění, zda x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xxxx díla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx tuto xxxx xxxx reálné xxxxxxx xxxxxxxx dílo. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx již x xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx vyřešeno znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, se xxxxxxxxx xx ceny x xxxxxx staveb, xxxxx jde x xxxxxxxx otázku. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dopad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxx, X., Kuchta, X. Postih úpadkových xxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx. 2011, x. 9, s. 13 xx 24). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx podnikání xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostmi každého xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxx by mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cena byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobilou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okolnosti případu, xxxxx xxxx vliv xx vznik xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx a xx xx většinu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx zakázek xxxx ve stavebnictví xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. vztahujícími xx x výroku x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, sp. xx. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, xxxxx §265x xxxx. 2, věta druhá, xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx obviněného X. T. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxx x shora x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx prostředek. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx být x prvé xxxx xxxxxxxxxxx prostředky práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x teprve xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx možno xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 541/10, x xxxxx se xxxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx ústavněprávní limity, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestněprávního xxxxxxxxxx xxxxxxx)". Ústavní soud x xxxx xxxx. x xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 469/04 xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx se realizuje xxxxxxxxxxxxx ochrana, omezují xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio (chápaného x xxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xx smyslu čl. 1 odst. 1 Xxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx)." Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikoval x Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 7 Tz 230/2000, 5 Tdo 897/2005 xxxx 5 Xxx 563/2008). X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x posoudil xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx jsou spoluurčující x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxx z obecně xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §12 odst. 2 xx. zákoníku).