Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §224 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo operace (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xx jejím organizačním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxx jeho personálních, xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx operace na xxxxxx jedné x xxxxxx finančního krytí x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxx zahrnuje zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odběratele x průběhu xxxxxxxxx (xxxx. vyplacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etap, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx víceprací, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případných xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx finanční xxxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodu xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx obchodu x xxxx majetkový dopad xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadek. Xxxxxx xx xxxxx uvážit, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx rizika, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okolnostech, xxxxxxxx oborem podnikání x konče xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxx nedbalost xx xxxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. zn. 4 Xx 94/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009.
Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2010, sp. zn. 3 T 116/2009, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozených na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) xx. x. xxxxxxxx rozsudek x celém rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx předlužení xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X., okres P. (xx 22.3.2005 xx xxxxxx V., xxxxx X.), xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, oddíl X, vložka 12306 (xxxx xxx "X."), xx 30.3.2004, xx xxxxxxxxx kapitálem 200&xxxx;000 Xx, uzavřel xxx 21.10.2004 v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx X. ulice, X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx x xxxx x. XY x xxxxxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přístavba xxxxxx X. v Č. X." s cenou xxxx ve výši 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx XXX, xxx cena xxxx, xxxxxxxx X. X., xxxx rozhodujícím xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx X. zvítězila xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. na xxxxxxx xxxxxxxxx zkušeností x xxxxx částečně na xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, jeho náročnosti xx xxxxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro speciální xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x průběhu xxxx 2004 a 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 12&xxxx;000&xxxx;000 Xx x X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx navýšen xxxx xxxx pokryla. X. X. xxxx jediný xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. přivodil xxxx předlužení xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým poměrům, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 13 823 989,47 Kč x xxxxxx 52 x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 4 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx čtyř xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. x §229 odst. 1, 2 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozeným.
Proti xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx se nevypořádaly x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx díla xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nekvalitními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. To, xx xxxx díla byla xxxxx reálnou, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subdodávek xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx protokoly x vadách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx hradit náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, ze xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxx ani nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jde o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Tdo 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx čin xx potřeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dílo xxxxxx ve stanovené xxxx x xx xxxxxxxxxx cenu dokončit, x xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak nestane. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedbalost.
Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx doplněno o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění a xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x xxxx, xxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx znaky xxxxxxxx x nepředvídatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xx. 6 Xxxxxx. X xxxxx hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx "xxxxxx ratio", xxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx jsou čistě xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Tdo 897/2005 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04 x X. XX 558/01, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku a §373 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x příslušnému soudu xxxxxxxx, aby xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jíž xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x., xx k xxxx xxxxxxxxx xxx, xx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudy, x xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 1 xxxx. x), 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pachatele xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx úmyslně nebo x xxxxxx nedbalosti. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §224 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání uvedeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu z xxxxxxxx, tak x xxxxxx nedbalosti, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxx jít x nedbalost hrubou. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu konkrétního xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxx soudy x závěru, že xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx shodně popsaného x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx, bylo xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx formou xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vědomé nedbalosti, xxxxx zjevně xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posouvá vzhledem x xxxxxxxx xx xx nedbalost xxxxxx, xxxxx je kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedbalosti. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxx, xx forma zavinění xxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavebnictví. Xxxx faktory, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "Opravy x xxxxxxxxxxxx a přístavba xxxxxx X. x X. X.", je xxxxx xxxxxxxx problémy xxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx závad xxxxxxxxxx, ke kterým xxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, způsobily xxxxxxxx v harmonogramu xxxxx, xxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nahrazováni xxxxxx, xxxxx xxxxxxx garantovat xxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x tím, xx xx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxx nezohlednil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx vliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dodání xxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx očekávat, xxx x nimi xxxxxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalosti. Obviněný xxx xxxxxxx rozpoznat x zhodnotit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým by xxxxx dojít x xxxxxxx výstavby v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx některých vadných xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx stavebnictví xxx xxxxxxxxxxxx předmětné smlouvy x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškození xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x přístup x xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx konkurzní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx míře, xxx x vlastní finanční xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx si v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxx xxxxxx snižováno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X posuzované xxxxxxx věci je xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx škody, xx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx měla xxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 3 X 116/2009, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx byť x x vědomé xxxxxxxxxx (§5 xxxx. a/ xx. zák.), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx učiní xxx xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx nenáleží x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obchod xxxx operace nemusí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx, xxx může xxx též x xxxxxxxxx (zatížení) majetku xxxxxxxxx xxxxxxx obchodem xx xxxxxxx. Jedná xx zde x xxx. odvážný xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx vymyká běžnému xxxxxxxxxxxxxxx riziku, které xx jinak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti pachatele, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým poměrům (xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx nenáleží x pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx posoudit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx se musí xxxxxxx i xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx závisí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázku, xxx xxx x hrubý xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx porovnání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo operace x xxxx/xxxxxx finančního xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx výsledném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veličin. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba uvážit, xx xxxxx podnikání xx spojeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxx schopnostmi x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přivodil xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§4 tr. xxx.), přičemž úmysl xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x vědomé xxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. a) xx. xxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jen x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x) tr. xxx., xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x okolnostem a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xx. xxx. xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx způsoby uvedenými xxx písm. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxx x xxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx forma xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §256c xxxx. 4 xx. xxx. se rozumí xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx. Xxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x nedbalosti, x xx i nedbalosti xxxxxxxx (§6 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslné.
Přečinu xxxxxxxxx úpadku podle §224 odst. 1 xxxx. e), odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x x hrubé nedbalosti, xx přivodí xxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchod xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x způsobí-li takovým xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx může xxx x xxxxxxx x nevědomou nedbalost, xxx co do xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nedbalé xxxxxxx xxxxxxxxx musí předcházet xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle legální xxxxxxxx je xxxxxxx xxx spáchán z xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité opatrnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx další, zvláštní xxxxx nedbalosti, ale xxx x její xxxxx xxxxxxxxx požadovanou x důvodu, xxx xx xxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakterizovaných xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxx ten, xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx to u xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x písmenu x) §224 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx ně xxxxxxxx xx shodné xxxxx xxxxx, xx již xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu předlužení xxxxx §256c xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx zde xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§17 písm. x/ tr. xxxxxxxx), xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 33 až 34 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx V X. xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pláštěm, xxxxxx s projektem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nedostatečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektanta, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx 34 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx z ujednání x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx díla. X xxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx sankcí xx xxxxxxxxx xxxxxx povinností, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pozastávky xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla, neboť xxxxx by xxxxx xxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x akceptoval i xxxxxxxxxxxxxxx momenty, xxxxx xxxx zásadní vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxx díla x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx však x xxxxxx vhodnému xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chyběl xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx jako zásadně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stavby, xxx objednává další xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxx 31.8.2005 (xxx znalecký xxxxxxx - č. 1. 137í1) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;034&xxxx;000 Xx, x xxxx byly xxxxxxx x hodnotě 12&xxxx;235&xxxx;000 Xx již xxxxxxx x xx společnosti X., a. x., xxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxx 7&xxxx;250&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opatrnosti, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx provázanosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 8.3.2005 xx 18.11.2005 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trváním xx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx díla. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odvedli vadné xxxx a xxxx xxx řádně a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx není x xxxxx směru xxxxx ani žádná xxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxx. 34 xx 36 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx straně 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že jednal xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx pro obviněného X. xxxxxxxx nalézací xxxx na straně 37 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx v xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti zřejmé xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxx neporušil xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x., xxxxxxxxxx provedené xxxxxx xx prvostupňový xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. xxx. 24 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx 25 xx 27 v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v nejbližší xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněnému jako xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx ochoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tvrdostí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vícepráce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx víceprací obviněnému xxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx S. akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. str. 25 až 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X vědomosti xxxxxxxxxx x značných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl a xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. str. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potencionálních xxxxxxxxx (xxxx. str. 28 xx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Pokut xxx x kvalitu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx, že pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx uvěřit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přefakturování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvedli vadné xxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna xxxxx obchodní žaloba X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek přihlášených xx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 27 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x přiloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nese xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx návod, xxx xx hodnotit xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx bylo ve xxxxx x návodným xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 24.8.2010, xx. xx. 4 Xx 471/2010, ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx vyhodnotil, xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxxxx z předmětné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxx byla společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozice xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx míru opatrnosti. Xxxxxxx také odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stavby, na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx liknavý xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx subdodavatelských vad, x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedbalost. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxx. Z dikce xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx v potřebném xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx líčení. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor (§264 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx vad xx xxxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx x) xx. x., xxxxx xx xxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxxx-xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, který xx xx svém novém xxxxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxx vady x x xxxxxx se xxxxxxxx x vypořádal, xxx xx xxxx xxxxxx vyššího stupně xxxxxxx. Aniž by x xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx hodnotil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §254 xx. x. (tím xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. x nehodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx. 24 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx namítal, xx xx skutkové xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx úmyslné nebo xxxxxxxxxxx, případně xxx xxx x vědomou xx xxxxxxxxx nedbalost. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. zn. 7 Xxx 1383/2005. Xxxxx xxxxxxxx má xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění, x proto xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xx xxx je xxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. X xxxx případě xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 písm. e) xx. zákoníku, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx forma xxxxxxxx x vědomé x xxxxxxxx nedbalosti, xxx x oběma xxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., u nějž xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmíněno jednáním x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx následně xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bez přihlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodné x xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pachatele xx xxxxx podřadit xxxxxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, neboť trestnost xxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx norem podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx. x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem (právních xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x jaký xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se jedná, xxx xxx tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx zda xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též §171 xxxx. X, §188 xxxx. 1 písm. x/, §222 xxxx. 2 x §257 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxx §2 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zákona vcelku, xxx. jak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx příznivější (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.3.1962, sp. xx. 2 Xx 34/1962, publikované xxx x. 19/1962 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.1990, xx. xx. 1 Xx 9/1990, publikované xxx x. 11/1991 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxx práva xx tehdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dřívější. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhově xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem trestného xxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx základech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx) x ustanovení x jednotlivých vývojových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx čin), ustanovení x místní x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx x xxxx výměry, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x podmíněném odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x dohledem, xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, o obsahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčením xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, kterého souhrnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx výsledek z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx bylo xxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx výsledek příznivější xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2001, xx. zn. XX XX 158/2000, uveřejněn xxx x. 12, xx xx. 21 Xx. xxx. x xx. ÚS XX).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterého se xxxxxxxx obviněný, nejprve xxx souhrn xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx spáchání činu, x xxxx pod xxxxxx trestněprávních norem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z x xxxxx přicházejících xxxxxx xx příznivější. Jednou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xx xxxx forma zavinění xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x této otázce xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto směru xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, sp. zn. 7 Tdo 1298/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 1435., x xxxxxx 80/2011 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx xxx posouzen, xx xxxxx vzít x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256c xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. x §224 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx kvalifikoval jeho xxxxxxx jako vědomou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx něj xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx hrubou, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prosté vědomé xxxxxxxxxx, x xxxx xx jej xxxx xxxx musel zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §224 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukázal xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x rozsudečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (x právní xxxx xx xxxxx xxx "z vědomé xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx potřeba vztahovat x oběma xxxxxx xxxxxxx x): jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xx. zák., xxx x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zákoníku, jak x xxxx bude xxxxxxxxx xxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud ještě xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zavinění xxxxxxxxx, vždy xx xxxxx xxx dovozovat xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika příslušný xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24), xxxx tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přeceňovat okolnosti, xxxxx vznikly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, zda obviněný xxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těchto hledisek xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx a x xxxxx intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné vady x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx manažerských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx pohledávky xxx. "xxxxxxx" tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nabídl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx nynějšího zaměstnavatele, xxxxx že xx xxxxxxx xx vyřízené x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ač xx evidentní, že x úhradě xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx-xxxxxxxx" právně xxxxxx dojít (srov. xxx. 25 xx 26 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Takovéto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopností. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx, xx se i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešit, když xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uhradit. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho nynějším xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch, jak xx xxxx odvolací xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svých věřitelů, xxx v xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx snahy xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x dovolání obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx považuje, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx, xxx nabídka xxxx xxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jediný xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxx základem Xxxxxxx o xxxx x.... x xxxxxxxxx "Xxxxxx, rekonstrukce x xxxxxxxxx areálu X. x X. X." (x xxxxx xxxx xx xxxx 35 000 000 Xx xxx XXX), xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §224 xxxx. 1 písm. e) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx důležité x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nenáležel x xxxx pravidelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovým xxxxxxx, xxxxx naopak byl xxxx xxxxxxxx naplněn xxx xxxxx x xxxx. Xxxxx se xxxx znaku "učinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znak naplnil. Xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx X. xxx velkoobchod, xxxxxxxxxxxxxx maloobchod, xxxxxxxxx xxxxxx, jejich změn x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x odpady (xxxxx xxxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx "měli xxxxxxx x milionových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve V. xxx." (xxxx. xxx. 17 rozsudku nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce ... xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., Xxx. R. x X., a na xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx x xxxxxxxxx bankovních xxxx za jejich xxxxxxx" (srov. str. 32 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx ze xxx 21.10.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a skladu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, oplocení, xxxxxxx, kanalizace, xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx osvětlení (xxx x. 1. 1071 xx 1087 xxxxx). Xxxx tedy xxxxx xx podrobně xxxxxxx xxx, xxx skutečně X. xxx "zakázky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx X. atd." x xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "x objektech xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx, xx "xxxxxx x nejlepším řešením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., x. x.", xxx xxxxxx nesvědčí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zhotovení díla, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx x jeho xxxxxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při překročení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxx., xxx x §224 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx povahy a xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxx operace, v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx stavebního díla, x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx personálních, xxxxxxxxxxxx (xxxx. dopravní, xxxxxxx x jiné xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx financování a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx financování xxxxxxxxxxxx xxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předání xxxx x vypořádávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxx závěru x hrubém xxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx srovnání těchto xxxxxxx.
X xxxxxxx na xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx x následně dohodnutá xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 31.1.2007 (x. 1. 70 až 132 xxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx X. xxx v xxxx 2004, tj. x xxxx, xxx xxxx podepsána xxxxxxx x xxxx (21.10.2004), xxxxxx, a xxxxx 170&xxxx;000 Xx (xxxx. x. 1. 73 xxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxx díla x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx díla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dílo. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxx xxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady, xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxx xxx možnost učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. 2011, x. 9, x. 13 xx 24). Xxxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxxx podnikání xx spojeno s xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přiměřenost xxxxxx xx xxxxx okolnostech, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx schopnostmi x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byla x datu podepsání xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadek společnosti X., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxx obezřetně je xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx společnost X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xx musela sjednat xxxxxxxxxxxxx, xxxx takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx x výroku x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto x důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 4 Xx 94/2011, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, sp. xx. 3 X 116/2009, xxxxx §265x xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nedostatky, které xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x shora x podrobnostech xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx je třeba xx xxxx zabývat xxxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx především xxx, kde jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trestní právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ratio, xxxx xx xxxxxx prostředek. X uznávaného principu xxxxxxxx státu, jímž xx chápání xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxx respektována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxx xx možno xxxx. poukázat xx xxxxx Ústavního soudu xxx xx. xx. X. XX 541/10, x něhož se xxxxxx, že "xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (způsobilost, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx trestněprávního prostředku xxxxxxx)". Xxxxxxx soud x xxxx xxxx. x nálezu pod xx. xx. XX. XX 469/04 xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, omezují xxxxxxxx práva xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (chápaného x ústavního xxxxxxxx) xxxxxxxx, že takové xxxxxxx bude xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod)." Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 230/2000, 5 Tdo 897/2005 xxxx 5 Xxx 563/2008). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx "xxxxxx ratio" xxxxxxxxxxxxx z obecně xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (srov. §12 xxxx. 2 xx. zákoníku).