Xxxxxx věta
Přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx první xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx soudu xxxxx xxxxxx svobody", xxx x v alternativě xxxxx "pachatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx". Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, zda pachatel, xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx této výzvy xxxxxx (xxxxx tím, xx xx skrývá). Xxxxxxxx posuzovaného přečinu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Praha -xxxxx xxx sp. xx. 17 X 31/2011.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 X 31/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxxxx") vinným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx přečin maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx něj uložil xxxxx odnětí svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. zn. 12 To 429/2011, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx zprostil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx, že:
"se x xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 17 T 10/2006, který nabyl xxxxxx moci xxx 8.10.2008, xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008, osobně xxxxxxx xxx 3.12.2008, xx xxxx xxxxx nereagoval x xx do xxx 1.2.2011 xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx ,xxxxxxxxx") xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxx o jednání, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx x xx stanovené xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxx již xxx 4.12.2008, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx trvajícím. X xxxxx xxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxxx soud") xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Tdo 1184/2011, x zdůraznil, xx x počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx protiprávní stav xxx xxxxxxxx xx xx doby, kdy xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx trestnost xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx xx xxx xxxxxxx x. 129/2008 Xx., §43 xxx 7). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx den, xxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx trestu, xxxxxx xxxxx před 1.1.2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx.).
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Zároveň xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. ř. ke xxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx nevyužil.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, b/ xx. x.), bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), a splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f tr. x.).
Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx šlo x xxxx trestný xxx, xxxx se o xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx neúplnost dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. X dovolacím řízení xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx skutkového zjištění x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx (xxxx xxx "xx. zák."), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ta xxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx teprve xxxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx §43 bodu 7 xxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxx čin xxxxxx xxx, xxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odnětí svobody xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx převzal nový xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) x ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo jiného xxxxxx veřejné moci xxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx se jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx".
Xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxx přečin spočívající x xxxx první xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx na výzvu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx (tak xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bližší xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odvolací soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx nejedná, naopak xxx o jednání, xxxxx je dokonáno xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx nenastoupí (xxxx. xxxxxx 3 odůvodnění xxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx čin označuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinné xxxxxxxx podstaty (srov. Xxxxxx, V., Fenyk, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 2003, xxxxxx xxxxx, str. 415). Xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ten pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx vyvolal (xxxx. trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 trestního zákoníku xx xxxxx "má xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbavení xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rysem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy musí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxx xxxx xx zdraví), xxxxx může xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zpravidla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Šámal, E x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. C.H. Xxxx, 1.vydání, 2009, xxxxxx 99 xx 143).
Xxxxxxxxxxxxx teorie argumentuje xxxxxx xxx, xx xxx formulaci skutkových xxxxxxx má zákonodárce xxxx očima xxxxxxx xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdežto x ostatních xxxxxxxxx xxxx xx nejnebezpečnější xxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxx (xxxx. O. Xxxxxxx., M. Vanduchová: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 1. XXXX Wolters Kluwer. 2007, xxx. 138 x 139).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "maří", "xxxxxxxxxx", "xxxxxxxx", "týrá", "xxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2005, str. 166).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přisvědčila x soudní praxe. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006, mimo jiné xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobený xxxxx xxxxxx. Udržováním xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx rozumí nikoli xxx xxxxx aktivní xxxxxx pachatele, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx také x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Xxx 1184/2011, x usnesení xx xxx 18.2.2004, xx. zn. 7 Xxx 191/2004, v xxxxxxxx ze xxx 22.12.2004, xx. xx. 4 Tz 178/2004 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 11/2005 xxx x. X 751) a xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xx x zásadě ztotožnil x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní věci. Xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázáni) a xxxxxxxx formulace jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody), xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx (jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání nástupu xxxxxx xxxxxx trestu). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vidy (výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx důvodu od xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxx alternativy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx obviněnému (jak xxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x jeho první xxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxx postavení xxx pachatel x xxxx druhé alternativě (xxxx například xxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx x jeho nařízení.
Po xxxxxxxx otázky, xxx xx v dané xxxx jedná o xxxxxxx xxx trvající xx nikoliv, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (patrně x mylném předpokladu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx tudíž v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. g/ xx. xxx. xxxxxxxxxxxx) posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx trestního zákona xxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx pro posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věku xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx poslední xxxx xx xxx, xxxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx těsně xxxx xxxx xxxxxxxxx) odehrála xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx jednání bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mírněji xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Beck, 1.xxxxxx, 2009, xxx. 99 xx 143).
Současně xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx jednání xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx spolu x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxx xxxxxxx spáchaná xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxx vůbec xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 7/1994-X. Sb. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 vyhýbal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008), xxxxxxxxxx xx ni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (více xxx xxx xxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx udržoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ukončen xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx dne 1.2.2011. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 4.12.2008 xx 31.12.2008 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, jehož se xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 do 1.2.2011 (x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. uplatnil xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011. Současně xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx tak vrací xx stadia xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx hledisek, na xxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, znovu posoudil xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx možnostech xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx) xxxxxx vymezil, xxx xxxx precizněji xxxxxxxxxx (x dosavadním xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx věznice, xx níž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx na xxxxxxxxx soudu bude, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx závěry xxx xxxx náležitě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx. §134 xxxx. 2 tr. x.).