Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx je trestným xxxxx trvajícím, a xx xxx x xxxx první alternativě "xxxxxxxx bez závažného xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx x x alternativě xxxxx "pachatel se xxxxx způsobem neoprávněně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu". Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx pachatel, xxxxxxxx převzal xxxxx x nastoupení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx se skrývá). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxx xxxxx x xxxx nastoupení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Z. Š., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx -xxxxx pod sp. xx. 17 X 31/2011.
Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx rozsudkem xx xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 T 31/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxxx popsaným skutkem, xxxxx právně kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx jej podle §56 odst. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx potrestání, který xxx vinil z xxxx, xx:
"xx x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 vyhýbal xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 17 X 10/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.10.2008, xxx výzvu x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008, xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx 1.2.2011 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil".
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (dále také ,xxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovolání. Xxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxx x jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x nástupu xxxxxx x xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxx již xxx 4.12.2008, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx trestný čin xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx, xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Xxx 1184/2011, x zdůraznil, xx x počátku xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx již v xxx, xxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nenastoupil; xxxxx protiprávní xxxx xxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xx výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx dodán.
Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx xx tak xxxxxxx č. 129/2008 Xx., §43 xxx 7). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postačí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nastal xxxxx před 1.1.2009. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx (§16 odst. 1 tr. xxx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k podanému xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/, x/ xx. x.), xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Nejvyšší státní xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx čin vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup hodnocení xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx věci. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového zjištění x teprve x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx pohledu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předeslat, xx xxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xx. zák."), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 129/2008 Sb., x výkonu zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.1.2009 (xxxxx §43 xxxx 7 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx "xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x ustanovení §337 xxxx. 1 písm. x) x účinností xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx výzvu xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Při řešení xxxx právní xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trvající (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že se x trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx dokonáno xxx tím, xx xxxxxxxx převezme výzvu x nástupu xxxxxx xxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx a tedy xxx ani xxxxxxxxxx. X právní xxxxx xx xx takový xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Fenyk, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Praha 2003, xxxxxx xxxxx, xxx. 415). Xx xxxx xxxxxxxx navázali další xxxxxx x dovodili, xx trvající xxxxxxx xxx xx takový xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, aniž xxxxx xxxxxxxx, aby xxx také vyvolal (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě "xx xx prodej", xxxxxxx xxxx trestné činy xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 trestního zákoníku). Xxxxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx jednání, kterým xx xxxxxxx protiprávní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx způsobuje protiprávní xxxx (xxxx. xxxxx xxxx xx zdraví), xxxxx xxxx xxxxx xxxx trvat, xxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Vyvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zpravidla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neodstraní (xxxx. Xxxxx, X x kol.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 xx 143).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxx tím, xx xxx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nehledí. Xx tohoto stavu xx xxxxx obtížné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kritériem xx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bud xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. X. Xxxxxxx., X. Vanduchová: Xxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx xxxx 1. XXXX Xxxxxxx Xxxxxx. 2007, xxx. 138 x 139).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x trvalosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxx", "xxxxxxxxxx", "xxxxxxxx", "xxxx", "xxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx. x xxx.: Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxx 2005, str. 166).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxx úkon, xxx xxxxxxx i xx, xxx dlouho udržoval xxxxxxxxxxx xxxx způsobený xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž podstatou xx xx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx do výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx zaujal xxxx x již xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Tdo 1184/2011, x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. 4 Tz 178/2004 (xxxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 11/2005 xxx x. X 751) x dalších.
S xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázáni) a xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty (kdo xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx v první xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx svobody), tak x x alternativě xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx trestu). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vidy (výše xxxxxxxx zvýrazněné) xxxx xxxxxxxxxx výklad xxx xxxxxxxxxx. Není ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odlišovat obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx obviněnému (jak xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx skrývá x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyhýbá). X xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výzvu x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx předpokladu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx tudíž x xxxx xxxx dokonání xxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného z xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dokonání xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx zprostil.
K xxxxxx problematice xx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx moment xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx trvající xx přitom posuzují xxxx xxxx spáchané xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx ukončením) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx i xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxx. 99 xx 143).
Současně xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx změně xxxx xxxxxx trvající xxxxxxx xxx jen xxxxx, jestliže xxxx xxxx xxxxxxx spáchaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 7/1994-X. Xx. xxxx. tr.).
Při aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx podle skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx 3.12.2008 (x xxxxxxxx nástupu xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008), xxxxxxxxxx na ni x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx xxx roky) xxxxxxx. Po xxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ukončen teprve xxxx dodáním do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx dne 1.2.2011. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 4.12.2008 xx 31.12.2008 není možné xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2009 xx 1.2.2011 (a to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. uplatnil opodstatněně.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 To 429/2011. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx x přezkoumávat xxxxxxxx nalézacího soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx, na xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx) xxxxxx vymezil, ale xxxx precizněji xxxxxxxxxx (x dosavadním xxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx věznice, xx níž měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nastoupit).
Následně xx xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx nově formulovaný xxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odůvodnění jeho xxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., event. §134 xxxx. 2 xx. x.).