Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx trvajícím, x xx xxx x xxxx xxxxx alternativě "xxxxxxxx bez závažného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxx x v alternativě xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx nenastoupí, xxxxx xxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx (napři tím, xx xx skrývá). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx maří xxxxx xxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2011, xx. zn. 12 Xx 429/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx -xxxxx xxx xx. xx. 17 X 31/2011.

Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X odůvodnění:

Okresní xxxx Praha - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 X 31/2011, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "obviněný") vinným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxxx §337 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajský soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011, xx. zn. 12 Xx 429/2011, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vinil x xxxx, xx:

"xx x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 vyhýbal xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 17 X 10/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 8.10.2008, xxx výzvu x xxxxxxx do xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 4.12.2008, xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008, na xxxx výzvu nereagoval x až xx xxx 1.2.2011 do xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx státní xxxxxxxx (xxxx xxxx ,xxxxxxxxx") podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx že xxx o xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx převezme xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxx 4.12.2008, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xx době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím. X xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") ze xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Tdo 1184/2011, a zdůraznil, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx; xxxxx protiprávní xxxx xxx xxxxxxxx xx xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx se tak xxxxxxx x. 129/2008 Xx., §43 bod 7). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postačí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxx nenastupoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx den, xxx mu marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl čin xxxxxxx (§16 odst. 1 tr. zák.).

Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínek xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx takové rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).

Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nevyužil.

Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).

Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx dán xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno namítat, xx skutek, xxx xxx v původním xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávnost skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx obou xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x teprve x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud na xxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xx. zák."), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ta xxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.1.2009 (xxxxx §43 xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx "bez xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx").

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xx přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxxxx xxx, "xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx".

Xxx rozhodnutí o xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Při řešení xxxx xxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshodly. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx (tak xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bližší xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odvolací soud xxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xx xx x trestný čin xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástupu výkonu xxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku).

K xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zákony pojem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx nevymezují. X xxxxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinné xxxxxxxx podstaty (srov. Xxxxxx, V., Fenyk, X., Císařová, D., Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 2003, xxxxxx xxxxx, xxx. 415). Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx udržuje xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx také xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potravinami x jinými předměty xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx "xx xx xxxxxx", typicky xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. X tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx protiprávní xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx protiprávního xxxxx xx xxxx xxxx konáním i xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx děje xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Komentář. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 až 143).

Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nehledí. Xx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kritériem je xxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx příznačné, xx xxxxxxxxxxxx trvajícího jednání xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx., M. Vanduchová: Xxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxx část 1. XXXX Xxxxxxx Xxxxxx. 2007, str. 138 x 139).

Z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x trvalosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "maří", "xxxxxxxxxx", "vykonává", "xxxx", "xxxxx" (xxxx. například X. Kratochvíl. x xxx.: Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2005, xxx. 166).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přisvědčila x xxxxxx praxe. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, xxxx jiné xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xx, xxx dlouho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxx pachatele, nýbrž x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx nic pro xxxxxxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Xxx 1184/2011, x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, sp. zn. 4 Tz 178/2004 (xxxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 11/2005 xxx x. T 751) x xxxxxxx.

X xxxxxxx výkladem xx x xxxxxx ztotožnil x xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci. Xxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestným činem xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci) xxx x první xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí na xxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx), xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx výklad xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odlišovat obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněnému (xxx xxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx nemůže být x xxxxx xxxxxxxxx xxx pachatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx například xxx, xxxxx se xxxxxx x převzetí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx x dané xxxx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoliv, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvého stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. g/ xx. xxx. xxxxxxxxxxxx) posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx moment xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xx u xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx trvající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (byť poslední xxxx xx akt, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx těsně před xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx, za podmínky, xx jednání xxxx xxxxxxxx činem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mírněji xxxxxxxx (srov. Šámal, X. a xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxx. 99 xx 143).

Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1994-X. Xx. xxxx. xx.).

Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil tím, xx xx x xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dne 4.12.2008), xxxxxxxxxx xx ni x xxxxxxx výkonu xxxxxx se (xxxx xxx xxx roky) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx udržoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ukončen teprve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2011. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v době xx 4.12.2008 do 31.12.2008 xxxx možné xxxxxxxxx za trestné, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx do 31.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 xx 1.2.2011 (x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku).

Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí pro xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. uplatnil opodstatněně.

Nejvyšší xxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shora) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx precizněji formuloval (x dosavadním xxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx, xxxx může xxx xxxxx věznice, xx níž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx nově formulovaný xxxxxx bezchybně xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx. §134 xxxx. 2 tr. x.).