Právní xxxx
Xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je trestným xxxxx trvajícím, x xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx bez závažného xxxxxx nenastoupí na xxxxx soudu trest xxxxxx xxxxxxx", xxx x v alternativě xxxxx "xxxxxxxx se xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu". Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxx (xxxxx tím, xx xx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx -xxxxx pod sp. xx. 17 T 31/2011.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Okresní xxxx Praha - xxxxx rozsudkem xx xxx 1.6.2011, sp. xx. 17 X 31/2011, xxxxx obviněného X. X. (xxxx xxx "obviněný") vinným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin maření xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xx něj xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) trestního xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, o xxxx Krajský xxxx x Praze rozhodl xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011, xx. xx. 12 To 429/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxx xx potrestání, který xxx xxxxx z xxxx, že:
"se x xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.2.2008, sp. xx. 17 T 10/2006, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 8.10.2008, kdy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 4.12.2008, osobně převzal xxx 3.12.2008, na xxxx výzvu nereagoval x xx xx xxx 1.2.2011 xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx (dále xxxx ,xxxxxxxxx") xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., nebol je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným činem xxxxxxxxx, naopak xx xxx x xxxxxxx, xxxxx je dokonáno xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x nástupu trestu x xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx 4.12.2008, tedy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx účinný xxxxxx trestný čin xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Xxx 1184/2011, a xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody nenastoupil; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastoupil, xxxx. xxx do xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx se xxx xxxxxxx č. 129/2008 Xx., §43 bod 7). X trestnosti xxxx proto xxxxxxx, xxxx pachatel xx xxxxxxxxx citované novely xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx marně xxxxxxxx xxxxx stanovená xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx před 1.1.2009. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Zároveň xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx takové rozhodnutí xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Obviněný xxxxx práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že dovolání x xxxx trestní xxxx xx přípustné (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, b/ xx. x.), xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelem uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Důvody dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak povinen xxxxxxxx z jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x na straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx (dále jen "xx. xxx."), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx soudu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxx teprve zákonem x. 129/2008 Xx., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s účinností xx 1.1.2009 (xxxxx §43 bodu 7 xxxxxx zákona uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx "bez xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník (zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů) x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ten, "xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx přečin spočívající x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím, či xxxxxxx. Xxx řešení xxxx xxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trvající (xxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xx se x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nenastoupí (srov. xxxxxx 3 odůvodnění xxxx xxxxxxxx).
X této xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tedy xxx ani nevymezují. X právní xxxxx xx za takový xxxxxxx čin označuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. Xxxxxx, V., Fenyk, X., Xxxxxxxx, D., Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 2003, xxxxxx první, xxx. 415). Na toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxx "má xx prodej", typicky xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 trestního xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx svobody podle §170 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rysem trvajícího xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy musí xxxxx jednání, kterým xx udržuje protiprávní xxxx. Tím se xxxxx trestný xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx způsobuje protiprávní xxxx (např. xxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx zpravidla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx stav neodstraní (xxxx. Xxxxx, X x kol.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. C.H. Xxxx, 1.vydání, 2009, xxxxxx 99 xx 143).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx má zákonodárce xxxx očima zejména xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nehledí. Xx xxxxxx xxxxx xx velmi obtížné xxxxxxxxxx, xxxxx trestný xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nejnebezpečnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx., X. Vanduchová: Xxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx xxxx 1. XXXX Xxxxxxx Kluwer. 2007, xxx. 138 x 139).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o trvalosti xxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxx", "xxxxxxxxxx", "vykonává", "xxxx", "xxxxx" (srov. xxxxxxxxx X. Kratochvíl. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2005, str. 166).
Takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud například x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 1164/2006, mimo xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx x xx, xxx xxxxxx udržoval xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xx xx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Xxx 1184/2011, x usnesení xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, v xxxxxxxx xx xxx 22.12.2004, sp. zn. 4 Xx 178/2004 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 11/2005 xxx x. X 751) x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx ztotožnil x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxx trestní xxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx) xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx x v alternativě xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedokonavé xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) jiný xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxx alternativy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx druhé alternativě (xxxx xxxxxxxxx ten, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx alternativách xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, nikoli xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx čin xxxxxxxx xx nikoliv, se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Zatímco xxxx xxxxxx stupně xx xxxxx problémem xxxxx nezabýval (xxxxxx x mylném xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx existovala), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata podle §171 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. neexistovala) xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx trestního zákona xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxx obžaloby zprostil.
K xxxxxx problematice je xxxxxxxxx dále uvést, xx xxx posuzování xxxxxx působnosti trestních xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxx trvající xx přitom xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx (xxx poslední xxxx či akt, xxxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx těsně xxxx xxxx ukončením) odehrála xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx. X.X. Beck, 1.xxxxxx, 2009, str. 99 xx 143).
Xxxxxxxx xx xxxx třeba mít xx zřeteli, xx xx část jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx spáchaného xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx trvající xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti dřívějšího xxxxxx vůbec trestná (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1994-X. Xx. xxxx. tr.).
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xx třeba akcentovat, xx podle xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008 (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008), xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xx (xxxx xxx dva xxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx udržoval xxxxxxxxxxx stav, který xxx xxxxxxx teprve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxx xx xxx 1.2.2011. S ohledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx jednání obviněného xxxxxxx v xxxx xx 4.12.2008 do 31.12.2008 není xxxxx xxxxxxxxx xx trestné, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 do 1.2.2011 (x xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x posléze podle xxxxxx trestního xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx dosud uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx opodstatněně.
Nejvyšší xxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011. Současně podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxx vrací xx stadia xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ze xxxxx hledisek, na xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx z časového xxxxxxxx (xxxx. shora) xxxxxx vymezil, ale xxxx precizněji formuloval (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx třeba věznice, xx níž xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nastoupit).
Následně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx závěry xxx xxxx náležitě xxxxxxxxx (odůvodnění xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx požadavkům obsaženým x ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., event. §134 xxxx. 2 xx. x.).