Právní věta
Přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody", tak x x xxxxxxxxxxx xxxxx "pachatel se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx". Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx nenastoupí, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx, xx xx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. Š., xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx -xxxxx pod sp. xx. 17 X 31/2011.
Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 X 31/2011, uznal obviněného X. X. (dále xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx, xxxxx právně kvalifikoval xxxx přečin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx uložil xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. zn. 12 Xx 429/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx z xxxx, že:
"se v xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 vyhýbal xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 28.2.2008, xx. xx. 17 X 10/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.10.2008, kdy výzvu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx, nejpozději xxx 4.12.2008, osobně převzal xxx 3.12.2008, xx xxxx výzvu xxxxxxxxxx x xx xx xxx 1.2.2011 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx ,xxxxxxxxx") xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx v neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx že xxx o jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu x ve stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xxx dokonán již xxx 4.12.2008, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx zákon x xx době xxxxxx xxxxxx trestný čin xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Tdo 1184/2011, x xxxxxxxxx, xx x počátku xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx x xxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx až xx doby, xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx dodán.
Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx xx xxx xxxxxxx č. 129/2008 Xx., §43 xxx 7). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx postačí, xxxx pachatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx novely xxxxxx nenastupoval xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, přestože xxx, xxx xx marně xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx před 1.1.2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx v xxxx, xxx byl čin xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák.).
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx jiného, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxx rozhodování Nejvyššího xxxxx nevyužil.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání x xxxx xxxxxxx xxxx je přípustné (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, b/ xx. x.), xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možno xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx x nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx soudy obou xxxxxx ve xxxx. X dovolacím řízení xx xxxxxx povinen xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x teprve x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx relevantně, x na straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. Xxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předeslat, xx xxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xx. xxx."), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx. Ta xxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.1.2009 (podle §43 xxxx 7 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchá xxx, xxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiným xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxxxxx nový xxxxxxx zákoník (xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ten, "xxx xxxx nebo podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx spočívající x jeho první xxxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neshodly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx zřejmě chtěl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx možno xxxxxxxx především z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odůvodnění x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvu x nástupu xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nauce xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Fenyk, X., Xxxxxxxx, D., Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 2003, xxxxxx první, xxx. 415). Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxx vyvolal (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potravinami x jinými xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 trestního zákoníku xx xxxxx "xx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx trestný čin xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobuje protiprávní xxxx (xxxx. xxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxx delší xxxx trvat, ale xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. §112 xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neodstraní (xxxx. Šámal, E x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 xx 143).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx očima xxxxxxx xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nehledí. Xx xxxxxx stavu xx velmi obtížné xxxxxxxxxx, xxxxx trestný xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kritériem je xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx trestné činy xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zvyšuje, kdežto x ostatních xxxxxxxxx xxxx xx nejnebezpečnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. O. Xxxxxxx., X. Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx část 1. XXXX Wolters Xxxxxx. 2007, xxx. 138 x 139).
Z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx x trvalosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaku "maří", "xxxxxxxxxx", "vykonává", "týrá", "xxxxx" (xxxx. například X. Kratochvíl. a xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxxxx univerzita, Brno 2005, xxx. 166).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu přisvědčila x xxxxxx praxe. Xxxxxxxx soud například x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006, mimo xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx jen to, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Udržováním xxxxxxxxxxxxx stavu se xx rozumí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx zaujal také x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2011, sp. xx. 3 Xxx 1184/2011, v usnesení xx xxx 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, v xxxxxxxx ze xxx 22.12.2004, xx. xx. 4 Xx 178/2004 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 11/2005 xxx x. X 751) x dalších.
S xxxxxxx výkladem xx x zásadě ztotožnil x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx věci. Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, svědčí již xxxxxxx xxxxxxx pojmenování xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázáni) a xxxxxxxx formulace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx x první xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), tak x v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání nástupu xxxxxx tohoto xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže být x xxxxx xxxxxxxxx xxx pachatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx ten, xxxxx se skrývá x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx vyhýbá). V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx maří xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jeho nařízení.
Po xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoliv, se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabýval (patrně x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), odvolací xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx v xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. neexistovala) xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx použití xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx protiprávní xxxx. Xxxxxxx xxxx trvající xx přitom posuzují xxxx xxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx (xxx poslední xxxx či xxx, xxxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxx ukončením) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Komentář. X.X. Beck, 1.xxxxxx, 2009, xxx. 99 xx 143).
Současně xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx část jednání xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx spáchaného xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx trvající xxxxxxx čin xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1994-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx teoretických východisek xx posuzovanou věc xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se x xxxx xx 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008 (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008), xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx dva xxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2011. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 4.12.2008 xx 31.12.2008 xxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jehož se xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 do 1.2.2011 (x to xxxxxxx podle trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x posléze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2011, sp. xx. 12 To 429/2011. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xx tak vrací xx stadia xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx možnostech xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shora) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx precizněji xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxx x místě xxxx, xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx na xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx. §134 xxxx. 2 tr. x.).