Právní věta
Přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím, a xx xxx v xxxx xxxxx alternativě "xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx svobody", xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx převzal výzvu x nastoupení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxx (xxxxx tím, xx xx skrývá). Xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. zn. 12 Xx 429/2011, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Praha -xxxxx xxx sp. xx. 17 X 31/2011.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011, xx. xx. 17 X 31/2011, uznal xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxx, xxxxx právně kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §337 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Krajský soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011, sp. zn. 12 To 429/2011, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx v xxxxxx xx potrestání, který xxx vinil x xxxx, že:
"se x xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. 17 T 10/2006, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 8.10.2008, xxx xxxxx x nástupu xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008, xxxxxx převzal xxx 3.12.2008, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx do xxx 1.2.2011 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nenastoupil".
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx také ,xxxxxxxxx") podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnil x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebol je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku.
Dovolatel nejprve xxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxxxx že xxx o xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx x xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxx xxx xxx 4.12.2008, tedy x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx trestný čin xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oponoval, xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím. X tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Tdo 1184/2011, a xxxxxxxxx, xx k počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxx v xxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx až xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastoupil, xxxx. xxx xx xxxx dodán.
Dovolatel dále xxxxx, že trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2009 (xxxxx xx xxx xxxxxxx č. 129/2008 Xx., §43 bod 7). X trestnosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx citované novely xxxxxx nenastupoval do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x době, xxx byl xxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxx.).
X xxxxxx důvodů nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x ustanovení §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován jako xxxxxx trestný xxx, xxxxxx šlo o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx specifického opravného xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx není možno xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx postup hodnocení xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právní posouzení xxxxxx.
X tohoto pohledu Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatněn xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx neshledal důvody xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 tr. ř. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx předeslat, xx zákon x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx (xxxx jen "xx. xxx."), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxxxxxxxx x nenastoupení xx xxxxx soudu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx teprve zákonem x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxxx §43 xxxx 7 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchá xxx, xxx "xxx xxxxxxxxx důvodu nenastoupí xx výzvu soudu xxxxx xxxxxx svobody xxxx xx jiným xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) x ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) s xxxxxxxxx xx 1.1.2010. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ten, "xxx xxxx nebo podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx".
Xxx rozhodnutí o xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx řešení xxxx právní otázky xx soudy nižších xxxxxxxx neshodly. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxx xxxxxx chtěl xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxx, xxxxx bližší xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x trestný čin xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx převezme xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nenastoupí (srov. xxxxxx 3 odůvodnění xxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X právní xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. Xxxxxx, V., Fenyk, X., Xxxxxxxx, D., Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Nakladatelství Xxxx, Xxxxx 2003, xxxxxx xxxxx, str. 415). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx udržuje xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx také vyvolal (xxxx. trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potravinami x xxxxxx předměty xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě "má xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxxxx činu je, xx se zde xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx trestný xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx trvat, xxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx protiprávního xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. §112 xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, že pachatel xxxxxx xxxx neodstraní (xxxx. Šámal, X x kol.: Trestní xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.xxxxxx, 2009, xxxxxx 99 xx 143).
Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx očima xxxxxxx xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx velmi obtížné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxx činy xx příznačné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zvyšuje, kdežto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je nejnebezpečnější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx., X. Xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx část 1. XXXX Wolters Xxxxxx. 2007, xxx. 138 x 139).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxx x trvalosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxx", "xxxxxxxxxx", "xxxxxxxx", "xxxx", "xxxxx" (xxxx. například X. Xxxxxxxxxx. a xxx.: Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2005, str. 166).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 1164/2006, mimo xxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu není xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon, xxx xxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu se xx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx x již xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 3 Xxx 1184/2011, x xxxxxxxx xx dne 18.2.2004, xx. xx. 7 Xxx 191/2004, x xxxxxxxx xx dne 22.12.2004, xx. zn. 4 Xx 178/2004 (xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx 11/2005 xxx x. T 751) x dalších.
S xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci. Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pojmenování xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci) xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (bez závažného xxxxxx nenastoupí na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody), xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brání nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx v zákonném xxxxx xxxxxxx nedokonavé xxxxxxxx xxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odlišovat xxx xxxxxxx alternativy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx chtěl xxxxx xxxxxxxx soud), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě (xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se skrývá x xxxxxxxx xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx alternativách xxxxx pachatel xxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx nařízení.
Po xxxxxxxx otázky, zda xx x xxxx xxxx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (patrně x mylném předpokladu, xx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existovala), xxxxxxxx xxxx (vycházeje x xxxxxx, že xx xxxxxxx x trvající xxxxxxx xxx x xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. g/ xx. xxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dokonání xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvést, xx pro posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx spáchané xx xxxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx či xxx, xxxx udržování protiprávního xxxxx těsně xxxx xxxx ukončením) xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx podmínky, xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxx (srov. Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. X.X. Xxxx, 1.vydání, 2009, xxx. 99 xx 143).
Současně xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx část xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestná (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované pod x. 7/1994-I. Xx. xxxx. tr.).
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se v xxxx od 4.12.2008 xx 1.2.2011 xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx ihned, xxxxxxxxxx xxx 4.12.2008), xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xx (xxxx xxx dva roky) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dodáním xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx dne 1.2.2011. S xxxxxxx xx shora rozvedená xxxxxxxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v době xx 4.12.2008 do 31.12.2008 xxxx možné xxxxxxxxx za trestné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx je však xxxxx dovozovat xx xxxxxxx, jehož se xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 xx 1.2.2011 (a xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 x posléze podle xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku).
Všechny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. uplatnil opodstatněně.
Nejvyšší xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 21.9.2011, xx. xx. 12 Xx 429/2011. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxx vrací xx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx a přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx především xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, znovu posoudil xxxxxx, pro který xx obviněný stíhán. X jeho xxxxxxxxxx xxxx, aby jej xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxx. absentuje xxxx o místě xxxx, jímž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu bude, xxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx. §134 xxxx. 2 tr. x.).