Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ tr. zákoníku) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §55 xxxx. 1 x §56 odst. 1, 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) x §24 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxx. x. 41/2009 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx x projednání xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 8, xxxxxxx dne 14.12.2010, sp. xx. XX 328/2010, x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za vinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx "xxx 2.8.2006, v X., x kanceláři poškozeného XxXx. X. D., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, si xxxxxxxx xx poškozeného PhDr. X. X. finanční xxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx O. X., xxxxx výše xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx vypsané xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx P xxxxxx xx X., obviněný xxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx směnku xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke dni 31.8.2006, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx".
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx dne 2.3.2011, sp. zn. 3 X 145/2010, xxxx podle §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxx; xxxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. věcně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech, spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx x jejichž přijetí x obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx xx způsobení xxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, x to i xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší než 5 xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxx předloženého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Ntd 6/2011, xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2010, x xx. 38 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, x to v xxxxxxxxxx obviněného.
Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx konal xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, derivátů a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx než xxx xxx, x xxxxxx xx xxxxx zákona x. 41/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni řízení x xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx požádáno, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx.
Xxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxx jako zajišťovací xxxxxxxxxx v závazkovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroji ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx odňati xxxxx zákonnému soudci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 9 Ntd 6/2011, xxx porušen zákon x §24 odst. 1 tr. x. x §17 xxxx. 1 písm. b) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 a xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx x případná xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu a xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx byla stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx směru vytýkaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 38 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx příslušnost xxxxx i xxxxxx xxxxxxx zákon.
Podle §24 xxxx. 1 tr. x. vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx k projednání xxxx, soud, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §295 xx. x. xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx být příslušný xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx o příslušnosti (§188 odst. 1 xxxx. x/ tr. x., §222 odst. 1 xx. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). Přitom xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. x. až 22 xx. X.). Xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tomu soudu, xxxxx xx společně xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx x ustanoveních §16 x 17 xx. x. x xxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §16 xx. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx nestanoví xxxx xxxxxx, okresní xxxx.
X xxxxxxxxxx §17 xx. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2010 xx základě xxxxxx x. 41/2009 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx koná x xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pět xxx, xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních nástrojů, xxxxx jsou přijaty x obchodování na xxxxxxxxxxx trhu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu x xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší.
Ve xxxxx §17 xx. x. účinném xx 31.12.2009 xx x xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných prostřednictvím xxxxxx, šeků x xxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxx získání značného xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx.
X uvedeného srovnání xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. založena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako soudu xxxxxxx stupně, se xx 1.1.2010 xxxxxxx. X §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxx. x. 41/2009 Sb., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx investičních xxxxxxxx xx xxxxxxx v §3 xxx. x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 výše xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. ZT 328/2010, xxxxx byla x xxxx projednávané věci xx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 8, je xxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xx. x. zakládala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., x něhož xx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xx osmi let, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx xxx let. Xxxxx xx xxxx x hranici xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského soudu, xx musela xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených v §17 odst. 1 xxxx. x) až x), xxxxx. x xxxx. 2 xx. x.
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.4.2011, xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx zák. x. 41/2009 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., shora xxxxxxxx xxxxxxxx změněno. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil, xx k projednání xxxxxxxxx trestní věci xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, porušil xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §24 odst. 1 tr. ř. xx vztahu x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxx, že xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 8, xx. xx. XX 328/2010, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.