Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx (např. trestný xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxx o xxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zák. x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx přijetí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 x §56 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 26.4.2011, sp. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) x §24 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxx. x. 41/2009 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xx příslušný Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 8, xxxxxxx xxx 14.12.2010, xx. zn. XX 328/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že "xxx 2.8.2006, v X., x kanceláři xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx zapůjčil xx xxxxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx předal xxxxx dne xxxxxxxxxx xx benzinové stanici xxxx X xxxxxx xx X., xxxxxxxx xxx před X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx O. J. xxxxxx zpět poškozenému, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke dni 31.8.2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx x podepsáni xxxxxx, a tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč".
Usnesením Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.3.2011, xx. zn. 3 T 145/2010, xxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; důvodem xxx xxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 8, xx x projednání xxxx je xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. věcně příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, protože xxxxxxx xxx xxx být xxxxx xxxxxxxx spáchán xxxxxxxxxxxxxxx směnky; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx dána xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx jsou přijaty x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx značného xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, je-li dolní xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx než 5 xxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 26.4.2011, sp. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx, xx x projednání xxxx xx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. příslušný Xxxxxxx xxxx v Praze.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. v souvislosti x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2010, a čl. 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného.
Ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §24 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2009, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx než xxx xxx, x xxxxxx xx xxxxx zákona x. 41/2009 Xx., xxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném trhu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx padělků x xxxxxxxxxxx, pokud jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxx značného xxxxxxxxx, x to x tehdy, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx let.
Dále xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazkovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, nikoliv Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinném, xxx xxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, protože obvinění xxxx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 tr. x. x §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 a xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx zákon byl xxxxxxx, x xx xx xxxxx vytýkaném xxxxxxxxx spravedlnosti.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zákonného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci x xxx, že příslušnost xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxx o tom, xxxxx soud xx xxxxxxxxx x projednání xxxx, soud, xxxx xx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §295 tr. ř. xxxx mu xxxx xxxxxxxxx nadřízeným xxxxxx, x soudu, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., §222 xxxx. 1 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. ř. xx 22 tr. X.). Xxxx-xx xxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tomu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zákona příslušnému.
Věcná xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 x 17 xx. x. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx druhu.
Podle §16 xx. x. xxxxxx x prvním xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx nestanoví xxxx xxxxxx, okresní xxxx.
X xxxxxxxxxx §17 tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx. xx upravena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestných činech, xxxxx xx ně xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pět let, xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx koná krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu nebo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx §17 tr. x. účinném xx 31.12.2009 xx x xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxxxxx x jiných xxxxxx obchodovatelných xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx padělků x xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx okolnosti, xxx xxx xx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, se xx 1.1.2010 změnily. X §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxx. x. 41/2009 Sb., na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2009, již xxxxxx xxxxxxx trestné xxxx, které byly xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx investičních nástrojů xx xxxxxxx x §3 zák. x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. V xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx investičního xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. XX 328/2010, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněného X. X. podána státním xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx patrné, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §17 xxxx. 1 tr. x. zakládala věcnou xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx osmi let, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, jehož xxxxx hranice činí xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených v §17 xxxx. 1 xxxx. a) až x), xxxxx. v xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx dne 26.4.2011, xxxx xxx x xxxx účinnosti xxx. x. 41/2009 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxx rozhodování určil, xx x projednání xxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl xx xxxxxx shora rozvedených xxxx Nejvyšší soud xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxx tak, xx xxxxx §24 odst. 1 xx. x. xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. XX 328/2010, xxxxx příslušný Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8.