Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx (např. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010 x xxxxxx o xxx v prvním xxxxxx příslušný krajský xxxx xxx x xxxxxxx, že tato xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zák. x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx přijata k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx přijetí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádáno xx smyslu ustanovení §55 xxxx. 1 x §56 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §17 xxxx. 1 xxxx. x) a §24 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxx xxx. x. 41/2009 Xx. v neprospěch xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx usnesení zrušil x xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. rozhodl, že x xxxxxxxxxx věci xx příslušný Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxxxx xxx 14.12.2010, xx. xx. XX 328/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxx, xx "xxx 2.8.2006, v X., x kanceláři xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, si xxxxxxxx xx poškozeného PhDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč, a xx prostřednictvím X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vypsané xxxxxx, xxxxxxx od poškozeného x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici xxxx X xxxxxx xx P., xxxxxxxx xxx před O. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného, xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx O. X. xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxx směnka xxxx xxxxxxx xx dni 31.8.2006, avšak obviněný xxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx popírá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x podepsáni xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobil poškozenému xxxxx ve xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč".
Usnesením Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 2.3.2011, sp. zn. 3 X 145/2010, xxxx podle §222 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx soudu, k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx x projednání xxxx xx podle §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx investičních nástrojů, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx přijetí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5 xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předloženého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. rozhodl tak, xx x projednání xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. příslušný Xxxxxxx xxxx x Praze.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2010, a čl. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §24 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zákonnými xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, derivátů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jejich xxxxxxx x napodobenin, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx xxx, x jednak xx xxxxx zákona x. 41/2009 Xx., xxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud v xxxxxx stupni xxxxxx x xxxxxxxxx činech, xxxxxxxxxx prostřednictvím investičních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx k obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx požádáno, nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxx osobami, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, nikoliv Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Ntd 6/2011, xxx porušen xxxxx x §24 odst. 1 tr. x. x §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2010 x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxxxx obviněného R. X., xxx podle §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zákonného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx odňat svému xxxxxxxxx soudci s xxx, xx příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. vzniknou-li pochybnosti x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, soud, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §295 xx. ř. xxxx xx byla xxxxxxxxx nadřízeným soudem, x soudu, xxxxx xx xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti (§188 odst. 1 xxxx. x/ xx. x., §222 odst. 1 xx. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.). Xxxxxx je xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. x. xx 22 xx. P.). Xxxx-xx xxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu věc xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soudů je xxxxxxxx v ustanoveních §16 x 17 xx. x. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §16 xx. x. xxxxxx x prvním xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §17 xx. x. ve znění xxxxxxx od 1.1.2010 xx základě zákona x. 41/2009 Sb. xx upravena xxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestných xxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx činí xxxxxxx pět xxx, xxxx xxxxx za xx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx přijetí x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx značného xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx §17 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2009 xx x xxxxxxxx 1 písm. x) stanoveno, xx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx obchodovatelných xx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx dolní hranice xxxxxx odnětí svobody xxxxx.
X uvedeného xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx okolnosti, xxx xxx xx xx xxxxxx §17 odst. 1 písm. x) xx. x. založena xxxxx příslušnost krajského xxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně, se xx 1.1.2010 xxxxxxx. X §17 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ve xxxxx xxx. č. 41/2009 Sb., na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnek. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požádáno. Taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §3 zák. č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. ZT 328/2010, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx státním xxxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx smyslu §17 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx podána pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx., x něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezen trestní xxxxxx xx xxxx xx osmi xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, jehož xxxxx hranice xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx nižší. Xxx založení věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx některá x xxxxxxxxx uvedených x §17 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxxx. x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.4.2011, xxxx již v xxxx účinnosti zák. x. 41/2009 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x., shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx uvedenou změnu xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. platným x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní věci xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k argumentaci xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx X. J. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozvedených xxxx Nejvyšší soud xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx tak, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. XX 328/2010, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.