Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. b) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxx o xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx přijata x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nebo o xxxx přijetí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §55 odst. 1 x §56 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §17 xxxx. 1 xxxx. x) x §24 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxx. x. 41/2009 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, podanou dne 14.12.2010, sp. xx. XX 328/2010, x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx "dne 2.8.2006, x X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. D., xxx x úmyslem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx poškozeného PhDr. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx směnky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx benzinové xxxxxxx xxxx X směrem xx X., obviněný xxx před X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxx podepsanou xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx směnka xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2006, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx finančních prostředků, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Kč".
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.3.2011, sp. xx. 3 T 145/2010, xxxx podle §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 8, xx k projednání xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; příslušnost xxxxxxxxx soudu jako xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx dána xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, x xx x xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší xxx 5 xxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx takto předloženého xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. rozhodl xxx, xx x projednání xxxx je xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010, x xx. 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to jednak xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šeků x jiných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, a xxxxxx xx znění zákona x. 41/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, pokud jejich xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší xxx pět xxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx osobami, x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, došlo xxxxx k porušení §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx fakticky odňati xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx zákon x §24 odst. 1 tr. x. x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 a xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., aby xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx postupoval xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na zákonného xxxxxx je zaručeno xxxxx čl. 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx postoupena xxxxx §295 xx. ř. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§188 odst. 1 xxxx. x/ xx. x., §222 xxxx. 1 tr. ř., §257 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.). Xxxxxx xx xxxxx jen zákonnými xxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. x. xx 22 tr. P.). Xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nadřízen xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona příslušnému.
Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 x 17 xx. x. a xxxxxxx, který xxxx xxxxx je příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu.
Podle §16 xx. x. řízení x prvním stupni xxxx, jestliže trestní xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud.
V xxxxxxxxxx §17 xx. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxxxx zákona x. 41/2009 Sb. xx upravena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx podle xxxxxxxx 1 krajský xxxx xxxx x xxxxxx stupni řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na ně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx za xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx koná xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejichž xxxxxxx x obchodování xx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, je-li xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx §17 xx. x. účinném xx 31.12.2009 je x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx koná xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, xxxx x xxxxxx cenných papírů, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodovatelných xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx padělků a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znakem je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx je xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. založena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx 1.1.2010 xxxxxxx. X §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxx. č. 41/2009 Xx., xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2009, již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnek. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx požádáno. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §3 xxx. x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx nejsou. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnit evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx sp. xx. XX 328/2010, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx obviněného R. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, xx patrné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §17 xxxx. 1 tr. x. zakládala xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., x něhož xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx osmi xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx čin, jehož xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx let. Xxxxx se tedy x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx některá z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxxx. v xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.4.2011, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 41/2009 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změněno. Pokud xx uvedenou změnu xxxxxxxxxx a x xxxxxxx se zněním §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §24 odst. 1 xx. x. xx vztahu k §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxx xxx, že xxxxx §24 odst. 1 tr. x. xx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 8, xx. zn. XX 328/2010, xxxxx příslušný Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8.