Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx trestný xxx (např. trestný xxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010 x řízení x xxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx přijata x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx požádáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 x §56 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 9 Xxx 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §17 xxxx. 1 xxxx. x) x §24 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxx. x. 41/2009 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. rozhodl, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8.
X odůvodnění:
Obžalobou státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8, podanou xxx 14.12.2010, sp. xx. XX 328/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx "xxx 2.8.2006, v X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. Z. X., xxx s úmyslem xxxxxxxx, xx zapůjčil xx xxxxxxxxxxx XxXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx předal xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X xxxxxx xx X., xxxxxxxx xxx před X. X. xxxxxxxx vypsanou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podepsanou xxxxxx xxxx X. J. xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni 31.8.2006, xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx popírá jak xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobil poškozenému xxxxx xx xxxx 1&xxxx;070&xxxx;000 Xx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.3.2011, xx. zn. 3 T 145/2010, xxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8, xx k projednání xxxx je xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. věcně příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx obžaloby spáchán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom dána xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx investičních nástrojů, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu bylo xxxxxxxx, nebo jejich xxxxxxx x napodobenin, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx značného prospěchu, x xx x xxxxx, je-li dolní xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5 roků.
Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 9 Xxx 6/2011, podle §24 xxxx. 1 tr. x. rozhodl xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §24 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. b) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2010, x xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za podstatné xxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2009, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech, spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šeků x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx značné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx než pět xxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx., xxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxx x trestných činech, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxx x jejichž xxxxxxx x obchodování xx regulovaném xxxx xxxx požádáno, xxxx xxxxxx padělků x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxx značné xxxxx xxxx získání značného xxxxxxxxx, a to x xxxxx, je-li xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx xxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxx osobami, x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx, xx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, došlo xxxxx k porušení §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odňati xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Ntd 6/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x §24 xxxx. 1 xx. x. x §17 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 a xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx zákonného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xxxxx soud je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byla podána xxxxxxxx, xxxxx byla xxx postoupena xxxxx §295 xx. ř. xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx příslušný xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (§188 odst. 1 xxxx. x/ xx. x., §222 xxxx. 1 tr. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx příslušnosti (§16 xx. x. xx 22 tr. P.). Xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxx xxx předložena x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx podle zákona xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx tomu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 x 17 xx. ř. x xxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx druhu.
Podle §16 xx. ř. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §17 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxxxx zákona x. 41/2009 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx let, xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. b) tohoto xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech spáchaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jejichž přijetí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonným xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu x tehdy, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx §17 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2009 je x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, šeků x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx.
X uvedeného srovnání xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. založena xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx 1.1.2010 xxxxxxx. X §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxx zák. x. 41/2009 Xx., xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnek. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx k obchodování xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx požádáno. Xxxxxxxxx xxxxx investičních xxxxxxxx xx vymezen x §3 zák. č. 256/2004 Xx., o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxx nejsou. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx investičního xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3, §55 x §56 xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. ZT 328/2010, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx R. X. podána státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 8, xx xxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, která xx xx smyslu §17 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx podána xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx., x něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx nižší. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených v §17 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), event. x xxxx. 2 tr. x.
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx dne 26.4.2011, xxxx již x xxxx účinnosti zák. x. 41/2009 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. b) tr. x., shora uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil, xx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 9 Xxx 6/2011, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §24 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx všech dalších xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx shora rozvedených xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 odst. 1 tr. x. xxx xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 8, xx. xx. ZT 328/2010, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.