Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx, na který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice nepřevyšuje xxx let, ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 tr. ř. X takovém případě xx totiž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx též x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx něj xx ukládán souhrnný xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, sp. xx. 26 T 207/2010. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx nabyl právní xxxx dne 8. 11. xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, jehož xxxxx byl xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání pěti xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x možností zaplatil xxxxxx xxxxxxx na xxxxx M. H. x A. X. x xxxx aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zločinem padělání x pozměnění xxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx Hradišti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu a xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx i xxxx bylo odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx i x vadám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly vliv xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, i xxxx x jiných příčin, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx souhrnnému xxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx obhájce, x xx již v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx především shledal xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x přečinu xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx jinak xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za zločin (xxxxx §233 odst. 2 tr. zákoníku), x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx sazbu u xxxxxxx zločinu xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jež xxxx tři xxxx xx osm let, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx pochybení nastalo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvozené xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x tr. x.
Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, když xxx projednal xx xxxxxxx podmínek §314x xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx spravedlnosti poukázal xx xx, že xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení, jestliže xx koná xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pět xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx obviněnému měl xxx ukládán x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx čin v xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxx, nebyly xxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. důvody xxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x řízení před xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx nad xxx xxx, xxx ex xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaměňovat. Shledal xxx, xx Krajský xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx dostal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež směřovalo xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx o domnělém xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedošlo. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx každého trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx trestu k xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby, xxxxx ukládání trestu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx mnohdy se x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. ř., došlo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 tr. x. V xxxx xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx řízení až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž fáze xxxxxxxxxxx řízení je xxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx. S odkazem xx shora uvedené xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, byl x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), c) x x §260 tr. x. xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 26 X 207/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx zahájeno xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx března 2008 xx xxxxxx xxxxx 2010 (viz č. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx č. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx 20.1.2011 v xxxxxx, xxxx x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným přečinem x odsoudil xx x souhrnnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xx výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x trestu, xxxxx xxxxx uložený na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx byl xx xxxxxxx a neměl xxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 93/2010 xx xxxxxx, xx xxxxxx x této xxxx vyhlášeným rozsudkem (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) xx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, který xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x byl x xxxx trestní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx obsahu stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx patrné, že xxxx těžiště xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o trestném xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx let. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, je xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx dán již xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx se xxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx (trestným xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx x trestný xxx, xxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... popis xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obviněna, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx označení xxxxxxxxx činu, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx spatřován". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjišťovaných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je jiným xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tom xxxxxx xx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx stíhání zákon xxxxxx, a xx x x době, xxx je podávána xxxxxxxx, xxxxx podle §176 odst. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek, xxx který bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx státní xxxxxxxx xxxxx skutek posuzovat xxxx xxxx trestný xxx, než xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx). Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx vázán xxx xxxx (xxx §190 xx. x.). V xxxxxxx každé takové xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě, xx xx jedná o xxxxx, xxxxx xxxx xx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající xx xxxxxx, pro který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Pokud xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx změnu konstatuje (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 odst. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poučit, x to x xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajobu z xxxxxx důvodů nešlo (§36 xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Ze xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, pro který xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy skutek xxxxxxx x usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx xxxxxxx uvedeného xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx spisu uvedeny, xx xxxxxx, že x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx celé trestní xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx přečin stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx let. X toho xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx pět xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxx o trestném xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx vznik xxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. nikoliv xx xxxxxxx podle §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody x sazbě xx xxx xxx xx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx. Svou úvahu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx vztahujících xx x §314x xxxx. 2 xx. x., x něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx senát, byl-li xxxxxxxx xxxxx uložen x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o jiném xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx tedy směrodatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx a xxxxxx. Xxxx ukládající xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx viny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxx x otázce viny, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x otázce trestu, x xx zjištěními x skutečnostech, které xxxxxxx x xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx souzenému xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx zjevné, že xxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx viny, xx xxxxxx x činu, xx xxxx xx xxxxxxxx trest rovněž xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xx vůdčím xxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by jinak, xxxxx xx se xxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nutné dodržet.
Jiná xxxxxxx by ovšem xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 tr. zákoníku, x xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx tak x jeden skutek, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 tr. ř., xxx další xxxxxxx xxxxx tvoří spolu x xxx projednanou xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§116 tr. xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx přichází x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xx-xx tomu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxxxx rozsudku xxx xxxx rozhoduje x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxx i x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx soud odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§116 tr. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x vině o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x trestných xxxxxx xxxxxxxxxx s ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož i xxxxx výroky, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx podklad, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pokračujícím xxxxxxxx činem, včetně xxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jednočinném xxxxxxx, x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. x §17 odst. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, x xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jehož horní xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebol xxx xxxxx trestný xxx se x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx). Naopak xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušen jen xxxxx x trestu, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx rozhoduje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xx, xx xxx x samostatná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx podmínek podle §36 xxxx. 3 xx. x. od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. I x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx, xx xxxxx xx ukládán xxxxxxxx trest, se xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/20 10, xxx i xx xxx je xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx naplnění xxxxxxxx xxx postup xxxxx §314x odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx uložen senátem, xxx ohledu na xx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx některý x xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 tr. x., x proto xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xx provedena x §2 odst. 9 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 odst. 3 xx. x. nelze xxxxx vyvozovat jen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, není xxx xxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x přečinu, x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx. Xxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx vyjádřených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se se xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx nerespektoval x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) tr. x. x následně x xxxxx §260 xx. ř. Tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvýhodněn, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení práva xx obhajobu, xxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxx, jejíž náprava xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxx proto, xx xxxxxx xxxxx o xxxx a xxxxxx x věc xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxx výhodnějším xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch obviněného.
Podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §272 tr. x. xxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Sb. a XX 164/01-x., xx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx jen xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinit xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxx-xx zákon porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyslovil xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., aniž xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.