Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxx let, ukládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dřívějším pravomocným xxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx před xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx jen x xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx zločinu, xxxxxxx x xx něj xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 To 142/2011, rozhodl xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., §258 xxxx. 1 písm. a), x) xx. x. x §260 tr. x. ve prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti podal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, sp. xx. 26 T 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tento přečin x za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxx právní xxxx dne 8. 11. za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. x A. X. x xxxx aby xxxxx svých sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Krajský xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx dne 20.1.2011, xx. zn. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §260 xx. x. věc vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx i xxxx bylo odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, i když x jiných xxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že obviněnému xxx xxx s xxxxxxx xx stanovenou xxxxxxx xxxxx, kterou xxx obviněný ohrožen x xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx obhájce, x xx již v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně projednával x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx jinak je x xxxxxx projednání xxxxxxxxx samosoudce, a xx xx xxxxxxxx xx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx za zločin (xxxxx §233 xxxx. 2 tr. zákoníku), x xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxx. Xxxxx něj však xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx situace x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx tři xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx v přípravném xxxxxx nebyl xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx obhájce. V xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx projednal xx xxxxxxx podmínek §314x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx o xxxxxxx xxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx již odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §36 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx. O xxxxxx xxxxxxx řízení se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx ze skutečnosti, xx obviněnému xxx xxx ukládán x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxx od xxx xx osmi xxx. Protože po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xx xxxx let, nebyly xxxx podle §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx senát okresního xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx byl uložen x xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx dřívějším rozsudkem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxx logicky xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx x řízení, xxxxx xxxx vedeno xxx přečin, xxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí publikované xxx č. 35/2006 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxx na rozdílnost xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx souhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx se svým xxxxxxxxxxx dostal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx, dospěl k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx práva xx obhajobu v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcích xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx offo zakládá xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx ukládání trestu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx mnohdy se x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. a), x) xx. x., došlo x x nezákonnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx věc xxxxxxx ze stadia xxxxxxxxxx řízení xx xx stadia přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx. S odkazem xx shora xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, byl x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x §260 tr. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 ti. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 207/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx zahájeno xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxx března 2008 xx xxxxxx xxxxx 2010 (xxx č. 1. 50 spisu). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx x. 1. 57 - 59 spisu). Xxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 26 X 207/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx líčení xxx 20.1.2011 v xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uznal xxxxxx uvedeným xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x souhrnnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. zn. 26 T 93/2010, xx xxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx uložený xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx. zn. 26 X 93/2010 xx podává, xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) xx rozsudek xx xxx 8.11.2010, který xxxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx patrné, že xxxx těžiště spočívá x xxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx případ, xx xx koná xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx v přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx takový trestný xxx. Jestliže je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx dán xxx xx zahájení trestního xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx koná. Xxxxx xxxxxxxx činem (trestným xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx se xxxxx o trestný xxx, xxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx spatřován". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx byl x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání zákon xxxxxx, a xx x v době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §176 odst. 2 xx. x. může xxx xxxxxxxx podána xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný trestný xxx, než xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, upozorní xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájce (má-li xxx). Použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku však xxxx xxxxx ani xxxx (xxx §190 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx takové xxxxx je soud xxxxxxx zkoumat, zda x případě, xx xx jedná x xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxx, nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx let. Xxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx konstatuje (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, státní xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 tr. x./); povinen obviněného x xxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx na xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxx obhajobu x xxxxxx důvodů nešlo (§36 xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxx obhajobu podle §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxx ten xxxxxxx xxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx skutek xxxxxxx x usnesení x zahájení trestního xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx spojené s xxxxxx obhajobou x xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx v xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx trestní xxxxxxx xx počátku vedlo xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx trestní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezměnila. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx společného trestu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přečin stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx, ale xx xxxx, že xxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xx xxxx let, což xx již xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx vztahujících xx x §314x odst. 2 xx. ř., x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, že xxxxxx xx věci xxxxx svěřené samosoudci xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx, a xx xxx tehdy, byl-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx viny xxxxxxx xxxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx dřívějšího rozsudku x otázce xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx x xxxxxx xxxxxx, x xx zjištěními x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 516 - 517). X xxxxxx xxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx slouží. Xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odsouzení ukládá, xx soud xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx činu, jenž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx žádné xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx dodržet.
Jiná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx procesním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, x něhož se xxxx xxxx xxxx xxxxxx x další xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx tak x jeden xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx předběžnou otázku xxxxx §9 odst. 1 xx. ř., xxx další stíhané xxxxx xxxxx spolu x xxx projednanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx (§116 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xx-xx xxxx xxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. tr.), xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx vedou xxxxxx x x xxxxxxx útocích pokračujícího xxxxxxxxx činu a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, a xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxx x o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx xxxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§116 tr. zákoníku), xx jehož xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx právní xxxx, xxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními v xxxxxxxx rozsudku rozhodne x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x společném trestu xx xxxxxxxxxxx trestný xxx (srov. i §17 odst. 3 xx. ř.).
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tomu xxx xxxx, a tudíž x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx se x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx trestný čin, xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxx xxxxx). Naopak xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx vedeno xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010. Xxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx pravomocným xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx souhrnného trestu x xxxxxxxxxx věci xxx zrušen xxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx vztah xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxx sazby trestného xxxx, xxxxx xxxxx xx souhrnný trest xxxxxx. X x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx, ve xxxxx je ukládán xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/20 10, xxx i xx něj xx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxx postup podle §314x odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx senátem, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx některý z xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx x nový xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx samosoudcem. Xxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx je provedena x §2 xxxx. 9 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. nelze xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiný smysl.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů x řízení o xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxx trest x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, x xxxxxxx x zločinu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314x odst. 2 xx. x. x xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval x xx xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxxx x podle §260 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx zrušení rozsudku xxxxx prvního stupně x vrácení věci xx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvýhodněn, a xx xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx nedůvodně, xxxx, jejíž náprava xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx výrok x xxxx a xxxxxx x věc vrátil xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) nebo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxx pléna ústavního xxxxx ze xxx 31.10.2001, sp. zn. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx č. 424/01 Xx. x XX 164/01-n., xx x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxx. akademický xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinit xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyslovil xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., aniž xx zrušil napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, popřípadě xxx vadné xxxxxx xx předcházející, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.