Xxxxxx věta
Jestliže soud x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xxx před xxxxxxx xx smyslu §314a xxxx. 2 xx. x., konáno xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx též o xxxxx zločinu, xxxxxxx x xx něj xx ukládán xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x., §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x §260 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 26 T 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx J. H. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xxxxx ve výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 8. 11. xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx byl podle §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, aby xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. x X. X. x dále xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx padělání x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxx §260 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že i xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vytýkaných xxx x přihlížel i x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx, x xxxx x jiných příčin, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx být x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu, kterou xxx xxxxxxxx ohrožen x jejíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx souhrnnému xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x senátě xxx x přečinu xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx je x xxxxxx projednání xxxxxxxxx samosoudce, x xx se zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zločin (xxxxx §233 odst. 2 tr. zákoníku), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senát. Xxxxx xxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxx situace x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxx tři léta xx xxx let, xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směšování xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.x §314a xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x trestní xxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36 odst. 3 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx. X xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx dle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx od xxx xx osmi xxx. Xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx spojil xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx x dřívější xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x nesmí xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx být dán xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx přečin, xxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx, byl ex xxxx ustanovován obhájce xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx na rozdílnost xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx souhrnného a xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního práva xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, dospěl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, ačkoli x porušení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedošlo. Na xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx po policejních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx každého trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda připadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx zakládá xxxxxx nutné obhajoby, xxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx právem xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx mnohdy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. V obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx uvedená xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x jeho xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx uvedené xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) a x §260 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx porušen x xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 11.5.2010, č.j. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, xxxx zahájeno xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil x době xx xxxxxx března 2008 xx xxxxxx xxxxx 2010 (xxx x. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx přečin xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx č. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx vedena xxx xx. xx. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, jenž x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ho x xxxxxxxxxx trestu, xxxxx uložil x xx sbíhající se xxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xx výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxx uložený na xxxx spodní hranici xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebyl přiměřeným. Xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x neměl xxxxxxx.
Xx spisu Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 93/2010 xx podává, že xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven soudem (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xx. ř. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx koná xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx mít xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxx vzniká, jakmile xx dáno důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx takový trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu, x xxxx se xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxx který xx vede trestní xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx x trestný xxx, xxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... popis xxxxxx, xx xxxxxxx xx osoba xxxxxxxx, xxx nemohl být xxxxxxx x jiným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 xx. x.). Je tedy xxxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x x době, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxx podána xxx pro skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx posuzoval xxxxxxxxx xxxxx, upozorní xx xx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (má-li xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx (viz §190 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx takové xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nejde o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xx se xxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgán /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto poučit, x xx x xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx doposud x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nešlo (§36 xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř., může xxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx skutek xxxxxxx x usnesení x zahájení trestního xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx uvedeny, xx xxxxxx, že x projednávané xxxx xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxx vedlo xxx xxxxxx, který xxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx jeden xxx xx pět xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pět xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 tr. ř. xxxxxxx xx vznikem xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podmínek §36 odst. 3 xx. x. nikoliv xx přečinu xxxxx §196 odst. 3 xx. zákoníku, xxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xx zločin xxxxxxxx x pozměnění xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x sazbě xx xxx let xx xxxx xxx, xxx xx xxx trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxx úvahu xxxxxx založil xx xxxxxxxxxx vztahujících se x §314x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx je xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx svěřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx proto nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx a xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani právní xxxxxx dřívějšího rozsudku x otázce viny, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x otázce trestu, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx souzenému později (xxxx. Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu je xxxx xxxxxx, xx xxxx při splnění xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx posuzuje xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x činu, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx trestným xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestu. Není xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx by se xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx činu, xxxx nutné xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx při procesním xxxxxxx spojeném x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x jde xxx x xxxxx skutek, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxx další stíhané xxxxx tvoří xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§116 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět let. Xx-xx xxxx xxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxx, x xx nejenom ve xxxxxx x xxxxxx, xxx i x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx (§116 tr. zákoníku), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx moci, xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx x xxxxxxxxxxxx trestném xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jednočinném xxxxxxx, xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx podklad, x xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x jednočinném xxxxxxx, x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x §17 xxxx. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxx horní xxxxxxx převyšuje pět xxx, není xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx trestný xxx xx v xxxx věci trestní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který zakládá xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx). Naopak xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010. Výrok x xxxx a xxxxxx xx xxxx pravomocným xxxxx xxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxx, xxxxxx výrok x xxxx zůstal ve xxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx rozhoduje v xxxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx možnost, aby xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. x. od xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trest xxxxxx. X z xxxx vyplývá, že xx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/20 10, byť i xx xxx je xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku souhrnný xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxx §314x odst. 2 xx. x., neboli xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx (zrušovaný) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x proto xx xxxxx zajistit, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx jen samosoudcem. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x §2 odst. 9 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx smysl.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx, xx kterém xxxx xx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest x xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, není xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx o zločinu, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §314a odst. 2 tr. ř. x xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx popsaný xxxxxx nerespektoval a xx základě nesprávných xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x. a xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vrácení xxxx xx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx proto, že xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xx do stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx porušen xxx, xxxxxxx rozsudkem, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 tr. x.) xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon. X xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. X1. XX 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. a XX 164/01-n., xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. a xxxx xxxxxxxx zrušit napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. přichází x xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána x neprospěch obviněného x Nejvyšší soud xx s tímto xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx tzv. akademickým xxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jiné porušení xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.