Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxx případě xx xxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x za xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 6 To 142/2011, xxxxxxx tak, xx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 26.4.2011, sp. xx. 6 Xx 142/2011, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. x §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, sp. zn. 26 X 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx nabyl právní xxxx xxx 8. 11. xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx M. X. x X. H. x xxxx aby xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zločinem padělání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §260 xx. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx i xxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx, ve smyslu §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx, i když x jiných xxxxxx, xxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx být s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu, kterou xxx xxxxxxxx ohrožen x jejíž xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx souhrnnému xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx obhájce, x xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věc x přečinu xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xx x jejímu projednání xxxxxxxxx samosoudce, x xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku), x xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxx. Xxxxx xxx však xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx této xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zločinu xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xxxx založeno xx nesprávném směšování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x.x §314x tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §314x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §314a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx měl xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx maximálně xxx xxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx ukládán x xxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxx sazbě xx xxx do xxxx xxx. Xxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x horní hranicí xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx a dřívější xxxxx xxx uložen x xxxxxx před xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx právní závěry xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx dán xxxxx pro požadavek, xxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxx přečin, xxx xxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx xxx pět xxx, xxx ex xxxx ustanovován obhájce xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 35/2006 Xx. rozh. tr. xxxxxxxx na rozdílnost xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx výroku x xxxxxx, dospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, ačkoli x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po policejních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státních zástupcích xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby, xxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx by tak xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1. xxxx. a), x) xx. x., xxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x. X xxxx xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shledal porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx věc xxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx stadia přípravného xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx shora xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) x x §260 xx. x. xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx sp. xx. 26 X 207/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, ze xxx 11.5.2010, č.j. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxxx srpna 2010 (xxx x. 1. 50 xxxxx). Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (viz č. 1. 57 - 59 spisu). Věc xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx 20.1.2011 v xxxxxx, jenž o xxxx tímto xxxxxxxx xxxxx dne rozhodl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx x odsoudil ho x souhrnnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx sazby podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx po celou xxxx tohoto trestního xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 93/2010 xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx) xx rozsudek xx xxx 8.11.2010, který xxxxx ve výrocích x vině x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x byl x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx obsahu stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx koná xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx let. Xxxxxxxx x takovém případě xxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx a tento xxxxx xxxxxx, jakmile xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění pro xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dán již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx důvod nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx horní xxxxxxx trestného činu, x němž se xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx činem (xxxxxxxx xxxxx, pro který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xx. x. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx xxx, jenž xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxx výrok musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, x zákonné označení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx právní posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, může x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xxxxx-xx během xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx činem, než xxx xxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx, a xx x v době, xxx xx podávána xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. může xxx obžaloba xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxx-xx xxxxxx zástupce xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, než xxx xx posuzoval policejní xxxxx, upozorní na xx xxxx podáním xxxxxxxx obviněného a xxxx obhájce (má-li xxx). Použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx (xxx §190 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zkoumat, zda x případě, xx xx xxxxx x xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxxx čin, jehož xxxxx hranice převyšuje xxx xxx. Pokud xx xx tak xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx orgán /§160 xxxx. 6 xx. X, státní xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxx, x to x xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxx obhajobu z xxxxxx xxxxxx nešlo (§36 xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx skutečností xx tedy zřejmé, xx okolnostmi, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx jedině xxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx, tedy skutek xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx obhajobou x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx uvedeny, xx zřejmé, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx trestní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nezměnila. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx xx pět xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx který xxxxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx vznik podmínek §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx podle §196 odst. 3 xx. zákoníku, ale xx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x sazbě xx xxx xxx xx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahujících se x §314x odst. 2 tr. ř., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxx svěřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx uložen x řízení xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku přichází x xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxx odsouzení xx možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxx směrodatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x vině x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx viny ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxx x xxxxxx viny, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x otázce xxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xx vyhlášení dřívějšího xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx, které mají xxxxxxxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). X těchto xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx při splnění xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx posuzuje xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jedině xxxxxx. Xxxxxxx viny, xx xxxxxx k činu, xx nějž se xxxxxxxx trest xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu, nemá xxxx xxxxx jiné xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx viny xxx procesní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xxxxx dodržet.
Jiná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §45 tr. zákoníku, x xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx tvořit x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx x jeden skutek, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx trestních řízeních. Xxxxx jsou orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x již projednanou xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§116 tr. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx přichází x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení vedou xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§116 tr. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxxx trestném xxxx x trestných činech xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx podklad, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx dílčího útoku, xxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x §17 odst. 3 xx. ř.).
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tomu xxx xxxx, x tudíž x projednávané xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, není jakkoli xxxxxxxx xxx posuzovanou xxxxxxx xxx, xxxxx xxx tento xxxxxxx xxx se x xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx skutkem, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxxx xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx stíhání vedeno xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x posuzované xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztah dvou xxxx více trestných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx trest xxxxxx. X x xxxx xxxxxxx, že xx věci, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/20 10, xxx x xx něj je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §314x odst. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx (zrušovaný) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., a proto xx třeba zajistit, xxx i xxxx xxxxxxxx trest byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx x §2 xxxx. 9 xx. x. Xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx těchto důvodů x xxxxxx o xxxxxxx, ve kterém xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vedeno xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §314x odst. 2 tr. ř. x xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx názorů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zjevné, že xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx bylo porušeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, písm. x), c) xx. x. x následně x podle §260 xx. ř. Xxxxx xxxxxx postupem odvolacího xxxxx, xxxx xxxxx xx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxxx, xxx nedůvodně, xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx výrok o xxxx x trestu x xxx xxxxxx xx do stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxx xxx výhodnějším xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. shledá-li Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx částí (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §272 tr. x. xxxxxxx pléna ústavního xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. a XX 164/01-n., xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. x xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx zákon xxxxxxx x neprospěch obviněného.
Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx, vyslovil porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx uvedených rozhodl xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 2 xx. x., aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx část, xxxxxxxxx xxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx obviněného.