Právní xxxx
Xxxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx let, xxxxxx xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx před xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, třebaže x za xxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, rozhodl xxx, xx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., §258 xxxx. 1 písm. a), x) xx. x. x §260 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx směřující proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, jemuž xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 26 X 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx tento přečin x xx sbíhající xx zločin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx nabyl právní xxxx xxx 8. 11. za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx současného xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx zkušební doby xxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. x X. H. x xxxx aby xxxxx svých sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 tr. xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 26 X 207/2010, usnesením xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §254 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x přihlížel i x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly vliv xx napadený xxxxx, x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx příčin, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxx xxxxxxxx ohrožen x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx let, xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x senátě xxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx jinak je x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nedůsledný, xxxx xx této xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, že obviněnému xxx x přípravném xxxxxx nebyl xx xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx odvolací soud xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx označil za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směšování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů vymezených x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.x §314x xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x trestní xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. samosoudce. Xxxxxxxxx xxxx již odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl mít xx xxxxxxx trestního xxxxxx obhájce z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx. X takové xxxxxxx řízení se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pět xxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxx od xxx do osmi xxx. Protože xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přečinu x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. důvody xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx spojil otázku xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx viny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx pro požadavek, xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx, xxx xx xxxx ustanovován obhájce xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odkazem xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního práva xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcích xxxxxxxxx, xxx x xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx offo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukládání xxxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1. xxxx. x), x) xx. x., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. X obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně, xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), c) a x §260 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx sp. xx. 26 X 207/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxxx srpna 2010 (viz x. 1. 50 spisu). Xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (viz x. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx vedena xxx xx. xx. 26 X 207/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx přečinem x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 T 93/2010, xx výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx celou xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx sp. zn. 26 X 93/2010 xx podává, že xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx souhrnného xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xxxxx xxxxx xx výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx patrné, xx xxxx těžiště xxxxxxx x tom, že xxxxxxx k porušení xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx pro případ, xx se koná xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx mít xxxxxxx xx x přípravném xxxxxx a tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dáno důvodné xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx důvod nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx činem (xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx o trestný xxx, jenž je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx osoba obviněna, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může v xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx zjišťovaných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx během xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, upozorní xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx záznam xx protokolu (§160 xxxx. 6 tr. x.). Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to x x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx který bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný trestný xxx, xxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku však xxxx vázán ani xxxx (viz §190 xx. ř.). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x případě, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xxxx xx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající na xxxxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nejde o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Pokud xx xx xxx xxxxx a xxxx xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx konstatuje (xxxxxxxxx orgán /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); povinen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx posouzen xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 tr. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx uvedeny, xx zřejmé, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx skutek, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx také xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxx xxx xx xxx let. X xxxx xx xxxxxx, že horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pět xxx. Jestliže dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. nikoliv xx přečinu xxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku, ale xx xxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx let xx xxxx xxx, xxx xx xxx trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx úvahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahujících xx x §314a xxxx. 2 tr. x., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x takovému odsouzení xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce viny, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx doplnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x otázce xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx, které mají xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx souzenému xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 516 - 517). Z těchto xxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjevné, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx trestu, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx slouží. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x činu, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá, xx soud vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx trestným xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxx trestu. Není xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu, xxxx nutné dodržet.
Jiná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx při procesním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx vždy xxxx xxxxxx o další xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxxx ve dvou xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu x xxx projednanou xxxxxxxx činností téhož xxxxxxxxx pokračující trestný xxx (§116 xx. xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx horní hranice xxxxxxxxx pět xxx. Xx-xx tomu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), neboť x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x celém pokračujícím xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx, xxx i o xxxx, xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dílčí xxxx u pokračování x xxxxxxxx činu (§116 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x vině x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestných činech xxxxxxxxxx s ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v uvedeném xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx při vázanosti xxxxxxxxxx zjištěními v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, včetně xxxxxx dílčího útoku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x společném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. i §17 xxxx. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tomu tak xxxx, x tudíž x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, není jakkoli xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebol xxx xxxxx xxxxxxx xxx se x xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, pro xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx shora). Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx x xxxx x trestu xx xxxx pravomocným xxxxx dne. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxx, xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízeních. Xxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X x xxxx vyplývá, xx xx věci, ve xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/20 10, byť x xx xxx je xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §314x odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx x ohledem xx to, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx v xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xx. x., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx samosoudcem. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xx provedena x §2 odst. 9 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, které má xxxxxx jiný xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů x xxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxxx po uznání xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxx i xx sbíhající xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxx důvod nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x přečinu, x xxxxxxx x zločinu, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval xx xxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. x senátě.
Na xxxxxxx xxxxx vyjádřených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx nerespektoval x xx xxxxxxx nesprávných xxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. Tímto xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx zvýhodněn, x xx jednak xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jednak xxx proto, xx xxxxxx xxxxx o xxxx x trestu x xxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx x hlediska xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx porušil zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxx částí (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx x xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §272 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. zn. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. x XX 164/01-x., xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx. akademický xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx zákon xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro porušení xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, popřípadě xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného.