Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, na který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice převyšuje xxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §314a xxxx. 2 tr. x., konáno xxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx něj xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 To 142/2011, xxxxxxx xxx, xx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 6 To 142/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 T 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx J. H. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx právní xxxx dne 8. 11. xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx schopností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. X. x X. H. x xxxx aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 tr. x. xxx vrátil xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx obviněnému xxx být x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx ohrožen x xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx let, xxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně projednával x xxxxxx xxx x xxxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xx jinak je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx §233 odst. 2 tr. xxxxxxxx), x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nedůsledný, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sazbu u xxxxxxx xxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xx osm xxx, xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.x §314x xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §314a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx mohl xxxxxxxxx podle §314a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §36 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx převyšuje pět xxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxx vedeno o xxxxxxx zanedbání povinné xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx sazbě od xxx xx xxxx xxx. Xxxxxxx po xxxxx xxxx bylo xxxxxxx řízení vedeno xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby do xxxx xxx, xxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx, x zjevně xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx logicky xxx xxxxxx být xxx xxxxx pro požadavek, xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxx přečin, byť xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, byl ex xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx č. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx xx rozdílnost xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu, které xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx svým xxxxxxxxxxx dostal mimo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního práva xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedošlo. Na xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx policejních xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx každého trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx připadá x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx zakládá xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1. xxxx. a), x) xx. x., došlo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. X obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx řízení je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x §260 xx. x. xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného X. H.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxx kraje, xx xxx 11.5.2010, x.x. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo zahájeno xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a) xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2008 xx měsíce xxxxx 2010 (xxx x. 1. 50 spisu). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx podána x xxxxxxxx (xxx č. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx 20.1.2011 x xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxx dne 8.11.2010. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přiměřeným. Xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx trestního xxxxxx byl na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 T 93/2010 xx podává, xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx souhrnného trestu) xx rozsudek xx xxx 8.11.2010, xxxxx xxxxx xx výrocích x vině x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x.1. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Obviněný x takovém xxxxxxx xxxx xxx obhájce xx x přípravném xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx dán xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvíjí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx koná. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxx který xx vede trestní xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xx. x. Xxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjišťovaných okolností xxxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx činem, než xxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, upozorní xx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx a učiní x tom xxxxxx xx protokolu (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx tedy xxxxxx, že xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání zákon xxxxxx, x to x v době, xxx xx podávána xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxx obžaloba podána xxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxx obhájce (xx-xx xxx). Použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx ani xxxx (xxx §190 xx. ř.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx vede xx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Pokud xx xx xxx xxxxx x tato xxxxx xx xxxxxxx, xx orgán, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx zástupce /§176 odst. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 xx. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx x xx zřetelem na xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx obhajobu x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§36 odst. 1, 2 xx. ř.).
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu podle §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx jedině ten xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx základě uvedeného xx možné posuzovat xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly v xxxxxx xxxxx uvedeny, xx zřejmé, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx stíhání xx počátku vedlo xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx až do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx společného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přečin stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx pět xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx který xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx zákonnou podmínku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxx vznik xxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. nikoliv xx přečinu xxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x sazbě xx xxx xxx do xxxx xxx, xxx xx xxx trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x §314x xxxx. 2 tr. ř., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx významná z xxxx hlediska, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx svěřené samosoudci xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx. Xxxx ukládající xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dřívějšího rozsudku x otázce xxxx, xxxxx již byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx doplnit nebo xxxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxxxx rozsudkem jen x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx později (xxxx. Šámal, X. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx při splnění xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jedině slouží. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx. Charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, nemá xxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nutné xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx musí xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx projednávanou trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračující trestný xxx (§116 tr. xxxxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxx §45 xx. zákoníku přichází x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx let. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. tr.), xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud rozhoduje x xxxxx pokračujícím xxxxxxxx činu, a xx nejenom xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dílčí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozsudku výrok x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestných xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx x jednočinném xxxxxxx, xxxx výrok o xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. x §17 odst. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného trestu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, x tudíž x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovanou xxxxxxx xxx, nebol xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx vedeno xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010. Xxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx vyvozován xxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. I z xxxx vyplývá, že xx věci, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činu xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, o xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/20 10, xxx x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku souhrnný xxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §314x odst. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxxxx (zrušovaný) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx v xxxxx xxxxxx xxx xxx některý x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x nový xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x naplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx x §2 xxxx. 9 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiný xxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xx uznání xxxxxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx sbíhající se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, není xxx důvod nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vedeno xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx o zločinu, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxx takové řízení xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx v xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektoval a xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx volil xxxxxx podle §258 xxxx. 1, xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, byť nedůvodně, xxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx stadia xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx x hlediska xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx porušil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutím, popřípadě xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 tr. x.) xxxx x xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 tr. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. xx. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Sb. x XX 164/01-x., xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a učinit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxx-xx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x neprospěch obviněného x Nejvyšší soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx tzv. akademickým xxxxxxx podle ustanovení §268 odst. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného.