Xxxxxx věta
Jestliže xxxx x řízení x xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, ukládá xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx před xxxxxxx xx smyslu §314a xxxx. 2 xx. x., konáno xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx též x xxxxx zločinu, třebaže x za xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 To 142/2011, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 26.4.2011, xx. zn. 6 Xx 142/2011, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §36 xxxx. 3 tr. x., §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x §260 xx. x. ve prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxxx x pozměnění peněz xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2010, sp. xx. 26 X 93/2010, xxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8. 11. xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx zkušební doby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplatil xxxxxx výživné na xxxxx M. X. x X. X. x xxxx xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 T 93/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Krajský xxxx v Brně - pobočka ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 26 X 207/2010, xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, ve smyslu §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x přihlížel i x vadám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, i když x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx namítány. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbu, xxxxxx xxx xxxxxxxx ohrožen x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx souhrnnému xxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx především xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednával x senátě věc x xxxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx samosoudce, x xx xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx §233 xxxx. 2 tr. zákoníku), x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx senát. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx této situace x ohledem xx xxxxxxx sazbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Protože xxxx pochybení xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx označil za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směšování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.x §314x tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. x senátě, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx měl mít xx xxxxxxx trestního xxxxxx obhájce x xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x trestném xxxx, xx který zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx převyšuje pět xxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx maximálně xxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx obviněnému xxx xxx xxxxxxx a xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx čin v xxxxxxx xxxxx od xxx do osmi xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x přečinu x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx do xxxx xxx, xxxxxx xxxx podle §36 xxxx. 3 tr. x. důvody xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxx uložen souhrnný xxxxx x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x řízení před xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx být dán xxxxx pro požadavek, xxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx důvody xxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxx ex xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí publikované xxx č. 35/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx obviněného a xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, xxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocovaly x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx se x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Tím, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1. xxxx. a), c) xx. x., xxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §260 xx. x. X xxxx xxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ze stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x trestu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx. X odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xx 142/2011, byl x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x x §260 tr. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx porušen z xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx sp. xx. 26 X 207/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 11.5.2010, č.j. XXXX-1778-34/XX-2010-151171XXX, bylo zahájeno xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxx března 2008 xx měsíce xxxxx 2010 (xxx č. 1. 50 xxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx xxxx podána i xxxxxxxx (xxx x. 1. 57 - 59 xxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 207/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 20.1.2011 x xxxxxx, jenž x xxxx xxxxx přečinem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. zákoníku, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/2010, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.11.2010. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxx, které zaměřil xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, nebol xxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx na xxxxxxx x neměl xxxxxxx.
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 26 X 93/2010 xx xxxxxx, že xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.11.2010. Xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven xxxxxx (x.1. 11 uvedeného xxxxx).
Xxxxx obsahu stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx pro případ, xx xx koná xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Obviněný x takovém xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění pro xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxx koná. Tímto xxxxxxxx xxxxx (trestným xxxxx, xxx xxxxx xx vede trestní xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx x trestný xxx, jenž je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx ,,... xxxxx xxxxxx, ze kterého xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxx spatřován". Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx byl x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, upozorní xx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx záznam xx xxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 xx. x.). Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx, a to x x xxxx, xxx xx podávána xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. může xxx obžaloba xxxxxx xxx pro skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx-xx státní xxxxxxxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx, než xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xx-xx xxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx ani xxxx (xxx §190 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě, xx xx jedná o xxxxx, která vede xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx dopadající xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx let. Pokud xx se tak xxxxx x xxxx xxxxx by xxxxxxx, xx orgán, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx /§160 xxxx. 6 xx. X, xxxxxx xxxxxxxx /§176 xxxx. 2 xx. x./ xxxx xxxx /§190 tr. x./); xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx i xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx doposud o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxx (§36 odst. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxx těchto skutečností xx xxxx zřejmé, xx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx jedině xxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx trestní xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx základě uvedeného xx možné posuzovat xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx obhajobou x xxxxxxxxxx X. X. X rekapitulace skutečností, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx trestní stíhání xx počátku vedlo xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx společného trestu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx rok xx xxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, že horní xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx činí pět xxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxx x trestném xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx přečinu podle §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, ale xx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxx podle §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, u něhož xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx xxx xxx xx xxxx let, xxx xx již xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x §314a odst. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, že xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx přichází x xxxxx pouze x případě vícečinného xxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx. Pro splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx směrodatný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxx xxxxx doplnit nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx souzenému xxxxxxx (xxxx. Šámal, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 516 - 517). Z těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx trest xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Charakter takového xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx vůdčím xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx trestu. Není xxxxx xxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nutné xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvoří spolu x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx (§116 xx. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx podle §45 xx. zákoníku přichází x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx. Xx-xx xxxx xxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx obviněný měl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 35/2006 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x konečném xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x celém pokračujícím xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxx i o xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dílčí xxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx byl odsouzen xxxxxxxxx, který již xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vině x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestných činech xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v uvedeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx souběhu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x §17 xxxx. 3 xx. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tomu tak xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §233 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebol xxx xxxxx xxxxxxx xxx se v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx trestný xxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx). Naopak xxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.11.2010, xx. xx. 26 X 93/2010. Xxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x trestu, xxxxxx výrok x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx souhrnný xxxxx, xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest, se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2010, xx. zn. 26 X 93/20 10, xxx i xx xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx tomto závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxx postup podle §314x xxxx. 2 xx. x., neboli xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx v xxxxx řízení xxx xxx některý x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx je provedena x §2 odst. 9 xx. x. Xxxxxxxxx důvodu nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. nelze xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx, xx kterém xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxx trest x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxx let, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx o xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx názorů Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zjevné, xx xxxxx shora popsaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1, písm. x), x) tr. x. x následně x xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xx státnímu zástupci x došetření, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, tedy xxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxx, jejíž náprava xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx vrátil xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení obviněného xxx xxx výhodnějším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
Podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx-xx Xxxxxxxx soud, xx xxxxx porušen xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§266 xxxx. 3 xx. x.) xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2001, sp. zn. X1. ÚS 15/01, xxxxxxxxxxxx xxx x. 424/01 Xx. a XX 164/01-x., xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx tzv. akademický xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. a xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinit xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. přichází x xxxxx jen xxxxx, xxx-xx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána x neprospěch xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx uvedených rozhodl xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. nemohl Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.