Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. G. a X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 8 Xx 330/2008, ze xxx 13.7.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 515/2005 xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/562115-xxxx-xx-xxxxxxx xxx 18.3.2008.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxx, xx. xx. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, byli xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (skutek X.), trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx XX. X., xxxx 5., 7. - 21.) a xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) a xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zák. (xxxxxx XX. d/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx trestné xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x odst. 1, za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (šesti) let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. k peněžitému xxxxxx xx výši 40&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxx x souladu x ust. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. xxx. odsouzen x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem rozsudku,
- xxxxxxxx V. X. xxxxx §163a xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Kč, a xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx nebyl peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 (xxxx) roků. X souladu s xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. xxx rovněž odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxxxxxx obvinění x xxxxx míře (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozvinutou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslnou xxxxxxxx činností, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx území Xxxxxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx země. Vzhledem x xxxxx xxxxx xxxx běženci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X., X. či M. X. X. xxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx x xxxxxxx skupiny xxxxxxx stíhaných dovolatelé X. G. a X. P. xxxxxxxxx x toho, xx xx x xxxxxxx xxxx 2003 na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podíleli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx x X. X. xxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běženců, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx příjezdu běženců x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cestovní xxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx odtud xxxx xxxx Rakousko xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx xx "xxxx", xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx obvinění X. X., X E, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. s X. X., X. X., P. X., X. X., J. X., X. X., X. Š. a X. J.) xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obviněný zařazen xx věznice x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx x ust. §259 odst. 3 xx. ř. nově xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. A. se xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx). V xxxxxx xxxxx §256 xx. x. odvolání V. X., X. P, xxxxxx jako X. X., X. A., X X., X X., X. Š., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X., X. X., J. X., X. Š. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x odkazem na xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebol xxxxxxx jmenovaní xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 xx dne 20.4.2010 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 8 Xx 330/2008, zrušil ve xxxxxx, xxxxx se xxxx obviněného X. X. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx použití §261 xx. x. xxx tentýž rozsudek xxxxxx x xx xxxxxx k V. X., M. G., X. A., X. X., X. X. x X. Š. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx v Brně xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x rozsudku xx. xx. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. (x xxxx X. X., X. X., X. H., X. X., X. X. x X. X. x X. D.) x důvodu xxxxxxxx x §261 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx spolčení podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. b/, xxx 5) x xxxxxxxx xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zák. (xxxxxx XX. d/, xxx 5). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx Krajským soudem x Brně nově xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx., k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X ostatním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. V. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. d/, xxxx 1, 2, 5, 7 - 8). Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.7.2008, xx. xx. 2 T 41/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 Xx 354/2008, xxx x xxxxxxx x ust. §163x xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků a xxx jeho výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxx odsouzeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtách xxxx xxxxxxxx. V. X. xx xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nebol xx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X. X. xx xxxx xxxxxxxx odkázal xx ust. §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx.
Xxx. X. G. xx ve xxxx xxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx a obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x jeho případě xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx podílel xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx trestná činnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestným činem. X toho xxx xxxxxxxx, xx takto xxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na páchání xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx ust. §163x xxxx. 1 xx xxxxxx k §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx skutkové věty xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx označována xxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx republice trestná, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx akcentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxx - x xx V. G., X. X. a X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxx X. x XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx dotazuje, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxx, když všichni xxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xxxx, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx žádná xxxxxx x xxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxx. X. xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - o xxxx xxxxx moldavské xxxxxxxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx území XX xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx známo, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx padělaného xxxxxxxxxx xxxx" rozhodně xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pasu", xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nepozměnila. Xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx není ani xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutkový xxxxx xxxxx, xx xxx xxx běžence "xxxxxxxxx" padělané cestovní xxxx, podřadit xxx xxxxxx větu xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.. tedy xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouhé opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx jako to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx známo, xx xxxx jsou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx činu xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravých". Xxxxxxx ze skutkové xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx xx nějaký xxxxxxx xxxxxxxx pas xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x porušení xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklaruje xxxx xxxxxxx záběru xxxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx judikatury Ústavního xxxxx XX nemůže xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. xx. X. XX 55/04, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 34, s. 187), a proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x níže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx obžalovací), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx běženci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xx ČR, resp. x ČR xx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx), že xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx hraniční xxxxxxx x L., xxxxx xxx. X. xxxxxx x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxxxx přechod.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx výhradu zdůvodnil xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. xx. XX. XX 789/06, XX. XX 615/06, XX. ÚS 2806/08) xxxx xxx xxxxxx příkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. podnětů policejního xxxxxx x odposlechům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x ust. §88 x xxxx. xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx vydán xx vztahu x xxxxxx osobě, proti xxx xx vede xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx příkazy vydané x projednávaném případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx zaručeného práva xx soukromí xxxxxxx, xx. tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 13.7.2010, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxx bylo projednáno xx veřejném xxxxxxxx.
Xxx. X P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx je xxxxxxxxxx x tom, že xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. od 28.11.2003) x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx více než xxxx let, xxx xx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x evropskou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx několik judikátů, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Tz 1/2002 nebo 7 Xx 316/2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x Listině základních xxxx x svobod, xxx i x xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod - xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx i Xxxxx republika. Zároveň xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx nepřiměřená délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx nereagoval x xxx se x ní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovolání x aby x xxxxxxx s xxx. §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, sp. xx. 8 o 330/2008, xx xxx 13.7.2010 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx případě xxx rozhodl x x souladu x xxx. §223 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X oběma xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Ve xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx čin účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx měl dopustit x zahraničí, není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), státní xxxxxxxx v xxxxxx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx úmyslná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxx xx internacionalizaci xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx spolupráci xxx xxxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx. X. stál x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Rakousko, xxxxxx zástupce zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx. X. x zpochybnění xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rozdělení xxxxxx) státní xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx organizace, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx museli xxx vědomi xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx nelegální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxx xxxx zmapována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, navazovaly xx sebe, i xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neznali.
Dále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx xx mělo xxx předem známo, xxxxxx dvě osoby xxxxxxxxxxx běženců xxxxx xxxxxxxxxxx hranice ČR. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx umožnil xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx, x xx xx úplatu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxx námitce, xxxxxx xxx. G. zpochybňuje xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xx. xxx., státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 NZO 12/2009, a xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zachována. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného, x proto xx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x ust. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxx xxxx důkaz.
K xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X dalších xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx V. X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle státního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. P . Jelikož xxx. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) podával xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 13.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x., xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxx napadáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé x xxxx rozhodoval xx druhém stupni (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxxxxx osobou a x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x tr. ř.
Dovolání X. X. směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx x jeho xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Tdo 338/2008 z 16.9.2008 xxxx ve vztahu x obv. X. xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. P xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx z hlediska xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx vztahu x xxx. X.
Xx znamená, xx obv. X. xx sice oprávněn xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx mezemi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. g/ xx. x.), x to xx xxxxxx x xxxxxxx (skutkům) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx benefice x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xx došlo xx x xxxxxx xx zrušení původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx dovolání obv. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vady, xxx. X. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx procesní vady, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nadměrné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx x tomto stadiu xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx X č. 29/2004 Xx. xxxx. xx.) Vzhledem x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx ho xxxxx xxx. §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx X. G. vznesl xxx námitky x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je aplikace xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx X. a XX. xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení je xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn soudy, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx namítat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxxxx, nenaplňuje znaky xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxx který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů lze xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx jsou jednak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 1. xxxx 2004, sp. xx. II. ÚS 279/03) x dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx hodnotily xxxxx, x tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. (x xxxxxxx xx xxx. §265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx účasti na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxx činností x xxxxxx rozdělení xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx věty xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal dovolání xxx. X. xxxxxxxx, x xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na tomto xxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010. Xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, napadá vlastně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bodu xxxxx xxxxxxxx xxx. G. xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx na xx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx či Rakouska xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hranici Xxxxx xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx z 13.7.2010, sp. zn. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, uznal xxxxxxxxxx G., a xxxxx spoluobviněné vinnými xxx, že xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převozu xxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx, x xx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx běžence xxxxxxxxx xxx. G. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx použity xxx xxxxxxxxxxx převozech přes xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx do Xxxxxx, xxxxxxx obv. X. 14.9.2003 xxxxx x xxx. P. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx č. 5 xxxxx xxxxxxxxxx běžencům xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx povahou ryze xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxx neumožňuje. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx shledal x tyto námitky xxx. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx obv. X. ve xxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx, že ve xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxx x xxx, xx "obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pasy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x proto xx xxxxxxxxxxx o xxx, xx skutkový závěr xxxxx, xx měl xxx xxxxxxx "opatřovat" xxxxxxxx xxxxxxxx pasy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx x xxxxxxx, kterým xx xxx. X. xxxxx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxx obhajobu použil x v prvním xxxxxxxx, které xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. X touto xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x 20.4.2010 x xx svém xxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxx dovolací xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměřeného xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedených důkazů, xx základě kterých xxx obv. X. x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx expertízy dokladů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx kriminalistické počítačové xxxxxxxxx, xxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx některý x xxxxxxxxx uvedených xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitek xxx. G. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR", xx xxxxxxx dle jeho xxxxxx xxxx dojít xxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx x neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňují dovolací xxxxx xxxxxxx x xxx. §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. neboť xx xxx. skutkové xxxx nezákonně xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidly xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxx republiky na Xxxxxxxxx)", x xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx byly do xxxxxxxx xxxx doplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu veřejných xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, byla x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx vznesena x xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xx Xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.) Xxxxx výhradou xx rovněž zabýval Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xx vypořádal xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 330/2008 z 16.9.2008 x v xxxxxxxx xxxx sp. zn. x 13.7.2010. Nejvyšší xxxx při xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §88 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x porušení xxxxxx, x xxxxx dovolání xxx. X. a X xxxxxx x xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x), resp. §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "trestní xxxxx" xxxx zkratky "xx. zák.", xx xx xx mysli xxxxx x. 140/1961 Xx.)