Právní xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. G. x X. X proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, sp. xx. 8 Xx 330/2008, ze xxx 13.7.2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 515/2005 xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/562115-xxxx-xx-xxxxxxx dne 18.3.2008.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxx, xx. xx. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxx II. X., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky II. x/, body 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx činem xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x trestným xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx II. x/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx V. G. xxxxx §163x xxxx. 1, xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 40&xxxx;000 Xx, x xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x dále xxx x xxxxxxx x ust. §55 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx V. X. xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl roku, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Kč, x xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 4 (xxxx) xxxx. X souladu x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě xx všichni obvinění x xxxxx míře (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxxxxxxxxxx charakteru s xxxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opakovaného finančního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx převážení xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x délce xxxxx xxxx běženci v xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vozidly xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x L., X. xx X. X. X. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cílových míst x Itálii. Xx xx týče postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx rolí x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. stupně xxxx x početné skupiny xxxxxxx stíhaných dovolatelé X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxx, xx xx v průběhu xxxx 2003 xx xxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx x X. X. xxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běženců, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běženců x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx x Xxxx, kde xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, opatřovali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pasy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přes Xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx místa. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx xx "šéfa", xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x hierarchii tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X., X X, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x X. G., X. X., X. C., X. X., X. X., X. Š., X. X. x X. X.) xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx dne 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 8 Xx 330/2008 tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice s xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxx). V dalším xxxxx §256 xx. x. odvolání V. X., X. P, xxxxxx jako X. X., M. A., X X., X X., X. Š., X. X., H. X. a X. X. zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. G., X. X., X. Š., X. X. v xxxxxxx xxxxx dovolání, x odkazem xx xxx. §265b odst. 1 písm. x) xx. x., nebol xxxxxxx jmenovaní měli xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci nebo xx jiném nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 11 Tdo 297/2009 xx xxx 20.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.9.2008, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxx obviněného X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx §261 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k X. X., M. X., X. X., X. X., P. H. x H. X. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx v rozsudku xx. zn. 8 Xx 330/2008 xx xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně X. X., X. X. (x xxxx M. X., M. G., X. X., P. X., X. X. x S. X. x M. D.) x xxxxxx xxxxxxxx x §261 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (skutek X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, bod 5) a trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. x/, xxx 5). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx. Xxx. X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (skutek I.), xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (skutky XX. x/, xxxx 1, 2, 5, 7 - 8). Xx tyto trestné xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 28.7.2008, xx. xx. 2 X 41/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 To 354/2008, xxx v xxxxxxx s xxx. §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx a xxx jeho xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxx. X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců x xxxxxxxxx lhůtách xxxx xxxxxxxx. X. X. ve svém xxxxxxxx xxxxxxx na xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci nebo xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx za xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx x o xxxxxxxx.
Xxx. X. G. xx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti. Xxx x xxxx případě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx páchalo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxx českého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx zákonný xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §163a xxxx. 1 xx xxxxxx x §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx věty xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx označována činnost, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx X. xxxxx stíhán. Xxxxxxxxx také akcentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - x xx X. X., X. X. x X. X. Ostatní xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozdělení xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxx se obv. X. xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tím, xx xxx zajistit x dodat xxxxxxx xxx xxxxx moldavské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - o jaké xxxxx moldavské xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx, xxx xxxx osoby xxxx x sebe xxxxxx xxxxxxxx doklady xx xxx xxxx xx území XX xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x taky xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx právní závěr, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. dovolatel G. xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxx" xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro "padělání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx i xxxxx, xxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pasy xxxxxxx xx pozměňoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx běžence "xxxxxxxxx" xxxxxxxx cestovní xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx. §176 odst. 1 xx. xxx.. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxx činem xxxx, xxxxxx jako to, xx předání xxxxxxxxxx xxxx osobám, xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx jsou padělané, xxxx trestným xxxxx, xxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx "xxxxx padělaných xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx by nějaký xxxxxxx xxxxxxxx pas xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx je dovolatel xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx záběru xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx odmítne xxxxxxx námitkou porušení xxxxxxx x esenciálních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. I. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 34, x. 187), x xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x níže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadu totožnosti xxxxxx (zásadu xxxxxxxxxx), xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx, xxx které xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxx I., rozsudku xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxx (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxxx doplněno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze Slovenska xx ČR, resp. x XX xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelegální převážení xxxxxxx obviněný nebyl xxxxx stíhán. Z xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu X. stupně), xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxx přechod x L., neboť xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výhradu zdůvodnil xxx, že xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. xx. XX. OS 789/06, XX. XX 615/06, II. ÚS 2806/08) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx x návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. podnětů xxxxxxxxxxx xxxxxx x odposlechům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. tr. x., jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, xx soudní xxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, odůvodněný x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx osobě, xxxxx xxx se vede xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx příkazy xxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zásah xx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx X. G. xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.7.2010, xx. zn. 8 To 330/2008, xxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx projednáno xx xxxxxxxx zasedání.
Obv. X X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (tj. xx 28.11.2003) v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx než xxxx let, xxx xx dle jeho xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx judikátů, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx let (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Itálie x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx x roku 1995 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Xx 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod - xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx i Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx vznesl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani se x xx nevypořádal x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx x xxx. §265x odst. 1 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xx. xx. 8 x 330/2008, xx xxx 13.7.2010 zrušil, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x tomto případě xxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxx. §223 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odložení xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X oběma dovoláním xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx"). Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x dále xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o dovolání X. X. x xxxxxxx xxx účasti xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxx kterého xx xxx dopustit x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x reakci xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010, xx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx úmyslná trestná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. X. stál x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxx, cestou xxxx Xxxxxxxxx x Rakousko, xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx slovenská x xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx. G. x xxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x důvodu údajně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rozdělení xxxxxx) státní xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hierarchická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx členové xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednoznačně xxxxxxxxx zřejmá xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozděleny, navazovaly xx sebe, i xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem neznali.
Dále xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx předem xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx variantu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx umožnil xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx stanovisko xx. xx. 11 XXX 12/2009, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
K xxxxxxxx ústavněprávního charakteru, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx telekomunikačního provozu xxxx být xxxx xxxx xxxxx.
X dovolání X. P. státní xxxxxxxx xxxxx, že xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx spoluobviněných (xxxxxx V. X.), xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx cohaesionis (§261 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxx státního xxxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X . Xxxxxxx obv. X. dovolání (xxxxxxx xxxxxx procesní) xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), obv. P. xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 libovolným xxxxxxxxx, x pokud podal xxxxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx ř., jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. G. xxxxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť je xxxxxx neopodstatněné, x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx X. X. směřuje xxxxx témuž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx x xxx napadl xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxx. P. xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 338/2008 x 16.9.2008 xxxx ve vztahu x xxx. X. xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx. Obv. G. xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Protože dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i obv. X., zrušil x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx obv. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xx xx vztahu k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx benefice x x procesních důvodů xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxxx některý z xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx tedy v xxxxxxxx dovolání obv. X. byly namítány xxxxx xxxxxxxxxxxx vady, xxx. X. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx délce xxxxxx nepochybně stojí xxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx x tomto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx projednal (xxxx. xxxxxxxxx X x. 29/2004 Sb. xxxx. xx.) Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx jako nepřípustné x xxxxxx ho xxxxx xxx. §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx X. X. vznesl xxx námitky s xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx ust. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního xxxxx) na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. stupně. Xxxxxxxx xx, xx předmětem xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx, xxx jak xxx zjištěn xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx ten xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou jednak xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxx 2004, xx. xx. II. XX 279/03) x dále xxxxxxx skutkové povahy, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sami xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx námitce xxx. G. (s xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g/ xx. x.) namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xx xx, xx zločinné xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí, x proto trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx ve skutkové xxxx není zmínka x xxx, xxxx xxxx xxxx údajnými xxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto právní xxxxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx X. xxxxxxxx věty xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 8 Xx 330/2008 z 16.9.2008. X tomto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx neshledal dovolání xxx. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě odmítl. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx rozhodnutí xx. xx. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010. Xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxxx národnosti xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx, zda xx xxxx předem xxxxx, xx tyto xxxxx xxxxx nedovoleně překračovat xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, podle jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x 13.7.2010, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, uznal xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vinnými xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx podílejí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx použití padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. G. a xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx převozech xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx republikou, x xxxxxxxx xx Xxxxxx, přičemž obv. X. 14.9.2003 xxxxx x xxx. X. xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx českou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta rozsudku xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx trestní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxx. G. jako xxxxxx neopodstatněné.
Dále obv. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx větě chybí xxxxxx x xxx, xx "obviněný xxx xxxx xxxxxxxx padělal xxxxxxxx pasy nebo xxxxxxxxxx jejich xxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že měl xxx běžence "opatřovat" xxxxxxxx cestovní xxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx x tvrzení, kterým xx xxx. X. xxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x prvním xxxxxxxx, xxxxx podal xx své xxxxxxx xxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 20.4.2010 x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxx, týkající se xxxxxxxx zaměřeného xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §163x tr. xxx. xxxxxxx výše. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx je xx xxxxxxx rozporu se xxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx obv. X. x této xxxxxxx xxxxxxxx usvědčen (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx kriminalistiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x písemností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x svědecké xxxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., x xxxxxx ji.
V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitek xxx. X. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX", xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx skutku (xxxxxx obžalovací) a xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. X tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ani xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit.
Výhrada xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 To 330/2008 z 13.7.2010 xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplnil, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxx, xx byli xxxxxxx nelegálně xxxxxxxxx xxxxxxx vozidly xx Xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxx republiky xx Xxxxxxxxx)", a to xxxxxx, že za xxxx xxxxxxxxxx běženců xxxxx xxxxx stíhán. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zpřesnily, xxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx totožnosti skutku.
Rovněž xxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx tuto xxxxxxx odmítnul x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xx. x.) Xxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž vyhodnotil xxxx neoprávněnou x xxxxxxxxxxxx xx x xx vypořádal xx xxxx rozsudku xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 16.9.2008 x x xxxxxxxx xxxx sp. zn. x 13.7.2010. Nejvyšší xxxx při svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x xxx. §88 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx. X. x X odmítl s xxxxxxx na xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. e), resp. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. učinil Xxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí x neveřejném zasedání.
(Pokud xxxx v textu xxxxxxx xxxxxxx "trestní xxxxx" xxxx xxxxxxx "xx. zák.", má xx xx xxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx.)