Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může napadnout xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě použití xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. G. a X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xx xxx 13.7.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 515/2005 zhttp://www.stream.cz/uservideo/562115-auto-do-terenue dne 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx. xx. 2 X 515/2005, ze xxx 18.3.2008, byli xxxxxxxx xxxxxxx:
- obviněný X. G. xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (skutek X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxx XX. W., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky II. x/, body 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx II. x/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu odsouzeni:
- xxxxxxxx V. X. xxxxx §163x odst. 1, za použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 (xxxxx) let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 40&xxxx;000 Kč, x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání osmi xxxxxx, x dále xxx x xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) xx. xxx. odsouzen x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx,
- xxxxxxxx V. X. xxxxx §163a odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx na xxxx 4 (xxxx) xxxx. X xxxxxxx s xxx. §55 xxxx. 1 písm. x), x) tr. zák. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx obvinění x xxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) podíleli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozdělením xxxxxx a dělbou xxxxxxxx. Xxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnou a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nelegálním převážení xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx území Xxxxxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xx Xxxxxx coby xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ubytováváni x hotelích a xxxxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X., X. xx M. X. X. přes xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cílových xxxx x Xxxxxx. Xx xx xxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx x početné xxxxxxx xxxxxxx stíhaných xxxxxxxxxx X. X. x X. P. usvědčeni x xxxx, že xx v xxxxxxx xxxx 2003 xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxx x X. X. xxxx aktivní jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx příjezdu xxxxxxx x Moldavské republiky xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx, kde xxx xx objednávali xxxxxxxxx, opatřovali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pasy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx převoz xxxxx xxxx xxxx Rakousko xx Itálie, coby xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že X. X. byl považován xx "xxxx", xxxxxx xx xxxxxxx muže x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx V. X., X E, xxxxx s dalšími xxxxxxxxxx (xx. s X. G., X. X., X. X., X. X., J. X., A. X., X. X. x X. X.) xxxxxxxx. X xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. A. se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx (výrok uvedený xxx xxxxx I. xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx). X dalším xxxxx §256 xx. x. odvolání X. X., X. P, xxxxxx xxxx X. X., X. A., X X., X X., X. X., X. Š., X. X. a X. X. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx. X. G., X. X., X. Š., X. X. v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. xx. 11 Xxx 297/2009 xx xxx 20.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, xx. xx. 8 Xx 330/2008, zrušil xx xxxxxx, xxxxx se xxxx obviněného X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx §261 xx. x. xxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x ve xxxxxx x X. X., X. G., X. X., X. X., P. H. x X. Š. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 xx xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. a), x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx V. X., V. P. (x dále X. X., X. X., X. X., P. X., H. X. x X. X. x X. D.) x xxxxxx xxxxxxxx x §261 xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxx. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. (xxxxxx XX. x/, xxx 5) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx II. x/, xxx 5). Xx xxxx xxxxxxx činy xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx nově xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. X. byl xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (skutek I.), xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny podle §176 odst. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. d/, body 1, 2, 5, 7 - 8). Xx tyto xxxxxxx xxxx a dále xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.7.2008, xx. xx. 2 T 41/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 Xx 354/2008, byl v xxxxxxx x xxx. §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků a xxx xxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice x ostrahou. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxx. X. X. x V. P. xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx x zákonných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V. X. xx xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx i o xxxxxxxx.
Xxx. X. G. xx ve svém xxxxxx nejprve zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x uvádí, že xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxx, xx xx xxxxxxx xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx, a přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx českého xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx znak - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §163x xxxx. 1 xx xxxxxx x §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxx, že z xxxxx xxxxxxxx věty xx xxxxxx, xx xxxx jednání tvořící xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx trestná, xxxx. xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx obviněný X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx akcentuje, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx zločinné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - a xx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxx v xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx vůbec xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx zcela závislí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx upozorňuje, xx xx skutkové xxxx není žádná xxxxxx o tom, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx v xxxx X. skutkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxx podílet na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx nejméně xxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikuje - o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tyto osoby xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx doklady xx zda měly xx xxxxx ČR xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. dovolatel X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx cestovního xxxx", xxxxxxx opatřit si xxxxxxxx cestovní xxx xxxx i xxxxx, xxxxx obsah pasu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx pro xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pod xxxxxx větu ust. §176 xxxx. 1 xx. xxx.. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxx její xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního pasu xx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. a XX. xxxxxx jednoznačně nevyplývá. xx xx xxxxxx xxxxxxx cestovní xxx xxxx xxxx pravý. X xxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, což xxx posouvá xx xxxxxxx xxxxxx roviny. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklaruje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx odmítne xxxxxxx námitkou porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu (xx. xx. I. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 34, s. 187), x proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, pro které xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X., rozsudku xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx x obžalobě xxxxxx (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx běženci xxxx xxxxxxxxx převáženi různými xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx XX, xxxx. x XX xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx převážení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stíhán. Z xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx nezákonný. Stejně xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x téže xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx X. stupně), xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx hraniční xxxxxxx x X., neboť xxx. G. xxxxxx x obžalobě xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hraniční xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx výhradu zdůvodnil xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. xx. XX. XX 789/06, XX. XX 615/06, II. XX 2806/08) musí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx x návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx těchto příkazů, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x xxx. §88 x násl. xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx důkaz. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, proti xxx se vede xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ust. §265x xxxx. 1 xx. ř. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2010, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. X X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx zahájení trestního xxxxxxx (xx. xx 28.11.2003) x xxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx více xxx xxxx xxx, xxx xx xxx jeho xxxxxx v xxxxxxx x evropskou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, výjimečnou, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx (např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxx x xxxx 1983, Xxxxxxx v. Xxxxxx x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx v. Polsko x xxxx 1995 x xxxxxxx, ale x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 4 Xx 1/2002 nebo 7 Xx 316/2001). Překročení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bere xx xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx zakotveno x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx, kterou xx vázána x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Dále dovolatel xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxx xxxxxx tuto xxxxxxx vznesl, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxx xx x ní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxx s xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx. xx. 8 x 330/2008, ze xxx 13.7.2010 xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265m odst. 1 tr. x. x tomto případě xxx rozhodl x x xxxxxxx x xxx. §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X oběma xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, který xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto.
Pokud xxx o xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a odst. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx dopustit x xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx), státní xxxxxxxx v reakci xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, xx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx páchána xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx na internacionalizaci xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx organizované trestné xxxxxxxx. Pokud xxx. X. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přes Xxxxxxxxx a Rakousko, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx trestnou. Xx xxxxx xxx. G. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x důvodu údajně xxxxxxxx popsané xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx organizace, x xxxxx xxxxx si xxxxxxx členové museli xxx vědomi xxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xx nelegální xxxxxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednoznačně xxxxxxxxx zřejmá dělba xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neznali.
Dále xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx organizoval x jinému umožnil xxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx, a xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vč. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxx námitce, xxxxxx xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 odst. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 XXX 12/2009, a xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, které nijak xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x proto se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxx x souladu x xxx. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
X dovolání X. P. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jako soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx rozhodnutí bylo Xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. X dalších spoluobviněných (xxxxxx V. X.), xxxxxx svědčila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X . Jelikož xxx. X. dovolání (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxxxx dovoláním, x xxxxx podal xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx je xxxxxx neopodstatněné, x xxxxxxxx V. P. xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Ve xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, protože xx jím napadáno xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx věci xxxx x soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxxx osobou x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xx. ř.
Dovolání X. P. směřuje xxxxx témuž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxxx spatřuje xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxx, které ke xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 338/2008 x 16.9.2008 xxxx xx vztahu x xxx. X. xxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx obv. G. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxxxxx xxx. X dovolání xxxxxxx. Xxx. G. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v předchozím xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx těchto xxxxxx xxxxxx x xxx. X., zrušil v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx obv. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezemi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), x xx xx vztahu x xxxxxxx (skutkům) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx benefice x x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xx xxxxxxx, xx x procesním xxxxx, které xx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx vymezených dovolacích xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obv. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vady, xxx. X. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx procesní vady, xxxxx však xxxxxx xxx kořeny x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, x proto je xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projednal (xxxx. xxxxxxxxx X č. 29/2004 Xx. xxxx. xx.) Xxxxxxxx k xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x odmítl xx xxxxx xxx. §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxx námitky x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX. xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení je xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn xxxxx, x xxxxxx jak xx jeho zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx podle xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx namítat, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx stupňů lze xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxx. Mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou jednak xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. XX 279/03) x xxxx xxxxxxx skutkové povahy, xx. námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxx prosazují.
Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. (s xxxxxxx na ust. §265x xxxx. 1 xxxx. g/ tr. x.) namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx na xx, xx zločinné spolčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí, x xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxx údajnými xxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozdělení xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx námitky obviněný xxxxxxx xxx xx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. G. důvodným, x tuto námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010. Xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastně xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx, což xx nepřípustné.
V xxxxx xxxxxxx bodu xxxxx xxxxxxxx obv. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxxx národnosti xx xxxx jednat, xxx měly xx xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx, zda xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx skutkové věty xxxxxx nevyplývá ani xx, xxx xx xxxx předem xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx nedovoleně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, podle jeho xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně ve xxxx rozsudku x 13.7.2010, xx. zn. 8 To 330/2008, xxxxxx xx xxxx xxxx rozhodl, xxxxx xxxxxxxxxx G., a xxxxx spoluobviněné vinnými xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes hraniční xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opatřoval xxx. G. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx byly těmito xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hranici xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x rakouskou republikou, x následně xx Xxxxxx, xxxxxxx xxx. X. 14.9.2003 xxxxx x xxx. P. xxxxxxx za okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznesených x xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovými xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx oprávněn zabývat, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxx. X. jako xxxxxx neopodstatněné.
Dále xxx. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx chybí xxxxxx x xxx, xx "obviněný sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx obsah", x proto xx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že měl xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx pasy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx x tvrzení, kterým xx obv. X. xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v prvním xxxxxxxx, které podal xx xxx xxxxxxx xxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx již xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 20.4.2010 x xx svém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve vztahu x xxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx zaměřeného xx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx xxxx. Navíc xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. G. x xxxx trestné xxxxxxxx usvědčen (výsledky xxxxxxx prohlídky, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx kriminalistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i svědecké xxxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xx.
X závěrečné xxxxxxx svých námitek xxx. X. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX", xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxx. §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., ani xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xx k nim xxxxxxx xxxxxxx vyjádřit.
Výhrada xxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxx x rozsudku sp. xx. 8 To 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx skutku. neboť xx xxx. xxxxxxxx xxxx nezákonně doplnil, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx nelegálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxx)", a xx xxxxxx, že za xxxx xxxxxxxxxx běženců xxxxx vůbec xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxx doplněny xxxxx okolnosti zjištěné x xxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx. X. neovlivnily x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záznamům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesena x xxxxxxxxxxx. Okresní soud xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.) Touto xxxxxxxx xx xxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx sp. xx. 8 To 330/2008 x 16.9.2008 x v xxxxxxxx xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxx v dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §88 a xxxx. tr. x. xxxxxxxxx nijaké xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. zn. 8 Xx 330/2010 z 13.7.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx. X. a X xxxxxx s xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx v textu xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" nebo xxxxxxx "xx. xxx.", má xx xx xxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx.)