Xxxxxx xxxx
Xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx beneficium cohaesionis, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx podat xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx může napadnout xxx x xxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. G. x X. X proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx. xx. 8 Xx 330/2008, ze dne 13.7.2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 515/2005 zhttp://www.stream.cz/uservideo/562115-auto-do-terenue xxx 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě, xx. zn. 2 X 515/2005, ze xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx vinnými:
- obviněný X. X. trestným xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x odst. 1 xx. xxx. (skutek X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx II. X., xxxx 5., 7. - 21.) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx II. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) a trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx XX. d/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx trestné xxxx byli rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx V. G. xxxxx §163x odst. 1, xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 (xxxxx) xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 40&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Kč, a xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 (xxxxx) měsíců, a xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 4 (xxxx) xxxx. X xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 1 písm. x), x) tr. zák. xxx xxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x různé xxxx (xxxxxxx od svého xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxxx xxxxxxx činnosti bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxx coby xxxxxx země. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx průběhu ubytováváni x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx x L., X. či X. X. J. přes xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rolí x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx byli x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. usvědčeni x xxxx, xx xx x průběhu xxxx 2003 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podíleli na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Moldavské republiky xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx, kde xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pasy x organizovali xxxxxx xxxxx převoz xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx V. X. xxx xxxxxxxxx xx "xxxx", neboli xx prvního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X X, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. s X. X., X. X., X. X., X. X., J. X., X. X., X. X. a X. X.) odvolání. X xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx obviněný zařazen xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx v xxx. §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx). V xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx X. X., V. X, xxxxxx jako X. X., M. A., X C., X X., A. Š., X. X., X. X. a X. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obv. X. X., P. X., X. Š., X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., nebol xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. zn. 11 Xxx 297/2009 xx dne 20.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16.9.2008, xx. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx §261 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k V. X., X. G., X. A., X. X., X. H. x X. X. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud Krajskému xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 xx xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. (x xxxx X. X., X. X., X. X., P. X., X. Š. x X. X. x M. X.) x důvodu uvedeném x §261 xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxx. X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), trestným činem xxxxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx podle §171a xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. zák. (xxxxxx XX. x/, xxx 5) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx XX. d/, xxx 5). Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx Krajským xxxxxx x Brně xxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx. Xxx. V. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 7-8) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. d/, xxxx 1, 2, 5, 7 - 8). Xx tyto xxxxxxx xxxx a dále xx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.7.2008, sp. zn. 2 T 41/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 To 354/2008, xxx x xxxxxxx s xxx. §163x odst. 1 xx. xxx. a xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx x xxx jeho xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. G. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V. X. xx svém xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., nebol xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. P. xx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroky, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx i x xxxxxxxx.
Xxx. V. X. xx xx svém xxxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. zák. x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx podstaty, neboť xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx podílel xx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx trestná činnost xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestným xxxxx. X toho xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - zaměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §163x xxxx. 1 xx xxxxxx x §89 xxxx. 17 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx téměř xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx republice trestná, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněný X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx také akcentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily zločinné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - x xx X. G., X. P. a X. G. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dle tvrzení xxxxx X. x XX. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx činnosti xxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx není žádná xxxxxx x xxx, xxxx byla xxxx xxxxxxxx členy zločinného xxxxxxxx dělba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxx I. skutkové xxxx, jako zcela xxxxxxxxx.
Xxxx se obv. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx pouze xxx, xx xxx zajistit x dodat nejméně xxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikuje - o xxxx xxxxx moldavské národnosti xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx cestovní doklady xx xxx měly xx xxxxx XX xx Xxxxxxxx povolený xxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. dovolatel X. xxxxxxxxxx, xx výraz "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" rozhodně není xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pasu", xxxxxxx opatřit si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nepozměnila. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx padělal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutkový xxxxx soudu, že xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx cestovní xxxx, podřadit xxx xxxxxx větu xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxx xxxx obsah. X xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není, xxxxxx jako to, xx předání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx by nějaký xxxxxxx cestovní xxx xxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx xx je dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.
X další části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, což xxx posouvá do xxxxxxx xxxxxx roviny. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx záběru xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx ČR nemůže xxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx odmítne xxxxxxx námitkou porušení xxxxxxx z esenciálních xxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. xx. X. XX 55/04, Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 34, s. 187), x proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx obžalovací), xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx, pro které xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx X., xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx kterém xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x obžalobě soudem (xxxxx jeho názoru) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxx xx Slovenska xx XX, xxxx. x XX xx Xxxxxxxxx republiky, přičemž xx xxxxxxxxx převážení xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx pak vyvozuje, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xx nějakým xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx běženců xxxx xxxxx xxxxxxxx přechod.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx ČR (xx. xx. II. XX 789/06, XX. XX 615/06, XX. ÚS 2806/08) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. podnětů xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náležitosti stanovené x ust. §88 x násl. tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx být vydán xx xxxxxx x xxxxxx osobě, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, že xxxxxx příkazy vydané x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §265x odst. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 13.7.2010, xx. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx trvá xx xxx, aby jeho xxxxxxxx bylo projednáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. X P. ve xxxx dovolání odkazuje xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. od 28.11.2003) x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx, xxx xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x evropskou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxx judikátů, xx kterých xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx období xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1983, Xxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1999, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, ale x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 4 Xx 1/2002 xxxx 7 Xx 316/2001). Překročení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakotveno x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod - xx. 6 bodu 1 Xxxxxx, kterou xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vznesl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 8 x 330/2008, xx dne 13.7.2010 xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx a x souladu x xxx. §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxxxxx"). Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dovolatelů takto.
Pokud xxx x dovolání X. G. a xxxxxxx čin xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, ve xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx byla páchána xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx. X. xxxx x xxxx organizace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx slovenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx. X. x xxxxxxxxxxx užití xxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rozdělení xxxxxx) xxxxxx zástupce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx členové museli xxx vědomi xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této organizace. X charakteru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxx jednotlivým xxxxxx xxxxxx rozděleny, navazovaly xx sebe, x xxxx se jednotliví xxxxxxx xxxxxxxx neznali.
Dále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxx něj ze xxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx xx xxxx xxx xxxxxx známo, xxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, že xxx jiného organizoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxx dle xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxx xx všem xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, kterou xxx. G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 11 XXX 12/2009, x xxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx rozsah ani xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
K xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx v xxxxxxx x ust. §88 xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X. P.), xxxxxx svědčila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P . Xxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx), obv. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx ř., jedná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněného X. G. odmítl x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx neopodstatněné, x xxxxxxxx V. X. xxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé x xxxx rozhodoval xx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxxxxx osobou a x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x obviněný x xxx napadl xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Po xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx však xxxxx xxx. X. xxxxx dovolání již xxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx soudu sp. xx. 8 Xxx 338/2008 z 16.9.2008 xxxx xx xxxxxx x obv. X. xxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx obv. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. P xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. X. xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx důvodů xxxxxx x obv. X., xxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx k xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx obv. P. xx sice xxxxxxxx xxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezemi xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. x xxxxx případě xxxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x.), x to xx xxxxxx x xxxxxxx (skutkům) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x důsledku xxxxxxxx benefice x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obv. X. xxxx namítány xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx. X. již x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx procesní xxxx, xxxxx však nemají xxx xxxxxx x xxxxxx po zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxx tyto meze, x proto je xxxxxxxxx, aby xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projednal (xxxx. xxxxxxxxx X x. 29/2004 Xx. rozh. xx.) Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatel X. X. vznesl xxx námitky x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního xxxxx) xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx X. x XX. stupně. Významné xx, xx předmětem xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx dovolatelé. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxx 2004, xx. xx. XX. XX 279/03) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx. námitky, xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xx hodnotily xxxxx, x tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx nahrazení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. (x xxxxxxx xx ust. §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aktivity xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX není xxxxx českým soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, jaká xxxx xxxx údajnými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozdělení funkcí, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx věty je xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. V xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxx soud nemá xxxxx xx xxxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obv. G. xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx moldavské xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx platné cestovní xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx či Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx se xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně ve xxxx xxxxxxxx z 13.7.2010, xx. xx. 8 To 330/2008, xxxxxx xx věci xxxx rozhodl, uznal xxxxxxxxxx G., a xxxxx spoluobviněné xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xx podílejí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hraniční xxxxxxxx, x xx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx běžence opatřoval xxx. G. x xxxxx spoluobvinění x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hranici mezi xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x následně xx Xxxxxx, xxxxxxx xxx. X. 14.9.2003 xxxxx x xxx. X. xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx xxxx českou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věta rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx výhrad vznesených x xxxxx této xxxxx dovolání je xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx zabývat, xxxxx to xxxxxxx xxx neumožňuje. Vzhledem x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitky xxx. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Dále obv. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx větě chybí xxxxxx x tom, xx "xxxxxxxx sám xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx pasy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsah", x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxx, xx měl xxx xxxxxxx "opatřovat" xxxxxxxx cestovní xxxx, xxxxx podřadit xxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxx. G. xxxxx xx celou xxxx trestního řízení. Xxxx obhajobu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, které podal xx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnal xx svém xxxxxxxxxx x 20.4.2010 x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx výše. Xxxxx xx tato výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxx obv. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výsledky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx expertízy xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx x svědecké xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx ji.
V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx XX", xx xxxxxxx dle xxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxxxx obžalovací) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxx dovolací xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx x xxx xxxxxxx stručně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 z 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplnil, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti xxx, že xxxx xxxxxxx nelegálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (resp. x Xxxxx republiky na Xxxxxxxxx)", x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx běženců xxxxx xxxxx stíhán. Xxxx xxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx. X. neovlivnily x zejména se xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
Rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a záznamům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Znojmě tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx výslovně xxxxxxxx x x xxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.) Xxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx ve xxxx rozsudku sp. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008 x x xxxxxxxx xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx pochybení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2010 z 13.7.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil. V xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x porušení zákona, x xxxxx dovolání xxx. X. a X xxxxxx s xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx podmínek xxxxxxxxx v xxx. §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx "xx. xxx.", má xx na mysli xxxxx č. 140/1961 Xx.)