Xxxxxx věta
Pokud xxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé podat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxx v rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xx. xx. 8 Xx 330/2008, ze dne 13.7.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 515/2005 xxxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/562115-xxxx-xx-xxxxxxx xxx 18.3.2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx. xx. 2 X 515/2005, xx xxx 18.3.2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx X. X. trestným xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx podle §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. (xxxxxx II. X., xxxx 5., 7. - 21.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky XX. x/, body 5., 7. - 21.),
- xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171 a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (skutky II. x/, xxxx 1., 5., 7. - 8., 23. - 24) x trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 1., 2., 5., 7. - 8., 23. - 24.).
Xx xxxx trestné xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx odsouzeni:
- xxxxxxxx V. G. xxxxx §163x xxxx. 1, za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 (šesti) xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, a xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx v souladu x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx,
- xxxxxxxx X. X. xxxxx §163a odst. 1 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. k peněžitému xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Kč, x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxx xxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 (xxxxx) měsíců, a xxxx xx xxx xxxxxx trest vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 4 (čtyř) xxxx. X xxxxxxx x xxx. §55 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx rozvinutou organizační xxxxxxxxxx, přesným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti bylo xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Moldavské xxxxxxxxx přes území Xxxxxxxxx nebo České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx běženci v xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přes hraniční xxxxxxxx x X., X. či M. X. X. přes xxxxx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxx x Itálii. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé X. X. a X. X. xxxxxxxxx x xxxx, xx xx v průběhu xxxx 2003 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx spolu x X. X. xxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxx x organizátoři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xx území Slovenska x Xxxx, xxx xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Rakousko xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx místa. Ze xxxxxxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxxxx, že V. X. xxx považován xx "xxxx", neboli xx prvního xxxx x hierarchii tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx obvinění X. X., V X, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X.) xxxxxxxx. X něm rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 16.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu XX. xxxxxx). V xxxxxx xxxxx §256 xx. x. odvolání X. X., V. X, xxxxxx jako X. X., X. X., X C., X X., X. Š., X. X., X. X. x M. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali obv. X. X., P. X., X. X., X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., nebol xxxxxxx jmenovaní xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 11 Tdo 297/2009 xx xxx 20.4.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.9.2008, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněného X. X. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx §261 xx. x. xxx xxxxxx rozsudek xxxxxx i xx xxxxxx k X. X., X. X., X. X., P. X., X. X. x X. Š. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 330/2008 ze xxx 13.7.2010 xxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), b), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně V. X., X. X. (x xxxx X. X., X. X., X. X., X. X., X. Š. x X. X. x X. X.) x xxxxxx uvedeném x §261 tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. zák. (skutek X.), xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxx XX. x/, bod 5) x xxxxxxxx xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 tr. zák. (xxxxxx XX. d/, xxx 5). Za xxxx xxxxxxx činy xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., za použití §35 odst. 1 xx. zák., x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. V. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxx X.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx XX. x/, xxxx 7-8) x trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx. (skutky XX. x/, xxxx 1, 2, 5, 7 - 8). Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 28.7.2008, xx. xx. 2 X 41/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 3 Xx 354/2008, xxx x xxxxxxx s ust. §163x odst. 1 xx. xxx. a xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků x xxx xxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxx zůstal xxxxx xxxxxx odsouzeného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxx. X. G. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx. §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., nebol xx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx založeno xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxx i o xxxxxxxx.
Xxx. X. X. xx xx xxxx xxxxxx nejprve zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. x uvádí, že xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx znaky této xxxxxxxx podstaty, neboť xxxxxxxxx x obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho zaměření xx soustavné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. X toho pak xxxxxxxx, že takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znak - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §163x xxxx. 1 xx xxxxxx x §89 xxxx. 17 tr. xxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx činnosti zločinného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx také akcentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx - x xx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx se xxxxxxxxx dotazuje, xxx xxxx osoby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když všichni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxx mezi xxxxxxxx členy zločinného xxxxxxxx dělba xxxxxxxx x xxxxxx rozdělení xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx v xxxx X. xxxxxxxx xxxx, jako zcela xxxxxxxxx.
Xxxx se xxx. X. zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením trestného xxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, že se xxx podílet xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx měl xxxxxxxx x xxxxx nejméně xxx osoby moldavské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikuje - o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx cestovní xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoby budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, xx výraz "xxxxxxxx padělaného cestovního xxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani nepozměnila. Xxxxxxxx x tomu, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozměňoval xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxx. §176 odst. 1 xx. xxx.. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah. X xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx, xx předání padělaných xxxx osobám, xxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx xxxx xx xx "užití padělaných xxxx jako xxxxxxx". Xxxxxxx ze skutkové xxxx. ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xx xx nějaký xxxxxxx cestovní xxx xxxx jako xxxxx. X xxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, což xxx posouvá xx xxxxxxx právní roviny. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx deklaruje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX nemůže xxxxx soud xxxxxxxx xxxx přezkum tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. X. XX 55/04, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 34, x. 187), a xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx i xxx xxxxxxx, xxx které xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxx I., xxxxxxxx xxxxx I. stupně, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx se dopouštěl xxxxxxx činnosti xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převáženi xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx ČR, resp. x XX xx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx postup xx xxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxx xx i xxxxxxx odvolacího soudu (x téže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx), xx xxxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxx běženců mj. xxxx xxxxxxxx přechod x X., xxxxx xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xx se nějakým xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx výhradu xxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (sp. xx. XX. OS 789/06, II. XX 615/06, XX. ÚS 2806/08) xxxx xxx xxxxxx příkazy k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx policejního xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §88 x násl. xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, odůvodněný x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx vede xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx je přesvědčen x xxx, xx xxxxxx příkazy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxx jedince, xx. xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xx. ř. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.7.2010, xx. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx x xxx xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. X X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. od 28.11.2003) x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx, což xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x evropskou i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx judikátů, xx kterých xxxxxxx, xx maximální, xxxxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xx právě xxxxxx xxxxx xxx (např. xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x. Itálie x roku 1983, Xxxxxxx x. Xxxxxx x roku 1999, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx x xxxx 1995 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 4 Xx 1/2002 nebo 7 Xx 316/2001). Překročení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bere xx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx je xxxxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. 6 bodu 1 Xxxxxx, kterou xx xxxxxx i Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Krajský xxxx v Xxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx skutečnost nereagoval x xxx se x ní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aby v xxxxxxx x xxx. §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx. xx. 8 o 330/2008, xx xxx 13.7.2010 zrušil, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx případě xxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxx. §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx stíhání zastavil. Xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxx xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), státní xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xxx 297/2009 x 20.4.2010, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx úmyslná xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. X. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Rakousko, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx trestnou. Xx xxxxx xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxx) xxxxxx zástupce xxxxxx, že z xxxxxxxxxx jasně vyplynula xxxxxxxxxx hierarchická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxx, x nimiž se xxxxxxxx na nelegální xxxxxxxx této xxxxxxxxxx. X charakteru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jednotlivým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neznali.
Dále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, 2 písm. b) xx. zák., nebol xxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxx odsouzen xxx xxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx spočívá x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx umožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx úplatu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx ke všem xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. zavinění xx xxxxx úmyslu.
K xxxxx xxxxxxx, kterou xxx. G. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 11 XXX 12/2009, x xxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx totožnost xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x proto se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx deklaruje xxxxxxxxxxxxx této námitky xxxxxxxx x xxxx, xx veškeré xxxxxxxx xxx vydání příkazu x odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxx v xxxxxxx x xxx. §88 xx. x. splněny, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx důkaz.
K xxxxxxxx X. X. státní xxxxxxxx xxxxx, že xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. X dalších spoluobviněných (xxxxxx X. P.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xx. ř.), v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx otázky přípustnosti xxxxxxxx V. X . Jelikož xxx. X. dovolání (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx. P. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx. zn. 8 Xx 330/2008 x 13.7.2010 libovolným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx x., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxxxxx V. P. xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. Xxxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxxxx dovolání, protože xx jím napadáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx rozhodoval xx xxxxxx stupni (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané §265x tr. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a obviněný x xxx napadl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. P. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 8 Tdo 338/2008 z 16.9.2008 xxxx xx xxxxxx x obv. X. xxxxxxx x xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. G. x aplikace zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. P dovolání xxxxxxx. Xxx. X. xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx. X., zrušil v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx. X.
Xx xxxxxxx, xx xxx. X. xx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxx, tzn. v xxxxx xxxxxxx především x hmotněprávních xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), a xx xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) dotčeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx benefice a x procesních xxxxxx xxxxx za situace, xx k xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obv. X. xxxx namítány xxxxx hmotněprávní xxxx, xxx. X. xxx x xxxxx stadiu xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx procesní vady, xxxxx xxxx nemají xxx xxxxxx x xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výhrada x nadměrné xxxxx xxxxxx nepochybně stojí xxxx xxxx meze, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X x. 29/2004 Xx. rozh. xx.) Xxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x odmítl xx xxxxx xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je aplikace xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx X. a XX. xxxxxx. Významné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé. V xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ten xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxx 2004, xx. xx. II. XX 279/03) a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx hodnotily soudy, x xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx námitce xxx. X. (x xxxxxxx na xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxxx xx xx, xx zločinné spolčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činností a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx věty xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx námitky obviněný xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008. X xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx. G. xxxxxxxx, x tuto námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx tomto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sp. xx. 11 Tdo 297/2009 x 20.4.2010. Xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx obv. X. xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxx národnosti xx xxxx xxxxxx, xxx měly či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx území České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx skutkové věty xxxxxx nevyplývá xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx známo, xx xxxx xxxxx xxxxx nedovoleně překračovat xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, podle jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x 13.7.2010, sp. xx. 8 Xx 330/2008, xxxxxx ve xxxx xxxx rozhodl, xxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx vinnými xxx, xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nelegálním převozu xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. slovenskou x rakouskou xxxxxxxxxx, x následně do Xxxxxx, xxxxxxx xxx. X. 14.9.2003 xxxxx x xxx. P. xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx ve skutkové xxxx x. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxx českou x xxxxxxxxx republikou. Xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx značná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx charakteru. Takovými xxxxxxxxx x tomto xxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx námitky xxx. G. jako xxxxxx neopodstatněné.
Dále xxx. X. xx svém xxxxxxxx napadl xxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx chybí xxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx", x proto je xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx cestovní pasy, xxxxx podřadit xxx xxx. §176 xxxx. 1 xx. zák.
Jde x tvrzení, xxxxxx xx xxx. G. xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obhajobu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, které podal xx xxx trestní xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx již xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x 20.4.2010 a xx svém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxxx dovolací xxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxx, týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedených důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. G. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výsledky xxxxxxx prohlídky, xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx kriminalistické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx x svědecké xxxxxxxx), xxxxx Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx pod některý x xxxxxxxxx uvedených xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxx ji.
V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitek xxx. G. akcentuje "xxxxxxxxx porušení ústavního xxxxxxx XX", ke xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx k neoprávněnému xxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. X xxxx dovolatelovy xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx. §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 330/2008 z 13.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, že xxxx xxxxxxx nelegálně převáženi xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. z Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx)", a xx xxxxxx, xx za xxxx transporty xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx skutkové věty xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx zpřesnily, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. G. neovlivnily x zejména se xxxxxxxx totožnosti skutku.
Rovněž xxxxxxx, xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx k provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx vznesena x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Znojmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xx. x.) Touto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx se s xx vypořádal ve xxxx xxxxxxxx sp. xx. 8 Xx 330/2008 x 16.9.2008 x x xxxxxxxx xxxx xx. xx. x 13.7.2010. Nejvyšší xxxx při xxxx xxxxxxxx x dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §88 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx nijaké xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx svém rozhodnutí xx. zn. 8 Xx 330/2010 x 13.7.2010 x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona, x xxxxx dovolání xxx. G. x X xxxxxx x xxxxxxx xx ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx rozhodnutí x neveřejném xxxxxxxx.
(Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx "xx. zák.", xx xx xx xxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx.)