Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx je poplatníkovi (xxxxxxx osobě) v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň, xxx jaká měla xxx vyměřena x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x této xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx daně xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu nulovou xxxx xxxxxxxxx daně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 T 23/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 T 23/2011, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.11.2010 x X., v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX 320 XXX 4XXXXX 164 X, x rozporu x xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 zák. x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x spotřebních daních"), xxxxxxx přepravoval nekolkovaný xxxxx x maloobchodním xxxxxx x označením Xxxxx x Xxxxx x 2 xxxxxxx x tabákem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krabičkách (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Solid x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Lights (1000 xx), x xxxxxx xxx ho xx xxxxxxx, čímž xxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 192&xxxx;558 Kč x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 38&xxxx;512 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný X. Š. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 120 000 Xx (60 denních xxxxx po 2000 Xx). Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx, vyměřen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 měsíců.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. odvolání, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx slovního xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx v §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území Xxxxx republiky musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x zák. o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx správě x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. vykonává Xxxxx úřad K. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx s tím, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha x. 81/2010, xxxx xx zkoumal, zda xxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx skupina mobilního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního úřadu (xxxxxxx daně) lze xxxxx rozkazem, tedy xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X ustanovení §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx správě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, jehož není xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx úřadě X. xxx xx Xxxxxx úřadě Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxx úřadu X xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx. Pracovníci uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx před odběrem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx odběru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx P. takto xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. K tornu xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxx přítomnosti, x xxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kontrolovaným xxxxxx. X Poučení xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel xx třetích xxxx xxx nedovážel, navíc xx Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, které xxxx dosud není xxxxxx, x proto xx x Evropské xxxx postupuje podle xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 ze xxx 12.10.1992, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx se xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu uvádí, xx problematika xxxxxxxxx xxxxxx xx upravena xx. x nařízení Xxxx x. 2913/92.
Celní xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx protokoly o xxxxxx vzorků xxx xxxxxxxx - referenční xxxxxx (x rozporu x xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx úřad X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Byl-li odběr xxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx postupu použity, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Celní xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 protokoly x odběru xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx obsaženy xxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx měl x xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx v X. (xxxx jen "CTL") xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2001/37/ES, xxxxx xx zapracovaná xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 zák. x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx kouření. X protokolů x xxxxxxx učiněných XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xxx 71/2009 upozornil, xx xxxxxxx kouřením tabákového xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x lulce xxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxx xxxxxxxx řízení xx právo být xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Xxxxxx xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 odst. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx celní xxxx nebo xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx "X. Xxxxxxxx xxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jiné podobné xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) pachatele, x xxxxx důsledku je xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platby xxxxx nedojde. Při xxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x faktickému zkrácení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxx xx ke xxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy dovodit, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatníka daně, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřistoupil x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v nepodání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá, resp. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vedoucí x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx praxe xxxx zkrácením xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx správně xxxx xxxxxx-xx zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx x zjištění xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaplacení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx daně. X xxxxx xxxxxxx Celní xxxx Ch. zaslal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx spotřební dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx daň xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx celním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011 - platební xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx odvolání, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx zamítnuto, x xxxxx xxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x ústí nad Xxxxx. Xxxxx xxxx x Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx orgánů xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 To 377/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxx provedeno xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx odběr x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx x tornu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx dovezené xxxx xx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx tabákovou xxxxxxxx (pokud nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x §114 xxxx. 6 xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních stanoveno xxxxx, xxx se x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xxxxxxx, které xxx x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx tabákovou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxxx xxx zjevně xx zdanění nedošlo (xxxxxxxx výrobky xxxx xxx dopravě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, přičemž je xxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx se xxxxx x vybrané xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvádí xx xxxxxxx daňového oběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx daně; xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxx podílela. Xxxxxxxx věta výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx. xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že další xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx podal a xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx. Xxx popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx, je možné x xx uvést, xx obviněnému xxxxxxx xxxxxx povinnost přiznat x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale tuto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řádnému zjištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx činil xxxxx x xxxx, xxx xx větším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxxx.
X konečném xxxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Rakovníku x Xxxxxxx xxxx x Praze posoudily xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx shledal zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x navrhl xx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 5 Tdo"), který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, sp. xx. 5 Tdo 1521/2011, tak, že xxxxx §20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. postoupil xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx liší, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jednak x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 24 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx 11 Tdo"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx v sešitě 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx č. T816 x xxxx xxx x. 34/2006 Sb. xxxx. xx. (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, xx. zn. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265c xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání podáno, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx stanoveno, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. V xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx řízení zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, anebo vadnost xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, a xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Nejvyšší xxxx xx zásadně povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v předcházejícím xxxxxx provedených xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x toho, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x tr. ř., xxxx x xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx věci xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx. xx pozice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. x taktéž xxxxxxxxx např. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. XX. XX 60/06). V té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx odvolací soud. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxx dovolacího xxxxx xx takového hodnocení xxxxxxxx x úvahu xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. května 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx pod č. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX nebo nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. června 1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod č. 34, xx xx. 3 Xx. xxx. x usn. ÚS XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. zn. XXX. ÚS 166/95 xxxx III. XX 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Tdo 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxx. xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je rozhodnutí x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx odstranění xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.), anebo řádný xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx - ač x řádném opravném xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx vytýkanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládající některý x dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. x.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 14.12.2011, xx. zn. 5 Tdo 1521/2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, clo, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx pojištění, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zkrácení daně xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx osobě) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jaká xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec nedojde. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx, že takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx stanovení uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, úmyslně xxxxxxx xxxx nevede, aby xxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vůbec zatajil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxx dosáhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů o xxxx zkrácení xxxx (xxxxx. xxxx povinné xxxxxx) xxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx jde o xxxxxxx čin. Soud xxxx není vázán xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx daně, xxx xx povinen xx jím xxxxxxx x xxxxxxxxx se x x celým xxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
Xxxxx 5 Tdo xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx.") lze xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani x x xxxxxxxx xxxx x zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u správce xxxx. X takovém xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx xxxxxxxx předpokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Xx xxxxxxxx daně xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 11 Xxx. Xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx ze dne 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 11 Xxx xxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správce xxxx x xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxxx, dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stav, xxx xxxx x vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomu, že xxx xxxx vyměřena, xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (opomenutím) xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkladem xxxxx "xxxxxx xxx" xx smyslu §148 xxxx. 1 xx. xxx., avšak xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx xxxx xxxxxxx, xx senát 11 Xxx zastává xxxxxx xxxxx, který použil x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 tr. xxx. xxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx známa a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxx být provedeno x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xx situace, xxx xx daňová povinnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti, přičemž x xxxx, že xxx xxxx vyměřena, xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx může xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx podal daňové xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx zákon, xx zpravidla i x xxxxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x obsahuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx takové situace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vyhrazen xxxxxxx xxx, kde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (srov. xxx. 5 až 6 xxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo). Oproti xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx na nepřiznání xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednávané věci, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 xxx. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxx, xx nebylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx xx výzvě xxxxxxx daně, nebo xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Jestliže xxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxx oprávněn předpokládat, xx daňovému subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx nebo hlášení xxx xx xxxx xxxx, je oprávněním, xxxxxx povinností xxxxxxx xxxx. Senát 8 Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nebylo založeno xxxxxx na nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx známa, xxx jednalo xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. zn. I. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx sv. 26 Xx. xxx. x xxx. XX ČR - xxxx. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x projednávané xxxx xxxx, co xx seznámil x xxxxxxxxx názory na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxx, ke xxxxxxx se také xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, spočívajícím x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, lze xxxxx xx vztahu k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž xxx x ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným nepodáním xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx x zatajením zdanitelného xxxxxx, přestože pachatel xxxx xxxxx, za xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. f/ xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx, x to xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx daně xxxxxxxxxxxxx x správce xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx daně. Ke xxxxxxxx daně xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx závěrům xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xx např. xxxxxxxxxx senátu 11 Xxx xx dne 22.9.2004, podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyměřena xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx jde-li o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zdanitelných plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, sp. zn. 11 Tdo 917/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2005-X., xxxxx x. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx podle daňového xxxx stejně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx správce xxxx není povinen xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči finančnímu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx smyslu §240 xx. xxxxxxxx, přičemž xx v xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Xxxxxx tak x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 11 Tdo v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, sp. xx. 11 Tdo 265/2002.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x nichž vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx xx xxxx Celního xxxxx X - X. xxxx dopraveno xxxxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace, xxxxxxx xx xxx xx, xxx odebíral xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx přítomen x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx následně předložil x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxx xxxx x navíc xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z vozidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx dobu xx xx Celním úřadě X. nenacházel žádný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx protokolu nezanesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek T. X. xxxx potvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx místnosti. Xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx nenacházelo xxxxxxx xxxxx uložené zboží.
V xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejpozději v xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx přepravoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx účelové. Xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xx, že není xxxxxxx, nebol x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x provádět jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu x množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx to, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx umožnit zanést xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx dovolatel xxxxx xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy celní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxx xxxx součinnosti. X tímto xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxxxxxx, které xx bylo podle xxxxxx J. v xxxxxxx x předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, že xx xxxxx předán xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx xxx případ, kdy xx odmítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxxx, včetně odběru xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dodal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X., xx xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxxx protokoly x xxxxxxxx vzorků xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale takto xx svědek xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx ustanovení §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx celého xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx V. X námitce, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xx upravena xxxxxxx v §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nim xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Celního xxxxx Xx. ze xxx 28.4.2011 x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 23.3.2011, kterou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X úvodu xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx je nedopravoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepkami, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxx xxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135b xxxxxx x spotřebních xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx je právnická xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vybrané výrobky, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyvrácena xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxx uvedenými v §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem zjištění, xx plátce xxxxxxx xxxxxxx xx nějakou xxxx držel, xxxx xx xx drží, x xx tím xxxx, který nastal xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 185/2004 Xx., x xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxx správě"), x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x územním obvodu X. vykonává Xxxxx xxxx K. Nalézací xxxx xx spokojil x xxx, xx xx xxx předložen xxxxxx ředitele Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx č. 81/2010, aniž xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mobilního dohledu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx rozkazem, čímž xx xxxxx xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. g) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx správě xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx mimo obvod xxx xxxxxx působnosti x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx nemohly xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, x xxxxxxxx obviněného X. xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxxx celním xxxxxx xxx 22.11.2010 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx námitka xx xxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §41 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxx a xxxxx příslušnosti celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadů a xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x oprávnění xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x souladu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x nich. X xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx ředitelství, bez xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnost. Oprávnění xxxxx §41 odst. 3, 4 xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolní činností, xx které jsou xxxxxxxxx všechny celní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxxxx případ. Zatímco xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 zákona x správě daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x doměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho kontrolu xx celní xxxx x mimo svou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx plně xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozkazem x. 81/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohled, konkrétně xx. I odst. 3 x xx. XXX. xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxx je x xxxxx zákonnou xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při správě xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohled. Xxxxxx organizace a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanoveními x xxxxxx příslušnosti ani xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx daňového řádu, xxx xxx xxxxxx x Celní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx přítomen xxxxxx vzorků na Xxxxxx úřadě X., xxx na Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx nebylo xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. ze xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem celní xxxxxx, tj. XXX 18/2008, neboť tento xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Poučení, xxx po ukončení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do Vyjádření, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxx odběru a xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx odběrem xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx námitky, x xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, a tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem odběru, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx totožný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxx xx protokoly x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx č. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úřad X. nerespektoval vlastní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zacházel nerovnoprávně x xxxxxxx zásadu xxxxxx libovůle. Byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, nemohou xxx xxxxxx x xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, uvedením následujících xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx odběru xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxx referenčních, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzorkařem x xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na tomtéž xxxxxx úřadě, xxx xx nacházel x xxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxx nacházel. Xxxxxx xxxx na celním xxxxx xxxxxxxx xxx 22. 11.2010 x 00.26 xxx., x 01.35 hod., x x 02.05 hod, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxx 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx patrný xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úřadě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx výrobků byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x celkovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxx x xxxxx xxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je nutné xxxx situaci posuzovat xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by deklarant xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx či x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx odebírán, mohl xxx námitky vyjádřit xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podepsat, xxxxxxx tak právo xx rezervní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx nebránilo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx tuto situaci xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx xx důkazní xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M., X. X. a T. X., jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán měl x souvislosti s xxxxxxx vzorků xxxxxxx xxxxxxxxxx zanést jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x nemohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx odvolacího soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx opakovaně předneseny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek pokládat xx xxxxx odůvodněnou.
K Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx problematiky xxxxxx xx celní území Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx xx třetích xxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxx xxxxxxxx xx nařízení XX č. 450/2008, xxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2913192 xx dne 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx problematika xxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxx mj. v xxxxxxxx Rady č. 2913/92.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xx konkrétně xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 nařízení XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx 21. 11.2010 x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 450/2008 xx xxx 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx celní xxxxx), se xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 x 118, xxxxxxx, xx xxxxx použitelné prováděcí xxxxxxxx přijaté na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx předpisy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx k xxxxxxx 96 x 118 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 24.6.2009, tedy xxxxx xxxx, xxx xx dovolatel dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x tyto xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Celní xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2011, xxxxx se xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx úřad xxxxxx xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků x až 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Celní úřad Xx. xxx vydal xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz. Xxx tedy byla xxxxxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011 xxx xxxxx xx. xx xxxxxxx §139 daňového xxxx (xxxxxxxx od 1.1.2011), xxxxx xxxxx xxxx. 1 daň lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx úřední. Xxxxx §147 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx úřední, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx kontrole, popřípadě xxxxxxxx o projednání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx předmětného platebního xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní pochybnosti x správnosti, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx postupoval xxxxx §89 daňového xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem nebo x xxxxxxxxxxx údajů x xxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění těchto xxxxxxxxxxx. Xx výzvě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xx x xxx vyjádřil, xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předložil důkazní xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností. Na xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odstraněny. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Výsledek xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platební xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx samostatném xxxxxx). Větší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.), byt xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx zkrácení xxxx xxxx xxxxxxx x vypořádat se x xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x platebním xxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Xx., a xxxxx nevznikají z xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx spotřební daně. Xxxxxx x tomu xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x postoupení xxxxxxxxx" zaslaná Celním xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx vyplývá, xx xxx dne 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx jmenovaný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx materiál k xxxxxxxxx a případnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx platový xxxxx nebyl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-III. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx řízením, což xxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx protokoly x zkoušce xxxxxxxx, xxxxx se k xxx xxxxxx vyjádřit, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx kritéria Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx je zapracovaná xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. 11.2010 xx xxxxxx, xx Xxxxx xxxx X. zajistil x. X. xx. "Xxxxxxxx xxxxxxx - cigarety 47&xxxx;800 kusů xxxxxx xx 200 ks x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dutinky XXXXX" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - cigarety 1000 xxxx x krabičkách xxxxxxxxxx xx. XXXXXX Xxxxxx x xxxxxxxx xx 20 kusech". X xxxxxxx cigaret xx jedná x xxxxxxxx smotky (xxxxxxxx) xxx zpracované xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. bez xxxxxxx xxxxxxx úprav. X cigarety xx xxxx jednat x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx smotky xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dutinky z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx jak tabák, xxx xxxxx látky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Kotenová, X., Petrová, X., Xxxxxxx, M. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 337). Xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx tabákový xxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmene x) nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), 2. se jednoduchou xxxxxxxxxxxxx manipulací vloží xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací zabalí xx cigaretového papíru. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x tom, xx xx jedná xxxxx x xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxxxxx zrakového xxxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x tabákové xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vžité podoby xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx "tabákový xxxxxxx - jemně xxxxxx tabáková směs (XXXX) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xx směsí xxxxxx (xx 30 xxxxx tabáku) různého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx cigaret xxxxxx xxxx. Tvoří xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx laminy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že podle §101 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "XXX") xxxxx zjistit, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx se xxxxx x tabák, který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody, x xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx mechanického xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl využit xxxxxxxx. Xxxxx poznámka "X" znamená, že XXX xxxx k xxxxxx xxxxxxx akreditována. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx pod xx. xx. 1 Xxx 71/2009 dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx, xxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v §92 xxxx. 1 stanoví, xx dokazování provádí xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx XXX správcem xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x spotřebních xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx úřad xxxx ředitelství, x xxx závěry CTL xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx dutince xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 starého xxxxxxxxx xxxx; srov. xxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx "xxxx xxxxxxx xxx"), kdy xx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (experimentu), xxx se xxxxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ověřuje xxxx upřesňuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx možnosti xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxx xx xxx nemění xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x násl. tr. x.). Xxxx se xxx xxxxx, že XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx vykouří xxxx pracovník laboratoře. Xxxxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx naopak x ním xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důkazem. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x zkoušku xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx širšího znaleckého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. V xxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné x XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxx celně xxxxxxxxxxx laboratoří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx celního (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Zákon x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v §21 xxxx. 1 stanoví, xx jsou-li x xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx xxxx pracoviště xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx ústav xxxxxxx rovněž Generální xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxx potravin, xxxx, tabáku a xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx odborná vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xx. x.), x čemž xxxxxxx svědčí i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Afs 42/2007/55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1493/2008 Sb. XXX). Trestní řád xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx a znaleckých xxxxxxx (xxxx. §105 xx §107 xx. x.), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx tohoto důkazního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a až xxxx xxxx xxxxxx xxxx provedeny xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X neposlední xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "N" v xxxxxxx u xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx znamená, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx odpovídá x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, neboť ,,... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vnímat xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx" (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxx xx xxx 31.12.2008, x.x. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, x.x. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx které xx xxx xxxx xxxxx x některých důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odvolání obviněného X. Š. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx uvedených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, že xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.