Právní věta
Zkrácením xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je poplatníkovi (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx měla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx dani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, za xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx zákona), neboť xxxxxxx daně xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xxx xx. xx. 1 X 23/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "tr. zákoník"), xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, že xxx 21.11.2010 v X., x osobním xxxxxxx Mercedes Xxxx XX 320 CDI 4XXXXX 164 G, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxx. č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekolkovaný xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x označením Xxxxx a Xxxxx x 2 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 xx xxxxxxxxxxxxxx cigaret x xxxxxxxxxx od cigaretových xxxxxxx xx. Solid x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx (1000 xx), x xxxxxx xxx xx do xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 192&xxxx;558 Xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;512 Kč.
Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x peněžitému trestu xx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx). Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx případ, že xx nebyl xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx třetích xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 zákona x spotřebních xxxxxx xxxx ustanovení x xxx, xx xx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx značeny tabákovými xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x územním xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Praha x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zasahovala v xxxxxxx se svou xxxxxx působností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozkazem, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx X. postupoval xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx x xxxxxxxx použity.
Dovolatel také xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx odběru vzorků xx Xxxxxx úřadě X. ani xx Xxxxxx úřadě Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxxx. V rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx P xx dne 22.11.2010 xxxx uvedeno, že xx dovolatel odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx odběrem xxxxxx seznámí xxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xxxxxxxx odběru x předá xx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, x aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx x povinnostmi, požadoval xxxxxx protokolů. Xxxxxxxxx xxx xxxx odběrem xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx podpisu tohoto Xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poučen, vzorky xxxx odebrány xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vzorek xx xxxxxxx s kontrolovaným xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx území Xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Poučení xxxxxxxx xx nařízení XX x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a proto xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx vyjádření Generálního xxxxxxxxxxx cel adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxx x. 2913/92.
Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx protokoly o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x odst. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx xx odebral xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx úřad X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. vydal xxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 protokoly x xxxxxx xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx obsaženy xxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx Xx. xxx vydal xxxxxxxx xxxxx, aniž xx měl x xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nebylo xx xxxxxxxx vyjádřit xx x prováděným xxxxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. (xxxx xxx "XXX") xxxxxxx, xx laboratoř xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoliv cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxx xxxx nezkoumal, zda xxxxxxxx splňují kritéria Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx zapracovaná xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Podle §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx zjistit, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x tabák, xxxxx xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nakuřovacím xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx judikátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Afs 71/2009 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x lulce xxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Byla xx XXX, nikoliv xxxxxxx daně. xxx xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx nebo jím xxxxxxxx správce daně, xxxxx CTL xxxxxxxx xxxx xxxx, tím xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx xxxx nebo ředitelství, x tak xxxxxx XXX nelze označit xx xxxxx.
X závěrečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "E. Xxxxxxxx xxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jak z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak x konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxí xx xxxxxxxx xxxx, poplatku xx jiné podobné xxxxxx xxxxxxxxxxx považováno xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) pachatele, x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx poplatníkovi xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x faktickému xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vůbec xx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x popsané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx; x xxxxxxxxxx nevyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle praxe xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx x zjištění xxxxxxx xxxx x xxxx stanovení xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Uvedenému xxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx prostředky x vyměření a xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě Celní xxxx Ch. zaslal xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx daň xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního úřadu xx dne 28.4.2011 - xxxxxxxx výměr. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústí nad Xxxxx zamítnuto, x xxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx. Celní úřad x Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a podle §265x odst. 1 xx. x. dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitek xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx dokazování, x xx s xxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx odběr x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx x xxxxx přihlížet, xxxxx xxxxxx námitky xx xxxxx xxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx x x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx poukazovat xx §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxx xxxx nedopravoval, xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx území Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxx České republiky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s následným xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x §114 xxxx. 6 xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Popsané znění xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx obviněný) xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tabákovou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tabákové výrobky, xxxxx vezl ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxxx zde xxxxxx xx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dopravě obviněným xxx xx volném xxxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx musely xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, nedovezl ani xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx, neboť podle §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx spotřební xxxx (xxxx xxxx) x fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx, aniž prokáže, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx daně; xx xxx společně x xxxxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx případně mohla xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Současně obviněný xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx podal x xxxxxxx daň xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx daná xxxxxxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx možné x ní xxxxx, xx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uhradit xxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx, xxxx. jednal xxxxxxx způsobem, xxx x řádnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kroky x tomu, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činné xxxxx xx xxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státní zástupce xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Rakovníku x Krajský xxxx x Praze posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx "senát 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, sp. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 zák. č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx problematice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx jednak x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 24 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx 11 Tdo"), xxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, a xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxxxxxxx x sešitě 18 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. X816 x xxxx pod x. 34/2006 Sb. xxxx. xx. (xxxx xxx "senát 8 Xxx").
Xxxxx 5 Tdo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.12.2011, sp. zn. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265c tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. je xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x závěru, xx dovolatelem uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx vymezených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx senátu 5 Xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx stanoveno, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx pak zvažuje xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování dokazování, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx také x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nápravě procesních x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx a xxx xxxxxx být další (xxxxx) xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role xxxxx prvního stupně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 tr. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tento xxxxxx xx smyslu §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. května 2000, sp. zn. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69, ve sv. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxxx 1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx sv. 3 Xx. nál. x usn. ÚS XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx závěry však x ohledem xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx na provedené xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx zamítnut x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xx. ř. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx osoba nebyla xxxxx poučena nebojí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jako první xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatíženo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, nebo navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx některý x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx k) xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, clo, pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx, poplatek nebo xxxxx podobnou xxxxxxxx xxxxxx anebo vyláká xxxxxx xx některé x těchto povinných xxxxxx. Zkrácení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx této povinné xxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx, xx ten x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy příslušné xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx plateb zfalšuje, xxxxxxxx, úmyslně xxxxxxx xxxx nevede, xxx xxx dosáhl xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx zatajil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivním (konáním), xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zkrácení xxxx (xxxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx jde o xxxxxxx xxx. Soud xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zkrácené xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x x celým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Tdo xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v samotném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxx 8 Tdo, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. zák.") lze xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx dani x x důsledku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx u správce xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši daně. Xx zkrácení daně xxx dojde v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx. Xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx naplněn xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 11 Xxx xxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx daně v xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla. Xx takových xxxxxxxxx xx totiž nepodání xxxxxxxx přiznání způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx o vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (opomenutím) povinné xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkladem xxxxx "xxxxxx xxx" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx používá x xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
X podrobnostech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx dále xxxxxxx, xx xxxxx 11 Xxx zastává právní xxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolatel xx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnou osobou x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx provedeno x xxxxxx prostředky. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx být zkrácením xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx je nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxx není xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (opomenutím) xxxxxxx xxxxx. Xxx uvedený xxxxxx názor svědčí x systematika xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xx ukládá zákon, xx zpravidla x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaplacení x xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx, x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx vyhrazen xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx x xxxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně (srov. xxx. 5 až 6 xxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo). Xxxxxx xxxx xxxxx 8 Xxx v jím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obvinění xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x finanční xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. o xxxxxx xxxx x poplatků"), x xxxxx plyne, xx xxxxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dodatečné daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx které xx xxx opatří, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxx xxxx. Senát 8 Xxx xxxx uzavřel, xx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na nepodání xxxxxxxx přiznání s xxx, xx správci xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2002, xx. xx. I. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx sv. 26 Xx. xxx. x xxx. XX XX - srov. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx senátu 5 Xxx).
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx poté, co xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx názory na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx senát 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx z přidané xxxxxxx, xxx rovněž xxx x ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, přestože pachatel xxxx xxxxx, za xxx xxxxx, je xxxxxxx spotřební daně (x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx daně podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterému vznikla xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdy x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx. §9 odst. 3 xxxx. e/tohoto xxxxxx), x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x správce xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x důsledku xxxxxxxx daňového přiznání x xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx xx dne 22.9.2004, podle xxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxxx vznikla, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx jde-li x xxx x přidané xxxxxxx, xxx xx x tomto smyslu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.9.2004, xx. xx. 11 Tdo 917/2004, xxxxxxxxxx pod x. 22/2005-X., xxxxx č. 4 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Ke xxxxxxxx xxxx xxx dojde x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Tdo, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "zkrácení daně" xx xxxxxx §240 xx. zákoníku, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Xxxxxx xxx x odlišnému právnímu xxxxxx xxx xxxxx 11 Tdo x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Tdo 265/2002.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxx úřadu X - X. xxxx xxxxxxxxx vozidlo x x xxxxxxxxx x následně byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx on, xxx xxxxxxxx xxxxxx x kanceláři, xxx xxx přítomen x xxxxxxxx. Před odběrem xxxxxx mu dal xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předložil x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx při vykládání xxxxx x xxxxxxx xx obviněný nedomáhal. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dobu xx xx Xxxxxx xxxxx X. nenacházel žádný xxxxxxx materiál, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxx x zajištěném xxxxxx. Xxxxxx připustil, že xx protokolu nezanesl xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx xx na celním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejpozději v xxx, kdy předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodné a xxxxxx účelové. Ohledně xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu x množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx umožnit zanést xxxx námitky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součinnosti. X xxxxx xxxxxx xxx seznámen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx J. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ, kdy xx xxxxxxxxx podepsání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celníků, xxxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu, x dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx by xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odebrání vzorků xxxxx před jejich xxxxxxxxx, xxx takto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx před odběrem xxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména na xxxx xxxxx X. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx upravena xxxxxxx x §9 xxxxxxxxxx zákona. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikly xxxxxxx pochybnosti a xxxxxxxx x nim xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xx dne 28.4.2011 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx významnou.
V úvodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jelikož tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tabákovými xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx názoru svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutné uvést, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx xx právnická xxxx fyzická osoba, xxxxx skladuje nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx prokáže, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x vybrané výrobky xxxxxxx, nebo pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx xxxx vyvrácena xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, podle nějž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenými v §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po nějakou xxxx držel, nebo xx xx xxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 185/2004 Xx., o xxxxx správě (dále xxx "zákon x xxxxx xxxxxx"), v xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx xx spokojil x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx by xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx potvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxx) xxx určit xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x celní xxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx stanoveno xxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx není správcem xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x řízeních xxxxxxx.
Xxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ředitelství Praha xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, o xxxxxxxx obviněného Š. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2010 xx xxx xxxxx problémem xxxxxxxx konstatováním, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx místní a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Porovnáním §41 xxxx. 1, 2 x §41 odst. 3, 4 zákona x xxxxxx daní x poplatků lze xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných x jednotlivým xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x oprávnění xxxxx §41 odst. 1, 2 zákona x správě daní x poplatků xxxx xxxxxxxxx jen některé xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx ředitelství, xxxx. x xxxxxxx x xxxxx daných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx ředitelství, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx vymezena jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 zák. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx činností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx. Takové xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úřad provedl xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §42 xxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x propadnutí vybraných xxxxxxx a dopravního xxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úřad x xxxx xxxx xxxxxx působnost. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx plně xxxxxxxxxx x nemá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, navíc xx situace, kdy Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx č. 81/2010 Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících xxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx. X xxxx. 3 a čl. XXX. xxxx. 2 xxxx. x) a x), který je x touto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx interpretovat xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správu daní, xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx při správě xxxx xxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu služby xxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními o xxxxxx příslušnosti xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx daňového xxxx, xxx xxx zákona x Celní xxxxxx Xxxxx republiky.
Dovolatel upozornil, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxx úřadě X., xxx na Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx nebylo dáno xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odebírány. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx, xx. SPČ 18/2008, xxxxx tento xxxxxxx v xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Poučení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx má zástupce xxxxx xxxxxx písemné xxxxxxx xx Vyjádření, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxx právy a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné námitky, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poučení xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxxxx, že nebyl xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem xxxxxx, xxx xx odebraný xxxxxx je xxxxxxx x kontrolovaným xxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx dovolateli být xxxxxxxx odběru xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x odst. 14 předpisu č. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. nerespektoval vlastní xxxxxxx, proto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx prováděn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx rozhodnutí xx xxx 23.3.2011, č.j. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nasvědčovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxx. Xxxxx úřad podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vzorcích xxxxxx referenčních, protokoly xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxx, xx "xxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxx podepsat xxxxxxxx". X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a x xxxx, xxx se xxx nacházel. Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx odebrány xxx 22. 11.2010 x 00.26 xxx., v 01.35 xxx., x x 02.05 xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxx 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxx xxxxxx patrný xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx. X protokolech xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odebrány, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x celkovou velikostí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x těmto xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxx výhrad, xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxx 30.5.2011, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx situaci posuzovat xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odběrem xxxxxx či x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx části. Xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podepsat, xxxxxxx xxx právo xx rezervní vzorek. Xxx deklarantovi xxxxxxxxx xxxxxxxx své námitky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx protokolu. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. X., X. X. a T. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxx měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx odběru. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemohlo xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předneseny xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX č. 450/2008, xxxxx však xxxxx xxxx účinné, x xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913192 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xxx dále se xxxx ve vyjádření Xxxxxxxxxxx ředitelství cel xxxxxxxxxxx nalézacímu soudu xxxxx, že problematika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxx č. 2913/92.
Xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 nařízení XX č. 450/2008. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx 21. 11.2010 x Xxxxxxx mu byla xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 450/2008 xx xxx 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), se xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použijí xxx xxx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy i xxxxxx 96 a 118, xxxxxxx, až xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx článků uvedených x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejdříve xxx 24.6.2009. Xxxx xx xxxxxx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx k tomu, xx xx x xxxxxxx 96 x 118 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisy, vstoupily x platnost již xxx 24.6.2009, tedy xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx mu byla xxxxxxxxxx Poučení. Z xxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx úřad Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx analýz, avšak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 protokoly x xxxxxx xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx měl x xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011 byl vydán xx. na xxxxxxx §139 xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, nebo z xxxx úřední. Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pokud xx stanovená daň xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení dojde-li xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx úřední, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx zpráva o xxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx daně xxxxxxx konkrétní pochybnosti x správnosti, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Podle §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti údajů x xxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výzvě xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx doplnil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opravil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. stanoviskem, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx odstraněny. X xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx dopisem, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x způsob xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení přezkoumávat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (přezkoumáván je x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně stanoví xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.), xxx xx xxxxxx celního úřadu x výši xxxxxxxx xxxx musí zabývat x vypořádat xx x xxxx. X xxxx je třeba xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx spotřební daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx k tomu xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx je založena "Xxxxxx x postoupení xxxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Ch. Xxxxxxx xxxxx X., ze xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx prvně jmenovaný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx materiál k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-III. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx i z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se k xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xx měl x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu, xxx jimi xxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele x protokolů x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 vyhotovených XXX xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze vzorky xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx kouřit (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ zák. x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2001/37/XX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx prostředku xx xxx 22. 11.2010 je xxxxxx, xx Xxxxx úřad X. zajistil x. X. xx. "Xxxxxxxx xxxxxxx - cigarety 47&xxxx;800 kusů xxxxxx xx 200 xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 1000 xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. EUROPE Xxxxxx x xxxxxxxx xx 20 xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx nutných xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx jednat x x xxxxxxx, že xxxxxxxx smotky xx xxxxx xxxx použitím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx papíru či xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx účely spotřební xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mají podobu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Petrová, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Xxxxx §1 písm. b) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. se cigaretou xxxxxx tabákový xxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx cigarillem xxxxx xxxxxxx d), 2. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací vloží xx dutinky z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 3. se jednoduchou xxxxxxxxxxxxx manipulací zabalí xx cigaretového xxxxxx. Xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x cigaretu, pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx provazce, xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx dostačující, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označili zabavené xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxx vžité xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx "tabákový xxxxxxx - xxxxx xxxxxx tabáková směs (XXXX) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxx průmyslově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xx směsí xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) různého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx přísad. Xxxxxxxx xxx dává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx různou xxxx. Tvoří xxx xxxxx nakrájený na xxxxx xxxxx nitkovité xxxxxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx laminy" (srov. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §101 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dani xxxxx tabák xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxxx Xxxxx technickou laboratoří (xxxx jen "CTL") xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se jedná x tabák, xxxxx xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx CTL xxxxxxx při zkoušce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "X" xxxxxxx, xx XXX xxxx x xxxxxx zkoušce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 1 Xxx 71/2009 dovodil, xx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx x že xxxxxxx kouřením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx to XXX, nikoliv správce xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, avšak XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x spotřebních xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx úřad xxxx ředitelství, x xxx závěry XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 starého správního xxxx; srov. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., dále "xxxx xxxxxxx xxx"), xxx xx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má ve xxx podstatě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytvořených xxxxxxxx zjišťuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existence, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx prováděla CTL, xxxxxxx nic xx xxx nemění xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x podstatě xxxxxxx způsobem, tedy xxxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx XXX, která zpracovává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx řízení, xxx x x řízení xxxxxxxx (xxxx. §105 x xxxx. xx. x.). Dále se xxx xxxxx, xx XXX xxxxxxxxxxx nakuřovacím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovník xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx tento xxxxxx zkoušky kouřením xxxxxxxxxx výrobku byl xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x ním citovaný xxxxxxx, xx který xxxxxxxxx i dovolatel xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděného XXX. X žádném xxxxxxx xxxx možné x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zahrnuty do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2009, xx. zn. 9 Xxx 88/2008, smyslem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odborná (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; podle xxxx. 3 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vede Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), které xxxx znalecký ústav xxxxxxx rovněž Generální xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potravin, xxxx, tabáku x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx posudky xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně §105 xxxx. 3 xx. x.), x xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, xxxxxxxxxxx pod x. 1493/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxx xxxxxxxx přípravě x zpracovávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §105 xx §107 xx. x.), xxx xx xxxxxxx s ohledem xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x povahu a xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. CTL xxxx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx a až xxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" x xxxxxxx x pokusů x xxxxxxx, když xxxxx, xx tato xxxxxxxx znamená, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx akreditována, xxx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxx předmětem xxxxxxxxxx", xxx odpovídá i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoušky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx ,,... zkouška xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastnostem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... vypovídá x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 12.5.2010, sp. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxx ze xxx 31.12.2008, x.x. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, x.x. 7 Afs 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak nelze xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.8.2011, xx. zn. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011, sp. zn. 1 T 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx které xx xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx odvolání obviněného X. X. xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxxxx i x přihlédnutím x xxxx, xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx patrné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x případě xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.