Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nižší daň, xxx jaká xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec nedojde. Xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx lze xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dani xxxxxxx x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pachatel nebo xxxxx, xx xxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §9 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřební xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xxx xx. xx. 1 X 23/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Rakovníku ze xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, xxx obviněný X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.11.2010 x X., v osobním xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX 320 XXX 4XXXXX 164 X, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 zák. x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x spotřebních xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx x 2 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 xx xxxxxxxxxxxxxx cigaret x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cigaret zn. Xxxxxx Lights (1000 xx), x xxxxxx xxx ho xx xxxxxxx, čímž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 192&xxxx;558 Xx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;512 Xx.
Xx tento xxxxxx xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §240 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 120 000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx). Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, že xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 10.8.2011, xx. xx. 9 To 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx slovního xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ani je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx přepravované xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x x §135x zák. o xxxxxxxxxxx daních.
Dále dovolatel xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x příloze x. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x územním xxxxxx R. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx projednávaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxx působností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozkazem, xxxx de xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx nemusí být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxx správě xxxxxxx, xx při správě xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxx xx stanoveno xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx, x xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx použity.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx úřadě X. xxx xx Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx mu xxxxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxx úřadu P xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovali xxxxxxxxxxx, xxxx nedodrželi postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správy, xx. XXX 18/2008, nebol xxxxx předpis x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxx seznámí vzorkař xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xxxxxxxx odběru x xxxxx mu Xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, které je xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx protokolů. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx poučen, vzorky xxxx odebrány bez xxxx přítomnosti, x xxx xxxxxx potvrdit xxxxxxx xx způsobem xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx Evropské xxxx, avšak dovolatel xx třetích zemí xxx xxxxxxxxx, navíc xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, které xxxx dosud xxxx xxxxxx, x proto xx v Xxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, kterým xx vydává celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je upravena xx. x xxxxxxxx Xxxx x. 2913/92.
Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx vzorků, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x odst. 14 xxxxxxxx č. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozbor v xxxx xxxxxxxxxxxx laboratoři. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx, xxxxx s dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxx prováděn protiprávním xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byly získány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx úřad xxxxxx xx 17.5.2011 protokoly x odběru xxxxxx x xx 7.6.2011 xxxxxxx protokoly x xxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx vydal xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx k xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx x P. (xxxx xxx "XXX") xxxxxxx, xx laboratoř xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoliv cigaret, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx kouřit (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx kritéria Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2001/37/ES, xxxxx je zapracovaná xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 344/2003 Xx. Podle §101 xxxx. 2 xxx. x spotřebních daních xxxxxxx dani xxxxx xxxxx xx kouření. X protokolů x xxxxxxx učiněných XXX xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xx XXX xxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 upozornil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx podřadit důkazu xxxxxxxxx x že xxxxxxx kouřením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kouření xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. kdo xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxx. Xxxxxx řád x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, tím xxxxx §1 xxxx. 3 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx XXX nelze označit xx xxxxx.
X závěrečné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označené "E. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud"), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxí xx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xx jako poplatníkovi xxxxxxxx nižší daň (xx xxxx xxxxxx) xxxx x vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx dojít x faktickému zkrácení xxxx xx vyměřovacím xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xxxxx xx ke xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxx mohlo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx že xx xx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatníka daně, xxx správce xxxx, xxxxx nezahájil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xx x podstatě zvláštním xxxxxx podvodu, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx tuto daňovou xxxxxxxxx nemá, resp. xxxxxx být jednáním xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle praxe xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx správně xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zkrácení daně xxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx stanovení xxxx xxx provedeno x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx prostor xxx, xxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně. X xxxxx xxxxxxx Celní xxxx Ch. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poté podal xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx xxx xx xxxx nula. Následně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxx 28.4.2011 - xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Celním xxxxxxxxxxxx ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x xxxx nad Xxxxx. Xxxxx xxxx x Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx orgánů xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x nich nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitek xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx celního xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx odběr x xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, nelze x tornu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx míjí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., jakož i x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx §114 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx daňové xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxx značeny tabákovou xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s následným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v §114 xxxx. 6 nebo 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx porušil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx vozidle, požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výrobky byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, přičemž je xxxxxx, že na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx musely xxx xxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, nedovezl xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx výrobky xxx xxxxxx spotřebu, xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx; xx xxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo fyzická xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx případně mohla xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc nelze xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxx xxxxx zákona x spotřebních xxxxxx xxxxx také aplikovaly. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx. Současně obviněný xxxxx, že xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Xxx popsaná námitka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je možné x xx uvést, xx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx nejenže xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx (která xxxxxx xxxxxxx daně známa) xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx způsobem, aby x řádnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxx, aby xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve věci. Xxx v xxxxx xxxxxxx tudíž není xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a navrhl xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "senát 5 Xxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx řešená xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, když xxxxxxxx x projednávané problematice xxxxxxx, xx výkladová xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx rozporné xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, publikovaném xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2005, xx. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X816 x také pod x. 34/2006 Sb. xxxx. tr. (xxxx xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265c tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelem uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. g), 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost výroků xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx, anebo vadnost xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují na xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x jeho odůvodnění. X xxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem určen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx další (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxx šíři, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx xxxxxxx způsobilým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xxx xx. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, sp. xx. IV. ÚS 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. zn. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, xx xx. 18 Xx. xxx. x usn. XX XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, sp. zn. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx sv. 3 Sb. xxx. x xxx. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. zn. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2005, sp. zn. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx xxxxxx však x ohledem xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. je xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. xxxx xxxxx §253 odst. 1 tr. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění jeho xxxxxxxxxx náležitostí podle §253 odst. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx poučena nebojí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.), anebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z jakýchkoli xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) až x) tr. ř. Xxxx posledně uvedenou xxxxxxxx uplatnil xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale tento xxxx - ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx vytýkanou x řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx senátu 5 Xxx xx dne 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, naplňuje znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx sociální zabezpečení, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx úrazové xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx osobě) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx, xxx jaká měla xxx vyměřena x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec nedojde. Xxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxx xx podklady xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx dosáhl nižšího xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konáním), xxxx. xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx subjekt povinen, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Vyjádřením xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx daň xxxxxxxx ve větším xxxxxxx, a xxx xxxx xxx x xxxxxxx čin. Soud xxxx xxxx vázán xxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxx zkrácené daně, xxx xx povinen xx xxx zabývat x xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §2 odst. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx svých úvahách x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 8 Tdo, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 21.7.2005, xx. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxx, že trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxx.") xxx xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x v důsledku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž jedná, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 11 Xxx. Senát 11 Tdo v xxxxxxxx xx dne 12.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 265/2002, xxx řešení otázky, xxx xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx naplněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správci daně xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky. Podle xxxxxx 11 Xxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx x nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správce xxxx stav, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx (opomenutím) xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xx třeba uvést, xx xxx xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx daň" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx tento xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X podrobnostech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx xxxx rozvedl, xx senát 11 Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxx znak zkrácení xxxx xx smyslu §148 tr. xxx. xxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx povinnou xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xx xxxxxx povinnost takové xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxx x vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxx není xxxxxxxx, xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (opomenutím) xxxxxxx xxxxx. Pro uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxx x systematika právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, tak xxx xx ukládá zákon, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nečinnosti xxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, vymohl xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněn, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x ukládání xxxxx x k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x obsahuje xxxxxxxxxx xxx dostatečnou xxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vyhrazen xxxxxxx xxx, kde x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně ke xxxxxxxx xxxx (srov. xxx. 5 xx 6 usnesení xxxxxx 5 Xxx). Xxxxxx xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxx xx to, xx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx projednávané věci, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx"), x xxxxx plyne, xx nebylo-li podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx výzvu xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx x dispozici, xxxxx xxxxx si xxx xxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodá xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx daňovému subjektu x příslušném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx daně prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako předpoklad, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx 8 Xxx xxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známa, xxx jednalo xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2002, xx. xx. I. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx sv. 26 Xx. xxx. a xxx. XX XX - srov. str. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx x projednávané xxxx poté, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného právního xxxxxxxx x xx xxxx založenými xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxx xx také xxxxxxxxx senát 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, lze nejen xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x ke xxxxxxxxx dani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx x zatajením zdanitelného xxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxx xxxxx, za xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdy x něj byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x případě xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx registrovaným x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nečinností xxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x to xxxx. xxxxxxxxxx senátu 11 Xxx xx xxx 22.9.2004, podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (poplatníkovi) vyměřena xxxxx xxx, xxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxx-xx o xxx z přidané xxxxxxx, lze xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2004, sp. zn. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2005-X., xxxxx x. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Ke xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči finančnímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx zatajováno xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxx "zkrácení xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Xxxxxx tak x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx 11 Tdo x xxxxxxxx ze dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002.
Xxxxxxxx xx velký senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. zn. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., který xxxxx, že xx xxxx Celního úřadu X - X. xxxx dopraveno xxxxxxx x x xxxxxxxxx x následně byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx, xxx odebíral xxxxxx x kanceláři, kde xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu dal xxxxxxx Poučení a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx následně předložil x xxxxxxx, tyto xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx nesouhlasí, xxxxx zboží xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx xxx vykládání xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx dobu xx xx Xxxxxx xxxxx X. nenacházel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skladě. Xxxxxx připustil, xx xx protokolu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx zboží, xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. také xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že x rozhodné xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložené zboží.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nalézací soud xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterýkoliv celní xxxx nebo celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní prostředky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx druh x xxxxxxxx dopravovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu x množství xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx strpět x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nalézací xxxx xx to, xx x xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx námitky do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho přítomnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součinnosti. X tímto právem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poučení, které xx bylo podle xxxxxx X. x xxxxxxx x předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorků. Rovněž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx předán xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, x rozsudku xxxxxxxxxx soudu uvedl, xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádal xxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celníků, xxxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxxx, xx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Š., xx by xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněnému k xxxxxxx vyplněné xxxxxxxxx x odebrání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx vyjádřil xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, xx ustanovení §114 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky tabákovou xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx zejména na xxxx xxxxx X. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznik xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx upravena xxxxxxx x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xx xxx 28.4.2011 x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jelikož xxxxxxxx xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních není xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx §135x x §135x xxxxxx x spotřebních xxxxxx.
X xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx odporuje znění xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx výrobky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž prokáže, xx xx jedná x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, nebo pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx také vyvrácena xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jejich prodeje xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nějakou xxxx držel, nebo xx je drží, x to tím xxxx, který nastal xxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx zákon č. 185/2004 Sb., x xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxx xxxxxx"), x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, xx působnost x územním xxxxxx X. vykonává Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xx spokojil x xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, aniž by xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx potvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (správce xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, což je x rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 odst. 3 písm. x) xxxxxx x celní xxxxxx vyplývá, xx xxx správě daní xxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obvod xxx xxxxxx působnosti x u subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxx nemohly xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, o xxxxxxxx obviněného X. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx celním úřadem xxx 22.11.2010 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxx. Porovnáním §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků lze xxxxx x xxxxxx x různém okruhu xxxxxxx úřadů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, k oprávnění xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků jsou xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx. X oprávněním xxxxx §41 odst. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x všechna xxxxx ředitelství, xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena jejich xxxxxx působnost. Oprávnění xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx úpravě xxx odpovídá x xxxxxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxx xxxx provedl xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx Celnímu xxxxx Xx. postoupil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podklady x možnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx v xxxxxxx x rozkazem x. 81/2010 Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx ohledně organizace x koordinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. X xxxx. 3 x xx. XXX. xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx interpretovat ustanovení §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících mobilní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozkazu xxxx x rozporu x ustanoveními x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxx x Celní správě Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx úřadě X., xxx na Celním xxxxx Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx vědomí, xx xxxxx xxxxxx odebírány. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protiprávně, když xxxxxxxxxx postup stanovený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. XXX 18/2008, xxxxx tento xxxxxxx x xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu Xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vznést písemné xxxxxxx do Vyjádření, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx odběrem xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné námitky, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poučení xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, vzorky byly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a tak xxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxx odběru, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kontrolovaným xxxxxx. Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx protokoly x xxxxxx vzorků xxx rezervní - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx s xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxx rozbor x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx prováděn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Také xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, uvedením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx nasvědčovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxx. Xxxxx úřad podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx referenčních, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protokoly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxx, xx "kontrolovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rámce vyplývá, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nacházel x xxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx celním xxxxx odebrány xxx 22. 11.2010 x 00.26 xxx., x 01.35 hod., a x 02.05 xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx skončeny xx xxx 22.11.2010 x 05.00 hod., xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx patrný xxxxx xxxxx, xxxx xx vzorkař na xxxxxx xxxxx osobní xxxxx odvolateli xxx xxxxxx vzorků neměl xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, z xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, počtem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx k těmto xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel ze xxx 30.5.2011, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odběru xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxxxx xx deklarant xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx či x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx odebírán, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx projevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx navíc x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M., X. X. a X. X., jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx měl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx jeho xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx když nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxx předneseny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx nelze proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xx xxxxx odůvodněnou.
K Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze třetích xxxx nic nedovážel, xxxxx xx Poučení xxxxxxxx na xxxxxxxx XX č. 450/2008, xxxxx však xxxxx xxxx účinné, x xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913192 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx dále xx xxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxx, xx problematika xxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxx mj. x xxxxxxxx Rady č. 2913/92.
Xxxxxxx kontrolovaného subjektu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 nařízení XX č. 450/2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 11.2010 x Xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 450/2008 xx xxx 23.4.2008, xxxxxx xx xxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne 24.6.2008. Xxxxx odstavce 2 xx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx 96 x 118, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx přijaté na xxxxxxx článků xxxxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupí x platnost xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Xxxx xx dotčen xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx, použijí se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx 96 x 118 nevztahují žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, vstoupily x platnost xxx xxx 24.6.2009, tedy xxxxx xxxx, xxx xx dovolatel dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x tyto xxxxxxx dovolatele za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx Xxxxx úřad Xx. vydal xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x odběru vzorků x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Platební xxxxx xx xxx 28.4.2011 byl vydán xx. xx xxxxxxx §139 daňového xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx xxxxx odst. 1 xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx úřední. Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odůvodněn. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kontrolou daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x správnosti, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění těchto xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx doplnil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázal x předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. stanoviskem, xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Výsledek postupu x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx daňový subjekt xxxxxxxx také xxxxxxx, xx jehož základě xxxxxxxxx správce daně xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (přezkoumáván xx x jiném samostatném xxxxxx). Větší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.), byt se xxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že rozsah xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx., x xxxxx nevznikají x xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx x tomu xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx xx založena "Xxxxxx o postoupení xxxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xx. Celnímu xxxxx P., xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx jmenovaný xxxx podklady a xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxx úřad xxxxxxxxx x xxxxxxx nezaslal, xxxxx se x xxx nemohl xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx je měl x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze vzorky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2001/37/ES, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx prostředku xx xxx 22. 11.2010 xx xxxxxx, xx Celní xxxx X. zajistil i. X. mj. "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 47&xxxx;800 xxxx xxxxxx xx 200 ks x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx dutinky XXXXX" x "Xxxxxxxx výrobky - cigarety 1000 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. XXXXXX Xxxxxx x xxxxxxxx xx 20 kusech". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smotky (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X cigarety xx xxxx jednat i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx kouření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dutinky x xxxxxxxxxxxx papíru xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx jak tabák, xxx xxxxx látky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Kotenová, X., Petrová, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 337). Xxxxx §1 písm. x) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. se cigaretou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo xxxxxxxxxx xxxxx písmene x), 2. se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 3. se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací zabalí xx xxxxxxxxxxxx papíru. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxx právě x cigaretu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxx podoby, když xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, že mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako cigarety, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx papírku. V xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) různého xxxxxx x různými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dává xxxxxx xxxxxxx cigaret xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx laminy x x minimálním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §101 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxx zjistit, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nakuřovacím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "X" znamená, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx sp. xx. 1 Xxx 71/2009 dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx x xxxxx xxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx kouřením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx ohledání, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx kouření xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx XXX, xxxxxxx správce xxxx, xxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provádí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx daně xxxx, xxx xxxxx §1 odst. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx celní úřad xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx závěry XXX xxxxx označit xx xxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx dutince xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 starého správního xxxx; xxxx. xxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., dále "xxxx xxxxxxx řád"), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (experimentu), xxx xx pozorováním xx xxxxx vytvořených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx určitého xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 starého xxxxxxxxx řádu) x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx nic xx xxx nemění xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx, postupuje xxx XXX, která xxxxxxxxxx xxxxxxx posudky či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak ve xxxxxxxx řízení, tak x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x xxxx. xx. x.). Xxxx xx xxx uvádí, xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zkoušky kouřením xxxxxxxxxx výrobku byl xxxxxxxxxxxx, xxxx naopak x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx i dovolatel xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx počítá jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx širšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. V žádném xxxxxxx není možné x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx sítě xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří je xxxxxxxxxxx odborných analýz xxx účely xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxx odborná (xxxxxxxxx x personální) xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx, xxxx státní xxxxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxx; xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxx seznam xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), které xxxx znalecký xxxxx xxxxxxx rovněž Generální xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x analýzu xxxxxxxx, xxxx, tabáku x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, k nimž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xx. x.), x xxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, xxxxxxxxxxx pod x. 1493/2008 Xx. XXX). Trestní xxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zpracovávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §105 xx §107 tr. x.), xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x povahu a xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. CTL xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx tyto důkazy xxxx provedeny xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. V neposlední xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" x xxxxxxx u pokusů x xxxxxxx, když xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxx k xxxxxx zkoušce xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx akreditace", xxx odpovídá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx ,,... xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku ... xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx fyzikálním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. zn. 1 Xxx 71/2009, xxxx ze xxx 31.12.2008, č.j. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, x.x. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx námitce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx dne 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x některých důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx přezkoumal xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odvolání obviněného X. X. podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.