Xxxxxx věta
Zkrácením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jaká měla xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx spáchat x úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xx plátcem xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §9 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xxxx je x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx spotřební xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx trestního xxxxxxx xxx, že odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 23/2011.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Rakovníku ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "tr. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.11.2010 v X., x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX 320 XXX 4XXXXX 164 G, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114 odst. 2 xxx. x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x spotřebních xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx x 2 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plastových xxxxxxxxxx (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47 800 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx cigaretových xxxxxxx xx. Solid x 5 kartonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx (1000 xx), x úmyslu xxx xx do xxxxxxx, čímž došlo xx xxxxxxxx spotřební xxxx x tabákových xxxxxxx xx xxxx 192&xxxx;558 Xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;512 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §67 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx po 2000 Xx). Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyměřen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolání, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx v §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení x xxx, xx xx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tabákovými xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135a a §135x zák. x xxxxxxxxxxx daních.
Dále dovolatel xxxxx, xx xxxxx x celní správě x příloze x. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx ředitelství Praha x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dopadá x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxx zasahovala v xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X ustanovení §5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxx správě xxxxxxx, xx xxx správě xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx protiústavně, xxxx vykonával xxxxx xxxxxx příslušnost mimo xxxxx xxx územní xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx, jehož není xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx vzorků xx Celním úřadě X. xxx na Xxxxxx xxxxx Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxx vzorky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, že xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nedodrželi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správy, tj. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx předpis v xxxx. 13 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx seznámí vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x postupem xxxxxx x předá xx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xx Xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odběru x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, požadoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyhotovení Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. K tornu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, vzorky xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx nemohl potvrdit xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, ani že xxxxxxxx vzorek xx xxxxxxx s kontrolovaným xxxxxx. X Poučení xxxx xxxxxxxxx namítal, xx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, avšak dovolatel xx xxxxxxx zemí xxx xxxxxxxxx, navíc xx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxx, a proto xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, kterým xx vydává celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx adresovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. v nařízení Xxxx x. 2913/92.
Celní xxxx X. neumožnil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků, nepředal xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x odst. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx xxxxx nechat xx xxxxxx xxxxxx v xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpis, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx získány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x odběru vzorků x xx 7.6.2011 xxxxxxx protokoly x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx x X. (xxxx jen "XXX") xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx cigaret, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nikdo xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx kritéria Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx xx zapracovaná xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x spotřebních xxxxxx xxxxxxx dani xxxxx xxxxx ke xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xxx kouřit. V xxxxxxxxxxx není uvedeno, xx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx metody, x xxxxx xxx předpokládat, xx místo mechanického xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 upozornil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetřovacího pokusu, xxx účastník řízení xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx zkoušce kouření xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx CTL, xxxxxxx xxxxxxx daně. xxx xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x §92 odst. 1 xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx nebo jím xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx CTL správcem xxxx není, tím xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tak xxxxxx XXX nelze xxxxxxx xx důkaz.
V xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "E. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx činem, což xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jiné podobné xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) pachatele, v xxxxx důsledku je xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daň (xx xxxx xxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx z popsané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x domnění, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx jí xx nižší; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxxx nezahájil xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx pak xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx je x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx podvodu, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx zkrácením daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx judikoval, xx xxxx zkrácení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx správci xxxx je daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zjištění xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx zjistit, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx vyhrazen xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx x xxxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx Celní xxxx Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tabákových výrobků. Xxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx xxx ve xxxx nula. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx dovolateli doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011 - xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolání, xxxxx xxxx Celním xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x xxxx nad Xxxxx. Xxxxx xxxx x Xx. tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx J. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 To 377/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx obviněný v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na místní xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx orgánu, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxx převážených xxxxxxxxxx výrobků, nelze x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jakož x x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na §114 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákové výrobky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx daňové xxxxx Xxxxx republiky dovezené xxxx xx daňové xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x následným xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx pokud xxxx x §114 xxxx. 6 xxxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx především tím xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xxxxxxx, které xxx x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx ve xxxx vozidle, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výrobky xxxx xxx xxxxxxx obviněným xxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx musely xxx zhotoveny). Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx tabákové výrobky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spotřební xxxx (mimo jiné) x fyzická xxxxx, xxxxx dopravuje xxxxxxxx xxxxxxx, aniž prokáže, xx xx jedná x vybrané xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu, xxxx uvádí xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. xx se xxxxx o vybrané xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx; za xxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo fyzická xxxxx, která se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkaz xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx. xxxxxxx i xxxxxxxxx vyjádření je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci. S xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx není trestným xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx daň xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxx daná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xx uvést, xx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daň, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxxx daně xxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činné xxxxx xx věci. Xxx v xxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze posoudily xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx 5 Tdo"), xxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxx, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx obviněného X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx řešená xxxxxx xxxxxx x tom, xxx úmyslné jednání xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx, je-li tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výkladová xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx rozporné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, publikovaném xx xxxxxx 24 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx 11 Tdo"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.7.2005, xx. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 18 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. T816 x také pod x. 34/2006 Xx. xxxx. tr. (xxxx xxx "senát 8 Xxx").
Xxxxx 5 Xxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx ze xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265x xx. x. nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. Š. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx skutkový xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx doplněných xxxx pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených důkazů. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx určen x nápravě xxxxxxxxxx x právních vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx a xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxx do role xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx určeným x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x taktéž xxxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2008, xx. xx. IV. ÚS 60/06). X xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx takového hodnocení xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry učiněnými x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. května 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX XX xxxx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34, xx sv. 3 Sb. nál. x usn. XX XX; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 166/95 xxxx XXX. XX 376/03). Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxxx závěry však x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odstranění vad xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z jakýchkoli xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx na přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx k) xx. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxx 14.12.2011, sp. xx. 5 Tdo 1521/2011, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na některé x těchto povinných xxxxxx. Zkrácení xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx nižší xxx, xxx jaká xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx této povinné xxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případ podvodu, xxxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. podáním úmyslně xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx může xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx takového konání, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dani. Vyjádřením xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx. jiné xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxx ve větším xxxxxxx, a xxx xxxx jde x xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx povinen xx xxx xxxxxxx x vypořádat xx x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx svých úvahách x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx současně xxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 8 Xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, sp. xx. 8 Tdo 790/2005, xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen "xx. xxx.") lze xx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani x v xxxxxxxx xxxx i zatajením xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž jedná, xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiznané daně xxxxx pomůcek, xxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši daně. Xx zkrácení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx názor však xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 11 Tdo. Xxxxx 11 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, sp. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákonný xxxx xxxxxxxx daně xx smyslu §148 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx naplněn xxx samotným nepodáním xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správci daně xx xxxxxx povinnost xxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxx základu xxxx, jakož i xxxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx 11 Xxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxxx, xxxxx xx xxxxxx povinnost nevznikla. Xx takových xxxxxxxxx xx xxxxx nepodání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx o vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena, xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s uvedeným xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx oba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "zkrátí daň" xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X podrobnostech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx xxxx rozvedl, xx senát 11 Xxx zastává právní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx povinnou xxxxxx x případě, xxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxx xxx provedeno x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx u xxxxxxx xxxx stav, kdy xxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti, přičemž x tomu, xx xxx není vyměřena, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podal xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xx zpravidla i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaplacení a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zajistil. Xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, x ukládání xxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxx reflektuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx vyhrazen prostor xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxx průběh daňového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx daně (xxxx. xxx. 5 xx 6 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx). Oproti xxxx xxxxx 8 Xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx podílel svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x správě xxxx x xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx výzvě xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx které si xxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na výzvu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx vykázal v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xx xxxx xxxx. Jestliže xxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x stanovení xxxx, neporušil xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, neboť xxx xxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla. X citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem xxxxxx xxxx předpoklad, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxx ve výši xxxx, xx oprávněním, xxxxxx povinností správce xxxx. Senát 8 Xxx tedy uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx byla jejich xxxxxx xxxxxxxxx známa, xxx xxxxxxx se x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla zatajena xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxxx povinnosti (x xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxx ústavního soudu xx xxx 12.6.2002, xx. zn. X. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx xx. 26 Xx. nál. a xxx. XX ČR - xxxx. xxx. 6 až 7 xxxxxxxx senátu 5 Xxx).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx založenými xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Tdo, ke xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale rovněž xxx i ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx x zatajením zdanitelného xxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxx xxxxx, za xxx jedná, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dnem, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky, x to xxx xxxx, xxxxx nastal xxxxx - xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně registrovaným x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx daně xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x zatajení zdanitelného xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx senátu 11 Xxx ze dne 22.9.2004, podle nějž xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyměřena xxxxx xxx, než xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx-xx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. samotným xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.9.2004, sp. xx. 11 Tdo 917/2004, xxxxxxxxxx xxx č. 22/2005-X., xxxxx č. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Xx zkrácení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxx "xxxxxxxx xxxx" xx smyslu §240 xx. xxxxxxxx, přičemž xx v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Dospěl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 11 Xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, které xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti.
Nalézací soud x odůvodnění svého xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. zn. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx na xxxx Celního úřadu X - X. xxxx dopraveno xxxxxxx x x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx protokoly, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx x xxx, že x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx zboží není xxxx x xxxxx xxxxx dojít k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx vykládání xxxxx x vozidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxx xxxxx X. nenacházel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skladě. Xxxxxx připustil, že xx protokolu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx odmítl podepsat xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx současně a xx stejné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx dovolateli xxxxxxx povinnost přiznat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx nedůvodné x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx, nebol z xxxxxxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx kterýkoliv xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx dopravovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xx povinna xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnout xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxx orgán nepochybil, xxxxxxx měl x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanést xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho přítomnost xxxxx x případech xxxxxxx jeho součinnosti. X xxxxx xxxxxx xxx seznámen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx J. x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorků. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odpovídá standardnímu xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx případ, xxx xx xxxxxxxxx podepsání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, x rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx s námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celníků, oprávněnosti x xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x následného xxxxxxxx, xxxxxx odběru xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx neodpovídá skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx svědek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. X námitce, xx ustanovení §114 xxxx. 2 zákona x spotřební xxxx xxxxxxxxx povinnost označovat xxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx V. X námitce, že xxxxxxxx xxxx registrován xxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vznik povinnosti xxx přiznat x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx irelevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xx xxx 28.4.2011 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 23.3.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx významnou.
V úvodu xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x §114 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx musely xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepkami, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x a §135x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx odporuje xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx prokáže, xx xx jedná x xxxxxxx výrobky pro xxxxxx spotřebu, nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxx, aniž prokáže, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx držel, nebo xx xx xxxx, x to xxx xxxx, xxxxx nastal xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx zákon č. 185/2004 Sb., x xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxx správě"), x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. vykonává Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx předložen xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx by xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dopadá i xx xxxxxxxxxxxx případ, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou výše xxxxxxxx rozkazem, čímž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxx určit xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx správě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx stanoveno xxxxxxx. Xxxxx xxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx působnosti x u subjektu, xxxxx xxxx správcem xxxx, x proto xxxx xxxxx nemohly xxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xx xxxx rozhodnutí xx dne 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxxx celním xxxxxx xxx 22.11.2010 se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxx místní a xxxxx příslušnosti celních xxxxxx. Porovnáním §41 xxxx. 1, 2 x §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxx xxxxx x xxxxxx x různém okruhu xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx některé xxxxx úřady a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a všechna xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x souladu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx. X oprávněním xxxxx §41 odst. 3, 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx a všechna xxxxx ředitelství, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3, 4 xxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx úpravě xxx odpovídá i xxxxxxxxxx případ. Xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §42 xxxxx xxxxxx, místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. postoupil podklady x xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxx x možnému rozhodnutí x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx oprávnění zastavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho kontrolu xx celní xxxx x xxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x zmíněnému právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx P. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozkazem č. 81/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha provádějících xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. X odst. 3 x xx. XXX. xxxx. 2 xxxx. b) x x), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. g) xxxxxx x celní správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx úřad xxxxxxxx daně v xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správu daní, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx organizaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzorků na Xxxxxx xxxxx X., xxx xx Xxxxxx xxxxx Ch., xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx odebírány. X rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx P. ze xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxxx x odběru xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx, xx. XXX 18/2008, neboť xxxxx xxxxxxx v odst. 13 stanovil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx Poučení, xxx po ukončení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx písemné xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx. Celní xxxx X. xxxxx nepostupoval, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx právy x xxxxxxxxxxx, požadoval podpis xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx vzorků x vyhotovení Protokolu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, vzorky xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a tak xxxxxx potvrdit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odběru vzorků, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), čímž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx udělat xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx námitkami se xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xxxxxxxx ničeho, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odběru vzorků. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx odebral xxxxxxx xx třech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protokoly xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx absenci podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx". X časového x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx vzorky byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úřadě, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, x v xxxx, kdy se xxx nacházel. Xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22. 11.2010 x 00.26 xxx., x 01.35 xxx., x x 02.05 xxx, xxxxxxx úkony s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2010 x 05.00 hod., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxx proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvod, proč xx vzorkař xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků xxxxx xxxxxxx. V protokolech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x celkovou xxxxxxxxx xxxxx, umístěním xxxxx x velikostí xxxxxxxxxx xxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx x těmto xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, x xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxx x odběru xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx deklarant xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx či x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podepsat, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx vzorek. Xxx xxxxxxxxxxxx nebránilo xxxxxxxx xxx námitky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx navíc x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M., J. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx měl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzorků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek pokládat xx věcně xxxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, že se xxxx problematiky xxxxxx xx xxxxx území Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Poučení xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2913192 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx kodex Společenství, xxx xxxx xx xxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxx ředitelství cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že problematika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mj. v xxxxxxxx Rady x. 2913/92.
Xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 xxxxxxxx XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21. 11.2010 x Xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 450/2008 xx xxx 23.4.2008, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx celní xxxxx), se všechny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx články použijí xxx xxx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy i xxxxxx 96 a 118, použijí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxx tohoto nařízení xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24. června 2013. Xxxxxxxx k xxxx, xx se k xxxxxxx 96 x 118 nevztahují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx již xxx 24.6.2009, tedy xxxxx xxxx, xxx xx dovolatel dopustil xxxxxxxxx jednání x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx důvodů má xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxx dovolatele za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxx Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, který xx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x odběru vzorků x xx 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx. Celní úřad Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2011 byl vydán xx. na základě §139 daňového xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx jehož odst. 1 daň xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxx. Podle §147 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daňovým subjektem, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odůvodněn. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx dojde-li xx stanovení xxxx x xxxx úřední, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx kontrolou daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx údajů x nich uvedených, xxxxx xxxxxx subjekt x odstranění těchto xxxxxxxxxxx. Ve výzvě xxxxxxx daně uvede xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xx x xxx vyjádřil, xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opravil xxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností sepsal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopisem, xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx platební xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (přezkoumáván je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx rozsudku xxxx samostatně xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxx xxxx musí zabývat x xxxxxxxxx xx x xxxx. K xxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Celního xxxxx x Ch., x xxxxx nevznikají x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxx x tomu xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx dodat, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x postoupení xxxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx X., ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx jmenovaný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a případnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx pravomocný, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx rozsudku xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. č. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx, xx argumentuje xxx, že mu xxxxx úřad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxx xxxxxx vyjádřit, xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxx x dispozici, xxxxx xxxx součástí spisu, xxx jimi xxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx obsahu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x protokolů o xxxxxxx ze xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2001/37/XX, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22. 11.2010 xx zřejmé, xx Xxxxx xxxx X. xxxxxxxx x. X. mj. "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 47&xxxx;800 xxxx balené xx 200 xx x obalech pro xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - cigarety 1000 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. EUROPE Xxxxxx x xxxxxxxx xx 20 kusech". X xxxxxxx cigaret xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx výrobcem xx xxxxxx, xx xxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Cigaretami xx xxx účely spotřební xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx podobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Petrová, P., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Podle §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. se cigaretou xxxxxx tabákový xxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x který není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx cigarillem xxxxx xxxxxxx x), 2. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dutinky x xxxxxxxxxxxx papíru, xxxx 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx cigaretového papíru. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx x cigaretu, pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x tabákové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx zabavené xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vžité xxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směs (XXXX) zabalená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx 30 xxxxx xxxxxx) různého xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dává xxxxxx xxxxxxx cigaret xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx tenké xxxxxxxxx xxxxxxx s vysokým xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx množstvím xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx také dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx §101 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podléhá xxxx xxxxx tabák ke xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří (xxxx xxx "XXX") xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx laboratoř zjistila, xx xx xxxxx x xxxxx, který xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nakuřovacím xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poznámka "X" znamená, xx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 dovodil, xx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx to XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx, xxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak XXX xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, podle xxxx zkoušku xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxx správního xxxx; xxxx. xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxx "xxxx xxxxxxx xxx"), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx je také xxxxxxx, že zkouška xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx pozorováním xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx upřesňuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx průběh určitého xxxx. Účastník řízení x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 starého xxxxxxxxx řádu) x xxxx xxxxxxxx také xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx úřadem při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx zkoušky, xxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxx xxx xx xxx nemění xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupuje xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx řízení, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x xxxx. xx. x.). Dále se xxx xxxxx, že XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx cigaretu vykouří xxxx pracovník laboratoře. Xxxxxxxx však z xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx výrobku xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx svém dovolání, xxxxx xxxxxx xxxx x relevantním xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx širšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x judikatury Nejvyššího xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx do xxxxxxx či odborného xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx sítě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxx xxxxx celního (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx náležitá xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Zákon č. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x tlumočnících, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 stanoví, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx xxxx pracoviště xxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vede Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xx), které xxxx znalecký xxxxx xxxxxxx rovněž Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx jiné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, tabáku x xxxxxxx pro jejich xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxx považovat xx standardní důkazní xxxxxxxxxx, k nimž xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 3 xx. x.), o čemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1493/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přítomen přípravě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §105 xx §107 xx. x.), což xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, jakož x xxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. CTL xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xx xxxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "X" v xxxxxxx u pokusů x xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX není k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zkoušky x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ,,... zkouška kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx průkazná xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastnostem, xxxxx lze vnímat xxxxxxxx smysly ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxx výrobek xxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2010, xx. xx. 1 Afs 71/2009, xxxx xx xxx 31.12.2008, x.x. 8 Xxx 29/200875, xx xxx 28.9.2009, x.x. 7 Xxx 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.6.2011, xx. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx. Uvedené x xxxxxx správné závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx přezkoumal xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i x přihlédnutím k xxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x proto xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.