Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx daně xx jakékoli jednání xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx poplatníkovi (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx nižší xxx, xxx jaká xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dani spáchat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx niž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §9 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nulovou xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního kolegia xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 23/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 T 23/2011, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.11.2010 x X., x osobním xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX 320 XXX 4XXXXX 164 X, x rozporu s xxxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxx. x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x spotřebních xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekolkovaný xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxx x 2 xxxxxxx x tabákem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krabičkách (xxxxxx 70,5 xx), xxxx 47&xxxx;800 xx xxxxxxxxxxxxxx cigaret x xxxxxxxxxx xx cigaretových xxxxxxx xx. Xxxxx x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cigaret zn. Xxxxxx Xxxxxx (1000 xx), x xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, čímž došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 192&xxxx;558 Xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;512 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx byl obviněný X. Š. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §67 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 120&xxxx;000 Xx (60 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Xx). Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu byl xxx případ, že xx nebyl peněžitý xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž Krajský xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2011, sp. xx. 9 To 377/2011, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky nevyráběl, xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx, ani je xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx přepravované xx xxxxxxx území Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx porušit. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §135x a §135x xxx. x xxxxxxxxxxx daních.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x územním xxxxxx X. vykonává Xxxxx xxxx K. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx x tím, xx mu xxx xxxxxxxxx rozkaz ředitele Xxxxxxx ředitelství Praha x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxx de xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx daně) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx příslušnost jinak, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Celní úřad X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vykonával svoji xxxxxx příslušnost mimo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx daně, a xxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Celním xxxxx X. xxx xx Xxxxxx xxxxx Ch., xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxxx. V rozhodnutí Xxxxxxx úřadu X xx xxx 22.11.2010 xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pracovníci xxxxxxxxx xxxxx postupovali xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřním předpisem xxxxx správy, xx. XXX 18/2008, xxxxx xxxxx předpis x xxxx. 13 stanovil, xx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právo vznést xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx Poučení. Xxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx, a aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odběru x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, požadoval xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx odběrem xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx poučen, xxxxxx xxxx odebrány bez xxxx přítomnosti, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ani že xxxxxxxx vzorek je xxxxxxx x kontrolovaným xxxxxx. X Poučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dovozu xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, navíc xx Poučení odvolává xx nařízení ES x. 450/2008, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Společenství, kdy xxxx xx xxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx odebírání xxxxxx xx xxxxxxxx xx. v nařízení Xxxx č. 2913/92.
Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxx. 14 xxxxxxxx x. 18/2008), xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxx akreditované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx P xxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx, xxxxx x dovolatelem xxxxxxxx nerovnoprávně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxxxx byly získány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx úřad Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků x až 7.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Celní xxxx Xx. xxx vydal xxxxxxxx výměr, xxxx xx měl k xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x prováděným xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. (xxxx jen "XXX") xxxxxxx, xx laboratoř xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx provazce, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx splňují xxxxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/XX, xxxxx je zapracovaná xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx. Xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx učiněných XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx laboratoř zjistila, xx xx jedná x xxxxx, xxxxx xxx kouřit. X xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx by CTL xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx kouřením xx xxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxx účastník xxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Xxxxxx řád x §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx CTL správcem xxxx xxxx, xxx xxxxx §1 xxxx. 3 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx XXX nelze označit xx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "E. Xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxx činem, xxx xxxxxxx jak x xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxx xx trestněprávní xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) pachatele, v xxxxx xxxxxxxx xx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedojde. Xxx xxxxx činnosti správce xxxx nemůže xxxxx x faktickému zkrácení xxxx ve vyměřovacím xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx vůbec xx xx zkrácení xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxx k domnění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx že xx xx nižší; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí dodává, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolat odpovídající xxxx x správce xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx daň xxxxxxxx správně xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx prostředky. Uvedenému xxxxxx svědčí i xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxx, xxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při nečinnosti xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx spotřební xxxx x tabákových výrobků. Xxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx 2010 x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx úřadem xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 2.5.2011 xxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xx dne 28.4.2011 - platební xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podal žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx. Xxxxx xxxx x Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx orgánů xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 To 377/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provedeno dokazování, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx odběr a xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tornu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jakož i x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxxxxx. Xx relevantní lze xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx poukazovat xx §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx tabákové výrobky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu musí xxx značeny xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx pokud xxxx v §114 xxxx. 6 xxxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx především tím xxxxxxxx, xx tabákové xxxxxxx (tedy i xxxxxxx, které měl x xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx tabákovou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vezl xx xxxx vozidle, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxxx xxx zjevně xx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx výrobky xxxx xxx xxxxxxx obviněným xxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx musely xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx zde musely xxx xxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, již není xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx spotřební xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx výrobky xxx osobní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx; xx xxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx odkaz rovněž xx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není možné xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nula. Xxxxxxxx xxxxxxxx upřesňuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx daná xxxxxxxxx známa x xxxxxxxx základu daně x stanovení daně xxxx xxx xxxxxxxxx x jinými prostředky. Xxx popsaná námitka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx možné x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx přiznat x uhradit xxx, xxxxxx však nejenže xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx známa) xxxxx, xxxx. jednal xxxxxxx způsobem, aby x řádnému xxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxx, aby xx větším rozsahu xxxxxxx spotřební xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "senát 5 Tdo"), který xxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2011, sp. xx. 5 Xxx 1521/2011, tak, xx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx řešená xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 265/2002, publikovaném xx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx 11 Xxx"), xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. zn. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 18 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. T816 x také xxx x. 34/2006 Sb. xxxx. xx. (dále xxx "xxxxx 8 Xxx").
Xxxxx 5 Xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxx §265c tr. x. xxxxxxx shledal, xx dovolání obviněného X. X. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x to x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod dovolání xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku x xxxxx rozvedená x jeho xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx doplňování dokazování, xxx i x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxx také x xxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx x ani xxxxxx být další (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role xxxxx prvního stupně, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 a §254 xx §263 tr. x. a taktéž xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech pod xx. xx. I. XX 412/02, III. XX 732/02, III. XX 282/03 a XX. XX 651/02, xxxx např. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2008, sp. xx. XX. XX 60/06). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., přičemž tento xxxxxx ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. května 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve xx. 18 Sb. nál. x xxx. XX XX nebo xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. června 1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34, ve xx. 3 Xx. xxx. x usn. XX XX; xxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 166/95 xxxx III. XX 376/03). Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětem svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 448/2010, xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 889/09, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 359/05. Xxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx xx xxxxx obou citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx, nelze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx spočívá xx třech různých xxxxxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, než xxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxx první xxxxxxxx, ale řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatíženo vadami, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný J. X. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. je xxxxxxxxxx, xx dovolateli xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x soudu druhého xxxxxx, ale tento xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx xx dne 14.12.2011, xx. xx. 5 Xxx 1521/2011, xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje znak "xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx přečin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poplatek xxxx xxxxx podobnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyláká xxxxxx xx xxxxxxx x těchto povinných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx zkrácení daně xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx případ podvodu, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx ten x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podklady xxx stanovení uvedených xxxxxxxxx plateb xxxxxxxx, xxxxxxxx, úmyslně xxxxxxx xxxx nevede, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx aktivním (xxxxxxx), xxxx. xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx zkrácena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx povinen, xxxx. úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx zkrácení daně (xxxxx. jiné xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byla daň xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x zda xxxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x vypořádat se x s celým xxxxxxxx materiálem finančního xxxxxx postupem xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
Xxxxx 5 Xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx znak "zkrácení xxxx" ve xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx 8 Tdo, xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, sp. xx. 8 Xxx 790/2005, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák.") xxx xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx nepodáním xxxxxxxx x xxxx dani x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xx xxx jedná, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, ale xx xxxxxxxx předpokládat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případnou nečinností xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx. Xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002, xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxx činem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby známa x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx provedeno i xxxxxx prostředky. Podle xxxxxx 11 Tdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxx případech, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx x nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dokud xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž nepodání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stav, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx oba xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxx xxxxx "zkrátí xxx" xx smyslu §148 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senát 5 Xxx dále rozvedl, xx xxxxx 11 Xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 tr. zák. xxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx není registrován x xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je nepodání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxx x vzniklé xxxxxx povinnosti, xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x systematika xxxxxx xxxxxx daňového řízení. X případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx podal xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxx, aby xxx xxxxxxx, vymohl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zajistil. Xxxxx xx oprávněn, x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx x x penalizaci. Xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečnou xxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx jednáním či xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx. 5 xx 6 usnesení xxxxxx 5 Xxx). Xxxxxx xxxx senát 8 Xxx v xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx nepřiznání xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx podílel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. o xxxxxx xxxx x poplatků"), x xxxxx plyne, xx nebylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně, nebo xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx vady, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxx opatří, a xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx daně, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcek xx xxxxxxxx x stanovení xxxx, neporušil ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oprávněn předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpoklad, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx výši xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx 8 Xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo založeno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že správci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známa, xxx xxxxxxx se x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx byla zatajena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx povinnosti (k xxxxx přiměřeně xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 12.6.2002, xx. zn. I. XX 722/01, xxxxxxxxxx xxx x. 74 xx xx. 26 Xx. xxx. x xxx. XX ČR - srov. xxx. 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx).
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x projednávané xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, lze xxxxx xx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. f/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, kdy x xxx byly xxxxxxxx vybrané výrobky, x to tím xxxx, xxxxx nastal xxxxx - xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x/xxxxxx xxxxxx), x případě xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx registrovaným x xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxx. Ke xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx případ právně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xxx xx dne 22.9.2004, xxxxx nějž xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (poplatníkovi) xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx-xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2004, sp. xx. 11 Xxx 917/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2005-X., xxxxx č. 4 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx podle daňového xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x poplatků správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je oprávněn xxxxxxxxxxxx u daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Ke xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nečinností správce xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx 5 Tdo, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x samotném nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx "zkrácení xxxx" xx xxxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx. Dospěl tak x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xxx senát 11 Tdo v xxxxxxxx ze dne 12.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 265/2002.
Následně xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx J. Š. xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxx Celního úřadu X - Z. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace, xxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxx vzorky x xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu dal xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx x xxx, xx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxx xxxx x xxxxx xxxxx dojít k xxxx xxxxxx. Přítomnosti xxxxxx vzorků, příp. xxxxxxxxxxx při vykládání xxxxx z xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx se xx Xxxxxx xxxxx X. nenacházel xxxxx xxxxxxx materiál, který xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx protokolu xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele týkající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx odmítl podepsat xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podával vysvětlení, xxx xxxx činnosti xxxxxxxxx současně a xx xxxxxx místnosti. Xxxx potvrdil, že x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložené zboží.
V xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, že dovolateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit spotřební xxx nejpozději x xxx, kdy předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxx soud xx nedůvodné a xxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny mobilního xxxxxxx má za xx, xx xxxx xxxxxxx, nebol x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterýkoliv xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhu x množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má nalézací xxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxx umožnit zanést xxxx námitky xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odběru xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x případech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tímto právem xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle xxxxxx X. v xxxxxxx x předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx standardnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx s námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jak na xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odběru xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přepravovaného materiálu, x xxxx dodal, xx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Š., xx xx celník X. J. xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vzorků xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x písemném Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xxxxxx x spotřební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovat xxxxxxxxxxxx výrobky tabákovou xxxxxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxx xxxxx X. X námitce, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spotřební xxxx, xxx pak xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevznikly xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx x nim xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xx xxx 28.4.2011 x žalobu xxxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 23.3.2011, kterou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel uvedl, xx xxxxxxx tabákové xxxxxxx nevyráběl, xxxxxxxxx xx třetích xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx přepravované xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepkami, xxxxxx toto ustanovení xxxxxxx. Tomu podle xxxx xxxxxx svědčí xxxx skutkové xxxxxxxx §135x x §135b xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx námitce xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx je právnická xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx prokáže, že xx jedná x xxxxxxx výrobky pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx prokáže, xx xx xxxxx x vybrané výrobky xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyvrácena xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nějakou xxxx xxxxx, xxxx xx xx drží, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx zákon č. 185/2004 Sb., x xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxxx"), x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. 81/2010, xxxx xx xxxxxxx, zda toto xxxxxxxx xxxxxx x xx projednávaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozkazem, xxxx xx facto xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) lze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což je x rozporu x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx úřad X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx není správcem xxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x řízeních xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx. Xxxxx ředitelství Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.3.2011, x.x. 5936/2011-170100-21, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadem xxx 22.11.2010 xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx námitka se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx místní x xxxxx xxxxxxxxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1, 2 x §41 odst. 3, 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx lze xxxxx k závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x oprávnění xxxxx §41 odst. 3, 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny celní xxxxx a všechna xxxxx ředitelství, resp. x souladu x xxxxx daných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x nich. X xxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 3, 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena jejich xxxxxx působnost. Xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 3, 4 xxx. x xxxxxx xxxx x poplatků jsou xxxxxxx xxxxxxxxx činností, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx podle §42 xxxxx xxxxxx, místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. postoupil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx a dopravního xxxxxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx celní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx působnost. Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx případu, navíc xx situace, xxx Xxxxx úřad X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx č. 81/2010 Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících xxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx. X xxxx. 3 x xx. XXX. xxxx. 2 xxxx. x) a x), který xx x touto zákonnou xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při správě xxxx není oprávněno xxxxxxxx organizaci x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx provádějících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx zákona x Celní xxxxxx Xxxxx republiky.
Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx P., xxx xx Xxxxxx xxxxx Ch., xxxxx xx xxxxxx dáno xx vědomí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx P. ze xxx 22.11.2010 není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem celní xxxxxx, xx. SPČ 18/2008, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxx. 13 stanovil, xx xxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx vzorkař xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxx xx Vyjádření, xxxxx je součástí Xxxxxxx. Xxxxx xxxx X. takto xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx právy a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyhotovení Xxxxxxxxx xxxxxx podepsat, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto Poučení xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobem xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xx totožný x xxxxxxxxxxxxx zbožím. Xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx dovolateli být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx vzorky (x xxxxxxx x xxxx. 14 předpisu č. 18/2008), xxxx xx xxxxxxx xxxxx nechat xx xxxxxx rozbor x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxx X. nerespektoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnoprávně x xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxx. Byl-li xxxxx vzorků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx protiprávního postupu xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.3.2011, č.j. 5936/2011-170100-21, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací orgán, Xxxxx ředitelství Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odebral třikrát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx referenčních, xxxxxxxxx xxxx řádně vyhotoveny, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protokoly dále xxxxxxxxxx absenci podpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx "xxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nacházel x xxxxxxxxx, x v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22. 11.2010 x 00.26 xxx., x 01.35 xxx., a x 02.05 xxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byly skončeny xx xxx 22.11.2010 x 05.00 xxx., xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx pohled xxxxxx xxxxx důvod, proč xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmým xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názvem, xxxxxxx, počtem xxxxxx x xxxxxxxx velikostí xxxxx, umístěním dávky x xxxxxxxxx odebraných xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 30.5.2011, z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxx x odběru xxxxxx, xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxx rezervní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odběrem xxxxxx xx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx části. Pokud xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx deklarantovi nebránilo xxxxxxxx své námitky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorek. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rezervní vzorek. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků X. M., X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx vytkl, že xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzorků umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx povahu x xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx však i xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tuto skupinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx celní území Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxx nedovážel, xxxxx se Poučení xxxxxxxx na xxxxxxxx XX x. 450/2008, xxxxx xxxx dosud xxxx xxxxxx, a xxxxx xx x Xxxxxxxx unii postupuje xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913192 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx se vydává xxxxx xxxxx Společenství, xxx xxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxxxx nalézacímu xxxxx xxxxx, xx problematika xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxx x. 2913/92.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 96 x 118 xxxxxxxx XX x. 450/2008. Xxxxxxxxx se souzeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 11.2010 a Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.2010. Xxxxx xx. 188 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 450/2008 ze xxx 23.4.2008, kterým xx xxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Modernizovaný xxxxx xxxxx), se všechny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 24.6.2008. Xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 96 x 118, xxxxxxx, až xxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx článků xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupí x platnost xxxxxxxx xxx 24.6.2009. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx nejpozději xxx 24. xxxxxx 2013. Xxxxxxxx k tomu, xx se x xxxxxxx 96 x 118 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 24.6.2009, xxxx xxxxx dnem, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítal, xx Celní xxxx Xx. vydal xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx úřad xxxxxx xx 17.5.2011 xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků x xx 7.6.2011 xxxxxxx protokoly o xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx měl k xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011 byl xxxxx xx. na xxxxxxx §139 daňového xxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2011), xxxxx jehož odst. 1 daň xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, nebo z xxxx úřední. Xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovená daň xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx rozdíl x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx dojde-li xx xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxxxx, že xxxxx-xx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, průkaznosti xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx. Xxxxx §89 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem nebo x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve výzvě xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, aby xx x xxx vyjádřil, xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepravdivé xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx x odstranění xxxxxx pochybností. Xx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxxxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pokračování xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (srov. č. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.), byt xx xxxxxx celního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že rozsah xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Celního xxxxx x Xx., a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x tomu xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 28.4.2011, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx X., ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxx 4.2.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx a případnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nebyl v xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x x konečném xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxxx. x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx navíc směšuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v trestním xxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx, xxx jimi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx obsahu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x protokolů x xxxxxxx ze dne 18.1.2011 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vzorky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provazce, xxxxx xxx xxxxxx (§101 xxxx. 3 písm. x/ zák. o xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx kritéria Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/37/ES, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 344/2003 Xx.
X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopravního prostředku xx xxx 22. 11.2010 je zřejmé, xx Xxxxx úřad X. xxxxxxxx i. X. xx. "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 47&xxxx;800 kusů xxxxxx xx 200 xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX" x "Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx 1000 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. EUROPE Xxxxxx a balených xx 20 xxxxxx". X případě xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx smotky (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx použít ke xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx nutných xxxxx. X cigarety se xxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx před použitím xx xxxxxxx jednoduchou xxxxxxxxxxxxx manipulací xxxxxx xx dutinky x xxxxxxxxxxxx papíru či xxxxxxx xx cigaretového xxxxxx. Cigaretami xx xxx účely spotřební xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 337). Xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 344/2003 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx tabákový xxxxxx, xxxxx 1. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x který xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmene x) nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx d), 2. se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dutinky z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo 3. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx papíru. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxx právě x cigaretu, pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxx zkoumala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto není xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx provazce, xxxxx lze xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vžité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXXX) zabalená x xxxxxxxxxxx papírku. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx filtrem.
Tabák v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (až 30 xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dává různým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nitkovité xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx laminy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx laminy" (xxxx. xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §101 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dani xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx učiněných Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxxxxxxx metody, x xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx využit xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx "X" xxxxxxx, že XXX není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 71/2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx podřadit xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl.
Byla xx XXX, nikoliv xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx kouřením. Xxxxxx xxx v §92 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provádí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak XXX správcem daně xxxx, tím xxxxx §1 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxx xxxxx xxxx xxxx ředitelství, x xxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, xx. xx. 1 Xxx 71/2009, xxxxx xxxx xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 starého správního xxxx; xxxx. též §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx "xxxx xxxxxxx xxx"), xxx xx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxx pokusu (experimentu), xxx xx pozorováním xx uměle vytvořených xxxxxxxx zjišťuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existence, xxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxx také xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx prováděla CTL, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx dovětek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x xxxx. xx. x.). Xxxx xx xxx uvádí, xx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx laboratoře. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku byl xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolatel xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx přímo před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx širšího znaleckého xxxxxxxxx zkoumání prováděného XXX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné x XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx xx odborného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2009, xx. xx. 9 Xxx 88/2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx analýz xxx účely xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Zákon x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §21 xxxx. 1 xxxxxxx, xx jsou-li x xxxxxxx xxxxx ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx; podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx vede Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (www.justice.cz), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Generální xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxx potravin, xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně §105 xxxx. 3 xx. x.), x čemž xxxxxxx svědčí i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x.x. 1 Xxx 42/2007/55, xxxxxxxxxxx xxx x. 1493/2008 Sb. XXX). Xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §105 xx §107 tr. x.), xxx xx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx posudku, jakož x povahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. CTL xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx CTL xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "N" x xxxxxxx x pokusů x kouření, když xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxx akreditována, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx znamená, xx "xxxx xxxxxxxxx akreditace", xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ,,... zkouška kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxx ve xxxxxx x některým xxxx xxxxxxxxxx vlastnostem, xxxxx xxx vnímat xxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxx ,,... xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx" (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, sp. xx. 1 Afs 71/2009, xxxx xx dne 31.12.2008, č.j. 8 Xxx 29/200875, ze xxx 28.9.2009, x.x. 7 Afs 86/2009-125). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 9 Xx 377/2011, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2011, sp. xx. 1 X 23/2011, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxx bylo xxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého stupně, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx patrné, xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxx učinil x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.