Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxx se rozhoduje xxx za účinnosti xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx být spáchán xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti (§5 xx. zák., §16 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hrubou nedbalost. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx soud x takovém případě xxxxxxx dospěje k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx., §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx použití trestního xxxxxxxx a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 To 103/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 13.1.2011, sp. zn. 13 X 158/2006, xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování x ohrožování xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení xxxxx §184 xx. xxx., a ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 13.1.2011, xx. xx. 13 T 158/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 xx. xxx. x tím, xx podle §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx držení xxxxxxxx karty xxxxx §249x tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x krádeže podle §247 odst. 1 xxxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. xxx. posoudil Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. M. xxx 13.1.2005 xxxxx 12-30 hodin na xxxxxxx komunikaci x xxxxxxxx obce Z. X., xxx. X., xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Č., a. X., xx xxxxx x xxxxxxx x. X19 řídil xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxx "Stůj, xxx xxxxxxxx x xxxxx!", xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxx x. Xx 18406, x xxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx 10 xxxx včetně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.6.2011, xx. xx. 14 Xx 103/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx obviněný xxxxx prostřednictvím obhájkyně x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uplatnil s xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že jeho xxxxxxx odpovědnost xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxx 13.9.2007 a 13.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx. Xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx zahrnul xxxxxxx, x nichž vyjádřil xxxxx, xx skutek xxx xxx posouzen xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010 x xx z xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx spojil x předcházejícími xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx, v xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
Xxxxx §265 xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, podle xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010. X této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (§16 xxxx. 1 xx. zák.), xxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx od 1.1.2010 (§2 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009, xxxx xx xxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákoníku účinného xx 1.1.2010 a xxx by xxxx xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx xxxxx §184 xx. zák. xx xxxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxxx ohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§182 xxxx. 1 tr. zák.). Xx tento xxxxxxx xxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx na xxxx xxxxxx. Odpovídajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ustanovení §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §184 xx. zák. x xx xxxxxxxxx xxxx podle pozdějšího xxxxxx xxxx xxxx xxx obviněného příznivější. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxx xxx posouzen, však xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb. Xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx. Zatímco k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 xx. xxx. xxxxxxxxxxx nedbalost (§5 xx. xxx.), x xxxxxxxxxx činu xxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku nestačí xxxxxxxxx (§16 odst. 1 xx. zákoníku), xxx vyžaduje xx xxxxx nedbalost (§16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010 a xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx trestních sazeb, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutek xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2009. X xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak - xxxxxxxx paradoxně - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx konstatovaly x xxxxxxxxxx vědomou xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxx xx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2010, nemusel xx být xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx závěry. Přitom xxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx i x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx poškozování x ohrožování provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §184 xx. xxx. nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx i x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím ztratila xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.