Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 92/2010. Současně podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 16.3.2011, xx. zn. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx "xx. xxx."/), xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx "jako xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2008, xxx podala xxxxxx xxxxxxxx k XXXX xx xxx 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx X., okr. X. x. K., v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potvrzeného xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx X. ČR, a. x., x xxxx xx xxxxx 2006 xx července 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zbytek nesplacené xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx 2000, xxxx. 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. XX, x. x., x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx x úroky x prodlení, x xx v xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Xx, xxxx nejprve x xxxx 2006 převzala xxxxxxxx částku ve xxxx xxxxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx a xxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx celkem 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, x xxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která nepodléhá xxxxxxx, x xxxxxx xx výši 1 703 558,70 Xx představovala úroky x xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. g) xxx. x. 586/1992 Xx., x xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx správci xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 ve xxxx 140&xxxx;624 Kč x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 351&xxxx;688 Xx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, zastoupené X. x. v X., xxxxx xx xxxx celkem 492 312 Xx, xxxxxx X. x. D. uhradila xxx 1.11.2010". Za xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx sedmi xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání dvou xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětnému rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011-621, xxxx xx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 písm. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x x jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výpočtu daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřispěla. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx X. JUDr. X. vedl xxxx xxxxxx Mgr. R. X., xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx daňovými xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x dalších svědků, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pracuje xxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx správce xxxx - xxxxxxxx xxxx - xxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx neodvedenou daň, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankcí x toho plynoucích, xxx xxxx xx xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které pak xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxx xx řádném x xxxxxxxx vyměření x xxxxxxx daní. Xxxxxx xxx xxx přitom xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx byly velmi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx byl xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochráněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxx xxxxx podaného dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedostala se xxx xx konfliktu xx xxxxxxx. Xxx, xx nevypovídala v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxx, xx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postoj xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud měla xxx xxxxxxxxx základní xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx xxxxxxxx), prvním důkazem xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx za správnost xxxxx x daňovém xxxxxxxx přihlásil xxxxxx Xxx. X. Soud xxxx xxxx pochybnost x tom, kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxx výzvou xxxxxxxx zástupci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.1.2012. Xxxxxxxx soud neobdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx žádný jiný xxxxxx, jímž by xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx práva, jakož x práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (odvolání) obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Soudy zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx odůvodnění, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6,7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx viz např. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx se Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vybočuje xxx x xxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadu xxxxxxxxxxxxx procesu vyplývající x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx vykládat tak, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx účastníkovi xx. xxxxxxx navrhnout důkazy, xxxxxxx provedení pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx potřebné. X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 4/04, xx. xx. XXX. XX 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxx právní xxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /důkazů/).
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxx xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku se xxxxx x skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx xx předtím vyslechl xx veřejném zasedání (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx v tomto xxxxx doplnil, je xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx považovat za xxxxxx relevantní.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx podáno, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... obžalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x žádnému z xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice není xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. l, xxxx xxxxx, xx. x.), xxxxx xxx není x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, které xxxx xx xxxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx učinit. Xxxx xxx práva může xxxxxxxx realizovat již x přípravném xxxxxx, xxx může xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatní-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti x xxxxxx sloužící x jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, je xx jen realizací xxxx xxxxx hájit xx, xxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxxx. xxxx. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx - díl X, 5., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, X.X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 a xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x konečném důsledku xxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx (procesní) vady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx toho i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyloučit.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, x xxxxx §265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx tak xxxxx do stadia, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx o xxx. X xxxxx xxxxxx xxxx povinen se x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx předmětnou xxxx xxxxx zabývat a xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxx xxxxxxxxx x xx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx obviněnou xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx něj odvozeného xxxxx na obhajobu. Xx po provedení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx bezchybný procesní xxxxxx x objektivnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné (xxxxxxxxxxx). Teprve xxxx xxxx xxxx zodpovědně xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x., xxxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř.
Závěrem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx námitky, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxx xx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předčasné xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx rozhodovat o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx z xxxxx konaného xxxxxxxxxx xxxxxx.