Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nelze jej xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx odepřel, xxxxx xx-xx xxxx xx to, že xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. ř).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 T 92/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., účinného xx 31.12.2009 /xxxx jen "xx. zák."/), xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "jako fyzická xxxxx - poplatník xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob - x xxxxxx 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2008, xxx xxxxxx daňové xxxxxxxx k DPFO xx xxx 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx X., xxx. X. x. X., x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2006 a 2007 xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx potvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce X. XX, x. x., x době xx xxxxx 2006 xx xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nesplacené xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x roce 2000, xxxx. 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. XX, x. x., a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Xx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkem 2 150 000 Xx x xxxx x roce 2007 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, x čehož xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která nepodléhá xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. g) xxx. x. 586/1992 Xx., x dani x xxxxxx, x platném xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, čímž xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 ve xxxx 140&xxxx;624 Xx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 351&xxxx;688 Xx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx X. x. x X., xxxxx ve xxxx celkem 492&xxxx;312 Xx, xxxxxx F. x. X. uhradila xxx 1.11.2010". Za xx byla obviněná xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx.
X odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.9.2011, xx. xx. 12 To 175/2011-621, xxxx je xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 písm. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx obhajobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daň x v jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřispěla. Xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx X. JUDr. X. xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X., on xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx připravil xxxxxx xxxxxxxx, zastupoval xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx, podával xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx správnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x praxi xx daňovými záležitostmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x náležitou xxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X., xxx i výpověďmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr soudů, xx pokud obviněná (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, a pokud xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedených, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx úřad - doměří xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx neodvedenou daň, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případech nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx plátce xxxx. Xx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx předpisům. Ostatně x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx osobě.
Soudy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svém rozhodování "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření x xxxxxxx daní. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx byla. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx státu byl xxxx xxx dostatečně xxxxxx ochráněn postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
X závěrečné xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestána x nedostala xx xxx do konfliktu xx xxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhajoby správná, xx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx posouzena xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx být právě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. H. Soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx svědka, aniž xx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. závěrem xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněné xxx předsedkyní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž byl xxxxxxx xxx 2.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x zákon x xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx vyčkat.
Obviněná K. X. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) a současně xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. ř.).
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Dovolací xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden v xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž se Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx předmětný dovolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a vybočuje xxx z rámce xxxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být dána xxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxxxx navrhnout důkazy, xxxxxxx provedení xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx např. xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 4/04, xx. xx. XXX. XX 84/94) xx opakovaně xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx /xxxxxx/).
Xxxxxxxx dovolatelky xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxx vinou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxx xxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxx bez xxxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx v tomto xxxxx doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx shora citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxx relevantní.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Podle §265x odst. 3 xx. x. proto xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Soud xxxxxxx stupně xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx vypořádal xxx, xx ,,... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxx vypovídat, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx teprve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx, když ve xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, které dovolily xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" (xxx. 3 napadeného usnesení). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. l, xxxx xxxxx, xx. x.), xxxxx xxx xxxx x žádném směru xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx xxxx, a x důkazům o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxx práva může xxxxxxxx realizovat již x přípravném xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatní-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx realizací xxxx xxxxx hájit xx, xxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx být xxxx xxxxxxxx odmítnuta xxx xx xxxxxxx "opožděného xxxxxxxxx" (x xxxx xxxx. xxxx. P. Xxxxx a xxxxxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - díl X, 5., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, C.H. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 a xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zbavit x xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x konečném xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k posouzení xxxxxx jejího úmyslného xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu) x xxxxxx tak xxxxxxxx význam xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx x hlediska řádného xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Přímý xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, a podle §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., rovněž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo možno xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx muset znovu xxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx o něm. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx x intencích zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přitom v xxxxxxx s právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněnou ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kontextu x dalšími xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno dovodit, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x objektivnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxx zodpovědně xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř.
Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možno mít xx xxxxxx relevantní, xxxxxxxxx xx předčasné xx jimi x xxxx xxxx řízení xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodovat o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nelze již xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx z xxxxx konaného xxxxxxxxxx xxxxxx.