Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx kdykoli v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxx zbavit x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx stadiu tohoto xxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxx xx-xx soud xx to, xx xxxxxxx obviněného by xxx nadbytečný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x jeho xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 92/2010. Současně xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 odst. 1 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., účinného do 31.12.2009 /xxxx jen "xx. xxx."/), na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob - x xxxxxx 2006 x 2007, nejpozději xx dni 28.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k DPFO xx rok 2007, x místě xxxxx xxxxxxxx v xxxx X., xxx. X. x. X., x xxxxxx zkrátit svoji xxxxxxx xxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxx své xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx x rozhodné době xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxxx potvrzeného xxxxxxxx vyrovnání xxxxxx X. XX, a. x., x době xx xxxxx 2006 xx července 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxx 2000, xxxx. 2001 poskytla xxxxxxxxxxx X. XX, x. s., a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x úroky x xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Xx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2006 převzala xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx x poté x roce 2007 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, x xxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplacené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x částka xx xxxx 1 703 558,70 Xx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 586/1992 Sb., x dani x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2006 xx xxxx 140&xxxx;624 Xx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx xxxx 351&xxxx;688 Xx, čímž xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. ú. x X., xxxxx xx xxxx celkem 492&xxxx;312 Xx, xxxxxx X. x. D. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Za xx byla xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.9.2011, sp. xx. 12 Xx 175/2011-621, xxxx je xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx nabyl xxxxxx moci dne 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Uplatněným dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zopakovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx daň x x xxxxx xxxxxxx tak absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednání se xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. JUDr. X. vedl xxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx také xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxxx prostředky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x následně i xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx v xxxxxx xx správnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x v xxxxx xx xxxxxxxx záležitostmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů, xx pokud obviněná (xxxxxxxxxxx) pracuje xxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxx - finanční xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daň, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankcí x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx přiznání nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx dovolatelka xxxxxxx xxxx účetní, xxxxx nutně nemusí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvotní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zájmu xxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Dlužná xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákonné xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx přesáhly xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedostala se xxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxx. X xxxxxx případě xxxx svůj xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud měla xxx posouzena xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědek Xxx. X. Xxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx měl dopustit xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxx výzvou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x svědka x předmětnému xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. závěrem xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 To 175/2011, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxx dovolání obviněné xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 2.1.2012. Xxxxxxxx soud neobdržel xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného dovolání x zákon v xxxxx směru nestanoví xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplynutí by xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. osobou oprávněnou x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x současně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx konkrétní důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., na xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiných skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxx, že x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je dovolací xxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, a xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 tr. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už jen x toho xxxxxx, xx není oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx o dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x dovolacím řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxx jistý průlom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx se Xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx pořádkem zaručeného xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx soud především x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94) xx xxxxxxxxx poukazuje x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx považovat za xxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /důkazů/).
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. zák. x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxx věci zatížený xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovala) x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x z důvodů, xxx byly x xxxxxxxx relevantně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx vypořádal tak, xx ,,... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva x odmítla vypovídat, x žádnému x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vypovídat xxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx dostatek xxxxxx, xxxxx dovolily xxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx" (str. 3 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx však v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. x, věta xxxxx, tr. ř.), xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xx xxxx skutečnostem, které xxxx mu xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxx vypovídat, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx práva může xxxxxxxx realizovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxxxx. Uplatní-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xx jen realizací xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx uzná xx vhodné, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxxx. xxxx. P. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - xxx X, 5., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání, C.H. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zbavit x xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ostatních důkazů xxxx xxxx nadbytečný.
Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (dovolatelky), xxx x konečném xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxx trestného činu) x nemohl xxx xxxxxxxx význam xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx obsažených x hlediska řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx dopad xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx správnost skutkových xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyloučit.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, a podle §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx, Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Toto své xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo možno xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx x xxx. X xxxxx řízení xxxx povinen xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxx xxxxxxxxx x to, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k objektivnímu xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání obviněné (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušit x postupovat podle §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxx xxx může xxxxxxxxx ukončit xxxxxx xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx konaného xxxxxxxxxx xxxxxx.