Xxxxxx xxxx
Xxxxx se xxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx soud xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 92/2010. Současně podle §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, byla xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx jen "xx. xxx."/), na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx fyzická xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob - x letech 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx dni 28.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPFO xx xxx 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v obci X., xxx. R. x. K., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. XX, x. x., x xxxx xx xxxxx 2006 xx xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxx 2000, xxxx. 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. ČR, x. x., a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Kč, xxxx xxxxxxx v xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx celkem 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx x poté x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, z xxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx výši 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 586/1992 Xx., x xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2006 xx xxxx 140&xxxx;624 Xx x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2007 xx xxxx 351 688 Xx, čímž xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx X. x. v X., škodu xx xxxx celkem 492&xxxx;312 Xx, kterou F. x. D. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Xx xx byla xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011-621, xxxx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zopakovala svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nejednala v xxxxxx xxxxxxx daň x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podaném daňovém xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XXXx. X. xxxx xxxx xxxxxx Mgr. R. X., xx xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx x následně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvěře xx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, který xx právnické vzdělání x v xxxxx xx daňovými záležitostmi xxxxxx. Postupovala tedy x xxxxxxxxx péčí. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx Mgr. H., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svědků, xxxxx i plnými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudů, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx za správnost xxxxx xxx uvedených, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pouze xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně - finanční xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx neodvedenou xxx, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sankcí x xxxx xxxxxxxxxx, xxx sama by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx názoru dovolatelky xxx svém xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Dlužná xxx xxx přitom xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx s tím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx doměřené xxxx. Xxxxx státu byl xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx ochráněn postupem xxxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x minulosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedostala xx xxx xx xxxxxxxxx xx zákonem. Xxx, xx nevypovídala x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx. X xxxxxx případě xxxx svůj postoj xxxxxxx a před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněné, zvláště xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxx xxxx xxxx pochybnost x xxx, xxx xx měl dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx jen výzvou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxx x svědka x předmětnému jednání, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. závěrem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 12 To 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 2.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jí bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§265x odst. 2, xxxx první, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. ř., kterým xxxx uznána vinnou x byl jí xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které obviněná xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., na xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (srov. §265x odst. 1, 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Do uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx jistý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx se Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vybočuje xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxx účastníkovi xx. xxxxxxx navrhnout xxxxxx, xxxxxxx provedení pro xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxxx. X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na to, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jestliže by xxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx /důkazů/).
Jestliže dovolatelky xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zák. x xx xxxx xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku se xxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx viny xxx xxxx, že by xx předtím xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx (xxxxxxx to ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovala) x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnil, je xxxxxx dovolání (xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx světle xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx podáno, x xx x xxxxxxx x z xxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx relevantně uvedeny, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svého práva x xxxxxxx xxxxxxxxx, x žádnému x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, které dovolily xxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx" (str. 3 napadeného usnesení). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx však x xxxxxxxx popírá zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vypovídat (§33 xxxx. l, xxxx xxxxx, tr. ř.), xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx skutečnostem, které xxxx mu kladeny xx xxxx, x x důkazům x xxxx a uvádět xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxx může xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx podle vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx uzná xx xxxxxx, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x tomu xxxx. xxxx. X. Xxxxx x kolektiv: Xxxxxxx řád, komentář - díl X, 5., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání, X.X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva zbavit x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslech xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx (dovolatelky), ale x konečném xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxx význam xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx předem vyloučit.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 To 175/2011-621, x podle §265x odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x., xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxx, Krajskému soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zjištěné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx muset xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx o xxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který k xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud (§265x odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxxx x xx, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení její xxxxxxxx v xxxxxxxx x dalšími ve xxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x objektivnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxx zodpovědně xxxxxx, zda je xxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukončit řízení xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nelze již xxxx předjímat, jaké xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.