Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k věci xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má-li soud xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné X. H. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Rychnově nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 92/2010. Současně podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, byla xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx do 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. xxx."/), xx xxx skutkovém základě, xx "xxxx xxxxxxx xxxxx - poplatník xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob - x letech 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx dni 28.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPFO xx rok 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v obci X., xxx. R. x. K., v xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2006 x 2007 veškeré xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání úpadce X. XX, a. x., x době xx xxxxx 2006 xx července 2007 xxxxxxxx převzala x xxxxxxxxx xxxxxx nesplacené xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx 2000, xxxx. 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. XX, x. s., x xxxx xxx příslušné xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Xx, xxxx nejprve x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx x poté x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx celkem 1 160 025 Xx, x čehož xxxxxx ve výši 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxx, x částka xx xxxx 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. g) zák. x. 586/1992 Xx., x xxxx x xxxxxx, x platném xxxxx, což správci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2006 ve výši 140&xxxx;624 Xx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2007 xx výši 351 688 Xx, xxxx způsobila Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené X. x. x X., xxxxx xx xxxx xxxxxx 492 312 Xx, xxxxxx X. x. X. xxxxxxxx xxx 1.11.2010". Xx xx xxxx obviněná xxxxx §148 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětnému rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 To 175/2011-621, xxxx je podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxx xxx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňovém xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx X. XXXx. X. vedl její xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zastupoval xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, podával xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx i xxxxxxx žaloby. Dovolatelka xxxxxxx v xxxxxx xx správnost postupu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání x x xxxxx xx daňovými záležitostmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x plnými xxxxxx založenými v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr soudů, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xx správnost xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx správce xxxx - xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx plynoucích, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako účetní, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvotní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx přitom xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx doměřené xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx již dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx podaného dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx nevypovídala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhajoby správná, xx xxx xxxx. X každém případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úmyslné xxxxxxxx), prvním důkazem xxxx xxx xxxxx xxxxxxx obviněné, zvláště xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. H. Soud xxxx svou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin.
Vzhledem x výše uvedeným xxxxxxx dovolatelka x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx 2.1.2012. Xxxxxxxx soud neobdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxx x práva vyplývajícího x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání xxxxxxxxxx xx naopak vyjádření xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxx uplynutí xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x současně xxxxxxx formální a xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., kterým xxxx xxxxxx xxxxxx x byl jí xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265x odst. 1, 3 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx je dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x rozveden x xxxx odůvodnění, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už jen x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx se Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx vykládat tak, xx x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx xxx dána xxxx účastníkovi mj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx za potřebné. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx např. xxxxxx ve věcech xxxxxxxx pod sp. xx. X. XX 4/04, xx. xx. XXX. ÚS 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx právní závěry xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /důkazů/).
Jestliže dovolatelky xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxx. x xx xxxx xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxx xxxx xxx xxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání (xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhovala) x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx dovolání (vzhledem xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
Ve xxxxxx xxxx uvedených skutečností xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx x x xxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx relevantně xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... obžalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x žádnému x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vypovídat xxxxxx xx xxxxxx xxxx krajským soudem. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" (str. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx však v xxxxxxxx popírá xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. l, věta xxxxx, tr. x.), xxxxx tím xxxx x xxxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx skutečnostem, které xxxx mu kladeny xx xxxx, x x důkazům o xxxx x uvádět xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx x věci vypovídat, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx učinit. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx uvést okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xx vhodné, x xxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k tomu xxxx. xxxx. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx - xxx X, 5., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, X.X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx se xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx xxxxx zbavit x poukazem na xx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nadbytečný.
Postup xxxxxxxxxx soudu vedl xxxxx k xxxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), ale x konečném důsledku xxxx k xxxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx x skutečností x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Přímý xxxxx xxxxxxx (procesní) xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxx toho x xx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx důvodně podaného xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 To 175/2011-621, x xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x., rovněž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx, Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, neboť zjištěné xxxx nebylo možno xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxx. X novém řízení xxxx povinen xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx předmětnou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnou ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx realizaci ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx odvozeného xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx provedení xxxxxxxx obviněné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležitých xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx poté xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., popř. xxx sám může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx obsahuje i xxxxx námitky, xxxxx x hlediska důvodu xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxx xx právně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znovu x nelze xxx xxxx předjímat, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzejít x xxxxx konaného xxxxxxxxxx xxxxxx.