Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nelze jej xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxx xx xx, že xxxxxxx obviněného xx xxx nadbytečný vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 T 92/2010. Xxxxxxxx podle §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2011, xx. xx. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále jen "xx. zák."/), na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob - x xxxxxx 2006 x 2007, xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXXX xx xxx 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx X., xxx. X. x. X., v xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2006 a 2007 xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. XX, x. x., x xxxx xx xxxxx 2006 xx xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx převzala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxx 2000, xxxx. 2001 poskytla xxxxxxxxxxx X. XX, x. s., a xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x prodlení, x xx x celkové xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Kč, xxxx nejprve x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx částku ve xxxx xxxxxx 2 150 000 Xx x poté x xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, z xxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistiny xxxxxx, xxxxx nepodléhá xxxxxxx, x částka xx xxxx 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úroky x xxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 586/1992 Xx., x xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx správci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 xx výši 140&xxxx;624 Xx a xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007 xx výši 351&xxxx;688 Xx, čímž xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. x. x X., xxxxx xx xxxx xxxxxx 492 312 Xx, xxxxxx X. x. X. uhradila xxx 1.11.2010". Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. zn. 12 Xx 175/2011-621, xxxx je podle §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nabyl xxxxxx moci xxx 14.9.2011 (§139 odst. 1 xxxx. b/, xx/ tr. ř.).
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, které zároveň xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zopakovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx daň x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. JUDr. X. vedl xxxx xxxxxx Xxx. R. X., xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx kontroly, podával xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx x xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právnické vzdělání x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x dalších svědků, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pracuje jako xxxxxx, xxxx věci xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx za správnost xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx nesprávnosti údajů xxx správce xxxx - finanční úřad - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx neodvedenou xxx, xxxx. xxxx doplatek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx plynoucích, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx x xxxxx svého zaměstnání xxxxxxxxxx prvotní xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx svém rozhodování "xxxxxxxxx" xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx zde xxxxxx xxxxxxxx byla. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx byly velmi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx doměřené xxxx. Xxxxx státu xxx xxxx již dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
V závěrečné xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudně xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxx xx zákonem. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, využila xxxxx xxxxx zákonného xxxxx. Xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc jiná. X každém případě xxxx svůj postoj xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud však xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx. Pokud měla xxx posouzena xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úmyslné xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxx xxxx xxxx pochybnost x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx výzvou xxxxxxxx zástupci, xxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a svědka x předmětnému jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněné xxx předsedkyní xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 2.1.2012. Xxxxxxxx soud neobdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx. Na tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání obviněného xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínkou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x zákon v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. obhájkyně (§265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) dále xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxx uznána vinnou x xxx xx xxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních předpisů. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Dovolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 tr. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx viz např. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x rámce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx provedení pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx potřebné. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04, xx. xx. XXX. XX 84/94) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v rozporu x ústavně zaručeným xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /důkazů/).
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 tr. xxx. x xx toto xxxxx hmotně právní xxxxxxxxx skutku se xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxx bez xxxx, xx by xx xxxxxxx vyslechl xx xxxxxxxx zasedání (xxxxxxx to ve xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx dovolání (vzhledem xx xxxxx citované xxxxxxxxxx ústavního xxxxx) xxxxx považovat za xxxxxx relevantní.
Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x důvodů, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x následujícím závěrům:
Soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva x odmítla vypovídat, x xxxxxxx z xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx teprve xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx obžalované xxxxxx, když xx xxxx je dostatek xxxxxx, které dovolily xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx" (str. 3 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění obviněného, xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. x, xxxx xxxxx, xx. ř.), xxxxx tím xxxx x xxxxxx směru xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx kladeny xx xxxx, x x důkazům o xxxx x uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx. právo x věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení, je xx xxx realizací xxxx xxxxx hájit xx, xxx uzná xx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxxx. xxxx. X. Xxxxx a xxxxxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - xxx X, 5., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, X.X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva zbavit x xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odepřel x xxxx výslech xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxx xxxx jako nadbytečný.
Postup xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x porušení xxxx uvedených xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x konečném důsledku xxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxx trestného činu) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx x skutečností x xx obsažených x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxx dopad xxxxxxx (xxxxxxxx) vady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 14.9.2011, x.x. 12 To 175/2011-621, x podle §265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx, Krajskému soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) obviněné X. H. x xxxxxxxxxx o xxx. X novém řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx přitom v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Jde xxxxxxxxx x to, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx odvozeného xxxxx xx obhajobu. Xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxx xx xxxx provedenými důkazy xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Teprve poté xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x jeho podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x postupovat podle §259 odst. 1 xx. ř., xxxx. xxx sám může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxx xx xxxxxx relevantní, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx předjímat, jaké xxxx jeho nové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx.