Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx stadiu tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má-li soud xx xx, xx xxxxxxx obviněného by xxx nadbytečný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx důkazy k xxxxxx o xxxx xxxx postačují (§33 xxxx. 1, 5 xx. x).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné X. H. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. zn. 12 Xx 175/2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx pod sp. xx. 10 X 92/2010. Xxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx dne 16.3.2011, xx. zn. 10 X 92/2010-579, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxx zákona (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále jen "xx. xxx."/), na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxx - poplatník xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx 2006 x 2007, nejpozději xx xxx 28.3.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXXX xx rok 2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x obci X., xxx. R. x. K., x xxxxxx zkrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2006 x 2007 xxxxxxx své xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. XX, x. x., v xxxx xx srpna 2006 xx července 2007 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx 2000, xxxx. 2001 poskytla xxxxxxxxxxx K. ČR, x. x., x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, a xx x celkové xxxxxx 3&xxxx;310&xxxx;025 Kč, xxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx xxxxxx 2&xxxx;150&xxxx;000 Xx x poté x xxxx 2007 xxxxxxxx částku ve xxxx xxxxxx 1&xxxx;160&xxxx;025 Xx, x xxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;606&xxxx;466,30 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx výši 1&xxxx;703&xxxx;558,70 Xx představovala xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 586/1992 Xx., x xxxx x xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezahrnula xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2006 ve xxxx 140&xxxx;624 Xx a xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2007 xx xxxx 351&xxxx;688 Xx, xxxx způsobila Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. x. x X., škodu xx xxxx celkem 492 312 Xx, xxxxxx X. x. X. uhradila xxx 1.11.2010". Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011-621, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci xxx 14.9.2011 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uplatněným dovolacím xxxxxxx xxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x x jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XXXx. X. xxxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X., xx také xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx správnost postupu xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v praxi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Postupovala xxxx x náležitou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx Xxx. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x dalších xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx založenými x xxxxxxxxxx xxxxx finančního xxxxx. Xxxxx soudů, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedených, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx daně - xxxxxxxx xxxx - doměří xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx daň, xxxx. její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx plynoucích, xxx xxxx xx xxxx právo domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx tomu, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x provedených důkazů xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které pak xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx zájmu státu xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Dlužná xxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx státu byl xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X závěrečné xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x minulosti xxxxxx soudně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx konfliktu xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx zákonného xxxxx. Xxx byla taková xxxxxxxxx obhajoby správná, xx xxx jiná. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx posouzena xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxx x daňovém xxxxxxxx přihlásil xxxxxx Xxx. X. Xxxx xxxx xxxx pochybnost x xxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx svědka, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 12 Xx 175/2011, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž byl xxxxxxx xxx 2.1.2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx. Na tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x zákon v xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud byl xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx první, tr. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx trest.
Poněvadž xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxx xxxx zapotřebí posoudit, xxx xxxxxxxxx důvody, x které obviněná xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 tr. ř.).
Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx procesních předpisů. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6,7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx jistý průlom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x rámce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxx obecným soudem xxxx být xxxx xxxx účastníkovi mj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 4/04, xx. zn. XXX. XX 84/94) xx opakovaně xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v rozporu x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, že xx xx předtím xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání (xxxxxxx to ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. proto xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, a xx x xxxxxxx x x xxxxxx, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx ,,... obžalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx obžalované xxxxxx, xxxx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" (str. 3 xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění obviněného, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. x, xxxx xxxxx, xx. x.), xxxxx xxx není x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxx vypovídat, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx realizovat xxx x přípravném řízení, xxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Uplatní-li obviněný xxxxx uvést xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x xxxx obhajobě xx x hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx realizací xxxx xxxxx hájit xx, xxx xxxx xx vhodné, x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx odmítnuta jen xx xxxxxxx "opožděného xxxxxxxxx" (k xxxx xxxx. např. X. Xxxxx a kolektiv: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx - xxx X, 5., doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, X.X. Xxxx, Xxxxx 2005, xxx. 238 x xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxx x poukazem na xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ostatních důkazů xxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx (dovolatelky), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x hlediska řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx (procesní) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyloučit.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 14.9.2011, x.x. 12 Xx 175/2011-621, a xxxxx §265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x., rovněž i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) obviněné X. X. a xxxxxxxxxx x něm. X xxxxx řízení xxxx povinen xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. x.). Jde xxxxxxxxx o to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání a xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx odvozeného xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxx x dalšími xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxx podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušit x xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxx sám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud poznamenává, xx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předčasné xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněné znovu x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzejít x xxxxx konaného odvolacího xxxxxx.