Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx dlužník x úpadku, který, xxx x xxx xxxxxxxx, zmaří uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. §168 xxxx. 3 a §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Prostějově xxx xx. zn. 1 T 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 16.5.2011, sp. xx. 1 X 167/2010, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx dopustil tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x místem xxxxxxxxx X. 114, K., xxx. P., xxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx věřitelům, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxx nejméně xx 1.1.2008 do 9.12.2008 uhradil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx: xxxxxxxxxxx ČEZ X. x., x. x. x., x P., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. X. V., x P. 6 - D., xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx X. E X., x. r. x., x X., v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;581 Xx, Mgr. X. X., x P., xxxxxx 10 000 Xx, X. X., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, FTL -X. X. X., x. s., xxxxxx 708 Kč, P. X částku 5000 Xx,
xxxx uhradil plně xxxx zaměstnancům v xxxxxxx xxxx 661 191 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;033 Kč,
dále zčásti xxxxxxx věřitelům: společnostem X. 02 X. X., x. x., x X. 4 - M., částku 30&xxxx;675,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 35 396,76 Xx, T-M. X. X., x. x., x P. 4, xxxxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 310&xxxx;276,50 Kč, X. X. - R., x H. K., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx závazku 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., x X., částku 376 343 Xx z celkového xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Kč, Xxxxxxxxxxx xxxx X., x. x. x., x X., xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 39 139 Xx, Š., s. x. o., x X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 127&xxxx;179,28 Xx, X. X., x. x., v X., xxxxxx 2098 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Kč, X. x. x. XX xxxxxx 8770 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Xx, xxxx uhradil X. x., x. x., x P. 4, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx částce 62&xxxx;851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 848 182 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Xx, XX X. XX, xxxx. x x. x., v X., xxxxxx 1955 Xx x xxxxxxxxx závazku 224&xxxx;451 Xx, XXX, x. s., x X., xxxxxx 13 340 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 41&xxxx;702 Xx,
x to xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vůči L. X., p. - x.,x X. n. X., v xxxxxxx xxxx 31&xxxx;797 Xx, Xxx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x X., x xxxxxxx xxxx 1999 Xx, D. X, x K., x xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, X. X., xxxx. x x. x., X. 8 - X. Xx., x xxxxxxx xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, X., x. x., X 8 - X., x xxxxxxx xxxx 650&xxxx;028 Kč, X, x. s., x X. - X., x celkové výši 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Xx, DT X. XX, x. x. o.. x X., v xxxxxxx xxxx 118&xxxx;702,50 Xx, X. X. X. X., s. x. x., x K., x celkové xxxx 55&xxxx;369 Kč, X. X. n. X., x. x. o., x celkové výši 14&xxxx;280 Xx, U. X., x. r. x., v X., x xxxxxxx výši 7&xxxx;116,50 Xx, XXX XX, x. x. x., x X. 4, x celkové xxxx 2 263 377,70 Xx, XXXX X., x. x., P. 4, x xxxxxxx výši 1960&xxxx;281 Xx, I. XX, xxxx. x x. o., X. 8, x xxxxxxx xxxx 53&xxxx;300 Xx, X., x. s., X. 8, v xxxxxxx výši 538 432 Xx, U. X. X. CZ, x. x., P. 5, x xxxxxxx výši 32&xxxx;806 Xx, X. x. s. z. x X., x xxxxxxx výši 817&xxxx;510 Xx, X. p. X. X., xxxxxxx X.; x xxxxxxx xxxx 146&xxxx;201 Xx, X. p. x. x. XX, v xxxxxxx xxxx 19&xxxx;231 Xx, X x. x. XX, xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx 310&xxxx;337 Kč, X. x. z. x. x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Xx, X. x. p., x. x., v xxxxxxx výši 55&xxxx;738 Xx, X. x. x. x. x., x. x s. x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;237 Xx, X. x, x K. x celkové xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, xxxxxxxxxxx X. P., s. x. x., X., x xxxxxxx xxxx 5693 Kč, X. X., x X. X. x celkové xxxx 136 306 Xx, xxxxxxxxxxxx X. M. X., spol. x x. o.. X., x xxxxxxx výši 10&xxxx;363 Xx, X. X. X., s. x. o., R. x X., x xxxxxxx xxxx 227&xxxx;726 Xx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 61&xxxx;958,50 Xx, xxxxxxxxxxxx K. XX, xxxx. x x. x., X. - X, x xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, E X., x. r. x., x Š., x xxxxxxx xxxx 63&xxxx;361 Xx, X. - XX, x. r. x., X. X., x celkové xxxx 15&xxxx;201 Xx, H. X., x H. x. S., x xxxxxxx výši 55&xxxx;671 Xx Ing. X. X., x X., x celkové xxxx 169&xxxx;873 Kč, společnosti X. X. X. X., xxxx. x x. x., X. x xxxxxxx xxxx 8954 Kč, X. X., v N. X. x. M., x xxxxxxx výši 50&xxxx;967,60 Xx, společnosti X., xxxx. x x. o., X. X., x celkové xxxx 400&xxxx;576,93 Kč, X. M., x X., x xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx K. p., X. 1, x xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, X., a. x. X. 4, x xxxxxxx výši 40&xxxx;657 Xx, X. X. S., xxxx. x x. x., X. X., v xxxxxxx xxxx 91 958 Xx XX X., x. x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;520 Xx, X. M. X., x. x., X., x xxxxxxx xxx 791 250,40 Xx, X., spol. x x. o., X., x xxxxxxx výši 99&xxxx;789,82 Xx, Xxxxx X. T. x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx nižší, xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxx x dispozici xx xxxx 5 294 179,13 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazených xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx xx xxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx svých pohledávek xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "tr. xxx."), xxx který byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx za sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 To 220/2010, x xx xxx 18.8.2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx roků. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx čtyř xxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008147, která" xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xx spojení x usnesením Krajského xxxxx x Brně xx dne 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, a xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 1 T 42/2009276, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 18.8.2010, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaplatil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X., x. x., se xxxxxx P. 8 - X., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, DT X. XX, s. x. x., se xxxxxx Z., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, OMV XX, x. x. x., se xxxxxx X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, x X., x. s., xx xxxxxx X. 8, xxxxxx 95&xxxx;874,90 Xx, X. I., x. x. x., se xxxxxx X., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Xx, X. - XX, s. x. o., se xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. X., místo xxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. p., x. x., se xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. s., x. x. o., xx xxxxxx X. X., částku 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. R. X., x místem xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: T., a. x., se xxxxxx X. 8 - X., DT L. XX, s. r. x., xx xxxxxx X., XXX ČR, x. x. x., xx xxxxxx X 4, x X., x. x., se xxxxxx X. 8, X. X., s. x. x., se xxxxxx X., X. - XX, s. x. o., xx xxxxxx X. B., X. B., místo xxxxxxxxx X. x. X., K. p., x. x., xx xxxxxx X. 1, X. d. x, x. x. x., xx sídlem V. X.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxx, xx jej podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx mimo xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o vině x x xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx dovolatele. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx obsahu, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx jeho nepřímý xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotných xxxxxxx konstatoval, xx xx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx si sám xxxxxxxx otázku, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vytrhává x kontextu svědecké xxxxxxxx (xxxxxxxxx svědkyně X. X. nebo Xxx. X.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx udržení xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx dovodily, xx xxx x dispozici 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4 227 485,46 Xx. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx spol. X. XX, xxxx. s x. o., a X., a. s.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x vracení xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, a docházelo x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx položka xx xxxx zaměstnanců a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx právu a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx škody xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx splacení xxxxxxxxxxxx x X. x., x. x., která xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu. Ve xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xx xx znaleckém xxxxxxx uvedena mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami, xxxxx xx xx xxxxxx dvakrát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., kdy jednou xx xxx xxxxxxx xxxx závazek x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx nic.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx skutek xx xxxxx xxxx xxxxxx nestal nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx závěrům.
Přečinu zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tím xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Zvýhodněný xxxxxxx xxxx dostává xxx xx, xx by xx xxxxx po xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx dlužníka), ale xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x uspokojit věřitele xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zvýhodnění věřitele xx smyslu §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx; postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, než by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení všech xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx se x xxxxxxxxx činu xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.10.2001, sp. xx. 4 Xx 751/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxxxx úmysl xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx dlužník, xxxxx xx v úpadku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxx. X srozumění xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxxx. pokud xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x s xxxxxxx, xx již ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl x xxxxx xxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx situace, xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x více xxxxxxxx, xxxxx učinil xxx x odůvodněným předpokladem, xx tím vytvoří xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx č. X 861 xx xx. 22/2006 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx škody. Značnou xxxxxx xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx x konkursu (§244 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx představuje částku, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následku uvedeného x §223 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx), protože xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx dovodily, xx xxx k xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uhradit, xxxxx částka 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxx. X. X., která xx čísla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. XX, spol. s x. o., a X., x. x.), xx xxxxxxx, které xxxxxx vůbec identifikovány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. XX, xxxx. x r. x., x X., x. s., jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x porovnání xx xxxxxxxx materiálem, tedy xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2011104/X a xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K. XX, xxxx. s x. o., xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx vycházel nalézací xxxx., je znalkyní xxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, xxx xxxxxxx, xx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyčísleným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx x 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč) uvedena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx F., x. x., xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxx 32&xxxx;130 Kč, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx společností, xx xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částka, xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxxxx 5 294 179,13 Kč, xxxxxx xxxxx řečeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Navíc xxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx měly xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx výroku rozsudku xx xxxxxxx uveden xxxxxx xxxxxxx X. X., x xx x xxx, xx xxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Xx x xxxxxxx mu neměl xxxxxxx nic xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 31 797 Xx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku dovolatele X. X. jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx K. M. xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx X. X xx špatně xxxxxxxx IČ, neboť xx jeho xxxxx xxxxx číslice 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21&xxxx;671 Kč, xxx xxxxxxxx doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx. X. X., p. - x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx dovolatele nebylo xxxxxxx ani xxxxxx, x to s xxxxxxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Xx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx do xxxx škody xxxxxx xxx xxxxxxxx položka xx xxxx zaměstnanců x zálohy na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem na §169 xxxx. 1 xxxx. a) a §168 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. zn. 5 Xxx 383/2010, uhradil xx právu x x souladu x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx nesprávně zahrnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Č. s., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx režimu. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá ve xxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, sp. xx. 5 Xxx 1555/2005, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěné pohledávky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na úkor xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxx také xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx jejich xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěna.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx zákona upravuje x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx věřitelů, x) xxxxxxxxx dlužníka. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxx na xxxxxx, xx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx se uspokojují xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx přistoupeno xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx stanoveném x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xx roveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx povinnostem, xxxx xxxxxxx xxx splácení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxx xxx xxxxxxx x rovnoměrně, xxxx. xx uplynutí xxxxx xxxx trvání insolvence xxxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx platného xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nakonec xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Tdo 383/2010 (uveřejněného xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), podle xxxxxxx insolventní dlužník xxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1 tr. zákoníku) xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx svým majetkem, xxxxx' xxx použitelný x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitele, xxxxx uspokojení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxx nalézacím soudem, xx xxxxx vykládat xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx zaměstnanců x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx posudek xxxx vykazuje x xxxxx na výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "K xxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno (xxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. x x xxxxxxxxxx xx xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx věřitelů). Pokud xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx poukazuje xx ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení; a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx v §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezahrnují xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx §305 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) §265x xxxx. 1 xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx podanému xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.8.2011, sp. zn. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud také xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Brně xxxxxxxx, xxx věc obviněného X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu zejména x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné v xxxxxxxx xxxxxx namítal xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx poté xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházelo, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 To 335/2011, uvedl xxx xxxxx xxxxxx úvahy. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxx xx xxxx, aby x xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyl náležitě xxxxxxx a prokázán xxxxxx zvýhodnění věřitelů xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx stránkou jeho xxxxxxx, což bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx' xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, že xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx (xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky jen xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. X 861, x xxxxxx č. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).