Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx věřitele podle §223 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, který, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x majetek, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho věřitele, xxxx. těch věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno, xxxxxxxx xx smyslu §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx zákoně stanoveno xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. §168 odst. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 1 T 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011, xx. xx. 1 X 167/2010, byl obviněný X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodňování (xxxxxxx "zvýhodnění") xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 trestního xxxxxxxx (zák. č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. 114, X., xxx. P., xxxxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx předlužená, neboť xxxxxxxxxx závazky po xxxxx splatnosti vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ztrátou x xxxxxxxxxx záporný xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx byl vědom, x xxxx nejméně xx 1.1.2008 do 9.12.2008 xxxxxxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx výši: xxxxxxxxxxx ČEZ Z. x., x. r. x., x X., xxxxxx 20 727,50 Xx, XXXx. X. V., x P. 6 - X., xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, společnosti X. X X., x. x. x., x N., x xxxxxxx xxxx 12 581 Xx, Xxx. M. X., v X., xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, X. X., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, XXX -X. X. X., x. s., xxxxxx 708 Kč, X. X částku 5000 Xx,
xxxx uhradil plně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 661&xxxx;191 Xx, uhradil xxxxxx xx xxxxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;033 Xx,
xxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx: společnostem X. 02 X. X., x. x., x X. 4 - X., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;396,76 Xx, X-X. X. X., x. x., x X. 4, xxxxxx 40 000 Kč x xxxxxxxxx závazku 310&xxxx;276,50 Xx, X. X. - X., x X. X., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., x X., částku 376 343 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Xx, Xxxxxxxxxxx xxxx X., x. r. o., x X., xxxxxx 5000 Kč x xxxxxxxxx závazku 39&xxxx;139 Xx, X., x. x. o., x X. 5, částku 111&xxxx;433,04 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 127&xxxx;179,28 Xx, X. P., x. s., v X., částku 2098 Xx x celkového xxxxxxx 7098 Xx, X. x. p. XX částku 8770 Xx z celkového xxxxxxx 1 076 706 Kč, xxxx uhradil X. x., x. x., x P. 4, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx x xxxxxx 848 182 Xx x poskytnutého xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Kč, XX X. CZ, xxxx. x r. x., v X., xxxxxx 1955 Xx x xxxxxxxxx závazku 224&xxxx;451 Kč, XXX, x. s., v X., xxxxxx 13&xxxx;340 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 41&xxxx;702 Kč,
a xx xxxx, xxx xxx xxxxxx, uhradil xxx xxxxxxx vůči X. X., x. - x.,x X. n. X., x xxxxxxx xxxx 31&xxxx;797 Kč, Xxx. X. P., x L., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, společnosti X. X., a. x., x X., x xxxxxxx výši 1999 Xx, X. E, x X., v xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, P. X., xxxx. s x. x., P. 8 - X. Xx., x xxxxxxx xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, X., x. s., X 8 - K., x celkové xxxx 650&xxxx;028 Xx, X, x. x., x X. - X., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Xx, XX X. XX, x. x. x.. x X., v celkové xxxx 118 702,50 Kč, X. X. A. X., x. x. x., x K., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;369 Xx, X. X. x. X., x. r. o., x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;280 Xx, U. X., x. x. x., x X., x xxxxxxx xxxx 7&xxxx;116,50 Kč, XXX XX, x. r. x., x P. 4, v xxxxxxx xxxx 2 263 377,70 Xx, XXXX X., x. x., X. 4, x celkové xxxx 1960&xxxx;281 Kč, I. XX, xxxx. s x. x., X. 8, v celkové xxxx 53 300 Xx, X., a. x., X. 8, v xxxxxxx výši 538 432 Xx, X. X. X. CZ, x. x., P. 5, x xxxxxxx xxxx 32&xxxx;806 Kč, O. x. s. z. x P., x xxxxxxx výši 817&xxxx;510 Xx, X. p. X. A., pobočka X.; x xxxxxxx xxxx 146 201 Xx, X. x. x. x. ČR, x xxxxxxx výši 19&xxxx;231 Xx, X x. x. XX, xxxxxxx X., x celkové xxxx 310 337 Xx, X. x. x. x. v xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Xx, X. x. x., x. p., x xxxxxxx výši 55 738 Xx, X. z. x. z. x., x. a x. x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;237 Xx, X. x, x X. x xxxxxxx výši 2&xxxx;252&xxxx;910 Kč, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., B., x celkové xxxx 5693 Xx, X. X., x D. X. v xxxxxxx xxxx 136 306 Xx, xxxxxxxxxxxx E. X. X., spol. x x. x.. M., x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;363 Xx, X. X. X., s. x. x., X. x P., x xxxxxxx xxxx 227&xxxx;726 Xx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 61&xxxx;958,50 Xx, xxxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x., X. - X, x xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, E X., x. r. x., x Š., x xxxxxxx xxxx 63 361 Xx, X. - XX, x. x. x., X. X., x xxxxxxx výši 15&xxxx;201 Xx, H. X., x H. x. S., v xxxxxxx výši 55 671 Xx Xxx. X. X., x O., x celkové xxxx 169&xxxx;873 Kč, xxxxxxxxxxx X. J. H. X., xxxx. s x. x., X. x xxxxxxx výši 8954 Kč, X. X., x X. X. x. M., x celkové výši 50&xxxx;967,60 Xx, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 400&xxxx;576,93 Xx, X. X., x X., v celkové xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx X. p., X. 1, v xxxxxxx výši 232 195 Xx, X., x. x. X. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Xx, X. X. S., xxxx. x x. x., X. B., x xxxxxxx výši 91 958 Xx XX X., x. r. o., X. V., x xxxxxxx xxxx 68 520 Xx, S. X. X., a. s., X., x celkové xxx 791&xxxx;250,40 Xx, X., xxxx. s x. x., X., x celkové výši 99&xxxx;789,82 Xx, Xxxxx X. T. x xxxxxxx výši 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx x byl srozuměn x xxx, že xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x nebo xxxxxxx x xxxxxx nižší, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxx, xxxxxx xxx x úhradě x dispozici ve xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazených závazků, xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx je xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx tito xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uspokojení x celkové částky, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uhradil, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), xxx xxxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 16 X 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x usnesením Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx dne 26.1.2010, xx. zn. 1 X 42/2009-276, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, x to xxx 18.8.2010, byl xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx podle §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků. Podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podnikání v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, silniční xxxxxxxx xxxxxxx nákladní, mezinárodní xxxxxxxx motorová doprava xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x přílohách 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zprostředkovatelská xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008147, xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx dne 29.10.2009, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx celý xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009276, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 18.8.2010, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X., x. x., se xxxxxx P. 8 - K., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. XX, x. x. x., se xxxxxx X., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, XXX XX, x. x. x., xx xxxxxx X., částku 403&xxxx;024,18 Xx, x X., x. s., xx xxxxxx X. 8, xxxxxx 95&xxxx;874,90 Xx, X. I., x. x. o., xx xxxxxx X., částku 11&xxxx;282,26 Xx, X. - XX, x. x. x., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Kč, X. B., xxxxx xxxxxxxxx H. n. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. p., x. x., se xxxxxx P. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. s., x. x. x., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxx x celým xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x místem xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních xxxxxxxxx: X., x. x., se xxxxxx X. 8 - X., DT L. XX, s. x. x., se sídlem X., XXX ČR, x. r. x., xx sídlem X 4, x X., x. s., se xxxxxx P. 8, X. X., s. x. x., xx xxxxxx X., X. - XX, x. x. x., xx xxxxxx X. X., X. B., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., X. x., x. x., se xxxxxx X. 1, X. x. s, x. x. o., xx sídlem X. X.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.8.2011, xx. zn. 9 Xx 335/2011, xxx, xx xxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině x x trestu, xxxxx x xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. V podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xxx na obecné xxxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť konkrétně xxxxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se odvoláním xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx vytknul, xx xx svých závěrech xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nereálné, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně svědkyně X. K. xxxx Xxx. X.). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dávat dovolateli xx vinu, že xx xx nedokázal xxxxx sám. Závazky, xxxxx xxxxxx, hradil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chodu, xxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxx dluhů.
Soudy xx výroku x xxxx xxxxxxxx, že xxx x dispozici 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4 227 485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. V. X., která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedisponoval (byly xxxxxxxxx xxxx. X. XX, xxxx. x x. x., x X., x. x.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx identifikovány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, která xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx částky, kterou xxx xxx xxxxxxxxx x dispozici, x xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx byly provedeny xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx škody xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx položka za xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 písm. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx xxxxx a x souladu x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx škody xxxx nesprávně zahrnuta xxxxxxx xxxxxxxx kontokorentu x X. s., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu. Xx xxxxxx x xxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úhrad xxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xx ve znaleckém xxxxxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx L. X., xxx jednou xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutek xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tím na xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxx xx, xx by xx xxxxx xx xxxxx patřilo (nebýt xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona x xxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl takový xxxxxxx xxxxx uspokojen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx poměrnému a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x chce tím xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx xxx způsobí, xx x tím xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 To 751/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx mohou svědčit xxxx konkrétní kroky, xxxx. xxxxx jednal x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx dluhů, své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x vědomím, xx již xxxxxxx xxxx majetku byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl x xxxxx významu xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. úplnému xxxxxxxxx výroby (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx č. T 861 xx xx. 22/2006 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Značnou xxxxxx xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx zde xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x hodnotu xx xxxxx pohledávky, xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí způsobení xxxxxxx následku uvedeného x §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x nedbalosti (§17 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx relevantní námitky xxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 5 294 179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx zřejmě xxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxx vyjadřujícího xxxxxx prostředky, xxxxx xxx x dispozici, xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. XX, xxxx. x x. x., a X., a. x.), xx xxxxxxx, které xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx vznikla xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxxx X. ČR, xxxx. x x. x., x F., x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku č. 2011104/X a jeho xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Zatímco xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost X. XX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Š., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyčísleným xx xxxxxx o xxxx x odsuzujícím rozsudku (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč x 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx F., x. x., xxxx xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 32&xxxx;130 Kč, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úplné x xxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx, kterou xxx x úhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve výši 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Navíc xxxx skutečnosti, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx měly xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx skutečností dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx xx výroku rozsudku xx dvakrát uveden xxxxxx xxxxxxx X. X., x to x xxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx x částce 21&xxxx;671 Xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Xx (xxx skutková xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx K. X. xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx L. X xx xxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxx konci xxxxx xxxxxxx 1, x uhrazenou výší xxxxxxx 21 671 Xx, xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X. X., p. - x. xx xxx xxxxx objevuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx xx výši 31&xxxx;797 Xx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xx xxxx škody neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx §169 odst. 1 xxxx. a) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontokorentu x Č. s., x. x., xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx hrazena v xxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kde xxxx interpretuje rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, a uzavírá, xx xxxxxx možné xx obviněném požadovat, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x rozlišoval přednostní xx zajištěné pohledávky x jednu uspokojoval xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xx mysli xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poměrné x rovnoměrné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §306 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele, xxx x závěry nalézacího xxxxx. Ustanovení §1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x) xxxxxx úpadku x hrozícího úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo hrozícím xxxxxxx a k xx nejvyššímu x xxxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, x) xxxxxxxxx dlužníka. Při xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxx xx xxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují x xxxx výši xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx. Xxxxx ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávky xxx, jak byla xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx až xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uspokojeny xxxxxxx x průběhu konkursu xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx roveň x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx stanoveném x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze pohledávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jiných xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx roveň xxxxxxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx uvedl xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx odůvodnění x xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx společnosti xxxx, xxx dostál xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vůči věřitelům xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rovnoměrně, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx insolvence xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx, které xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, pohledávky xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněného xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx insolventní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1 tr. xxx. x. 140/1961 Sb. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svým majetkem, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zejména xx dispozice dlužníka x majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx třeba xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněným xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx částky xx xxxxx xxxxxxx "X xxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x majetek, xxxxx' by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku Xxx. X. X. x x xxxxxxxxxx na xxx x v xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, podle kterého xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, přehlédl xxxxxxxxxx §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxx rozvrhem uspokojí xxxxx nezaplacené pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; x xx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §298 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto ustanovení xxxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozvrhu, x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x xxxx. x) §265x xxxx. 1 xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 To 335/2011. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zejména x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx obecně namítal xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xx poté xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx ukládá v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, uvedl xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícího, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl náležitě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx blíže zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, což xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx" při xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx X. X. v xxxx opravném prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx stránky, ze xxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx trestný xxx xxxxxxx zavinění pachatele, xxxxx' xxxx dlužník, xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx věřitelů xxx, xx zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, ač xx z xxxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx následek, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx (xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně uspokojí xxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx věřitelů, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, v xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).