Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dlužník x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jiného, xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových zaměstnanců, xx xxxxx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxx x majetek, který xx xxx použitelný x uspokojení pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx smyslu §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, není-li v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx rozhodl xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, sp. xx. 1 X 167/2010, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná x xxxxxx xxxxxxxxx X. 114, X., xxx. X., xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx závazky x xxxx předlužená, xxxxx xxxxxxxxxx závazky po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx čistý xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, x xxxx nejméně xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 uhradil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx xxxx: xxxxxxxxxxx XXX X. x., x. x. x., x X., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. X. V., x P. 6 - D., xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, společnosti X. X X., x. x. x., x N., x xxxxxxx výši 12&xxxx;581 Xx, Xxx. M. X., x X., xxxxxx 10 000 Xx, X. X., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, XXX -X. X. X., x. x., xxxxxx 708 Xx, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx plně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 661&xxxx;191 Xx, uhradil xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;033 Kč,
dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 X. X., x. s., x X. 4 - X., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;396,76 Xx, X-X. X. X., x. x., x P. 4, xxxxxx 40 000 Xx x xxxxxxxxx závazku 310&xxxx;276,50 Kč, R. X. - X., x X. X., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx závazku 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., x X., částku 376&xxxx;343 Xx x celkového xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Xx, Xxxxxxxxxxx pneu X., x. r. x., x X., xxxxxx 5000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 39&xxxx;139 Xx, Š., s. x. o., v X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 127 179,28 Xx, X. P., x. x., v X., xxxxxx 2098 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Xx, X. ž. p. XX xxxxxx 8770 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Kč, xxxx xxxxxxx Č. x., x. x., x X. 4, xxxxxxx úvěru x xxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;851,42 Xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;800&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 848&xxxx;182 Xx x poskytnutého xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Xx, XX X. XX, xxxx. s x. x., x B., xxxxxx 1955 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 224&xxxx;451 Xx, XXX, x. s., v X., xxxxxx 13 340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 41&xxxx;702 Xx,
x to xxxx, xxx xxx xxxxxx, uhradil xxx xxxxxxx vůči X. X., x. - x.,x S. x. X., x xxxxxxx xxxx 31&xxxx;797 Xx, Xxx. X. X., x L., v xxxxxxx xxxx 7140 Xx, společnosti X. X., x. x., x X., v xxxxxxx xxxx 1999 Xx, X. X, x X., x xxxxxxx xxxx 479&xxxx;207,50 Xx, P. X., xxxx. x x. x., P. 8 - X. Ch., x celkové xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, T., x. x., X 8 - X., x xxxxxxx výši 650&xxxx;028 Kč, X, x. s., x X. - S., x celkové xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Kč, XX X. XX, x. x. x.. x X., x celkové xxxx 118&xxxx;702,50 Xx, X. F. A. X., x. x. x., x X., x celkové výši 55&xxxx;369 Xx, Z. X. n. L., x. x. o., x xxxxxxx výši 14&xxxx;280 Xx, X. X., s. x. x., x X., x celkové výši 7&xxxx;116,50 Xx, XXX XX, x. r. x., x X. 4, v xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX X., a. x., X. 4, x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;281 Kč, X. XX, xxxx. x x. x., P. 8, v xxxxxxx xxxx 53&xxxx;300 Kč, X., x. s., X. 8, x xxxxxxx výši 538&xxxx;432 Xx, X. C. X. CZ, a. x., P. 5, x xxxxxxx xxxx 32&xxxx;806 Xx, X. x. x. x. x X., v xxxxxxx xxxx 817&xxxx;510 Xx, X. p. X. X., xxxxxxx X.; x celkové xxxx 146 201 Kč, X. x. m. x. XX, x xxxxxxx xxxx 19&xxxx;231 Xx, X x. x. XX, xxxxxxx X., x celkové xxxx 310 337 Xx, X. x. x. x. x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Kč, X. b. x., x. x., x xxxxxxx výši 55&xxxx;738 Xx, X. x. x. z. x., x. x x. x celkové xxxx 22&xxxx;237 Kč, X. x, x K. x xxxxxxx výši 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, xxxxxxxxxxx X. P., s. x. x., X., x xxxxxxx výši 5693 Xx, X. X., x X. X. v xxxxxxx xxxx 136&xxxx;306 Xx, xxxxxxxxxxxx E. X. X., xxxx. s x. o.. X., x celkové výši 10&xxxx;363 Xx, X. X. X., x. x. o., X. x X., x xxxxxxx xxxx 227 726 Xx. J. X., x X., x xxxxxxx výši 61 958,50 Xx, společnostem K. XX, xxxx. x x. o., X. - P, x xxxxxxx výši 3955,50 Xx, X X., x. r. o., x X., x xxxxxxx xxxx 63 361 Xx, K. - XX, s. x. x., X. B., x xxxxxxx výši 15&xxxx;201 Xx, X. X., x X. x. S., x xxxxxxx výši 55&xxxx;671 Xx Ing. Z. X., x X., x xxxxxxx výši 169&xxxx;873 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. H. X., spol. s x. x., X. x xxxxxxx xxxx 8954 Kč, X. X., v X. X. x. X., x xxxxxxx xxxx 50&xxxx;967,60 Xx, společnosti X., spol. x x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 400&xxxx;576,93 Kč, X. X., x X., v xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Kč, xxxxxxxxxxxx X. x., X. 1, v xxxxxxx výši 232&xxxx;195 Xx, X., a. x. P. 4, x celkové xxxx 40&xxxx;657 Kč, B. X. X., xxxx. x x. x., X. X., x xxxxxxx výši 91 958 Xx RK M., x. x. x., X. X., x xxxxxxx výši 68 520 Xx, X. M. X., a. x., X., x celkové xxx 791&xxxx;250,40 Xx, X., spol. x x. x., X., x xxxxxxx výši 99&xxxx;789,82 Xx, Městu X. X. x xxxxxxx xxxx 500&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx pohledávky zůstanou xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela neuspokojeny,
a xxxxxxxx xxx věřitelům, xxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxx x dispozici xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx věřitelé xxx xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), xxx který byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. 16 X 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, x xxxx xx sbíhající xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 1 X 42/2009-276, který xxxxx právní xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, x xx xxx 18.8.2010, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx podle §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx současně uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxxxx, výroba, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 - 3 živnostenského xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx: koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Současně xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 16 X 52/2008147, která" xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, a xxxx xxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010, sp. xx. 1 X 42/2009276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.8.2010, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným: X., x. x., xx xxxxxx P. 8 - X., částku 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. CZ, s. x. o., xx xxxxxx X., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, XXX XX, s. r. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, x X., x. x., xx xxxxxx P. 8, xxxxxx 95 874,90 Xx, X. I., x. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Kč, X. - XX, x. x. x., se xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. X., xxxxx xxxxxxxxx H. x. X., částku 9912,95 Xx, X. x., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. x., x. x. x., xx xxxxxx X. X., částku 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x celým uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X., x. x., xx xxxxxx X. 8 - X., DT L. XX, s. x. x., se xxxxxx X., OMV XX, x. x. o., xx xxxxxx X 4, x X., x. x., se xxxxxx X. 8, X. I., x. x. x., xx xxxxxx X., X. - MT, s. x. o., se xxxxxx X. X., X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., X. x., x. x., se xxxxxx X. 1, X. x. x, x. x. x., xx sídlem X. X.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. zn. 9 Xx 335/2011, xxx, xx jej xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. M. X. xxxxxxxx xxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výrok nalézacího xxxxx x xxxx x x trestu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx jeví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť konkrétně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxx se odvoláním xxxxxxxxxx, xx xx xxxx obsahu, vůbec xxxxxxxxx. Nalézacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel se xxxxxx xxxx podnik xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx X. X. xxxx Xxx. V.). S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škody a xxxxxxxxxx koeficientu je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vinu, xx xx xx nedokázal xxxxx xxx. Závazky, xxxxx xxxxxx, hradil x důvodu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx vydělat xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx dovodily, že xxx k dispozici 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které měl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxx vyjadřujícího xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx. K. XX, xxxx. x x. o., x X., x. x.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x zápočtům, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výše xxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx právu x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. x., x. s., která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx hrazena x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxx týkající xx částečných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx F., x. x., xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx neměl xxxxxxx xxx.
X závěru xxxxx dovolání obviněný X. X. navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x sám xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx obviněný obžaloby x plném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutek xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx závěrům.
Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xx jinak po xxxxx patřilo (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxx dlužník není xxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxx věřitele, plným xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx věřitele xxx poměrně a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; postačí, jestliže xx pachatele xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Pachatel jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx částečně zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx následek, x xxx případ, xx xxx způsobí, xx x xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 To 751/2001, publikované xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dlužník, který xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx mohou svědčit xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. pokud xxxxxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, své xxxxxxxxxxxx hradit xx x s vědomím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx úmysl x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil tak x odůvodněným předpokladem, xx tím vytvoří xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861 xx xx. 22/2006 Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxx §223 xxxx. 2 tr. zákoníku xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, způsobem xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx právě tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x hodnotu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přednostního xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §223 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. M. xx xxxx týkaly xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xx výroku x xxxx dovodily, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx aktiv xx xxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxxx xxx x dispozici, xxxxxxxx prostředky, jimiž xxxxx nedisponoval (byly xxxxxxxxx xxxx. X. XX, spol. x x. o., x X., x. x.), xx položky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx také nesprávně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx soud xx následně xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. XX, xxxx. s x. x., x X., x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, x to x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x doplňkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2011104/X x xxxx xxxxxxxxx, x zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výroku rozsudku xxxx xxxxxxxxxx X. XX, spol. x x. o., xxxxx xxxxxxx, v příloze x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx znalkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výši 537&xxxx;902,67 Kč, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč a 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx hrazeno. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., tato xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx 32&xxxx;130 Kč, xxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi společnostmi, xxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxx dluh (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx financí, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úplné x xxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku, podle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x úhradě xxxxxxx x dispozici, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, xxxxxx slovy řečeno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel upozornil, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx uhrazených částek xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx skutečností dovolatel xxxxxxx namítl, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx dvakrát uveden xxxxxx xxxxxxx X. X., x xx x tím, xx xxxxxx mu měl xxxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 31 797 Xx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx K. M. xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx X. X xx xxxxxx xxxxxxxx XX, neboť xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1, x uhrazenou výší xxxxxxx 21&xxxx;671 Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X. X., x. - x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Kč, která xxxx oporu x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx položka xx mzdy xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x ohledem na §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. s., x. x., xxxxx xx rovněž v xxxxxxxxxx hrazena x xxxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, x uzavírá, xx xxxxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x rozlišoval xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x cílovému xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx také xxxxxxxxxx §1 insolvenčního xxxxxx, xxxx poměrné x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx dlužníka. Navíc xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všichni věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele, xxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx tak, aby xxxxx k uspořádání xxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx odráží xxx, že k xxxxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon ohledně xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se uspokojují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx. X provedení xxxxxxx xxxx může xxx přistoupeno xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu stanoveném x §298 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, tedy jiných xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, pohledávek xxx xx roveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx xxxxx nalézací xxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměrně x rovnoměrně, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měl povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek (srov. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx respektovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. mezi xxxx, které xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx roveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x dalšího rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněného xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), podle xxxxxxx insolventní xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx zvýhodňování věřitele xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. x. 140/1961 Sb. (xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' byl použitelný x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx). Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. zn. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx (znalecký posudek xxxx vykazuje x xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx položky "K xxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx' xx byl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x x návaznosti xx xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx věřitelů). Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru poukazuje xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, podle kterého xx všichni věřitelé xxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zjištěna, přehlédl xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uspokojí xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; a xx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozvrhu, a xxxxx se na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx §305 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx naplněny dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxx. x) §265b xxxx. 1 xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx soud také xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx věc přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx nezamítne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno odvolání. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx usnesení ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 To 335/2011, uvedl xxx xxxxx xxxxxx úvahy. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu neodhalil xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předmětem rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" xxx jejím xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlédne xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx následek, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, anebo alespoň xxx případ, xx xxx xxxxxxx, x xxx byl srozuměn (xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky jen xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných x uspokojení splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, v xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).