Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, který, xxx x xxx xxxxxxxx, zmaří uspokojení xxxxx věřitele tím, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx věřitelů, xxxxxxx uspokojení xxx xxxx být alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx smyslu §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o pohledávky xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 odst. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 16.5.2011, xx. xx. 1 T 167/2010, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx") věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále jen "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. 114, X., xxx. X., xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxx závazky a xxxx předlužená, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxx xxxx věřitelům, hospodařila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záporný čistý xxxxxxxx xxxxxxx, čehož xx byl vědom, x xxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx výši: xxxxxxxxxxx ČEZ Z. x., x. r. x., x P., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Kč, XXXx. X. X., x P. 6 - X., xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx X. X X., x. x. o., x X., v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;581 Xx, Xxx. X. X., x X., xxxxxx 10 000 Xx, X. P., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, XXX -X. T. L., x. s., xxxxxx 708 Xx, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx plně xxxx zaměstnancům x xxxxxxx xxxx 661 191 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;033 Xx,
xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 C. X., a. s., x X. 4 - X., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 35&xxxx;396,76 Xx, T-M. C. X., x. x., x X. 4, xxxxxx 40 000 Kč x xxxxxxxxx závazku 310&xxxx;276,50 Xx, R. X. - X., x X. X., xxxxxx 4926 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., v X., xxxxxx 376 343 Xx x celkového xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Xx, Xxxxxxxxxxx pneu X., x. x. o., x X., xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 39&xxxx;139 Xx, Š., x. x. x., x X. 5, částku 111&xxxx;433,04 Kč z xxxxxxxxx xxxxxxx 127&xxxx;179,28 Xx, B. X., x. x., x X., xxxxxx 2098 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Kč, X. ž. x. XX xxxxxx 8770 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 076 706 Xx, xxxx xxxxxxx X. x., a. x., x X. 4, xxxxxxx úvěru v xxxxxxx xxxxxx 62 851,42 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxxxxxxxxx úvěru splátky x xxxxxx 848 182 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Xx, XX L. XX, xxxx. s x. x., x X., xxxxxx 1955 Xx x xxxxxxxxx závazku 224&xxxx;451 Xx, XXX, x. x., v X., xxxxxx 13&xxxx;340 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 41&xxxx;702 Xx,
x xx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx L. X., p. - x.,x X. x. X., x xxxxxxx xxxx 31&xxxx;797 Kč, Xxx. X. X., x L., x xxxxxxx výši 7140 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x K., x xxxxxxx xxxx 1999 Xx, D. X, x X., x xxxxxxx xxxx 479 207,50 Xx, X. X., xxxx. x x. x., X. 8 - D. Ch., x celkové xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, X., x. x., X 8 - X., x celkové xxxx 650&xxxx;028 Xx, X, x. x., x X. - S., x xxxxxxx výši 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Xx, DT X. CZ, x. x. x.. x X., x xxxxxxx xxxx 118&xxxx;702,50 Kč, X. X. X. X., x. r. x., v K., x celkové xxxx 55&xxxx;369 Xx, Z. X. x. X., x. r. x., x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;280 Xx, U. X., x. r. x., x X., x xxxxxxx výši 7&xxxx;116,50 Kč, OMV XX, x. r. x., v P. 4, x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Kč, XXXX X., x. x., X. 4, x celkové xxxx 1960&xxxx;281 Kč, X. XX, xxxx. s x. x., X. 8, x celkové xxxx 53&xxxx;300 Kč, X., x. s., X. 8, v xxxxxxx xxxx 538&xxxx;432 Xx, X. C. X. XX, x. x., X. 5, x xxxxxxx výši 32&xxxx;806 Xx, O. x. x. x. x X., x xxxxxxx xxxx 817 510 Xx, X. x. X. A., xxxxxxx X.; x xxxxxxx xxxx 146&xxxx;201 Kč, X. x. x. x. XX, x xxxxxxx xxxx 19&xxxx;231 Xx, X x. x. XX, xxxxxxx X., v celkové xxxx 310&xxxx;337 Xx, X. n. z. x. x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Xx, X. b. x., x. p., v xxxxxxx xxxx 55&xxxx;738 Xx, X. x. x. x. b., x. x s. x celkové výši 22&xxxx;237 Xx, F. x, v X. x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Kč, xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., B., x celkové xxxx 5693 Kč, X. X., x D. X. x celkové xxxx 136&xxxx;306 Xx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. o.. X., x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;363 Xx, X. X. X., x. x. x., X. x X., x xxxxxxx výši 227 726 Xx. X. H., x X., x xxxxxxx výši 61&xxxx;958,50 Xx, xxxxxxxxxxxx X. XX, spol. x x. o., O. - P, x xxxxxxx výši 3955,50 Xx, X I., x. x. o., x X., x xxxxxxx xxxx 63&xxxx;361 Xx, X. - XX, x. x. x., X. B., x celkové výši 15&xxxx;201 Kč, X. X., x X. x. X., x xxxxxxx výši 55&xxxx;671 Xx Xxx. Z. X., x X., x xxxxxxx xxxx 169&xxxx;873 Xx, společnosti X. J. X. X., spol. x x. x., X. x xxxxxxx výši 8954 Kč, X. X., v X. X. x. X., x xxxxxxx výši 50&xxxx;967,60 Xx, společnosti X., xxxx. x x. x., V. X., x xxxxxxx xxxx 400 576,93 Xx, X. M., x X., v xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx X. p., X. 1, v xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, K., a. x. X. 4, x xxxxxxx výši 40&xxxx;657 Kč, X. X. X., xxxx. x r. x., X. B., v xxxxxxx výši 91 958 Xx XX X., x. x. x., X. X., x xxxxxxx výši 68 520 Xx, X. M. X., x. s., X., x celkové xxx 791&xxxx;250,40 Kč, X., xxxx. x x. x., X., x xxxxxxx výši 99&xxxx;789,82 Xx, Xxxxx X. T. v xxxxxxx xxxx 500 000 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx věřitelům, xxxx xxxxxx neuhradil xxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x částce, xxxxxx xxx x úhradě x xxxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazených xxxxxxx, xxxxx v celkové xxxx nejméně 3 842 512,57, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx "xx. zák."), xxx který byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008-147, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, x xxxx xx sbíhající xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, sp. xx. 3 To 220/2010, x xx xxx 18.8.2010, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx roků. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 - 3 živnostenského xxxxxx, zprostředkovatelská xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx: koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx celý výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního soudu x Prostějově ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 T 52/2008147, která" xxxxx xxxxxx moci xxx 29.10.2009, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, x xxxx celý xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009276, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 18.8.2010, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. zn. 3 Xx 220/2010, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby zaplatil xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným: T., x. s., se xxxxxx X. 8 - X., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. XX, x. x. x., se xxxxxx X., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Kč, XXX XX, s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 403&xxxx;024,18 Xx, s X., x. x., xx xxxxxx X. 8, xxxxxx 95 874,90 Kč, X. X., s. x. x., xx xxxxxx X., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Xx, X. - MT, x. x. x., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. B., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., částku 9912,95 Xx, X. x., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. x., x. x. o., xx xxxxxx X. X., částku 16 374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx odkázán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx odkázáni xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X., x. x., se sídlem X. 8 - X., XX L. XX, x. r. x., xx xxxxxx X., OMV XX, x. x. x., xx sídlem X 4, x X., x. x., xx xxxxxx X. 8, X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., K. - XX, s. x. x., xx xxxxxx Č. X., X. X., xxxxx xxxxxxxxx H. n. X., X. x., x. s., xx xxxxxx P. 1, X. x. s, x. x. x., xx xxxxxx X. X.
Xxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodl usnesením xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxx, xx xxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Dovoláním xxxxxx jak výrok xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výrok nalézacího xxxxx x xxxx x x trestu, xxxxx x výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x kontextu svědecké xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. nebo Xxx. V.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx dovolateli xx xxxx, že xx to nedokázal xxxxx sám. Závazky, xxxxx hradil, hradil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx mohl vydělat xx xxxxxxxxx dluhů.
Soudy xx výroku o xxxx xxxxxxxx, že xxx k xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, avšak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. V. X., xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. XX, xxxx. s x. o., x X., a. x.), xx položky, xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx dovolatel x dispozici, a xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x docházelo x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na §169 xxxx. 1 xxxx. x) a §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontokorentu x X. x., x. x., která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úhrad xxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazenými pohledávkami, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx jednou xx měl xxxxxxx xxxx závazek x xxxxxxx xx neměl xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x plném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť skutek xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací dospěl xxxx jiné x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel xxxx dostává xxx xx, co by xx xxxxx xx xxxxx patřilo (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, plným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní věřitele. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x uspokojit věřitele xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zvýhodnění xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx; postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obdrží xxxx, xxx by xxxxxxxxxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Pachatel xxxx xxxxxxx tedy musí xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxx částečně zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx jej způsobí, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 To 751/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kroky, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, své xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x x vědomím, xx xxx ohledně xxxx majetku byl xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x více xxxxxxxx, xxxxx učinil tak x odůvodněným xxxxxxxxxxxx, xx tím vytvoří xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. X 861 ve sv. 22/2006 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx okolností, která xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Značnou xxxxxx xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx zde xxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částkou, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx náležela xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byli xxxxxxx věřitelé poškozeni. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx mohl věřitel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí způsobení xxxxxxx následku xxxxxxxxx x §223 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje zavinění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx nalézacím xxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně poukázal xx to, xx xxxxx xx xxxxxx x vině dovodily, xx xxx k xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx zpracovaný xxxxxxxx posudek Xxx. X. X., která xx čísla vyjadřujícího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky, jimiž xxxxx nedisponoval (xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. XX, xxxx. s x. x., x X., x. s.), xx položky, xxxxx xxxxxx vůbec identifikovány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx zaměřil xx přezkoumání finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx K. XX, xxxx. x x. x., a X., x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x porovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s doplňkem xxxxxxxxxx posudku č. 2011104/X x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K. XX, spol. x x. o., xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx vycházel nalézací xxxx., xx znalkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx ve výši 537&xxxx;902,67 Xx, což xxxxxxx, že této xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxx xxxxxxxx k celkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč a 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx K. M. xxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx výši 32&xxxx;130 Kč, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel částečně xxxxxxx svůj dluh (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx). Xxxxxxxxx z uváděných xxxxxxxxxxx x těchto xxxx společností, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx financí, z xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx poskytnout xxxxx x částečné platby xxxx věřitelům, nemůže xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxxxx 5 294 179,13 Xx, xxxxxx xxxxx řečeno, xx celkem xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., x xx x xxx, xx xxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x částce 21&xxxx;671 Xx a xxxxxxx xx neměl xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Xx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx K. X. xxxxxxx x plné xxxx, xxxxxxxx X. X xx špatně xxxxxxxx IČ, neboť xx xxxx xxxxx xxxxx číslice 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21 671 Xx, xxx xxxxxxxx doplňku xxxxxxxxxx posudku. L. X., x. - x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Xx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x zálohy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. zn. 5 Xxx 383/2010, uhradil xx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splacení kontokorentu x Č. x., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx režimu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, x xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx postupoval již xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uspokojoval xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rovnoměrné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x) xxxxxx úpadku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudním řízením xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů k xxxxxx dotčeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx zásadně odráží xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kategorie. Podle xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx však může xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx uspokojeny kdykoli x xxxxxxx konkursu xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 a §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxxx usnesení budou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiných xxx pohledávek xx xxxxxxxxx, pohledávek xxx xx roveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx uvedl xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech dovodil, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dostál xxxx povinnostem, tedy xxxxxxx xxx splácení xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rovnoměrně, xxxx. xx uplynutí delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx při xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxx pohledávkami xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, pohledávky xxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky. Xx nakonec xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zvýhodňování věřitele xxxxx §256x xxxx. 1 tr. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxx použitelný x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx toho věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx alespoň částečně xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx poukazuje zejména xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vykládat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx (znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx položky "X xxxxxx").
Xxxxx xxxx obviněný X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno (xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxx. znevýhodněných xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a x návaznosti xx xxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx věřitelů). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výši jejich xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, přehlédl xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uspokojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uspokojují xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx se xx xx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx citované xxxxxxxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) §265x xxxx. 1 tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx podanému xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxx zejména x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxx namítal xxx v řízení xxxx nalézacím xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §254 odst. 1 xx. x., xxx xx ukládá x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X vadám, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mají xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx K. M. xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011, uvedl jen xxxxx obecné xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neodhalil xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x odvolacím řízení, xx dovolacího řízení xxxx Nejvyšším soudem. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx náležitě xxxxxxx x prokázán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. M., xxxxxx se Nejvyšší xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, což bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx X. X. x xxxx opravném prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx věřitelů xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx věřitele, ač xx x okolností xxxxx být xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx byl srozuměn (xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získání xxxxxxx prostředků potřebných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, x xxxxxx x. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).