Právní věta
Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxx, který, xxx x jen xxxxxxxx, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pachatel xxxxxxxxxx uhradil pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitele, xxxx. těch xxxxxxxx, xxxxxxx uspokojení xxx xxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx kdykoli po xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 25.8.2011, sp. xx. 9 To 335/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011, xx. xx. 1 X 167/2010, xxx obviněný X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "zvýhodnění") xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx jen "xx. xxxxxxx"), kterého xx xxxxxxxx tím, xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. 114, K., xxx. X., xxxxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxx závazky x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx splatnosti vůči xxxx xxxxxxxxx, hospodařila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vědom, x xxxx nejméně xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 uhradil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x plno výši: xxxxxxxxxxx XXX X. x., x. x. x., v X., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. X. X., x P. 6 - X., částku 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxx X. X X., x. r. x., x X., x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;581 Xx, Xxx. X. X., v X., xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, X. P., xxxxxx 21&xxxx;671 Xx, FTL -X. X. X., x. s., částku 708 Xx, P. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 661 191 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;033 Kč,
dále xxxxxx xxxxxxx věřitelům: xxxxxxxxxxxx X. 02 C. X., x. x., x X. 4 - X., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Kč z xxxxxxxxx xxxxxxx 35 396,76 Xx, X-X. C. X., x. x., x P. 4, xxxxxx 40 000 Xx x celkového závazku 310&xxxx;276,50 Xx, X. X. - R., x X. K., xxxxxx 4926 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 7902 Xx, xxxxxxxxxxx X. L., x. x. o., x X., částku 376&xxxx;343 Xx x celkového xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Xx, Xxxxxxxxxxx xxxx X., x. x. o., x X., xxxxxx 5000 Xx x xxxxxxxxx závazku 39 139 Xx, X., s. x. o., x X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 127 179,28 Xx, X. X., x. x., v X., xxxxxx 2098 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Xx, X. ž. x. XX xxxxxx 8770 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;076&xxxx;706 Xx, xxxx uhradil Č. x., x. x., x X. 4, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 62 851,42 Xx x poskytnutého xxxxx xx výši 3&xxxx;800&xxxx;000 Kč, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x částce 848 182 Xx z poskytnutého xxxxx 1 981 479,97 Xx, XX X. CZ, xxxx. x x. x., v B., xxxxxx 1955 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 224&xxxx;451 Xx, BKX, x. s., x X., xxxxxx 13&xxxx;340 Xx x celkového xxxxxxx xx výši 41&xxxx;702 Xx,
x to xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. X., x. - x.,x X. n. X., v xxxxxxx xxxx 31&xxxx;797 Xx, Xxx. X. X., x X., x xxxxxxx výši 7140 Xx, společnosti X. X., x. s., x X., x xxxxxxx xxxx 1999 Xx, D. E, x X., v xxxxxxx výši 479 207,50 Xx, X. X., xxxx. x r. x., P. 8 - X. Xx., x celkové výši 1449&xxxx;749,44 Xx, X., x. s., X 8 - X., x xxxxxxx xxxx 650&xxxx;028 Xx, E, x. x., x X. - S., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Kč, XX X. CZ, x. x. o.. x X., v xxxxxxx xxxx 118&xxxx;702,50 Xx, X. F. X. X., s. x. x., v K., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;369 Xx, X. X. n. X., x. x. x., x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;280 Xx, U. X., x. x. x., x J., x celkové výši 7&xxxx;116,50 Xx, XXX XX, x. x. x., x P. 4, x celkové xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Kč, XXXX X., x. x., X. 4, x xxxxxxx xxxx 1960&xxxx;281 Kč, I. XX, xxxx. x x. x., P. 8, x celkové xxxx 53 300 Xx, X., x. x., X. 8, x xxxxxxx xxxx 538&xxxx;432 Xx, X. X. X. XX, a. x., P. 5, x xxxxxxx výši 32&xxxx;806 Xx, X. x. s. z. x X., x xxxxxxx výši 817 510 Xx, X. x. X. X., pobočka X.; x celkové xxxx 146&xxxx;201 Xx, X. x. x. x. XX, x xxxxxxx výši 19 231 Xx, X z. x. XX, pobočce X., v celkové xxxx 310&xxxx;337 Xx, X. n. z. x. x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Xx, X. x. x., x. p., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;738 Xx, X. z. x. z. x., x. x s. x xxxxxxx výši 22&xxxx;237 Xx, F. x, v K. x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., X., x xxxxxxx xxxx 5693 Kč, X. X., v X. X. x xxxxxxx xxxx 136 306 Xx, xxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x.. X., x celkové výši 10&xxxx;363 Xx, S. X. R., x. x. x., R. x X., v xxxxxxx výši 227&xxxx;726 Xx. J. H., x X., v xxxxxxx xxxx 61&xxxx;958,50 Xx, společnostem K. XX, xxxx. s x. o., X. - P, x xxxxxxx výši 3955,50 Xx, X X., x. r. x., x X., v xxxxxxx xxxx 63&xxxx;361 Xx, K. - XX, x. x. x., Č. X., x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;201 Xx, X. X., x X. x. X., x xxxxxxx výši 55&xxxx;671 Xx Ing. Z. X., v X., x xxxxxxx xxxx 169&xxxx;873 Xx, společnosti X. X. H. X., spol. s x. o., X. x xxxxxxx výši 8954 Xx, X. X., x X. X. x. M., x celkové výši 50&xxxx;967,60 Kč, společnosti X., spol. x x. o., X. X., x xxxxxxx xxxx 400 576,93 Xx, X. X., v X., x xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Kč, xxxxxxxxxxxx X. x., X. 1, x xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, X., a. x. X. 4, x celkové xxxx 40&xxxx;657 Xx, X. X. X., xxxx. x r. o., X. X., x xxxxxxx výši 91 958 Xx RK X., x. x. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 68&xxxx;520 Xx, S. X. X., a. x., X., v celkové xxx 791&xxxx;250,40 Xx, X., spol. x x. x., J., x xxxxxxx xxxx 99&xxxx;789,82 Xx, Xxxxx X. T. x xxxxxxx výši 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx tak věřitelům, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uhradil x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx k xxxxxx x dispozici ve xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x celkové xxxx nejméně 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx je xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx tento přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx zákona (zák. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "tr. xxx."), xxx který xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008-147, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 29.10.2009, xx. xx. 7 Xx 207/2009, a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, který xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, x xx xxx 18.8.2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx. Xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, obchod x služby neuvedené x xxxxxxxxx 1 - 3 živnostenského xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího prodeje x prodej, lesnické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx celý xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008147, xxxxx" xxxxx xxxxxx moci xxx 29.10.2009, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, a xxxx xxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009276, který nabyl xxxxxx moci xxx 18.8.2010, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: X., x. x., xx xxxxxx X. 8 - K., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Xx, XX X. XX, x. x. x., xx xxxxxx Z., xxxxxx 21&xxxx;136,54 Xx, OMV XX, x. x. x., xx sídlem X., částku 403&xxxx;024,18 Xx, s X., x. x., xx xxxxxx X. 8, xxxxxx 95&xxxx;874,90 Xx, X. I., s. x. x., se xxxxxx Š., částku 11&xxxx;282,26 Kč, X. - MT, x. x. x., se xxxxxx Č. X., xxxxxx 2706,77 Kč, X. B., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. x., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. x., x. x. x., xx xxxxxx X. X., xxxxxx 16 374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx odkázán x xxxxx uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. P., x xxxxxx podnikání X. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. byli odkázáni xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx: X., a. x., se xxxxxx X. 8 - X., DT L. XX, x. x. x., se xxxxxx X., XXX ČR, x. x. x., xx xxxxxx X 4, s X., x. x., xx xxxxxx P. 8, X. X., x. x. o., se xxxxxx X., X. - XX, x. x. x., xx xxxxxx Č. X., X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., X. x., x. s., xx xxxxxx X. 1, X. x. x, x. r. x., xx sídlem V. X.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, tak, xx xxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxx x výrok x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx, že xxxxxxxx xxxx se omezil xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť konkrétně xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx obsahu, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx vytknul, že xx xxxxx závěrech xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx podnik xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotných xxxxxxx konstatoval, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx nepřípustné. Xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxx Xxx. X.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx sám. Xxxxxxx, xxxxx hradil, hradil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v chodu, xxx xxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x dispozici 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, avšak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4 227 485,46 Kč. Xxxxx zřejmě použily xxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Ing. X. X., která xx xxxxx vyjadřujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedisponoval (xxxx xxxxxxxxx xxxx. K. XX, spol. x x. o., x X., x. x.), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůbec identifikovány. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x docházelo x xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. Xx výše škody xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx položka za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 písm. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Xxx 383/2010 uhradil xx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontokorentu x X. x., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx hrazena v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx F., x. s., xxxxx xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx uveden xxxxxx subjekt X. X., kdy xxxxxx xx xxx uhradit xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx podle xxxx xxxxxx nestal xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xx jinak xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx věřitele, plným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x uspokojit xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx; xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 tr. xxxxxxxx). Pachatel jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx jej xxxxxxx, xx s tím xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.10.2001, sp. xx. 4 To 751/2001, publikované xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx jen xx xxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxxx uspokojil jednoho x xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx svědčit xxxx konkrétní xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x s xxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx majetku byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník plně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx předpokladem, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. T 861 xx sv. 22/2006 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Značnou xxxxxx xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx částky 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, x niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeni. Xxx o xxxxxxx xx xxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx, xxxxx přednostního xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §223 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x nedbalosti (§17 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx však xxxxxx xxxxxxxxx výše škody xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx dovodily, xx měl k xxxxxxxxx 5 294 179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx aktiv xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx částka 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx čísla vyjadřujícího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k dispozici, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedisponoval (xxxx xxxxxxxxx xxxx. X. XX, spol. s x. x., a X., a. x.), xx xxxxxxx, které xxxxxx vůbec identifikovány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla škoda 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x., x X., x. x., jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x doplňkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2011104/X x xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx X. XX, spol. x x. x., vůbec xxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto xxx xxxxxxxx x celkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x odsuzujícím rozsudku (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx a 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) xxxxxxx xxxx společnostmi, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx X., x. x., tato je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxxx úhradu xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xx výši 32&xxxx;130 Xx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společnostmi, xxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh (xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u těchto xxxx společností, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx úplné x xxxxxxxx platby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx k úhradě xxxxxxx x dispozici, xxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxxx slovy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx dovolatel xxxxxxxxx, xx naopak xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx uhrazených xxxxxx xxx xxx uváděnou xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., x xx x xxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Kč a xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 31 797 Xx (xxx skutková věta xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele X. X. xxxx xxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x plné xxxx, xxxxxxxx L. X se špatně xxxxxxxx IČ, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1, x xxxxxxxxx výší xxxxxxx 21&xxxx;671 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. L. X., x. - x. se xxx xxxxx objevuje xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx ani xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx výši 31&xxxx;797 Xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx neměla xxx zahrnuta xxxxxxx xx xxxx zaměstnanců x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, uhradil xx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zahrnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. x., x. s., která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxxxxxxx zabývá ve xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, x xxxxxxx, xx xxxxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozlišoval xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x cílovému xxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy poměrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x výši jejich xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx zákona upravuje x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx tak, aby xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx odráží xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkami xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx ustanovení §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx uspokojují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich pohledávky xxx, jak byla xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx však může xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx vypořádány xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursu xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jiných xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pohledávek jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx týká xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx povinnostem, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx uplynutí delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx roveň x xxxxxxxxx pohledávky. Xx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Tdo 383/2010 (uveřejněného xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. tr.), podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 tr. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. zákoníku) xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zatíženým xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2011 Xx. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posuzovaný xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců - xxxx zaměstnanců a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx položky "K xxxxxx").
Xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky dlužníkových xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o majetek, xxxxx' xx byl xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. a x xxxxxxxxxx xx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozených, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do rozvrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x výši xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx zjištěna, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx rozvrhem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §298 x §299 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx se xx xx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. a v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. g) §265x xxxx. 1 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.8.2011, sp. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxx přikázal xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx nalézacím xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušil ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., xxx xx ukládá x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx neodmítne xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumat zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků rozsudku, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 To 335/2011, xxxxx xxx xxxxx obecné úvahy. X důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené vady xxxxxxxx nalézacího xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxx xx xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx x prokázán xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx X. M., xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx" při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' jako dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svých věřitelů xxx, xx zvýhodnil xxxxxx věřitele, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, s xxx xxx srozuměn (xxx č. 17/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx nenaplňuje jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uspokojí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z více xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladem získání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861, v xxxxxx č. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).