Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zvýhodní xxxxxx, xxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit x xxxx hlediska, xxx se jednalo x xxxxxxx, xxxxx xx byl použitelný x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx věřitele, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uspokojení tím xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno, xxxxxxxx xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §168 odst. 3 x §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 To 335/2011, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 167/2010. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2011, xx. xx. 1 X 167/2010, byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx "zvýhodnění") věřitele xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místem xxxxxxxxx X. 114, X., xxx. X., která xxxx x úpadku, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx plnit svoje xxxxxxx závazky x xxxx předlužená, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záporný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, čehož xx byl vědom, x xxxx nejméně xx 1.1.2008 xx 9.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxx xxxx: xxxxxxxxxxx XXX Z. x., x. x. x., x P., xxxxxx 20&xxxx;727,50 Xx, XXXx. X. V., x P. 6 - X., xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxxx X. E X., x. x. x., x X., v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;581 Xx, Mgr. M. X., x X., xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, X. X., částku 21&xxxx;671 Xx, XXX -X. X. X., x. x., xxxxxx 708 Kč, X. X xxxxxx 5000 Xx,
xxxx uhradil xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 661&xxxx;191 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx x celkové xxxx 1960&xxxx;033 Xx,
xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx X. 02 X. X., x. x., x P. 4 - M., xxxxxx 30&xxxx;675,50 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 35 396,76 Xx, T-M. C. X., a. x., x P. 4, xxxxxx 40&xxxx;000 Xx x celkového xxxxxxx 310&xxxx;276,50 Xx, X. X. - X., x H. K., xxxxxx 4926 Xx x celkového xxxxxxx 7902 Xx, společnosti X. X., s. x. o., x X., xxxxxx 376&xxxx;343 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;218&xxxx;217 Xx, Xxxxxxxxxxx pneu M., x. x. x., x X., částku 5000 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 39&xxxx;139 Xx, Š., x. x. o., x X. 5, xxxxxx 111&xxxx;433,04 Xx z xxxxxxxxx závazku 127&xxxx;179,28 Xx, B. X., x. x., v X., xxxxxx 2098 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx 7098 Kč, X. ž. x. XX xxxxxx 8770 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx 1 076 706 Kč, xxxx xxxxxxx Č. x., x. x., x P. 4, xxxxxxx úvěru x xxxxxxx částce 62 851,42 Xx x poskytnutého xxxxx xx výši 3&xxxx;800&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx x xxxxxx 848&xxxx;182 Xx x poskytnutého xxxxx 1&xxxx;981&xxxx;479,97 Xx, XX X. XX, xxxx. s r. x., x B., xxxxxx 1955 Xx x xxxxxxxxx závazku 224&xxxx;451 Xx, XXX, x. x., x X., xxxxxx 13&xxxx;340 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 41&xxxx;702 Kč,
a xx xxxx, xxx jen xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. X., x. - x.,x X. x. X., v celkové xxxx 31 797 Kč, Xxx. X. X., x X., x xxxxxxx xxxx 7140 Xx, společnosti X. X., x. s., x X., x xxxxxxx výši 1999 Xx, D. X, x X., v xxxxxxx xxxx 479 207,50 Xx, X. X., xxxx. s r. x., X. 8 - X. Xx., x xxxxxxx xxxx 1449&xxxx;749,44 Xx, T., x. x., X 8 - X., x celkové xxxx 650&xxxx;028 Xx, X, x. x., x X. - X., x celkové výši 1&xxxx;198&xxxx;243,60 Xx, XX X. CZ, s. x. x.. x X., v xxxxxxx xxxx 118 702,50 Xx, X. F. X. X., x. r. x., x K., x xxxxxxx xxxx 55&xxxx;369 Kč, X. X. x. X., x. r. x., x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;280 Kč, X. X., s. r. x., x X., x celkové xxxx 7&xxxx;116,50 Kč, XXX XX, x. r. x., x X. 4, x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;263&xxxx;377,70 Xx, XXXX L., a. x., P. 4, x celkové xxxx 1960&xxxx;281 Kč, I. XX, xxxx. x x. x., X. 8, v celkové xxxx 53 300 Xx, X., x. x., X. 8, x xxxxxxx xxxx 538&xxxx;432 Xx, X. C. X. CZ, a. x., X. 5, x celkové výši 32&xxxx;806 Xx, O. x. x. z. x X., v xxxxxxx xxxx 817 510 Xx, X. x. X. X., pobočka X.; x xxxxxxx xxxx 146 201 Xx, X. p. x. x. ČR, x xxxxxxx xxxx 19 231 Xx, X z. x. XX, pobočce X., x xxxxxxx xxxx 310&xxxx;337 Xx, X. x. z. x. x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;504 Xx, X. x. p., x. x., v xxxxxxx výši 55&xxxx;738 Xx, X. x. x. x. x., x. a x. x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;237 Kč, X. x, x K. x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;252&xxxx;910 Kč, společnosti X. X., x. x. x., B., x xxxxxxx xxxx 5693 Xx, J. X., x D. X. x celkové xxxx 136&xxxx;306 Kč, xxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. o.. X., x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;363 Kč, X. X. X., x. x. x., X. x X., x xxxxxxx xxxx 227&xxxx;726 Xx. X. H., x X., x xxxxxxx xxxx 61&xxxx;958,50 Xx, společnostem X. XX, spol. s x. x., X. - P, v xxxxxxx xxxx 3955,50 Xx, X I., x. x. o., x Š., x xxxxxxx xxxx 63 361 Xx, K. - XX, x. r. x., X. B., x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;201 Kč, X. X., x X. x. S., x xxxxxxx xxxx 55 671 Xx Xxx. X. X., x X., x xxxxxxx výši 169&xxxx;873 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. H. X., xxxx. x x. x., X. x celkové výši 8954 Xx, X. X., x N. X. n. M., x celkové výši 50&xxxx;967,60 Xx, xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., X. X., x celkové xxxx 400 576,93 Kč, X. M., x X., x xxxxxxx xxxx 478&xxxx;217,66 Xx, xxxxxxxxxxxx K. x., X. 1, v xxxxxxx xxxx 232&xxxx;195 Xx, K., x. x. X. 4, x xxxxxxx xxxx 40&xxxx;657 Xx, B. X. X., spol. x r. x., X. X., x xxxxxxx xxxx 91&xxxx;958 Xx RK X., x. r. o., X. X., x xxxxxxx výši 68&xxxx;520 Xx, S. X. X., a. s., X., x xxxxxxx xxx 791 250,40 Xx, X., xxxx. x x. x., X., x xxxxxxx výši 99&xxxx;789,82 Xx, Městu X. X. x xxxxxxx výši 500 000 Xx, xxxxxxx věděl x xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zůstanou xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx neuhradil xxxxxxx xxx zčásti x xxxx uhradil x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x částce, xxxxxx xxx x úhradě x xxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57, xxx xx částka, xx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx "xx. xxx."), xxx xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008-147, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 X 42/2009-276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 18.8.2010, sp. xx. 3 Xx 220/2010, a xx xxx 18.8.2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podnikání x xxxxxxxx xxxxxxxx motorová xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladní, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, výroba, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 - 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxx Okresního soudu x Prostějově ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 16 X 52/2008147, která" xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.10.2009, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 29.10.2009, xx. zn. 7 Xx 207/2009, a xxxx xxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 1 T 42/2009276, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.8.2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.8.2010, xx. xx. 3 Xx 220/2010, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným: X., x. x., xx xxxxxx X. 8 - X., xxxxxx 115&xxxx;746,09 Kč, XX X. XX, x. x. o., se xxxxxx X., částku 21&xxxx;136,54 Xx, XXX XX, x. r. x., se sídlem X., xxxxxx 403 024,18 Xx, x X., x. x., xx xxxxxx P. 8, xxxxxx 95 874,90 Kč, X. X., s. x. x., se xxxxxx Š., xxxxxx 11&xxxx;282,26 Xx, X. - XX, x. x. x., xx xxxxxx Č. X., xxxxxx 2706,77 Xx, X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx 9912,95 Xx, X. p., x. x., xx xxxxxx X. 1, xxxxxx 41&xxxx;345,37 Xx, X. x. s., x. r. x., xx xxxxxx X. X., částku 16&xxxx;374,33 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx odkázán x celým xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx odkázáni xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X., x. x., xx xxxxxx X. 8 - X., XX L. XX, x. r. x., se xxxxxx X., OMV XX, x. r. o., xx sídlem X 4, x X., x. x., xx xxxxxx X. 8, X. X., s. x. x., xx xxxxxx Š., X. - XX, x. x. x., xx xxxxxx Č. X., X. B., xxxxx xxxxxxxxx H. x. X., X. p., x. x., se xxxxxx X. 1, X. d. x, x. x. x., xx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, o němž Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxx, xx xxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Dovoláním xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti nahradit xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xxx xx obecné xxxxxxxxxxxx správnosti závěrů xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx do xxxx obsahu, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx svých závěrech xxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx nereálné, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx X. X. nebo Xxx. X.). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxxx dávat dovolateli xx xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx udržení xxxxxxx v chodu, xxx mohl vydělat xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx x dispozici 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx, xxxxx xxxxxxx aktiv xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. V. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx spol. X. XX, spol. x x. o., x X., a. x.), xx položky, které xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx, která xxxxxxx x chybně xxxxxx částky, kterou xxx mít dovolatel x dispozici, x xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx k vracení xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx kalkulováno. Xx výše škody xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Xxx 383/2010 xxxxxxx xx xxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontokorentu x X. x., x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx hrazena x xxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., která xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazenými xxxxxxxxxxxx, xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx L. X., xxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx závazek x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx nic.
V závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx rozhodl xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxxx xx x úpadku, xxxxx, byť i xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xx jinak po xxxxx xxxxxxx (nebýt xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojit xxxxxxxx xxx poměrně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx; postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx podle §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se záměrem xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx následek, x xxx případ, xx xxx způsobí, xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2001, xx. xx. 4 Xx 751/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dlužník, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kroky, xxxx. pokud jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxx, xx xxx ohledně xxxx majetku xxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen některého x více xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx předpokladem, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro uspokojení xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861 xx sv. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a částkou, xxxxx xx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu (§244 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, x xxx xxxx xxxxxxx věřitelé poškozeni. Xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následku uvedeného x §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§17 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx), protože zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč, xxxxx součtem xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx. Xxxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., která xx čísla vyjadřujícího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx xxxx. K. XX, spol. x x. o., a X., x. x.), xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Kč.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx K. XX, xxxx. x x. x., x X., x. s., jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, x xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx materiálem, xxxx xxxxxxx s doplňkem xxxxxxxxxx posudku č. 2011104/X x xxxx xxxxxxxxx, x zjistil xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx K. XX, xxxx. x x. o., vůbec xxxxxxx, x příloze x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. Š., x xxxxxxx vycházel nalézací xxxx., xx znalkyní xxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 537&xxxx;902,67 Xx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx hrazeno, a xxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (5&xxxx;294&xxxx;179,13 Kč x 3&xxxx;842&xxxx;512,57 Xx) uvedena xxxx společnostmi, kterým xxxx xxxxxxxx hrazeno. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx F., a. x., tato xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx 32&xxxx;130 Xx, xxxx xxxxxxx měla xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi společnostmi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx). Xxxxxxxxx x uváděných xxxxxxxxxxx x těchto xxxx společností, xx xxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závěru výroku xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx 5 294 179,13 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poskytl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;294&xxxx;179,13 Xx. Navíc xxxx skutečnosti, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uváděnou xxxxxx 4&xxxx;227&xxxx;485,46 Xx.
Xxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx rozsudku xx dvakrát uveden xxxxxx xxxxxxx X. X., x xx x tím, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 21&xxxx;671 Xx x xxxxxxx xx neměl xxxxxxx nic na xxxx xxxxxxx ve xxxx 31&xxxx;797 Kč (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx K. X. xxxxxxx x plné xxxx, xxxxxxxx X. X xx xxxxxx xxxxxxxx XX, neboť xx jeho konci xxxxx xxxxxxx 1, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 21&xxxx;671 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X. X., x. - x. se pak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým ze xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx zčásti, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;797 Kč, která xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, že do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zaměstnanců, které x xxxxxxx na §169 xxxx. 1 xxxx. x) x §168 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010, uhradil xx právu x x souladu x xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxx xx xxxx škody xxxx nesprávně zahrnuta xxxxxxx splacení kontokorentu x X. x., x. x., xxxxx xx rovněž v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu. Nalézací xxxx se touto xxxxxxxxxxxxx zabývá xx xxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Tdo 1555/2005, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovat, xxx postupoval již xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednu uspokojoval xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všichni věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x závěry nalézacího xxxxx. Ustanovení §1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx k uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx věřitelů, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x hlediska zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kategorie. Xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávky xxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx přistoupeno až xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx uspokojeny kdykoli x průběhu xxxxxxxx xxxxx §305 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, pohledávky jím xxxxxxxxx xx xxxxx x zajištěné pohledávky x rozsahu xxxxxxxxxx x §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiných xxx pohledávek za xxxxxxxxx, pohledávek xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1555/2005, xxx xxx xxxxx nalézací xxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podrobnostech dovodil, xx obviněný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby dostál xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxx splácení xxxxx vůči věřitelům xxxx xxxx povinností xxxxxx tak poměrně x xxxxxxxxxx, xxxx. xx uplynutí xxxxx xxxx xxxxxx insolvence xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek (srov. §1 odst. 2 xxxxx platného zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxx xxxxxxxxx, tj. mezi xxxx, které xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na roveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x dalšího rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (xxxxxxxxxxxx pod x. 17/2011 Sb. xxxx. xx.), podle xxxxxxx insolventní dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1 tr. zák. x. 140/1961 Sb. (xxxx zvýhodnění věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx poukazuje zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Tdo 1555/2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 5 Xxx 383/2010 (uveřejněným xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykazuje x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx položky "K xxxxxx").
Xxxxx xxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx' xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. znevýhodněných xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. x x xxxxxxxxxx na xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx poškozených, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx věřitelů). Pokud xxxxxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, přehlédl xxxxxxxxxx §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §298 x §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozvrhu, x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx citované ustanovení §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xx podle §305 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ze všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx shledal, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, a proto x důvodně podanému xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., jež xx xxxxxx x xxxxxxx, že nezamítne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumat xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, které xxxxxx odvoláním vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pokud mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 25.8.2011, xx. xx. 9 Xx 335/2011, xxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu neodhalil xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx nalézacího soudu x v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx provedeno x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X. v xxxx opravném prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx zmíněné xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx' jako dlužník, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx (xxx x. 17/2011 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele podle xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uspokojí xxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získání xxxxxxx prostředků potřebných x xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. X 861, x xxxxxx č. 22/2006 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx).