Právní xxxx
Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx mařil xxxx xxxxxxxx, pravomocné, xxx x xx, zda xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxx části x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovědnost obviněného xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx následujícího xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxx vysloven, x xxxxxxxxxx xxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxx výkon by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podstatně ztěžovat.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 T 8/20 10.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze dne 10.8.2010, xx. xx. 1 X 8/2010, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obvodní xxxxxx zástupkyně xxx Xxxxx 5 xx xxx 14.4.2010, sp. xx. XX 158/2010, xxx xxxxxx, kterého xx xxx dopustit xxx, xx xxx 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ulici K X. x ubytovny x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, a xx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, xx. zn. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx jiného uložen x xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 To 276/2010, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. zn. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 xx. ř. x §172 odst. 2 písm. x) xx. x. zastaveno. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx 21.3.2007, xx. xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, kterým xxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze dne 13.10.2009, xx. xx. 3 T 62/2009, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. pro jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx i soudy xxxx zákazem x xxx xxxxxxxx vázány. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. zn. 12 To 177/2009, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 23.1.2009, xx. zn. 2 X 119/2008, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx rovněž trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Krajský xxxx xxx x označené xxxx za to, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o již xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x nemohl xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx podnětu x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektovat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2003, xx. xx. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx následně x xxxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxx 10.8.2010 Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx x xxxxx dovozovat, že xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx konstatovat, že xx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx, které by xxxxxxx trestalo xxxxxxxxxx xx skutek, xxxxx xx xx skutečnosti xxxxxx. O subjektivní xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx byl xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nemohl xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx svévolně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx nesprávně xxxxxx posoudil, xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (§265b xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) x xx xxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. U tr. x. x jeho xxxxx alternativě).
S ohledem xx uplatněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu spisů, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 T 24/2009, xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxx 21.3.2007 xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx, ačkoli xx xxx xxxxx toho, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 T 229/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx motorových vozidel xx xxxx xxxx xxxx. Za to xxx xxxxxxxx odsouzen x souhrnnému trestu x vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx byl podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou roků. Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 T 166/2007. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení x byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009 (xxxxx, že xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 21.3.2007.
Xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 229/2005 byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxx 6.10.2005 xxx, že x X. xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx. XX Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 31.5.2002, sp. xx. 6 T 67/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, byla podle §278 xxxx. 1 xx. x. povolena xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle §284 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 T 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 22.11.2005, sp. xx. 2 T 157/2005. Následně xxxx x rámci obnoveného xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx použití §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx dne 27.6.2007 xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 8 X 166/2007 xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, xx xx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxx xxxxx právní xxxx dne 21.2.2006, xxxxxx xxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009.
Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxx byl v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, je možné, xxx šlo x x xxxxxxxxxx, která xxxxxx pravomocná, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručeno povinnému, xxx ohledu xx xx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx x. 13/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §139 xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezměnitelnost (xxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konečné a xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ne xxx in xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsouzené (exceptio xxx iudicatae).
Nezměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesu, nadále xxxx znovu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx-xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx zcela xxxx x xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxx. Zruší-li, xxx x xxx zčásti, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx současně x to, xx xx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xxxxx. Xx xxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx soud xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx soudu, jak xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx ve xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 2 X 229/2005, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.1.2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.7.2007, sp. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 x dalším řízení xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx nebyl uznán xxxxxx a ani xx xxxxx uložen xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechna xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxxx x vině xxxxxxxxxx opíral x xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsob, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozhodl, xx xxxxxxxxxxxxx skutečností, x důsledku níž xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. nebo xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 1 X 8/2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx obnova x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 2 T 229/2005 xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 po povolení xxxxxx x souladu x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx bylo xxxxxxxxxxx, xx by (byt xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xx opětovném xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx trestem. X xxxxxxxx rozhodnutí však xx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xxx xx. zn. 2 X 229/2005 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pominula xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podkladu x xxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. zák. xxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx trestních xxxxxx.
X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx založilo xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně pod xx. zn. 1 X 24/2009, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx zakázáno, x nerespektoval tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx xxx 4.9.2007) tento odsuzující xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2009, neboť Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx trestní xxxxxxx obviněného v xxxxxxx dřívější xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx patrné, xx Xxxxxxx xxxx x Berouně xx x trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2009 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x tomu, xxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx výrok x xxxx xx xxxxx o již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X napravení tohoto xxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, přičemž následně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby.
Ze všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinny xxxxxx x xxxxxxx xxxxx to, zda xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx části, x xx např. x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx soud, že xxxx zkoumané rozhodnutí xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx zakázána xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), vytvoří xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x dalších xxxxxxxxxx rozhodnutích, v xxxxx xx rozhodovalo x činu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx, x která xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 5, tak i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx respektovaly xxxxxxx xxxxx x x souladu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 T 229/2005, x xxxxx povolené xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (které nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007) xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových vozidel, xxx xxxxxx neexistovalo. Xx xxxx rozhodující x podstatný xxxx x na xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx shora označena. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledávat xxxxxxx pro xxxxx x vině obviněného. Xxxxxxx proto obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xx potrestání zprostil, x xxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nyní posuzovaného xxxxxx dne 9.4.2010. X té době xxx neexistoval xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxx roků, protože xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxx xxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx výroku x xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx namítané x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.