Xxxxxx věta
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx zjišťovat nejen xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxxxxx mařil xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxxxxxx nedošlo ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. x rámci xxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích).
Bylo-li posuzované xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx činnost, kterou xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx že xxx xxxxxxxx obžaloby), pak xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x neexistuje tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxxx xxxx mařit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxx sp. xx. 1 X 8/20 10.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 10.8.2010, sp. zn. 1 X 8/2010, xxx xxxxxxxx V X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxx xx xxxxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 14.4.2010, sp. xx. ZK 158/2010, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx dne 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxx K X. x ubytovny x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx téhož xxx xxxxx právní moci, xxxxx xxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxx let, xxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x zproštění obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxxx xx podkladem xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, postihoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx z důvodu, xx xxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X téže věci x xxxxx povolené xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, trestní xxxxxxx obviněného xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 písm. a) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx 21.3.2007, xx. xxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.3.2010, xx. zn. 6 Xx 3/2010, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2009, sp. xx. 3 T 62/2009, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx odkázal v xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. xx. 12 To 177/2009, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 23.1.2009, xx. zn. 2 X 119/2008, xxxx xxx obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Krajský xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx za xx, xx obviněný porušil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, x proto xx xxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak xxxxxx úmyslně. X xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Městský soud x Praze.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx dovodit, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxx pachatel respektovat (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2003, xx. xx. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx a nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx x době, xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxx 10.8.2010 Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Městským xxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx vázán a xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odložena xx jinak zneplatněna, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx nijak xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konečném důsledku xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně (§265x xxxx. 2 tr. x.) xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx přípustné, bylo xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) x xx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod dovolání (§265x xxxx. 1 xxxx. X xx. x. x jeho xxxxx alternativě).
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisů, xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyžádal, shrnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., kterých se xxxxxxxx tím, xx xxx 21.3.2007 xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx, ačkoli si xxx vědom xxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.2.2006, uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxxx. Xxxxxxxx trest byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, sp. xx. 8 T 166/2007. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, byla xxxxx §284 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009 (proto, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx. xx. 2 T 229/2005, xxxxx k xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.1.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný xxx 21.3.2007.
Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx pod xx. xx. 2 X 229/2005 byl xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 19.1.2006, který xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx dne 6.10.2005 tím, xx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx. VW Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 31.5.2002, xx. zn. 6 X 67/2002, xxxxx xxxxxxx uložen xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, xxxx xxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. povolena xxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 2 X 157/2005. Xxxxxxxx xxxx x rámci obnoveného xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 2 X 71/2007, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. a §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxx popsaný xx xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.9.2007.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx xxx 27.6.2007 ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 T 166/2007 xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci xxxxx dne, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, ač mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, sp. zn. 2 T 229/2005, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.2.2006, xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxxxx byl zrušen xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. zák., který xx po účinnosti xxxxxxxxx zákoníku přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na potrestání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx, že xxxxxxxx činnost, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána nebo xxx kterou xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrana u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx x x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vykonatelná, jako xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx doručeno povinnému, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx č. 13/1996 Xx. xxxx. tr.).
Právní xxx x vykonatelnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §139 tr. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx nezměnitelnost (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx).
Xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozřešení xxxx, xxxxx již nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v jiném xxxxxxx (xxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxxxxxx xx překážka xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxx procesu, v xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx znovu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředcích, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jedná.
Podle §284 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx x xxxxx, x xxx je návrh xxxxxxx. Xxxxx-xx, byt x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx současně x to, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxx vad, zruší. Xx xxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx původní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxx, jak xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 2 X 229/2005, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., xx který xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 12.7.2007, sp. zn. 37 Xx 2308/2007, x povolení xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x celém xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 x dalším řízení xxxxxxxxx xx dne 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 4.9.2007 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. zn. 2 T 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx o vině xxxxxxxxxx opíral o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx považuje za xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx způsob, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozhodl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. xx. 1 T 8/2010. Jestliže xxxx xxxxxxxx obnova x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 X 229/2005 xxxxx, xx měl xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxx xx xxxxxxxx obnovy xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx xxx být xxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxx xx Obvodní xxxx pro Xxxxx 5 xx povolení xxxxxx x xxxxxxx x důvodem, xxx xxxxx xxxx povolena, xxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobu byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by (byt xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx obnovy) byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx opět xxxxx zákazu činnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného respektovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestem. X xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 2 T 229/2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx uvedeného zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xx odvíjela xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx mu xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 4.9.2007) xxxxx odsuzující xxxxxxxx, nebylo možné xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 24/2009, neboť Okresní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.2.2009, xxxx x xxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dřívější xxxx xxxxxxxxxx zastaveno. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Berouně si x xxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2009 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxx podklady x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx x přečinu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxx k xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx mařil nebo xxxxxxxxx ztěžoval, xxxxxxx xxxxxx x zkoumat xxxxx xx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, ale x xx, zda xxxxxxx x xxxx zrušení xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx zákonem stanoveného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, pokud tímto xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxx, že v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx činnosti (xxxx. xxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stav, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx odvíjela xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx z obsahu xxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5, tak x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x souladu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, sp. xx. 2 X 229/2005, x xxxxx povolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.9.2007) xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž neexistovalo. Xx mělo xxxxxxxxxxx x podstatný xxxx x xx xxxxx xx něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx vysloveného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, jenž byl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto obviněného x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zprostil, x xxxx xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2010. X té době xxx neexistoval rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.2.2009, xx. zn. 1 T 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx ukládal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Nt 2308/2007, a zrušena xxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxx stíhání dnem 4.9.2007 xxx nebylo xxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x vině jakoukoliv xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx x dovolání, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.