Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxx části x předepsaném xxxxxx (xxxx. x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxx-xx posuzované xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxx obviněnému znovu xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 67 Xx 276/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 1 X 8/20 10.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 10.8.2010, sp. zn. 1 T 8/2010, xxx obviněný X X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 14.4.2010, sp. xx. XX 158/2010, xxx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 9.4.2010 xx 23.00 xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx X X. x xxxxxxxx x X. osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, a xx xxxxxx, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx téhož dne xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxx xxx spáchat xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 67 To 276/2010, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx posuzovaného přečinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx projednávanou xxx, postihoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006. Usnesením Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Nt 2308/2007, byl tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx být xxxxxx xxxxxxxx trest. X téže věci x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §223 xxxx. 2 tr. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 T 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 21.3.2007, xx. xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 T 229/2005. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx dne 29.3.2010, xx. xx. 6 Xx 3/2010, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx ze dne 13.10.2009, xx. zn. 3 X 62/2009, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx řídil xxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. zn. 12 To 177/2009, xxxxxx byl zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 23.1.2009, xx. xx. 2 T 119/2008, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, x xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak xxxxxx úmyslně. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se ztotožnil x Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podnětu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx dovodit, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, xx. xx. 6 Xxx 733/2003). Xxxxxxxx se tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, sp. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x době, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.2010 Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 5 x xxx 22.9.2010 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx vázán x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odložena xx jinak xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svévolně respektovat. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx ho xxxxx xxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) do doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxx relevantně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení (§265b xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.) x xx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dán xxxxxxx xxxxx dovolání (§265x odst. 1 xxxx. X xx. x. x xxxx xxxxx alternativě).
S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vhodné xxxxx xxxxxx spisů, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. zn. 1 T 24/2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.3.2007 xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx tov. zn. Xxxxxëx, ačkoli xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx pravomocného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx. Za to xxx obviněný odsouzen x souhrnnému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 8 X 166/2007. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx xxx 10.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 18.2.2011, xxxx xxxxx §284 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx obnova řízení x xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009 (xxxxx, že xx základě obnovy xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, sp. xx. 2 X 229/2005, došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx obviněný xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 21.3.2007.
Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 229/2005 byl xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2006, který xxxxx právní moci xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx dne 6.10.2005 xxx, xx x P. xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx. XX Xxxxxx, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 31.5.2002, sp. zn. 6 X 67/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxx roků. Xx tento trestný xxx byl xxxxxxxx xxxx jiné odsouzen xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx zákazu xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, xxxx xxxxx §278 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 22.11.2005, xx. xx. 2 X 157/2005. Následně xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 2 xx. x. x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 4.9.2007.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx xxx 27.6.2007 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 166/2007 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., xxxxx xx dopustil xx xxxxx 14.9.2006, 8.9.2006, 8.12.2006, xx mu xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.2.2006, xxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx roky. Xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. zák., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na potrestání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx maří xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázána xxxx xxx kterou mu xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxxx ochrana x xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx šlo i x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx pravomocná, ale xxxx vykonatelná, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnému, xxx ohledu na xx, xxx nabude xxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx č. 13/1996 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §139 tr. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x závaznost (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx).
Xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx konečné x xxxxxxx rozřešení xxxx, xxxxx již xxxxxx xxx předmětem projednávání xxx v jiném xxxxxxx (xxxxxx xx xxx in xxxx). Xxxxxxx xx překážka xxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx definitivního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx připouští, aby x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x obnova xxxxxx, x xxxxxx xx v projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxx §284 xxxx. 1 xx. x. vyhoví-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zruší napadené xxxxxxxxxx xxxxx nebo x části, x xxx xx návrh xxxxxxx. Xxxxx-xx, xxx x xxx zčásti, xxxxx x xxxx, xxxxx vždy zároveň xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x to, že xx xxxxxxxxxx, které xx předmětem xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, zruší. Xx smyslu §288 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xx pravomocném povolení xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 pod sp. xx. 2 T 229/2005, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.2.2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., za xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 19.1.2006, sp. zn. 2 X 229/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 5 x dalším řízení xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 2 X 71/2007, xxxxxxx tak, xx xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxxxx ke xxx 4.9.2007 zastavil.
Toto rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 X 229/2005 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx nebyl xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechna xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x vině xxxxxxxxxx opíral x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx citovaným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx v řízení xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxx xx vztahu xx xxxx xxxxxx navazujícím xxxxxxx vedeným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 19.1.2006, xx. xx. 2 X 229/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx se následně xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xxx xx. xx. 1 X 8/2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx obnova x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 2 X 229/2005 xxxxx, xx měl xxx ukládán souhrnný xxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxx, xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xx povolení xxxxxx x xxxxxxx x důvodem, xxx xxxxx byla povolena, xxxxxxx xxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx (xxx xxx zrušení takového xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxxx případě xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 2 X 229/2005 xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech.
V xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx neexistovalo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xx se odvíjela xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005. Xxxxxxxxxxx-xx již od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (ode xxx 4.9.2007) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 24/2009, neboť Okresní xxxx Xxxxxxx rozhodoval xxx 5.2.2009, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastaveno. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Berouně si x xxxxxxx věci xxxxxx pod xx. xx. 1 T 24/2009 v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxxx potřebné xxxxxxxx x tomu, aby xx věci rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X napravení xxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.1.2011, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxxxx následně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 21.1.2011, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.2.2011, xxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx učinit závěr, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx x přečinu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx mařil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinny xxxxxx a zkoumat xxxxx xx, zda xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, ale x xx, xxx nedošlo x jeho xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxx části, a xx např. v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxx-xx soud, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku jen xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx zakázána xxxxxx xxxxxxx, kterou x rozporu s xxxxx xxxxxxx vykonával. Xxxxx-xx xxxx x xxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), vytvoří xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vysloven, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx existuje xxx z xxxx, xx zůstal xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích, x xxxxx xx rozhodovalo x xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zrušeného x rámci mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5, tak x Xxxxxxx soud x Xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx respektovaly xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s xxx obviněného zprostily xxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.1.2006, xx. xx. 2 T 229/2005, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 4.9.2007) xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx další xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx označena. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozována xx nerespektování trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 T 24/2009, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledávat xxxxxxx pro výrok x xxxx obviněného. Xxxxxxx proto obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu xx potrestání xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2010. X xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. 1 X 24/2009, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxx x nemohl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 19.1.2006, xx. zn. 2 X 229/2005, xxxxx xxx zrušen v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 12.7.2007, xx. xx. 37 Xx 2308/2007, x zrušena xxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vady namítané x xxxxxxxx, a xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.