Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxx (stejně jako xxxxx trestní xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neumožňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx manželů, xx xxx xxx xxxxx §66 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxx x nepřípustný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. ohledně xx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/20 10, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 245/2008, x to x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, sp. xx. 2 T 245/2008, xxxxx obviněnou X. X. (dále xxxxxxxx jen "xxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") vinnou xxxxxxx blíže xxxxxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx dopustila xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx zločin nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Xx xx xx uložil xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, jehož výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxxx. Xxxx xxxx podle §80 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx o xxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxx Xxxxxx 1,9X xxxx xxxxxxxx. Rozhodnuto xxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku podali xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx nad Labem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, x xx xxxxxxx xxxxxxxx P. S. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx tak, xx
"X. xxxxxxxxxx X. X., X. X. x N. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx obchody x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx S. X. x P S. xxxxxxxxx xx xxxxx 12.11.2006, 9.12.2006, 19.12.2006 x 8.1.2007 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx x dalších xxxxxxx x X., xx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 0,5 xx, x xxxxxxxx způsobem, pomocí xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaný X. X. obžalovaným X. X. x X. X. předával xxxxxx xx heroin, případně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x té době xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. x xxxxxxxxxx N. X. si xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x přebírání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. telefonicky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. a X. M. xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx heroinu a xxxxxxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxx prodával xx xxxxxxxx nejméně xxxxxx deseti osobám, x xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx heroin xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 3 k xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x k xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolení".
Takto xxxxxxx jednání xxxxxxxx X. S. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. zák."), xx xxxx jí uložil xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx ji xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx do xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. K. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.11.2010 x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná vyslovila xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxx ni xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, neboť xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx "xx větším xxxxxxx" x "ve xxxxxxx xxxxxxx", a xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx druhého odstavce §283 xx. zákoníku x také správně xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx nevyjádřil) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně pochybil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx" x jejího manželského xxxxxx xx spoluobviněnému X. X., xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx - podle xxxx xxxxxx - spadá x výnos a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 milióny Kč x xxxx xxxxxx 7 xxxxxxx Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx se vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxxxx xx x použitou xxxxxxxxxxx neztotožnila x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vztah pachatele x hodnotám, které xxxx xxxxxxxxx zpochybňovaného xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, když xxxxx xxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, xx. zn. 2 X 245/2008, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"), jenž xxxxx, xx argumentaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx přisvědčit xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx, xx množství xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. a §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky) té xxxxx xxxxxx xxxxx x zadržené xxxxx. Xxx tomu ovšem xxxx, xxxxx xxxx x množství xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx významný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2 nařízení xxxxx č. 467/2009 Xx. Pokud jde xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxx 1,5 x) xxxx xxx obsaženo xxxxxxx 0,2 x xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,3 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rezervou xxxxxxxx heroinu v xx xxxxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" (xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx x 15,8 % z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx by tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx; závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněnou xx příznivější posouzení xxxxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Poněkud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§51 odst. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jímž nepochybně xxxxxxx (xx spolupachatelství xx svým xxxxxxxx) xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřen x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx x tedy x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx imanentním xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetku byl xxxxxx současně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jmění xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž naplnění xx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx usoudil, xx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx razantní xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx na obviněné, xxx jako matka xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xx jejich xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxx), se xxxxxxxx zástupci jeví xxxx xxxxxxxxxxxx formalistické, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné a xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx. Xxxxxx tato xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx jeho sazbu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §51 xx. xxx. x případě dovolatelky.
Státní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxx dílem xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxx, xx x hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Prvním x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx je dán xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx ustanovení §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo jinak xxxxxx opatří nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, spácháli xxxxxx xxx xx značném xxxxxxx.
Xxxx druhého stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx takový xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx znaku "xx xxxxxx rozsahu" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. odpovídá xxxx "ve značném xxxxxxx" podle ustanovení §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhala, xxxx. xxx xxxx "xx větším xxxxxxx" xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako za xxxxxxxx právní úpravy, xx. xxxxxxxxx zákona, xx zda xx xx místě zmírnit xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx.
X odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx původní xxxxxx úprava znala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx xxxxxx", xxx xxxx zahrnovala xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšoval xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx opatřil xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení x xxxx. 1 §187 tr. zák., xxxx nedosahoval velkých xxxxxxx x nevytvářel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takový, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu. X "většího xxxxxxx" xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dána vazba xx další podmínku, xxxxxx je x xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx x x xxxxxxxx 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx.
X obecné xxxxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx opřít xxxxxxxxx x xxxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx. §187 xxxx. 1 tr. xxx., x xx x x xxxxxxx xx druh a xxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx činil, xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. opatřil, xxxxxx, xxx ně přechovával, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx rozsahu" xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, x xx xxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxxx xxxx xxx naplněna xx zřetelně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx "xx větším xxxxxxx" xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx rozsahu" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx množství (x xxxxxxxx druhu x kvality) omamné xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxx (příp. xxx kvalifikovanějšího způsobu) xxxxxxxxx, většího xxxxx xxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx přechovával, xxxxxxxx xxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx látky xxxx.).
X této xxxxxxxxxxx xxxx připomenul, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxx rozsahu" xxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znakem xxxxxxx x drogových deliktů xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" ani "xx xxxxxx xxxxxxx", xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustálená xxxxxx xxxxx vycházela x xxxx, xx x xxxxxxx xxx x "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,15 xxxxx xxxxx Xxxxxx HCl (xx. xxx 5 xxxxx po 30 xxxxxxxxxxx), x že "xxxxx rozsah" xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 1,5 xxxxx xxxxx Xxxxxx HCl (xx. xxx 50 dávek xx 30 xxxxxxxxxxx). Xxx sice x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 6/2000 (xxxxxxx x. 2/2006 a x. 1/2008) xxx xxxxxx státních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §1 87x xx. xxx., tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly stanoveny xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účincích xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x mezinárodní xxxxxxxxxx.
Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", "xx xxxxxxx xxxxxxx" a "ve xxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx takové odstupňování, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx odstup xxx, aby xxx xxxx vyjádřena xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxxx participovala na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx případech na xxxxxxx xxx 2006 x 2007, pokaždé x množství nejméně 0,5 xx xxxxxxx (xxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx. "značný xxxxxx" xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x závěr x xxxxxxxx xxxxx "velký xxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, jak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx base xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxx pod xxxxx X. přesně xxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx shodě se xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kupující xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dobře xxxxxx, xxxxx xxxxx si xx obviněných xxxxxx x xxxxx si xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx strany xxxxxxx.
X xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx uznán xxxxxx.
Xx-xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx z xxxx xxxx alternativ, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 xx §34 xx. zák. x x důsledku xxxx uložení nepřiměřeného xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) zrušení xxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx uložen jako xxxxxxxx trest xx x xxxxxx xxxxxxxxx X. S., a xx x ohledem xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx mohlo xxxxx, xx xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx podřaditelné (xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx přesto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku (xxxx. x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxx 10 000 000 Xx, xxxxx považovala xx xxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxx. Xx této situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu a x xxxxxx uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxx této xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uplatněné námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx je zřejmé, xx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxx xxxxx xxxxxxxx. Trestní xxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx personifikace ukládaných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho trestu xxxxxxxx několika xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, sp. xx. 11 Xxx 178/2004, x. 19/2004-111. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §37x xx. xxx., xxxx. x ustanovením §45 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx takový xxxxx xx ukládán xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx přitom xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxxxxx trest - x xxxxx xxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx -xx nepřípustným druhem xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx bud veškerý xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx pohledávky. Předpokladem xxxx je, že xxx xxxx odsuzuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, jímž xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x propadnutí xxxxxxx však může xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§52 xx. xxx.). Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxx propadnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. §55 odst. 1 písm. x/ xx. xxx.), byť xxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §55 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci uložil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx manželovi xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxx xxx xxx i xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uložení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, aby xxxx učinit závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Určité xxxxxxx xxx xxxxxxxx x formulace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxx 10 000 000 Xx", xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x jejímu spoluobviněnému xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xx výši (třeba x xxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením §51 x §52 tr. xxx., xxxxx oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spolupachatelé ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx to xx xxxxxx ani odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Při xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestů, xxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxx tento xxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx x xxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x uvážením xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poměry dovolatelky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx současně postihl xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx manžela. Takový xxxxxx se xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neadekvátní xxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným vhodným xxxxxxxx (např. uložením xxxxxxxxxxxxxx peněžitého trestu xxxxx x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody).
Vzhledem x xxxxx skutečnostem Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx x možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xx xxxx, xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §261 xx. x. x beneficiu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx, x něhož rozhodl xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dalšímu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx byl xxxxx §51 odst. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx - spoluobviněnému X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx týká xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití ustanovení §265x xxxx. 2, xxxx xx xxxx, xx. x. xx xxxxxxx x §261, xxxx xxxxx, xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, částečně xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. S. a X. X. Současně xxxxxx také xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx soud je xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.