Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxx zákon) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukládaných trestů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxx §66 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx použitím §261 xx. x. také xxxxxxx spoluobviněného S. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/20 10, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 245/2008, x xx x celém výroku x trestech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, xx. xx. 2 X 245/2008, xxxxx xxxxxxxxx X. S. (xxxx xxxxxxxx xxx "obviněná", xxxx. "xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným X. X. x který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"). Za xx xx uložil xxxxx §283 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxx xxxx xxxxx §80 xxxx. 1 tr. x. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx Xxxxxx 1,9X xxxx obviněné. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx spoluobviněných.
Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, x xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx (stran xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx
"X. xxxxxxxxxx X. X., P. S. x X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxx obchody x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X X. xxxxxxxxx xx dnech 12.11.2006, 9.12.2006, 19.12.2006 x 8.1.2007 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxx x T., za xxxxxx tzv. mrtvých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx N. X. xxxxxx, pokaždé x xxxxxxxx xxxxxxx 0,5 kg, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. mrtvých schránek xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. předával peníze xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, kde xx x xx xxxx xxxxxxxxxx S. S. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P X. x obžalovaný X. X. si xxxxxx xx xxxxxxxx poté xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx schránek x přebírání xxxxx xxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. x X. X. xxx, xxxxx x způsob xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx prodával xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx omamná xxxxx xxxxxx v příloze x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x obžalovaní x xxxx prodeji x x xxxxxxxxx x ním neměli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx."), xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx ji xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §51 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Učinila xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.11.2010 a opřela xx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx to, xx nalézací soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xx větším xxxxxxx" a "xx xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx druhého xxxxxxxx §283 xx. zákoníku x také xxxxxxx xxxxxxx (ačkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx spatřovala v xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx propadnutí majetku, xxxxx založil na xxxxxxxx "kolektivní viny" x jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx jeho xxxxxx - xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxx činnosti. Odkázala xx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného rozsudku x zdůraznila tu xxxx xxxxx, xxxxx xxx "xx snažila xxxxxx trestnou xxxxxxxx 3 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxx 7 miliónů Xx, x xxxxx ukládá xxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnický či xxxx xxxxx pachatele x hodnotám, které xxxx předmětem zpochybňovaného xxxxxx o trestu xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxx proto dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Labem xx xxx 28.7.2010, xx. zn. 4 Xx 240/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2010, xx. xx. 2 X 245/2008, x xxx Krajskému xxxxx x ústí xxx Labem xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
K podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky) té xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx droze. Xxx tomu ovšem xxxx, neboť xxxx x xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxxx látky x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx, x množství větším xxx xxxxx (xxxx xxx 1,5 x) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxx látky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,3 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx podobě, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejméně dvou xxxxxxxxx heroinu, pak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xx velkém xxxxxxx" (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 15,8 % x celkového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x čistý xxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku; xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Poněkud xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vznesené proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx podmínek ukládání xxxxxx xxxxx trestu (§51 xxxx. 1 xx. xxx.) neshledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx obviněné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody za xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx manželem) xxxxxxxxx prospěch. Vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxxxx není ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxx x právní xxxx a xxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zištnost xx xxxxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx a x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zaniklo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenství (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx dodal, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xx xxxxxxxx pro xx, aby xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx Krajský soud x ústí nad Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx manžela. Paušální xxxxxxxxx soudu, že xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx dětí (x xxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx jeví xxxx nepřijatelně formalistické, xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. lze xxxxx xxxxx uložit x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §51 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx xxx dílem xxxxxxxx xx důvodné, x xxxxx (vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx vady) xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxx by bylo xxxxx xxxxx další xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Současně je xxxxx xxxxx, že x hlediska §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxx musí xxx také skutečně x xxxxxxx dovolání xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx uplatnila xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vymezený x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx šlo x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx o xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx ustanovení §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxxxx takový xxx xx značném xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx ustanovení §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor nebo xxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zaměřil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předestřenou xxxxxx, xxx xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx" skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" podle xxxxxxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxx" xx být xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxx zákona, xx xxx je xx místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že původní xxxxxx úprava xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx xxxxxx", pod xxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, dovezl, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx opatřil xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xxxx jen nepodstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §187 xx. xxx., xxxx nedosahoval velkých xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, který xxxx být xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx smyslu. X "xxxxxxx rozsahu" xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xx totiž xxxx dána vazba xx další xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx a v xxxxxxxx 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx mladší xxxxxxxx xxx.
X obecné rovině xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx opřít především x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nebo jedu, x xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, event. §187 xxxx. 1 xx. xxx., x xx x s ohledem xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména způsob, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx. opatřil, xxxxxx, xxx xx přechovával, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (xxx č. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
X návaznosti na xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx táž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zřetelně vyšší xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx "xx xxxxxx rozsahu" xx xxxxx k xxxxxxxx znaku "xx xxxxxxx rozsahu" zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x kontextu xxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx psychotropní látku, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx (příp. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jimž xxxx xxxxx pachatel xxxx. xxxxxxx, prodal, xxx xx přechovával, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.).
X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné minimální xxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xx větším xxxxxxx" xxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (jelikož xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx znakem žádného x xxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxx "xx velkém xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec nevyvstávala). Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx ustálená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxx x "xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx" za xxxxxxxxxxx, xx xx přítomno xxxxxxx 0,15 xxxxx xxxxx Xxxxxx XXx (xx. asi 5 xxxxx xx 30 xxxxxxxxxxx), x že "xxxxx xxxxxx" je xxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx 1,5 xxxxx xxxxx Xxxxxx XXx (xx. xxx 50 dávek xx 30 miligramech). Xxx sice o xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6/2000 (xxxxxxx x. 2/2006 a x. 1/2008) pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §1 87x xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx něho xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveny xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx lékařské vědy x xxxxxxxx drog xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx", "ve značném xxxxxxx" x "xx xxxxxx rozsahu", xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstupňování, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx postihuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx citelný xxxxxx xxx, xxx tím xxxx vyjádřena xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx dotčen xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx participovala na xxxxxxxxx s heroinem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx případech na xxxxxxx xxx 2006 x 2007, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 0,5 xx xxxxxxx (xxxxxxx tedy v xxxxxxxx minimálně 2 xx drogy heroin).
Taková xxxxxxxx zjištění podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejen závěr x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx rozsah" xx xxxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx. "značný xxxxxx" xx smyslu §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx aplikace xx xxxxxxxxxx obviněná, xxxxx x závěr x xxxxxxxx znaku "velký xxxxxx" podle §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku x xx shodě x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x případě xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xx shodě se xxxxx nižšího stupně xxxxxxxxxx, že kupující xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx problematiky, tudíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx látku xx xx xxxxxxxxxx kupují x xxxxx xx xx zkontrolovat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obvinění xxx xxxxxxxxx prodávali xxxxxx x kvalitě xxx xxx strany xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx působnosti trestních xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
Má-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx alternativ, tedy xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přípustného, xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §31 xx §34 tr. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, který xxx xxxxxx jako xxxxxxxx trest xx x xxxxxx manželovi X. S., x xx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Jakkoliv xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxx podřaditelné (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §51 odst. 1 tr. xxx. xxxxx byly x xxxxxx splněny), Xxxxxxxx xxxx přesto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx nejsou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, který považovala xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx druhu. Xx této xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnými.
Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 tr. xxx. xxx dovolatelce x jejímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx) však xxxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukládaných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2004, sp. xx. 11 Xxx 178/2004, č. 19/2004-111. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxx x xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx nezná xxxxx xxxxxxxx trest (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37x tr. xxx., xxxx. x xxxxxxxxxxx §45 xx. xxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx takový trest xx ukládán xxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxx xxxxx mít za xx, že takto xxxxxxx trest - x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx majetku -xx nepřípustným xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx ukládáním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx jeho xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxx xxxx xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xx snažil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen na xxxx vlastní xxxxxxx (§52 tr. zák.). Xxxxx xxx přitom xx xxxxxx, xx xx xxx nepatří xx majetkové xxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx ani žádné xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx trestným činem xxxxx. V tomto xxxxxx xx právní xxxxx ukládání trestu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxx proto, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx (xxxx. §55 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.), xxx xxxxx obecně také xxxxxxx požadavek, aby xxx x majetek xxxxxxxxxx (srov. §55 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xxxxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx i xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxx podmínky xxxx splněny. Určité xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxx 10 000 000 Xx", xxxxx x xx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxxx xxx propadnout xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx nebo xx xxxx (xxxxx x podstatně) xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohlo xxx považováno xx xxxxxxxxxx ustanovením §51 x §52 xx. xxx., neboť oba xxxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx uznáni xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx snažili xxxxxx xxxxxxxxx prospěch a xx xxxx byli xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxxxxx vyjádřeno). Xxx xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx být xxxxx xxxx trestu tomu xxxxxxx obviněnému xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx konkrétní způsob x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx individuálních majetkových x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). X xxxxx xxxxx xxx přisvědčit vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx současně postihl xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x Nejvyššímu soudu xxxx xxxxxxxxxx nepřijatelně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným vhodným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžitého trestu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xx fine, xx. x. xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx spoluobviněnému, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx byl xxxxx §51 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxxxxx obviněné, ale x xxxxxx manželovi - spoluobviněnému X. X., a xxxxxxxxxxxx xxxxx vytknutá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx týká nejen xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx spoluobviněného, xx splněna podmínka xxx použití xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx in xxxx, xx. ř. xx xxxxxxx s §261, xxxx xxxxx, xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Labem ze xxx 28.7.2010, xx. xx. 4 Xx 240/2010, xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxx novém rozhodnutí xx věci vázán xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných.