Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, k xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinému soudu xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudcem xxxxx, x xxxxx xxx dočasně xxxxxxxx, x xx tuto xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný vztah x xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu funkce x krajského xxxxx xxxxx §68 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx takového xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále "Listina") xxx xxxxx, je-li xxxxxx x výkonu xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přidělen xxx, že xx xxxx takového přidělení xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxx okresního soudu, x němuž byl xxxxxxxx podle §67 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx navazujícími xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxx přidělený xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx (k xxxx xxx č. 8/1996 Xx. rozh. xx.).
XX. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx. x xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx, že ve xxxx rozhodoval soudce, xxxx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 X 5/2008, a xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 1 X 5/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Odvolání xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx x vině x trestu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto.
Obviněný xxxxx prostřednictvím obhájce x zákonné lhůtě xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který v xxxx rozhodnutí byl xxxxxxx přidělen xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 24.10.2005) a také xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx spáchán 24.3.2003 podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za rok 2002). Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x předcházejícími xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx mimo jiné x tom, že xx xxxx rozhodl xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Obsazením xxxxx xx rozumí xxxxx to, xxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxx samosoudcem, xxx x xx, xxx senát xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přísedících. Xxxxxxx xxx také x xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx povoláni xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx byl x souladu se xxxxxxx xxx potud, xx rozhodoval xxxxx xxxxxxx ze soudce xxxx xxxxxxxx senátu x ze xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tornu xxxxx je, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx XXXx. X. X. Poté, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 7 Xxx 1298/2009-I, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxx, kdy JUDr. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx soudu. Xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx ve xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 a 10.6.2010, xxx xxxx xxxxxxxx nejprve na 5.8.2010 x xxxxxxx xxx jednání xx 27.10.2010. Mezitím xxx XXXx. L. X. xx xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx přidělen k xxxxxx xxxxxx soudce xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.6.2010, x.x. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x soudcích"), xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx. Stejná xxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx x jinému xxxxx podle §68 xxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiného xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx soudce xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx žádný skutečný xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2010, xx. zn. XX. XX 721/2010). Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx konal xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx xxxxxxx rozsudkem xx složení xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, jímž navrhl xxxxxxxxx dovolání obviněného. Xxxx argumenty xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxxxx xxxxx faktický xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x úkony, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx rozsah dokazování, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx věci procesními xxxxxxxx. Xx to xxx navazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx roli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, tak x problematice trestu. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx předem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx akceptovat xxxx xxxxxxxxxx zákonné x xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx podklad, xxxxx odůvodňoval přítomnost XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.10.2010, č.j. 818/2010-xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx přidělení XXXx. X. K. ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přerušeno na xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 s xxx, že v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně. Xxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx dočasného xxxxxxxxx soudce", bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx Krajskému soudu x Praze na xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, a xxxxx xxx x xxx 27.10.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxxx X. L. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxxxxxx xx xxx určila x xxxxxxxx konkrétní věci xxxxx soudce. Xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemíní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxx soudů xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odmítnout, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu viz x. 8/1996 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx přiměřeně platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Kladně v xxxx, xxx xxx xxxxxxx přidělen ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx věci nepovažoval xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústavního soudu xx xxx 16.9.2010, xx. xx. XX. XX 721/2010, x x xxxxxxxxxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x nich xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx soudce po xxxx přidělení xxxx xxxxx skutečný xxxxx x původnímu soudu x xx je xxxxx považovat ho xx soudce soudu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Dále se xx xxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx těles sestavených xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonného xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. v xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, provedl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx předsedy xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pozici by xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel uvedených x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx "přerušeno" xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxxx xx krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně je xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., neboť xxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx vyplývat x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx a nebude - a xx xxx v žádné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci přikázal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx částí xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení může xxxxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, případně před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.