Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxx x pro soudce xxxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx soudce xx xxxx dočasného xxxxxxxxx stává xxxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx soudcovské xxxxxx xxxxx vztah x soudu, xx xxxxx xxx přidělen.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu funkce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §68 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na zákonného xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx "Listina") xxx tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u krajského xxxxx dočasně xxxxxxxx xxx, že po xxxx xxxxxxxx přidělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
Právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx práce, na xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudce x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (x xxxx xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. tr.).
II. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx rozhodoval xxxxxx, xxxx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 9 Xx 228/2009, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 X 5/2008, a xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 27.10.2010, xx. zn. 1 T 5/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. obviněný xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx rozhodl xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx předsedal xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx k nepřiměřené xxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno 24.10.2005) a také xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu od xxxx spáchání xxxx (xxxxxx byl podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 24.3.2003 xxxxxxx zkresleného xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2002). Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx mimo xxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx samosoudcem, xxx x xx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přísedících. Xxxxxxx jde také x xx, zda x senátě xxxxxxxx xx soudci a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx povoláni xxxxx předem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx platí xx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx).
X posuzované xxxx xxxxx při rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx. Xxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx XXXx. X. X. Xxxx, co xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009-X, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx v xxxx, xxx JUDr. X. X. byl xxxxxxx tohoto xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 26.2.2010, 31.3.2010 x 10.6.2010, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 5.8.2010 x posléze xxx xxxxxxx na 27.10.2010. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xx xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soudce xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.6.2010, x.x. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), plyne, xx soudce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx určeného soudu, x xxxxx byl xxxxxxxx. Stejná xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx dočasně xxxxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx soudce je xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx dočasně přidělen. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přidělení x xxxxxx soudu xxxx žádný xxxxxxxx xxxxx k původnímu xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.9.2010, xx. zn. XX. ÚS 721/2010). Xxxxx je vyloučeno, xxx xxxxxx xx xxxx dočasného xxxxxxxxx x jinému soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x původního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx předsedu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx argumenty byly xxxxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxxxx žádný faktický xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx líčení xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. X xxxx xx xxxxx poznamenat, xx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazů, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řeči xxxxx x poslední xxxxx obviněného x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo tedy x úkony, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dokazování, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxx věci procesními xxxxxxxx. Na xx xxx navazovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x celém trestním xxxxxxx xxxxxxxx význam, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hraje osoba xxxxxx xxxxxxxx roli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prováděného dokazování, xxx hodnocení xxxxxx x xxx konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při posuzování xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx jak k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny.
Za podklad, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. K. xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.10.2010, č.j. 818/2010-xxxx. Xxxxx opatřením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx na xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 x xxx, xx v xxxxxx dnech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat x Okresního soudu x Xxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", bylo xxxxxxx opatření evidentním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přidělení XXXx. X. X. xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xx xxxx od 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx xxx o xxx 27.10.2010, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxx XXXx. L. X. x xxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx citovaným opatřením xx xxxxxxxxxxx ad xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx zákonného xxxxxx, x xxxxxxx zejména xxxxxxx právě zákaz xxxxxxxxxxxxx instancí sestavených xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx podsouvat xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xxxx xxxxx jejího opatření, xxx xx snaha xxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx dalších průtahů, xxxxx její xxxxxx x tím i xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x principu xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví (x xxxx viz x. 8/1996 Sb. xxxx. xx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx vyslovené x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2010, xx. zn. II. XX 721/2010, x x rozhodnutí x. 8/1996 Xx. xxxx. xx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněna xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx x nich zobecněny xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinému xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx po xxxx přidělení xxxx xxxxx skutečný xxxxx x původnímu xxxxx x že je xxxxx xxxxxxxxx xx xx soudce soudu, xx kterému xxx xxxxxxxx. Dále xx xx týká nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx sestavených xx hoc pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, tj. v xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, provedl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předsedy senátu, x xx xxxxxxx, xxxxx přítomnost x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x okresního xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvrhu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx x x xxxxxxxxx soudu. Takový xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, který xxxxx náležitě obsazen, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx rozhodnutím, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. x xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxx dbát xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátem, xxxxx xxxxxxx bude vyplývat x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx a xxxxxx - x to xxx v žádné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxx, aby xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx okresnímu soudu xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx Xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx zahrnuté xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxxx xx musí x xxxx námitkami xxxxxxxxx.