Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx §67 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx přiděleného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah x xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního soudu x xxxxxx funkce x krajského soudu xxxxx §68 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx zákonného xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále "Listina") xxx xxxxx, je-li xxxxxx k xxxxxx xxxxxx u krajského xxxxx dočasně přidělen xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Právo xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx organizačním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x na xx navazujícími xxxxxxx xxxxxxx práce, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx (x tomu xxx x. 8/1996 Xx. xxxx. xx.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx učinil soud, xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx rozhodoval xxxxxx, xxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně ze xxx 27.10.2010, sp. xx. 1 X 5/2008, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.10.2010, xx. xx. 1 X 5/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxx xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o vině x trestu bylo xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 9 Xx 228/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce x zákonné lhůtě xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx. Xxxxx x zamítnutí odvolání xxxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx předsedal xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx spojil xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno 24.10.2005) a také xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx spáchání xxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 24.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za rok 2002). Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xx xxxx rozhodl xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Obsazením xxxxx xx rozumí xxxxx to, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x to, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a přísedících. Xxxxxxx jde také x xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx práce xxxxx (xxxxx platí xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx obsazen Okresní xxxx x Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x souladu se xxxxxxx jen potud, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx předsedy xxxxxx x xx dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx, pokud xx týká osoby xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx JUDr. X. X. Xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2009, sp. xx. 7 Xxx 1298/2009-X, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx x xxxx, kdy XXXx. X. K. xxx xxxxxxx tohoto soudu. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xx dnech 26.2.2010, 31.3.2010 a 10.6.2010, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx na 5.8.2010 x posléze xxx xxxxxxx xx 27.10.2010. Xxxxxxx xxx XXXx. X. X. xx dobu xx 1.9.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xx xxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 9.6.2010, x.x. 486/2010-xxxx.
X xxxxxxxxxx §67 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x soudech x soudcích"), xxxxx, xx soudce xxxx xxxx xxxxxx vykonávat xxx x jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž byl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx přiděleného x xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §68 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v tom, xx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx toho xxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx přidělen. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx žádný skutečný xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.9.2010, sp. zn. XX. ÚS 721/2010). Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soudce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx konal xxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2010, xxx rozhodl xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jímž navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx v Kladně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prováděny xxxxx xxxxxx. X tomu xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a poslední xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo tedy x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podstatný xxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx provedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx procesními xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x celém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx určující xxxx x xxxxx poměrně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahujících xx jak x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx to x xxxxxxxx předem stanovených xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zákonné a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Za podklad, xxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost XXXx. L. K. xxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2010, Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.10.2010, x.x. 818/2010-pers. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přerušeno xx xxx 5.10., 8.10. x 27.10.2010 x xxx, že x xxxxxx dnech bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dočasného xxxxxxxxx XXXx. L. K. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, x xxxxx xxx o xxx 27.10.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx za xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xxxx meritorně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. L. Předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx instancí xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx snaha xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx postup x xxx i xxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odmítnout, xxxxx xxx x xxxxx x institucionálních xxxxx xxxxxxxxxxxx soudnictví (x xxxx viz x. 8/1996 Sb. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxx x pro navazující xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx předsedy xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxxxx přidělen ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2010, xx. xx. II. XX 721/2010, x x xxxxxxxxxx č. 8/1996 Xx. xxxx. xx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx přiděleného x jinému xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxx x původnímu xxxxx x xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xx kterému xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx případ.
V souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx by řízení xxxxxx x době xxxxxxxxx přidělení JUDr. X. X. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. v xxxx xx 1.9.2010 xx 28.2.2011, provedl xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předsedy xxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel uvedených x rozvrhu práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx "xxxxxxxxx" dočasné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx porušením xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze pak xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxx xxxx xxxx na xx, aby věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bude vyplývat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - x xx xxx x žádné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxx okresnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně, xxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx xxx xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx.
X xxxxxxx xx povahu důvodu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx částí xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx zahrnuté xxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx soudy xx musí x xxxx xxxxxxxxx vypořádat.