Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xx. x. x xxxxxx x přípravném řízení xx omezena pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x. ). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx §22 tr. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx věci xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx včetně těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů, x nimž xxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx.
Xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146a xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x vazbě tohoto xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, nejsou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2010, sp. zn. 12 Xx 452/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxx xx. xx. 2 X 22/2010 xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Praze xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 tr. x., §71 odst. 5 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx dne 9.5.2010 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro zločin xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxx obviněný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 10.5.2010. Státní xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx dne 10.8.2010. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx Xxxxxxx soud x Kladně usnesením xx dne 7.9.2010, xx. xx. 2 X 22/2010, xxxxxxx x xxxx X. x xxxxxxxxx obviněného xxx, xx ji xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, x xxxx II. x návrhu obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx III. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 tr. x. xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 24.9.2010, xx. xx. 12 Xx 452/2010, podle §149 xxxx. 1, 3 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Okresního soudu x Kladně x xxxxxx XX., XXX., xx. xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dohledem probačního xxxxxxxx, x ve xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný musel xxx propuštěn x xxxxx xx svobodu xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx důvody xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx usnesení, xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx vazbě, xxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146x odst. 1 xx. x. X toho Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx v Kladně xx podle §30 xxxx. 2 xx. x. stal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x jakémukoli rozhodování xx xxxxxx po xxxxxx obžaloby, tedy x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxx §71 odst. 5 xx. x. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxx x xxxxxx XX., III. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx je.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxx 16.8.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch x v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 odst. 1, 3 tr. x., §30 xxxx. 2 xx. ř., §71 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxx postavení soudu, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx obžaloba. Poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxx by xxxx v praxi x xxxxxxx, x xxxxx by x xxxx trestní xxxx x příslušného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudci, z xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podle §146x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 tr. x., x to x xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 2 xx. x. není xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx. to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §146x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx před podáním xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx §71 odst. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxx rozhodnuto x jeho ponechání xx vazbě x xxxxxxxxx vazebních xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxxxx §149 odst. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. ř., xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx do budoucna xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxx úkonů, xxxxxx jinak xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx podle §30 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. ř.
Podle §30 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxx, který x xxxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx poté xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx otázky xx xxxxx "přípravné řízení", xxxxx xx definován xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. Xx xxxxx xxx xx vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §26 tr. ř. x příslušnosti xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §26 xxxx. 1 xx. ř. k xxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okresní soud, x xxxxx obvodě xx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx. Podle §26 odst. 2 xx. x.; soud, x něhož xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 tr. ř., xx stává xxxxxxxxxx x provádění xxxxx xxxxx po celé xxxxxxxxx xxxxxx. Dikce "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" (§26 odst. 1 xx. ř.) x "xx celé xxxxxxxxx řízení" (§26 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 tr. x. xx omezeno xxxxx xx dobu, xxx xxxxxxx přípravné xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ustanoveními §16 xx. ř. xx §22 xx. x. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx xxxx", což xxxxxxx znamená, xx xxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být x dané věci xxxxxxx. Ustanovení §16 xx. ř. až §22 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. dikci, xx "o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx"), z xxx by se xxxx usuzovat xx xx, že příslušnost xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu příslušnosti xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx řízení reprezentuje xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx ty nejzávažnější xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx obžaloby, xxxx se přípravné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odpadá, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. ř. xx §22 xx. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx, aby
rozhodoval x xxxx, co je xxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Významným xxxxxxxxx xxxxxx xx stadiu xx xxxxxx obžaloby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx ve smyslu xxxxx konzistentnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nenahraditelným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx stadiu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx stadia xxxxxx.
X xxxxxx zásadami xx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyňata x kompetence xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §16 xx. x. xx §22 tr. x., x aby xxxxxx xxxxxxx do kompetence xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxxx pro xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx přechází xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxx x ustanovení §16 xx. x. xx §22 xx. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jednoty xxxxxx xx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ustanovení §71 odst. 7 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 5 xxxx 6 xxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxxx zásady, podle xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx veškerá xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx řízení přicházejí x xxxxx. X xxxxx duchu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 31/1999 Sb. xxxx. xx., x xxxx xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx obviněného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx §17 odst. 1 xx. x., §18 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x ani x jeho rozhodnutím, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (bod XX.), x výrok x xxxxxx xxxxxx vazby (xxx III.). V xxxxx ohledu Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného především x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxx být zrušena x xxxxxx, z xxxxx xx tak xxxxx. Dále Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. vzhledem x xxxxx, xx xxxx rozhodnutím odpadl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx vazby pominuly.
Naproti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byl porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx napadeného usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx přezkumu Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx a xx xxxxxx, jež xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vliv xx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxx xxxxxxxx zůstalo xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx.