Xxxxxx věta
Příslušnost soudu xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (§12 xxxx. 10 xx. x. ). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xx §22 tr. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx stává xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, a xx včetně xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodl xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx řízení xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx po podání xxxxxxxx rozhoduje soud (§146a odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx o rozhodování x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudci, xxxxx rozhodují x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podané ve xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.9.2010, xx. xx. 12 Xx 452/2010, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 22/2010 xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., §71 xxxx. 5 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 10.5.2010. Xxxxxx xxxxxxxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx dne 10.8.2010. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxx stížnost.
Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Kladně usnesením xx xxx 7.9.2010, xx. xx. 2 X 22/2010, xxxxxxx x bodě X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. zamítl, x bodě II. x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x bodě XXX. x úřední povinnosti xxxxx §71 odst. 5 tr. ř. xxx, xx xxxxxxxx xx ponechává x xxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2010, xx. xx. 12 Xx 452/2010, xxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x. zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně x xxxxxx XX., XXX., xx. xx xxxxxx, xx se vazba xxxxxxxxxxx dohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ponechává x xxxxxx xx xxxxx. Xxx nastala xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx na svobodu xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx důvody xxxxx. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx vazbě, xxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 xx. x. X toho Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxx §30 xxxx. 2 tr. x. xxxx vyloučeným xxxxxxx xx vztahu x jakémukoli xxxxxxxxxxx xx stadiu po xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dohledem xxxxxxxxxx úředníka x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx označil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XX., XXX. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx je.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxx 16.8.2011 ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 odst. 2 xx. ř., §71 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx názor xx xxxx x xxxxx x situaci, v xxxxx xx x xxxx trestní věci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx souběžně xxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x druhý xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání vazby xxxxx §71 xxxx. 5 xx. ř., x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx podle §30 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx, xx. to, xxx xxxxxx rozhodoval xxxxx §146x odst. 1 xx. x., nýbrž xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x důsledku rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, ačkoli xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho ponechání xx vazbě a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 tr. x., §30 odst. 2 xx. x., xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dalších úkonů, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxx došlo xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx závisí xx xxx, xxx xxxxxxxx senátu Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx §30 xxxx. 2 tr. x. vyloučeným xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx trvání vazby xxxxx §71 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx je definován xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. Xx danou xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx podání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §26 xx. x. x xxxxxxxxxxxx soudu x úkonům v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx návrh. Podle §26 xxxx. 2 xx. ř.; soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §26 odst. 1 tr. x., xx stává xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Dikce "xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 1 tr. x.) x "po celé xxxxxxxxx xxxxxx" (§26 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 xx. x. x xx xxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx xxxx", což xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx x xxxx věci xxxxxxx. Ustanovení §16 xx. x. až §22 tr. x. xxxxxxxxxx žádnou zužující xxxxx (xxxx. xxxxx, xx "o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx"), z xxx xx xx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen na xxxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx podání xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tento xxxx xxxxxx, neboť xxx xx dostává xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§16 xx. x. až §22 tr. ř.) xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx k xxxx, aby
rozhodoval x xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Významným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx konzistentnosti xxxxxxx xxxxx x všech xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a že xxxxx soud činí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stadia xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 tr. x., x xxx xxxxxx xxxxxxx xx kompetence xxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Příslušnost soudu, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obžaloby. Xxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx příslušnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xx. x. xx §22 xx. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxxx.
Xxxxxxxxx tendenci x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 7 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby stanovená xxxxx §71 xxxx. 5 xxxx 6 xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx o ponechání xxxxxxxxxx xx vazbě xxxx o jeho xxxxxxxxxx xx svobodu xxxxxxxxx xxxxx nadřízený xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, který xx příslušný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx přicházejí x úvahu. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 31/1999 Xx. xxxx. xx., x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, kterým xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx §26 xx. x. xxx přípravné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného o xxxxxxxxxx x vazby xxxxxx v závěru xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx učinil x době, kdy xx obviněného mezitím xxx byla xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně příslušného xxxxx §17 odst. 1 tr. ř., §18 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx zrušil výrok, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxx XX.), x xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx XXX.). X xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §149 xxxx. 1, 3 xx. ř., neboť xxxx usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxx zrušena x xxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx vyloučený xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx porušil xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 odst. 5 xx. x. vzhledem x tornu, xx xxxx xxxxxxxxxxx odpadl xxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxx, aniž xx to xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1, 3 xx. x., §30 xxxx. 2 xx. x., xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnému xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xx xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xx xxx xx tento xxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxx xxxxxxxx zůstalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedotčeno.