Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx řízení (§314b x xxxx. xx. x ), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštnosti, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. xx skončení xxxxxxxxxxx, x xxxxx obviněnému xxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx prostudoval xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato podmínka xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx neuplatní.
Konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2, věty xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jestliže soudní xxxxxx jako xxxxx xxxx dotčeno x xxxxxx xxxx a xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 79/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxx. č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx. xxx.), kterého xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2008 x X. xxx záminkou xxxxxx vylákal od X. X. xxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx, xxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxx vrátit xxxxxxxxxx do 22.9.2008, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx J. X. xxxxx ve xxxx nejméně 120&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. X. odsouzen podle §250 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 20 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X částku 120 000 Xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 Xx denně xx 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podle §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. P. xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010, xx. zn. 2 X 79/2010, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2010, sp. xx. 7 Xx 518/2010, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx obviněného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d), x) x 1) xx. ř. Xxxxxxxxx x dovolání namítl, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř. x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x x násl. xx. ř., v xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx doplnění. X xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx stránky příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx podotkl, že xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx omluvil x xxxxxxxx xxxxxx x písemnou xxxxxx. Xxxxxx líčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxx podmínky xx xxxxxx §202 xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 xx. ř.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx svého xxxxx x x dovolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedl, xx dle jeho xxxxxx xxxxxx obviněného x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 (x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádnou, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx omluvy xxxxxxxxxx xxx nestanoví. Xxxxx zásady xxxxxxxxxx x ustanovení §314x xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxxxxxx doručením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x k xxxxxx vyšetřování, které xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jedním x xxxxxxxx důsledků xx, že obviněnému xxxx (a ani xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx prostudovat xxxxx x učinit návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx nebylo xxxxxx). Xx xxxxxx k §202 odst. 2 xx. x. xxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx nepochybil. Obviněný x podaném dovolání xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx ve xxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x., avšak xxxx ustanovení neobsahuje xxxxx pokyny x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx nedošlo.
K xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
Na základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx tak učinil xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx s §265d xxxx. 2 xx. x., přičemž lhůta x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Judikatura xxxxxxx z xxxx, xx jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx dostatečně a xxxxxxx vypořádaly, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 17/2002, x. 408). K xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §265b odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř.
Podle ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, byla-li porušena xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx otázka, zda xxxx xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179x x xxxx. xx. x. x dne 8.3.2010 xxxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx formě "Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx". Následně xxx xxxxxxxx vyslechnut v xxxxxxxxx postavení podezřelého.
Hlavní xxxxxx xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx 13.5.2010, poté xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.6.2010 a xxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 26.8.2010 x 10.30 xxx. Xxx 26.8.2010 x 10.20 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícímu xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx zapomněl x xx žádá x xxxx odročení.
Okresní xxxx x Prostějově xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx hlavní xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soud má xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovanému xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx byl k xxxxxxxx líčení včas x xxxxx předvolán x x xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, byl obžalovaný xx některým xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx xxx upozorněn xx xxxxxxx prostudovat xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování (§166 odst. 1 xx. ř.). Xxxxx §202 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxx bude xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výslechu svědků, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xx. ř.
Je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx lze konat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxx týkají. (srov. Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx - XX. xxx, Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxx., nakladatelství X.X. Xxxx, 6., xxxxxxxx x přepracované vydání, 2008). Xxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §314b xxxx. 1 xx. x., xxxxx níž se xxxxxxx stíhání xx xxxxxx, x nichž xx konalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. U zkráceného xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) a xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §166 xx. x. Je xxxxxx, xx za této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konáno xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (xx smyslu §202 xxxx. 2 xx. x.), xx x xxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní. Jak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx výklad xx nutně xxxx x tomu, xx xx věcech, v xxxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postup xxxxx xxx), xxx x se soudní xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
X nesprávnému postupu xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 26.8.2010, xxx xxxxxxxx 10 minut xxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx líčení xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx zmíněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nestanoví. Xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x., xxxx soud xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 v 10.30 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řádně neomluvil x byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. pro konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 i x xxxx hlediska, zda xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2, xxxx první, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx obviněného osobně xx zúčastnit xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
Podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx má xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným důkazům. Xxxx xxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnit xxxxxxx, x němž se xxxxxxxx. Xxxx mu xxx reálně xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx účastnit, xxxxxxxx xx před xxxxxx x xxxx, co xx mu xxxxxxx xx vinu, a x důkazům, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 238/2000, XX. XX 145/02, xx.).
X výkladem xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx není x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xx důležité, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pozbylo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 8 Xxx 249/2011).
Xxxxx předpoklad xxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek obviněného xx x xxxxxx xxx xxxxx odročení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu, xx xx jeho konání xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklad a xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spravedlivého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x účasti xx nelze xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 307/2007).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/, X xx. x.) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e; xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.