Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zjednodušeném řízení xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§314b x xxxx. xx. x ), xxx xx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx z xxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §166 odst. 1 tr. ř. xx skončení xxxxxxxxxxx, x xxxxx obviněnému xxx nelze xxxxxxx, xxx poté xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx samosoudcem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů neodporuje xxx ustanovení čl. 38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx rysů xxxxxxxxxxxxx procesu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 79/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Prostějově xx dne 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xxx. x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen tr. xxx.), kterého se xxxxx skutkové xxxx xxxxxx daného rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.9.2008 v X. xxx záminkou xxxxxx vylákal xx X. P. finanční xxxxxx 120&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 22.9.2008, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zadluženosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostát x peníze xx xxxxx splatnosti xxx xxxxxxx vrátit, x xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx nejméně 120 000 Xx.
Xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. X xxxxxx 120&xxxx;000 Xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 Xx xxxxx xx 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx a xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2010, xx. zn. 7 Xx 518/2010, xxx, že podle §256 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 7 Xx 518/2010, podal xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x důvody xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x) a 1) xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx líčení, xxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx projednal věc xxxxx §202 odst. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x a xxxx. xx. x., x xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhy xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky příslušného xxxxxxxxx činu. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx předvolán x xxxxxxxx xxxxxx konanému xxx 26.8.2010, xxxxx x účasti xx xxxxx hlavním xxxxxx xx xxx 26.8.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx omluvu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přesto xxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §202 odst. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 20 xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 2 X 79/2010.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 26.8.2010 (x xxxxxx, xx xx konání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx řádnou, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. jako podmínku xxx aplikace existenci xx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx definované x ustanovení §314b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx se xxxxxx zkrácené přípravné xxxxxx, zahajuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx důsledky xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx (x ani xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx konáno). Xx vztahu x §202 odst. 2 xx. x. lze xxxxx dovodit, že xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. sdělení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx nepochybil. Obviněný x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §202 xxxx. 3 xx. x., avšak xxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. tudíž nedošlo.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx učinil xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265i odst. 3 xx. x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených procesních x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má přitom xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.).
Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x předchozích stadiích xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se x xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Judikatura xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxxxxx 17/2002, č. 408). X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §265x odst. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.
Xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx dovolání xx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx možno xxx 26.8.2010 konat hlavní xxxxxx x předmětné xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxx, xx přípravné xxxxxx x dané xxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §179x x násl. xx. x. a xxx 8.3.2010 xxxx xxxxxxxxxx X. X. sděleno xxxxxxxxx xx xxxxx "Xxxxxxx o sdělení xxxxxxxxx". Následně xxx xxxxxxxx vyslechnut x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx 13.5.2010, poté xxxx xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.6.2010 x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx 26.8.2010 x 10.30 xxx. Xxx 26.8.2010 x 10.20 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícímu xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx odročení.
Okresní xxxx x Prostějově xxxx omluvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2010 xxxxx.
Xxxxxxxx, xx nichž xxx konat xxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), upravuje §202 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xx může x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soud má xx xx, xx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx doručena a xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) a obviněný xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x.). Podle §202 xxxx. 3 xx. x. nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx omluvy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx líčení xxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení protokoly x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §211 xx. x.
Xx třeba xxxxxxxxx, xx hlavní xxxxxx xxx konat x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx potrestání xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (xxxx. Xxxxxxx řád, Xxxxxxxx - II. díl, Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D. a xxx., xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání, 2008). Xxxxxx x xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §314b odst. 1 xx. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx potrestání xxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. x.) x xxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxx vyšetřování ve xxxxxx §166 xx. x. Xx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §166 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxx návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx tak xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostudovat xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x.), se x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx neuplatní. Xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, opačný výklad xx xxxxx vedl x xxxx, xx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx bylo x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx byl), xxx x se xxxxxx xxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx rozhodujících xx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x účasti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010, kdy xxxxxxxx 10 xxxxx xxxx začátkem hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx zapomněl x požádal x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani důvodnou, xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx podmínku xxx xxxxxxxx existenci xx xxxxxxxxxxx omluvy xxxxxxxxxx xxx nestanoví. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pováno x xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 x 10.30 xxxxx nedostavil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 tr. x. xxx konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepřítomností xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2010 x x xxxx hlediska, zda xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 38 xxxx. 2, xxxx první, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem je xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx průtahů x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx vyjádřit ke xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxx dikci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení rozhodnuto, xx xxx x xxxxx práva xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobně xx účastnit jednání, x xxxx se xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednání xxxx xxxxxxxx, vyjádřit xx xxxx soudem x xxxx, co xx xx xxxxxxx xx xxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxx xx obžaloba xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 238/2000, XX. XX 145/02, xx.).
X xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx není x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx odlišně stanoveny xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xx důležité, xxx xxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 8 Xxx 249/2011).
Tento xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, navíc x xxxxxx, xx xx jeho konání xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxx měl x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx účast obviněného xxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x účasti xx nelze xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného, x xx x za xxxxxxx, xxx xxxx xx věci konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 307/2007).
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx, xx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g/, X xx. x.) tak xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx vytýkanými xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x odst. 1 písm. e; xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx: §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.