Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx převezme x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxx první xxxxxx x obviněným (xxxx. x řízení proti xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx x X., x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 VZT 532/2005, x x xxxxxx které xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxxx x ustanoveních §147 odst. 1, §150 xxxx. 1, §151 odst. 2 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxx. A. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-XX-X/8, bylo xxxxx §398 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2005, sp. xx. XXX 50/2005, xxxxxx občana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2005, sp. xx. 2 X 152/02, x to xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx republiky.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 11.7.2005, xx. zn. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátce xx xxxxxx K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. rozhodla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx usnesením xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 VZT 532/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve věci xxxx xxxxxxxx xxx, xx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x ustanoveních §147 odst. 1 xxxx. a), x), §150 odst. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 písm. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxx, xx. ř.
Ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxxx xxxxx neshledala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx převzít xxxxxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 hodin xxx 20.3.2005, nezůstal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx předcházející úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Logicky xxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, proběhl xxx formálního převzetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x klientem.
Obhájkyně xx domáhala úhrady xxxxxxx dvou úkonů xxxxxx služby ve xxxxxxx xxxxx podle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx časovou náročnost, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, tedy x xxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uskutečněného xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx, což zdůvodnil xxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx automaticky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřeným x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 7639.80 Xx, která xx x 1320,70 Kč xxxxx než xxxxxx 8960,50 Kč, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 tr. ř., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxx, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř. orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení x neprospěch osoby, xxxxx stížnost xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 tr. x. obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx státu xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx. xx. XXX 50/2005, zjistil, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř. ustanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Obhájkyně xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxx dva ve xxxxxxx sazbě xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx sazbě.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, byla xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx neakceptovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx úkon xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxx na xxxxx xxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného před xxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx v témž xxxx x na xxxxxxx místě, x xxxx zde tedy xxxxx, aby obhájkyně xxxxxxxxxx dvakrát dvojnásobné xxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx náhradách, xxx, xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx za 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ujeté vzdálenosti 490 xx, činí xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za spotřebované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot v xxxx 1994, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xx za xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5 litrů xxxxxxxxx xxxx xx 100 xx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx 490 xx jízdy xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pak obhájkyni xxxxxxxx náhradu xx xxxx 769,50 Kč.
Proti xxxxxxxxx usnesení podala Xxx. A. K. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 25.7.2005, x xxx x prvé xxxx xxxxxxxxx námitku, xx u xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x klientem xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nárokovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx konán x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx 26,60 Xx za litr, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxx náhrada by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx částku 2499 Kč, xxxxx xx uvedena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxx, že xxxxx §151 odst. 2, 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) advokátního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxx byla obhájkyně xxxxxxxxxx, převzala při xxxxxxxx zasedání dne 20.3.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxx xx 15.30 xx 16.20 xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxx ustanovená xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vést x xxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx odměny pouze xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena také xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1862 Xx, x ohledem xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxx xxxxxxx za 1 xx xxxxx x osobních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,80 Xx. Náhrada za xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 677,80 Xx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpočtu, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx obhájkyně.
Podle xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanoven soudem. X xxxxxxxxx sepsaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx krátkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzala.
Převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x x přípravě xxxxxxxx klienta. Úkon xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxx úkonem.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, sp. xx. Nt 265/05, xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx vznesla x xxxxxxxxxx dotaz týkající xx jeho xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si úkon xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x učinila xxxxxxxx obhajoby, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 19/94, xxxxx xxxxxxx provedení první xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínkou x tomu, xxx xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx obhajoby). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx převzetí x xxxxxxxx věci), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodinu.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx xx xxx 20.3.2005 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx započaté xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx cizího xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náročných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxxx, xx. zejména xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo cizího xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxx právní xxxxxx časově xxxxxxx. X uvedenému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx služby časově xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx takový xxxx, xxxxx bude vykonáván xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx večerních x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx byla xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx časovou xxxxxxxxx xxxxx nelze zohlednit x xxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx posuzuje xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx hledisko xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x náhrady již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účtovány xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx za tři xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx porušen xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaká xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx zakotvena zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obav xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx, nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X neprospěch xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákon xxxx x ustanovení §150 xxxx. 1 tr. x., xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. ř.).
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Mgr. A. X., xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx právní služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezjistila, xxxxxxxx její povinností xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vytýkané xxxx dovršila xxx, xx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx k argumentaci xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx, které xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 x 151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zruší Xxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx znění tohoto xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud stejně xxxxxxxxxx xxx zjištěném xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxx.