Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převezme x xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx první poradu x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx proti xxxxxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx x K., x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, a x xxxxxx které mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxxx x ustanoveních §147 odst. 1, §150 xxxx. 1, §151 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2005, sp. xx. 895/2005-XX-X/8, xxxx xxxxx §398 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze xx xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx občana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx vydaného xxx 4.1.2005, sp. xx. 2 T 152/02, x xx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Slovenské xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátce xx xxxxxx X., která xxxx xxxxxxxxxx ustanovena x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, xxxx napadené xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx věci xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. advokátce Xxx. X. X. xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, podal xxxxxxx spravedlnosti podle §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. A. X. Xxxxxx v xx, že tímto xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 písm. x), §13 odst. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx prvá, xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xx úkon obhájkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx dne 20.3.2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, nelze xxxxxxxx. Logicky totiž xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx krátce xx xxxxx xxxxxxxxxx, proběhl xxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x klientem.
Obhájkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxxx sazbě xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx provedeny xxx 20.3.2005, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uskutečněného xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu. U xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx úkonu xx xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx, zřetelně vyjádřeným x textu uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7639.80 Xx, která xx x 1320,70 Kč xxxxx než xxxxxx 8960,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podnět, xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), x), §150 xxxx. 1 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx prvá, xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodování o xxxxxxxxx přezkoumá nadřízený xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. x. orgán xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx stížnost xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xx vůči státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ze xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx. xx. KVZ 50/2005, xxxxxxx, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X.
Xxx 27.5.2005 xxxxxx ustanovená xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx hotových xxxxxx x celkové xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Obhájkyně xx ve svém xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx dva ve xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. zn. KVZ 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 8960,50 Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxx nárok obhájkyně x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dvojnásobné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx prováděn x xxx pracovního xxxxx, xxxxx xx tento xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xx xxxxxxx místě, a xxxx zde tedy xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvojnásobné xxxxxxx odměny. Náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. A. K. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Kč, xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx. č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx náhradách, xxx, xx xxx sazbě xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx za 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 490 xx, činí xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průměrné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1994, xxxxx xxxxxx maximálně u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx spotřebě 5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 100 xx, xxxxx vyplývá x technického průkazu, xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx 490 xx jízdy xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx hmot, xx xxxxx xxx obhájkyni xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 769,50 Kč.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podala Xxx. X. X. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 25.7.2005, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x úkonu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx trestního xxxxxx, xx xxxxx nárokovat xxxxxxx odměny na xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx byl konán x den xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znění právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x technického xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx 26,60 Xx xx xxxx, xxxxxxx za používání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3,80 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx by xxx takovémto xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Xx, xxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx 2499 Xx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx dne 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) advokátního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení nebo xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.3.2005 x Krajského xxxxx x Praze x době xx 15.30 do 16.20 xxxxx. X tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 150 Kč. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx určena v xxxxxxx xxxx 1862 Xx, x ohledem xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrady za 1 km xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 677,80 Xx, xxxxxxx vycházela xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní služby, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, mimo xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx krátkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx porada x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x problematikou xxxx x k přípravě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahrnuje xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uskuteční xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, sp. xx. Nt 265/05, xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx vznesla x xxxxxxxxxx dotaz týkající xx xxxx pobytu x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. L. xxxxxxxxx xx Věznici Xxxxx - Ruzyně xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx, xxxxx obhajobu obviněného xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 8 Xx 19/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx částku xx xxxx právní xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx obhajoby). Xxxxxxx v některých xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nelze (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx poradu s xxxxxxxx xxxxx účtovat xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx věci), nebol xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) advokátního xxxxxx je takovým xxxxxx xx další xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx ze xxx 20.3.2005 podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, účast xxx xxxxxxx před xxxxxx nebo jiným xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx k xxx xxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxx cizího xxxxxx, xxxx x xxxxx právní služby xxxxxx náročných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx trojnásobek. K xxxxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx xxxxx, xxx současně byly xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx k xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxx xxxx cizího xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx jednalo x úkony xxxxxx xxxxxx časově náročné. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx provedený xxxx xxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxx. Xx úkon xxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx večerních x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b), x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx byla neděle. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx se xxxxxxx odměny řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Časová xxxxxxxxx xxxxx spočívající x trvání xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx) xx posuzuje xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx hledisko xxxx xxx výpočet xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx jednalo x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, obhájkyně správně xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx tři xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx třeba přisvědčit xxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx porušen xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižší odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stížností xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx bez xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxx orgán, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X neprospěch xxxxxxxxx byl tedy xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Mgr. A. X., tedy pochybení xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezjistila, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vytýkané xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx znovu rozhodla x xxxxxx ustanovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obhájkyni xxxxxx za xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 x 151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx ustanovení §269 odst. 2 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zruší Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx též vadné xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze na xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx při zjištěném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxxxx.