Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxx je oprávněn xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx poradu x xxxxxxxxx (např. x řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx zemřelého).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., advokátky xx xxxxxx v X., x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v ustanoveních §147 odst. 1, §150 odst. 1, §151 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-XX-X/8, xxxx xxxxx §398 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx ze xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Rimavské Xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2005, xx. zn. 2 X 152/02, x xx xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 11.7.2005, xx. zn. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Mgr. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovena x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx odměna x náhrada hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze ze xxx 11.7.2005, xx. xx. KZV 20/2005, xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Kč.
Proti posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x ustanoveních §147 odst. 1 xxxx. x), x), §150 odst. 1 xx. ř., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxx xxx advokátní xxxxx), a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. ř.
Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krátké xxxxxx s klientem.
Obhájkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úkonů xxxxxx služby ve xxxxxxx xxxxx podle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxxx x den xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uskutečněného ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. X xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx u xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx automaticky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zřetelně xxxxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 7639.80 Xx, xxxxx xx x 1320,70 Xx xxxxx xxx xxxxxx 8960,50 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. x., xxxxx postavení obhájkyně, xxxxx svou stížností xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §150 odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx kterékoliv xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx dne 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. a), x), §150 odst. 1 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx x v xxxxxx předcházejícím v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x
x) řízení předcházející xxxxxxxxxx usnesení.
Podle ustanovení §150 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx změnit usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, který xxx obviněnému xxxxxxxxx, xx xxxx státu xxxxx na odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx. zn. XXX 50/2005, xxxxxxx, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátka xx xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové částce 10&xxxx;374 Xx. Obhájkyně xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx dva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx klidu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. zn. XXX 50/2005, byla obhájkyni Xxx. X. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx výši 8960,50 Kč. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxxxx neakceptovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx x případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxx xxx prováděn x xxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxx xx tento xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxx sazbě xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx xx 1 xx podle §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 490 km, xxxx xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1994, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5 litrů xxxxxxxxx xxxx na 100 xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu, xxxx xxx předložen x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřeba xx 490 km jízdy xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx hmot, za xxxxx pak obhájkyni xxxxxxxx náhradu ve xxxx 769,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 25.7.2005, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu, pokud xxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx možno nárokovat xxxxxxx odměny na xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx pracovního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z technického xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, motorové xxxxx, xxxx 26,60 Xx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx takovémto xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2499 Xx, xxxxx xx uvedena v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušila x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Xx. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2004 podle ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Opatření Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxx 20.3.2005 x Krajského xxxxx v Xxxxx x xxxx od 15.30 do 16.20 xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xx svým klientem xxxxxxx x xxxx x ním xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 150 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1862 Xx, s ohledem xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx jízdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx stížnosti obhájkyně.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimosmluvní odměna, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx xxxx obhajoby, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X protokolu xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzala.
Převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx porada x klientem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x problematikou xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x příprava xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx práce.
Přípravné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx porada x xxxxxxxx uskuteční až x souvislosti x xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx x xxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx - Ruzyně xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxx skutečnost, xx xx obhájkyně provedla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obhájkyni, xxx si úkon xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x učinila xxxxxxxx obhajoby, xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 19/94, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínkou x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úkon právní xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x klientem xxxxxxx nelze (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx poradu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xx takovým xxxxxx až další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, x to xx úkon xx xxx 20.3.2005 podle xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx při xxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, x xx xxxxx započaté xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx xxxxx, xxx současně xxxx xxxxxxx oba uvedené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx x xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx aby xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx časově náročné. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx lze považovat xxxxx xxxx vyznačující xx xxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxx provedený xxxx xxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxx. Xx úkon xxxxxx služby časově xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x sobotách, xxxxxxxx x svátcích (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 8/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. b), x) advokátního xxxxxx xxxxxxxx dne 20.3.2005, xxx xxxx neděle. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xx xxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx přijmout. Časová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trvání samotného xxxxx (nikoliv xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx proveden mimo xxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx x úkonů xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony účtovala xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx účtovány xxxxxx výdaje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxx zákon xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, sp. xx. KZV 50/2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx práva podat xxxxxxxx xxx obav xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx orgán, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx se xxxxx x osobu xxxxxxxxxx podat stížnost, x to s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sazbě za xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx povinností xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx zrušení xxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obhájkyni xxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 odst. 1 x 151 xxxx. 2 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, zruší Xxxxxxxx soud zároveň x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxx xxxxx na xxx. akademický xxxxx, xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx pouze byl-li xxxxx porušen v xxxxxxxxxx obviněného, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje, aby Xxxxxxxx soud stejně xxxxxxxxxx xxx zjištěném xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.