Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, xxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátky xx xxxxxx v X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, a v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1, §151 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-MO-M/8, bylo xxxxx §398 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Rimavské Xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2005, xx. zn. 2 X 152/02, x xx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, byla xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátce xx xxxxxx X., která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. přiznána odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. KZV 20/2005, xxxxxxx x podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxx rozhodla xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx odměnu a xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1 xxxx. a), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 písm. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ČR č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen advokátní xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věta prvá, xx. x.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, na xxxxxxx xxxxx neshledala xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x klientem xxx 20.3.2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názor státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, xxxxxxxx žádný xxxxxx prostor xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uskutečněný xx účasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxx x krátké xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxxx x den xxxxxxxxxx xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. X xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx odměny automaticky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zřetelně xxxxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7639.80 Xx, která je x 1320,70 Xx xxxxx xxx částka 8960,50 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stížností xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř. xx xxxx postavení kterékoliv xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 odst. 1 xx. x., §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxx x neprospěch xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx xxxx x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx, že xxx 20.3.2005 byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 odst. 4 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, z xxxx dva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxx pracovního klidu, x jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, byla xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §151 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx odměna a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 8960,50 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx x případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx tento úkon xxx xxxxxxxx v xxx pracovního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xxx xxxxx proveden, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx. Jednalo se xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxx místě, x xxxx zde xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměny. Náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx základě příslušných xxxxxxxxxx xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx při sazbě xxxxxxxx náhrady 3,40 Xx za 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 490 km, xxxx xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot v xxxx 1994, která xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xx za xxxx. Xxx průměrné xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx na 100 xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x vyúčtování, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na 490 xx jízdy xxxx 24,5 litrů xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx obhájkyni xxxxxxxx náhradu ve xxxx 769,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 25.7.2005, v xxx x xxxx xxxx uplatnila námitku, xx u xxxxx xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s klientem xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Aritmetický xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, činí 26,60 Xx za xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3,80 Kč, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xx xxx takovémto xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Xx, xxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxxxx pouze částku 2499 Kč, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx usnesením xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx tak, že xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. advokátce Xxx. X. K. přiznala xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) advokátního xxxxxx, xxxx první xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, převzala xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xx 15.30 xx 16.20 xxxxx. Z tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x ním xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx odměny xxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 a §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1862 Xx, x xxxxxxx xx výpočet, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na 3,80 Xx. Náhrada za xxxxxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, přičemž vycházela xx stejného výpočtu, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimosmluvní odměna, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X protokolu sepsaného x Krajského xxxxx x Xxxxx dne 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx krátkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzala.
Převzetí x xxxxxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu, se xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxx porada x klientem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Úkon xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xx Věznici Xxxxx - Xxxxxx xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx učinit přípravu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx skutečnost, že xx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxxx, xxx xx úkon xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx účtovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x učinila xxxxxxxx obhajoby, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu (xxxx. xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 19/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx plnou částku xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x příprava obhajoby). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v případech xxxxxxxx zemřelého, odmítne-li xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx poradu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx smyslu ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx až další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obhájkyně nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xx xxx 20.3.2005 podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, účast xxx jednání před xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, a xx xxxxx započaté dvě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx právní služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx trojnásobek. K xxxxxxxx zvýšit odměnu xxxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx x xxx xxxxx xxxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úkony xxxxxx xxxxxx časově náročné. X uvedenému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx provedený mimo xxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxx. Xx úkon xxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxxxxx x svátcích (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx byla xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx přijmout. Časová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx úkon xxx proveden mimo xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx) xx posuzuje xxx u úkonů xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx odměny x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx případě, xxx xx jednalo x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xx zvýšené xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx obhájkyni xxxxxxxx xxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úkony právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle kterého xxx xxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. KZV 50/2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx orgán, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která stížnost xxxxxx, xxxx x xxxxx prospěch byla xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xx jí xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. ř.).
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xxxxx rozhodovala o xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, nezjistila, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx stížnost, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vytýkané xxxx dovršila xxx, xx xx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, xxx obhájkyni xxxxxx xx úkon xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x řízení, které xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 a 151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx ustanovení §269 odst. 2 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. napadené rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vzhledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jiné zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud stejně xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.