Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátky xx xxxxxx x X., x trestní věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, a v xxxxxx které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1, §151 odst. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-MO-M/8, xxxx xxxxx §398 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx na návrh Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxx vydaného xxx 4.1.2005, xx. xx. 2 T 152/02, x xx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sexuálního xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx republiky.
Usnesením xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátce xx xxxxxx X., xxxxx xxxx obviněnému ustanovena x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Kč.
Ke xxxxxxxxx obhájkyně Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx x xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) tr. x. xx věci xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx v xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. a), b), §150 odst. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx jen advokátní xxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx prvá, xx. x.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkon obhájkyně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2005. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx v 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx předcházející xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx účasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívala xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, tedy x den xxxxxxxxxx xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uskutečněného xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdůvodnil xxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7639.80 Xx, xxxxx je x 1320,70 Xx xxxxx než částka 8960,50 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou stížností xxxx podnět, xxxx xxxxxxxx, přičemž ustanovení §150 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §142 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 2, věta xxxx, xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 tr. ř. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízený xxxxx
x) správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Podle xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx xxxx x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx na odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx. zn. XXX 50/2005, xxxxxxx, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. ustanovena xxxxxxxxx Xxx. A. X., advokátka se xxxxxx X.
Xxx 27.5.2005 xxxxxx ustanovená obhájkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;374 Kč. Obhájkyně xx xx xxxx xxxxxxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx klidu, x jeden úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8960,50 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájkyně x celé výši, xxxxxxx neakceptovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxx xxx prováděn v xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tento xxxx, xxxxx byl xxxxx proveden, xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxx a xx xxxxxxx místě, x xxxx zde xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvojnásobné xxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2499 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx základě příslušných xxxxxxxxxx xxx. č. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx za 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ujeté vzdálenosti 490 xx, xxxx xxxxxxxx sazba 1666 Xx. Xxx stanovení xxxxxxx xx spotřebované xxxxxxx xxxxx vycházela x průměrné xxxx xxxxxxxxx hmot x xxxx 1994, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx benzínu 31 Xx xx litr. Xxx xxxxxxxx spotřebě 5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 100 xx, xxxxx xxxxxxx x technického xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx spotřeba xx 490 xx xxxxx xxxx 24,5 litrů xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 769,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 25.7.2005, v xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx námitku, xx u úkonu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx trestního xxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, x důvodu, xx xxx xxxxx x xxx pracovního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx průměr xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, činí 26,60 Xx za litr, xxxxxxx xx používání xxxxxxxx automobilu xxxx 3,80 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Kč, xxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx částku 2499 Xx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyúčtování.
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podle §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxx, že xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 7639,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení nebo xxxxxxxx, xx-xx klientovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Opatření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.3.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x době xx 15.30 xx 16.20 xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxxx klientem xxxxxxx a xxxx x xxx první xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 x §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x celkové xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxx cestovních výdajů xxxx určena x xxxxxxx xxxx 1862 Xx, s xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx náhrady xx 1 km xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,80 Xx. Náhrada xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx určena x xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpočtu, xxxx xx uveden xx xxxxxxxxx obhájkyně.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 20.3.2005, xx. zn. Xx 265/05, mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx také xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxx x seznámení x xxxxxxxxxxxxx věci x x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx práce.
Přípravné xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx uskuteční xx x souvislosti s xxxxx úkonem.
Z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx pobytu x Xxxxx republice, x vzhledem k xxxx, že xx xxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx ve Věznici Xxxxx - Ruzyně xxx 18.4.2005, xx. xx. KZV 50/2005, xx nepochybné, že xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxx projednávané xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx obhájkyně xxxxxxxx xxxxx poradu s xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání obhájkyni, xxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x učinila xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Krajského xxxxx v Plzni xxxxxxx x rozhodnutí xx. zn. 8 Xx 19/94, xxxxx xxxxxxx provedení první xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxx vyplývá, že xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s klientem xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xx xxx 20.3.2005 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx správního xxxx xxxxxx orgánu, účast xxx jednání xxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, x xx xxxxx započaté xxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní služby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx-xx k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx zvýšit odměnu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx současně byly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx k nim xxxxx použití cizího xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx současně xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx. Za úkon xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx hodinách, jakož x sobotách, xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 20.3.2005, xxx byla neděle. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx časovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonu xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uvedeného ustanovení, xxxxx přijmout. Xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx proveden xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxx x úkonů xxxxxx služby, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx o xxx úkony právní xxxxxx provedené x xxxxxx, obhájkyně správně xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sazbě.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxx přisvědčit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, byla obhájkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx, xxx jaká xx byla přiznána xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. KZV 50/2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou stížností xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxx xx zhoršení procesní xxxxxxx stěžovatele. Orgán xxxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X neprospěch xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. x., neboť xx xxxxx x osobu xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na skutečnost, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx sazbě xx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx povinností xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vytýkané xxxx xxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy obhájkyni xxxxxx xx úkon xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx x argumentaci xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, a x xxxxxx, které xx předcházelo, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 odst. 1 a 151 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř., byl-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zruší Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxxxx též vadné xxxxxx mu předcházející.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení musel xxxxxx xxxxx xx xxx. akademický xxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx byl-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx stejně xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx obviněného.