Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (např. x řízení xxxxx xxxxxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x K., x trestní věci xxxxxxxxxx X. L., xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 odst. 1, §151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx ustanovené obhájkyně Xxx. A. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-XX-X/8, xxxx xxxxx §398 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx návrh Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2005, sp. xx. KVZ 50/2005, xxxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rimavské Xxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2005, xx. zn. 2 X 152/02, x xx xxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx republiky.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 11.7.2005, sp. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Mgr. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx K., která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle §151 xxxx. 3 xx. x. přiznána odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx obhájkyně Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 VZT 532/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx a podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. Namítá x xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx byl zákon xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §150 odst. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx xxx advokátní xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. x.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání odměny xx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porady x klientem xxx 20.3.2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, že vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nejdříve v 15.30 xxxxx dne 20.3.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uskutečněný xx účasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krátké xxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sazbě xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxx byly xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, tedy x den xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednit tuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uskutečněného xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx úkonu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonným časovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx vyjádřeným x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx byla přiznána xxxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 7639.80 Xx, xxxxx je x 1320,70 Kč xxxxx xxx xxxxxx 8960,50 Xx, která xxxx obhájkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podnět, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř. xx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §142 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. a), x), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 odst. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxx, xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx byl porušen.
Podle xxxxxxxxxx §147 odst. 1 tr. ř. xxx rozhodování x xxxxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch osoby, xxxxx stížnost podala xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx státu xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx. zn. XXX 50/2005, xxxxxxx, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;374 Kč. Xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tři úkony xxxxxx xxxxxx, x xxxx dva xx xxxxxxx sazbě xxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu, neboť xxxx provedeny v xxx xxxxxxxxxx klidu, x xxxxx xxxx xxxxxx služby v xxxxxxxx sazbě.
Usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. zn. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 8960,50 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx nárok obhájkyně x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx porady s xxxxxxxx z důvodu, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx pracovního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx proveden, navazoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx, aby obhájkyně xxxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxx odměny. Náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxx. A. K. xxxxxxxxxx celkem ve xxxx 2499 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx při xxxxx xxxxxxxx náhrady 3,40 Xx za 1 xx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vzdálenosti 490 xx, činí xxxxxxxx sazba 1666 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1994, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xx za xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx pohonných xxxx xx 100 xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spotřeba xx 490 km xxxxx xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx hmot, za xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 769,50 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 25.7.2005, x xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx včetně první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x důvodu, xx byl xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx průměr xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxxxx 5,20, náhrada xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx 26,60 Xx za litr, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxx náhrada xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Kč, xxxxxxx obhájkyně dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2499 Xx, která xx uvedena v xxxxxxxx vyúčtování.
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušila x xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. advokátce Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxx 20.3.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy první xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Opatření Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxx byla obhájkyně xxxxxxxxxx, převzala xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005 x Krajského xxxxx x Praze x xxxx xx 15.30 do 16.20 xxxxx. X tohoto xxxxx vychází xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, podle xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx klientem xxxxxxx x vést x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx odměny pouze xx dva úkony xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 150 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 1862 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx stanoví sazbu xxxxxxxx xxxxxxx xx 1 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3,80 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx určena x xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpočtu, xxxx je uveden xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 20.3.2005, xx. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x seznámení x problematikou xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx protokolu xx xxx 20.3.2005, xx. xx. Nt 265/05, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxx xx xxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem k xxxx, xx xx xxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx nepochybné, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a učinila xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpoklady uvedené x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 8 Xx 19/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxx x klientem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx částku xx úkon právní xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx obhajoby). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x klientem xxxxxxx nelze (např. x řízení proti xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého, xxxxxxx-xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účtovat xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxx služby (xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xx takovým xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s klientem xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xx xxx 20.3.2005 xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, účast xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx x xxx xxxxx použít cizího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx právní služby xxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxxx odměnu xx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx zvýšit odměnu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx aby xx současně xxxxxxx x úkony právní xxxxxx xxxxxx náročné. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyznačující xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx provedený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze tedy xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx večerních x xxxxxxx hodinách, jakož x sobotách, xxxxxxxx x svátcích (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Úkony xxxxx §11 odst. 1 písm. b), x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x úkonu podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Časová xxxxxxxxx úkonu spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx x úkonů xxxxxx služby, xxx xxxxxx hledisko xxxx xxx výpočet xxxxxx x náhrady již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx jednalo o xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, obhájkyně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxx úkony právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxx zákon porušen xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 VZT 532/2005, byla obhájkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxx přiznána xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stížností xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxx reformationis in xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sazbě xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, nezjistila, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a vytýkané xxxx xxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxx xxxx znovu rozhodla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákon xxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx k argumentaci xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx dne 8.8.2005, xx. zn. 1 XXX 532/2005, a x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §150 xxxx. 1 x 151 xxxx. 2 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K.
Podle xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. x., xxx-xx xxxxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zruší Xxxxxxxx soud zároveň x xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xx předcházející.
Nejvyšší xxxx se vzhledem xx znění xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouze xxx-xx xxxxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx stejně xxxxxxxxxx xxx zjištěném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx obviněného.