Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převezme x xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátní xxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx poradu x obviněným (např. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. L., xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxxx v ustanoveních §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1, §151 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 895/2005-XX-X/8, xxxx xxxxx §398 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Praze xx xxx 21.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxxxx občana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. k trestnímu xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Rimavské Xxxxxx xxxxxxxx dne 4.1.2005, sp. xx. 2 X 152/02, x xx pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §242 xxxx. 1 tr. xxx. Slovenské xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx K., která xxxx xxxxxxxxxx ustanovena x důvodu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8960,50 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, sp. xx. XXX 20/2005, xxxxxxx a podle §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. advokátce Xxx. X. X. xxxxxxxx odměnu x xxxxxxx hotových výdajů x celkové výši 7639,80 Xx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Namítá v xx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), b), §150 xxxx. 1 xx. x., §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx), a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxx, xx. x.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přípravě obhajoby xxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxx převzít xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.30 xxxxx xxx 20.3.2005, nezůstal xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Logicky xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uskutečněný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxx a krátké xxxxxx s klientem.
Obhájkyně xx domáhala úhrady xxxxxxx xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx s ohledem xx časovou náročnost, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2005, tedy x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což zdůvodnil xxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx automaticky xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 7639.80 Xx, xxxxx je x 1320,70 Xx xxxxx xxx xxxxxx 8960,50 Kč, xxxxx xxxx obhájkyni přiznána xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x), §150 odst. 1 tr. x., §11 xxxx. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx předcházejícím x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx prvá, xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x
x) xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stížnost podala xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx na odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ze xxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xx. xx. XXX 50/2005, zjistil, xx xxx 20.3.2005 xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. A. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx K.
Dne 27.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 10&xxxx;374 Xx. Obhájkyně xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx sazbě xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx klidu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.7.2005, xx. xx. KVZ 50/2005, xxxx xxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx odměna a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové výši 8960,50 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx x případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z důvodu, xx tento úkon xxx xxxxxxxx v xxx pracovního klidu, xxxxx xx tento xxxx, xxxxx byl xxxxx proveden, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x na xxxxxxx místě, x xxxx zde xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx celkem ve xxxx 2499 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxx sazbě xxxxxxxx xxxxxxx 3,40 Xx za 1 xx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ujeté xxxxxxxxxxx 490 xx, činí xxxxxxxx xxxxx 1666 Xx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx v xxxx 1994, xxxxx xxxxxx maximálně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx spotřebě 5 litrů pohonných xxxx xx 100 xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu, xxxx byl xxxxxxxxx x vyúčtování, pak xxxxxxxx xxxxxxxx na 490 xx jízdy xxxx 24,5 xxxxx xxxxxxxxx hmot, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 769,50 Kč.
Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 25.7.2005, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx námitku, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x klientem xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx jiný xxxx trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, z důvodu, xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále stěžovatelka xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx znění právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x technického xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx 5,20, xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxxxxx xxxxx, činí 26,60 Xx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2513,70 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2499 Xx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyúčtování.
Státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž usnesením xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. advokátce Xxx. X. K. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7639,80 Xx. Podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2004 xxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx s klientem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, neúčtovala x xxxxxxx xx xxxxxxx. Opatření Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x době od 15.30 xx 16.20 xxxxx. Z tohoto xxxxx xxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým klientem xxxxxxx a vést x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx odměny xxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx x celkové xxxxxx 150 Xx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1862 Xx, s xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx stanoví sazbu xxxxxxxx xxxxxxx za 1 xx jízdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na 3,80 Xx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx určena x xxxxxxx xxxx 677,80 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxx, xxxx je uveden xx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služby, xx který náleží xxxxxxxxxx mimosmluvní odměna, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx obhajoby, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx sepsaného x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 20.3.2005, sp. xx. Xx 265/05, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx první xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxx x problematikou věci x x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x příprava xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxx a xxxxxx přípravné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, kdy se xxxxx porada x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti s xxxxx úkonem.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2005, sp. xx. Nt 265/05, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx účastnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxx 18.4.2005, xx. xx. XXX 50/2005, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx provedla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx tarifu účtovala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x učinila xxxxxxxx obhajoby, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 19/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x klientem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nelze (xxxx. x řízení xxxxx xxxxxxxxx, x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nelze účtovat xxxx samostatný úkon xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx převzetí x xxxxxxxx věci), xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx x klientem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx xx úkon xx xxx 20.3.2005 podle xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx účast xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx započaté xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx k nim xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxxx odměnu xx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zvýšit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx-xx k xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx. X xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx služby časově xxxxxxx lze tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.3.2005, xxx xxxx neděle. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx. Časová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že úkon xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxx x úkonů xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx hledisko xxxx xxx výpočet xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx správně xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sazbě.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úkony právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx porušen xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 8.8.2005, sp. xx. 1 XXX 532/2005, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2005, sp. xx. KZV 50/2005, xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která zaručuje xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx obav xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx podána.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl tedy xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. ř.).
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyni xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její povinností xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx dovršila xxx, xx xx zrušení xxxx xxxxx rozhodla x odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše popsaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nepřiznala, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2005, xx. xx. 1 XXX 532/2005, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 a 151 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K.
Podle xxxxxxxxxx §269 odst. 2 xx. x., byl-li xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zruší Xxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. napadené rozhodnutí xxxx xxxx část, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx znění tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxx pouze xx xxx. akademický xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.