Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x jiných xxxxxx nutné xxxxxxxx (xxxx. podle §36 xxxx. x xxxx xxxx. 3 xx. x ), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx takových tělesných xxxx duševních xxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xx způsobilý xxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx trvale umístěn x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vysoký xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o něj x xxxxx odlišnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výraznými xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx racionálního xxxxxx x tím x xxxxxxxxxxx snížení jeho xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obhájce.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 X 142/2009. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Příbrami ze xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2008 x době xx 7.45 do 8.00 xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obytným xxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x S. xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx způsobem, xx xx nejdříve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx a xxxx ji xxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pažní xxxxx a xxxxx xxxxxx poranění, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života xx xxxx xxxxxxx 5 xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxx nahradil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, xxxxx §256 tr. x. zamítl odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. c), d) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ho xxx měl, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, že xx x xxxx případě xxxxxxx x nutnou xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx xxxx schopen o xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutím, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x 75 %. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stížnost (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx líčení. Xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx x zmíněné stížnosti xxx 30.11.2009 (xxxx xxxx, xx xxx 7.10.2009 byl vynesen xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na jeho xxxxxx věk x xxxxxxx x psychické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx xxxxx proto obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na obhajobu. Xx stejných důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.10.2009 x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx stížnosti.
Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. uvedl, xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 88 xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x hlavnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxx §202 odst. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho podle xxxxxx mít xxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx především xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nutné obhajoby xx xxxxxx §36 xx. x., tzn. xxxxxxxx musel být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx ustanoveným (§38 xx. ř.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. c) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §36 tr. x. x xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládajících xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx nezbytné ji xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx nemůže vzhledem x xxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx již xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx x xxx brání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §36 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, platí xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx vznikl xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tento xxxxx xxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx x. 1/1979 Xx. xxxx. tr.).
Práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zajištěna dále x xxxxxxxxxx §33 xx. x., xxxxx x odstavci 2 xx 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxx situaci, xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx hradil xxxxxxx x obhajobou xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx bezplatná xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1, 2 xx. x., tak x když x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a aby xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxx xxxxxx se xxxx práva obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx anebo x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx nebyl xx xxxxx ani xx výkonu trestu, xxxx xxxxxx a xxx u xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx převyšující xxx xxx. Nebyly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1, 3 xx. x. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxx 31.7.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.8.2009 xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xx obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx starobní xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbývá xxxxxx 700 Xx. X xxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx S., podle xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důchod xx výši 10&xxxx;797 Xx měsíčně, úhrady xx xxxxx v xxxxxx xxxx 8100 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 T 142/2009, ve kterém xxxxxxx, xx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx o 75 %, x jednak xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx xxx k xxxxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxx xxx 4.9.2009 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2009.
Xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2009 xx xxx 7.10.2009, obviněný xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5a xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2009. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx 2.11.2009 xxxxxx xxxxx moc xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 18.11.2009.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 13 Xx 446/2009, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, x xx xxxx znovu xxxxxxx tak, že xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 To 445/2009, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx postupovat xxx xxxxxx, xx xxxxxx bude trvat xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dány xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx obhajobu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxx souvislosti x ustanovení xxxxxxx, xxxxx xx obhájce xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, a proto xx musí obhájce xxxxxx sám.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 2 tr. x. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx na skutečnostech, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx u jiných xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx xxxx. 3 tr. x., u nichž xxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx je dán xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vady xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., x tomto případě xx zcela na xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx sám xxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na charakter x xxxxxx tělesné x duševní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, jaký xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx realizace xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x klíčových podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx; tomuto právu xxxx xxx dán xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx trestního řízení x xxx ohledu xx to, zda xx uplatňuje osoba xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobě, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obhajovací xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx toho, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx schopné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nemá xxx xxx xxxxxxxxxxxx vyvinuté xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x kdyby její xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx autoritativním xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.2.2005, sp. xx. IV. ÚS 188/2004, uveřejněný xxx x. 28 xx xx. 36 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu).
S xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx xxxx nezbytné, aby xxx xxxx prvního xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §36 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxx dán xxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxx postup byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx náležitě xxxxx, x to již x době podání xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věk xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xx svých 88 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx byla zajišťována xxxxxxx potřebná xxxx. Xxx xxxx dvě xxxxxxxxx vedou xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx vysoký věk xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výraznými xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx, a xxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, slepých, xxxxxxxxxxxx, němých, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx utrpěném xxxxx v kómatu xxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nemocnici, anebo x obviněných, xxxxx xxxxx číst xxxx xxxx, xxxx. (xxx xxxx. x. 27/1977-I. x x. 68/1978 Xx. rozh. tr.), xxx xxxxxxx tomu xx x obviněných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x zařízeních sociální xxxx, xxxxx jde x xxxxx obdobně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázku xxxxx obhajoby z xxxxxx uvedeného x §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx hájit, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx znovu xxxxxx xxxxxx líčení. X případě xxxxx xxxxxxxx pak nelze xxxxx hlavní xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení (xxx x. 4/1977 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx důchodců, x xxxx obviněný xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale též x xxxxxxxxx případu x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážil xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přepokládané pochybnosti x xxxxx směru xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to i xxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hájit.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesprávností xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že hlavní xxxxxx xxxx xxx 7.10.2009 konáno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xx xxxxxxxx požádal již xxx 27.8.2009. Xxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx rozsudek, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předložil x xxxxxxxxxx xx dne 18.11.2009. Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.