Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, jako je xxxx u xxxxxx xxxxxx nutné obhajoby (xxxx. podle §36 xxxx. l nebo xxxx. 3 xx. x ), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je svěřeno xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného náležitě xx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvstat xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx umístěn x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věk, xxxxxxx péče xxxx xxxxx x něj x xxxxx odlišnost xx obvyklého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami ze xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 X 142/2009. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Příbrami xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 T 142/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2008 v xxxx xx 7.45 xx 8.00 hodin x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx domem x areálu Xxxxxx xxxxxxxx x S. xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx holí xx xxxx hole x xxxx xx xxxxxx xxxx do pravé xxxx do xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx nohy v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zeď x xxxxxxx zlomeninu xxxxx levé pažní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zraněním xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxxx 5 xxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2010, xx. xx. 13 To 445/2009, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný.
Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), d) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxx se xxxx schopen x xxxx postarat, a xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který mu xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutím, xx xx mu přiznává xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x 75 %. Xxxxxxx xx x zákonné xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx (kterou xx xxxxxx jeho xxxxxxx), xxxxxxxx se, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude konáno xxx hlavní xxxxxx. Xxxx však i xxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx konání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozhodl x zmíněné xxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (xxxx xxxx, xx xxx 7.10.2009 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx xx obviněnému xxxxx §33 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na jeho xxxxxx věk a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvažovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxx nutnou xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx 7.10.2009 x xxxx xxxxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Měl proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx přihlíží xx xxxxx obviněného, x xx v návaznosti xx skutkovou x xxxxxx složitost věci. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 88 xxx, žijící x domově xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, které by xxx xxxxxxx opodstatňovaly xxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. ř., xxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxx u hlavního xxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx, x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán, xxxx-xx porušena ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá především xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxx (§37 tr. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 tr. x.), x přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx obhajobu xxxx xxxxxxx ze základních xxxx garantovaných x xx. 6 xxxx. 3 písm. c) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §36 tr. ř. x xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx nezbytné xx xxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ať xxx xxxxx, že xx xxxxx nepohybuje na xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx uvedených v §36 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxx xxx obviněný xxxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx vznikl xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tento důvod xxx xxx x xxxx zahájení trestního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx č. 1/1979 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx zajištěna dále x xxxxxxxxxx §33 xx. ř., které x xxxxxxxx 2 xx 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků, aby xxx xxxxxx xxxxxxx x obhajobou spojené. Xx zde posíleno xxxxx nemajetného obviněného, xxxxx je umožněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníženou odměnu. X xxxxxx xxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1, 2 xx. x., xxx x když x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx času x xxxxxxxx k přípravě xxxxxxxx a aby xx mohl xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx x obhajobu xxxxxx anebo o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx obhájcem.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx byl na xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxx trestný xxx ublížení na xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx trestu, xxxx zbaven a xxx x něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxx xxxxxxx ani xxxx stíhán xxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx převyšující xxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1, 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxx 31.7.2009, xx. zn. 2 T 142/2009, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 13.8.2009 xxxxx, x xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze starobní xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx důchodců mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx 700 Xx. X xxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx S., podle xxx xxxxxx xxxxxxxx x vdovecký xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;797 Xx xxxxxxx, úhrady xx xxxxx x xxxxxx činí 8100 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, ve kterém xxxxxxx, xx xxxxx §33 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 75 %, x xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "x jeho xxxxxxx xxxx xxx důvod xxxxx obhajoby. Pokud xxxx xxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxx xxx 4.9.2009 proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 18.11.2009.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2009 xx den 7.10.2009, obviněný xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5a xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2009. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx 2.11.2009 xxxxxx xxxxx moc xxxxxxx XXXx. T. X. x xxxxxxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx dne 18.11.2009.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. 13 To 446/2009, podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, a xx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, usnesením ze xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, podle §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za správný, xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx obviněného dány xxxxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 odst. 2 xx. ř. Xxxxx x přes xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný požádal x této souvislosti x ustanovení xxxxxxx, xxxxx mu obhájce xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxx obhájce xxxxxx sám.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxxx, kdy xx xxx podán návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x jiných xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx xxxx. 3 xx. x., u nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx existenci. Xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx a x přípravném xxxxxx xxxxxxxx zástupce, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx hájit x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nutné xxxxxxxx xxx učinit x xxxxxxx na tělesné x xxxxxxx vady xxxxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx způsobilý xx xxxxxxxx hájit xx xxxxxx. Jak je xxxxxx z dikce xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 tr. x., x tomto případě xx zcela xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, zda xxx xx xxxxx o xxxxxx obhajobu, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxx x xxxxxxx indispozice xxxxxxxxxx x na xx, jaký xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je jednou x klíčových podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tomuto xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xx recidivista, x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxx schopnostmi průměrnými xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx jsou tyto xxxxxxxxxx sníženy. Právě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx lze xxxxxxxxx xxxx, že xx trestně stíhané xxxxx schopné jen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx akceptací xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, nemá xxx xxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2005, sp. xx. XX. ÚS 188/2004, uveřejněný xxx x. 28 xx xx. 36 Xxxxxx xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné, xxx xxx xxxx prvního xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xx. ř., na xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nutné obhajoby. Xxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx je schopen xx náležitě xxxxx, x to xxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx citovaného důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx 88 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zajišťována xxxxxxx potřebná xxxx. Xxx tyto dvě xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx, xx xxx xxxxx vysoký věk xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx odlišnost od xxxxxxxxx samostatného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která mohou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu §36 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, němých, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx po utrpěném xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, anebo x obviněných, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, apod. (xxx xxxx. č. 27/1977-I. x x. 68/1978 Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxxxx tomu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx x osoby obdobně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx prvního xxxxxx xx počátku, xx xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázku xxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval před xxx, xxx xxxxx xxxxxx hlavní líčení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pak nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx hlavního líčení (xxx x. 4/1977 Xx. xxxx. tr.).
K xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx důchodců, v xxxx obviněný pobýval (xxxx xxxxx pobývá), xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx též x xxxxxxxxx případu x xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx důsledně uvážil xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výše naznačeno, x to i xxx vyžádání zmíněné xxxxxx. Přitom, jak xxxxxxx ze xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx fakticky xxxxxxx xxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx uplatnil xxxxxxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Soudy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, což se xxxxxxxxx projevilo v xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.10.2009 xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxx obhájce, xx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 27.8.2009. Xxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx obhajobě usnesením xx dne 28.8.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2009 xxxxx xxxxxx usnesení stížnost. Xxxxxxxx taková xxxxxxxx xx odkladný účinek, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx rozsudek, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxx, proto x xxxx podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.