Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x xxxxxx konkretizovány xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx u xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §36 xxxx. x nebo xxxx. 3 xx. x ), xxx xxxxxxxxx existence tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x xx musí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševních xxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xx hájit.
Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věku a xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vysoký xxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxx x xxxxx odlišnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezeními, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obhájce.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 2 X 142/2009. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, sp. xx. 2 X 142/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že dne 10.11.2008 v xxxx xx 7.45 xx 8.00 hodin x xxxxxxxx mezi jídelnou x obytným xxxxx x areálu Xxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxxx xxxxxx A. X. tím způsobem, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx hole x xxxx ji xxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xx oblasti xxxxxxx x do xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx do xx xxxxxx, x důsledku xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x utrpěla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx x xxxxx zraněním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx 5 xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle svých xxx nahradil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.2.2010, xx. zn. 13 Xx 445/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), d) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx měl, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx se x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., neboť xx xxxx schopen x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx důchodců xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxxx xx xxxxxx obálce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o 75 %. Protože xx x xxxxxxx lhůtě xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stížnost (kterou xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx se, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx hlavní líčení. Xxxx xxxx i xxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx splněné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.11.2009 (xxxx xxxx, co dne 7.10.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu, xxx xxxxxx tak x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na jeho xxxxxx věk x xxxxxxx a psychické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x. V xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx shledal xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx 7.10.2009 x xxxx nepřítomnosti, ačkoli xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. X uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se hájit, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x návaznosti xx skutkovou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 88 let, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 tr. x. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. x. xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvolán, byly xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx §202 odst. 2 xx. ř., xxxx xxxxxxxx přítomnost xxxx x hlavního xxxxxx, a xxxxx xxxxx být provedeno x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněný xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xxxxxxxxx xx případy, kdy x příslušné xxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. ř.), x xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §36 xx. x. x xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné obhajoby xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx ji xxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonem vymezeným xxxxxxxxxxx okolnostem sám xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ať xxx xxxxx, xx xx xxxxx nepohybuje na xxxxxxx, xxxx xx x xxx brání xxxx psychická nebo xxxxxxx nezpůsobilost. X xxxxxxxxx uvedených x §36 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však, xx xxxxxxxx musí xxx obhájce od xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby. Xx-xx xxxxx xxxxx xxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx č. 1/1979 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dále x xxxxxxxxxx §33 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx 2 xx 4 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx hradil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bezplatná nebo xx xxxxxxxx odměnu. X tomuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx jakékoliv, xxxx xxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx §36 xxxx. 1, 2 xx. x., xxx x xxxx x xxxxxx obhajobu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx mohl xxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu se xxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podán k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. Obviněný xxxxx xx xxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx u xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx uprchlý ani xxxx stíhán xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pět xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1, 3 xx. ř. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx podle §314x xxxx. 1 xx. x. xxx 31.7.2009, sp. zn. 2 X 142/2009, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zák. Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxx 13.8.2009 xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx nákladů v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 700 Xx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zprávu Domova xxxxxxxx S., podle xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;797 Xx xxxxxxx, úhrady xx xxxxx x xxxxxx xxxx 8100 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, xx kterém xxxxxxx, xx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx sníženou xxxxxx x 75 %, x xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx sdělil, xx "x xxxx případě xxxx xxx důvod xxxxx obhajoby. Xxxxx xxxx být x xxxxxx zastoupen obhájcem, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxx xxx 4.9.2009 proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2009.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2009 xx den 7.10.2009, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzorem 5x xx. ř. a xxxx xxxxxxxxxx převzal xxx 31.8.2009. Xxxxxx xxxxxx bylo konáno x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného a xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx 2.11.2009 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.11.2009.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 13 Xx 446/2009, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx dne 28.8.2009, xx. xx. 2 X 142/2009, x xx věci xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, usnesením ze xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 Xx 445/2009, xxxxx §256 xx. ř. zamítl. Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx správný, xxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx xx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, jakým xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný xx xxxxx xx obhajobu xxxxxxx zčásti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, a proto xx musí obhájce xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx, kdy xx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx, nezabýval xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. Tento důvod xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx existenci. Xxxxxx, xxx xx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx záleží na xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné v xxxxxxxxxxxx věci. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxx učinit x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 tr. x., x tomto případě xx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby sám xxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx tělesné x duševní indispozice xxxxxxxxxx x xx xx, xxxx xx xxxxxx indispozice xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je jednou x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx být dán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx xx uplatňuje osoba xxxxxxxxxxxx xx recidivista, x xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx schopnostmi průměrnými xx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx osobě, x xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx posílena, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xx trestně stíhané xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu xxxx osobám, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx, x xxxx xxxxx, která xx xxxxxxx, xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx dokonce x kdyby xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx autoritativním xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2005, sp. xx. XX. XX 188/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 28 xx xx. 36 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu).
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxx x obhajobu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xx. x., na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx je schopen xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věk xxxxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xx svých 88 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx již delší xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vedou ke xxxxxxxx, xx jak xxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx odlišnost od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx uplatnit vlastní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx osoby. Xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. u xxxxxxxxxx hluchých, slepých, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx nemocných, kteří xxxx xx utrpěném xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nemocnici, anebo x obviněných, kteří xxxxx číst xxxx xxxx, xxxx. (viz xxxx. x. 27/1977-X. x x. 68/1978 Xx. rozh. xx.), xxx obdobně tomu xx x obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx, xx mu xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, nezkoumal xxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx obviněného náležitě xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx zabýval xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx hlavní líčení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx hlavní líčení x nepřítomnosti xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx během celého xxxxxx hlavního xxxxxx (xxx x. 4/1977 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxx x fyzické xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx nejen této xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dalších zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx z tohoto xxxxxx postačí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx "bezplatné xxxxxxxxx obhájce". Xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, což se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx hlavní xxxxxx xxxx dne 7.10.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x to xxxxxxxx xxxxxxx již xxx 27.8.2009. Soud xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx obviněného odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx x svým xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto x xxxx podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.