Právní xxxx
Xxxxx označená xxxx spolupachatel xxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x., xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx též o xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx nějž xxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx obžaloby), xxxxxxx s další xxxxxx, xxxxx spolupachatel, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx osobou, xxx xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x x její dovolání xxxx xxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 142/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2005, sp. xx. 7 X 142/2002, xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaným xxx 8.8.2000 xxxxxxxx x xxx odsouzeným X. Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci rozsudkem xx xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002, x xxxxxxx xx změny x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Měl za xx, xx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx viny, xxxxxx xxx xxxx, xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stejné podmínky. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, shromážděné xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Z. xxx x xxxxxxxx xxxx xx místě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx prodejny, xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i spoluobviněného, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx podle §261 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002 (xxx x jiný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx. X závěru xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., xxxx. aby ho xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xx v této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx obviněný podat xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho měl xxxxx, nebo xx xxxxxx výrok xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx nebo x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx netyká, xxxx. xxxx xxxxx nebylo x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a trestu. X xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxx ani tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ohledně jiného xxxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxxxx, xxx je uveden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uvedená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem xxx xx zřetelem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2005, xx. xx. 7 X 142/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci ze xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 To 13/2006, bylo rozhodnuto x vině x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxx, xxxxx xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.