Xxxxxx věta
Osoba xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx vině x xxxxxx. Xxxx-xx dovoláním xxxxxxxxx rozsudkem rozhodnuto x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx, xxx xxxx xxx uznán xxxxxx (xxxx. zproštěn obžaloby), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx zjištění uveden, xxxx xxxxxx, xxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X takovém xxxxxxx xxxxx označená jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou neoprávněnou.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Ch. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 142/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.10.2005, xx. xx. 7 T 142/2002, xxxx rozhodnuto o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.8.2000 xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx X. Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. zn. 2 Xx 13/2006, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) tr. x. zprostil xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx odkázal xx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Učinil xxx xxxxx, xx xxxx rozhodnuto, xxx xxxxxxx zbytek trestu, xxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002, a xxxxxxx xx změny x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zproštěn xxxx, xxxxxx xxx jemu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx stejné xxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxx xx místě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx prodejny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxx důkazy xxx xx, které měly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §261 xx. ř. zrušit x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002 (xxx x xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx bodech xxxxxxxxxx xx obviněného A. Xx. x takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci, xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2004, xx. zn. 7 X 142/2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxx. xxx xx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx může vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxx xxxxx, xxxx že xxxxxx výrok xx xxxxxxx. Obviněného xx xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x jeho xxxx, xxxxxx nebo x dalších xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx nebylo x xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx. X výrok, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, který spáchal xxx, xxxx byl xxxxx vinným (či xxxxxxx něhož byl xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx obviněného X. Xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.8.2004, xx. xx. 7 X 142/2002. V takovém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx oprávněným dovolatelem xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.10.2005, xx. xx. 7 X 142/2002, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 23.3.2006, xx. xx. 2 Xx 13/2006, bylo rozhodnuto x xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx škody pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx, x nemohl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přesto xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.