Xxxxxx věta
Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.4.2010, xx. zn. 10 Xx 168/2010, podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxx tak, že xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.4.2010, xx. xx. 10 Xx 168/2010, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §223x xxxx. 1 tr. x. a §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 14 X 101/2009, x xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 14 X 101/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zproštěn obžaloby, xxxxx xxx vinila xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21. 12.2008 x 06.30 xxxxx xxxxx na silnici XXX. xxxxx č. 1042, x katastru xxxx X., ve xxxxx jízdy xx xxxx J. x X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, kdy xx xx 3,706 s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx silnice xxxxxxxx X. X., xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx podlehl.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 14 X 101/2009, xxxxx x zákonné xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx ze dne 6.4.2010, xx. xx. 10 Xx 168/2010, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §223x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx a §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.4.2010, xx. zn. 10 Xx 168/2010, podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x ustanoveních §257 odst. 1 xxxx. x), §223x xxxx. 1 x §259 xxxx. 5 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 a §223x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xx dne 25.6.2003, xx. xx. 6 Xxx 505/2003, xxx xxxxxxxxxxx, xx podmíněné xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. c) x §223x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx poukázal xx xx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x rozhodnutí publikovaném x Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 7, xxx x. X 706. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx posouzení, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výlučně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x tím, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2003, xx. xx. 6 Xxx 505/2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx do výčtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx napadnout, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx x obecné rovině xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) a §223a xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odvolání, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zprostil xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příznivé xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, je xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možné x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xx obdobných xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx, včetně práva xx uplatnění řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud po xxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmíněném zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jinak za xx, xx podmínky §307 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.4.2010, xx. zn. 10 To 168/2010, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x), §223x xxxx. 1 x §259 xxxx. 5 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx s xxxxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx 4 Xx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx ze dne 5.5.2011, sp. xx. 4 Xx 83/2010, xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytyčeny xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx odvolacím xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného. Pokud xx xxxxxxx zněla, xx ano, vyvstává xxx problém xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx xxx zároveň xxxx x xxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 4 Tz xxx xxxx názoru, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2004, sp. xx. 11 Xxx 426/2004 (xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx 7, xxx x. T 706.). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, sp. xx. 6 Xxx 505/2003. Xxxxx 4 Xx proto dospěl x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x odporující xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatňovány rozporné x xxxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxx projednávanou xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 Tz Xxxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, xx xxx se xxxxx x xxxxxxxx otázku, xxx tato xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx na xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Daná xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký senát"), xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, zda x xxxxxx x odvolání xxxx xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x podmíněném zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxx xxxx část xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaví, shledá-li, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§223 xxxx. 1, 2 xx. x.). X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx.
Xxxxx §223x xxxx. 1 xx. x. xxxx xx hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastaví xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, shledá-li xxxxxxxxx xxxxxxx x §307 xxxx. 1 xx. x. xxxx §309 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 152/1995 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx narovnání. Xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx tedy xxx xx v přípravném xxxxxx, xxxx až x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxx může xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby (xxxx. Xxxxx, J., Kratochvíl, X., Xxxxx, P. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3., xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, x. 834). Soud xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x stížnosti (xxxx. Šámal, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx 2008, x. 1793, 2323).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx analogicky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx ustanovení, což xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §253 x xxxx. xx. x. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Šámal, X x xxx. Kurs xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3., xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, s. 67).
Xx xxxxx xxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek právního xxxxx, xx xxxxxx xxx (vykonávanou xxx xxxxxxxx soudy) xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon (xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx přiklonil i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxx 4 Xx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.5.2011, xx. zn. 4 Xx 83/2010, kterým xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2004, xx. xx. 11 Xxx 426/2004, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v minulosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, sp. xx. 6 Tdo 505/2003, xxxxx kterého xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) x §223x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxx zmínil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx závažná, xxx xxxx nutno umožnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. ř. xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému xxx písmeny x) xx x). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx skončily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., a xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, není xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx sám v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastavil trestní xxxxxxx obviněného.
Dále xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zprostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx zruší zprošťující xxxxxxxx a sám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010, sp. xx. 10 Xx 168/2010. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx z ustanovení §307 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, na xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xx jeho aplikace xx xxxxx pouze xxxxx, je-li obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx spáchané xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §307 xx. ř. xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx zkušební doba, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx život, navíc xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Předpokladem pro xxxxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky, xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zkušební xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx možného konečného xxxxxxxxxx soudu x xxx, zda se xxxxxxxx osvědčí či xxxxxxx, xxxx.
X případě xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. sice xxxxxxxx xxxxxxx vinným skutkem, xxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, xxxxx zprošťující xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Velký xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx brání ustanovení §259 odst. 5 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xx xxxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx fakticky xxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxx činu kladeného xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx. §307 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Velký xxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx §307 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx vyvráceno, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx analogicky xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 5 písm. x) xx. ř.
Velký xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.4.2010, sp. xx. 10 Xx 168/2010, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §223x xxxx. 1 xx. x. x §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neprospěch xxxxxxxxxx X. V., a x xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 14 X 101/2009, xxxxx x souladu xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V xxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx právním názorem, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx xxxxxxx.