Právní xxxx
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx je jediným xx xxxxxx oprávněným xxxxxxx zástupcem x xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x xxxxx dovolání. To xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx "x pořadí x v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x určitých xxxxxx xxxxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "zastupovat" a xxxxxx zcela vykonávat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Tdo 354/2011)
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx (x zastoupení náměstkem XXXx. X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 31 Xx 345/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, x xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 34 X 114/2010. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. zn. 34 X 114/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) x §171 xxxx. 1 xx. ř. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterého se xxx dopustit xxx, xx xx XX xxx 24.5.2010 x xxxx xxxxx 10.30 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, ačkoli mu 12.8.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx F., x.x. 8563/2008/XX/XX-Xxxx, o xxxxxxxx 12 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx"), v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx, postoupeno Xxxxxxxxx xxxxx xx X. x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Liberci v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X stížnost, o xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 To 345/2010, xxx, že podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx JUDr. K. X., dovoláním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. x),1) xx. x., neboť bylo xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. d) xx. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkla, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xx smyslu §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" řidičské xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxxx na stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") pod xx. xx. Xxxx 302/2010, xxxxx nějž za "xxxxxx příslušného oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx 12 bodů x x xxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx úřadem obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. P xxxxx uvedeným způsobem xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx X. E xxx xxxx jednáním mařil xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx dosažením 12 xxxxxxxxx hodů xxxxxx xxxxx §123c odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.10.2010, sp. xx. 31 Xx 345/2010, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. 34 X 114/2010, x xxx xxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxx x senátě x. 7 Xxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011, sp. zn. 7 Xxx 241/2011, xxxxx §20 odst. 1, 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx"), xxx obviněného R. X. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, nebol senát 7 Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx 7 Xxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označuje xxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x nepřipouští, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx státní zástupce, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 5 Tdo x 11 Tdo x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 986/2010 x 11 Xxx 22/2011, xxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxx "x xxxxxxxxxx" xxxx náměstek, a xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx je přesto xxxxxx xxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx 7 Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Senát xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx význam xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx žádné ustanovení, x xxxxx by xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxx nebo xx sebe xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx zástupce. Právo xxxxx dovolání je x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx Xxxxx X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, II. xxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Praha: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 2126). Xxxxx xxxxx je podporován xxx, xx xxxxx xxx x účast xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je povinná. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx rozlišuje "nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství" xxxx xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jedině xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxxx §174a xxxx. 1 xx. x. vymezeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx pravomocná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx jedině xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, protože to xxxxx neumožňuje. Pokud xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučná xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxx rámec práv, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kterémukoli xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxx titulu, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx zákona č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x státním xxxxxxxxxxxxxx").
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx interpretovat jako xxxxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx je jinak xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx především v §12 odst. 1 - 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněno xxxxxxxxx podávat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávnění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx". Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x ustanovení §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náměstek xxxx náměstci, xxxxxxxxx xxxxx 7 Tdo xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci. Citované xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx náměstka, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Náměstek nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 7 Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx toho, xx ho k xxxx zmocní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxx vykonávat nemůže.
Z xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2011 xxxxx, xx dlouholetá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx nemohl v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podepsat xxxx náměstek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úroveň jeho xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx týká x xxxxxxx výlučných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxx podle §12 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §174x tr. x. xxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 15 Xxx 354/2011 (xxxxx xx. xx. 7 Xxx 241/2011) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxx" nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. K. X., se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zastoupení nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xx xx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx je zabezpečován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx, J. Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx; Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, s. 457). Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státnímu zástupci xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx osobu, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, s xxxx xxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x výkon xxxxxxx moci, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx projevuje xxxxxx x xxx, xx xx žádných xxxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx že xxxxxxxx xx vykonává xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x určité činnosti, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxx tak xxxx xxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxx x aktu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxx obecných xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 163/2001) a xxxxxxxxxx ústavního soudu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2005, xx. xx. II. XX 487/03). Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ty xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx uvnitř i xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx uplatní tam, xxx příslušný procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje. Xxxxxxx řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx normou x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky ze xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aplikace xxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát") se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 7 Tdo xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 7 Tdo 241/2011, xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx náměstek xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně XXXx. X. Č. osobou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxx. za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxx vrchního státního xxxxxxxx anebo x xxx xxxxxxxx návrhu xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupců) xxxxxxxxx xxxx náměstek nebo xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxx stanoveném.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxxx zmocnění přenést xx nikoho dalšího (x xxxx xxx Xxxxx P x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, XX. xxx, 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, Praha: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 2126). Xxxxxxx xx tomu x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (srov. §174 xxxx. 1 xx. ř.) nebo x jiném xxxxxx (xxxx. x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x ustanovení §12 odst. 5 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx kterému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, záleží xxxxx xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x celé soustavě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podat xxxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxxxx xxxxx 7 Xxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 9.3.2011, sp. xx. 7 Xxx 241/2011, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx správné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství. Tato xxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, ale jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba vykládat xx xxxxxxxx souvislosti x x xxxxxxxxxx xx sebe, neboť x nich xxxxxxx, xx zásadně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx dovolání sám xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jiného výlučného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx zahraniční cesta xxxx.), xxxxxxx se xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákonném zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náměstky v xxxxxx x x xxxxxxx xxx stanoveném. Xx odpovídá i xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx náměstků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxx organizačního xxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastupování xxx xxxxxxx zastupování xx xxxxxxxx úsecích xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx chod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Záruba, X. Xxxxx x xxxxxxx x soudcích; Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 2. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2004, s. 457). Xx shodě x xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 tr. x., jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x libovůli orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx §8 xxxx. 2 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2010, xx. xx. I. XX 351/10, usnesení Ústavního xxxxx ze dne 19.10.2010, sp. xx. XX. XX 353/10, x nález Ústavního xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2011, xx. xx. XX. XX 655/11).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx xxxxxxx "x pořadí a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodování podle §174x xxxx. 1 xx. x.) na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx citovaných vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X. x xxxxxxx jeho xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxx xxxxxx xx totiž zcela xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx by xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx přenesl na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výlučné xxxxxxxxx jím přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx výlučných xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx za jeho "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází x úvahu jen x xxxxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx důležitá xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx svou xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx x zásadě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svěřené mu xxxxxxx xxxxxxxxx osobně x xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx hlediska xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx úroveň.
Tomuto xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx povahy nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. 8/2009 Xx. pokynů XXX, x xxxxxxxx xxxxxx, který v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx 97 až 100 xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 99 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnému x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx vyrozumění, xx xxxxxx pro dovolání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx, co velký xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx se shora xxxxxx vyjádřenými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupené jejím xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., velký xxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, x shledal, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. xxxx uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx senát neshledal xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo dovolání xxxxxx, x to x xxxxxxx a x důvodů vymezených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" pozbyl řidičské xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, když vykonával xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxx xxxx xxxxx §123x odst. 3 silničního zákona xxxxxxxxx.
X xxxxxx velký xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx. Odkázal xxxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2010, sp. xx. Xxxx 302/2010, x xxxxxxxxx jeho právní xxxx, xxxxx byla xxxxxxx ve xxxxx: "Xx "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x bodovém xxxxxxxxx xxxxxx 12 bodů, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxx. x xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitek řidiče, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovisko bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2011-II. Xx. xxxx. xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx plně ztotožnil, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx dvanáctibodové xxxxxxx x výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx výzvě xx řidiči podle §123x odst. 3 xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx, xxxxx xxxxxx stanovený xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx ztrátou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Kovalčíková, D., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Komentář. 1. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2007, x. 347), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutím xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je řidiči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řidičský xxxxxx x zákon výslovně x §123x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx výzvu považovat xx rozhodnutí materiální xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxxx dvanáctibodové xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx rozhodnutí ve xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx poukazováno na xxxxxxxxxxxxxxx nesrovnalost pojmů "xxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx řidiče, který xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §94x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění" x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, ať xx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci takového xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx postihováni xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxx §94 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozbyli xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xxxx těmi, kterým xxxx, xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odňato, xxxx. pro úraz xx nemoc. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxx pozbytí xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podrobit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §123x xxxx. 3 zák. x silničním xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx i x xxx zákonodárce presumuje xxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxx podle §94 odst. 1 xxxx. b) xxx. x xxxxxxxxx provozu.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx mu xxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím - xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx přečinu podle xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x případě xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx bylo xxx 12.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x odevzdání řidičského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dne 24.5.2010 xxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx F. xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx za této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x postoupení xxxx Městskému xxxxx X., xxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx x projednání xxxx přestupku xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. zamítl, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx.x) tr. x.
Xxxxx velký xxxxx xx podmínky uvedené x §265p odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.10.2010, xx. xx. 31 Xx 345/2010, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2010, sp. xx. 34 X 114/2010. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného X. P. x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.