Xxxxxx věta
I. Ustanovení §163 xxxx. 1 xx. ř, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním stíháním, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx poškozeným xxxxxxx osoba. Proto xxxx-xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. obchodní xxxxxxxxxxx) xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.), xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx podezřelému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř To xxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osoba, xxxxx xx vůči podezřelému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném x §100 odst. 2 xx. x.
XX. Bylo-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vůči obviněnému xx xxxxxx uvedeném x §100 xxxx. 2 xx. x, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxx nepřípustné ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x a xx xxx byl xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.11.2009, xx. zn. 5 Xx 32/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx. xx. 61 X 16/2007.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 9.2.2009, xx. xx. 61 X 16/2007, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx podal xxx 30.6.2005 společně s xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx povolení xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, kterým požadoval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště ve X., xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. na xxxxx xxxxxxxxxxx x. X, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx parcely a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx prospěch obviněného X. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 17.6.2004, na xxxxxxx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., se xxxxxx x X., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx xx X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti za xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx výši 25 000 000 Xx, x tím, xx kupující - xxxxxxxx T. X. xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxx xxxx ode xxx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx datovanou xxxx 17.6.2004 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx jednal x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.6.2003, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §577 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxx oprávněn xx xxxxxxx převáděných nemovitostí x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx obvinění X. D. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 17.6.2004 xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;750&xxxx;000 Kč x xx xxx 30.6.2005 xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., XXXx. X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 15.7.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxx xxxxxxx podanou xxx 15.7.2005 u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx xxx 18.7.2005 xxx xx. xx. X-4075/2005-705/4 xxxxxxxxx xxxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 35 000 000 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 a 1/2 roku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx oproti xxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 32/2009, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., kterého xx splnění podmínek §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roky x 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxxx za současného xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx názoru xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx X. D. (xx. xxxxxxxxxx) a T. X. X xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 61 X 16/2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, kterou použil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xx xxxxxx §163 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 9.9.2008, sp. zn. 5 To 50/2008, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušeno, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formalismem, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx "xxxxxxxx" xxx generis. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byl XXXx. S. D. x inkriminované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx škodu způsobenou xxxx xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxx samotnému. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xx nejpříznivějším xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 tr. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxxxxx a nečinit xxxxxxx projevu jeho xxxx jakékoli xxxxxxxxx x ničím neopodstatněné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx podle obviněného xxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx odepření xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti jeho xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx zcela bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Dovolatel xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být zastaveno.
Ve xxxxx části svého xxxxxxxx obviněný J. X. uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx považuje právní xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx vyjádřený x xxxx usnesení xx xxx 9.9.2008, xx. xx. 5 Xx 50/2008, xx xxxxx správný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., s xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - obchodní xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §163 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x postavení předpokládaném x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx sama xxxxxx x konečném důsledku xxxxxxxx dispozic x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx obviněných). X xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. xx. 5 To 50/2008, xxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 6.5.2008, sp. xx. 61 T 16/2007, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxx akciová společnost, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx samostatnost. Výrazem xxxx majetkové xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xx, xx xxx xx vztahu k xxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, do nichž xxxxxxxx. Společníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníky či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxx vztah x xxxxxxxx společnosti a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souborem xxxx x povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx pro xx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních společností - x xxx. xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxx. o "vlastnících" xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx obchodní společnosti x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx otázkám xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 18/2006-XX. x x. 41/2010 Sb. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 11.2006, sp. zn. 3 Tdo 1256/2006, x v xxxxxx xxxxx též Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2001, s. 266 xx 270.).
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx z xxxxx, xxxxx xxx je xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxx osobu xxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xx xxxxx i xx situace, xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, je xx vztahu k XXXx. X. X. xxxx akcionáři majetkem xxxxx x vznik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít nanejvýš xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetkové újmy xxxx samému jako xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxx xxxxx x takovému xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx ho považovat xx poškozeného ve xxxxxx §163 xxxx. 1 tr. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., x. s., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x příbuzenským xxxxxxx x XXXx. S. X. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem (zjištěným xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx představenstva XXXx. Z. X, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společností X., x. x., xx xxxxxx tehdy xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx x nyní obviněný X. D., xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §163 xx. ř. x posuzovaném xxxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.