Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx poškozeným xxxxxxx osoba. Xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda na xxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.), není xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže být xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř To xxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému xx xxxxxx uvedeném x §100 xxxx. 2 xx. x.
XX. Bylo-li xxxx xxxxxx trestní xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxx x §100 odst. 2 xx. x, xxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. i) xx. x x xx tím xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 32/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx. xx. 61 X 16/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 9.2.2009, xx. xx. 61 X 16/2007, xxx obviněný X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx X. na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx podal dne 30.6.2005 společně x xxxxxxxxx X. D. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X., xxx xxxx x katastrální xxxxx X. xx listu xxxxxxxxxxx č. X, x xx označené xxxxxxxx parcely x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx parcele (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx doložili kupní xxxxxxx datovanou xxxx xxxxxxxx 17.6.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnost X. P., x. x., se sídlem x X., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., se sídlem xx X., za xxx xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., prodat xxxxxxxxxx X. D., xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 25 000 000 Xx, x xxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx T. X. xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., do tří xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.6.2004 obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti - obchodní společnosti X. X., a. x., xxxxx odpovědné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx smlouvy, x xxxxx jednal v xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxx 10.6.2003, xx xx xxxxxxx plná xxx vztahovala xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §577 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděl, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx tržní xxxxxxx xx podstatně xxxxx xxx kupní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tržní xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2004 částku ve xxxx 40 750 000 Xx x ke xxx 30.6.2005 částku xx xxxx 60&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx k dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., JUDr. S. X., na základě xxxxx návrhu xx xxx 15.7.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.7.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx dne 18.7.2005 xxx xx. xx. V-4075/2005-705/4 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx xx xxxx nejméně 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xx to xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1/2 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §60a xxxx. 1, 2 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx za xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx.
X xxxxxxxxxx obviněného X. X. a státního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 32/2009, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §60x odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. mu xxxx uložil trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx realitní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. D. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. e) x x) tr. x.. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. S. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělil soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. (tj. xxxxxxxxxx) x X. X. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 61 X 16/2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x X. X. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, takže institut xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §163 tr. x. byl uplatněn xxxxxxx. Xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, sp. zn. 5 Xx 50/2008, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ryzím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx povahou "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxx xx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxxx XXXx. S. X. xxxx xxxxxx společník xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., xxxx nezbytné xx xxxxxx okolností vykládat xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx per xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neopodstatněné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx. fyzické xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, ale fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx společnost s xxxxxxx společníkem) xx xxxxxx právo bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozměr xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxx souhlasu poškozeného xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zastaveno.
Ve xxxxx části svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, aniž obviněný xxxxxx návrh dalšího xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx vyjádřený x jeho usnesení xx dne 9.9.2008, xx. zn. 5 Xx 50/2008, za xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx, tedy obchodní xxxxxxxxxx X. P., x. x., x xxxxxx XXXx. X. X., který byl xxxxxxxxxxx orgánem a xxxxxxx zřejmě x xxxxxxx akcionářem poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxx poškozena xxxxxxxxx xxxxx - obchodní xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxx orgánu či xxxxxxx jedinému společníkovi xxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxx xxxxx udělit xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §163 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx osoba (x kdyby xxx x jediného xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozic x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x práva xxxxxxx subjektů, zejména xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Státní zástupce xx vyjádřil x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. x tom, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx probíhalo v xxxxxxx s ustanovením §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože jeho xxxxx JUDr. X. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx x jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx by xxxxxx považoval újmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx újmu způsobenou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx obviněných). I xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx ze xxx 9.9.2008, sp. xx. 5 To 50/2008, xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 61 X 16/2007, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxx jednal x rozhodl, způsobem, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxx xxxxxxx společnost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednak xx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx. Společníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, ale xxxxxx vztah k xxxxxxxx společnosti a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx. Majetková xxxxx xxxxxxxxxx spočívají zpravidla x xxxxxx xx xxxxxxxxx zisku obchodní xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ručí jen xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx společníci xxxxxxx xxx přímo poškozenými xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx páchána na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ten xx pro xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mluví - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx - o tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx společností, xxxx. x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx akciových xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smyslu (x těmto otázkám xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006-XX. x x. 41/2010 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 11.2006, xx. xx. 3 Xxx 1256/2006, x x právní xxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2001, x. 266 xx 270.).
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahy, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx oddělit xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx x poškozenou xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xx situace, xxxxx xx XXXx. S. X. posléze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, když xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx snad došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx XXXx. X. D. xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx disponovat souhlasem x trestním stíháním xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti M. X., a. s., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxx x příbuzenským poměrem x JUDr. S. X. Xxx xxxxx xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx, obviněný jednal xxxxxxxxx způsobem (zjištěným xxxxx nižších xxxxxx) xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze "Xxxxxxx x správě xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx kterou tehdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xx straně xxxxx x xxxxxxxx společností X., x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nyní obviněný X. X., xx xxxxxx druhé.
Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxx obviněného J. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §163 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x nichž dovozoval xxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxx xx nejsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.