Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxx §163 odst. 1 xx. x, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas poškozeného x xxxxxxxx stíháním, xx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx-xx právnická xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněno souhlasem xxxx právnické xxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř Xx xxxxx i za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx uvedeném x §100 odst. 2 xx. ř.

II. Xxxx-xx xxxx vedeno trestní xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx poškozené právnické xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 2 tr. x, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxx nepřípustné ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x a xx tím xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.

Průběh řízení

Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 32/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka xx Zlíně, xxx xx. zn. 61 X 16/2007.

X odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx ze xxx 9.2.2009, sp. xx. 61 X 16/2007, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx Z. xx xxxxxxxxxxxx pracovišti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Zlínský xxxx podal xxx 30.6.2005 společně x xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště ve X., xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. X, x xx označené xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx parcele (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 17.6.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x., xx sídlem x L., jako xxxxxxxxxxx, zastoupená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx sídlem xx X., za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., prodat xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx výši 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.6.2004 obviněný X. D. úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx úmyslu s xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxx moci xx xxx 10.6.2003, xx xx xxxxxxx plná xxx vztahovala xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §577 a xxxx. obch. xxx., xxxxxxx obviněný X. X. věděl, xx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxx tržní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx kupní xxxx, xxxxxx xx obvinění X. D. a X. D. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx xxx 17.6.2004 částku xx xxxx 40&xxxx;750&xxxx;000 Kč x ke xxx 30.6.2005 částku xx xxxx 60&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., XXXx. X. X., na xxxxxxx xxxxx návrhu xx xxx 15.7.2005, doloženého xxxxxxx o neplatnost xxxxx xxxxxxx podanou xxx 15.7.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx xxx 18.7.2005 pod xx. xx. X-4075/2005-705/4 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 35 000 000 Xx.

Xx to xxx xxxxxxxx J. D. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 a 1/2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §60a xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyslovení dohledu xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxx skutek.

O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx T. D. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x x neprospěch xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx o trestu, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 32/2009, jímž xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx výroku x xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §60a xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. e) x x) xx. ř.. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx názoru xxxxxxxxxx XXXx. S. X. jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., x. s., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělil xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. (xx. xxxxxxxxxx) a T. X. V xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xx dne 6.5.2008, xx. xx. 61 X 16/2007, jímž xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. x T. X. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxx poškozeného s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §163 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. zn. 5 To 50/2008, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx přesvědčení obviněného xxxxxxxx ryzím xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx povahou "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx v xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx x právech, xxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx XXXx. S. D. x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxx akcionářem poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xx nejpříznivějším xxx poškozeného. Jestliže XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxx blízkou xx xxxxxx §100 odst. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a nečinit xxxxxxx projevu xxxx xxxx jakékoli xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) by bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx právnické (xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x pozdějším xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozměr xxxx věci. Dovolatel xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxx zastaveno.

Ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl xxxxxxx x druhému uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh dalšího xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., státní xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. xx. 5 Xx 50/2008, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., s xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem a xxxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (dovolatele) xxxx poškozena xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx ve smyslu §163 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Taková xxxxx (x xxxxx xxx x xxxxxxxx akcionáře) xxxxx sama nenese x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx vyjádřil x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx podané xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx probíhalo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxxxx jeho xxxxx JUDr. S. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., který by xxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx). X xxxx jde o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxx xx dne 9.9.2008, xx. xx. 5 Xx 50/2008, xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 6.5.2008, sp. xx. 61 X 16/2007, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ní xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxx něž podle §56 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Společníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx páchána xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - o xxx. xxxxxxxxxxx těchto společností, xxxx. x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani takové xxxxxxx osoby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx otázkám xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006-XX. a x. 41/2010 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 11.2006, sp. zn. 3 Xxx 1256/2006, x x xxxxxx xxxxx též Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxxx, X., Štenglová, X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2001, x. 266 xx 270.).

Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxx ve shora xxxxxxxxx usnesení správně xxxxx z xxxxx, xxxxx níž je xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost M. X., x. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k XXXx. S. X. xxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxx majetkové xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx osobě. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ho xxxxxxxxx xx poškozeného xx xxxxxx §163 odst. 1 xx. x., xxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. S. X. Xxx xxxxx xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxx vyplývajících xx "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnostmi, x xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx xxxxxx tehdy xxxxxx předseda jejího xxxxxxxxxxxxxx X. X. x členka xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xx xxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., a. s., xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. D., xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §163 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx ani xx xxxxxx opodstatněné, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.