Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř, které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, je-li poškozeným xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. obchodní xxxxxxxxxxx) xxxx xx-xx právnická xxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozeným (§43 xxxx. 1 xx. x.), není trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x To xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx osoba, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému ve xxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xx. x.
XX. Xxxx-xx xxxx vedeno trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, byť členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx společníkem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 2 tr. ř, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 18.11.2009, xx. zn. 5 Xx 32/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, pod xx. xx. 61 X 16/2007.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 9.2.2009, xx. xx. 61 X 16/2007, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx tom xxxxxxxxx základě, xx xx X. na xxxxxxxxxxxx pracovišti Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 30.6.2005 xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X., pro xxxx x katastrální xxxxx X. xx listu xxxxxxxxxxx č. X, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx parcely x xxxxxx postavené na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "převáděné nemovitosti") xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx doložili kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 17.6.2004, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx x L., jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx xx X., xx xxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., prodat xxxxxxxxxx T. X., xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxx kupujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x tím, xx kupující - xxxxxxxx T. X. xxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxx xxxx ode dne xxxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.6.2004 xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel bez xxxxxxxx a vědomí xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neinformoval x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxx ze xxx 10.6.2003, xx xx xxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 uzavřené xxxxx §577 a xxxx. xxxx. zák., xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2004 xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;750&xxxx;000 Kč x ke xxx 30.6.2005 xxxxxx xx xxxx 60 000 000 Kč. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a jediného xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., XXXx. X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 15.7.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podanou xxx 15.7.2005 x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx dne 18.7.2005 pod xx. xx. X-4075/2005-705/4 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx jednáním mohl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., a. x., škodu xx xxxx nejméně 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xx to xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1/2 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 odst. 1 a §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxx roků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx obviněným.
Spoluobviněný T. X. xxx oproti xxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxx xxx skutek.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x vině x x neprospěch xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 32/2009, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx. podmíněně odložil xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. D. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. ř.. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. S. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., x. x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxxxxxx) a X. X. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxx xx dne 6.5.2008, xx. zn. 61 X 16/2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xx xxxxxx §163 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 9.9.2008, xx. xx. 5 Xx 50/2008, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušeno, xx xxxxx přesvědčení obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx příčinou je xxxxxxxxx nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxx generis. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx názor xxxxx druhého xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xx záměrem xxxxxxxxxxx, tak zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právech, xxxxx x s xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byl XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akcionářem poškozené xxxxxxxx společnosti, musel xx xxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx samotnému. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx xxx poškozeného. Jestliže XXXx. X. X. xxxx jediný společník xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxx blízkou ve xxxxxx §100 odst. 2 tr. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedůvodné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx. fyzické xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx fyzické xxxxx podnikající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právnické (xxxxxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem) xx xxxxxx právo bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx nepřípustnosti jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Dovolatel xx i xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx x druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. e) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. xx. 5 Xx 50/2008, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxxx XXXx. X. X., který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zřejmě i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxx poškozena xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxx xxxxx udělit xx xxxxxxx xxxxxxx x trestním stíháním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §163 tr. x., xxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. Taková xxxxx (x xxxxx šlo x jediného xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx x konečném důsledku xxxxxxxx dispozic x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x dalšímu uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., protože xxxx xxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx by xxxxxx považoval újmu xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, soudu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného (resp. xxxx obviněných). X xxxx xxx x xxxxxxx, která věcně xxxxxxxx citovanému dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, sp. xx. 5 To 50/2008, xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 61 T 16/2007, x zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xx xx definičním xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx x xxxxxxxxxx společností, xxxx něž xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. zák. patří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné jejich xxxxxxxxx samostatnost. Výrazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xx jen xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnou majetkovou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností tedy xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, ale xxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla x xxxxxx xx xxxxxxxxx zisku obchodní xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ručí jen xxxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx páchána xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx pro ně xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx x přes xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o "vlastnících" xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani takové xxxxxxx osoby ovšem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006-XX. a x. 41/2010 Sb. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 11.2006, sp. zn. 3 Xxx 1256/2006, x v právní xxxxx též Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxxx, A., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2001, x. 266 xx 270.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxx x úvahy, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i xx situace, xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vznik xxxxxxxx škody xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dopad na xxxxx majetkové újmy xxxx samému xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx, že xx snad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že XXXx. X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ho xxxxxxxxx xx poškozeného xx xxxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx). Xxxxx trestná xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poměrem x XXXx. X. X. Jak xxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů) xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze "Xxxxxxx x správě xxxxxxxxxxx", uzavřené mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx kterou xxxxx xxxxxx předseda jejího xxxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X, xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X., na xxxxxx xxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §163 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx vypořádal x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, x nichž dovozoval xxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x protože xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.