Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §163 odst. 1 xx. x, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda na xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. obchodní společnosti) xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.), xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx vztahu, xxxx předpokládá xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x Xx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx takové poškozené xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vůči podezřelému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném v §100 xxxx. 2 xx. ř.
II. Xxxx-xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxx, byť členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx x §100 xxxx. 2 tr. ř, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. e) xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 32/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, pod xx. xx. 61 X 16/2007.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 9.2.2009, sp. xx. 61 X 16/2007, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx Z. xx xxxxxxxxxxxx pracovišti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 30.6.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx zapsaným x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště ve X., pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. X, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postavené xx xxxxxxxx parcele (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx 17.6.2004, na xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xx sídlem x X., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx xx X., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxx 25 000 000 Xx, x xxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxx xxxx xxx dne xxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.6.2004 xxxxxxxx X. D. úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.6.2003, xx xx uvedená plná xxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2003 xxxxxxxx xxxxx §577 x xxxx. obch. xxx., xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xxxx oprávněn xx xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnota xx podstatně xxxxx xxx xxxxx cena, xxxxxx xx xxxxxxxx X. D. x X. X. vzájemně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx xxx 17.6.2004 částku xx xxxx 40&xxxx;750&xxxx;000 Kč x xx dni 30.6.2005 xxxxxx ve xxxx 60 000 000 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x., XXXx. X. X., xx xxxxxxx xxxxx návrhu xx xxx 15.7.2005, doloženého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy podanou xxx 15.7.2005 u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx dne 18.7.2005 xxx sp. xx. X-4075/2005-705/4 přerušilo xxxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., a. x., škodu xx xxxx xxxxxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xx to xxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1/2 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 x §60a xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx roků xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx obviněného X. X. a státního xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx T. X. xxxxx zprošťujícímu xxxxxx x vině a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. xx. 5 Xx 32/2009, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roky x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. mu xxxx uložil trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x údržba xxxxxxxxxxx, x to xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxxxxxx T. X. xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. S. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxxxxxx) x T. X. X xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx usnesení xx dne 6.5.2008, xx. xx. 61 X 16/2007, jímž xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx J. D. x T. X. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx použil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, považuje dovolatel xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, takže institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §163 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. zn. 5 Xx 50/2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, který xx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, xxxxxx názor xxxxx druhého stupně xx x xxxxxxx xxx se záměrem xxxxxxxxxxx, xxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. S. X. xxxx jediný společník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §100 odst. 2 tr. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedůvodné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, ale fyzické xxxxx podnikající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právnické (xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věci. Dovolatel xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx, a proto xxxx být xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx obviněný X. X. uvedl xxxxxxx x xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a závěrem xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 9.9.2008, xx. zn. 5 Xx 50/2008, xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P., x. s., x xxxxxx XXXx. S. X., xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx udělit xx odepřít xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §163 tr. x., xxxxxxxx člen statutárního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokládaném x ustanovení §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxx (x kdyby xxx x jediného akcionáře) xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx x práva xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx probíhalo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxx XXXx. S. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xx újmu xxxxxxxxxx xxxx samému, soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx). I xxxx jde x xxxxxxx, která věcně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xx dne 9.9.2008, xx. xx. 5 To 50/2008, xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 61 T 16/2007, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx. Xxxxx ní xx definičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx společností, xxxx něž podle §56 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx samostatnost. Výrazem xxxx majetkové xxxxxxxxxxxxx xx jednak xx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xx jen xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x jejímu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Majetková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla x podílu xx xxxxxxxxx zisku obchodní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx přímo poškozenými xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx trestná xxxxxxx páchána xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxx cizím. Xx xxxxx x přes xxxxxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xx jediné xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx těchto společností, xxxx. x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx či akciových xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x těmto xxxxxxx xxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 18/2006-II. x x. 41/2010 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 11.2006, xx. xx. 3 Xxx 1256/2006, x x právní xxxxx též Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, A., Xxxxxxxxx, X. Podnikání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2001, x. 266 až 270.).
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx XXXx. S. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., a. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xx xxxxx i xx xxxxxxx, xxxxx xx XXXx. X. X. posléze stal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xx xxxxxx k XXXx. S. D. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vznik xxxxxxxx škody na xxxxxxx akciové společnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dopad na xxxxx majetkové újmy xxxx samému jako xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx snad xxxxx x takovému xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx XXXx. S. X. xxxx byl oprávněn xxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §163 odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx disponovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. D. (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx společného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. S. X. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze "Xxxxxxx o správě xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., a. s., xx kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx B. X. x xxxxxx představenstva XXXx. X. X, xx xxxxxx jedné x obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxx představenstva x nyní xxxxxxxx X. X., na xxxxxx xxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §163 tr. x. x posuzovaném xxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxx xx xxxxxx opodstatněné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.