Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2009, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxx 31.12.2010 xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, rozhodne xxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. ř x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 1 Xx 703/2010, x xx věci znovu xxxxxxx xxx, xx:
Xxxxx §353 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ambulantní, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, sp. xx. 2 X 41/2007, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 16.6.2008, xx. xx. 13 Xx 753/2008.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Táboře xxxxx §99 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx x ukončení ochranného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx včas xxxxxx stížnost státní xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx vytýká, xx okresní soud xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx, xxxx vycházel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x X., xxxxx xxx 6.9.2010 xxxxxxxx xxxx, aby nařízené xxxxxxxx xxxxxx ukončil, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx na 25.3.2016, x xxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx soud xx xxx x rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx by xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx situace, xxx xxx uložen x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vyjádřit xxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonával ambulantní xxxxxxxx léčení ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx x případě, xx xx nebyly xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx léčení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx vykonával xx xx výstupu x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx a navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jiných důvodů, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku.
Státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx znaleckého xxxxxxxx znalcem z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx být verifikován xxxx odsouzeného a xxxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 4 xx. zákoníku. Potud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správné x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx se domníval xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x konkrétní xxxx xx xxxx xxxx.
Xxx x xx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsobem. X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 je totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx důvodnosti. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x. 129/2008 Xx., xxxxxx byl, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tehdy xxxx xxx ustanovení §353 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx doplněno o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx dvou xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ukončení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx xx počátku xxxxxx ochranného léčení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v současné xxxx objevuje také x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, reaguje na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tak nyní x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxx přezkoumávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x propuštění z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §62 xxxxxx č. 129/2008 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx obsahem xxxxx dokončí. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx xx zákonodárce xx xxxxx zejména xxxxxxxxx změny ústavního xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx xxxxxx §351x xxxx. 1 xx fine xx. x., xxxxx xx není pro xxxxx dříve postižené xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Dosavadními xxxxxxxx xx xxx řídí x xxxxxxxx, propuštění xx ukončení ochranného xxxxxx, ale nikoli x xx části, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx novým zákonem xx prospěch osoby, xxx xxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx příznivější xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx také x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mají xxxxxx xxx opodstatnění.
Ostatně, právní xxxxxx xxxx účinná xx výsledkem xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neurčená xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnosti takového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x tomu ostatně x ústavní soud, xxxx. ve xxxx xxxxxx xx dne 3.11.2004, xx. zn. XX. XX 502/02, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě je xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx léčeného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x datu 31.12.2010, xxxx do xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx §353 odst. 1, xxxx druhá, tr. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2009, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx. x xxx xxxx xxxxxxxxx propuštěn. Jiný xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x odkazem xx xxxx citované ustanovení §62 xxx. č. 129/2008 Sb. odmítal xxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvě kategorie xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2009 a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jenž xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx případy, xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx..
Xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx odsouzeného J. X. xxxxxxx a xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx praktické xxxxxxxx xxxx nejsou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx nelze xx xxxxxxxx vyloučit, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xx xx xxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxxx závislostí xx xxxxxxxx odborně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx než konstatovat, xx je nezbytné xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť toto xxx xxxx započato, xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x úvahu xxxxx x xxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x současně xxxxx ponechat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.