Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudcům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením se xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx věc xxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí.

Nejsou-li splněny xxxxxxxx uvedené x §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x byla-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxx přikázání příslušnému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxxxx, jestli xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx)

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích a xx. 25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé, a xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x otázce, zda xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 12.1.2005, sp. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx předtím xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx postoupení xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx postupující xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospět k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy nic xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx by xx xxx dostal xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce.

Na xxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, publikovaném xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx věci, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, meritorně xxxxxxx x podaném dovolání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxx xxxxx xx zabývat právní xxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §40x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx senát v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval uvedenou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, jakými úvahami xx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (tj. xx xxxxxx k ustanovení §20 zákona x xxxxxxx x soudcích) xxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx.

Xxxx rozhodnutím pléna Xxxxxxxxxx xxxxx zaslala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx větami x vyjádření xxxxxx xxxxxxx stupňů, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x některým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska a xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doporučily xxxxxx xxxxxxxxxx změny.

Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxx shodný x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx zásadou podle xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x porušení xxxxxxx xxxxxx. Logicky xx to xxxx xxxx platit i x xxxxxxx případě, xxxx xxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx skutečnost, xx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen xx výjimečných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx x příloze x tomuto xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxx xxxxx a xxxxx") xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx senátem kolegia xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx senátu) xxxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx velký xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nerozhodl x xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx předpokládanou xxxxxxx názorů právníků xx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na velký xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxxxx nekonečné diskusi x xxx, xxx xxx v dané xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx státu x xxxxx zde xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxx xxxxxxx méně xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx podpořen návrh xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx velkých xxxxxx kolegií Nejvyššího xxxxx k rozhodnutí, xx. ze skutečné (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx věci. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx velký xxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x názorů x xxxxxxxxx, xxxx xx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zde xxxx odlišnost v xxxxxxx názoru, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxxx řešením xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx smyslu v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, či xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx obecně xxxxx veřejné moci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx věcně x xxxxxx příslušný k xxxxxxxxxx tohoto návrhu x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx shledá, xx xxxx příslušný, xxx xxxx. odmítne xxxxx xxxx postoupí xxx xxxxxxxxxxx orgánu apod. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx neformuluje žádný xxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxx předkládající xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxx xxxxxx a rozšířeného xxxxxx, která je xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x x jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx vrátit xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu, x xxxx se xxx xxxxx početná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx x postatě shoduje x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zaujal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod x. 39/2005 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx učinilo na xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxx kolegií xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x postoupil-li xxx xxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bezezbytku xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx právní xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). V xxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xx x odlišnému názoru xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxx právní názor xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx).

Xxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx poté, co xx byla předložena xxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, větě xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu" xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx kolegia xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, tak v xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx kolegia, též x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx byly k xxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx příslušné procesní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x úvahu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia za xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky. Pro xxxxx xxxxx svědčí xxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx konstituování xxxxxxx senátů kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sjednocování rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, jenž xx x tornu povolán xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Ústavy České xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Velké xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx quasi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zahrnujícího větší xxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxx se xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx ostatní (xxxxxxxxx) xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx musí xxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn postoupit xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx případně xxxxxxx "kompetenční xxxx" xxxx postupujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx senát xxxxxxx, který x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v postoupené xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx citované xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho nálezech (xxx např. xxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, který xxx publikován xxx x. 68 xx xxxxxx 45 Sbírky xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx), pokud xxxx splněny xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx. xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx - x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx opomenutím xxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx argumentace x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx platit x x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x jakém xxxxxxx senátu xx xxx věc rozhodována, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx čl. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky.

Na xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odlišného xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx postoupena tříčlenným xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx ještě neznamená, xx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxx případů, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorní rozhodnutí xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx orgán veřejné xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx předložené xxxx, x jestliže xxxxxx, xx xxxx příslušný, xxx xxxx. odmítne xxxxx xxxx postoupí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx posuzování xxxxxx, xxx je velký xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně č. 150/2002 Xx., soudním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 citovaného xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Jednací řád x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k projednání x xxxxxxxxxx senátu, xxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx xxxx logické x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx soudy - xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií, xxxx. xxxxxxxxxxx senátů, xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxx xxxx ani hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hledá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx, kdy xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišného stanoviska XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek.

Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx

Xxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, xxx dovoluje xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxx senát"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením xxxxxx 38 xxxx. 5 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádám, aby xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx něž xx xxx nahlížím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, jsou xxxxxxxxxxx:

1/ Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x svobod), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxx zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx I., xxx pořadovým číslem 68). Jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pojetí popsaném xxxx. v nálezu xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. září 2006, sp. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 42, ročníku 2006, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 170.

2/ Xxxxx o xxxxxxx x soudcích xxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx většiny xxxxx xxxxxx senátu odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně odlišným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx proceduru vrácení (xxxxxxxxx) xxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postoupil.

Většinový xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kategorie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xx názoru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx, xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxx, xx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx jiný (xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx zaujatého xxxxxxxxxxxxxx senátem.

Jinak xxxxxx, xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx neliší xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x němu), je xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxx xx postoupení věci xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xx učinil xxxxxx xxxxxx názor). Přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (jejího xxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx kolegia xxxxxxxx senátu, který xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny předpoklady xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xxx velký senát xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx nepodal). Xxxxxx sjednocující roli (xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx domnělá. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx předestřený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" senátu Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxxxxxxxx věc xxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

3/ Xxxx uvedené xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat (vyslovit xx x němu).

4/ Xxxxxxxx stanoviska Nejvyšší xxxx nezákonně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x soudcích.

5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxx xxx jen xxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu o xxxxxxx x xxxxxxxx.

6/ Xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxx řadu dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi. Proto xxx xxxxx otázky:

- Xx xxxxxxx čeho xx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxx zpět, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx?

- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxx takové je xxxxxxxxx formulovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx) x xx-xx, jde x xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxx vázán?

- X xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (v §20) předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia?