Právní věta
Ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc přidělena xxxxx xxxxxxx práce, x pro projednání x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx členy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx skutečně x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxx senát x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x výkladu xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, jestli xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx senátu, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu)
Odůvodnění:
Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x soudcích a xx. 25 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxx výkladu xxxxxxxx uvedeného ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx senátem xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé, a xxxx x xxxx xxxxx kolegii, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx oprávněn xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přikázat (xxxxxx) tomuto senátu x projednání a xxxxxxxxxx, protože nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 12.1.2005, xx. zn. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx předtím xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenný xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx, xxx zaujal x řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiného senátu Xxxxxxxxxx soudu v xxxx otázce.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen "velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx rozsudku ze xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xx věci, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval uvedenou xxxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx, jakými úvahami xx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx řídil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tj. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x soudcích) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx předsedkyně xxxxx xxxxxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a některým xxxxxx dotčeným orgánům x institucím. Z xxxx, které xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx stanoviska x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx přikázat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx tříčlennému xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx, Krajský soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž poukázal xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx senátem, která xx obsažena x xxxxxxxxxx §17 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x připomněl xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx ustanovení, x xxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodoval senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x x xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx to xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx i bez xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx i xx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x příloze x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx xxxxx x xxxxx") ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto stanoviska xxxxxx xxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx skupinu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx (xxxxxx i xxxxxxx senátu) xxxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx velký xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx nerozhodl x vrátil ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na předpokládanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx přesunul xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskusi x xxx, xxx xxx x dané xxxx x odlišný xxxxxx názor xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, kde je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podpořen návrh xxxxxx stanoviska, xxxxxxx xxxxxxx x materiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodnutí, xx. ze skutečné (xxxxxx pouze xxxxxxx) xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx věci. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx názorů, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nikoli. Xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názoru, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným tříčlenným xxxxxxx a velký xxxxx kolegia xx xxx nahrazoval jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzování xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešením věci, xxx jde v xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či nikoli. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, jako když xxxx nebo xxxxxx xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx shledá, xx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx. odmítne návrh xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx neformuluje xxxxx xxxxxx názor. Xxxxxx, xxxxx předkládající senát xxxxx na xxx, xx věc xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx senát xxxxxxx xxx, x jejímuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxx věc, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxx (xxxxx) domníval, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx dále zdůraznil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx. Ve vyjádření xxxxxx státu a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx předložené sporné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formulovanému v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx shoduje x tím xxxxxxx xxxxxxx, jaký zaujal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 39/2005 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní. Xxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozdílné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx právního názoru x procesním xxxxx xxxx xxx splněny xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v xxx, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx právní názor xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx předložena xxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. X xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, větě první, xxxxxx x soudech x soudcích x xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému senátu" xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxx, xxx x tom, xx xx věc xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byly x xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx xx věci", xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxxx), ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Pro xxxxx závěr svědčí xxxxx xxxxxxxxx gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx teleologický xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxx sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vrcholný orgán xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Ústavy České xxxxxxxxx, §14 zákona x soudech x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jestliže skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx musí být - xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a povinen xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx, tj. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx) a xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx spor" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxx podmínek, takže xx xxxxxxx, že xxxxxxx oprávněním xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx x postoupené xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Pokud xx velký xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro postoupení xxxx x jeho xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), mohl xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxx senátu kolegia x soudců x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, kdy nejsou xxxxxxx tyto podmínky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kolegia xxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx xx příslušné x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx. xx zákonný soud x xxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nálezech (xxx xxxx. nález xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 68 ve xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx), pokud xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx - x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je třeba xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký senát xxxxxxx, x xxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx podle §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky.
Na xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát kolegia xxxx rozhoduje x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx být učiněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hmotněprávní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řešena příslušnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x postoupené věci. Xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu zkoumá, xxx xx xxxxx x místně příslušný x projednání xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx předložené věci, x jestliže xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx např. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx.
Xxx posuzování xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxx xxxx správním, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pak v xxxxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Jednací řád x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx jiným senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx nesplnění xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí senátu, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úpravu - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátů kolegií, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxx svědčí xxx potřebu spíše xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx meritorně xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx větách tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska XXXx. Zdeněk Krčmář x k xxxx xx připojil x XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, x němuž xx připojil x XXXx. František Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, že plénum Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, xxx dovoluje xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx senát") xxxxxxxx předloženou věc xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, uplatňuji x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu toto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxx na xxx nahlížím odlišně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx naplňováno (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. IV. XX 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx pořadovým číslem 68). Xxx x xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx minimalizují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pojetí xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. září 2006, xx. xx. XX. ÚS 566/05, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 42, xxxxxxx 2006, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx postupuje velkému xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní názor, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx většiny xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupené xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kategorie, xxxxxxxxx rozpoznat, zda xx xxxxxx názor xxxx od názoru xxxxxxxxxxxxx ve dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx, xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti velký xxxxx formuluje xx xxx xxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem.
Jinak xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (vyslovit se x xxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů proběhnuvších xx velkém xxxxxx xx postoupení xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx si na xx učinil xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx x úsudek, xx xxxxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx domnělá, již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xxx velký xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx sjednocující roli (xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x soudcích) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx. Xxxxx o soudech x soudcích xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (i tímto xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx svůj xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx předestřený xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx) x projednání a xxxxxxxxxx.
3/ Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx (přikázání) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx xxx podloženo xxxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat (vyslovit xx x xxxx).
4/ Xxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx postupy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx ani v xxxxx stanovisku nenalézám xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx kladu xxxxxx:
- Xx základě xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx senátu o "xxxxxxxxx" řešení?
- Má xxxxxxxxxx velkého senátu x xxxxxxx přikázání xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (xxx takové xx xxxxxxxxx formulovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx) a xx-xx, jde x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxx vázán?
- X xxxxxxx, že půjde x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (x §20) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxx senátu xxxxxxx?