Xxxxxx věta
Ustanovení §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu práce, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx předpokládaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx skutečně x xxxxxx názor, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Plsn 1/2011, k xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx věc xxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxxxx §20 zákona x soudech x xxxxxxxx. Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx senátem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, a xxxx i xxxx xxxxx kolegii, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx senát příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, přikázat (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx.
X prvním případě xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia") xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/2005 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby ji xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenný xxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx právního názoru xxx vyjádřeného v xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx se xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu x xxxx otázce.
Na xxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia") xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2008 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx ve xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40x občanského xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, a xxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran xxx příslušnosti k xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx (tj. ve xxxxxx k xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx neodůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxxxx větami x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Praze, Krajský xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoviska, xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu uplatnil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx x návrhem tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodoval xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx praktické aspekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx výjimečných a xxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vyjádření.
Ústav xxxxx a práva Xxxxxxxx věd České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx xxxxx x xxxxx") ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto stanoviska xxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx, xxxxx ho podporují. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vychází především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu jeho xxxxxx senátem kolegia xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx procesní xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx úpravy nelze xxxxxxxxx, aby velký xxxxx kolegia ve xxxx sám xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx nikoli "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě názorem xxxxxxx senátu kolegia. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxx xxxxxxxx nekonečné xxxxxxx x xxx, zda xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx padlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx méně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxx pouze domnělé) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx senát xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx x názorů x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x jinému nikoli. Xxxxx však zde xxxx odlišnost v xxxxxxx xxxxxx, věc xx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným tříčlenným xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxx velkým xxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o předběžné xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx postoupí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx senát kolegia xxxx při vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na tom, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxx meritorně rozhodne xxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx xxxxxx x x kterém se xxx (xxxxx) domníval, xx je odlišný xx dosavadní xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx jeho xxxxxx x rozšířeného xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále se xxx xxxxx početná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx vztahuje.
Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx, který se x xxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxx, jaký zaujal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x soudcích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xx. xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x postoupil-li xxx xxxxxxx senátu kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx bezezbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky (§20 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx řešená procesní xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 zákona x soudech a xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx poté, xx xx xxxx předložena xxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Z xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu" xxx však gramatickým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx, tak v xxxxxxx, pokud nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxx přikazuje (xxxxx) x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx postoupil xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx xx věci", xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinit nejen xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které přichází x xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xx předložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx závěr xxxxxx xxxxx zmíněného gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx základního předpokladu xxx sjednocování rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx povolán xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 92 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže mají xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Podle xxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx velký xxxxx xxxxxxx musí xxx - stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) x za xxxxxxx se soudci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx "kompetenční xxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, že xxxxxxx oprávněním xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podklad k xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Pokud xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxx do xxxxxxx s ústavní xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx považovat velký xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx za příslušné x rozhodnutí x xxxxxx věci, xx. xx zákonný xxxx x xxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxx xxx publikován xxx x. 68 xx xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jiný - x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxx platit x x případech, jestliže xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velký senát xxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx o soudech x soudcích xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx byla věc xxxxxxxxxx k rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx senátu má xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky.
Na xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti poté, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx ještě neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx tomu, aby xxxx zkoumána x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupené věci. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx postup, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání tohoto xxxxxx x k xxxxxxxxxx předložené věci, x jestliže xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. odmítne xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx.
Xxx posuzování xxxxxx, xxx xx velký xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx postoupení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tomuto senátu xxx xxxxxx x xxxxxxxx x projednání x rozhodnutí, je xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx úpravu x xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x přikázání xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postoupil věc xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxx §71 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx logické a xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxx soudy - xxxxx s xxxxxxx xx totožnou xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxx významu pak xxxx xxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodování xxxxxx senátem kolegia xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hledá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x případech, xxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxx svědčí xxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §20 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx meritorně xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 5 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišného stanoviska XXXx. Zdeněk Xxxxxx x x němu xx xxxxxxxx x XXXx. František Ištvánek.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx i XXXx. František Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, xxx dovoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "velký xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, uplatňuji x xxxxxxx x ustanovením xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádám, xxx xxxx spolu xx xxxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce (xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. IV. XX 613/06, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 68). Xxx o xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx řádu na xxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, sp. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 42, xxxxxxx 2006, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx o xxxxxxx x soudcích xxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení všech xxxx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxx otevřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx tříčlenného senátu xxxxxx druhé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx názor xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Tím, xx při (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx tříčlennému xxxxxx, který xx xxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxx, xx názor xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx formuluje xx xxx jiný (xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem.
Jinak xxxxxx, xxxxx, že právní xxxxx zformulovaný při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx neliší xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx kolegia objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vyslovit xx x němu), je xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx si na xx xxxxxx určitý xxxxxx názor). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx, již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, jímž by xxxxx senát kolegia xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx předpokladu, že xxxxxxx rozhodnutím xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xxx velký xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodal). Xxxxxx sjednocující roli (xxx xx naplňován xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích) může xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx velký xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxx náhled xx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx ji postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, že jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x němu).
4/ Xxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx postupy Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx. Nevidím xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a soudcích.
6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolává xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx kladu xxxxxx:
- Xx xxxxxxx čeho xx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxx věc xxxx, xxxxx právním názorem xxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxx" řešení?
- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x zpětném přikázání xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (xxx takové xx xxxxxxxxx formulovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx samé) x xx-xx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení řízení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx?
- V xxxxxxx, že xxxxx x rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x §20) předložení věci xxxxxxx senátu i xxxxx, nesouhlasí-li xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx senátu kolegia?