Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx odnětí xxxx zákonným soudcům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce, x xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx x povinnost xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxx, xxx xx byla věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x byla-li věc xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, rozhodne xxxxx senát o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) senátu k xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jestli xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xx. 25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátů jednotlivých xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx senátem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxx xxxxx, x xxxx x mezi xxxxx kolegii, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx (xxxxxx) tomuto senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx postoupení věci xxxxxxx senátu příslušného xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/2005 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenný xxxxx, nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy nic xxxxxxxxx, aby xxxxxx x řešené problematice xxxxxxx právní názor, xxxx xx xx xxx xxxxxx do xxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce.
Na xxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx") ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, sp. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát téhož xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §40x xxxxxxxxxx zákoníku), xxx byla důvodem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval uvedenou xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řídil xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu zaslala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx stanoviska a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx tříčlennému xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx změny.
Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx jazykový a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx ustanovení, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodoval xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx obsazení xxxxx x o porušení xxxxxxx zásady. Logicky xx xx xxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx případě, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx praktické aspekty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vrátil xxx předkládajícímu senátu xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v příloze x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxx x xxxxx") ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx argumenty, xxxxx ho podporují. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tříčlenného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx předloženou věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx senátu) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx kolegia xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx názorů xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx nikoli "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kolegia x x xxxxxx, xxx xxxxxxxx nekonečné diskusi x tom, xxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formace xxxxxxx xxxx xxxx xxx formace méně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx podpořen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií Xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domnělé) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx na řešení xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s onou xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx posoudit a xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, proč xx přiklonil k xxxxxxxx xxxxxx a x jinému xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxx x obdobný xxxxxx, xxxx když xxxx nebo obecně xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxx zkoumá, zda xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx. xxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx věci, protože xxx neformuluje xxxxx xxxxxx názor. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx xxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, pokud xxx x xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu, x dále xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připomínkových míst xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formulovanému x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zaujal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx učinilo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností.
Podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo velkých xxxxxxxx kolegií. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx jim xxxx xxx postoupena xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx. dospěl-li (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x postoupil-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxx odůvodní xxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx). X xxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxx názoru xxxxxx tříčlenný xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxx názor xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (§20 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudech x soudcích. X xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx slovy ,,... xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxx x xxx, že xx věc xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "x rozhodnutí", xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx je nepochybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx velkému xxxxxx kolegia xx xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky. Xxx xxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx konstituování xxxxxxx senátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx (čl. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx). Xxxxx senáty xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx quasi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti tříčlenných xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (tříčlenné) xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx velký xxxxx xxxxxxx xxxx být - stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x za xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx spor" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xx logické, xx xxxxxxx oprávněním xx xxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx podmínky podle §20 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podklad k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Pokud xx velký senát xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx x jeho xxxxxxxxxx (§20 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxx xx xx dostat xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx soudu x soudce xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx považovat velký xxxxx kolegia xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx. xx zákonný soud x zákonné soudce xx xxxxxx citované xxxxxxx zásady. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx nálezech (xxx xxxx. xxxxx xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 68 ve xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - senát xxx neučinil, xxxxxxx xxxx opomenutím právě xxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx. Logicky na xxxxxxx argumentace x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxx platit x x xxxxxxxxx, jestliže xx věc meritorně xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx, x xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx. 90 x čl. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neexistenci odlišného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx senát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xx věci xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxxx xxxx případů, kdy xx xxx učiněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x meritornímu rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx příslušný, xxx např. odmítne xxxxx xxxx postoupí xxx příslušnému xxxxxx xxxx.
Xxx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vhodné xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 citovaného xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx řešena x xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx je obsažen x ustanovení §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx v xxxxxxx rozhodování velkého xxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Jednací xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx nesplnění xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxx §71 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx logické x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx - právě x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx kolegií, xxxx. rozšířených senátů, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. Xxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zdlouhavější. Xx xxx svědčí xxx potřebu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Nejvyššího xxxxx proto xxxxxxx x závěru, který xx xxxxxx x xxxxxxxx větách xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxx senát"), xxxxx mu ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxxx 38 odst. 5 jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádám, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Důvody, xxx xxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx většiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobod), xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx úrovni zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 613/06, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 68). Xxx x xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx v českém xxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx principu právní xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. v nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. září 2006, xx. zn. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx postupuje xxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní názor, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpoznat, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx, xx xxx (opětovném) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu se xxxxxx od názoru xxxxxxxxxxxxx ve dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx závěr, xx xxxx aspekt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxx), je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhnuvších xx velkém senátu xx postoupení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx xx xxxxxx určitý xxxxxx názor). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx domnělá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumané xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx kolegia xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, protože xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx předestřená xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozhoduje (že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx otázky nepodal). Xxxxxx sjednocující xxxx (xxx xx naplňován xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích) xxxx xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, že tvrzená xxxxxxxxx právních názorů xx xxx domnělá. Xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů tím, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodne, x xxxxxx xxx, xx xxxx náhled xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx postoupenou xxx xxxxx (při káže) x projednání a xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx přezkoumat (vyslovit xx k xxxx).
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nezákonně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem o xxxxxxx x xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx postupy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodu, xxxx by Nejvyšší xxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx zákonu o xxxxxxx x soudcích.
6/ Xxxxxxx stanovisko vyvolává xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xx xxxxx x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx stanovisku nenalézám xxxxxxxxxx odpovědi. Xxxxx xxx xxxxx otázky:
- Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxx věc zpět, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx senátu o "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přikázání xxxx povahu xxxxxxxxxx x věci samé (xxx takové xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx) a xx-xx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxx?
- X xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx (v §20) xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?