Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx zákonným soudcům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x povinnost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxx-xx xxx xxxxxx postoupena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxx senát x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Xxxxxx řízení
(Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx, jestli xxxx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx věc senátu, xxxxx mu ji xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xx. 25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx soudů zaujalo xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx mezi xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx kolegii, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx.
X xxxxxx případě xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "xxxxx xxxxx trestního kolegia") xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 39/2005 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx postupující tříčlenný xxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věc postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy nic xxxxxxxxx, xxx zaujal x řešené problematice xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia") ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, publikovaném xxx x. 37/2008 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxxx xx postoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §40x xxxxxxxxxx zákoníku), xxx byla důvodem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx, jakými úvahami xx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x postoupené xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx (tj. xx xxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutím pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x institucím. X xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska a xxxxxxx opačný xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx přikázat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx soud x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx a Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx posledně uvedené xxxxxxxxx doporučily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §17 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx zásadou xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, kde měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xx tedy xxxx platit x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky x xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vrátil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx výjimečných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx věd České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx státu a xxxxx") xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx argumentů, xx vychází xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx předloženou xxx xxxxxxxxxxx senátu. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (senátu x xxxxxxx senátu) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby velký xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vrátil ji xxxxxxxxxxxxxxx senátu. X xxxxxxx na předpokládanou xxxxxxx názorů právníků xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x důvodu, xxx xxxxxxxx nekonečné xxxxxxx x xxx, xxx xxx x dané xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx evropských xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx skupina xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podpořen návrh xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x materiálních xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxx pouze xxxxxxx) xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx posoudit x xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, proč xx přiklonil k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx odlišnost x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx x velký xxxxx xxxxxxx xx xxx nahrazoval jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx o předběžné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zjištění, zda xx dána xxxxxxxxxxx xxxxx velkého senátu xxxxxxx, či xxxxxx. Xxx x obdobný xxxxxx, jako xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx veřejné xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx zkoumá, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx shledá, xx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx postoupí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx neformuluje žádný xxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx na xxx, xx xxx má xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, nutil xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxx, k xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x kterém xx xxx (mylně) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury x dané xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a poukázal xx obdobnou xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxx xxxxxx x rozšířeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednacího řádu Xxxxxxxxxx správního soudu x v xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxx xxxxx početná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jež xx x xxxxx vztahuje.
Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připomínkových xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx x postatě xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zaujal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích Xxxxxxxx xxxx rozhoduje v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. Xx xxxxxxx senátech xxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xx. dospěl-li (tříčlenný) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx senátu kolegia. Xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx právního xxxxxx x procesním právu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (§20 odst. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, větě xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxx gramatickým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxx x xxx, xx xx věc přikazuje (xxxxx) k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupil xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx používá obecný xxxxx "x xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx ve věci", xxxxx velký senát xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxxxxxxx velkému xxxxxx kolegia xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky. Xxx xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx jednotnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx x tornu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Xxxxxx České xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx nadřízených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentativně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudců xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxxx za závazné xxx ostatní (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx kolegia, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx navrhuje ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx senát xxxxxxx musí být - xxxxxx jako xxxxx xxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x povinen xxxxxxx svoji příslušnost x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 zákona x soudech a xxxxxxxx) x za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxx zákonnými xxxxxx xxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx spor" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, když byly xxxxxxx podmínky xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx velký xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx), xxxx xx xx dostat do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx příslušnost xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxx x xxx zasedajících k xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §20 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kolegia xxx xxxxxx v něm xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxx xxxx x zákonné xxxxxx xx xxxxxx citované xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vysloveného názoru Xxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxx nálezech (xxx xxxx. xxxxx xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 68 xx xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx i x případech, jestliže xx xxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx stanovené x xxxx, xxx xx byla xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx věc rozhodována, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx je již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx tříčlenným xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x ve xxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx totiž zjevně xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx učiněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx kolegia x hmotněprávní xxxx xxxxxxxx otázce xxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zkoumána a xxxxxxxxxxxxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupené xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx soud xxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx např. odmítne xxxxx nebo postoupí xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vrátit a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí, je xxxxx názoru xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x. 150/2002 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx xxx v xxxxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxx, xx rozšířený senát xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x že xxxx xxxxxxxxx senát je x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádoucí, aby xxx xxxxxxxx soudy - xxxxx x xxxxxxx xx totožnou xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií, xxxx. rozšířených xxxxxx, xxxxxx.
Xxx významu pak xxxx xxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xx samozřejmě zdlouhavější, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx, kdy xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání, xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasedání ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxx svědčí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx meritorně xx xxxx xxxxxxxxxx xx tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Plénum Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx větách tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx publikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x k xxxx xx připojil x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x XXXx. František Xxxxxxxx
Xxx xxxxxx, xx plénum Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx senát") xxxxxxxx předloženou věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxx senát"), xxxxx mu ji xxxxxxxxx, uplatňuji x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 odst. 5 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx spolu xx xxxxxxxxxxx pléna publikováno xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx odlišně xx xxxxxxx podporující xxxxxxx stanovisko, xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx není xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx právo xx úrovni xxxxxx x soudech x xxxxxxxx naplňováno (xxxx. x xxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. IV. XX 613/06, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 45, ročníku 2007, části X., xxx xxxxxxxxx číslem 68). Xxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx v českém xxxxxxx řádu na xxxxxxx úrovni minimalizují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principu právní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. září 2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx je podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx s xxx, xx otázka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem se xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx velkému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich názor xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Tím, xx při (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx skutečnosti xxxxx xxxxx formuluje xx xxx xxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxx od xxxxxx již zaujatého xxxxxxxxxxxxxx senátem.
Jinak řečeno, xxxxx, xx právní xxxxx zformulovaný při xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx závěr, xx xxxx xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx (xxxxxxxx se x xxxx), je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx senátu xx postoupení xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx, jímž by xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xx věc xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl, protože xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), vychází x xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx rozhodnutím xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozhoduje (xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx roli (xxx je xxxxxxxxx xxxx ustanovení §20 xxxxxx x soudech x soudcích) může xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodovací xxxxx soudů tím, xx x xxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx svůj náhled xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" senátu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxx (xxx xxxx) x projednání a xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x němu).
4/ Xxxxxxxx stanoviska Nejvyšší xxxx nezákonně vybočuje x kompetencí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx mne xxxxxxxxxxxxx. Nevidím xxxxxx, xxxx by Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx:
- Xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" řešení?
- Má xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx) x xx-xx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx?
- X xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, jak lze xxxxxxxx opětovnému xxxxxxxxxx xxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxx tříčlenným xxxxxxx, xxxxxxxx zákon x soudech a xxxxxxxx dovoluje (v §20) předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx, nesouhlasí-li xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx kolegia?