Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx odnětí xxxx zákonným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu práce, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x povinnost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx byla xxx xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx senát o xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) senátu k xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx věc senátu, xxxxx mu xx xxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xx. 25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plénu Xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx senátem xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxx xxxxx kolegii, xxxxxx x otázce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, přikázat (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X prvním xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia") xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx pod č. 39/2005 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia právní xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx do xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia") ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 3142/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2008 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xx xxxx, xxxxxx xx postoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výkladem ustanovení §40x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx senát x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v postoupené xxxx xxxxx stran xxx příslušnosti k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutím xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxx stupňů, Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx univerzit, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, které xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (vrátit) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, Krajský soud x Praze, Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x Právnická xxxxxxx Univerzity Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posledně uvedené xxxxxxxxx doporučily xxxxxx xxxxxxxxxx změny.
Předseda Nejvyššího xxxxxxxxx soudu uplatnil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shodný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx obdobnou právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdůraznil souvislost xxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx obsazení xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx platit x x xxxxxxx případě, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho rozšířený xxxxx x bez xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky a xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxx jsou blíže xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxx a xxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xxx nestanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby velký xxxxx xxxxxxx ve xxxx sám xxxxxxxxx x vrátil xx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právníků xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kolegia x x xxxxxx, aby xxxxxxxx nekonečné xxxxxxx x tom, zda xxx x dané xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx. Ústav xxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx, aby soudní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formace xxxxxxx vždy xxxx xxx xxxxxxx méně xxxxxxx.
Xxxxx skupina xxxxxxxxx xxxxxx státu a xxxxx, jimiž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xx. xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domnělé) xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což je xxxx xxxxx, vypořádat xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx nikoli. Xxxxx však xxx xxxx odlišnost v xxxxxxx názoru, xxx xx v podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx kolegia xx xxx nahrazoval xxxx xxxxxxxxxxx činnost, která xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci velkým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx příslušnost xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx když xxxx xxxx obecně xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto návrhu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx orgánu xxxx. Xxxxx senát kolegia xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx vnucovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxx neformuluje žádný xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx místo xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxxx věc, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru, k xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xxxxxx státu x xxxxx xx pak xxxxxx ustanovení §71 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vrátit xxx předkládajícímu xxxxxx, x dále se xxx uvádí početná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jež xx x tornu xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx předložené sporné xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který se x xxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zaujal xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx postoupena xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx. dospěl-li (tříčlenný) xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x postoupil-li xxx xxxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxx postoupení xxxx velkému senátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další podmínky xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x odlišnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx (§20 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x soudcích).
Zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, xxxx první, xxxxxx x xxxxxxx x soudcích a xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v meritu xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, též x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "k rozhodnutí", xxxxxx xxxxx "k xxxxxxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxxx), xxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předložil velkému xxxxxx kolegia xx xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx teleologický xxxxxx. Smyslem a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx jednotnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx základního xxxxxxxxxxx xxx sjednocování rozhodovací xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx x xxxxx povolán xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx justice (xx. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §14 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zahrnujícího xxxxx xxxxx soudců příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx velkého senátu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx kolegia, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx senát xxxxxxx xxxx být - stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, tj. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postoupit xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 zákona x soudech x xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxx zákonnými xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx postupujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněním je xxxxx velký xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 zákona x xxxxxxx x soudcích, xx oprávněn meritorně xxxxxxxxxx x postoupené xxxx. X opačném xxxxxxx ovšem chybí xxxxxxx podklad x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx a přikázat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx velký senát xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx okolnost, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxx x xxx zasedajících x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, pak za xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxx soud x zákonné soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx dne 18.4.2007, xx. zn. XX. XX 613/06, xxxxx xxx publikován xxx x. 68 xx xxxxxx 45 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - senát xxx xxxxxxxx, porušil xxxx opomenutím právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx platit x x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx věc xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu totiž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxx postoupena tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx senát kolegia xxxx rozhoduje x xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx, xx za všech xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx být učiněno xxxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zkoumána a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx příslušný, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx příslušnému orgánu xxxx.
Xxx posuzování otázky, xxx xx velký xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx vrátit x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx x analogickou xxxxxx x xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudním xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx rozšířeného xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx. Jednací řád x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přikázání xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx §71 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx - právě s xxxxxxx na totožnou xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx senátů, xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx ani hledisko xxxxxxxx ekonomie. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegia xx samozřejmě zdlouhavější, xxxxxxxxx xx hledá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, je organizační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx a zdlouhavější. Xx vše xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postoupené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Nejvyššího xxxxx proto dospělo x závěru, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx větách xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x k xxxx xx připojil x XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xx připojil x XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
Pro xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, uplatňuji x xxxxxxx s ustanovením xxxxxx 38 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu toto xxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx, xxx xxxx spolu se xxxxxxxxxxx pléna publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Důvody, xxx xxx na xxx nahlížím odlišně xx většiny podporující xxxxxxx stanovisko, xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ Xxxxxx obsažená x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, části I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 68). Jde o xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pojetí popsaném xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxx 2006, sp. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 170.
2/ Xxxxx x soudech x xxxxxxxx pak xxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx většiny členů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu kolegia x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení (xxxxxxxxx) věci xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Tím, xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx věci tříčlennému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, velký senát xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx aspekt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxx), xx xxxxx xxx vyústěním xxxxxxxxxxxxx procesů proběhnuvších xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx kolegia xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx). Přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxx domnělá, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních názorů xxxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx xx jen xxxxxxx), vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx je naplňován xxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) může xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxxx) sjednotí rozhodovací xxxxx soudů tím, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx předestřený xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (při xxxx) x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia, xxxx xxx podloženo xxxxxx, xx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx přezkoumat (xxxxxxxx xx x xxxx).
4/ Xxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a soudcích.
5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvodu, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxx stanovisko vyvolává xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx nenalézám xxxxxxxxxx odpovědi. Proto xxx kladu xxxxxx:
- Xx xxxxxxx čeho xx xxx tříčlenný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx?
- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přikázání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxx je xxxxxxxxx formulovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxx) x xx-xx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán?
- X xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx dovoluje (v §20) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx?