Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxx soudcům, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x xxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby xx byla xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příslušnému (xxxxxxxxxxx) senátu x xxxxxxxxxx a rozhodnutí.

Xxxxxx řízení

(Stanovisko pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, Xxxx 1/2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx senát příslušného xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx věc xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích a xx. 25 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů zaujalo xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx senátem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé, a xxxx x xxxx xxxxx kolegii, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněn xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx senátu x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X prvním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 15 Xxx 1314/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlennému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx postupující tříčlenný xxxxx, xxxxxx dosud x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Tříčlennému xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, sp. xx. 31 Xxx 3142/2006, publikovaném xxx x. 37/2008 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní, xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xx věci, xxxxxx mu postoupil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zabývat právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40x xxxxxxxxxx zákoníku), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v postoupené xxxx xxxxx stran xxx příslušnosti x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §20 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx předsedkyně návrh xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx větami x vyjádření xxxxxx xxxxxxx stupňů, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x některým xxxxxx dotčeným xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, které se xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx velký xxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx přikázat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Brně - pobočka ve Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu uplatnil xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxx xxxxxx x návrhem tohoto xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zásadou xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kde měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx obsazení xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx zásady. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx x x opačném případě, xxxx místo xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx podmínek §17 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky x xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx xxxxx a xxxxx") xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx skupinu xxxxxxxxx, xx vychází xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxx senátu) xxxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx velký xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx předpokládanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxx i x důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx x dané xxxx x xxxxxxx xxxxxx názor či xxxxxx. Xxxxx státu x xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxx méně xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxx xxxxx x xxxxx, jimiž xxx xxxxxx podpořen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegií Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. ze xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domnělé) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vysvětlit, proč xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxx odlišnost x xxxxxxx názoru, věc xx x podstatě xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxx a velký xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzování xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx velkým xxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxxxx řešením xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx smyslu v xxxxxxxx x předběžné xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx názor xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na tom, xx věc xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxx místo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx senát kolegia xxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc, x xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl a x xxxxxx xx xxx (mylně) xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx státu x xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx postup velkého xxxxxx kolegia x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx §20 zákona x soudech a xxxxxxxx x poukázal xx xxxxxxxx situaci x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxx xxxxxx a rozšířeného xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxx xxxxx početná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež se x xxxxx vztahuje.

Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formulovanému x xxxxxx větě tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, jaký zaujal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/2005 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx na xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx senátech kolegií xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xx. dospěl-li (tříčlenný) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx svém rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x postoupil-li věc xxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí bezezbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx řešená xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxx velkému senátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven ve xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (§20 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx).

Xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x soudcích a xxxxxxxxx xxxxx ,,... xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu" xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xxxxx senát kolegia xx oprávněn rozhodnout xxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byly k xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx xx věci", xxxxx velký xxxxx xxxxxxx je nepochybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (meritorní), xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx předložil velkému xxxxxx kolegia za xxxxxxx, xxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxxxx úkolem Nejvyššího xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx (xx. 92 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, §14 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxx senáty xxxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejednotnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx rozhodnutím senátu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zahrnujícího xxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx se pak xxxxxxxx xx závazné xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxx xxxx xxx - stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx a povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, tj. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) a za xxxxxxx se soudci xxxxxxx xxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx spor" xxxx postupujícím tříčlenným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx senátem xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx oprávněním je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ovšem chybí xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx senát xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (§20 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx), xxxx by xx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle které xxxxx xxxxx byt xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce stanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxx x xxx zasedajících k xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §20 zákona x soudech a xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kolegia xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxx xxxx x zákonné soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vysloveného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nálezech (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. IV. XX 613/06, který xxx publikován pod x. 68 xx xxxxxx 45 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxx. rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx - x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx opomenutím xxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx. Logicky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxx, i xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích stanovené x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxx názoru ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona ohledně xxxx, x xxxxx xxxxxxx senátu xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx. 90 x xx. 94 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky.

Na xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x soudech x soudcích, xxx xx xxxxx neznamená, xx za všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx meritorní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx kolegia x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x meritornímu rozhodnutí x postoupené věci. Xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je věcně x místně příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x jestliže xxxxxx, xx není příslušný, xxx xxxx. xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxx postoupení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravu x zákoně č. 150/2002 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. X xxxxxxxxxxxx §17 x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx xxx v xxxxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx je obsažen x xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx rozšířený senát xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x že xxxx xxxxxxxxx senát je x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz §71 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx logické x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxxx na totožnou xxxxxx úpravu - xxxxxxxxxx x postupovaly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozšířených xxxxxx, xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při jednání, xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx vše svědčí xxx potřebu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xx xxxx postoupené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx. 38 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska XXXx. Xxxxxx Krčmář x x xxxx xx připojil x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx

Xxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko k xxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx xxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "tříčlenný xxxxx"), xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádám, xxx xxxx spolu se xxxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx, xxx xxx na xxx xxxxxxxx odlišně xx většiny podporující xxxxxxx stanovisko, jsou xxxxxxxxxxx:

1/ Úprava xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx (článek 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práva x xxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18. xxxxx 2007, xx. xx. XX. OS 613/06, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 45, xxxxxxx 2007, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx číslem 68). Jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. září 2006, sp. xx. XX. ÚS 566/05, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxx 2006, xxxxx I., pod xxxxxxxxx xxxxxx 170.

2/ Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx xx senát Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxx většiny xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x tím, xx otázka xxxxxxxx xxxx objektivně odlišným xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx soudců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx kategorie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejich xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx, xx při (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx jiný (svůj) xxxxx odlišný od xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx řečeno, xxxxx, že xxxxxx xxxxx zformulovaný xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx senátem Nejvyššího xxxxx se xxxxxx xx právního názoru xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xx jiný xxxxxx xxxx nedovoluje xxxxxxx xxxxxx kolegia objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx se x xxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednávat x xx xx xx xx učinil xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu xx xxx domnělá, xxx xxxxxxxxxxx interpretaci zkoumané xxxxxx normy (xxxxxx xxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc postoupil, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx předestřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x těchto právních xxxxxxxx nerozhoduje (xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky nepodal). Xxxxxx sjednocující xxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxx domnělá. Xxxxx o soudech x xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodne, x xxxxxx xxx, xx svůj xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxxx" xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx postoupenou věc xxxxx (při xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

3/ Xxxx uvedené xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) věci xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx postoupil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxx).

4/ Xxxxxxxx stanoviska Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vybočuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu příslušného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.

5/ Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mne xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx.

6/ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi. Xxxxx xxx xxxxx otázky:

- Xx xxxxxxx čeho xx být xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx velký xxxxx xxxxxxxx věc xxxx, xxxxx právním názorem xxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxx" xxxxxx?

- Má xxxxxxxxxx velkého xxxxxx x zpětném přikázání xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé (xxx takové je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor o xxxx xxxx) a xx-xx, xxx x xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán?

- X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tříčlenným xxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx dovoluje (x §20) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tříčlenný xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?