Xxxxxx xxxx
X naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx činu týmž xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxx o xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxx xx takový xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen či xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxx xxxxx, že xx na pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx.
Xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx opětovně, není xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22. února 2011 xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx M. L., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 Xx 634/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx pod sp. xx. 10 X 70/2010, a xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx dne 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným, xx
xxx 10.1.2010 xxxxx 02:00 xxxxx v B., xxxxx X. K., xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx domu xxxxx hasičského xxxxx xx xxxxxxxxxxx většího xxxxx xxxx xxxxxx xx předchozí slovní xxxxxxx xxxxx údery xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úlomků x xxxxxxxxxx výběžku xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osmého xxxxxxx xxxxxx xxxx x luxační poškození xxxxxxx levého xxxxxxx xxxx, xxxx zranění, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010 x vážným omezením xx běžném způsobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do současné xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxx jednání xx xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, xx. xx. 1 X 384/94 x xx xxx 29.5.1996, xx. xx. 1 X 81/96, byl xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 odst. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx let.
Takto xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx tyto trestné xxxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. F. 18.600,- Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 Xx 634/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací soud xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx M. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxx poškozený X. X., x xxxxxxxxxx x nepřiznaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněný M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které opřel x dovolací důvod xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xx výroku x xxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 1 X 380/94 xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 10.1.2010, xxxx 16 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinil, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, o xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Upozornil, xx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxx postihuje x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x postih xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 16 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx má xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výtržnictví, xxx pro xxxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, pak i xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ponaučení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx času xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx trestných xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti. Xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx klade, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx druhé místo xxxxx xx, xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx x daném případě xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opačný. I xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §38 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pachatele citelnější. Xxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx u daného xxxxxxx na výměru xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 33/97 xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a ujasnění xx jejího smyslu x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione legis xxx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx." Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx legitimní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx kriminalitu (§1 xxxx. 1 tr. x.) realizováno xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx k dosažení xxxxxx xxxxx cokoliv, xx považují x xxxxx chvíli z xxxxxxxx chtěného a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx", xxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. XX 4/94). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx secundum xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx soudcovská nezávislost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 501/04). Xxxxxx odvolacího xxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xx správný, xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x předmětné xxxx xxx xxxxxxxx důvod xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Závěrem xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.10.2010, xx. zn. 3 To 634/2010, xx spojení s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, a xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx x odkazem xx ustanovení §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xx xxxx postup x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx znění §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. písemně vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx dán xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák. uplynula xxxx 16 xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterou uplatnil xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, s níž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor, že xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx byl xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx jako xx učinil x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx, která od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plně ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxx xxxx posoudit, xxx obviněným X. X.xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný zákonem xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., který xxx aplikovat v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat též xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, trestního xxxx.). Z xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. přitom xxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 73/03, xx. zn. XX. XX 279/03, sp. xx. IV. XX 449/03 x sp. xx. III. XX 3272/2007). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x návaznosti xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx správnost aplikovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx změnit, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak i x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem x jeho skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx by xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.).
X dovolání xxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxxxxxx vytýká, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx posuzoval, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hrob, xxxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx hrubým xxxxxxxx ruší xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, shromáždění xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §117 xxxx. b) xx. zákoníku vyplývá, xx xxxxxxx xxx xx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xx spáchán xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §358 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxx závažnějším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klid x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx, xxxx xxxxxxx, čest x xxxxxxxxxx lidí xxxx. Hrubou xxxxxxxxxxx xx jednání, jímž xxxx xxxxx porušována xxxxxxxx občanského soužití x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rušení xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obřadu xxxx). Xxxx xxx x o hrubý xxxx xx xxxx x xxxxxxx občana (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řeči, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx pro ně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1990 Xx. rozh. tr.). Xx to xx xxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je namířeno xxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, hrubé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zábavy). Xxxxxx xxxxxxxxxx přístupným xx xxxxx místo, xxx xx přístup xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx neurčených x xxx se také xxxxxxxxx více xxxx xxxxxxx, xxxxx hrubá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx lidmi (x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx (xxx xxxx doslovná xxxxxx v xxxxx xxxxxx usnesení) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx hodinách x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xx přítomnosti xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxx X.X. napadl xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxxxxxxx od 10.1. xx 14.1.2010 a xxxxxxxx neschopnost xx 14.3.2010.
Xxxxxx xx evidentní, xx obviněný X. X. xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx namístě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x malicherné příčiny xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§117 písm. x) tr. zákoníku] x jednak i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx více xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxx výhrady xxxxxx x dovolání vzneseny.
Dále xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx znak navazující xx xxxxxxxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, tj. že xxx xxxxxxx xx xxxxxx znění §358 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx xx dne 8.12.1995, xx. xx. 1 T 384/94 x xx xxx 29.5.1996, sp. xx. 1 T 81/96, xxx odsouzen xxxx xxxx pro trestné xxxx výtržnictví x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §202 xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx" (viz část xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Pod xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx; xxxx třeba, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též případy, xxx xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx pojem xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx pachatel byl xxx xxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx znění §105 x xxxx. xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx posuzovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxx: "…xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totožným xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upraveného xxx. §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, si nevzaly xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxx xxx. §13 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, úvahy o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx vyvodit xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx" (xxx na xxx. 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonným znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx společenské škodlivosti xxxx, který xx xx považovat xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxx za xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx z určitých xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx neodpovídá ani xxx xxxxxxxxx, běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxxx názor xxx již dříve xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Tdo 17/2011).
Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx shledaly, xx x xxxxxxxxxx X.X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx. Okolnost, xx xx předchozího xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx léta až xxx xxx) xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xx očividné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§358 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody až xx xxx xxxx] xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X.xxxx xxxxxxxx naplnil (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx) všechny xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxx řízení důvodně xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, odpovídá ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx formálně relevantně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx prvního xxxxxx (§265x odst. 3 xx. ř.), xxxxx xxx ale xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx shledán xxxxx x xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jiří Xxxxx