Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx", postačí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxx o xxxxx xx přípravu xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxx za takový xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen či xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Rozhodná xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku, xxxx xx spáchal xxxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx konaném xxx 22. xxxxx 2011 xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 To 634/2010, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 70/2010, x rozhodl
takto:
Podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx
xxx 10.1.2010 xxxxx 02:00 xxxxx x B., xxxxx X. X., xxxxxx baru v xxxx xxxxxxxxxx domu xxxxx hasičského xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.F., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, odlomení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx levého xxxx x luxační xxxxxxxxx xxxxxxx levého xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxxxxxxx od 10.1. xx 14.1.2010, pracovní xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010 x xxxxxx omezením xx xxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do současné xxxx, x prognózou xxxxxxxx následků xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 8.12.1995, xx. xx. 1 X 384/94 x xx xxx 29.5.1996, xx. zn. 1 X 81/96, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx x ublížení xx zdraví xxxxx §202 xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xx. zák. účinného xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a xxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxx trestné xxxx obviněného odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. X. 18.600,- Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, sp. xx. 3 Xx 634/2010, byl xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. částečně zrušen xx výroku x xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx poškozený R. X., x xxxxxxxxxx x nepřiznaným nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x vině přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě x xx xxxxxx x xxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Obviněný xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxx, xx xx xxxx zpětnosti xxxxx xxxxxxx, když již xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českém Krumlově xx. xx. 1 X 380/94 byl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu výtržnictví, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 10.1.2010, xxxx 16 let xx xxxxxxxxx zmíněným trestným xxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinil, xxx xx realizoval x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx neví, o xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde. Xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx zpětností xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx postihuje x xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zpětnosti, xxx xxx x postih xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 16 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx má xxxxx xxxxxxx. Dodal, že xxxxxxxx důvod výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx soudu, že xx nevzal xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx škodlivý x xx xxxxx xxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx znaky x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opačný. I xxx odhlédnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x žádném případě xxxxxxxxxx xx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxx pachatele citelnější. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx má, xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výměře xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 xxxxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a ujasnění xx jejího xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.) Mechanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x to xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, činí x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx." Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úsilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx škodlivou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS 4/94). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx et xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx soudcovská xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřízeny (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 501/04). Postup xxxxxxxxxx xxxxx tudíž nelze xxxxxxx za správný, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 To 634/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxxx ve xxxx postup k xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nejvyššímu soudu.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xxxx první xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxx, xx xxxx dán xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx 16 xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s jeho xxxxxxxxx, kterou uplatnil xxx x odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxx názor, xx xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxx "xxxxxxxx" naplněn, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx učinil x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxx, je nerozhodná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného M. X. xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx M. X.xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03, xx. xx. XX. XX 279/03, sp. xx. XX. XX 449/03 x sp. xx. XXX. XX 3272/2007). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx soud (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.).
X xxxxxxxx obviněný X. X. v xxxxxxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť není xxx xxxx zpětnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx veřejně nebo xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxx xxxx výtržnosti xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, anebo hrubým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx opětovně.
Z xxxxxxxxxx §117 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývá, xx trestný xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx spáchán xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §358 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný klid x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohroženy x xxxxx zájmy, xxxxxxx zdraví xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx občanské xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rušení xxxxxxxx xxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxx x o hrubý xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nadávky, xxxxxx řeči, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx klid x pořádek x xx xxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxx soužití (srov. xxxxxxxxxx x. 44/1990 Xx. xxxx. tr.). Xx xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxx xx namířeno xxxxx osobám x xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xx každé místo, xxx xx přístup xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx neurčených a xxx xx xxxx xxxxxxxxx více xxxx xxxxxxx, xxxxx hrubá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx lidmi (x xxxx činu xxx xxxx xxxxxx xxx).
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předmětný xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxx (xxx její xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx usnesení) x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x nočních xxxxxxxx x xxxx kulturního xxxx, xxxxx xxxxx x xx přítomnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X.X. napadl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si vyžádala xxxxxxxxxxxxx od 10.1. xx 14.1.2010 x xxxxxxxx neschopnost do 14.3.2010.
Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x malicherné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx [§117 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] x xxxxxx i xx místě veřejnosti xxxxxxxxxx. Ke spáchání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx hasičského plesu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx lidí, xxxxxxxxxxxx neurčených a xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzneseny.
Dále xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tj. xx xxx spáchal ve xxxxxx znění §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx "…rozsudky Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, sp. xx. 1 T 384/94 x xx dne 29.5.1996, xx. xx. 1 T 81/96, xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxx výtržnictví x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §202 odst. 1, §221 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx dne 29.1.1999 xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx" (xxx xxxx xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xx takový čin xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxx x minulosti xx takový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Pod xxxxxxx pojem lze xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl (xxxx. xxxxxxx xxxxx §105 x xxxx. tr. xxxxxxxx). Xxxx důležité, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx zdůraznil: "X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upraveného xxx. §205 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpřísnit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dříve dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx následků, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, úvahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vylučuje." Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyvodit xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx" (xxx xx xxx. 5 x 6 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx zákon označuje xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx význam jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx platí, že xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxx, který není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nejlehčím, běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (shodný názor xxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 17/2011).
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x obviněného X.X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené. Xxxxxxxx, xx xx předchozího xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxxxxx xxxxxx doba, xxxx xxxxx potřebné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za zločin xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx a xx xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx léta až xxx let) za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xx očividné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví [§358 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta] xxxxxx xx výrok x xxxxxx podstatnější xxxx.
Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X.xxxx jednáním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx skutku, s xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. právní xxxx. Xxxxxxx, které byly x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně relevantně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 22. xxxxx 2011
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxx