Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx spáchal xxx "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxx o xxxxx xx přípravu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, zda ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx naplnil xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xx spáchal xxxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22. února 2011 xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx M. L., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, sp. xx. 3 To 634/2010, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 10 T 70/2010, x xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx dne 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx
xxx 10.1.2010 xxxxx 02:00 xxxxx v X., xxxxx X. X., xxxxxx xxxx x xxxx kulturního domu xxxxx xxxxxxxxxx plesu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxx údery xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X., čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kloubového výběžku xxxxx xxxxxxx xx xxxx straně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osmého xxxxxxx levého xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx si vyžádala xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010 x vážným omezením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do současné xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x narušení souměrnosti xxxxx,
xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově xx dne 8.12.1995, xx. xx. 1 X 384/94 a xx dne 29.5.1996, xx. zn. 1 X 81/96, byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §221 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvou xxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx jednáním podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. 18.600,- Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx odvolání.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4.10.2010, sp. xx. 3 Xx 634/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného M. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx R. X., s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx spojení x xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxxx obviněný M. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx zpětnosti, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě a xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prakticky převzal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 1 X 380/94 byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 10.1.2010, xxxx 16 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx zpětnost, nepochybně xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx, o xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx x ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpětností xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx postihuje x xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 16 a xxxx lety xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Dodal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x samotném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx času xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xx svědčí o xxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx trestných činů x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Š. na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx první xxxxx klade, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxx zvolil postup xxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveného x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daného xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx poškozenému x xxxxxxxxxx výměře xxxxxxxxx.
X dovolání obviněný xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xxxxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx jejího smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x ratione xxxxx xxx.) Mechanická aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx úmyslně xxxx x důsledku nevzdělanosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx." Xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx legitimní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx škodlivou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. x.) realizováno xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxx, xx považují x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx chtěného a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx "fair" xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx. jednáním x xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 501/04). Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správný, xxxxx x nevzbuzující xxxxxxxxxxx, čímž je x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.10.2010, xx. xx. 3 To 634/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265h xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s příslušným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný namítá xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxx znak xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx 16 xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v odvolání xxxxx rozsudku okresního xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx soud xxxx vypořádal. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx nějakým způsobem xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx "opětovně" naplněn, xxxxxxxx by xxx xxxxxx, xxxxxxx jako xx učinil x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném zasedání.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx oprávněnou osobou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2, 3 xx. ř.).
Protože dovolání xx xxxxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx M. X.xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxx namítat, že xxxxxx, jak byl x původním xxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxx x xxxx trestný xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx těchto vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Z xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03, xx. zn. XX. XX 279/03, xx. xx. IV. XX 449/03 x xx. xx. XXX. ÚS 3272/2007). Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx důkazů soudy xxxx stupňů. Xxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx skutkového zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxx skutkové zjištění xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx x x závislosti na xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Těžiště dokazování xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx soud (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx aplikována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata u xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrubé neslušnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx napadne xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx hrubým xxxxxxxx ruší xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utkání, shromáždění xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X ustanovení §117 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §358 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závažnějším útokům xxxxxxxxxxx veřejný xxxx x xxxxxxx. Výtržnictvím xxxx xxxxxxxxx ohroženy x xxxxx xxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx x důstojnost xxxx xxxx. Hrubou neslušností xx xxxxxxx, xxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hrubé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Může xxx x x xxxxx xxxx xx xxxx x vážnost xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nadávky, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx klid x pořádek a xx xxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1990 Xx. xxxx. tr.). Xx to xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxx psychické xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rušení xxxxxxx taneční zábavy). Xxxxxx veřejnosti přístupným xx xxxxx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, takže hrubá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx činu xxx však nemusí xxx).
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx v souladu x trestním zákoníkem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě rozsudku (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx usnesení) a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx zřejmé, že x nočních hodinách x sále xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx M.L. xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx R. X. x způsobil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od 10.1. xx 14.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010.
Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. Toto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx [§117 písm. x) tr. xxxxxxxx] x xxxxxx x xx místě veřejnosti xxxxxxxxxx. Xx spáchání xxxx xxxxx došlo x kulturním xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plesu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx lidí xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx směru ani xxxxx xxxxxxx nebyly x dovolání vzneseny.
Dále xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx. že xxx xxxxxxx xx xxxxxx znění §358 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx přesto, xx "…rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx ze dne 8.12.1995, xx. xx. 1 T 384/94 x xx xxx 29.5.1996, xx. xx. 1 X 81/96, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx výtržnictví a xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §202 odst. 1, §221 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx do 31.12.2009 x souhrnnému nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, z xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx" (xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozumějí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx opakuje; xxxx xxxxx, xxx xx takový čin xxx xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x minulosti xx takový čin xxxxxxxxxx odsouzen xxxx x potrestán. Xxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx, xxx pachatel byl xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx §105 x xxxx. xx. xxxxxxxx). Není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu.
Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "…xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání stejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx zdůraznil: "V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu upraveného xxx. §205 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpřísnit xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx dříve dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx následků, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx je patřičné xxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxx-xx trestního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx provedení xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx" (xxx xx xxx. 5 x 6 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxx míry xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nejlehčím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011).
Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx M.L. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhá xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx ukládán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx léta xx xxx xxx) za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví [§358 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta] xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X.xxxx jednáním naplnil (xxxxx zločinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) všechny zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o vině x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx i příslušná xxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xx odklad xxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx bylo dovolání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 22. února 2011
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxx