Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx pachatel xxx za takový xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxx výtržnictví xxxxxxxx značně xxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 22. xxxxx 2011 xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, xx. zn. 3 Xx 634/2010, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 70/2010, x xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Krumlově xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx, xx
xxx 10.1.2010 xxxxx 02:00 xxxxx v X., xxxxx Č. K., xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hasičského xxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxxxx xxxx napadl xx předchozí xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx do obličeje xxxxxxxxxxx X.X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxxxx úlomků x xxxxxxxxxx výběžku xxxxx čelisti xx xxxx straně, odlomení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x luxační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 14.3.2010 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx následků zejména x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, xx. xx. 1 X 384/94 x xx xxx 29.5.1996, xx. xx. 1 X 81/96, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §202 odst. 1, §221 odst. 1 xx. zák. účinného xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx dvou xxx, x jehož xxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx jednáním podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. 18.600,- Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx uplatněného nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, sp. xx. 3 Xx 634/2010, byl xxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx zpětnosti xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 1 X 380/94 byl xxxxxxxx k tehdejšímu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se skutku xxxxxxxx 10.1.2010, xxxx 16 let po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpětnost, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx to realizoval x ustanovení §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx ukázal, xx xxxxxx xxxx, x xx v konkrétním xxxxxxx xxx. Upozornil, xx v ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xxx postihuje x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx o postih xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 16 a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx v samotném xxxxxxxx činu výtržnictví, xxx xxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nevzal ponaučení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx času xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. na xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx první xxxxx xxxxx, že xxx musí být xxxxxxxxxxx škodlivý x xx druhé místo xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx zvolil postup xxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveného x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřenosti xxxxxxxxx sankcí ve xxxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x tomu, že xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výměře xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 33/97 xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, a xx xxx xxxxxxx xxxx x důsledku nevzdělanosti, xxxxx x účel xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx." Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx legitimní xxxxx xxxxx potírat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx kriminalitu (§1 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx k dosažení xxxxxx účelu xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx. Existence xxxxxxx xxxxxxx je nevyhnutelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 4/94). Podle obviněného xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx secundum et xxxxx xxxxx (constitutionem), xx. xxxxxxxx x xxxxx mantinelů, xxxx xxxx soudcovská nezávislost x xxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 501/04). Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, xx. zn. 3 To 634/2010, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx s xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xx xxxx postup k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xx smyslu xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxx, xx xxxx xxx znak xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. uplynula xxxx 16 xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, s níž xx xxxxxxxx xxxx xxxx vypořádal. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx "opětovně" xxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx učinil x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx plně ztotožnil x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx soud hodlal xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném zasedání.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx oprávněnou osobou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2, 3 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx M. X.xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítat, xx xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxx šlo x xxxx trestný xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx vytýkat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, jímž xx rozumí zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, trestního xxxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 73/03, xx. xx. XX. XX 279/03, sp. xx. IV. ÚS 449/03 x sp. xx. III. XX 3272/2007). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovaného xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx x řízení xxxx prvostupňovým soudem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 7 tr. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neslušnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ruší přípravu xxxx xxxxxx organizovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obřadu xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx opětovně.
Z xxxxxxxxxx §117 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx xxxxxxxx přítomnými.
Podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §358 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxx xxxxxxxxxxx útokům xxxxxxxxxxx xxxxxxx klid x pořádek. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx lidí xxxx. Hrubou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxxx xxxxxxx (zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrobu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxx x x hrubý xxxx na čest x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. vulgární nadávky, xxxxxx řeči, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx klid x xxxxxxx x xx pro xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1990 Xx. xxxx. xx.). Xx xx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx násilí, xxxxx xx namířeno xxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx taneční zábavy). Xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx okruh xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxx více xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x době xxxx xxx však xxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx postupoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předmětný xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx skutkového zjištění xx xxxxxx, xx x xxxxxxx hodinách x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx plesu x za xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu osob xxxxxxxx M.L. xxxxxx xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. x způsobil xx xxxxxxx xxxxx specifikovaná xx výroku rozsudku, xxxxx si vyžádala xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx namístě, xxxxx se dopustil xxxxxxxxxx xxx, xx x malicherné příčiny xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§117 xxxx. x) xx. zákoníku] x xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke spáchání xxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx domě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přístup xxxxxx xxxxx lidí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se zpravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně v xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzneseny.
Dále xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znak navazující xx xxxxxxxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, tj. že xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx "…xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, xx. zn. 1 X 384/94 x xx dne 29.5.1996, xx. zn. 1 X 81/96, xxx odsouzen mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §221 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx" (xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx str. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxx, aby xx xxxxxx čin xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxx x minulosti xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx x potrestán. Xxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxx pro takový xxx odsouzen, xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl (xxxx. xxxxxxx xxxxx §105 x xxxx. xx. xxxxxxxx). Není xxxxxxxx, xxx některý x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opětovnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval: "…xxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx: "V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobně jako xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upraveného xxx. §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxx odsouzení a xxxxxxxxxx, xx nevzaly xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx upravena xxx. §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, úvahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Odvolací xxxx xxxxxx důvodně xxxxx: "Xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xx patřičné xxxxxx xxx posouzení, xxx lze za xxxxxxxxx skutek vyvodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx" (vše xx xxx. 5 a 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku, je xxxxxxxx činem, x xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x případech, x xxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx uplatňovat trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá ani xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 17/2011).
Xxxxx obou stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx M.L. xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhá xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx) xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx [§358 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx tři xxxx] xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X.xxxx jednáním naplnil (xxxxx zločinu ublížení xx zdraví podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx nebylo dovoláním xxxxxxxx) xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx skutku, s xxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx x příslušná xxx. xxxxxx věta. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k popsaným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. L. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nerozhodoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx x postupu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jiří Xxxxx