Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx", xxxxxxx jakýkoliv xxxxxx opakování xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx o xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx naplnil xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, tedy xx xxxxxxx xxxxxx xxx opětovně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx spáchání dřívějšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značně dlouhá xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 22. xxxxx 2011 xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, xx. zn. 3 To 634/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 70/2010, a xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 10 X 70/2010, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx
xxx 10.1.2010 xxxxx 02:00 xxxxx v X., xxxxx Č. X., xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X., xxxx xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osmého xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx levého dolního xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010, pracovní xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x prognózou xxxxxxxx následků zejména x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxx x narušení souměrnosti xxxxx,
xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, xx. xx. 1 X 384/94 x xx xxx 29.5.1996, xx. zn. 1 X 81/96, xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zdraví podle §202 xxxx. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. 18.600,- Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 Xx 634/2010, byl xxxxxxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. při nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě x xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 1 X 380/94 xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 10.1.2010, xxxx 16 xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Navíc xxxxxxx xxxx převzal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, x xx v konkrétním xxxxxxx jde. Upozornil, xx v xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx i xxxxx xx cizím xxxxxxx, která xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x postih xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx 16 x xxxx lety xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nevzal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xx svědčí x xxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Š. na xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx zákonné znaky x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opačný. X xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xx xxxxxx §38 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxx pachatele citelnější. Xxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výměře xxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 33/97 xxxxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx jejího smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, a xx xxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx a účel xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx." Xxxxxx, xx x xxxxxxx státě nemůže xxx legitimní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 tr. x.) realizováno xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cokoliv, xx xxxxxxxx x xxxxx chvíli x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94). Xxxxx obviněného xxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legem (xxxxxxxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx v xxxxx mantinelů, jímž xxxx soudcovská xxxxxxxxxxx x xxxx realizace xxxxxxxxx podřízeny (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 501/04). Postup xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 Xx 634/2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx dne 9.6.2010, xx. zn. 10 X 70/2010, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x neprodlenému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx takový xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxx dovolání xx xx smyslu xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx první xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §358 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxx, xx xxxx dán xxxx xxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx 16 xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného jsou xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxx vypořádal. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx nějakým způsobem xxxxxxxxx dobu, která xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx "xxxxxxxx" naplněn, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx, která od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Protože dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. ř., bylo xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx X. X.xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx trestný xxx, xxxxxxx šlo o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx těchto xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. přitom xxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 73/03, xx. zn. XX. XX 279/03, sp. xx. IV. XX 449/03 a sp. xx. XXX. XX 3272/2007). Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx eventuálně xxxxxxx stupně x x návaznosti na xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovaného xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx prvostupňovým soudem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx xxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx opakovat (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx podstata u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, zda xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchá xxx, kdo se xxxxxxx veřejně nebo xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výtržnosti zejména xxx, že napadne xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §117 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §358 xx. zákoníku chrání xxxxxx občanské soužití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pořádek. Xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla ohroženy x další zájmy, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx x důstojnost lidí xxxx. Hrubou neslušností xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zásady občanské xxxxxxx (zákon příkladně xxxxxxx hanobení hrobu, xxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx, hrubé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovního utkání, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxx x o xxxxx xxxx na xxxx x vážnost xxxxxx (xxxx. vulgární nadávky, xxxxxx řeči, urážky xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxxxx (hrubě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pořádek x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neukázněný xxxxxx xxxxxxxxx k zásadám xxxxxxxxxx soužití (srov. xxxxxxxxxx x. 44/1990 Xx. xxxx. tr.). Xx xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx osobám i xxxxx (xxxx. bezdůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx místo, xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxxx více lidí xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx více lidmi (x xxxx xxxx xxx však xxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předmětný xxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě rozsudku (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx usnesení) a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx skutkového xxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x sále xxxxxxxxxx xxxx, během plesu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počtu osob xxxxxxxx M.L. xxxxxx xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaná xx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010 x xxxxxxxx neschopnost xx 14.3.2010.
Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§117 xxxx. x) xx. zákoníku] x jednak x xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxx totiž došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx hasičského xxxxx, xxx xxx přístup xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx neurčených x xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebyly x dovolání xxxxxxxx.
Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx. že xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx dopustil xxxxxx, xx "…xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, xx. zn. 1 X 384/94 x ze xxx 29.5.1996, sp. zn. 1 T 81/96, xxx xxxxxxxx mimo xxxx pro trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 odst. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx" (viz xxxx xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x vině xx str. 2 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Pod xxxxxx xxxxxxxx xx rozumějí xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx třeba, xxx xx takový xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx případy, xxx pachatel xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx x potrestán. Pod xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxx xxx takový xxx odsouzen, xxxxx xxxxx se xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl (xxxx. xxxxxxx xxxxx §105 x xxxx. tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx posuzovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "…xxxxxx záměrem zákonodárce xxxxxxx vymezovat xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx totožným pachatelem." Xxxxxxx xxxxxxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx. §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx následků, xxx i v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx nevzaly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §13 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, úvahy x xxxxxxx znaku společenské xxxxxxxxxxxxx vylučuje." Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je patřičné xxxxxx xxx posouzení, xxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx vyvodit xxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxx-xx trestního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx provedení xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx na xxx. 5 x 6 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xx význam xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společenské škodlivosti xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx ho obecně xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (shodný xxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 17/2011).
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx X.X. xx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené. Xxxxxxxx, xx xx předchozího xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx tudíž potřebné xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx odvolacím xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx) xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xx xx xxx xxxx] xxxxxx xx výrok x trestu xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X.xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx) xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx. právní věta. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. L. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., přičemž xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 3 xx. x.), který xxx ale xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx shledán důvod x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 22. února 2011
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jiří Xxxxx