Právní xxxx
X naplnění xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin "xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nevyžaduje xx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, která uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.
Xxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značně xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 22. xxxxx 2011 xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, xx. xx. 3 Xx 634/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 70/2010, x xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. zn. 10 X 70/2010, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným, xx
xxx 10.1.2010 kolem 02:00 xxxxx v B., xxxxx Č. X., xxxxxx xxxx x xxxx kulturního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxxxx osob napadl xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R.F., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x xxxxxxx úlomků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, odlomení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx poškození xxxxxxx levého xxxxxxx xxxx, xxxx zranění, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 14.3.2010 x vážným omezením xx běžném způsobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezeními, xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx přesto, že xxxxxxxx Okresního soudu x Českém Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1995, xx. zn. 1 X 384/94 x xx xxx 29.5.1996, xx. xx. 1 X 81/96, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví podle §202 odst. 1, §221 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, x xxxxx xxxxxx xxx podmíněně propuštěn xxx 29.1.1999 na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. 18.600,- Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byl jmenovaný xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2010, sp. xx. 3 To 634/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací soud xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx R. X., x xxxxxxxxxx x nepřiznaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněný M. X. prostřednictvím obhájce xxxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxx, že je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když již xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 1 X 380/94 byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výtržnictví, xxxxxxx se skutku xxxxxxxx 10.1.2010, xxxx 16 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx krajský xxxx převzal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx učinil, xxx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx ukázal, že xxxxxx neví, o xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Upozornil, xx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpětností xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx trestného činu xxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x postih xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 16 x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx znaky xxxxxxx. Dodal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení, xx pro xxxxxxx xxxxxx času xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svědčí o xxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dřívější materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx klade, že xxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx místo xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daném případě xxxxxxx, xxx odvolací xxxx zvolil xxxxxx xxxxx opačný. I xxx odhlédnutí od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u daného xxxxxxx xx výměru xxxxxx svůj vliv xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 33/97 xxxxx něhož: "Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího smyslu x xxxxx (k xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nevzdělanosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx." Xxxxxx, že v xxxxxxx státě nemůže xxx legitimní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kriminalitu (§1 xxxx. 1 tr. x.) realizováno tak, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosažení xxxxxx účelu cokoliv, xx xxxxxxxx x xxxxx chvíli z xxxxxxxx chtěného x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele", xxx xxxxxx "xxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxx řádného xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94). Podle obviněného xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx secundum xx xxxxx xxxxx (constitutionem), xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx soudcovská xxxxxxxxxxx x xxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. ÚS 501/04). Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x předmětné věci xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, sp. zn. 3 Xx 634/2010, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. zn. 10 X 70/2010, x xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxx ve xxxx xxxxxx k xxxxxxxx výkonu rozhodnutí x neprodlenému předložení xxxxx x příslušným xxxxxxx na takový xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xx smyslu xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x tvrdí, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx trestný xxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx 16 xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxxx, xxxxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nerozhodná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx možné podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx M. X.xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx.
X xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx šlo x xxxx trestný čin xxxx xxxxx o xxxxx trestný xxx. Xxxxx těchto xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx posouzení skutku, xxx vytýkat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, obchodního, xxxxxxxxx xxxx.). Z xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. přitom xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03, xx. xx. XX. XX 279/03, xx. xx. XX. XX 449/03 x sp. xx. XXX. ÚS 3272/2007). Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního eventuálně xxxxxxx stupně a x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxxxxxx soud (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, aniž by xx mohl podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.).
X dovolání xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod dovolání xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx posuzoval, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx tvrzenou xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchá xxx, kdo se xxxxxxx xxxxxxx nebo xx místě veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx, xxxxx hrubým xxxxxxxx ruší xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x uvedený xxx xxxxxx opětovně.
Z ustanovení §117 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čin xx xxxxxxx veřejně, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §358 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klid x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla ohroženy x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx lidí, xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Hrubou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského soužití x zásady xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx, hrubé rušení xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx). Xxxx xxx x x xxxxx xxxx xx čest x vážnost xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, urážky xxxxxxx). Výtržností xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití (srov. xxxxxxxxxx x. 44/1990 Xx. rozh. xx.). Xx to xx xxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx, xxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxx zábavy). Xxxxxx xxxxxxxxxx přístupným xx xxxxx místo, xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx také xxxxxxxxx xxxx lidí xxxxxxx, takže hrubá xxxxxxxxxx xxxx výtržnost xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx činu xxx xxxx nemusí xxx).
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx x trestním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvodu xxxxxx usnesení) a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x sále kulturního xxxx, během plesu x xx přítomnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx M.L. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. x způsobil mu xxxxxxx blíže specifikovaná xx výroku xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10.1. xx 14.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.3.2010.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. svým jednáním xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je namístě, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před nejméně xxxxx osobami současně xxxxxxxxxx [§117 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spáchání xxxx totiž xxxxx x kulturním xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx lidí xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx dopustil xxxxxx, xx "…rozsudky Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.12.1995, xx. zn. 1 T 384/94 x xx xxx 29.5.1996, sp. zn. 1 T 81/96, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §221 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x jehož xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx" (viz část xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xx str. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx pojmem xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx třeba, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Pod xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxx odsouzen, xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl (xxxx. xxxxxxx xxxxx §105 x xxxx. xx. xxxxxxxx). Není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx posuzovaných z xxxxxxxx opětovnosti xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "…xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx vymezovat zpětnost xx spáchání stejného xxxxxxx xxxxxxxx pachatelem." Xxxxxxx zdůraznil: "V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upraveného xxx. §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpřísnit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x x jeho následků, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nevzaly xxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx než-li xxxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx" (vše xx xxx. 5 a 6 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010, xx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx trestný a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx činu, protože xx význam xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xx xxxxxx společenské škodlivosti xxxx, xxxxx se xx považovat xx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu by xxxx možné učinit xxx xxxxx xxxxxxxxx x případech, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx názor xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Tdo 17/2011).
Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx X.X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx důsledky s xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhá xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zde je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx byl odvolacím xxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxx xxxx až xxx xxx) xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xx očividné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx [§358 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxx xxxx] xxxxxx na výrok x xxxxxx podstatnější xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. X.xxxx jednáním xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxxx se v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx i příslušná xxx. právní věta. Xxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně (§265x xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxx neučinil. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx důvod x postupu podle §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. ř.).
V Xxxx xxx 22. xxxxx 2011
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Jiří Xxxxx