Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalců (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxx obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypracování znaleckých xxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx postup státního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se dopustit xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx.
XX. I když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Zákonný xxxx xxxxxxxxxxx v "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. xx v xxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx A. X., xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.7.2009, x. x. 7 Xx 230/2009-695, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. zn. 2 T 5/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 15.4.2009, x. x. 2 X 5/2008-671, xxx xxxxxxxx A. X. x xxxx 1) xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx (tj. zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx "xx. xxx."/) xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 18.6.2007 xx xxxxxx P., X. X. xxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx akce, "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx S. x X." xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 320/2001 Xx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku zněl xx částku cca 4 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx společnost XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.829.000,- Xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x §44x odst. 4 xxxx. c) xxxxxx č. 218/2000 Xx., přičemž xxx 8.7.2007 xxxxxx ve xxx kanceláři xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxx na základě xxxx přijal xx X. T. dne 9.7.2007 xx xxxxxx X., X. X.", x v xxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "Vybudování Xxxxxxxx xxxxx X. x X.", xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "X xxxx lanového xxxxxx X. x X." xx xxx 7.7.2007, kdy k xxxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx oceňovacího předpisu xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx dne 29.5.2007, a tento xxxxxxx xxx 9.7.2007 x P., X. X., xxxxxx X. X., předsedovi představenstva xxxxxxxxxxx YOSSARIAN xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X., když xxxx společnost xxxx "Xxxxxxxxxx Lanového xxxxx X. x X." xxxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500.000,- Xx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx let.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, č. x. 7 Xx 230/2009-695, jímž podané xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx nabyl právní xxxx xxx 29.7.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx/ xx. x.).
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. D. následně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Dovolací xxxxxxxxxxx obviněného (dovolatele) x zásadě vychází x námitek, které xxxxxxxx xxx v xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxx 1) xxxxxx x vině z xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nebylo xx prokázáno xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xx xx obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx na určité xxxxxxx řízení x xxxx xxx toho, xx by xxxx xxx následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx x tom, xxx určitá akce xxxx xxxxxxxxx hospodárně xx nikoliv, xxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., přidělenou xxxxxx vracela, činila xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního úřadu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx v xxxx 2) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx znalecký, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxx patrno xxx x účelu xxxxxxxxxx posudku, tak x xxxxxxxxxx zadavatele. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Českým vysokým xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx i o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx základech xxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxxx xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxx z xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx výnosové a xxxxxx nákladové, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zkreslenost xxxxxxx. Xxxxx nezodpovězenou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda svůj xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x daném případě xxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj. Podáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxx, xxx xxx xxx trestně xxxxxx xxx trestný xxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx posudek xxx x xxxxxx xxxxxxx xx 9.7.2008. X xxxx obviněný xxxxx, xx i xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x popisu skutku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxx x trestu, xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx., když má xx xx, xx xx xxxxx činné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxx x úvahu, xx xx mu 70 xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx ZTP, což xxxx osobní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, zdravotnímu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx v Praze, x xxxx procesní xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxx roli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x přispět x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx strany Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 7 Xx 230/2009, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxx x xxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265o tr. x. xxxxxxx výkon xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, aby xxxx xxxxxxxx projednáno x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xxxx x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x ohledem xx xxxx x něm xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těch xxx, xxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx, že xxxx výchozím xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou upraveny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, existuje-li (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a právními xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xx xxxx, xxxxx nichž Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj x xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxx xxxxxxxxx vybudování xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. Xx tím xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xx tak zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek nevyhotovil x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx soukromé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx veřejného zájmu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vnitřní xxxxxxx ministerstva x x xxx obsažené xxxxxxxxx xx případně xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx odborný či xxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx X. X., xxxxxxx vypracoval xx xxxxxxx nevhodné xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak bylo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaného peněžního xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jednal xxxx x úmyslu xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx úplatku X. X. a xxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Celý průběh xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého trestu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. X tomu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 XxXx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. i xxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. x.) xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání i xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx x případného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), prostřednictvím obhájce (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) dále xxxxxxx, zda v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx vinným a xxx xx uložen xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xx v dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx), a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x samotnou správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (x tomu xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. ÚS 73/03).
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx napadal xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, posouzení xxxxxxxx xxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxxxx xx údajné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxx důkazů) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že dovolatel xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx nezaložil xx xxxxxx xxxxxxxx - xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx x prosazení xxxxxxx xxxxxxxx verze celého xxxxxxx. Tuto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu - x ohledem xx xxxxxx vyplývající z xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces - xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x případy, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemají žádnou xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx opakem xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx (viz xxxxxxx xxx. 10 x 11 rozsudku). Odvolací xxxx pak x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxx rozhodování xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx bezchybným (xxx xxxxxxx xxx. 2 - 5 xxxxxxxxxx usnesení).
K námitkám xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx předně nutno xxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.7.2009, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznesl (xxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 692 xxxxx). Nejvyšší xxxx xxx x xxxx xxxxxx pouze jako xxxxxx xxxxxx dodává, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx žádná pravidla xxx xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stanovící xxxxxxxxx xxxx určitých druhů xx xxxx xxxxxx. Xxxx x každé xxxx xxxxxx zvažuje, xxxxx xxxxxx je xxxxx provést, xxxxxxxx xxx x nakolik xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxx. S přihlédnutím x obsahu již xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými (xxxxxxxxxx) x které mají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je zjistit xxxxxxxx xxxx věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Je xxx xx xxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. x. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, sp. xx. III. XX 1285/08, xxx. 3). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx části xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx takového činu xxxx být jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx nejednalo. Xx xxxxxx relevantní xxx xxxxxx považovat námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx námitku, x jejímž rámci xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx třeba poznamenat, xx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §160 xxxx. 1 x xxxx. 2 tr. zák. xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Povahu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přitom xxxxxxxxx činnost určité xxxxx, a xx xx její činnost, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx, xxx xxxx úplatkem x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx tomu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, přijatý xxxx xxxxxxx úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx, která xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů týkajících xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x správy, xxx i xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dostat xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx není nárok. Xxxx xxxxxxx xxxx xx naplněn tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx podnět k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxx, že pachatel xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx (dovolatel) xxx 18.6.2007 xxxxxxxxx xx předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X., X. X., blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x xxxxxxxxxxx x veřejnosprávní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxx "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx parku X. x B." xx smyslu §13 xxxx. 1 zákona x. 320/2001 Xx., x xx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx 4 xxxxxxx Xx, x důsledku xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Investments, a. x., nemusela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.829.000,- Kč, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx z §44x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 218/2000 Sb. Dne 8.7.2007 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx osobním xxxxxxx upřesnil xx xxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xxxx od Z. X. xxx 9.7.2007 xx xxxx bydlišti xxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částku 150.000,- Xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve znaleckém xxxxxxx, ačkoliv za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odměněn Xxxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu, xxx xxx obviněný předkládá xx xxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx orgánem xxxxxx správy, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl odejmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotaci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx kontrole x xxxxxx investorovi x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx objektivní x xxxxxxxxx podávání znaleckých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx význam xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx postup xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx jmenování znalcem xxxx xxxxxx definovány x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x případě xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitkou ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi a xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx vypořádal xxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx označil jako xxxxxxxx, opatřil ho xxxxxxxxx doložkou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx knihy xxx xxxxxxx a především xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx dne 17.7.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx výhradně znalce xx seznamu xxxxxx x posudek xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxx park", xxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonem x. 320/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx správě a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x finanční xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxx znalecké činnosti xx smyslu §1 xxx xxxxxxxxxxx zákona x. 36/1967 Xx., x znalcích a xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx zákona xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přešly xxxxx státních xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"), jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) považovaly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx irelevantní, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxx" xxxxxxx, zvláště xxxxx xxxxxxxx XxXx. X. x Xx. X. xxxxxx nebyly schopny xxxxxx mezi xxxxx xxxxx rozpoznat x xxxxxxxxx. Ze skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pochopil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a takto xxx xxxx xxxxxxx x vyúčtoval.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o naplnění xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx posudek", xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx sice xx xxx 12.7.2007, tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ještě před xxx, xxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.10.2007). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, že xxxxx xx xx x průběhu trestního xxxxxxx xxx trestný xxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x té době xxx byl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, byť x xxxxxxxxxxx x úplatkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx nemusela xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxx "obhájí", xxxxx xx zadavatel xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (vzhledem k xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nemalou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 XxXx.), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx trestu s xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. xxx. xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výměře 500.000,- Xx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxxx - odvětví xxx x xxxxx nemovitostí xx xxxx xxx xxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx alternativně xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti x trestných xxxx xxxxx §160 odst. 2 tr. zák. x §175 xxxx. 1 xx. xxx., x podmínky pro xxxxxxxx peněžitého trestu xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxx xxx x xxxxx peněžitý, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx str. 5, 6 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, na základě xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 500.000,- odpovídá xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx (srov. §54 xxxx. 1 xx. zák.). Účelem xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu xx xxxx 120.000,- Xx" (xxx. 5 xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dílem xxxxxx z jiných xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částech xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. X podání xxxxxx xx odklad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x kterém je xxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx za podmínek §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx srov. xxxxxxxxxx §331 odst. 1, 2 x §346 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.