Právní xxxx
X. Činnost xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx znalců (popřípadě xxxxxxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obstaráváním věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §160 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypracování znaleckých xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx celé společnosti, xxxxxxx xx-xx podkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx znalec x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx. pro xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje, xxxx xx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx.
XX. X xxxx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx posudku", xxx xxxxx, že xxx x znalecký xxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x nepravdivého znaleckého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx znaleckého posudku" xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx znalec xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx zadavateli, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.*
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.7.2009, x. x. 7 Xx 230/2009-695, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 2 T 5/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.4.2009, x. j. 2 X 5/2008-671, xxx xxxxxxxx A. X. x xxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx jen "xx. xxx."/) na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxx 18.6.2007 na xxxxxx X., X. X. xxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Š., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx částku xx to, xx xxxx člen kontrolní xxxxxxx pověřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x veřejnosprávní kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx parku X. x X." xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 320/2001 Xx., xxx xxxxx xxx vypracovaného xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxxx xxx 4 miliony Xx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.829.000,- Xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §44x xxxx. 4 písm. c) xxxxxx x. 218/2000 Xx., xxxxxxx xxx 8.7.2007 xxxxxx ve xxx kanceláři při xxxxxxx xxxxxxx upřesnil xx xxxx ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. X. xxx 9.7.2007 na xxxxxx X., X. X.", x x xxxx 2) xxxxxx trestným xxxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxx. na xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontroly adekvátnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx S. x X.", xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "X ceně xxxxxxxx xxxxxx S. x X." xx xxx 7.7.2007, xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na nevhodný xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze dne 29.5.2007, a tento xxxxxxx xxx 9.7.2007 x X., X. X., xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x X." xxxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500.000,- Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. uložil xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. byl obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx ekonomika - xxxxxxx cen x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, x. x. 7 Xx 230/2009-695, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxx xxx 29.7.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ cc/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (dovolatele) x xxxxxx vychází x námitek, xxxxx xxxxxxxx již x xxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx x řízení xxxx odvolacím xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx 1) xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx žádný xxxxxxx nepožadoval xxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx setrval xx svém stanovisku, xx xx v xxxxx xxxxxxx nejednalo x obstarávání věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx toho, xx xx měla xxx xxxxxxxx ukládána xxxxxx sankce, xxxxxxx xxxxxx okolnosti definici xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx. Xxxx obecného zájmu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hospodárně xx xxxxxxx, když xxxxx xxxxx, xxxx. xxxx zástupce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Investments, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, činila xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxx o xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odborný posudek. Xx má být xxxxx něj xxxxxx xxx x účelu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x objednávky zadavatele. Xxxxxxxxx dále vyslovil xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx vysokým xxxxxx technickým v Xxxxx, jenž byl xxxxxx jako důkaz x trestním xxxxxx, xxxxx i o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx x xxxx vypracování xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezodpovězenou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Podáním xxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. T. k xxxxxxxxxx. Ministerstvu xxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxx čin xxxxx §160 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx 9.7.2008. X xxxx obviněný xxxxx, xx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x popisu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvu, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxx, x jehož popisu xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil výrok x trestu, xxxxx xxxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §54 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx má xx to, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x úvahu, xx xx xx 70 xxx, je invalidním xxxxxxxxx a držitelem xxxxxxx ZTP, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem x věku, zdravotnímu xxxxx a uloženému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxx prodeje bytu x osobním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx, vyhotovení x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx v Praze, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxx Z. T., xxxxx xxx sehrát xxxx xxxx v xxxxxxxxx provokaci namířené xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Podle dovolatele xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smyslu, xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx XX při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx všem xxxx namítaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.7.2009, xx. xx. 7 Xx 230/2009, xxxx xxxx podle §256 xx. ř. zamítnuto xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sám xx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. odložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x tím, aby xxxx xxxxxxxx projednáno x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx uvedeno x §265x odst. 1 xxxx. a) xxxx b) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx x ohledem xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Z xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávná aplikace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx upraveny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zásah xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) extrémní nesoulad xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x právními xxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxxxxx však v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.
Ve xxxxxx x bodu 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx považuje státní xxxxxxxx za právně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů vzniklých xxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x B. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx u obviněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxx státního xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx posudek nevyhotovil x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektu, xxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zjevně v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx x jeho důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) výroku x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx či xxxx) posudek. Xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxx úplatek, xx xxxxxx xx X. X., xxxxxxx vypracoval xx xxxxxxx nevhodné xxxxxx xxx, xxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx cílené x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (úplatku). Xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxx, xx xxxxx porušit xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Jednal xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "podání" xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxx xxxx argumentaci xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xx též xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého znaleckého xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx, x výjimkou trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. X xxxx státní xxxxxxxx x bližším xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 SbRt.
Své xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné. Xxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. X xxxxxxxxxx xx xx pak neshledal xxx podmínky pro xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x odst. 1 tr. x.
Xxxxxx xxxxxxxx zároveň vyjádřil xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. c/ tr. x.).
Xxxxxxxx X. D. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a současně xxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., na který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění), x xx xxxxxxx zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03).
X ohledem na xxxxxxxxxxx rozvedené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx napadal proces xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx provedení, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxxxx učení xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Policie XX před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx námitky xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx při xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx vycházely. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx zčásti nezaložil xx xxxxxx právních - xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x.) xx domáhal xxxxxx (přehodnocení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prosazení vlastní xxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx o xxxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. zn. XXX. XX 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah provedeného xxxxxxxxxx xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxx. 10 x 11 xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxx důvody, xxx xxxxx shledal rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrech bezchybným (xxx xxxxxxx xxx. 2 - 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.7.2009, které xxxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x. l. 692 xxxxx). Nejvyšší xxxx xxx x této xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx dodává, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxx x §2 odst. 6 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx typů důkazů. Xxxx v každé xxxx řízení xxxxxxx, xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx. návrhy xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými (potřebnými) x které mají xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Shromážděné xxxxxx hodnotí podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x rozsahu dokazování xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx pak xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zjištění skutkového xxxxx významná. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. ř. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08, xxx. 3). Xxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn právně xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, že nemohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. (bod 1/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx takového činu xxxx být jen xxxxx, xxxxx se xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku, xx xxxx jednání xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxx posudku".
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx rovině xx xxxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx pachatel, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestného činu xxx §160 odst. 1 x xxxx. 2 tr. zák. xxxx může xxx xxx osoba, která xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost určité xxxxx, a to xx její xxxxxxx, x xxx má xxxxxxx xxxxx vztah. Xxxxxxxx xx tedy, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xxx xxx spolupůsobí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx x správy, xxx x xxxx xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx materiálních, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Úplatkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostává nebo xx xxxxxx uplácené xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx naplněn tehdy, xxxxxxxx pachatel xxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxxx úplatku xxxxx §160 xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žádá. Xx xxxxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných v xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxxx rozvedených x xxxx odůvodnění xxxxxxx, xx obviněný (dovolatel) xxx 18.6.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Š., X. X., xxxxx nespecifikovanou xxxxxxx částku xx xx, xx xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx si vyžádalo Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů xx realizaci akce "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x X." xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 320/2001 Xx., x to xxx, xxx závěr jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxxx xxx 4 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx xxxxx xx společnost XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.829.000,- Kč, xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §44x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 218/2000 Sb. Xxx 8.7.2007 pak požadovanou xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx upřesnil xx xxxx xx xxxx 150.000,- Kč, kterou xxxx xx Z. X. xxx 9.7.2007 xx xxxx bydlišti xxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx X. neoprávněnou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém xxxxxxxxx x částku 150.000,- Xx, xx xxxxx xxxxx nárok, a xx xx úmyslné xxxxxxx hrubě zkreslených xxxxxx ve znaleckém xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx být odměněn Xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný předkládá xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx investora x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxx xxx orgánem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sám x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx kontrole a xxxxxx investorovi x xxx předpokládané xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx objektivní x xxxxxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Znalecké xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx rozhodnutí xx postup řady xxxxxxx xxxxxx, fyzických xx xxxxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx výkonu znalecké xxxxxxxx xx xxxxx xxxx společnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem xxxx přesně definovány x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákon (zák. x. 36/1967 Xx., x znalcích a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zapsána v xxxxxxx znalců pro xxxxxxxxx obor u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx dovolatele.
S xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx trestného xxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správně poukázal xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, opatřil ho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxx zapsal do xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj dne 17.7.2007 fakturu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx významu xxx xxxx ani to, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradně znalce xx xxxxxxx xxxxxx x posudek byl xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx investice xx státem xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxx park", xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 320/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (dále xxx "xxxxx x finanční xxxxxxxx"). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxx xxxxxxxxxxx zákona x. 36/1967 Sb., x znalcích a xxxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx znění, podle xxxxx "xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a orgány, xx které přešly xxxxx státních orgánů (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"), xxxxx i xxxxxxxx a tlumočnické xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právními xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxx, zvláště pokud xxxxxxxx XxXx. X. x Bc. X. xxxxxx nebyly schopny xxxxxx mezi xxxxx xxxxx rozpoznat a xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posudek xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", neboť xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx - xxxxxx sice xx xxx 12.7.2007, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx čin křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.10.2007). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podle §160 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stěží xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xx době xxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx osoby xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dalšího xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek eventuálně xxxxxxx "xxxxxx", anebo xx xxxxxxxxx xx xxxxx x podaném xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) xxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxxx bylo navíc xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posléze vyplacena.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 XxXx.), podle níž xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx doživotí x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx jen x xxxxx zákonného důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným (xxx xxxx). Jiná pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx uloženého trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx dovolateli xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatku podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxx §175 odst. 1 tr. zák. xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxx trest peněžitý xx xxxxxx 500.000,- Xx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxxx nemovitostí xx xxxx xxx xxx. Jedná se x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákon dovoloval (xxx xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. zák. x §175 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx. 5, 6 zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 500.000,- xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xxxx nedobytný (xxxx. §54 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxx xxxx uložení xxxx xxxxx výchovného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120.000,- Xx" (str. 5 xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících odstavcích, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. ř., x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částech xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx neopodstatněným. Proto xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby x projednávané xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. K xxxxxx xxxxxx xx odklad xx přerušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem, je xxx xx podmínek §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx srov. xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, 2 x §346 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.