Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hoc) xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je v xxxxx xxxx společnosti, xxxxxxx je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx znalec x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx) požaduje xxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx.
XX. X když xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", pro xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je rozhodující xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x tlumočnících, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonný xxxx spočívající x "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předá xx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2009, x. j. 7 Xx 230/2009-695, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 6 xxx sp. zn. 2 T 5/2008,
takto:
Podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 15.4.2009, x. j. 2 X 5/2008-671, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx 1) xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2 trestního xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx jen "xx. xxx."/) xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 18.6.2007 xx xxxxxx X., X. X. požadoval po X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx X., xxxxx nespecifikovanou částku xx xx, xx xxxx člen kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxx akce, "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx S. x X." ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 320/2001 Xx., aby xxxxx xxx vypracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx 4 xxxxxxx Kč, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxxxx dotaci xx xxxx 1.829.000,- Xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §44a odst. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 218/2000 Xx., xxxxxxx xxx 8.7.2007 xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx jednání upřesnil xx xxxx xx xxxx 150.000,- Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx X. X. xxx 9.7.2007 na xxxxxx X., N. X.", x v xxxx 2) výroku xxxxxxxx xxxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, že "xxxx znalec x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx realizaci xxxx "Vybudování Xxxxxxxx xxxxx X. x X.", vypracoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "X xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X." ze xxx 7.7.2007, kdy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx oceňovacího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objednávky Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dne 29.5.2007, x xxxxx xxxxxxx dne 9.7.2007 x X., X. X., xxxxxx Z. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X., xxxx xxxx xxxxxxxxxx akci "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. v X." xxxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen k xxxxxxxx peněžitému trestu xx výši 500.000,- Xx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 29.7.2010, x. x. 7 To 230/2009-695, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 29.7.2009 (§139 odst. 1 xxxx. x/ xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x zásadě xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolacím soudem. Xx xxxxxx k xxxx 1) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nikdy žádný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xx prokázáno xxx xx xxxx provedenými xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxx, xxxxx se xx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx podílí. Xxxxx xxxxxx obviněného xx však Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx toho, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxx podle dovolatele xxxxxxxx xxxx vědomí xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx provedena xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxx orgán, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (informací) xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx YOSSARIAN Xxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxx vracela, činila xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2) výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx odborný xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx zadavatele. Xxxxxxxxx dále vyslovil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxx x xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxx výnosové a xxxxxx nákladové, avšak xx xxxxxx x xxxxxxxx metody xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zkreslenost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx svůj xxxxxxx vůbec xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx předložení objednateli, x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj. Xxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxxx jeho kopie X. T. x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx, kdy xxx xxx trestně stíhán xxx trestný xxx xxxxx §160 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxx x držení xxxxxxx xx 9.7.2008. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxx smyslu xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doručení posudku xxxxxxxxx ministerstvu, xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nenapravil. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xx. xxx., když xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nevzaly x xxxxx, xx xx xx 70 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a držitelem xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem x věku, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxx x osobním xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx obsáhlým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout při xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx dojít při xxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. T., xxxxx měl xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osobě x přispět k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx strany Xxxxxxx XX při xxxxxxxxx operativních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 7 Xx 230/2009, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §265o xx. x. odložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx projednáno x neveřejném zasedání x xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno x §265r xxxx. 1 písm. x) xxxx b) xx. x.
X xxxxxxxx obviněného xx v souladu x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx x ohledem xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx předpokladem xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx možné xxxxxxxxx x určitém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za právně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx x cílem posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx x obviněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyhotovil x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx veřejnosprávních mechanismů, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolatele o xxx, že jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ministerstva x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádný sankční xxxxx, resp. že x jeho xxxxxxxx xxxxxxx zjištění ministerstva xxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxx. Tento xxxxxxx x xxxxx xxxxxx úplatek, po xxxxxx se X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx závěry xxxxx xxxxxxx lanového xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., přesněji xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, x. s. Jednání xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx cílené a xxxxxxxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx chtěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jednal xxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx údajně xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a poskytl xx xxxxxx úplatku X. X. x xxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx následků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx.
X výhradám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx státní zástupce xxxxx, xx xxxxxxx xxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou zákonem xx trestný čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého trestu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b odst. 1 tr. ř. X xxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 XxXx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxx, xx xxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolatele posoudily xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 2 xx. zák. x xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.) xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl. X návaznosti xx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxx formální a xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuto xx xxxx xxxx, x směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx byl xxxxx vinným x xxx xx uložen xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku (x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, odst. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx. Dovolací soud xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (taxativně) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x způsob xxxx xxxxxxxxx, rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. X. jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx úkonech Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Tyto xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxx důkazů) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx dovolatel xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hmotně právních - xxx v xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxxx - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze celého xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx o xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dovozované xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx xxxxxx xx xxx zejména tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zřetelným xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prokázané x x jakých xxxxxx (viz xxxxxxx xxx. 10 x 11 xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (§254 odst. 1 xx. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x. xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx str. 2 - 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že dovolatel xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu dne 29.7.2009, xxxxx předcházelo xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, žádné xxxxxxx návrhy nevznesl (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx x. x. 692 xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v §2 xxxx. 5 xx. x. ani v §2 xxxx. 6 xx. x. zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stanovící xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. Xxxx x xxxxx xxxx řízení zvažuje, xxxxx důkazy xx xxxxx provést, případně xxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav dokazování xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx. návrhy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x které xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx okrajový, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 tr. x.). Xx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významná. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x., xxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1285/08, str. 3). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx splňuje.
Dovolací xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. byl xxxxxxxxxxx uplatněn právně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. (bod 1/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx relevantní xxx xxxxxx považovat xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní argumentace xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx třeba poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úplatek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx §160 odst. 1 x xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxx být xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx činnost, x xxx xx xxxxxxx xxxxx vztah. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx žádaný, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která při xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx přípravné práce. Xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx je činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obecného xxxxx, xxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x správy, xxx x jiná xxxxxxx xxx uspokojování xxxxx občanů a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostává xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dal xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx xxx, xx pachatel xxxxxxx žádá. Je xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx poskytnut xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx 18.6.2007 xxxxxxxxx xx předsedovi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX Investments, x. x., xx xxxxxx X., Z. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xx xx, xx xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x veřejnosprávní kontrolou x xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx akce "Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. v B." xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 320/2001 Xx., x xx xxx, xxx závěr xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxxx xxx 4 xxxxxxx Xx, x důsledku xxxxx xx společnost XXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx, a. x., nemusela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.829.000,- Kč, xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §44a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx. Dne 8.7.2007 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 150.000,- Kč, kterou xxxx xx X. X. dne 9.7.2007 xx xxxx bydlišti xxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetkovém obohacení x xxxxxx 150.000,- Xx, xx které xxxxx xxxxx, a xx xx úmyslné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx být odměněn Xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx neakceptoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx návratnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xx nutno xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj xxxxxx tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx lanového xxxxxx xxxx odejmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx sankce.
Věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Znalecké posudky xxxx totiž často xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xx postup xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxx xxxx široký xxxxx x zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx xxxx xxxxxx definovány x upravuje xx xxxxxxxxx xxxxx (zák. x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx jenom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znalců pro xxxxxxxxx obor x xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znalců. Xxx xxxx xxxx x x případě dovolatele.
S xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 odst. 1 xx. zák., xx nepodával xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukázal xx skutková zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, opatřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x především xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.7.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x posudek xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státem xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxx park", xxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonem č. 320/2001 Xx., x xxxxxxxx kontrole ve xxxxxxx xxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o finanční xxxxxxxx"). Za daných xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxx zmiňovaného xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "účelem xxxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxx znalecké x xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přešly xxxxx státních xxxxxx (xxxx jen "státní xxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx irelevantní, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxx, zvláště xxxxx xxxxxxxx XxXx. X. x Xx. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozpoznat a xxxxxxxxx. Ze skutečností xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pochopil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posudek xxxxxxxx x xxxxx xxx také xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxx pochybovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "podá xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx tak ve xxxxxx x zadavateli - Ministerstvu pro xxxxxx rozvoj - xxxxxx xxxx xx xxx 12.7.2007, xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x trestného xxxx přijímání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.10.2007). Xxx Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx podle §160 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x té xxxx xxx xxx stíhán xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 XxXx.), xxxxx níž xxx námitky xxxx xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxx vinným (viz xxxx). Jiná xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xx §34 xx. xxx. x x xxxxxxxx toho xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx namítat prostřednictvím xxxxxx ani jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx trestné činy xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx §160 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx trest peněžitý xx xxxxxx 500.000,- Xx, x xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxxx nemovitostí xx xxxx xxx xxx. Jedná xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovoloval (xxx alternativně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestných činů xxxxx §160 odst. 2 tr. xxx. x §175 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx.). Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5, 6 zároveň xxxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 500.000,- odpovídá jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. §54 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výchovného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměnu xx výši 120.000,- Xx" (str. 5 xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxx x předcházejících odstavcích, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítá jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx, přesněji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. K xxxxxx xxxxxx xx odklad xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xx xxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx výrokem, xx xxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Teschler
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxx. xxxxxxxxxx §331 xxxx. 1, 2 x §346 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.