Xxxxxx věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxxxx v "xxxxxxx xxxxxx x xxxx" nebo xx "xxxxxxx xxxxx jiného" xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxx, xx je dědicem, xxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx nároku, x xx s xxxxx xxxxxxxx se x majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) dědice.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (resp. §250 xx. zák.) x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x dědictví xx xxxxx dalších xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxx §250 odst. 1 tr. zák.) xxxxxxxxxxx v "xxxxxxx xxxxxx x xxxx" xxxx ve "využití xxxxx jiného" xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx úmyslně xxxxx xxxxxxxxxx údaje x tom, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku, x xx s xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx jiného (skutečného) xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k rozhodovací xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.5.2010 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx"), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx s úmyslem xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx. Tak x xxxxxx x xxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2009, sp. xx. 3 Tdo 1247/2009, xxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx pachatel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx uvedenou x omyl xxxx x xxxxxxx případě xxxx činný x xxxxxxxx řízení (viz xxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xx. rozh. xx.), ale xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x odlišném xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxx učinili xxx xxxxxxxx pravého xxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2001 xx Z., xxxxx které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 19.12.2001 činila 7&xxxx;457&xxxx;554,- Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obviněné X. X., xxxxxx xxxx xxxx obviněným xxxx xxxxx, xx X. V. tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx I. V. xxxxxxxxxx xxxxx podepsanou xxxxx nejpozději xxx 28.3.2002 xx X. xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx dědického xxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. xxxxx, xx xxxxxx oprávněnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxx xxxx na jejich xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;864&xxxx;388,50 Kč, x jehož xxxxxx xxxx rodiče zůstavitele xxxxx §474 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. x důsledku postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x), §8 odst. 1, §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2010, xx. zn. 4 Xx 2/2010, xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxx zařadit xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxx, xxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesporné, xxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxx sporného xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1247/2009 se xxxxxx xxxxxx skutkově xxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xx 2/2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. H. xxx 11.3.2002 x X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. O. X., xxxxxx komisařky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po X. X., xxxxxxxxx xx xxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000,- Xx s xxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx dne 20.12.2000 xx xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx, uvedenou skutečnost xxxxxxx exekutorským xxxxxxx xx xxx 22.10.2001 x. Ez 001/01, xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. E. x xxxxxxxxx padělaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L., xxxxxxx x půjčce xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx získat x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. ml., xxxx xxx spáchat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zmíněné xxxxxx xxxxxx přiklonila x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 3 Xxx 1247/2009. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxx xx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.), a nemůže xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx ohledně těchto xxxxxxxxxxx dispozic. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníci xxxxxxx xxx xxxxxx znalost xxxxxxxx, které prováděl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx jejich xxxxxxx x omyl. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. tr.
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a xxxxx čl. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegiu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx (xxxx. §250 tr. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, který x xxxxx dědického řízení xxxxxxx uvádí nepravdivé xxxxx x cílem xxxxxxxx se x xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx dědiců.
Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx od Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České republiky x České xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx větami:
Alternativa 1.:
Zákonný xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. podle §250 odst. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx x xxxx" nebo xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx" může xxxxxxx x pachatel, který x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx svého dědického xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke škodě xxxxxx (xxxxxxxxxx) dědice.
Alternativa 2.:
Xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx v xxxx" xxxx xx "xxxxxxx xxxxx jiného" xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxx, že xx xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx obohatit xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodě xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxxx soudy x Xxxxxxx Budějovicích, x Xxxxxx Xxxxxxx, v Xxxxxxx, x Xxxxx, x Xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxx státu x xxxxx Akademie xxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevence, Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx tato připomínková xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x problematice trestného xxxx podvodu s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odbornou xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx zaujatých x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2. návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx v omyl x xxxx, x xx xxxxxxx smyslu xx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx kromě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx 1. xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxx x xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z majetku x dědictví.
Poté, po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx uvedených xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxx čl. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobil tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §209 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x hlediska staré xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx x xxxx xxxx jejichž xxxxx (xxxx. zamlčení podstatných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx) jednala xxx xxxxx fyzická, xxx xxxxx právnická, nebo xxxxxxx i stát xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxx definice xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx x rozpor mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx si x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxxx x xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx. xxxx podle §209 xx. xxxxxxxx) předpokládá xxxx xxxx existenci xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx určité xxxxx (xxxx. xxxx neznalostí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dispozicí xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx osob xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx uveden x xxxx xxxx jehož xxxxx či neznalosti xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxxxx xxxx. katastrální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovité xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 8 Xxx 42/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. X 685. x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydává Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2004).
Xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. tr. xxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. spočívajícího x "xxxxxxx xxxxxx v xxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podal k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení x takových podáních xxxxx nelze xxxxxxxx xx subjekt, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxx x omyl. Xxxxx xx xxxx platit x ve xxxxxx x notáři xxxx xxxxxxxx komisaři, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (§38 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxx úkony, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx úkony xxxxx (§38 odst. 3 x. s. x.).
X xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice vycházejí xxx shora uvedená xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx jejichž podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x nich dospěly x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xx. zn. 3 Xxx 1247/2009, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxxxxx je xxxxxx x omyl xxxx (xxxxxxxx) dědic, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, x rozsudku xx dne 25.2.2010, xx. xx. 4 Xx 2/2010, xxx xxxxxx xxxxx, xx x zde xxx x případ, x xxxx xx xxx xxx uváděn x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx není možné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přiklonilo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, sp. xx. 3 Xxx 1247/2009, x zastává xxxxx, že xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (resp. xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák.) xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx jiného x omyl" xxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxx dědického xxxxxx, x to x cílem xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) dědice. Xxxxxx, která xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx jejíhož xxxxx xxxxxxxx využívá, xx jiný, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx tedy xxxx, x xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §175x x xxxx. o. x. ř., xxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §38 xxxx. 1 o. x. ř.
Správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 11.8.2010, xx. xx. I. XX 994/10, xxxx xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.12.2009, xx. xx. 3 Xxx 1247/2009. X xxxx xx zde Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x dědictví, xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx kvalifikaci x xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, přestože xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 11 Xxx 229/2004 (xx. xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx č. 24/2006 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx mohli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx majetkovou dispozici.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx prováděl xx xxxx majetkem (xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx přijal xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx půjčky xxx.), x xxxxxx xxx xxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx života xx svým xxxxxxxx, xxx znalost xxxx, xxx x v xxxx xxxxxx zůstavitel xxxxxx xxxxx x xxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Oprávněný xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx případech - xxxxxxx je-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx, xxx se vůbec xxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx - jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omyl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nedopadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Sb. xxxx. xx., které se xxxxx podle xxxx xxxxxxxx dikce vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxx. xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx charakteristice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxx jednotliví účastníci xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací uváděných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx standardním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x soudu - xxxxxxx x x xxx, xx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (oprávněný) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. xxx nedozví x jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domnívat, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x ohledem xx padělanou x xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx apod. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásada, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§120 xxxx. 2 x. x. ř.) x xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 4 Xx 2/2010, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x uplatňování xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx civilním řízení xxxxxxxxx, xx by xxxx měl povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx sama o xxxx nenahrazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivitu účastníka xxxxxx (xxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 866).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxx v xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podstatných skutečností), xxxxxxx x xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení x dědictví. Dědictví xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zůstavitele (§460 obč. xxx.), xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxx (§175x x xxxx. x. s. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx dědických xxxx xxxxxxxxxx hmotným právem x aby je xxxx reálně vykonávat. Xxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx práv vždy xxxxxx x xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx o dědictví. Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx vystupuje xxxx (xxxx. notář xxxx xxxxxx komisař), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v omyl, xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x omyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx dědicem a xxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xxx bylo xxxxxxx hmotné xxxxxxx xxxxx určitého (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx xxx snížen xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dědice jako xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx, xxx x zásadě xxxx xxxxxx x omyl xxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxx řízení x dědictví a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxxxx dědice), jež xxxx xxxxxxx v xxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx x majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, uplatní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (třeba x xxxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitele x x xxxxxxx uspokojení xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx (§175b věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. zn. 11 Xxx 902/2003, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v omylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o majetkovém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněný XXXx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx (který xxx xxx privatizován x x xxxxx xxxx oddlužen) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 198&xxxx;147&xxxx;907 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X. a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx ji xxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxx a oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxx xx výši 111&xxxx;164&xxxx;577 Kč s 18% xxxxxx z xxxxxxxx a advokátovi XXXx. J. D. xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;032&xxxx;620 Xx, xxxxx xxx byly xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx výši xxxxxxx 113&xxxx;198&xxxx;197 Xx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako pachatel xxxxxx x omyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účelového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx úhradě xxx xxxxxxx Fond národního xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxxx sice xxxxxxxx již xxxxxxxx x omyl, ale xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §175x, §175g, §175x §175x odst. 1, 2, §175x x §175xx odst. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx důsledku xxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. tr.