Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 vyhl. x. 177/1996 Sb., advokátní xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xx vztahu speciality x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx společném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
(Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.11.2009, xx. xx. 50 Xx 514/2009)
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M., v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.9.2009, xx. xx.. 8 X 56/2009, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx:
Xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x., §10 xxxx. 3 xxxx. b), §11 xxxx. 1 písm. x), x), x), x), odst. 3, §12 xxxx. 5, §13 odst. 3, §14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3, §15a xxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ČR x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obhájci XXXx. X. M., xxxxxxxxxx xx sídlem x X. X., xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 14 892,50 Xx.
X xxxxxx 5622,74 Kč xx xxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx zamítá.
Z odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14&xxxx;863,10 Xx za obhajobu xxxxxxxxxxx P. B. x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. Xxxxxx ve výši 5652,14 Kč xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), neboť měl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx mu nepřiznal xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x částce 2025 Xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx částku 1350 Xx.
X dané xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech.
Dále xxxxxxx xxxxxx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí s xxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx na xxxxx x X. X. xx Věznice X. X. a zpět xxxxx za 47,8 xx, xxxxxxx xx xxx účtovaných 50 xx. Xxxxx přitom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x X xxxxx x xxxxx x B., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx Věznici X. S. Xxx xxxx X. x. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odpovídá vzdálenosti x kanceláře xxxxx xxxxxxxx x Věznici X. X. x xxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx x obhájci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxxxxx, promeškaného xxxx, xxxxx x XXX xxx, jak tyto xxxxxxx xxxxxxxxx a x jejich xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x nimž mu xxxx přiznána též xxxxxxx hotových výdajů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxx aplikován §12 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale §12 odst. 3 xxxxx předpisu. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, šlo x xxxxxxxxx souběh.
Podle xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx, pro xxx spojení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxx mimosmluvní odměna xxxxxxxxxx xx věci x nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, xxx xx jinak xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 advokátního tarifu, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx advokátovi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %.
Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx, xx xxx být xxxxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního tarifu. X xxxxx názorem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx věci rozhodl x souladu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx aplikován, xxxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 26.3.2007, xx. xx. 50 Xx 139/2007. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §12 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx (jak bylo xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci na xxxxxxx svého názoru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., byl x §12 novelizován, x xx vyhláškou č. 276/2006 Xx.. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §12 odst. 3, xxx xxxxxx xx §12 xxxx. 4, 5. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx původně xxxxx xxxxx: "Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obhajobě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, náleží advokátovi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx o 20 %." Ustanovení §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 s xxxxxxxx zněním tohoto xxxxxxxxx xx spojení xx zněním §12 xxxx. 5 xxx xxxxxxx, že původně xxxxxxxxxx §12 x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neřešila. Krajský xxxx xx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx §12 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx speciální, xxx se stalo x x xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx §12 xxxx. 5 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednočinným xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §20 xx. x., xxxxx upravuje xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V době, xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, §20 xxxx. 1 xxxx xxx, xx: "X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx x proti xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx 1.1.2002, zní xxxxx: "Xxxxx všem obviněným, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souvisí, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx společné řízení, xxxxx tornu nebrání xxxxxxxx důvody. X xxxxxx trestných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení." Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx (xxx §20 xxxx. 1 xx. x. xx znění platném x xxxxxxx 1. 7. 1996). Po xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činech xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxx zakotvena není. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu krajského xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx- xxxx spojených xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx). Za xxxxxxx, xxx xxxxxx §12 xxxx. 5 xx x §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx, xxxxx x po xxxxx ustanovení §20 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx neužije.
Závěrem xxx x této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx odměnu za xxxxx xxxx právní xxxxxx stanovil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu částkou 1350 Xx a xxxxxxx soud xxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět.
Jiná je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx účtovány. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx serveru ,mapy.cz" xxxxxxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. X. x délce 47,8 xx, xxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxxx 50 xx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx zmíněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 47,8 xx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu), nicméně xx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx minimální, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezpochybňují údaj xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x silniční xxxxxxx, xxx nezřídka vznikne xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vzniknou problémy xxx xxxxxxxxx, by xxxx xxx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. To xxxx jediná změna, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx následně promítla xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x 29,40 Xx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 14&xxxx;892,50 Xx xxxxxx DPH. Xxxx xxxxx x xxxxxx 5622,74 Xx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítnut.