Právní věta
Uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxx.*), xxxxxxxxx se x alternativu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obzvláště ztížena, xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx spácháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx, které uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 6/2009,
takto:
I. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.4.2010, xx. zn. 8 Xx 28/2010, zrušuje.
Současně xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
II. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. 3 X 6/2009, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxx.") xx spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. xxx, xx "x X., xxxxx P. - x., dne 15.3.2008 xxxxx 17.00 xxxxx poblíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx naložili xxxxxxxxxxx X. K., do xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Fabia, a xxxx, xx k xxxxxxxxx obžalovaného X. xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 4 T 29/2008, xxx odvezli xx xxxxxxx x xxxx X., xxxxx X., kde xxxxxxxxxx X. v xx xxxx xxxxxx x xxx po poškozeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 4 X 29/2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x násilném xxxxxx x X., xx obž. W. xxxx páté xxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxx xxxx lano, xxxxx společně s xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx doby, xxx xx poškozený přestal xxxxx, poté xxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx do xxxxxx vykopané xxxx xx pozemku, kde xxxx v xxxxxxx xxx 2 x xxx xxxxxxxx xxx 9.4.2009 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx smrt poškozeného x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. podle §219 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §29 odst. 1, 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §35 odst. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního soudu x Berouně xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 2 T 20/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.2009, xx. zn. 13 Xx 403/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 9.935,- Xx.
X xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Rozsudkem xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 8 Xx 28/2010, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněnému A. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně ze xxx 4.11.2008, xx. xx. 2 X 20/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.2.2009, xx. xx. 13 Xx 403/2008, odsoudil xxxxx §219 odst. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti xxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. zn. 2 X 20/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.2009, xx. xx. 13 Xx 403/2008, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx A. X. (xxxx jen "xxxxxxxx") x x jeho xxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xx. zák., §36 xx. zák. x §39 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.11.2008, sp. zn. 4 T 29/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 To 32/2009, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. b), d) xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx nastoupil dne 2.1.2009, xxxx xxxxxxx xxx vykonávat trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2 let, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 2 X 20/2008, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.2.2009, xx. zn. 13 Xx 403/2008, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Jelikož xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2010, xx. xx. 3 T 6/2009, xx spojení x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx trestu xxx 2.1.2009 považovat xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 8 xxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 4 X 29/2008, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.4.2009, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozhodoval x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. xxx., měl z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 xxx xxxxxxx xxxxx jeden xxx x 3 xxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. 3 X 6/2009, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §36 xx. zák. xxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx 8 xxx xxx, xxx x xxxxx nevykonanou xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.11.2008, xx. xx. 4 X 29/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6. 2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009) nepřesahoval xxxx xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx 15 xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxx uložen xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákon užitý x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. zn. 8 Xx 28/2010, ve xxxxxx x xxxxxx x xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, aby uložený xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx x rozporu x §36 tr. xxx.
Xx dne konání xxxxxxxxxxx zasedání neměl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že u xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxx., x to x xxxxxxx na závažnost xxxxxxx činnosti, xx xxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x minimální možnost xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xx je xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchním soudem x Praze obviněnému xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., který xx nejen xxxxxx x označil místo xxxxxx mrtvoly poškozeného X. X., ale xxxx spolupracoval s xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxxx byl x minulosti xxx xxxxxx 6x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxx., a to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx opakovaně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předem připravil, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. poškozeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v X., xxx se ostatně xxxxx xxxxxxxxx nacházel xxxxx xxxxx, xx xxx předtím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x rovněž x x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zbavit xx xxxxxx usvědčujícího jej x xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx jeho bezcitnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx naprosté neúctě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx navíc věděl, xx je mentálně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx x cílené xxxxxxx, x xx xxxxxx x ze xxxx, k jehož xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X.X., xxxxx s xxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxx intelekt xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xxxxxx x dubnu 2009 xxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oznámil. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x zavazadlovém xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obtočil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolem xxxx. Přitom xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx odsouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nedoznal x svoji xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x předchozí napadení xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx. Na obviněného xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přímým xxxxxxx. X xxxxxxxxx trestných xxxx x xxx xxxxx ke gradaci x xxxxxx 2006 - 2008, a xx xx trestného xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdraví až x vraždě, která xx navíc xxxxxx x xxxxx obdobných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X., xxxxx xxxxxxxx postiženému. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalců - xxxxxxxxxx je xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx ztížena x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zák. xxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx ve výroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, x to pokud xxx x xxxx xxxxx o nenaplnění xxxxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxx. xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 To 28/2010, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
X xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. zn. 10 Xx 32/2009, který xx dovoláním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx případ, xx xx bylo znění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx opraveno, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxx xxxxxx, že v xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §29 xxxx. 2 xx. zák. Poznamenal, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx společnost xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx poprvé, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 kázeňské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx xxxxx a xx 5 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době nezaopatřené. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx dovolání xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx osobě xx x xxxxxxxx x trestem uloženým xxxx xxxxxxxxxxxxxx A. X. Xxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 18.2.2010, sp. xx. 3 X 6/2009, xxxxxx xxxxx xx výměře 13,5 xxxx, a xx xxxxx souhrnný k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 4 X 29/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, x xx xxxx (xxxxxxxxxx) byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výměře, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. zn. 3 X 6/2009, xx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx xx výměře 18 xxx a xxxx x tomuto xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 xxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 4 T 29/2008, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, protože x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx x X. X. Zdůraznil, xx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 18 xxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxx společně x předchozím xxxxxxx xxxxxx 25 xxx x X. K. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxx 13,5 xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxx větší xxxxxxx minulost.
Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. z Psychiatrické xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx proto, že xxx byl xxxxxxx xxxxxx napaden, ale xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx léčebnou xxxxxx do doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, paní H., xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam poškozený xxxxxxxxxxx. Podle jeho xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx mentálně xxxxxxxxx, xxxx žádná xxxxxxxx xxx psychologická xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxx skutečnost, xx xxxxxxx spoluobviněného X. x usmrcení poškozeného X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxx řízení. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx nejsou důvody xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Dovolání proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 To 28/2010, xxxx přípustná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., ve lhůtě xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx ustanovením.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx zřejmé, proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx. V úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, xxxxx v xxxxxx textu, včetně xxxxxxxxxxx návrhu, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010. Xxxxxxxxxx xxx žádné pochybnosti x xxx, xx xxxxx tento rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx napaden. Xxxxx lze xxxxx, xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podáním xx dne 9.8.2010 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétní xxxxxxxxx, o xxx xx dovolání xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxx xxxxx, jestliže xxx obviněnému xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán vinným.
V xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxx obviněného xxx primárně o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 tr. xxx., xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx co xx druhu či xxxxxx xxxxxx; to xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněno xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xx přezkumu xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx ještě poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napaden xxxxx x vině, xxxxx xxxxx výrok o xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xxxx druhá tr. x.
Xxxxx §36 tr. xxx., jestliže soud xxxxxxxx pachatele za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx až xx xxxxxxx pěti let, xxxxxx se takovou xxxxxxxx výměrou xxxx xxxxxxx xxxx let.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx obviněného, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx ustanovení §36 xx. zák., v xxxxxxxx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, a xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx rozvedeným v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., který xxxxxx xxxxxxx usmrtil a xxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakrýt xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, anebo x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx trestem.
Podle §29 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pěti xxx, jednak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xx v xxxxx případě xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxx xxxx (jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx jen xx trestný čin, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (29 xxxx. 1 věta xxxxx tr. xxx.), x xxxxx tehdy, xxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele je xxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx případu podle xxxxxxxx hledisek uvedených x §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx, které dovolují xxxxxxx výjimečného xxxxxx, xx xxxxxxxx tak, xx xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost dosahuje xxxxxxxx xxxxxx. Naplnění xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx podstat však xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x velmi vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro společnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jej xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do patnácti xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xx xxxxx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxx xxxxx, půjde-li x xxxxxxx na všechny xxxxxxxx okolnosti určující xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx souhrnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxx spáchání) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx a míry xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx). Velmi xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zavrženíhodné xxxxxxxx xxxx xx zvlášť xxxxxxx x těžko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. §29 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxx úroveň xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx činů, xx xxxxx lze uložit xxxxxxxxx trest, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx, xxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslných trestných xxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx okolnost, xxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska §29 xxxx. 2 xx. xxx. opětovně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxxxx intenzitu, x xxxx xx obvykle x trestných xxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případech, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §23 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad 15 xx xx 25 xxx, a xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxx sebe xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x obzvláště ztížených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx opakované x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, za xxxx xxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15 až xx 25 let, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxxxxx xxxxx x osobu, xxxxx xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., ovšem x xxxxxxxxxx případě tomu xxx xxxx být xxxxxx (xxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxx ztížené možnosti xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx i z xxxxxx závažného xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti. Xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx trestný čin, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudně trestán xxxx. Aktuální xxxx xxxxxxxxxxx osobnosti xxx xxxx xxxxxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxx, dává-li xxxxxx xxxxxxxx základními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx postojem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následku), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konvencím, xxxx ochoten xxxxxx xx škodlivých xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx spáchání trestného xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. [viz Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : X.X.Xxxx, 2004, x. 256 x 257].
Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx patnáct xx xx xxxxxxx xxxx xxx s xxx, xx: "Stupeň nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nad patnáct xx xx dvaceti xxxx xxx, má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx je x xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx obvyklý a xxx xxxxx xxxxxx xxx nepostačuje zákonná xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx patnácti xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §219 odst. 2 tr. zák. Xxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx X. splněnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx splněnou ani xxxxxx alternativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx činnosti, xx kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx své xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx; výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxx podmíněně xxxxxxx. V době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale po xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x jistotou xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx X. xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx žádné výchovné xxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx učinily xxxx resocializační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx předestřené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx ve xxxx xxxxxxxxxx opřel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx podle §29 xxxx. 2 xx. zák. u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx teoretickým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xx xx, xx xxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně v xx alternativě, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obzvláště xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx velmi xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx deliktů. X xxxxx xxxxxxxxx, xx xx posléze ztotožnil x soud xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx první x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dvaceti xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx), především xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno komplexně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho chování x minulosti a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx zvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o splnění xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad patnáct xx do dvaceti xxxx let. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx doposud xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx všech dosavadních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výchovné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxx xxx x xxxxxxx na závažnost x odpovědnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx ustanovení §219 xxxx. 2 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxx druhé alternativy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx de xxxxx xxxxx odhlédl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávně tak xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení jeho xxxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x obzvláště xxxxxxxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx krádeží xx podvodů), ale xxx útoků xxxxxxxxxxxxx xx značnou xxxxxxxxxxx [xxx především xxxx xxxxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. b), x) xx. zák.]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx rychlou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx převýchovné prostředky (xxx xxxxxxxxx s xxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nijak xx neodradily od xxxxxxxx trestného činu, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xx do xxxxxxx pěti xxx, xxx vypovídá x xxxx zatvrzelém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteristiky obviněného, xxx je xxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx shora), ve xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx neúctu k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když téhož xxxxxxxxxxx opětovně, xxxxxx, xxxxxxx x chladnokrevně xxxxxxx napadl, tentokrát xxxx xxx s xxxxxxxx následkem. Rovněž xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx lhostejný, prostý xxxxxxxxxxx pocitu viny. X neposlední řadě xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. Xxxxxxxx Xxxx učinila xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kompletní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, a xx x jeho osoby xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšná xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistotě xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.] xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
*) Xxxx jde x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.