Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pěti xxx podle §29 xxxx. 2 xx. xxx.*), xxxxxxxxx se x alternativu, že xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx nespojené x xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele pečlivě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. W., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.4.2010, xx. zn. 8 Xx 28/2010, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Plzni pod xx. xx. 3 X 6/2009,
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx zrušují také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikazuje , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2010, xx. xx. 3 T 6/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "tr. xxx.") xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxx společně s xxxxxxxxx X. X. xxx, xx "x X., xxxxx X. - j., xxx 15.3.2008 xxxxx 17.00 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. K., xx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, x xxxx, co x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx obžalovaným x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 4 T 29/2008, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx K., okres X., xxx obžalovaný X. x xx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání trestního xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usmrtit, xxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 T 29/2008 a trestní xxxxxxxx na jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z D., xx xxx. W. xxxx xxxx dveře xxxxxxx tov. zn. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx krku xxxx, xxxxx společně s xxxxxxxxxxx K. utahovali xx xxxx, xxx xx poškozený xxxxxxx xxxxx, poté xxx xxxxxxxxx x jeho xxxx vhodili xx xxxxxx xxxxxxxx jámy xx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxx 2 x xxx xxxxxxxx xxx 9.4.2009 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pitvou byla xxxxxxxx smrt poškozeného x důsledku xxxxxxx xxx škrcení". Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §219 xxxx. 2 tr. xxx. za použití §29 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x výjimečnému xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.11.2008, xx. xx. 2 T 20/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.2.2009, xx. xx. 13 Xx 403/2008, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. o povinnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 9.935,- Kč.
O xxxxxxxx, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. W., rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx. Rozsudkem ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx obviněného xx xxxxxxx čin vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x dále xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zák., jimiž xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, sp. xx. 2 X 20/2008, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.2.2009, xx. xx. 13 Xx 403/2008, odsoudil xxxxx §219 xxxx. 2 tr. zák. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání patnácti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 4.11.2008, xx. zn. 2 X 20/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.2.2009, xx. zn. 13 Xx 403/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx A. W. (xxxx xxx "obviněný") x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xx. zák., §36 xx. xxx. a §39 tr. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx. Následně upozornil, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 4 T 29/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), d) xx. xxx. x xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx dne 2.1.2009, xxxx xxxxxxx xxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 2 xxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. xx. 2 X 20/2008, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.2.2009, xx. xx. 13 To 403/2008, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Jelikož xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. 3 X 6/2009, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků, xxx xxxx nástup do xxxxxx trestu xxx 2.1.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 let, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 4 X 29/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.6.2009, sp. zn. 10 Xx 32/2009. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.4.2009, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. xxx., xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 8 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx a 3 xxxxxx. V návaznosti xx to obviněný xxxxxx, že jelikož Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx stanovený xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. 3 X 6/2009, a xxxxxx xx místo původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl x xxxxxxx s §36 xx. xxx. xxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx 8 xxx xxx, aby x xxxxx nevykonanou částí xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 4 X 29/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6. 2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009) nepřesahoval nově xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, tedy 15 xxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť jím xxx xxxxxx xxxxx xx výměře, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší soud") xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xx xxxxxx x xxxxxx x sám xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §36 xx. xxx.
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. zák., x xx x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx je xx xxxx xxxxxxx trest xxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., který xx nejen xxxxxx x označil místo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., ale xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx napomohl usvědčit xxxxx obviněného. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxx xxxxxx 6x xxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §29 xxxx. 2 tr. xxx., x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxx došlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxx lstivě xxxxxxx z psychiatrické xxxxxxx x D., xxx xx ostatně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napaden. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jednání se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxx xxx x xxxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To podle xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx x vysoké xxxx jeho bezcitnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx naprosté xxxxxx x lidskému životu, xxxx xxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx navíc xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx napadl. Xxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x ze xxxx, x xxxxx xxxxxxxx donutil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X.X., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x dubnu 2009 xxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolem xxxx. Přitom se xxx xxx tíhou xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x svoji účast xx xxxxxx vehementně xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného, pro xxx byl x xx době xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xxx opakované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x něj xxxxx xx gradaci x xxxxxx 2006 - 2008, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ublížení xx xxxxxx až x vraždě, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx obdobných xxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx negativní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxx. tak, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve výroku x trestu ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx §29 odst. 2 xx. xxx. xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.2010, sp. xx. 8 Xx 28/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx by došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
X xxxxxx xxxxxxxx xx za podmínek §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x písemného vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx znění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx opraveno, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §29 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx již xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X jeho xxxxx xxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx. Navíc je xxxxx xxxx v xxxxx, xx xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx chování je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xx xx velmi xxxxx x xx 5 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx seznámeno x xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx trest xxxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Upozornil, xx X. K. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. 3 T 6/2009, uložen xxxxx xx xxxxxx 13,5 xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. xx. 4 T 29/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 2.6.2009, sp. xx. 10 Xx 32/2009, x že xxxx (obviněnému) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx případech xxxxxx trest v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2010, xx. xx. 3 X 6/2009, xx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx xx xxxxxx 18 let x xxxx x xxxxxx xxxxxx měl již xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 8 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.11.2008, xx. xx. 4 X 29/2008, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, protože x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x X. X. Zdůraznil, xx xxxxx by xxxx u jeho xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 18 xxx, xxx by ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 let x A. K. xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 13,5 xxx, xxxx téměř xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx větší xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pravdě xxx xxxxxxxxxxx důkazech, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx proto, že xxx xxx předtím xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do doby, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx H., xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x trestním xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx K. x usmrcení xxxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx xxxxx stejného xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx mylný xxxxx o xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 8 Xx 28/2010, xxxx přípustná x hlediska ustanovení §265x odst. 1, 2 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., podal xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx je podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., podala xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X úvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. 10 Xx 32/2009, avšak x xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxx návrhu, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. zn. 8 Xx 28/2010. Xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx tento xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posléze xxxxxxx xx xxx 9.8.2010 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán vinným.
V xxxxxxxxxx na xx xxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §36 tr. xxx., xxx xx xxxxx xxxxxx jako jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx trestu xx xx druhu či xxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx takové xxxx xxxxxxxxx relevantně.
Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., po xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům. Xx xxxxx místě Nejvyšší xxxx ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx žádný xxxxx x postupu xxxxx §265x xxxx. 3 xxxx druhá tr. x.
Xxxxx §36 xx. xxx., jestliže soud xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx trest xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx trest stejného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxxx xxx tento xxxx trestu. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx výměrou doba xxxxxxx xxxx let.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx konstatuje, xx námitku xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xx. zák., x xxxxxxxx čehož mu xxx uložen xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx, x xx xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodným x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxx, xxxx určující pro xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci. Jinak xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně (xxx xxxx) - xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxx x úmyslu zakrýt xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pěti xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx let, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxx jen xx trestný xxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovoluje (29 xxxx. 1 věta xxxxx xx. xxx.), x pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx xx stupeň xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolují xxxxxxx výjimečného trestu, xx stanoven xxx, xx je xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jejichž typová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupně. Naplnění xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx dovoluje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, půjde-li x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxxx stupeň o xxxxxxxxx závažnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 15 xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxx xx souhrnu objektivních xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx následků, x xxxxxxxxx xxxx spáchání) x ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx z xxxxx a xxxx xxxxxxxx pachatele, x xxxx pohnutky). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zvlášť xxxxxxx x těžko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §29 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mohlo odůvodňovat xxx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx uložit xxxxxxxxx xxxxx, spáchání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s jiným xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxx, kde xxxx xxxxxxxxx alternativně xxx xxxxxxx xxxxxxx výjimečného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx, x souběhu x větším počtem xxxxxx úmyslných xxxxxxxxx xxxx, anebo spáchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx okolností apod. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxx okolnost, pro xxxxxx xx měl xxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §29 xxxx. 2 xx. zák. opětovně xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx obvykle x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x případech, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad 15 xx xx 25 xxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx založen na xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x musí xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx chování x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx osobnostních xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx negativním xxxxxxx xxxxxxxxx bude svědčit xxxxxxxxx skutečnost, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ve více xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxx činy x xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15 až xx 25 xxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxx pachatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx v minulosti xx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx být xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx protispolečenského xxxxxxx v minulosti. Xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jenom z xxxx, xx xxxx xxxxxxx trestný čin, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudně xxxxxxx xxxx. Aktuální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx postojem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následku), xxxxxxxxx xxxxxxxx přizpůsobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ochoten xxxxxx xx škodlivých xxxxxx, xxxxx ho vedly xx spáchání trestného xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx změnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xxxx. [xxx Šámal, X., Púry, F., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : X.X.Xxxx, 2004, x. 256 x 257].
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pěti xxx s tím, xx: "Xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx citována jako xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx let, má xxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx x xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxxx obvyklý x xxx jehož xxxxxx xxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx patnácti xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Narozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx splněnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ztížené xxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie, xxx xxxx učiněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx nepříznivé prognóze xxxx resocializace. Nelze xxxx xxxxxxxx, že x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxx trest, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byl kdy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx byl podmíněně xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx znalci xxxxxxxx jeho duševní xxxx x xxxx xxxxxxxx, se již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx krátkou xxxx. Xx těchto okolností xxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx W. se x xxxxxxx na xxxx trestní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx nejsou x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxx represivní xxxxxxxxxx, xxxxx xx učinily xxxx xxxxxxxxxxxxxx prognózu xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx situace, xxx xxxx němu xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx a odpovědnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx provedeném xxxxxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně, x něž xx xxxx rozhodnutí opřel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx patnáct xx xx dvaceti xxxx let podle §29 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, dostatečné x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx to, xx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx x způsob xxxx xxxxxxxx velmi xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx ztotožnil x xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx první x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nad patnáct xx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu shledal (x xxxxx typového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), především xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda-li xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x minulosti x xxxx současné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x splnění xxxx xxxxx podmínky xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx. Soud xxxxx instance xxxxxxx xxxx seznal, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (neboť xxxxx všech dosavadních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx závěr x tom, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx výchovné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předčasným. Proto xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxx §219 odst. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx druhé alternativy xxxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xx xx xxxxxxx pěti xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obzvláště xxxxxxx, vystavěl xx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx nebyl ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx řešené otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávně tak xxxxxxxxxx xxxxx pozornost xxxxx xx jeden xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedůvodně xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxx xxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx vypovídá xxxxx xxxx xxxxxxx protispolečenské xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx osobnostní rysy. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx ačkoliv je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x době xxxxxxxxxxxxx spáchání nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řady xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx značnou agresivitou [xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx. x vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx.]. Xxx povšimnutí xxxxx xxxxx nechat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky (xxx nespojené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx minuly xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx o xxxx zatvrzelém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xx možno, x poukazem xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx (xxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poznamenat, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxx bezcitnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx neúctu x xxxxxxxx životu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxx, když téhož xxxxxxxxxxx opětovně, xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. K. je xxxxxxxx xxxxxxxxx, prostý xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XxXx. Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx vytýkané xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx x předcházela xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x kompletní xxxxxx následků x xxxxxxxxxxx nepřijatelnosti takového xxxxxxx, a xx x jeho xxxxx xx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný x x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.] podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 8 Xx 28/2010, x také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. ř.).
V Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
*) Xxxx xxx x ustanovení §54 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.