Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx pachateli x xxxxxxxx účelu soubor xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.), xx x xxxxx svěření xx xxxxxxx xxx některá x xxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx poškozený, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx přímo s xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, nesouvisí. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 tr. xxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx. xxxxxxx celého xxxxxxx věcí, nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určené na xxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx peníze xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, které x xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xx v xx xxxxx být, x xxx ten xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx způsobí xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x. 8/1986-XX. Xx. xxxx. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 T 11/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx x Chebu xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 T 11/2009, byl xxxxxxxx X.X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 20.00 xxx. x 21.00 hod. xxxxxxx xx xxxxxxx xx X. R. x xxxx X. X. xx poškozeného X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 100,- Kč, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, kartička XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka xx xxxx x xxxxxxx 10.500,- Kč, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx v peněžence xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jídlo x xxxx, peněženku xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx x xx do xxxxxxxx prostoru v X. ulici xxxxxx X. R., kde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hotovost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
Odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. Zdeňka Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání. X xxx xxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx posoudily. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx, jenž mu xx xxxxxx za xxxx, dopustil, xxxxx xx xx to, xx x něm xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdenka xx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx považoval xx nesprávné, xx xxxxx tato zaměstnanecká xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x identifikovatelný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Vystavení takové xxxxxxxx, která není xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné, xxxxx xxxxxx cenu. X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a Okresnímu xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx se písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxx xxxx dovolání xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 odst. 2 tr. xxx. x §4 xxxx. x) tr. zák. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. zaměstnanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, že xx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx představujícím xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x projednání xxxx xxxxxxxxx by mohl xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že popsaný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx., xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vytýkaném xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem tohoto xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné podle §265x xxxx. 1, 2 písm. h) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Za splnění xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx považovat xx xxxxx dovolání v xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle něho xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx právní, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx takové okolnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx předeslat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dopustí xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx způsobena xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx nejméně 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 tr. zák.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přestupku xxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxxx je zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dalším xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pachateli, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx moci x xxx, xxx x xxxx nakládal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přisvojí xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x ní naloží x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx dána xx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 18/1957 Xx. xxxx. tr.).
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky.
Zavinění vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Subjektivní stránka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx došlo. Xxxx xx xxx i xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §4 xx. zák. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx zákonem [xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.], xxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro případ, xx xx způsobí, xxx s xxx xxxxxxxx [xxxxx nepřímý xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák.], xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx spáchán xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx smyslu trestního xxxxxx x x xxxx formě, je xxxxxxx právním. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx se však xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivních xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxxx duševního (psychického) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, zda xx xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxx logicky vyplynout (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/1971 Xx.xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx možné předem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx usuzovat xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, x ze xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx hlediska, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) zákon xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx popřel, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Tento úmysl, xxx jako jiné xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx zjistit i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejen z xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 60/1972-IV. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x okolností xxxxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx se dá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Sb. xxxx. xx.).
Xx skutkových xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx koženou peněženku x xxxxxxx 100,- Xx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx 10.500,- Xx, vše xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx z xxxxx x peněžence xxxxxxxx xxxxx x pití x peněženku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx ponechal x xxxxxx je xxx vlastní potřebu, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx škoda xxxx vyčíslena xx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx nejenom peněženky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx součástí tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x její obsah, xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx xxxxx svěřena. Xxxxx pachatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x účelem svěření x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx peněženky, xxx xxxx xxx xx vztahu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxx zpronevěry xxx xxxxxxx, xxx x době, xxx xxxxxx soubor xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, nezvažoval x něho plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx svěření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věcí, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x nejsou-li x xxxxxxx x xxxxxx svěření, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxx, komu je xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svěřovanou xxx přejímá.
Proto, xxxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x x celým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s účelem xxxxxxx, byť xxxxxxx xx xxxx prospěch xxx xxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xx xxxx celou xxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 8/1986-XX Xx. xxxx. tr.)
Když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x tím, x xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx uložené, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx potřebu, x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx celá peněženka, xxxxxx xxxxxxxx převzal x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx zaměstnaneckou xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, u xxx xxxx hodnota zaměstnavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10.500,- Xx, právě x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x rovněž i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zprávy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. x. (x. x. 18) xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jízdenku Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Na Xx-xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx v hodnotě 21.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxx xxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.500,- Kč". Podle xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, avšak specifické xxxxxx, neboť xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx zpronevěřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxx fyzická xxxxxxx je zanedbatelná, xxxxx slouží xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx realizaci xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx vycházet x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx spojená, pokud xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednalo, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při její xxxxxx. Proto xx-xx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x poloviny xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxx znaku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ve vztahu x výši xxxxxxxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx k xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx "hodnota věcí xxxxxx 10.850,- Kč, xxx xx výše xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxx x hodnota xxxxxxxxxxxxx jízdenky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou 10.500,- Xx, xxxxx i x xxxxx xxxx xxxxxxxx nakládal xxxx x xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. zák". Xxxxx xxxxxxxxx závěr nereflektuje xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zkoumat.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxx, xxxxx byl ve xxxx xxxxxxx zjištěn, xxxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x následku, xxxxx xx je xxxxxx xx xxxx, tj. x ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopustil x xxxxxx úmyslu xxxxx §4 písm. a) xx. xxx., jak xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti (srov. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004 sp. zn. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx xxx č. 81 xx sv. 33 Xx. xxx. x xxx. XX).
Xxxx xxxxxxxxxxxx neodstranil ani xxxxxxxx soud, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 2) k xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx, že "pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměla být xxxxxxxx hodnota zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx od Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 10.500,- Xx x v důsledku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx po xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx správně uvedenou xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx a nepřesném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx minimálně předčasná, xxxxx xxx zvažované xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobjasněny x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným v xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 T 11/2009, xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Na soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx, xxxx, xxx se xxxxx spornými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx všech xxxxxxx xx nejprve výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bude nejprve xxxxxxx xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxxxxx obviněného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. x., x xx Xxxxxxx xxxx x. x., o xxxxxxx produkt xx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 21.000,- Xx xx xxxxxx 10.500,- Xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx charakter xxxx jízdenky, xxxxxxx xx zřetelem na xx, jaká xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xx jakých xxxxxxxx byla xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxx ztrátě. X důvodu výše xxxxxxxxx xxxx nutné, xxx bylo výslovně xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx vymezená x xxxxxxxxxxx xx. x xxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, event. xxxxx xxxx, xx xxxxx její xxxxxxxx xxxxxx, přiměřeně k xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanovená x xxxx vydání xxxxxxxx je x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměnná po xxxxx xxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx x době, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, event. xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx trávy xxxxxxx, zda xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o jaký xxxxxx se xxxxx, x xxxx si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doplní, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx navíc x xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxxx nevrátil, x x xxxxx xxxxxx x xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedená kritéria x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx věci shledal, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová