Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.), ač x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x věcí, xxxxx xxx tvoří, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x popřípadě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 tr. zák. Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zboží, xxx x xxxxx věci, xxxxxxx pachatel peníze xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x ostatní xxxx zahodil, xxxxxxxx xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které x xx byly xxxxxxxx x o xxxxx xxxxx, xx x xx mohou xxx, x pro ten xxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu přiměřeně x. 8/1986-XX. Sb. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 To 225/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 21 X 11/2009,
takto:
Podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xx zrušují xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Okresnímu soudu x Xxxxx přikazuje , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 T 11/2009, xxx xxxxxxxx X.X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 22.5.2009 v xxxxxx nezjištěné xxxx xxxx 20.00 xxx. x 21.00 xxx. xxxxxxx na xxxxxxx xx N. X. x xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X. X., černou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 100,- Xx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, kartička XXX a xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecká jízdenka xx xxxx v xxxxxxx 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pití, xxxxxxxxx xxxx poškozenému již xxxxxxxx x šel x ní xx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxx xxxxxx X. X., kde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxx použil pro xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozenému D. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. V xxx zejména xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, nesprávně xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx se xxxxxx, jenž mu xx kladen xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx 100,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jízdenka xx dopravu ČD, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx považoval xx nesprávné, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro držitele, x nikoliv druhově xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jedná se x identifikovatelný xxxxxx xxxxxx xx určitou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx cenným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, znovu xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. napadená rozhodnutí xxxxxx a Okresnímu xxxxx v Chebu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx.
X tomuto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. xxx. x §4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx namítl, že xxx. xxxxxxxxxxxxx jízdenka xxxx xxxxxxxxxx identifikována xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx dobu poškozený, xxxxx xxxxxxx, xx xx takovým způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx představujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se neztotožnil xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že popsaný xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx nahlížel xx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, event., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx škodě, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx hranici škody xxxxxx nepatrné, způsobené xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pokryta xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx nejasnosti xxxxxxxxx x najisto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx pojednání rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle něho xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx takové okolnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli nepatrnou.
Zpronevěra xx trestným xxxxx, xx-xx způsobena xx xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 tr. xxx.), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx přestupku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx uvést, xx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x věcí nakládal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, jestliže x ní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx byla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xx způsobem, který xxxx základní účel xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1957 Xx. xxxx. xx.).
Xx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Může xx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §4 tr. zák. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.], xxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx alespoň x xxxxxx nepřímém.
Závěr x tom, zda xx je zavinění xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, zda xx xx xxxxxxxx x x jaké formě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx z nich xxxx xxxxxxx vyplynout (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/1971 Xx.xxxx. tr.).
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx, xxxx možné předem xxxxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx důkaznímu prostředku, xxx xx zavinění x xxxx formu xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto hlediska, xxxxxx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx úmysl, xxx xxxx jiné xxxxx zavinění, je xxxxx zjistit x xx xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx dokazovat xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx xx xx xxxxx zásad správného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení nebo xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně 250,- Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z xxxxx x peněžence xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx vlastní potřebu, x peněženku x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx. Způsobená škoda xxxx vyčíslena na xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx nejenom xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx přejímatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx svěření x její xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxx. Xxxxx pachatel xxxxxxx x peněženkou xx xxxxx obsahem xxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxx svěření x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx činu zpronevěry xxx nebrání, xxx x době, kdy xxxxxx xxxxxx věcí x rámci jeho xxxxxxx xxxxxxx, nezvažoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, a xx svěření nevyloučil xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx věcí, xxx xxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx takový xxxxxx xx totiž xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx určitý vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx osoba xxx přebírající xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx svěřovanou xxx xxxxxxx.
Xxxxx, jedná-li xxxxxxxx x peněženkou x s xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxx xxxx jejího xxxxxx, x zbytek xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx věcí, a xxxxx x za xxxx celou škodu xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 8/1986-II Xx. rozh. tr.)
Když xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tím, k xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ponechal xxxxxxxx prostředky x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx jen pro xxxx potřebu, x xxxxxxxxx s jejím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx x s jejím xxxxxxxx obsahem, xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx v této xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xx 10.500,- Xx, xxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx.
Xx zprávy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Elektrizace xxxxxxxx Xxxxx, a. x. (x. x. 18) xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Na Xx-xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx 21.000,- Xx. Xx xxxxxxx smlouvy x Xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výši 10.500,- Kč". Podle xxxxx vyjádřené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxx papír, který xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže je x jejím zpronevěřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx x věc, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxx xxxxxx x provozování xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx jízdné. X xxxxxxx xxxxxxx xxx vycházet x xxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx škoda, x proto je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx usuzovat, xx xxx, jak xxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx odčerpávány, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx je-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x polovině xxxx xxx je xxxx xxxxxxx x poloviny xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotě, xxxxxx před čerpáním xxxxxx xxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx týkajících se xxxxx, zůstal rovněž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumáno x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x výši způsobené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx vztahující xxxxxxxxx xx dostačující, jestliže xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) xxxxx, xx "hodnota xxxx xxxxxx 10.850,- Xx, xxx je xxxx xxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenky xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.500,- Xx, xxxxx x x touto věcí xxxxxxxx nakládal jako x vlastní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx". Xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx způsobené xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxx xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopustil v xxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx dospěl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínku, xx závěr o xxxxxxxx, musí být xxxxx o konkrétně xxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2004 xx. xx. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx pod č. 81 xx xx. 33 Xx. xxx. x usn. XX).
Xxxx xxxxxxxxxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx, který x odůvodnění xxxxxxxx (xxx. 2) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jízdenka xxxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx drah xx xxxxxx 10.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx po železnici xx dobu xxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nešlo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže okresní xxxx správně uvedenou xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx svěřených xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x nepřesném xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxx, xxxxx xxx zvažované xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobjasněny x právně xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxx i xxxx xxxxx naplněny.
Na xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx za důvodnou, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Na soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx, xxx xx xxxxx spornými xxxxxxxx xxxxx zabýval x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, a xxxx po xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posoudil.
Proto, xxx xxxx možné xxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx nevzbuzující xxxxxx xxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx vyžádat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. s., i xx Xxxxxxx xxxx x. x., o xxxxxxx produkt se xxxxx, a od xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 21.000,- Xx xx xxxxxx 10.500,- Xx zakoupena. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jízdenky, zejména xx zřetelem na xx, xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx byla vydávána, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prvopočátku tj. x době jejího xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx čerpání, xxxxx. xxxxx roku, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx, která uplynula, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxx xxxx vystavena.
Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx směr xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx ji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx i uvedený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x xxxx další xxxx s peněženkou xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx provede x xxxxx xxxxxx, kterých xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že mu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x celé zjištěné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxx xxxx možné o xxxx znovu xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vině obviněného xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx povinen rozhodovat x vazbě ve xxxxxx §265l odst. 4 xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. ř.).
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx