Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.), xx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx některá x xxxx, xxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx celý xxxxxx věcí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučit xxxx, xxx xxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nakládá x xxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx škodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. zák. Xxxx xxx o xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx. ohledně celého xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx věci konkrétně xxxxxx ke splnění xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku, xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx určené xx xxxxx xxxxx, xxx x další xxxx, xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zahodil, xxxxxxxx xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a dalších xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x x nichž xxxxx, xx x xx mohou xxx, x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x. 8/1986-XX. Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. zn. 9 Xx 225/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 21 X 11/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu ze xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, xxx obviněný X.X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxx 20.00 xxx. x 21.00 xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx X. X. x xxxx L. X. xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx nějaké xxxxx x pití, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx x xxx x ní xx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxx xxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxx použil xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x náhradě škody.
Odvolání, xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání. V xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxx posoudily. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx, jenž xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxx x hodnotě 100,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dopravu XX, xxxxx hodnota byla xxxxxxxxx podle vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx však považoval xx nesprávné, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx druhově xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na určitou xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xx vystaven xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x přestupek. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx rozhodl.
K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po shrnutí xxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. zák. x §4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx jízdenka xxxx jednotlivě identifikována xxx držitele, kterým xxx xx časově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil, že xxxxxxxxxxxxxx následkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx představujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřovat xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu x projednání xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx k vzniklému xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx popsaný xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx., jaká xxxx xxxx představa x případné xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx vzniklému xxxxxxxx xx vytýkaném xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pochybnosti, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx, způsobené xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, byla pokryta xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx za nutné xxxx xxxxxxxxxx odstranit x xxxxxxx postavit xxxxxxxxx xxxx, který xx předmětem tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx přikázal x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., x xxxxxx existence xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxx vady xxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx trestného činu xx dopustí xxx, xxx xx přisvojí xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli nepatrnou.
Zpronevěra xx xxxxxxxx činem, xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. zák.), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx posouzení jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Způsobenou xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vhodné uvést, xx xxx je xxxxxxx pachateli, jestliže xx odevzdána do xxxx faktické xxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pachatel xx xxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx svěřena, xxxxxxxx x ní naloží x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 18/1957 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Subjektivní stránka xx xxxxxxx psychickým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §4 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.], xxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x pro xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx [xxxxx nepřímý xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák.], xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, zda xx xx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx právním. Tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx x x xxxx formě, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx tak jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx z nich xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 19/1971 Xx.xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx možné předem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx formu xx třeba usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxx trestný xxx xxxxxxx, a ze xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx důkazu zvláštní xxxxxx. Xxxx proto xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxx, vyvodit, xx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx jako xxxx xxxxx zavinění, xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejen x xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx x. 60/1972-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx koženou peněženku x hodnotě 100,- Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx XXX a xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx 10.500,- Xx, vše xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pití x xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx vrátit, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxx zahodil do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 10.850,- Kč.
Předmětem xxxxxxx xx xx xxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx peněženky, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x peněženkou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, kterému byla xxxx celek xxxxxxx. Xxxxx pachatel nakládá x peněženkou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx peněženky, xxx činí xxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jejího obsahu. Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx činu zpronevěry xxx xxxxxxx, xxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x něho plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, jež xxxxx x účelem, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx takový xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svěření, které xxxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxx svěřitelem x xxx, xxxx xx xxx svěřována, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx, jedná-li xxxxxxxx s xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x účelem xxxxxxx, byť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx jejího xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx srozuměn x xxx, že xxxxxxxxx způsobí xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, a xxxxx x za xxxx xxxxx škodu xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 8/1986-II Xx. rozh. xx.)
Xxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx v xxxxxxx x xxx, k xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, jež xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxxx celá xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s jejím xxxxxxxx obsahem, xxxx x xx zaměstnaneckou xxxxxxxxx xx dráhu.
Spornou xx x této xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, u níž xxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.500,- Xx, právě x xxxx výši xxxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Elektrizace xxxxxxxx Xxxxx, x. x. (x. x. 18) xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jízdenku Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Na Xx-xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx 21.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx drahami, x. x., xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10.500,- Xx". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx sice xxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahraditelná xxxxxx xxxxx. Jedná se xxx x věc, xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx realizaci určitého xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx jízdné. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx z xxxxxxx výhody, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx zjišťovat, o xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx jsou xxxxxx xx právo xxxxxxxx odčerpávány, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxx xx-xx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxx xx xxxx xxx, by xxxx xxxxx dovodit, že x xxxxxxxx roku xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx čerpáním xxxxxx měla.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x potřebných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na jeho xxxxxxxxx svou pozornost xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 5) uvedl, xx "xxxxxxx věcí xxxxxx 10.850,- Xx, xxx xx výše xxxxx, xx níž xxxx započítána xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.500,- Xx, xxxxx x x touto xxxx xxxxxxxx nakládal xxxx x vlastní. Xxxxxxxx xxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx zjištěn, xxxx prozatím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podepřen závěr, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopustil v xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx, x xxx neuvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dospěl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx být xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.6.2004 xx. xx. XX. XX 37/2003, xxxxxxxxx xxx x. 81 ve sv. 33 Xx. xxx. x xxx. ÚS).
Tuto xxxxxxxxxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x odůvodnění usnesení (xxx. 2) x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 10.500,- Kč x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jízdenku xx xxxxx xx železnici xx xxxx jednoho xxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tedy x xxxxxx virtuální xxxxxxx, takže okresní xxxx správně uvedenou xxxxxx zahrnul do xxxxxxx svěřených xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xx xxx navazující usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx doposud xxxxx xxxxxxxx neobjasněny x právně nevymezeny, x vznikají xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxx x tyto xxxxx naplněny.
Na základě xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx důvodnou, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.2.2010, xx. xx. 21 T 11/2009, xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx soudu xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx věc vrací, xxxx, xxx xx xxxxx spornými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx směrech xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, a xxxx po xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxx souvislostech posoudil.
Proto, xxx xxxx možné xxxxxx jasné a xxxxxxxxxxx nevzbuzující právní xxxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx železnic Xxxxx x. x., x xx Xxxxxxx drah x. s., o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x od xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 21.000,- Xx xx xxxxxx 10.500,- Xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jízdenky, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xx, xxxx xxxx xxxx právní povaha, xxx jaké xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx režim xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxx xxxxxx. X důvodu výše xxxxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxx výslovně xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx čerpání, xxxxx. xxxxx roku, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, která uplynula, xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx i xxx xxxxx průběžném xxxxxxx neměnná po xxxxx dobu, xx xxx byla vystavena.
Podle xxxxxxxx tohoto doplnění xxxxxxxxxx bude nutné xxxxxxx xxxxx směr xxxxxxxxxxx důkazů. Rozhodně xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx, xxx se xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx přebíral, event. xxxx xxx, než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx, xx x peněžence xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jaký xxxxxx xx jedná, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x tyto další xxxx s peněženkou xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx doplní, xx xxxxxxx i xxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačených xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx znovu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že mu xxxxxxxxx nevrátil, a x xxxxx xxxxxx x celé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z něho xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxx xxxxx o xxxx znovu se xxxxxxxx na všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x současné době xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx