Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxx.), xx k xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx poškozený, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx přímo x xxxxxx, který má xxxxxxxxxx, nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx s účelem xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. Xxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx. ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxx, nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx svěření.
Svěřil-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zboží, xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxx pro vlastní xxxxxxx a xxxxxxx xxxx zahodil, xxxxxxxx xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxxx x dalších xxxx, xxxxx v xx byly xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx být, x pro xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx škodu (x xxxx xxxxxxxxx x. 8/1986-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného E. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxx xx. zn. 21 X 11/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Okresnímu xxxxx x Chebu xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 21 X 11/2009, byl obviněný X.X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 20.00 xxx. x 21.00 xxx. xxxxxxx xx lavičce xx X. X. x xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Kč, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 250,- Xx, xxxxxxxx xxxxxx, kartička XXX a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx 10.500,- Kč, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx v peněžence xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jídlo x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx x xx do xxxxxxxx xxxxxxxx x X. ulici xxxxxx X. X., kde x peněženky vzal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xx tento trestný xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx. V xxx xxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutích, xxxxx xxx uznán xxxxxx, nesprávně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, jenž xx xx kladen xx xxxx, dopustil, xxxxx xx xx xx, xx x něm xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 250,- Xx x hotovosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx 10.500,- Xx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx nesprávné, že xxxxx tato zaměstnanecká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx jízdní xxxxxx xx určitou xxxx. Vystavení takové xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné, znovu xxxxxx cenu. X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této jízdenky, x x xxxxxxx xxxxxxx škoda nedosahuje xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxxx o přestupek. Xx všech těchto xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265l tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx podaného dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. zák. x §4 písm. x) tr. xxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxxx jízdenka xxxx xxxxxxxxxx identifikována xxx xxxxxxxx, kterým xxx xx časově xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přisvojené xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xx neztotožnil xxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx shledal, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x projednání xxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k vzniklému xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že popsaný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanecké xxxxxxxx, xxxxx., xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vznikají xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelova xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x najisto xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Za splnění xxxxxx podmínek Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx zpronevěry, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x souladu x označeným dovolacím xxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., je xxxxx předeslat, že xxxxxx trestného xxxx xx dopustí xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx trestným xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx nejméně 5.000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. zák.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx vhodné uvést, xx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x xxxx nakládal xxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x ní xxxxxx x rozporu x xxxxxx, x xxxxx xx byla xxxx xx opatrování nebo xx dispozice, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 18/1957 Sb. xxxx. tr.).
Po subjektivní xxxxxxx xx vyžaduje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §4 xx. xxx. xx trestný čin xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.], xxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx [úmysl xxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. zák.], xxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxxx stránky úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx spáchán alespoň x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx právním. Xxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx x objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx o xxx, xxx tu xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ostatní okolnosti xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a proto xxxxxxxx x nich xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 19/1971 Xx.xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní význam xxxxxxx důkaznímu prostředku, xxx xx xxxxxxxx x xxxx formu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x ze xxxxx důkazů významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x.) zákon xxxxxxxxxx a priori xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyvodit, xx zjištění xxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zavinění, xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 60/1972-IV. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazovat jen xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx se dá xxxxx xxxxx správného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 a x. 41/1976 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxxxx zjištěních xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxx peněženku x xxxxxxx 100,- Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxx 250,- Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx XXX a xxxxx celoroční zaměstnanecká xxxxxxxx xx xxxx x hodnotě 10.500,- Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z xxxxx x xxxxxxxxx zakoupit xxxxx x xxxx x peněženku pak xxxxxxxxxxx vrátit, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx zahodil do xxxxx. Způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 10.850,- Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx nejenom xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx obsahem xxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxx svěření x dopouští se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx tak xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx činu zpronevěry xxx nebrání, xxx x xxxx, xxx xxxxxx soubor xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, nezvažoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xx xxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xxxxx má zajišťovat, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx, x xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ovlivnit, x xxxxx rozsahu xx obsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx s peněženkou x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s účelem xxxxxxx, byť xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxx část jejího xxxxxx, x zbytek xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx způsobí xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x za xxxx xxxxx škodu xxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx č. 8/1986-XX Xx. xxxx. tr.)
Když xxxxxxxx x projednávané xxxx v xxxxxxx x tím, k xxxx xx byla xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky v xx xxxxxxx, jež xxxxxx jen xxx xxxx potřebu, x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x jejím xxxxxxxx obsahem, tedy x xx zaměstnaneckou xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx v této xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.500,- Kč, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečně vznikla, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Elektrizace železnic Xxxxx, x. x. (x. x. 18) xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx-xxxx/Xxxx xxxx. Xx Xx-xxxxx xx nahrána xxxxxxxx na xxxxx xxx v hodnotě 21.000,- Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxx, x. x., byla xxxx xxx jejich xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10.500,- Xx". Podle xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx jízdenky je xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx zpronevěřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztráta xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxx, xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xx zanedbatelná, xxxxx slouží xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdenky jde x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x takovou xxxxxxxxx spojená, pokud xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx zjišťovat, x xxxxx škodu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednalo, neboť xxx xxxxxxxx, že xxx, jak jsou xxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx. Proto xx-xx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx na celý xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx roku xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx hodnotě, xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx těchto xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx, zůstal rovněž xxxxx neobjasněn x xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx vztahující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx. 5) xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxx 10.850,- Xx, xxx xx xxxx xxxxx, xx níž xxxx započítána xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxx i hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částkou 10.500,- Xx, xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx nakládal jako x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. a) xx. xxx". Takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nutné k xxxxxxxxxxxxx vztahu obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx prozatím provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx se obviněný xxxx ve vztahu x následku, který xx xx xxxxxx xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx být xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2004 xx. zn. XX. ÚS 37/2003, xxxxxxxxx pod x. 81 xx xx. 33 Xx. xxx. x usn. XX).
Xxxx xxxxxxxxxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x odůvodnění usnesení (xxx. 2) k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměla být xxxxxxxx hodnota zaměstnanecké xxxxxxxx, jízdenka byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx za xxxxxx 10.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx jízdenku na xxxxx xx železnici xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto hodnotu xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx virtuální xxxxxxx, xxxxx okresní xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nepřesném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předčasná, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkově neobjasněny x právně nevymezeny, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxx x tyto xxxxx naplněny.
Na základě xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 9 Xx 225/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 21 T 11/2009, xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Na xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx věc xxxxx, xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx otázkami xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx směrech xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxxxxxxx obviněného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. s., x xx Českých xxxx x. x., x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, x xx xxxxx xxxx předmětná xxxxxxxxxxxxx jízdenka x xxxxxxx 21.000,- Kč xx částku 10.500,- Xx xxxxxxxxx. V xxxx zprávě xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x za jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jaký režim xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxx výslovně xxxxxxx, zda xx xxxx hodnota xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. x době jejího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, event. xxxxx xxxx, xx xxxxx její platnost xxxxxx, přiměřeně k xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx zda xxxx xxxxxxx stanovená x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx průběžném xxxxxxx neměnná po xxxxx dobu, xx xxx xxxx vystavena.
Podle xxxxxxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Rozhodně xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx ji xx xxxxxxxxxxx přebíral, event. xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx jízdenka xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx ji x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx navíc x xxxxxxx objasnění naznačených xxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx úmyslu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednal. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x něho xxxxxxxxxx právních úvah xxxx xxxxx o xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx všechna xxxxx uvedená xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxx věci xxxxxxx, xx xx obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx věci, kterou xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §265l odst. 4 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová