Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 57/2007 Sb. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxx, xx xx delší xxxx (např. xxxxxxxx xxx) na svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxx nebude xxxxx učinit závěr x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx činu, xxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx. (např. xxxxxxxx záměr, stejný xxxxxx xxxxxxxxx, časovou xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x jediný skutek xxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x hlediska xxxxxxxxx práva procesního.

Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., xxxxx rozhodnout zprošťujícím xxxxxxx podle §226 xx. ř. ohledně xxxx konkrétních případů, x xxxxx bylo xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xx v xxxxxxxx dnech xxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxx se x xxx xxx. xxxxxxx).

XX. Xxxxxxxx obviněný xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxx. dopustí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 odst. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (neuplatní se xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2006 Xx. xxxx. tr.).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.6.2009, xx. xx. 3 Xx 277/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 95 X 182/2006, x xxxxxxx

xxxxx:

X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x x xxxxxxxx obviněné B. X.

xxxxxx.

XX. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X.

xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 95 X 182/2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx byla obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §60x xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Z. X. xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx oběma obviněným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XX 63475561.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x X. xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx X. x X. na xxxxx B. x xxxxxxxx XX, zaměstnaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2000 prodala xxxxxxxxx xxxxx, utržené peníze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x počítačové evidenci xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx neprodleně nepoznal xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx, a to x xxxx, xxx xxxx xxx docházkového xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx s. r. x., se xxxxxx Xxxxxxx 96, PSČ 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 510 812 Xx.

Xxxxxxxx X. X. x době xx 1.1.2003 xx 31.3.2005 x X. xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx X. x X. xx ulici B. x podchodu XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx prodané xxxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nenamarkovala xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odpisy telefonních xxxxx x počítačové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a xx v xxxx, xxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx listu xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Neroli s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx xxxx xxxxxxx 775&xxxx;364 Xx.

Xxxxx citovanému xxxxxxxx podaly obě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 3 To 277/2009, tak xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §59 odst. 2 xx. zák., xxxxx xxx ponechal xxxx xxxxx.

Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx rozsudek (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x celém xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. ř. x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx docházkových listů x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxx xx pracovišti. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx docházkové xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pan X. xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékaře x xx po xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx ing. Xxxxxxxx, x námitkami, xxxxxxx xx skutečností, xxx vůbec xxxx xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx soudem rozhodnuto x zrušení prvostupňového xxxxxxxx.

Xx xxxxx vadu xxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x napadeného usnesení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx §420 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaměstnankyní pana X., který xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chod xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s chodem xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxx, jsou rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx bráno x xxxxx xxxxxxxxxx §441 občanského xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx v potaz xxxxxxxxxx §450 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx to, že x xxxxxxx škody xxxxxx xxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Obviněná X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxx obviněná xxxxxxx, xx i ohledně xxxxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx za prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opřel, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x jakými xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx výši škody xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nikde xxxxx najít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxx". Není xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx určení výše xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx narušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2006, xx. xx. II XX 669/05, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky ze xxx 7.7.2007, xx. xx. 5 Xxx 1273/2007, x tím, xx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx závěry.

Závěrem svého xxxxxxxx obviněná X. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 760/02 x XX. XX 449/03.

X dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxx zástupkyně přitom xx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx obsahu docházkových xxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx deformaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku nemůže xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx X. X., xxx předmětné telefonní xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přehlíží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx vztahují ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Za námitku xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxx považovat xx, xxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx vyhodnocení nároku xx náhradu škody. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxx podílel xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxx nepřichází xxx xxxxxxxx §450 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně. Tato xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x x jeho xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx důvod x xxxxxxx xxxxx §226 tr. x.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnou X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx soud dovolací

(§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. a), x) tr. ř.], xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), a xx xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.].

Xxxxxxxx x tomu, xx lze dovolání xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx přitom přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:

Xxxxx citovaného ustanovení xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vychází Nejvyšší xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v předchozím xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx tedy možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedl dokazování, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx důkazů. Hmotněprávní xxxxxxxxx se xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx nesprávně je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 trestní řád xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265b xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx je xxxx x xxxxxxx značné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. vyjma xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx pro xxxxxxx, xxx byla prokázána xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx shrnout x xxxxxxxx xxx, xx xxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zejména provedení xxxxxx docházkovými listy, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupónů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx logicky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenána. X xxxxxxxxx, xxx docházkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud x xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx škody. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx na pracovišti xxxx xxx obviněné, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v době, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x prodejně xx svíčkami. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xx xxx. 18 rozsudku. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vzal xx xxxxxxxxxx verzi, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx docházet v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx. Xx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx přitom zřejmé xx xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx převzaly.

Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem podřadit xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §441 xxxxxxxxxx zákoníku, jednak xxxxxxxxxx §450 obč. xxx. Xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx, xx xx škodu xx xxx xx xxxxxx §420 odst. 2 xxx. xxx. odpovídat xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X.

X xxxxxxx, xx xxxx nevzal x xxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §450 obč. xxx., xx xxxxx xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prováděním kontrol, xxxxxxxxx xxxxxxx účetnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. x. 9/1977 Xx. xxxx. tr.).

Obviněné je xxxx xxxxx xxx xx pravdu v xxx, xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx spoluobviněné J.) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxx xxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx obviněná xxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx způsobena při xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx použili. Tyto xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxxx. Jejich odpovědnost xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx tím dotčena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxx "xxxxxxx k xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastním jménem x xx vlastní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x jejím xxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxx způsobena, xxxxxxxx xxxxxx výlučně uspokojování xxxxxxxx zájmů xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X., x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, 2008, s. 1069 - 1070). Xxxxxx ani x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx došlo x výše popsanému xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxx, ale xxxxx x zájmu xxxxxxxx. §420 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. O situaci, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx chybí, xxx xxxxx, jestliže xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Neúplný xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxx xxxxxxxx (ačkoli xxxxxxxx své xxxxxxx x jednotlivým uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obviněné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Této xxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx čin, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však, jak xx měly xxx xxxx xxxxx vymezeny. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx kupónů xxxxxxxxxxx xxxxx xx samostatné xxxxx ve smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx namarkovala xx pokladně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx peníze. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom ani xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxx času nemohla xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx různým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx útoky xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx toto dělení xx. Xxxxxxxx pracovala xxx jednoho zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. peníze za xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x měla xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxx, kdy na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx celou xxxx x případné xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx B. X. proto xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. označila xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle

§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx výklad xxx xxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxxx tohoto dovolacího xxxxxx uplatnit. Napadla xxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx z xxx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací důvod, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze přisvědčit. Xx možno xxxx xxxxxxx xx xx, xx bylo výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Š. týkající xx xxxxxxxxxxxx listů. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx tvrzení, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx dokazování x xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mít xx to, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo.

Obviněná X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx tak nutno xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx podané x xxxxxx důvodu, než xxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x.

X odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. ř.).

V Xxxx xxx 30. xxxxx 2010

Xxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Karel Xxxxx