Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 57/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx pachatel xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxx, xx xx xxxxx xxxx (xxxx. několika xxx) xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx souvislé jednání xxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nebude xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. (např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx provedení, časovou xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x jediný skutek xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxxx práva procesního.
Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z jednotlivých xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř., xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx např. xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaměstnání. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen xx x xxx xxx. xxxxxxx).
XX. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jeho zájmu, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxx. dopustí xx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poškozená xxxxx xxxxx může uplatňovat xxx nároky na xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (neuplatní xx xxx rozhodnutí xxx x. 40/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 30. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 3 Xx 277/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 95 X 182/2006, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxx obviněné B. X.
xxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x e xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X.
xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.1.2009, xx. zn. 95 X 182/2006, xxxx xxx obviněné xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, jehož xxxxx xxx podle §60x xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná X. X. xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx oběma obviněným xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XX 63475561.
Podle xxxxxxxxxx zjištění Městského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx, xx obviněná B. X. x době xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 v X. xxxx prodavačka x xxxxxxxx xxxxx N. x X. na xxxxx B. x xxxxxxxx ČD, zaměstnaná xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze xx prodané telefonní xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx kupujícím pokladní xxxxxx, xxx provedla xxxxxx xxxxxxxxxxx karet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, XXX 63475561, škodu xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;510&xxxx;812 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxx od 1.1.2003 xx 31.3.2005 x B. xxxx xxxxxxxxxx x prodejně X. v X. xx ulici B. x xxxxxxxx ČD, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx karty, utržené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nenamarkovala xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad, xxx xxxxxxxx xxxxxx telefonních xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybějící xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x době, xxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx sama xx prodejně, a xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx xxxx nejméně 775&xxxx;364 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 3 Xx 277/2009, tak že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx jej xxxxxxxx xxxx změny.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx B. Š. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) odvolacího xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. x xxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že Městský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doplnit dokazování xxxxxxx docházkových listů x odstranit xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx výjimky xxxxxxxxxxxx. X zaměstnavatel xxxxxxxx xxx X. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx ohledně docházkových xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nevypořádal xx xxx x dalšími xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudek xxx. Xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x napadeného xxxxxxxx, xxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx nesprávný x toho xxxxxx, xx xxxxx §420 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xx xxxxx neodpovídají. Obviněná xxxx zaměstnankyní xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx s poškozenou xxxxxxxxxx xxxx prodejny. Xxxxx xxxx byla xxxxx způsobena x xxxxxxxxxxx x chodem xxxxxxxx, měly soudy xxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněné. Xx xx xxxx xxxx xxxxx, jsou rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx, xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxx x není ani xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx dnech a xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxx než poškozená x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx konkrétním jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx bráno x xxxxx xxxxxxxxxx §441 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky xxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §450 občanského xxxxxxxx x nezabýval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx nemajetná. Xxxxxxxx xxxxx xx xx to, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Obviněná X. X. závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx přisouzené skutkové xxxxxxxx musí xxx x rozsudku uvedeno, xxxx skutečnosti soud xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není z xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx výpočtu, xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx "přičteno x xxxx". Xxxx zde xxx zmínka, x xxxxxx důkazů soud xxx xxxxxx xxxx xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornila xx nález Xxxxxxxxx xxxxx České republiky xx dne 5.9.2006, xx. xx. II XX 669/05, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2007, sp. xx. 5 Tdo 1273/2007, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil napadené xxxxxxxx odvolacího soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcně x xxxxxx příslušnému orgánu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 760/02 x XX. XX 449/03.
K dovolání xxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx obviněná xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxx týkají se xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx soudem prvního xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx předmětné telefonní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx podílel xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx výroku x xxxx. X xxxxx nepřichází xxx xxxxxxxx §450 občanského xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, kdy byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xx pracovišti. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 a x jeho rámci xxxxx k přisouzenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxx §226 xx. ř.
Závěrem xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx podané xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx Z. J. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxx xxxx dovolací
(§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. a), x) xx. x.], xx byla podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), a že xxxx podána xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.].
Xxxxxxxx x xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., musel Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pouze xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru xxxxx nejde x xxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx týkat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použije správný xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx spočívat x xxxxxx posouzené předběžné xxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 trestní řád xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx nepřítomnost na xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx shrnout x xxxxxxxx xxx, xx jimi xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx docházkovými xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupónů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezapočítal xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše škody. Xxxxxx tak xxxxxxxxx x přisouzenému xxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx obviněné, x nebylo možno xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x době, xxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v prodejně xx svíčkami. Xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 18 xxxxxxxx. Xxxxxx xxx soud vysvětlil, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx čase x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevzbuzuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx konkrétní výše xxxxx je pak x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxx xxxxxxx ceny, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x počty xxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxx. Xx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přesahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly přivezeny xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o. Obviněná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §441 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxx xx xxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Neroli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X.
X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx., xx xxxxx xxxx, xx podle xxxxxx ustanovení "xxxxxxx xxxxx provést, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". V případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné, xx xx poškozená xxxxxxxxxx měla xxxx xxxxx poměrně s xxxxxxx na ustanovení §441 xxx. xxx. X kdyby xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, x. r. x., spoluzavinila xxxxx xxxxxxxxxxxxx prováděním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx poměrné xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x úvahu (xxxx. x. 9/1977 Sb. xxxx. tr.).
Obviněné xx xxxx xxxxx xxx xx pravdu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (na rozdíl xx spoluobviněné X.) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o., xxx xxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx společnost xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, kde obviněná xxxxxxxxx. Xxxxx s xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx jí způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k této xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx byla "xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx" neprovádí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx, kterou byla xxxxx způsobena, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx §420 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X., a xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, 2008, s. 1069 - 1070). Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx, že došlo x výše popsanému xxxxxx, x projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. §420 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx třeba x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Neúplný je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx podřadit (xxxxxx xxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok ohledně xx části xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxx, xxx xxxxx byla odsouzena, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx kupónů xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §12 odst. 12 xx. ř. považovat, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx se obviněná xxxxxxxxxx xxx xxx, xx jednotlivé kupóny xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx je namarkovala xx pokladně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslem si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxxx prodejům xxxxx xx přitom ani xxxxxx možné zjistit, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obviněná by xx to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx různým xxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli jednání xxxxxxxx xxxx některé xxxx pokračujícího trestného xxxx, xx Nejvyšší xxxx xx to, xx je xxxxx xx xxxxxxxxxx útoky xxxxx, neboť xx xx postrádalo xxxxx, xxxxx v trestním xxxxx toto xxxxxx xx. Xxxxxxxx pracovala xxx jednoho zaměstnavatele xx xxxxx pracovní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx telefonní kupóny, xxxx. xxxxxx xx xx utržené, x xxxx jednání xxxx xxxxxx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx pracovišti x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx důvodů. Její xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po celou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oddělit jednotlivé xxxxx x obviněnou xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vypustil.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněnou uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl.
Obviněná X. J. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod podle
§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedla xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně s xxx, že z xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x popsaným xxxxxxxxx závěrům. Xxxx xxxx, že xx xxxxx x námitky xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dovolací důvod, xxx xxxx rámec xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X výše xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebudí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xx x naznačenému xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podřadit x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x §265x xxxx. 1 xx. x.
X odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x neveřejném zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Brně xxx 30. srpna 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx