Xxxxxx xxxx
X. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není mnohost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 57/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxx, xx xx xxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx telefonní karty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx, pak nebude xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx záměr, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž půjde x jediný skutek xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx uvedený čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 odst. 12 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §226 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xx v xxxxxxxx dnech xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx neuvede x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se x xxx xxx. xxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx obviněný xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmu, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxx. dopustí xx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx se ustanovení §420 odst. 2 xxx. xxx. o xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx pod x. 40/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2010 dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 3 To 277/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 95 X 182/2006, x rozhodl
takto:
I. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s x xxxxxxxx obviněné B. X.
xxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x dovolání xxxxxxxx Z. J.
odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2009, sp. xx. 95 T 182/2006, xxxx xxx obviněné xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx zpronevěry podle §248 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., za xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx a půl xxxx, jehož výkon xxx podle §60x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byla za xxxxx xxx odsouzena x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx let. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx nahradily škodu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxx 96, XX 63475561.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx B. X. x xxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 v B. xxxx prodavačka x xxxxxxxx xxxxx X. x X. xx xxxxx X. x xxxxxxxx ČD, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2000 xxxxxxx telefonní xxxxx, xxxxxxx peníze xx xxxxxxx telefonní xxxxx xx ponechala xxx xxxxxxx potřebu, xxx xxxx prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx kupujícím pokladní xxxxxx, ale provedla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x době, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, IČO 63475561, xxxxx xx xxxx nejméně 1&xxxx;510&xxxx;812 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxx od 1.1.2003 xx 31.3.2005 x B. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. x X. xx ulici X. x xxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx karty, utržené xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx nenamarkovala xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v počítačové xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybějící zboží xx xxxxxxxx, a xx x době, xxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx sama xx xxxxxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. x. o., se xxxxxx Lažánky 96, XXX 664 76, XXX 63475561, škodu xx xxxx nejméně 775&xxxx;364 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 3 To 277/2009, tak xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Š. xxxxxxx rozsudek (xxxxxxx xxxxxxxx) odvolacího xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx. Ohledně dovolacího xxxxxx odkázala xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnila xxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranit tak xxxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxx xx pracovišti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx výjimky xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx J. xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx zaneseny xxxxxxxx xxxxxx x xx xx dobu xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedla xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak nyní xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xx základě xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudek ing. Xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx se skutečností, xxx vůbec xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx další vadu xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovišti.
Obviněná xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §420 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnickou nebo xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněná xxxx zaměstnankyní xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobena x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, měly xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené xxxxx xxxx obviněné. Co xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť nejsou xxxxxxx jednotlivé útoky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxx xx vzniku xxxxx x xxxx ani xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx dnech a xxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xx pracovišti. Xxxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxx xxx poškozená x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x potaz xxxxxxxxxx §441 občanského zákoníku x to xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx ukazující xx spoluzavinění poškozené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky xxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §450 občanského xxxxxxxx x nezabýval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx to, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Obviněná X. X. xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx zjištění xxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úvahami se xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxxxxx nikde xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx výpočtu, xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx "xxxxxxxx k xxxx". Xxxx xxx xxx zmínka, x xxxxxx důkazů xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx České republiky xx dne 5.9.2006, xx. zn. II XX 669/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2007, xx. xx. 5 Xxx 1273/2007, x tím, xx xx možné xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx přezkumu do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná Z. X. navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, že námitky xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx většiny neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. X xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 760/02 x XX. XX 449/03.
X dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx. Její námitky xxxxx nesouvisejí x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx deformaci vypovídací xxxxxxx xxxxxx nedošlo.
Závěr x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxx předmětné telefonní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx karet x xxxxxx následné xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxx nepřichází xxx xxxxxxxx §450 občanského xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x x xxxx rámci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxx §226 tr. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx
(§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x.], xx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, kde xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.].
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom přicházelo xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x pouze xxxxxxx, zda tato xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx nic proti xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxx, proti tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx xx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx aplikuje normu xxxxxxxx práva tím, xx xxx použije xxxx právní xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx správné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Je třeba xxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., je xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy je x něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, které xxxxx xxxx důvod dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx námitek obviněné X. Š. vyjma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro jednání, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přítomnosti na xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx docházkovými xxxxx, x xxxxxxx svěření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Docházkovými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x výpovědi xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx prokázaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx z nich xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenána. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřítomnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xx pracovišti xxxx xxx xxxxxxxx, x nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopouštěla, x xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx Š. xxxxx svého tvrzení xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hodnocení dokazování xxxxxxxxx xx str. 18 xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx docházet x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx jich xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx údaje xxxx přitom xxxxxx xx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly přivezeny xx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem podřadit xxxxxxx xxxxxxxx dotýkající xx právního posouzení xxxxx, xxxxxx jí xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Neroli, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §441 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxx §450 obč. xxx. Xxxxxxxxx pak xxx naznačila, že xx škodu xx xxx xx smyslu §420 odst. 2 xxx. zák. odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx zaměstnavatel pan X.
X námitce, že xxxx nevzal x xxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §450 obč. xxx., xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by poškozená xxxxxxxxxx xxxx nést xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. X xxxxx totiž xxxxx dospěly x xxxxxx, že poškozená Xxxxxx, x. x. x., spoluzavinila škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxx xxxxxxx účetnictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxx., xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx (xxxx. x. 9/1977 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dát xx pravdu v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (na xxxxxx xx spoluobviněné J.) xxxxxx xxxxxxxxxx Neroli, x. x. x., xxx xxx A. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, kde obviněná xxxxxxxxx. Xxxxx s xx xxxxx již xxxxxxxxx v xxx, xx by xxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx odpovědnost xx jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx byla "xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. "Osoba použitá x činnosti" xxxxxxxxx xxxxx či jinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejích xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x jejím xxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výlučně uspokojování xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx svých nebo xxxxxxx osob, jedná xx x xxxxx. X xxxxxxx případě xx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx právnickou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz. Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, M., Hulmák, X., x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, 2008, s. 1069 - 1070). Xxxxxx ani x xxxxxxx, xx škoda xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xx naprosto xxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxx obviněné. §420 xxxx. 2 xxx. xxx. se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. X xxxxxx xx třeba x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý výrok xxxxx nebo xx xxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí chybí, xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Neúplný xx xxxxxx výrok, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou zákon xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Této xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná vychází xxxxxx x xxxx, xx xxx, pro xxxxx byla odsouzena, xx skládal x xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se obviněná xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxxx prodejům došlo xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xx s xxxxxxxx času xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xx, xx je nelze xx jednotlivé xxxxx xxxxx, neboť xx xx postrádalo xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx pracovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx telefonní xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx na pracovišti x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Nedopouštěla se xxx xxxxxx v xxxx, kdy na xxxxxxxxxx nebyla z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítl.
Obviněná X. X. xxxxxxxx xx svém podání xxxxxxxx xxxxx podle
§265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx výklad xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx z xxx není vůbec xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. Mimo xxxx, že xx xxxxx o námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx možno také xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxx X. týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X výše uvedené xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odůvodnění nebudí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx x naznačenému xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx podání žádné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxx uvedeny x §265x xxxx. 1 xx. ř.
O odmítnutí xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 30. srpna 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx