Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 57/2007 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. tím, xx xx delší xxxx (např. xxxxxxxx xxx) xx svém xxxxxxxxxx průběžně prodával xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem vlastního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. zák. (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, časovou xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x jediný skutek xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního.
Pokud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z jednotlivých xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xx. ř. ohledně xxxx konkrétních xxxxxxx, x nichž xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx, x to např. xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxx neuvede x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen se x něj xxx. xxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx x xxxx zájmu, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx, xxx poškozená třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2006 Sb. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 30. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx obviněnými X. X. x Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 3 To 277/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 95 X 182/2006, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. s e xxxxxxxx obviněné X. X.
xxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x e xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X.
xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2009, xx. xx. 95 X 182/2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §60x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněná Z. X. byla xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx podle §58 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti Neroli, x. x. x., xx xxxxxx Lažánky 96, IČ 63475561.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx obviněná X. X. v xxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 x X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. x X. na xxxxx X. x xxxxxxxx XX, zaměstnaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx prodané xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tyto prodeje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxx provedla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x počítačové xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a xx x xxxx, xxx xxxx dle docházkového xxxxx sama xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 96, XXX 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;510&xxxx;812 Xx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 1.1.2003 xx 31.3.2005 x X. xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx X. x X. xx xxxxx X. x podchodu ČD, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, utržené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx odpisy xxxxxxxxxxx xxxxx x počítačové xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx poškozený neprodleně xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx prodejně, a xx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx listu xxxx xx prodejně, x xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxxxx Xxxxxx x. x. x., xx xxxxxx Lažánky 96, XXX 664 76, XXX 63475561, xxxxx xx xxxx nejméně 775&xxxx;364 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. xx. 3 Xx 277/2009, xxx xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx změny.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Foukala x obviněná Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx rozsudek (správně xxxxxxxx) odvolacího xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx s chybějícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx docházkových xxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X zaměstnavatel xxxxxxxx xxx X. xxxxx, že x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx lékaře x xx xx dobu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec nepracovala. Xxxxxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedla xxxx xxxxxxx xxxxxx x vynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx. Nevypořádal xx xxx x dalšími xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx další vadu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx usnesení, xxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoků, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxx §420 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx je škoda xxxxxxxxx právnickou xxxx xxxxxxxx osobou, když xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaměstnankyní xxxx X., xxxxx podle xxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxx chod xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobena x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené xxxxx xxxx obviněné. Co xx xxxx výše xxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x není xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxx dnech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x z napadeného xxxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škoda vznikla. Xxxxxx xxxx bráno x xxxxx xxxxxxxxxx §441 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx spoluzavinění poškozené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xx xx, že x náhradě xxxxx xxxxxx xxx soudem x xxxxxxxx řízení xxxxx rozhodováno a xxxxxxxxx xxx být xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxx obviněná xxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přisouzené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, což rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Není z xxx zřejmé, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx, zejména xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxx xxxxxxxx "přičteno x xxxx". Xxxx zde xxx zmínka, z xxxxxx důkazů xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornila xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 5.9.2006, xx. xx. II XX 669/05, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.2007, xx. xx. 5 Tdo 1273/2007, x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry.
Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolací xxxx není oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 760/02 x IV. XX 449/03.
X dovolání xxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neuvádí, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně přitom xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx docházkových xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx B. Š., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, které xx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx karet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx lze považovat xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle státní xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo předmětem xxxxxxxx a tím xxx součástí výroku x xxxx. X xxxxx nepřichází ani xxxxxxxx §450 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně jednotlivých xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.4.2004 a x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku. Proto xxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx podle §226 xx. x.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx
(§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná [§265x xxxx. 1, 2 písm. a), x) xx. ř.], xx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, kde xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), a xx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.].
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom přicházelo xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. ř.
Obviněná B. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění byla x hlediska hmotného xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx možné xxxxxxx nic proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, proti tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, apod. X tomto směru xxxxx nejde x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx práva tím, xx buď xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx spočívat v xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x tr. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx je xxxx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx xxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnost xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxx x podstatě xxx, xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x ohledně svěření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx logicky a xxxxxxxxxxx vysvětlil, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, u xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněných na xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx z xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřítomnost xxxxxxxxx, nezapočítal xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx odpisy do xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x přisouzenému xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x době, xxx na xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxx, xxx obviněná X. xxxxx svého xxxxxxx xxxx x prodejně xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xx xxx. 18 xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vzal za xxxxxxxxxx verzi, xxxxx xxxxx x odpisům xxxxxx docházet v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevzbuzuje pochybnosti. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prodávány, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxx. To xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přesahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené údaje xxxx xxxxxx xxxxxx xx spisového materiálu. Xxxxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětné telefonní xxxxxx xxxx přivezeny xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx převzaly.
Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §441 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx §450 xxx. xxx. Především pak xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx by xxx xx xxxxxx §420 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxx zaměstnavatel pan X.
X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §450 obč. xxx., xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". X případě xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poměrně s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. X kdyby totiž xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxx, s. r. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prováděním kontrol, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx počítače xxxx., xxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxxx x nedbalosti, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x úvahu (xxxx. x. 9/1977 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dát xx xxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx X.) xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., xxx pan X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poškozenou společnost xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx měl xxxx poškozené společnosti xx xxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnavatel. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx těmi, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnost xxxxx pracovněprávních předpisů xxxx tím xxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatnění tohoto xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxx "xxxxxxx k xxxxxxxx" xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. "Xxxxx xxxxxxx x činnosti" neprovádí xxxxx či jinou xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nebo fyzickou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx v jejím xxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx, kterou byla xxxxx xxxxxxxxx, sledoval xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx §420 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxx nastupuje xxxxx odpovědnost xxxxx, xxxxx xxxx právnickou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X., a xxxxxxxx, Xxxxxxxx zákoník, 1. xxxxxx, 2008, s. 1069 - 1070). Xxxxxx xxx x xxxxxxx, že škoda xxxx způsobena trestnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xx naprosto xxxxxx, že se xxxxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxx xxxxx x zájmu xxxxxxxx. §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx neuplatní.
Obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x. K xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx některý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx. Neúplný je xxxxxx výrok, xxxxx xxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx dovolacímu důvodu xxx podřadit (ačkoli xxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Této xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná vychází xxxxxx x xxxx, xx xxx, pro xxxxx byla xxxxxxxxx, xx skládal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odepsané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o zastírací xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obviněná xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx zákazníkům doklad x xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx prodejům xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx obviněná xx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je zřejmé, xx jednání xxxxxxxxxxx x prodejích x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx různým způsobem xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xx to, xx xx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx toto dělení xx. Obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, předmětem xxxxxx xxxxxxx byly vždy xxxxx telefonní xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svou finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx když xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx popsaného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx naopak x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx útoky xxxxxxxx obžaloby. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx zákona ve xxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxx zjevnou neopodstatněnost xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx
§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxx xxxx nastíněn. Xxxxxxxx xxxx neuvedla žádné xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx. Napadla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx z xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. Mimo xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxx dovolací důvod, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení podotknout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze přisvědčit. Xx možno xxxx xxxxxxx na to, xx bylo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Š. týkající xx xxxxxxxxxxxx listů. X výše xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněná xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahy xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mít xx to, že xx x naznačenému xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
O odmítnutí xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx