Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx značného prospěchu xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §251 xxxx. 2 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxx. čistého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (podílníka). Xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x níž xxxxxxxx (podílník) disponoval. Xxxxx tak ovšem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx okolností xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx si věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxxxxxx xx její xxxxxx apod. (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 1/1999 Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo po xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxx 2010 x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2010, x. j. 12 Xx 93/2009-3111, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 57 X 3/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.6.2009, x. j. 57 X 3/2008-3050, x xxxxxxx xxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx X. B. x X. X. xxx xxxxx I/ xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., účinného xx 31.12.2009 /dále xxx "xx. xxx."/) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx "x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx května x. 2005 do xxxxx zadržení dne 9.7.2005 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. osobami, v X. x na xxxxxxx xxxxxxx XX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ukrývali x xxxxxxxxxx prostorách x bývalém xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx X., xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxx vozidlo tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx 181.000,- Xx, xxxxx bylo odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 23,00 xxx. xxx 5.5.2005 xx 09,00 hod. xxx 6.5.2005 x X., X., ke xxxxx xxxxxxxx vozidla X. X.,
2) osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx metalízy, x xxxxxxx 181.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 19,00 hod. dne 17.5.2005 xx 10,00 xxx. dne 18.5.2005, x X., E., x bočního xxxxxx xxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxx vozidla X. J.,
3) osobní xxxxxxxx xxxxxxx zn. XX Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 319.000,- Xx, které xxxx xxxxxxxx neztotožněnými xxxxxxxxx x xxxx xxxxx 05,00 xxx. xxx 16.6.2005, x X., x xxxxx X., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xx xxxxxx X., Š. x xxxxxxxxxxx X. xx sídlem x X., P.,
4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXXX A8, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 138.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ztotožněnými xxxxxxxxx x xxxx xx 20,00 hod. dne 24.6.2005 xx 07,00 xxx. xxx 1.7.2005 x X., X. x., ke xxxxx X. X., x xxxxxxxxxx xxxx. XX X. X.,
5) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Mercedes 230X, xxxxxxxxxxxx barvy, x xxxxxxx 127.000,- Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 13,10 xxx. xx 18,00 xxx. xxx 26.6.2005 x Ž. ke xxxxx X. X., x xxxxxxxxxx X.-X. xx XXX,
6) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX Xxxxxx XXX 2.0, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 161.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx neztotožněnými xxxxxxxxx x xxxx xx 23,00 xxx. xxx 3.7.2005 xx 18,00 hod. xxx 4.7.2005 x X., X. H. xxxx xxxxx, ke xxxxx X. X., x xxxxxxxxxx X. U. X. x X.,
7) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Audi X6 Xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 277.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 3.7.2005 x X., x xxxxx V.,, xx xxxxx L. S.,
8) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXXX XXXX 1.6, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 259.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 22,00 hod. xxx 4.7.2005 xx 12,00 hod. xxx 5.7.2005 v P., X., xxxx xxxxxxx X., ke xxxxx X. X.,
9) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Octavia 1.6, xxxxx xxxxx x xxxxxxx 171.000,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 17,00 xxx. xxx 5.7.2005 xx 09,00 xxx. xxx 6.7.2005 x X., x xxxxx X., xx xxxxx N., X.,
10) xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx, světle žluté xxxxx, x xxxxxxx 383.000,- Kč, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 21,00 xxx. xx 23,59 hod. xxx 5.7.2005 v X., v xxxxx X. X. xx X. naproti domu xx xxxxx X. X., x spol. X., x. r. x., xx xxxxxx X. X.,
xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx činí 2.197.000,- Xx".
Xxxxxxxx J. X. xxx xx xxxx xxxxxxx trestný xxx x xxxx za xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák., pokus xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 3 X 77/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2007, xx. xx. 9 To 157/2007, xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx věznice x ostrahou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. byl za xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxx vinným trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích ze xxx 19.2.2008, sp. xx. 3 X 46/2008, odsouzen podle §251 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x ostrahou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xx xxx podle §55 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx propadnutí xxxx, x xx pistole XX xxxx 75 Xxxxxxx xxxx 9 xx Xxxxxx, x 10 ks xxxxxx, 2 ks zásobníků x 2 xx xxxxx. X nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx oba obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (dílčí xxxxx), x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxx dopustit xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. xxx. (bod X. xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x T. X. x dílem xxxxxxxxxx (xxx II., XXX.), resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx s X. X. (xxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, x. j. 12 Xx 93/2009-3111, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx těchto obviněných xxxxx xxxxxx moci xxx 9.2.2010 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx/ tr. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání, kterým xxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vině x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xx dni 9.7.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx případně později xxxxxx xxxxx zahrnovat xx prospěchu pachatelů xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx přibraný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podílníků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx věc vědomě xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx (x/) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (x/) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx (x/) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následně; xxxxxxx pokud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx-xx ji výlučně xx své xxxxxxxxx, xx xxxx rizikem xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx újmy.
Dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x) nerespektuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx. xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx. X závěru xx x) uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x úvaze xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx pokud xxxxxxxx xx sebe xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x x takovému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xx. zák. xxxxxxxx v době xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx sub a) x xxx b) xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x kterém nejsou xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xx, xx xxxxx xxxx xx poškozené xxxxxxxxxx (xxxxxx automobily x xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx řádně xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xx předpokladu, xx by jednal xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx podle §252 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 12 Xx 93/2009, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil souhlas x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání x tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxx xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx nezjistily xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx, xxx mohly stíhaný xxxxxx právně xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 §251 xx. xxx., xxxxxxxxx xxx xxx pochybnostech o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx - xxxx x odhady motorových xxxxxxx oceňoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x jakém xx xx normálních okolností xxxx xxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vozidla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prospěchu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dovolatel x objektu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle dovolatele xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxx v jeho xxxxxxx nebylo zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 §251 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.2010, č. x. 12 Xx 93/2009-3111, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Stejně jako xxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx projednal xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx").
Xx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 §251 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx 2.197.000,- Xx xxxxxxx xx výroku x xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda pachatel xxxxxx spácháním trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx hodnoty x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým byla xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx při xxxxx xxxxxxxx způsobila osoba, xxxxx se jí xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx "poškození xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxx, kdo věc xxxxxxx, x poškození xxxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx", tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxx xx xxxx, kdy již xxxx x dispozici xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím soudem, xxxx jednak xxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelů xx xx mělo xxxxxxx xxxxxx. Při posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx alternativně vycházet x xxxx, xx xx dovolatelé mohli xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích přesně xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxx xxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným nepříliš xxxxxxxxxxx částku 500.000,- Xx, která byla xxxxxx hranicí xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Xx však tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx trpěla jinými xxxxxxxxxxx než xxxx, xxxxx byla způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zámky, xxxxxxx xxxxxxx x pod.) x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx žádný xxxxx xxx xx výrok x (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o odkázání xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vznášet xxxxxxxxxxx xxxxx soudy učiněným xxxxxxxxx zjištěním, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dovolatel X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx popíral xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx. 16-17 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kterými dovolatelé xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx přísnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxxx xxxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x toto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslovný souhlas x xxx případ xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. a X. X. jsou podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jich bezprostředně xxxxxxxx. Xxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx zkoumal, xxx x předmětné xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265a xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuty xxxxx opravné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými a xxxx xxx uloženy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 odst. 5, odst. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
X xxxxxxx xx skutečnosti rozvedené x předcházejících odstavcích xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx prokázána xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z negace xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx výroku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxxx formě (xxxxxx) je ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xx na tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnocení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze pochybovat x tom, xx xx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) x xxxxxx hmotně právním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx opakovaně vysloveného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. I. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94). Takový xxxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí buď xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toho, xx bylo skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zavinění, xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 16, 17 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při svém xxxxxxxxxxx xx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěrech o xxxxxx obviněných (dovolatelů) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx vysvětlil (xxx xxxxxxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx námitka týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 XxXx.), xxxxx xxx lze xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou zákonem xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx (viz xxxx). Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 xx §34 tr. xxx. a v xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx T. X. ukládán trest xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zák. v xxxxx účinném xxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx xx xxxx xxx; xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, sp. xx. 3 X 46/2008. Xxxxx xx xxx podle §251 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vadné xxxxxx posouzení zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví podle §251 xxxx. 2 xx. xxx. v xxxxx účinném xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlíženo x jejich xxxxxxxxx x že xxxxxx 2.197.000,- Xx, xxxxxxxxx xxx xxxx prospěch x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxx xx xx, xx x soudy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukryl, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jinou xxxxxx, x získal xxxxx xxxxx značný prospěch. Xx "značný xxxxxxxx" xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000,- Xx , xxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. xxx.). Xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx z xxx. xxxxxxx prospěchu, xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z hodnoty xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (podílník) disponoval. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx okolností xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snižovat. Xxx xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx její xxxxxx xxxx. (xxxx. přiměřeně X 1/1999 Xx Xx.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovány xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x hodnotu xxxx, xxxxx byla xxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., je x hlediska čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodná xxxx hodnota v xxxx, xxx se xxx xxxxxxx do xxxx dispozice, x xxxxxx - xxx xxxxxxx - jaká xxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák. se xxxxx vyznačuje tím, xx podílník se xxxxxx způsoben nepodílel xx spáchání trestného xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx), tedy xxx xx škodě způsobené xxxxxxx xxxxx. Škoda xxxxxxx ani není xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má-li xxx převzatá věc xxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx na vrub xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zavádí jakousi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx způsobenou trestným xxxxx jiné (nezjištěné) xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx přičítána xxxx nepoškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxx ku prospěchu xxxxxxxxx, který na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx předtím odcizeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x T. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx. Tato vada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze přihlížet x xxxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx automobilů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže x xxxxx snížená xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka xxxxx xxxxxx.
Xx straně xxxxx xx nutno xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2.197.000,- Kč xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 500.000,- Kč. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel (dovolatelé xx xxxxxxx xxx xxxxxxx), ani že xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.) Xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezmiňují xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poškození xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx prospěchu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx výše zjištěná xxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obstát a xx by na xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů nezpochybňuje xxxxxx kvalifikaci stíhaného xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybovala xxxxx xxxxx kvalifikační hranice 500.000,- Xx, xxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, zda xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx - vzhledem k xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx - xxxxxxx nijak xxxxxxxx projevit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když je xxxxx xxxx v xxxxx x xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ukládány xxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xx nyní projednávanou xxxxxxxx činnost, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx škody xxx xxxx rozhodováno pouze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx projednání xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, současně xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx . Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. xxxx x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx