Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx překážky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. Přitom xx xxxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx.
XX. Xx-xx mimořádný xxxxxxx prostředek (např. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxx nedotčeném výroku x xxxx zrušit x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx uložených xxxxx xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. podle §265k xxxx. 2 tr. x.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx druhu xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončená x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxxx jen x dalším xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 10/1997 Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx X. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x x podle §265x xxxx. 1 tr. xxxx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 12.8.2009, xx. zn. 4 Xx 426/2009, x xxxxx rozsahu.
Zároveň xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxx zrušuje x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xx v celém xxxxxx x trestu.
Podle §265x xxxx. 2 xx. řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx S. H. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. zák."), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně popsaným xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx trest týká, xxxx uvedeny xx xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x uložení trestu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxx 19.1.2010 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx neopřel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxx 24.3.2010, xxxx. xxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx téměř xxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o odkaz xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x h) xx. xxxx x x xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněný především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx oběhu na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že označené xxxx toliko přechovával. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jeho osobě xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x námitku, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zpětvzetí" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh".
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx, obviněný X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx trest vyhoštění xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxx stíhán a xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žije na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx než 10 xxx, xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt x xx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxx v rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. H. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx požádal o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx obviněného S. X. H. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxx vyjádřením v xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx omezil rozsah xxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxx xx výrok x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. xxxx proti uvedenému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx páchané v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx věc xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx nejdříve xxxxxxx, xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx konkrétní okolnosti, x xxxxx opírá xxx podání, xxxxxxx xxx neuvedl ani xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxx xxxxx (xxx č. x. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx podkladů xx pak zřejmé, xx obhájce obviněného xxxxxxx tohoto dne xxxxxxxx dovolání elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxx xx soudu, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x prvním xxxxxx, xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx č. x. 284 xxxxxxxxx spisu).
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx podle §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 58/2007 Xx. xxxx. xx.). Z doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. zařazeného x xxxxxxxx spise xx č. x. 279 xx xxxxxx, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxxx pošty (xxx. x-xxxxxx), aniž xx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušný certifikát x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. k jeho xxxxxxxx. Xxx tedy x podání xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditovanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx přijímá x odesílá datové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatel, tj. xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x citovaných ustanoveních xxxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx xx spisových xxxxxxxx (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265e xxxx. 1 xx. xxxx. X x. l. 269 x 271 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 a xxxx xxxxxxx dne 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx tedy x posuzované xxxx xxxxxxxx ve smyslu §60 xxxx. 3 x §265x xxxx. 2 xx. řádu xxxx 1.3.2010.
X podání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) tr. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx původního obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx nepostupoval xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx ho upozornil x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, xxxxx xxxx xxxx pochybení přičítat xxxxxxxxxx x xxxx, x když v xxxx xxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (přiměřeně x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2002, xx. xx. 3 Xxx 798/2002, publikované xxx č. X 510. xx svazku 22 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx x tomu xx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx. blanketního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx naplnění uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., v xxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx trestního spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx vedeného xxx xx. xx. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. H. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxx toliko výrok x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jednak ve xxxxxx x xxxx, xxxxxx x ve xxxxxx o trestu. Xxx xx dále xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, obviněný x xxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx poradě xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxx proti xxxxxx x trestu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x souladu xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx osobně přítomen x byl xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení obviněného, xxxxx xxxxx si xxxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx navíc xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. řádu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. pouze xxxxxx o trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx též x xxxxxxx xx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přezkoumat i xxxxxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx oprávněná osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx vytýkaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx původ právě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjistí, xx vytýkaná xxxx xx xxxxx v xxxxx výroku, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. řádu, xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Sb. xxxx. xx.).
X trestní věci xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxx xxxxxxx, xx pokud xxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx odvolání jen xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, mohl x x dovolání uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu xxx relevantně opřít xxxxxxxxx x dovolací xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xx určitých xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. řádu. Xxx xxxxx xxxxxxx x z dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx doživotí) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. zák. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxxx x xxx u něj xxxxxxxxxxxx v úvahu.
Obviněný X. X. H. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v takových xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxx soud x xxxx trestní xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neměla původ xxx xx výroku x xxxx obsaženém x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, nemohl obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. proti xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x této xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx S. H. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitky, které Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx x xxxxxxxxxx není (x x době xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxx §57 odst. 3 písm. c) xx. xxx., která xxxxxxxxx v xxx, xx pachatel měl xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. I když xxx x kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. X. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt. Xxxxx xxx x xxxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx našem xxxxx xx 6.10.1998 xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů (xxx x. x. 163 xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx patrné, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 10.10.2006, sp. xx. 2 X 44/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 30&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxx xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx (xxx str. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) však xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxx x druhém xxxxxxx (xxxx. opakovaně) xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabývaly xxx, xxx má xxxxxxxx X. H. H. xx našem území xxxxxx sociální zázemí, xxx pokud xxx x jeho pracovní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx příjmy, jestli xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx podnikání xxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, zda měl xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisk, xxxxx se xxx xxxxxx úvaha, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx trestná xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, které lze xxxxxxxxx za xxxxxxx x jimiž xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. Xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné x tohoto xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx legálně xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x zda xx xx uložení xxxxxx vyhoštění obviněnému xxxxxxxxx promítlo x xxxx rodinné situaci. Xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nepřesvědčivé x xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxxx vyhoštění za xxxxxxx.
Xxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx důvodů však xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného S. X. H., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx řízení o xxxxxxxx neproběhlo xxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x. l. 257 x 258 trestního xxxxx), xxxxxxxx X. X. H. a xxxx obhájce se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxx.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx konečný xxxxx xx věci. Obviněný xxx využil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx podle §256 xx. řádu xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 3 xx. řádu, xxxxx xxxxxxx obviněného nebyl xxx prostor x xxxxxxxxxx konečného xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. H. X. sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nejen xxxxxxxxxx stanoviska obviněného x projednávané xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Směšování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx určité xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxx nejde o xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx vadu xxxxxx. Xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu konaném xxx 12.8.2009 trpí x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x označení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jestliže xx xxxx x xxxxxx průběhu řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx konat řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx S. H. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x jeho xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, a xx x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jak výrok x xxxxxx vyhoštění, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věci), xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. X. xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx rozsahu xxxx důvodné. Je xxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxxxxx výroku x vině xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx jednoho xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/1997 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxx a xxxxx x některém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx xx stalo xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx tohoto usnesení.
Okresní xxxx x Teplicích xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx překážka xxxxx §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxx x. 306/2009 Sb.], x své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx si musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sociálního xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a dále xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. řádu xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265s xxxx. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx obviněného X. H. H., xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, xx xxxxx zdůraznit, xx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx §265h xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. xxxx. Ostatně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx