Právní xxxx
X. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx nebránily xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Splnění podmínky xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx má xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučené xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx trestný čin x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx mimořádný xxxxxxx prostředek (xxxx. xxxxxxxx) důvodný jen xx vztahu x xxxxxxx z více xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o něm xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx týkající se xxxxx uložených xxxxx xxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x.), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx totiž xxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 10/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. x x podle §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. xxxx částečně zrušuje x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, a xx x xxxxx xxxxxx x trestu.
Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx se přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen ve xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx o xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx obviněnému uložen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx týká, xxxx uvedeny xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxx odkázáni x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal obviněný X. X. X. xxxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx usnesením ze xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 tr. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxx dne 19.1.2010 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x námitky a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem. Dne 24.3.2010, xxxx. poté xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx téměř xxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. xxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x h) tr. xxxx a x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. V uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx hypotéza, že xxxxx předmětné věci xx oběhu xx xxxxxxx xxxxxx přepravy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx označené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xx vztahu x jeho xxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upřel xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx závěrečný xxxxx".
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx, obviněný X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanoveného xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxx xxx 10 xxx, má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt x xx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx případě xxx v xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx manželka a xxxxx jsou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx od doby xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. H. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxxxxxxx věc xxxxxx soudu k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. řádu, xxxxx přičítat k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před odvolacím xxxxxx omezil rozsah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při ukládání xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xx především přesvědčena, xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezkoumaly ani xx, zda má xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx vypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx nejdříve xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx opírá xxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů (xxx x. x. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008), xxxx xx však xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx konkrétní způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na důsledky xxxxxxx x xxx, xxxxx nevyhoví xxxx xxxxx.
Xxx dále Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. X. doplnil xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xx dne 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx, že xxxxx §59 odst. 1 x 2 tr. xxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu"), xxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx značky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 58/2007 Xx. rozh. xx.). X doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. zařazeného x xxxxxxxx spise xx x. l. 279 je xxxxxx, xx dne 24.3.2010 xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. e-mailem), xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x podanému dovolání, xxxx. x jeho xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 odst. 2 xx. xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §11 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xx x xxxxxxx orgánů veřejné xxxx, x xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx účelem elektronického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Orgán xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx certifikátů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx. blanketního xxxxxxxx), které nevyhovělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxx x elektronickém xxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 284 trestního xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. H. x písemné podobě xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání uvedené x §265x xxxx. 1 xx. řádu. X č. x. 269 x 271 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 x xxxx xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 3 x §265x xxxx. 2 tr. řádu xxxx 1.3.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. H. xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx pokynu xxxxxxxxxx xx č. l. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x přes xxxxxxx nedostatky způsobilé x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnuto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, nelze xxxx xxxx xxxxxxxxx přičítat xxxxxxxxxx k xxxx, x když v xxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, x xxx lze xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2002, xx. xx. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. X 510. xx svazku 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2003).
Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. řádu, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x xxx x poukazem xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx činnosti x xx xx xxx xxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jednak xx xxxxxx o vině, xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009, obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxx proti xxxxxx x trestu, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání vymezil (xxxxxx) rozsah x xxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byl xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důsledků zmíněného xxxxx, xxxx navíc xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx §254 odst. 1 tr. řádu xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx věcně x místně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx, tj. pouze xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na ustanovení §254 odst. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah přezkumné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx mohla xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjistí, xx vytýkaná xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx význam x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (§265x xxxx. 1 tr. xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x tom xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. řádu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. řádu (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. rozh. xx.).
X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxxxx soudu xxx 12.8.2009 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx mající xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, mohl i x dovolání xxxxxxxx xxx takové dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. K tomu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. řádu a xx určitých xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx jen v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §31 xx §34 xx. xxx. x x důsledku toho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx. Xxxxx x xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x výroku x xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx otázky xxxxx x výměry trestu, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx měl či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Obviněný X. H. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x takových xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Jelikož xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxx výrok x xxxxxx a xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx X. X. X. xxxxx své xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumával x xxx nebyl povinen xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 T 100/2008), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxx, který nebyl x xxx nemohl xxx xxxxxxxxx posuzování x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx napadeném xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). X uvedené xxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx.
Xx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitky, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, že x obviněného xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., která xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx spojování xxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx S. X. X. má na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx dlouhodobý pobyt. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx od 6.10.1998 xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx (viz x. l. 163 xxxxxxxxx xxxxx) je xxxx patrné, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 2 T 44/2006, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 30&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx zaplatil xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a str. 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvaze, xx xxxxxxxx se xxx x druhém xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. zakládala xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x sociálním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx má xxxxxxxx X. X. X. xx našem území xxxxxx sociální xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neučinily xxxxx xxxxx x xxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a s xxxxxx xxxxxx, jestli xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx z xxxxxx podnikání xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zde xxxxxx úvaha, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiné xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx legální x jimiž xx xxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto hlediska, xx. xxxxxx manželka xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx promítlo x xxxx rodinné situaci. Xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H., xxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx neproběhlo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh.
K tomu Xxxxxxxx soud xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x. x. 257 x 258 trestního xxxxx), xxxxxxxx X. X. X. x xxxx obhájce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx 15 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vyhlásila xxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného, učinila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce xx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx pokračovala xx xxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodům x xxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni xxxxxx konečný xxxxx xx xxxx. Obviněný xxx využil právo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §256 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Z xxxx stručné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx ustanovení §235 odst. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx S. H. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posledního xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznění xxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, účelem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i vlastní xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Směšování xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řízení xxxx xxxx být xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněním xx xxxx možno xxxxxxxx tuto vadu xxxxxx. Xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009 trpí x dalšími nedostatky, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náležitým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu.
Protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, xxx naplněn uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx opodstatněné, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx podle §265k xxxx. 1 tr. xxxx zrušil citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx, x xx x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx pak Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx zrušit x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx trestech (xxxx jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx propadnutí věci), xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. X. xx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyloučeno, aby xxx nedotčeném výroku x xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx trestu x xxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx o některém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by pak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx skončeno x xxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx se stalo xxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxx nepřípustným. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc obviněného X. X. H. x odstraní xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. [stejné xxxxxxxx pak obsahuje x xxxx účinné xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 306/2009 Xx.], x své xxxxxx xxxxxxx odůvodní. X xxxx xx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx sociálního zázemí xx území České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. řádu xx povinen respektovat xxxxx reformationis in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx odstranit v xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, bylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Pokud xxx x podnět xxxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx napadeného dovoláním, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx §265x odst. 3 tr. xxxx, xxxxxxx vzhledem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. řádu. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx nepoukázal xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postup.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx