Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Je-li mimořádný xxxxxxx prostředek (např. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx z více xxxxx xxxxxxxxx trestů, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxx nedotčeném xxxxxx x vině xxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxx o xxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oddělitelného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. podle §265k xxxx. 2 xx. x.), xxxxx kterému xxx xxxxxxx podán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x ponecháním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxx skončená x xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxxx xxx x dalším druhu xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008,
takto:
Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. s x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, x xx v celém xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. řádu se xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 T 100/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen xx xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v citovaném xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. H. H. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky xx dobu 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž jednotlivé xxxx, jichž xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx poškození xxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx, které po xxxx upřesnění v xxxxxxxxx xxxxxx zaměřil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx S. H. X. xxxxx xxx 19.1.2010 proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxx 24.3.2010, xxxx. xxxx xxxxxxx dne 29.3.2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. xxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx x o xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx hypotéza, xx xxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx údajného xxxxxxx, protože nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x jeho xxxxx xxxxxx ani zásada, xx neznalost zákona xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxxx dispozici a xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je i xxxxxxx občanovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx nepostupoval Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx upřel xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxxx S. X. H. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přesahuje x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx trestu odnětí xxxxxxx stanoveného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxx xxx majetku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx než 10 xxx, má zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx od xxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahově nedostatečné xxxxxxxx podané v xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. xxxx xxxxx uvedenému xxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho podnikání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, sp. xx. 4 Xx 426/2009, i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřichází v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxx, protože xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Takové xxxxxx by tedy xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx (xxx č. x. 276 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 T 100/2008), xxxx by však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx S. X. X. doplnil zmíněné xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2010. Xx spisových xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x prvním stupni, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 29.3.2010 (xxx č. x. 284 trestního xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx jiné upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx značky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxxxxxx služeb poskytovateli xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 58/2007 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx č. l. 279 je xxxxxx, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x-xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx certifikát x xxxxxxxx dovolání, xxxx. x xxxx xxxxxxxx. Jde xxxx x podání učiněné x rozporu s xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x tudíž x xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb. Orgán xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx včetně zaručených xxxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx podatelny. X xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 284 trestního xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x písemné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 29.3.2010, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265e xxxx. 1 xx. řádu. X x. l. 269 a 271 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2009 x xxxx xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 3 x §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx 1.3.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx pokynu xxxxxxxxxx xx č. x. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxx není xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx x projednání a xxxxxx xxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx pochybení přičítat xxxxxxxxxx k xxxx, x xxxx x xxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, x xxx lze xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (přiměřeně x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 510. ve svazku 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx k xxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., jimiž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podložil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všem x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neakceptoval námitku xxxxxxxxxx X. X. X., v níž x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx zjistil (viz x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x napadl xxx toliko xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jednak xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přítomen x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx navíc xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. řádu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx jako věcně x místně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx vázanosti odvolacího xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx x vytýkanými xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx původ právě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zmíněným navazujícím xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjistí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx vázána xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx (§265a xxxx. 1 tr. xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn x povinen přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. řádu, xxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx S. H. X. xx pak xxxxxxx, že pokud xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 omezil xxx odvolání xxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx mající původ xxxxx v xxxxx xxxxxx, mohl x x dovolání uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxx o xxxxxx xxx relevantně xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx a xx určitých xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), xxxx. 2 xx. řádu. Xxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx vůči druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx (x výjimkou xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx) lze x dovolání úspěšně xxxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve výměře xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. a x důsledku toho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xxxx. pochybení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx neuplatnil a xxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x vada, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx ve výroku x xxxx obsaženém x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx S. X. X. xxxxx své xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 T 100/2008), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x ani nemohl xxx xxxxxxxxx posuzování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx dovoláním (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Ve xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxx xxxxxxxxx opřel o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx zjištěno, xx x obviněného xxxx (x v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx měl xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x sociální zázemí x uložení trestu xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx o kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx S. X. X. má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxx pracovní a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na našem xxxxx xx 6.10.1998 xx současnosti. Z xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů (xxx x. l. 163 xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx patrné, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2006, sp. xx. 2 T 44/2006, xxxxxxxx za xxxxxxx čin porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 30&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx posuzované věci (xxx str. 8 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx založily xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zjednodušené úvaze, xx obviněný se xxx x xxxxxx xxxxxxx (resp. opakovaně) xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx konstatování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x pracovním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky.
Nejenže se xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokud jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neučinily žádný xxxxx x tom, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, zda xxxxxxxx podnikal x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx z xxxxxx podnikání xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisk, xxxxx xx xxx xxxxxx úvaha, xx xxxxxxx jeho příjmů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxx trestná xxxxxxx, xxx x jiné xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jimiž by xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zázemí.
Konečně xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. H. X. xxxxxx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin xx xxxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxx nebyly zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. jestli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx legálně xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a zda xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx promítlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx jsou v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nepřesvědčivé x xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxxx neproběhlo zcela xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neumožnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh.
K tomu Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x. l. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx X. X. X. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx jednací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 minut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx provedla některé xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxxxx obviněného x xxxx obhájce xx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovala ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx stanovisko x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx slova, po xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěrečné xxxxxx, x xxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §256 xx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nedodržel xxxxxxxxxx §235 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor k xxxxxxxxxx konečného návrhu. Xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx bylo xxxxxxxx přednést poslední xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posledního xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznění xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx určité xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý proces, xxx xxxxx o xxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxx uplatněním xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 12.8.2009 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx soudců, xxxxx byli xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pečlivěji xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x náležitým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxxxxxx X. X. X. rozsudkem Okresního xxxxx x Teplicích xx dne 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 12.8.2009, sp. zn. 4 Xx 426/2009, xxx naplněn uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. řádu xxxxxxxx zrušil i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx celý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx propadnutí věci), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xx týkalo xxx xxxxxx o trestu xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxxxxx výroku x vině xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedotčený výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (k xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 10/1997 Sb. xxxx. tr.). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by soud xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by takovým xxxxxxxxxxx pravomocným výrok x xxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx stalo xxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx uveden xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx xxx obsahuje x nyní xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 306/2009 Sb.], x své xxxxxx xxxxxxx odůvodní. X xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx podnikání xx jiných pracovních xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx povinen respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx x xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxx x postupu podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx nepoukázal na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxx xxxxxxxxxx postup.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx