Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba mimo xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §57 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx má xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučené xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Je-li mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx nedotčeném xxxxxx x vině xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrok o xxxxxx týkající xx xxxxx uložených xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oddělitelného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x.), proti xxxxxxx xxx důvodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 10/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 100/2008,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. s x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, x xx x xxxxx xxxxxx x trestu.
Podle §265x odst. 2 xx. řádu se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, sp. xx. 5 T 100/2008, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx jen xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. k xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky xx dobu 6 xxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, jichž se xxxxx xxxxx týká, xxxx uvedeny ve xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx, xxxxx po xxxx upřesnění x xxxxxxxxx xxxxxx zaměřil xxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx S. X. X. podal dne 19.1.2010 xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudem. Dne 24.3.2010, resp. xxxx xxxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. xxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx x o xxxxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. X uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx předmětné xxxx xx oběhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení obviněného xxxxxx xx vztahu x xxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx dispozici x xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx občanovi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxxx nepostupoval Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nepoučil x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx názoru obviněného xxxxxxxx soud upřel xxxx xxxxxxx "právo xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh".
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx trest vyhoštění xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx přesahuje i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx trestu vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí xxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx, xx zde xxxxxxx dlouhodobý pobyt x xx tu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxx manželka x xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx doby xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 To 426/2009, a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx přikázal xxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxx. banketním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, když soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx přičítat x xxxx obviněného xxxx xxxxxxx obsahově nedostatečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůtě. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrok x trestu. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxx uvedenému xxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx tohoto xxxxx trestu obviněnému xx v rozporu xx zájmem na xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx závěrem, x xxxx xx xxxxxxxxxx x uvedenou podmínkou xxx, xx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. xx. 5 X 100/2008, a xxx xxx přikázal xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 19.1.2010, xxxx by v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které opírá xxx podání, přičemž xxx xxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. řádu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx (xxx x. x. 276 trestního spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 100/2008), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx S. X. X. doplnil zmíněné xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xx dne 24.3.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x adresoval xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxx stupni, xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 29.3.2010 (xxx x. x. 284 xxxxxxxxx spisu).
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxx §59 xxxx. 1 x 2 xx. xxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxxxxxx značky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 58/2007 Xx. rozh. xx.). Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx x trestním xxxxx xx č. x. 279 xx zřejmé, xx xxx 24.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. e-mailem), xxxx xx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 odst. 2 xx. xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, x tudíž x pro podání xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx elektronické xxxxxxx x kvalifikované certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny. V xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxx dovolatel, tj. xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nevyhovělo xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xx spisových xxxxxxxx (xxx č. x. 284 trestního spisu), xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx 29.3.2010, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. řádu. X č. x. 269 x 271 xxxxxxxxx spisu je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.2009 x jeho xxxxxxx xxx 31.12.2009. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 3 x §265x xxxx. 2 tr. xxxx xxxx 1.3.2010.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx doplněním xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx zařazeného xx x. l. 276 xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tíži, x když x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynula lhůta x podání xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (přiměřeně x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2002, xx. zn. 3 Xxx 798/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. T 510. xx svazku 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx 2003).
Xxxxxxxx k tomu xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. blanketního xxxxxxxx podložil jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx ke všem x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. X., v níž x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 100/2008 Xxxxxxxx xxxx zjistil (viz x. x. 220 xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx X. H. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadl xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx z protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu konaném xxx 12.8.2009, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxx xxxxx výroku x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým dispozičním xxxxxx týkajícím se xxxxxxxx odvolání xxxxxxx (xxxxxx) rozsah x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Přitom xxxxxxxx byl u xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx osobně přítomen x xxx zde x xxxxxxxxx svým xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx uvedený postup xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxx x důsledcích xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxx, když navíc xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx situace xxx vyplývá, xx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vytýkanými xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. pouze xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx vázanosti odvolacího xxxxx obsahem podaného xxxxxxxx x vytýkanými xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx přezkoumat i xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx mohla xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vada vytýkaná xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx původ xxxxx x takovém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zmíněným navazujícím xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx původ x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl napaden xxxxxxxxx oprávněné xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně (§265x xxxx. 1 xx. xxxx). Xxx přitom xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li přesto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxx a který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. xxxx, xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. a) xx. xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. to xxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxx, resp. při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.8.2009 omezil xxx xxxxxxxx xxx xx výrok o xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx původ xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx i x dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxx výroku x xxxxxx. X xxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx a xx xxxxxxxx okolností xxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. řádu. Xxx xxxxx vyplývá x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx, xxxx pouze xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxx případná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. zák. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, ale xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v právním xxxxxx x xxx, xxx xxx či xxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx xxxxxxxxxx a xxx u něj xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. xxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x takových xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zpochybnil i xxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx povinen přezkoumat xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxx, xxxxxx původ xxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxx, nemohl obviněný xxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že pokud xxxxxxxx S. H. X. xxxxx xxx xxxxxxxx též proti xxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx nepřezkoumával x xxx nebyl povinen xxxxxxxxxxxx (xx. proti xxxxxx x vině xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2009, sp. xx. 5 X 100/2008), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx nebyl x ani xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx zmíněné xxxxxxxxxx xxx č. 20/2004 Sb. rozh. xx.). V xxxxxxx xxxxx by proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx S. X. X. uplatnil i xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx zjištěno, že x obviněného xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx) překážka xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.
Jak xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. X. xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt. Xxxxx xxx x xxxx pracovní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xx 6.10.1998 xx současnosti. Z xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů (viz x. x. 163 xxxxxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 10.10.2006, xx. xx. 2 T 44/2006, xxxxxxxx za xxxxxxx xxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2007. Xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx. 4 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx založily xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxx x druhém xxxxxxx (xxxx. opakovaně) xxxxxxxx totožné trestné xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx existenci xxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxx §57 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. zakládala xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx X. X. X. xx našem území xxxxxx sociální xxxxxx, xxx xxxxx jde x jeho xxxxxxxx xxxxxx, neučinily xxxxx xxxxx o xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nyní posuzovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxx x posledních xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxx trestná činnost, xxx x xxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx legální x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního zázemí.
Konečně xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx správně ani xxxxxx, xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. H. X. xxxxxx v rozporu xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., jimiž xxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 257 x 258 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx S. X. X. x xxxx obhájce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvolacího soudu xx 15 xxxxx xx zahájení veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vyhlásila xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx provedla xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx stanovisko x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně senátu xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx konečný návrh xx xxxx. Xxxxxxxx xxx využil právo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu odebral x xxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného.
Z xxxx stručné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 3 xx. řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. sice bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poněkud xxxx xxxxxxxx zdůraznění xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx z dovolacích xxxxxx, xxxxx uplatněním xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2009 trpí x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx členy xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jestliže xx xxxx x xxxxxx průběhu xxxxxx xx tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem, xx xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx vytknutých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pečlivěji xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx veřejného zasedání x xxxxxxxxx důrazem xx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx nezabývaly ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx S. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2009, xx. zn. 5 X 100/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 12.8.2009, xx. xx. 4 Xx 426/2009, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. řádu pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jak xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx propadnutí věci), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a pouze x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx trestu a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení jiného xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxx případě, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx skončeno x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx druhu trestu xx xx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Teplicích xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného X. X. H. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx náležitě posoudí, xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx žádná překážka xxxxx §57 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx.], x své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x podnět xxxxxxxxxx X. X. X., xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx napadeného dovoláním, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. řádu, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx neshledal důvody x postupu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx