Xxxxxx věta
V xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx instituce xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"), xxxxx jsou xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§110 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 36/1967 Sb., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx analogiam, xxxx xxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx xxxxxxx (ustanovit) ad xxx xxxxx nezapsaný x uvedeném xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx ústav souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 21. xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. července 2009, xx. xx. 8 Xx 227/2009, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 136/2008, a xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 21. xxxxx 2009, xx. xx. 1 T 136/2008, xxx obviněný X. L. xxxxx xxxxxx v xxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Pro xxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopustil xxx, že
I. xxx 6. xxxxxxxx 2007 x pozdních xxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxx xxxxx x. 2516/59 xx xxxxx X. xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx P. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx X. L., X. X. xxxxxxx x X. X. xxxxxx, xxxxxxx xx xx, X. X. jí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx strkali, xxxxxxxxxx až k xxxxx xxxxxxxx chodníku x domu, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx strkání xxxxxx xx xxx, x xxx tom xx záměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dámské xxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx rameno a xxx, a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxxx 1.000,- Kč, xxxxxxxx kartou na xxxx jméno a xxxxxxxx xxxxxxx,
XX. dne 28. xxxxx 2007 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxx X. naproti xxxx x. …, xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx X. O., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx oslovila X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xx xxxxx xxxxx, což poškozený xxxxxxxxx, poté xxx X. L. udeřil xxxxxx xx zátylku, xxxx xx M. X. xxxxxx, xxxxxxxxxx X. L. xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx M. O. xxxxxx rukou a xxxxxx xx obličeje X. X., xxxxxxxx xxx však xxxxx xxx xxxxx obestoupily, xxxxxxxx xxx na xxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx hlavu x xxxx, xxx xxx xx x kapes xxxxxx vzali xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx 4.400,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 8 To 227/2009, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2009, xx. xx. 8 Xx 43/2009, xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx XXXx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx spisem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s posudkem xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x výstižně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx důvodu x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx beze xxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx a odvolací xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx 2. října 2009. Xxxxxxx x xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. xxxx. Xxxxx xxxx názoru soud X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xx. xxxxxx, §§21 až 23 xxx. x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx a tlumočnících, xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx, §172 xxxx. 1 xxxx. x) x §226 písm. x) xx. xxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozpoznávacích xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx naplnění nezbytného xxxxxxxxxxx uznání xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx podklad, xxxxx xx vylučoval xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx oba xxxxx xx ztotožnili x xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx. x. 36/1967 Xx., x platném xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyšetření duševního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx opakovaně jak x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx léčebny Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx jinak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx by pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatných xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx jednotliví xxxxxx určeni Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xx stanoveno zákonem. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx věci nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalců Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Bilíka x xxxxxxxx líčení 21. dubna 2009, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci 6 Xx 315/2001 x 3. dubna 2002, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx, že hodnocení xxxxxx (znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) soudem X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx nemohou být xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx, xxx xx věci existuje xxxxxxx XXXx. Xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx posudek znalce XXXx. Xxxxxx xx xxx 14. září 2007, xxxxxxx xx xxxx XXXX-1593/XX-70-2007, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx X. L.) xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ovládat. Má xx xx, že xxxxxxx xxxxxx učiněná xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx schopnostech x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestného xxxx loupeže xxx 6. července 2009 (xxxxxxxxx X. X.) x xxxx znalecký xxxxxxx pro skutek xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2007 (poškozený X. X.), xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjišťována xxxxx, resp. výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx II. stupně, xxx soudu X. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu I. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx sice xxxxxx x odkazem na xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. e), x), x) xx. xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx fakticky xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx údajné xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. řádu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x bylo x xxx x xxxxxxxxxx. Podle II. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před soudem X. xxxxxx nebyl xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx x) xx. xxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - k) xx. xxxx xxxxxxxxxxxx x tento xxxxx xxx xxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxx podané x jiného xxxxxx, xxx xx uveden x ustanovení §265x xx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. X rozhodnutím x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265a xx. xxxx přípustné, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265f xxxx. 1 xx. řádu. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dán x xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. řádu xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxx.
X zamítnutí ani xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx z procesních xxxxxx, tj. podle §253 xxxx. 1 xx. xxxx, resp. xxx §253 xxxx. 3 tr. řádu, x xxxxx xx xx daný případ xx xxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku..., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové rozhodnutí", xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxx-xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednaní x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
V xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, xxxx xx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx x hodnotit správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. řádu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx vůbec xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x to xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 7 tr. xxxx). Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxx xxxxxxxx pouze xx podkladě spisu x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakovat xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx skutkové.
Z xxxxxx xxxxxxxx dovolání vyplývá, xx obviněný uplatnil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx podle §265x xx. xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx rovině xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, nemusí xxxxxxxx bezvýhradně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx ocitnout xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 125/04, X. XX 55/04), xx xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (a žádoucí), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dříve vytýkané xxxxxxxxxx, které ve xxxxx xxxxxxxxxx znamenaly xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
Ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sp. xx. 1 X 136/2008, x. l. 73, xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřením xx xxx 4. xxxxx 2008, x. j. XXXX-2575-7/XX-2007-70, rozhodlo xxxxx §110 odst. 1 xx. řádu x xxxxxxx na ust. §116 xxxx. 1 xx. xxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §105 xxxx. 3 xx. řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx formulaci otázek. Xx x. 1. 70 xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxx 2008, č. x. XXXX-2575-2/XX-2007-70, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx v Olomouci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x předmětné xxxx xxx §110 xxxx. 1 xx. xxxx x xxxxxxx xx xxx. §116 xxxx. 1 tr. xxxx. Xx č. l. 72 xx xxx xxxxxxx přípis doc. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, XXx., předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci, xx xxx 29. xxxxx 2008, x xxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vytíženosti x x xxxx je xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx Psychiatrické léčebna Xxxx-Xxxxxxxxx, xxxx. Psychiatrická xxxxxxx Xxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, konaného xxx 22. xxxxxxxx 2008 (č. x. 417 až 427 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx výslechem xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x PhDr. Petra Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §110 xxxx. 1 tr. xxxx. Dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Opava působit xxxx xxxxx xx xxxxxx §110 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rozsudkem xx dne 4. xxxxxxxxx 2008, x. x. 1 X 136/2008-500, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xx. xxxx uvedl: "Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hoc, x xx Xxxxxxxxxxxxx léčebny Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký posudek xxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx x rozpoznávacích xxxxxxxxxx, x též xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce XXXx. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxx první. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx věci 6 Xx 315/2001 xx xxx 3. xxxxx 2002, který řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx trestní xxxx x který xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx osoby obžalovaného X. L. xx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba hodnotit x předchozí psychiatrické xxxxxxx."
Xxxxxx-xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2009, x. x. 8 Xx 43/2009-529, uvedený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx X. stupně x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx znalcem xxxxxxxxx znalce, xx. xxxxx, k jehož xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxx §110 odst. 1 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx Xxxxx xxx x xxxxx xxx §110 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxx zákon x. 36/1967 Sb. neumožňují xxxxxxxx ústavu xxx §110 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (č. x. 514 spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx. xx. 1 X 136/2008).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 21. dubna 2009, xxx proveden důkaz xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx Xxxxx XXXx. Xxxxxxxx x výzvě soudu xxxxx, že xx XXXx. Xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "x podstatě přiklonil" (x. x. 583 xx 586). X xxxxxx xxxxxxxxx zástupců Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxx léčebna Xxxxx xxxx uvedena x xxxxxxx ústavů xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx, xx ani xxxxxxx řád ani xxxxx x. 36/1967 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 tr. xxxx ad xxx, x tudíž xxxxxxx xxxxx v předmětném xxxxxx je stižen xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (x. x. 590 v. v., 591 x. v.).
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. dubna 2009, xx. zn. 1 T 136/2008, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx orgány xx snažily xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakultu Univerzity Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx to xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx léčebna Xxxx-Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx Opava xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v seznamu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odborně fundovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu s xxxxxxx tradicí, xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci (čili xxxxxxxxx s odbornou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx.), xxxxx xxxx xxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxx. §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přiměřené použití xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxxx a xx ust. §24 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hoc, xxxx nezapsaného v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxxx xx podrobnou x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele.
Dle xxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xx. xxxx xx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může na xxxxxxx §110 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 36/1967 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x vědeckých ústavů, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, způsobilých zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx x tlumočnících xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx znalcem xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx posudek x která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas, xxxxxx-xx znalec zapsaný xx xxxxxxx úkon xxxxxxx. Xxx ust. §22 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamu.
Základní xxxxxxx rozhodované xxxx xx posouzení možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vědeckého ústavu, xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx specializované xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx §110 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podmínkou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx xxxxxx aplikace. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hoc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odborné xxxxxxxxxxx xxx podání posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V případech, xxx xxxxx zapsaný xx seznamu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 1 xx. xxxx nemůže xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx případech, vyžadujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxx k naplnění xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx /§24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx analogiím/. X xxxxxxx ústavněprávního xxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx §105 xxxx. 3 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hoc xxx §110 odst. 1 xx xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ve všech xxxxxxxxx prostředcích x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazům xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze než xxxxxxxxxxx, že x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx hoc xxx §110 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §116 odst. 1 xx. xxxx. Xx věci šlo x výjimečný, zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědecké xxxxxxxxx (x to i x pohledu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx věci 6 Tz 315/2001 xx xxx 3. xxxxx 2002), xxxxxxxx xxxxxx ad xxx xxxxxx svévolné, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumné posouzení xxxxxxx, x ústav - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - splňoval xxx podmínku xxxxxxxxxx (xxx plyne x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci léčebny, xxx jako xxxxxxx xxxxx xxxx status xxxxxx x daného xxxxx), tak x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx nalézací, xxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx dostál xxxxxxxxxx plynoucím x §125 xxxx. 1 xx. xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx znakům rozhodným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx věci xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. řádu).
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx