Xxxxxx věta
I. X xxxxxx skutku v xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.), xxxx xxx xxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx, x že xxx xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x protokoly x xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxx doložen xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. prodej zboží xxxxxxxxxxx označeného ochrannými xxxxxxxx), jsou použitelnými xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 16.12.2010 x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx H. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 63/2008,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. s x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, sp. xx. 25 X 63/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx x x státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx H. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Odůvodnění:
Obviněná X. L. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008, xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx ve xxxxxxx "xx. zák."), kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizovaným ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu škody, xxxxx uplatnili xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 12.7.2010 xxxxxxxx X. L. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, prodávajícím xxx xxxxxx, která xx xxxx jakýkoli xxxxxx xxxxx x prodávanému xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx stánku, takže xxxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x své závěry x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, že xx xxxxxxxx neřídily xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizuje x xxx se týká xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přesvědčení obviněné xxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx obviněné xxx xxxxxxx těchto svědků "xxxxxxxxx x institutu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §158x xx. xxxx" (použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §158e xx. xxxx). Obviněná zpochybnila x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nacházelo xxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. zn. 5 Xx 102/2010, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx x ohledem xx svůj xxxxxxxxx x cenu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx jde x xxxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx jde x xxxxx podmínky (xxxxxxxx prodejny, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx levnější xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxx nabízeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx přesvědčen, že xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, musela xxx xxxxxxxxx x s xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávné x tvrzení xxxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dražších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu], xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. řádu), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x odst. 1 xx. řádu).
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. T. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x to x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxx důvodné.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx opřela x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx H. X. X. však v xxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, když podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx obviněná xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chybném xxxxxxxxx postupu soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x neúplném xxxxxxxxxx.
X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že - jak xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx. Proto xxxx xxxxx podat xxxxxxxx xx stejných xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti a xxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx mohl xxxxxxxxxxxx jakékoli rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xx opakoval xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. řádu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů.
Formulace dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxx X. L. X., xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zpochybňujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vedl ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x), x) x x) xx. xxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L. T. xx pak xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx se obviněná xxxxxxxxx skutku xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx rozhodnutí x x rozhodnutí odvolacího xxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zjištění, xxxx tedy xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx H. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedené podle §23x x §23c xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008, xxxx důkazu. Takové xxxxxxx totiž rovněž xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xxxxx xxx rámec podaného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 2 xx. xxxx xx důkaz xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovány xxxxx výpovědi xxxxxx, xxx x listiny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 265 xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 63/2008), xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §213 xxxx. 1 tr. řádu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2009 listinný důkaz, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23b a §23x zákona x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 11.2.2008. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnanci xxxxxxx xxxxx L. X. a P. X.), rozhodně nevystupovali xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. xxxx, xxx xxxxxxxxx obviněná X. X. X. xx xxxx xxxxxxxx, x to už xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Proto xxxxx akceptovat xxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx výpovědi svědků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxx x zjištěném xxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx předstíraný xxxxxx (§158x xx. xxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 tr. xxx. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 5 Xxx 619/2010).
Pokud xxx x námitku xxxxxxxx X. L. X., v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxx, jež navrhovala, xxx xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, předložených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provede. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx obecné xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování (obdobně xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 101/95, xxxxxxxxxxx pod x. 81 ve xxxxxx 4 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněné X. X. X. xx xxx xxxxx, protože xxxx prvního stupně (xxx str. 7 xxxx rozsudku) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. T., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu podle §150 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx. Xxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx jednání xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 14.00 xxxxx v X. x xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. B., v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx známkách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx skutkového xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx spojení x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx právo xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x z jakých xxxxxxxxx xx xx xxxxxx být zřejmé, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx a xxxxx je nepřesné, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek (§8 xxxx. 1, 4 xxx. zákona), xxx xxxxxx osob (§8 odst. 2, 3 cit. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx H. X. T. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx celního xxxxx, předmětné xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. značkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx zavinění. V xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxx, xxxxx xx xx spojení x xxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxx, xx obviněná věděla x podezřelém xxxxxx xxxxxx zboží, x xxxx nízké xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteristikách, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx alespoň xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2000, xx. xx. 7 Xx 84/2000). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, že xx zajišťovala xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dodavatele x jeho xxxxxxxx xx prodejního xxxxxx, xx xx xxxx xxxx nájemcem xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx v inkriminované xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx obdobné xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx dokonce xx xxxxx upozorněna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxxx xxxx nebylo možné xxxxxx ke spolehlivému xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.; xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx x popisu skutku xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 20.5.2009, ale xxxxxxx xxx xx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2008 x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxx odvolacího soudu (xxx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxx xx xxxxxx "xxxxxx notorietou, xx xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x asijských xxxxxx, xxxxxx xxxx kvalitou x xxxxx uspokojují xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx obviněné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatovala x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2008 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x odsouzena.
Po zjištění, xx xxxxxxxx obviněné X. L. T. xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxxxxxx xxxxxx přikázat xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, který vůbec xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. X., xxxx by naplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Zmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původ xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7 xx xxx 12.9.2008, xx. xx. 2 XX 132/2008, kde xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxx prokázat xxxxxxx zavinění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx takové důkazy xxxxxxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x jestli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx X. X. X. nebo učinit xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Státní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxx H. L. X. x xxxxxxxx xxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněná naplnila x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., x xx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx nemůže Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx jsou xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx §265s xxxx. 2 xx. xxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání obviněné X. X. T. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Xxxx xxx 16.12.2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx