Právní věta
I. V xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 tr. zák.), xxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x trestný xxx porušování xxxx x ochranné známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu, x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx doložen xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx použitelnými xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná H. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 pod xx. zn. 25 X 63/2008,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněné H. X. X. x x podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx s x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obviněné H. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx "xx. zák."), kterého xx dopustila skutkem xxxxx konkretizovaným ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx H. X. T. odsouzena xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněné X. X. X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. f), xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 12.7.2010 xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k prodávanému xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx stánku, xxxxx xxxxxxx zjistit, že xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx kruh vedoucí x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx agenta xx xxxxxx ustanovení §158x xx. xxxx" (použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. xxxx). Obviněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídka xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněné H. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx způsob prodeje, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxx, kde xx xxxxxxxxx prodejna, xxx x pokud jde x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx prodejny, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Jak xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxx zboží x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx x nižší kupní xxxxx, xxxxxx xx xxxx nabízeno xxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx prémiových značek. Xxxxxx zástupce xx xxxxx přesvědčen, xx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (nepřímém) xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k tomu, xx xx x xxxxxxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněné X. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx obviněná X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx], xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265d xxxx. 2 xx. xxxx), včas a xx xxxxxxxx místě (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. řádu], x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. řádu).
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. řádu x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x to x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Pokud xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. však v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli právními) xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x neúplném xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx nemohou být xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat, popřípadě xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx může xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí, x xxx xx mohl xxxxxxxxxxxx jakékoli rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x souvislosti x xxxxxxx posouzením xxxxxx xx s xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx důkazy, jak xx zřejmé x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, ale tento xxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxx z námitek xxxxxxxxxx xxxxx některým xxxxxxx x zpochybňujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady při xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx rovněž důvodem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx dovolacích důvodů [xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), b), c), x), e), x) x x) xx. xxxx], xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů.
Proto xxx posuzování toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xx nikoli, je Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je popsáno xxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, případně dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x jejich zjištění, xxxx tedy mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x x §23c xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008, xxxx důkazu. Takové xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxx podaného xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 tr. xxxx xx důkaz může xxxxxxx vše, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx) demonstrativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x listiny xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx x. l. 265 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 7 xxx xx. xx. 25 X 63/2008), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 tr. xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2009 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23b a §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008. Uvedený důkaz xxx soudy xxxx xxxxxx hodnotily xx xxxxxxx x ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu X. X. a P. X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx svém dovolání, x to už xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx činnosti. Xxxxx xxxxx akceptovat ani xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx výpovědi svědků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx jako důkaz. Xxxx svědci xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx pachateli x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní řízení. X této souvislosti xxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§158x xx. řádu), x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §152 tr. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 5 Tdo 619/2010).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx H. X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc v xxxxxxxx xxxxxx závisí xxxxx na úvaze xxxxx, který z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx obecné xxxxx xxxx v xxxxx xxxx trestního řízení xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 101/95, xxxxxxxxxxx pod č. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz, musí xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněné X. X. T. se xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx str. 7 xxxx xxxxxxxx) odůvodnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na provedení xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxx té xxxxx dovolání xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. T., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx stíhána x xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 tr. xxx.). Přitom postačí xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx. Xxxxx x popisu skutku x odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný (xxxxxxxxxx) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestné.
Jak je xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. L. X. se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. xxx, xx nejméně xxx 12.12.2007 kolem 14.00 xxxxx x P. x xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx stánku, xxxxx měla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, ačkoli x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx uvést do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému. X xxxxxx skutku, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxx a xxxxx je nepřesné, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ochranných známek (§8 xxxx. 1, 4 xxx. xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednat x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x prodávala xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx celního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx tržnici, kde xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. značkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez dalšího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx zjištěno, zda xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxx, které xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, mohly xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, o xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteristikách, z xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2000, xx. xx. 7 Xx 84/2000). Xxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by snad xxxxxxxx byla majitelem xxxxxxxxxxx zboží, xx xx zajišťovala odběr xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (podezřelého) dodavatele x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stánku, xx xx xxxx xxxx nájemcem xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx obdobné xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, zůstalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx z xxxx strany xxxxxxx x příležitostnou výpomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X.; ostatně xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x popisu skutku xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2009, ale xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příkazu xx xxx 29.9.2008 x xxxxx xxxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.9.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx odvolacího xxxxx (xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxx je xxxxxx "xxxxxx notorietou, xx xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, nabízejí xxxxxxxxxx xxxxxxx vyprodukované zejména x asijských xxxxxx, xxxxxx xxxx kvalitou x cenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx pachatele (xxxxxxxxxx) xxxxx x trestním xxxxxx zakládat na xxxxxxxxxx notorietách x xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatovala i xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2008 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx H. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx stíhána x odsouzena.
Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx X. X. T. xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx ze skutkového xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zavinění obviněné X. X. T., xxxx xx naplnila xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 odst. 1 xx. xxx. Zmíněné xxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx znění xxxxxxxxx návrhu podané xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7 xx xxx 12.9.2008, xx. zn. 2 XX 132/2008, xxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádné xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx vyjádřeny xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodatečně zjistit x xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx provedení, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obžalobu na xxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 7, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Státní zástupce xxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxxx xxxx zjištěné x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněná naplnila x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. zák., x xx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxx státní xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předjímat.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265s xxxx. 2 tr. xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. řádu x xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx řízení (§265n xx. xxxx).
X Xxxx xxx 16.12.2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx