Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx skutková podstata xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 xx. xxx.), xxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž vyplývá xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx porušování xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx označení původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx skutku xxxx být xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx do oběhu, x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vyjádření úmyslného xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx celního xxxxx x protokoly o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. prodej zboží xxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 16.12.2010 x dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 63/2008,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. s x podle §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.2010, sp. zn. 5 To 102/2010, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, sp. xx. 25 T 63/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 25 X 63/2008, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. zák."), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x citovaném rozsudku.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
O xxxxxxxx obviněné H. X. X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 Xx 102/2010, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxxxx citovanému usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 12.7.2010 obviněná X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které opřela x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x prodávanému xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx stánku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxx zavinění x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx kruh vedoucí x xxxxxx x xxxx xxxx. Obviněná xxxxxx soudům nižších xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx dovolání xxxxxxxx konkretizuje a xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení x porušení jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx úřadu, xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxx "xxxxxxxxx x institutu xxxxxxx agenta ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158b xx. xxxx" (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §158x xx. xxxx). Obviněná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídka provedena x souladu s xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2010, xx. zn. 5 Xx 102/2010, x xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx x ohledem xx svůj charakter x xxxx určitý xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx jde x xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x pokud xxx x další podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx, prodej zboží x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zákazníkům x xxxxx kupní xxxxx, kterým je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx nabízeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx neoprávněně. Proto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (nepřímém) xx xxxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x tvrzení obviněné, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. T. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu], xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. řádu), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 3 a 4 xx. xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx něhož napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx lze dovodit xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx právními) xxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vycházely x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postupu soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx ovšem Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx - jak vyplývá x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx nemohou být xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zpochybňuje xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů x ve stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx domáhat xxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak ani xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx instancí, v xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Xxx opětovného xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněných dovolatelem xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišně, než xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxxx obviněná X. X. T., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx práva, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, však xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, pak xxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), b), x), x), e), x) x x) xx. xxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v namítaných xxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx posuzování toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L. T. xx pak znamená, xx xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxx tedy xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx X. L. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x x xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x x §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008, xxxx důkazu. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Především xxxxx §89 odst. 2 tr. řádu xx důkaz xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx přispět k xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz x. x. 265 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 T 63/2008), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2009 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x kontrole provedené xxxxx §23b a §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 11.2.2008. Uvedený xxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opatřenými x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnanci xxxxxxx xxxxx X. X. x X. X.), xxxxxxxx nevystupovali xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. xxxx, xxx naznačuje xxxxxxxx X. L. X. xx svém xxxxxxxx, x xx xx xxx z toho xxxxxx, xx nebyli xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx činnosti. Proto xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxx xxxx důkaz. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx vyzvat x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxx x zjištěném xxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx řízení. X této souvislosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nákupu xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx předstíraný xxxxxx (§158x xx. řádu), x to u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 5 Tdo 619/2010).
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx z ustanovení xx. 82 Xxxxxx Xxxxx republiky, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů. X uvedeného principu xx xxx xxxxxx, xx obecné soudy xxxx x každé xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.12.1995, sp. zn. XX. XX 101/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx svazku 4 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxx H. X. X. se xxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. 7 xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl návrhům xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xx xxxxx xxxxxxxx obviněné, x níž xx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx obviněné X. X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky úmyslné xxxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §4 písm. b) xx. zák. Xxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) uznán vinným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxxxx jednání xxx z nedbalosti xxxx trestné.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx H. X. X. xx xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, xx nejméně xxx 12.12.2007 kolem 14.00 xxxxx x X. x xxxxxxxxxx X. xxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. X., x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx skutkového xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx složky jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx obviněná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx zřejmé, xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxx konstatování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx nestačí x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1, 4 xxx. zákona), xxx xxxxxx osob (§8 xxxx. 2, 3 cit. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx obsahem citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x prodávala svědkům, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxxxxxx x prodávala, xxxxx xxxxxxx x tom, xx obviněná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží, x xxxx nízké xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteristikách, z xxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx alespoň xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2000, xx. xx. 7 Xx 84/2000). Xxxxxx tak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by snad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxx zboží xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dodavatele x jeho xxxxxxxx xx prodejního xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx x inkriminované xxxx nacházela, xx xx xxxxxxxxx obdobné xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx byla xxxxxxx xx dříve upozorněna xx nelegální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx. Xxxxxx, zůstalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx uvedených okolností xxxx xxxxxx možné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X.; ostatně xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx obviněné x popisu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.5.2009, xxx předtím xxx xx stejně xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2008 x totéž platí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.9.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx odvolacího xxxxx (xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx usnesení), podle xxxxx je údajně "xxxxxx notorietou, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prodávající xxxxx, xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx uspokojují xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x trestním xxxxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypovídá xxx o xxxxxx xxxxxxx obviněné, jak x obdobném případě xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2008 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxx popsaných důvodů xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx X. L. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx x xxxxx xxxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 To 102/2010, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008. Podle §265x xxxx. 2 xx. řádu xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx úvaze, kterému xxxxxx přikázat nové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., xxxx by naplnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxx původ již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 12.9.2008, xx. xx. 2 XX 132/2008, xxx xxxxxx zcela chybí xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žádné úvahy xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nenavrhl xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx.
Xx uvedené důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opatřit, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxx důvodné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx H. X. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx H. X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předjímat.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx jsou xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265s xxxx. 2 tr. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu v xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 16.12.2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry