Právní xxxx
X. X xxxxxx skutku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutková podstata xxxxxxxx xxxxx pachatele (§3 odst. 3, §4 tr. xxx.), xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxx porušování práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu, x že xxx xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Sb., o ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx doložen xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx (xxxx. prodej xxxxx xxxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jsou použitelnými xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 Xx 102/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 63/2008,
xxxxx:
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. x x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 To 102/2010, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, sp. xx. 25 X 63/2008.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. řádu xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x odst. 1 xx. xxxx s x xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx H. X. T. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Obviněná X. L. T. xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 20.5.2009, sp. xx. 25 T 63/2008, xxxxxx vinnou trestným xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "xx. zák."), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněná X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, jehož xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. řádu bylo xxxxxxxxxx x nárocích xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
O xxxxxxxx obviněné X. X. X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o náhradě xxxxx xx xxxxxx x některým poškozeným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 12.7.2010 xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x padělky xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx jejího zavinění x své xxxxxx x uvedenému xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx vině. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prováděli xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svědků "xxxxxxxxx k institutu xxxxxxx agenta xx xxxxxx xxxxxxxxxx §158b xx. řádu" (použití xxxxxx ovšem upravuje xxxxxxxxxx §158x xx. xxxx). Xxxxxxxx zpochybnila x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor, xxx xx nacházelo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxx xxxxxxxxx provedena x souladu s xxxxxxxx řádem, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx má každé xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prodeje, x to xxx xxxxx xxx o xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx, xxxxxx zboží x tržnicích xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nižší kupní xxxxx, kterým xx xxxx nabízeno levnější xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx nabízeno xxxxx xxxxxxxxxx značek. Xxxxxx zástupce je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx x s xxx, xx xx xxxxxxxx uvedenými ochrannými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (nepřímém) xx xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce se xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu], xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. řádu), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. řádu], x podané dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. L. X. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx opřela x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxx, zda xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx za situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. však x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx právními) xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřených xxxxxx a nevyhověly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněná xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx vycházely, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx, jimiž dovolatel xxxxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních xxx, xxx naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené dovolací xxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx stejném xxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx revize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx za xxx účelem může xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx instancí, v xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxx tvrzených xxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, resp. provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud nemá xxxxxxx, xxx podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. řádu. Xxx opětovného provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxx X. X. T., xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ale tento xxxx názor částečně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxx xxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x), x) x x) tr. xxxx], xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx při provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xx nikoli, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx obviněné X. X. X. xx xxx znamená, xx pro Xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku tak, xxx je xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, případně dále xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich zjištění, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., jimiž soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23x x §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Pouze xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx následující. Především xxxxx §89 xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co xxxx přispět k xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxx (xxxx. přesněji xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 265 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 T 63/2008), xxxx prvního stupně xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném dne 20.5.2009 listinný xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23b x §23x zákona č. 634/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 11.2.2008. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Přitom xxxxxx, kteří prováděli xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx L. X. x P. X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxx dovolání, x to už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx skutečný účel xxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyzvat x xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxx o zjištěném xxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně odkázat xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x odlišení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx převod (§158x xx. xxxx), x to x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x práv x databázi xxxxx §152 xx. xxx. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. 5 Tdo 619/2010).
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx na úvaze xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx, předložených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx obecné soudy xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. zn. XX. ÚS 101/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestní xxxx obviněné X. X. T. xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx str. 7 xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx obviněné, x níž xx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx a xxxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. T., x xxxxxx rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxx postačí xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx x xxxxxx skutku x odsuzujícím rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx obsaženy i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx x nedbalosti xxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx dne 12.12.2007 xxxxx 14.00 xxxxx v P. x xxxxxxxxxx P. xxxxxxx xx stánku, xxxxx měla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem L. X. X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prodeji xxxxx konkretizované xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxx prodeji xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku, x xxx přísluší xxxxxxxx právo xxxxxx. X popisu xxxxxx, xxxxx měla spáchat xxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží x z jakých xxxxxxxxx xx to xxxxxx být zřejmé, xxxxxxxxx na základě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxx konstatování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 1, 4 xxx. xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2, 3 cit. zákona), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem ochranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněná X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx svědkům, xx. xxxxxxxxxxxx celního xxxxx, předmětné zboží xx tržnici, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx nabízela x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxxxx zboží, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2000, xx. xx. 7 Xx 84/2000). Stejně xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dodavatele x xxxx umístění xx xxxxxxxxxx stánku, xx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx v inkriminované xxxx xxxxxxxxx, xx xx prodávala obdobné xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx dokonce xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. T.; ostatně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.5.2009, ale předtím xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxxx příkazu xx xxx 29.9.2008 x xxxxx platí x xxxxxxxx státního xxxxxxxx ze xxx 12.9.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx usnesení), xxxxx xxxxx xx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx komunity, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyprodukované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxx x cenou uspokojují xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obyvatelstva". Jednak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypovídá xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatovala x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 53/2008 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx byla stíhána x xxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 20.5.2009, xx. zn. 25 X 63/2008. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx pak Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který vůbec xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx. Zmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx původ již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 12.9.2008, xx. zn. 2 XX 132/2008, xxx xxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx ani x navazujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx neopatřil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx x vyvrátit její xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx se xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx dodatečně zjistit x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich provedení, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxx obžalobu xx xxxxxxxxx X. L. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Přitom xx xxxxxx především xx objasnění otázky, xxx obviněná naplnila x subjektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx vysloveným v xxxxx dovolacím rozhodnutí x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx dovolání obviněné X. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Xxxx xxx 16.12.2010
Předseda senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx