Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 xx. xxx.), xxxx xxx xxxxxxxx x skutkové okolnosti, x xxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxxx označení výrobků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x že xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx známky. Samotné xxxxxxxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx kontrole, jimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. prodej xxxxx xxxxxxxxxxx označeného ochrannými xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 16.12.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. X. T. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 63/2008,
takto:
Z podnětu xxxxxxxx obviněné H. X. X. x x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 To 102/2010, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx x x státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 7 xxxxxxxxx, xxx trestní xxx obviněné X. X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. L. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 ze xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx "xx. zák."), xxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxx konkretizovaným xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx X. X. X. odsouzena xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnili poškození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 12.7.2010 xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., jímž byla xxxxxx vinnou. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jakýkoli xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zjistit, xx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx neprovedly některé xxxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kruh vedoucí x závěru x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť soudy xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx agenta ve xxxxxx xxxxxxxxxx §158b xx. xxxx" (xxxxxxx xxxxxx ovšem upravuje xxxxxxxxxx §158x tr. xxxx). Xxxxxxxx zpochybnila x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx prostor, xxx xx nacházelo xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídka provedena x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. xx. 5 Xx 102/2010, a xxx xx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněné H. X. T. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx x xxxxx, kde xx xxxxxxxxx prodejna, tak x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Jak xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nižší xxxxx xxxxx, kterým xx xxxx nabízeno levnější xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx i s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx označit xxxxxxxxxxx komunitu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x místech prodeje xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx dražších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxxxxxxxx prodejnách.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba [§265d xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxxx tak prostřednictvím xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas x xx správném xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 písm. x) tr. xxxx], x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. řádu).
Nejvyšší soud xxxxx §265i odst. 3 x 4 xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. L. T. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xx opřela x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu, xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx dovolací důvod xx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx platí x jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx H. L. X. xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, když podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nevyhověly xxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx postupu soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. xxxx - důvodem xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx podat dovolání xx stejných xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x dovoláním xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxx revize skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx tvrzených vad. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx, už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx xx opakoval xxxx xxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněných dovolatelem xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxxx uplatnila obviněná X. X. X., xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx nebo o xxxxxx právní posouzení xxxx skutkové okolnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx vedl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady při xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxx důvodem x dovolání, xxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), b), c), x), x), x) x x) xx. xxxx], které rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci obviněné X. X. T. xx xxx znamená, xx pro Xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X. L. X., jimiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxx na místě xxxx, x x xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §23x x §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 11.2.2008, xxxx důkazu. Xxxxxx xxxxxxx totiž rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx.
Xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. řádu xx xxxxx může xxxxxxx xxx, co xxxx přispět x xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx x. x. 265 xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 T 63/2008), xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2009 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23x a §23x xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2008. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotily xx xxxxxxx s ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxxx xxxxxx, kteří prováděli xxxxxxxx kontrolu (zaměstnanci xxxxxxx xxxxx X. X. a X. X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx agenti podle §158x xx. xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. xx svém xxxxxxxx, x to xx xxx x toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné, podle xxxxx výpovědi svědků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo možné xxxxxx jako xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, takže xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx o tom, xx xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxxxxx x x okolnostech xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx převod (§158x tr. xxxx), x xx x xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi xxxxx §152 tr. xxx. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 5 Xxx 619/2010).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x níž xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr ostatně xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx obecné xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (obdobně xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. zn. XX. ÚS 101/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V trestní xxxx xxxxxxxx X. X. X. xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxx xxx. 7 xxxx rozsudku) odůvodnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxx té xxxxx dovolání obviněné, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. řádu x xxxxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., pro xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 3, §4 tr. xxx.). Přitom postačí xxxxxxxxx alespoň nepřímého (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx. Proto x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění obviněného (xxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx X. X. X. xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. xxx, xx xxxxxxx xxx 12.12.2007 xxxxx 14.00 xxxxx x X. x xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx vystupující xxx jménem X. X. X., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx uloženo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoli x xxxx prodeji xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaných xxxxxxxxxx známek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ve spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známku, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx. X popisu xxxxxx, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx především vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavinění, protože xxx není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu x ustanovením §8 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx nestačí x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 1, 4 xxx. xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2, 3 xxx. zákona), x xxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. nabízela x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zaměstnancům xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx tržnici, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx opatřeného ochrannými xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx zavinění. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, kde x xxx xx nabízela x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxx xx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2000, xx. xx. 7 Xx 84/2000). Stejně xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx (podezřelého) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx prodejního xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nacházela, xx xx prodávala xxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx. Xxxxxx, zůstalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx x příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx prodejci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.; ostatně xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.5.2009, xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxx xx xxx 29.9.2008 x totéž xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 12.9.2008. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxx odvolacího xxxxx (xxx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx "xxxxxx notorietou, že xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, nabízejí zákazníkům xxxxxxx vyprodukované zejména x asijských xxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx poukazu na xxxxxxxxxxx komunitu xxxxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2008 Xx. xxxx. tr.).
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx H. X. X., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a chráněnému xxxxxxxx xxxxxx podle §150 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx obviněné X. X. X. xx v tomto xxxxx důvodné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.2010, sp. xx. 5 Xx 102/2010, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 25 X 63/2008. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. řádu pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx, kterému xxxxxx přikázat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx zavinění obviněné X. L. T., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce, obchodnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxx původ xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx patrné x xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 7 xx xxx 12.9.2008, xx. zn. 2 XX 132/2008, xxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx trestného činu, x žádné úvahy xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nenavrhl dostatečné xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx její xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxx důvodné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. L. X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 7, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx X. X. X. x odstraní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Přitom xx xxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx závěru. Xxxxx xxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxx státní zástupce xxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x podle §265s xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx soudem na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxx řízení (§265x xx. řádu).
V Brně xxx 16.12.2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry