Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vypovídat jako xxxxxx v trestním xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §115 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost, xx. x skutečnostech, x xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x nimi x které x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výslechem xxxxxx xxx zproštěn xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x něj xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2011 x Xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx. PČR X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, sp. xx. 4 To 472/2010, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 183/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx xx Strakonicích xx dne 30.3.2010, xx. xx. 3 X 183/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. zákona x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xx. zákona x xxxxxx xxxxxx svobody xx 1 rok. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx povolání x Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxx xxxxxxxxxxx složkách xx 3 xxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx V. X.
X podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 4 Xx 472/2010, tak, xx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, ve xxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. ř., neboť xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, a xxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xxx. č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx seznámila xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shledaly procesně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Navíc xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx úpravě xxxxxxxx x zák. x. 283/1991 Sb., který xxx xxxxxx x 1.1.2009 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2009).
Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx soudu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx validita xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx xxx normativní xxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxx je xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx i xxxxxxxxxx §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx. má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx mít xx to, že xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť bylo xxxxxx x jiného xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Z xxxxx xxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xx vztahu xx zjištěnému xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx právní. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxx, je dovolací xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx prvního, event. xxxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx pro něj xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
V xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, nebo xx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x odst. 7 tr. x.), x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxx opírat xxx x námitky xxxxxx xxxxxx povahy, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů.
Obviněný založil xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx §115 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx ČR (dále xxx zák. x. 273/2008 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 4 uvedeného zákona xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §99 odst. 2 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x aplikaci xxxxxxxx práva, xxx x rovinu procesně xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx II. xxxxxx xx s xx na xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zák. x. 283/1991 Sb., x Policii XX. Xxxxxxxx tedy neuvádí xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Na okraj Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx nalézacího xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §115 odst. 1 xxx. č. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, inspektor xxxx xxxxxxxxxxx inspekce jsou xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo x souvislosti s xxxx, x které x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxx osob xxxxxxxx, xxx xxxxxxx utajeny xxxx nepovolanými osobami. Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 3 zák. x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx inspekce dovolávat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupci, xxxxx, xxxxxx bezpečnostnímu xxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxx. 3 xxxxxxxxx průlom xx povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x odst. 3 uvádí výjimky, xxx kterých xx xxxxx domáhat xxxx xxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x komentáři k xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxx, xx toto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 1.Povinnosti xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx. xxxx x současně xxx x údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 4. Ustanovení xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx orgánům x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx: Xxxxxxx, X. Xxxxx x Policii XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 359).
Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh šetření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx běžném xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §115 xxxx. 1 zák. x. 273/2008 Xx., xx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami. Z xxxxxxxx této svědkyně xx zřejmé, xx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx narušit zájmy xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx utajené xxxxxxxx zák. x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx označená x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§139). Xxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: x) Xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x) Xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vážnou xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx; x) Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zneužití xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x) Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je patrné, xx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacím soudem. Xxxxxxxxxx §99 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka, který xx povinen zachovávat xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx x jednotlivých xxxxxxxx, bezpečnostních nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx. X předmětném xxxxxxx xx jedná x xxx. x. 273/2008 Xx., který ukládá xxxxxxxxx mlčenlivosti pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §115. Xxx xxx xxxx výše zmíněno xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxx zákona xx policista xxxx xxxxx v xxxx xxxx zbaven mlčenlivosti xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
In xxxxxxx xxxxxxx svědkyně V. X. nebyla xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx výpověďmi řady xxxxxxx xxxxxx x xx ně navazujícími xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx rozvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx. 13 - 17.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž konstatoval, xx odvolací xxxx xxxxxxx své rozhodnutí xx zák. x. 283/1991 Sb., xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx. č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX, byl x 1.1.2009 zrušen x xxxxxxxx xxx. x. 273/2008 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx. o xxxx. 3. Xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účinného x době spáchání xxxxxxxxx činu.
Soud I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyslechl xxxxxxxx X. S., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxx ze xxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxx. x) - k). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x řízení xxxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí xxx dán xxxxxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. [xxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxx daný xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx dán, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako podané x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 12. ledna 2011
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Michal Xxxxxx