Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxx xxxx v xxxxx jiných osob xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a neplatí x něj xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2011 x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání obviněného xxxxx. XXX P. X., proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 29.7.2010, sp. xx. 4 Xx 472/2010, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 183/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx dne 30.3.2010, xx. xx. 3 X 183/2009, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xx. zákona x xxxxxx odnětí svobody xx 1 rok. Xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx povolání x Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích usnesením xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 4 Xx 472/2010, xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a l) xx. x., neboť xxxx podle xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx stiženo xxxxx, xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx otázky zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníkům xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx X. X. xxxx příslušnicí Xxxxxxx XX, a xxxxx xxxxx §115 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx ČR, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxx §99 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx vyslýchat. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak pochybily xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. č. 283/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxx k 1.1.2009 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.2009).
Obviněný xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx zpochybňovaná xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nepochybné xx xx x zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 3 xxx. č. 273/2008 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx - z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Policie XX x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx lze podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému skutku xx možné dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx právní. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxx, je dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx tedy musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
V xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxx namítat, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx nejde, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x odst. 7 xx. x.), x není tak xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů provedeného xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx řečeno, dovolání xxx xxxxxx xxx x námitky xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž se xxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx §115 xxxx. 1 zák. x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX (dále xxx xxx. x. 273/2008 Xx.) měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, když nebyla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §99 odst. 2 tr. x. Xxxxx argumentací dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx výše uvedeno, xxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. Nejedná se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xx x xx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx předchozí xxx. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spadala pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx okraj Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §115 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xx xxxxxxx xx seznámili xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx policie, xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx utajeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost trvá x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnanec xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zástupci, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx orgánům podle xxxxxx xxxxxx x xxxx ministerstvu, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx působnosti xx xxxxxxx zákona nebo xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx. 3 uvádí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Takové stanovisko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. x. 273/2008 Xx., který xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 1.Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx subjektem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je mj. xxxx x xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. V xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí požadované xxxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xxxx. 3 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zprošťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxx zproštěni přímo xx xxxxxx (xxx: Xxxxxxx, B. Zákon x Policii XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, xxx. 359).
Xxxxxxxx X. X. xx xxx výpovědi xxxxxxx průběh xxxxxxx x xxxxxxxx obviněných xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 1 xxx. x. 273/2008 Xx., xx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx měly xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovolanými xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona xxxxxxxxxx informací je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx označená x xxxxxxx x xxxxx zákonem, jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§139). Xxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: a) Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmům Xxxxx xxxxxxxxx; x) Xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxx xxxx zneužití xxxx xxxxxxxx vážnou újmu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x) Xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmům České xxxxxxxxx; d) Vyhrazené, xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx je patrné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx ochraně xxxxx tohoto zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xx. x. xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx §99 xx. x. upravuje zákaz xxxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daného xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxx. č. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §115. Xxx xxx xxxx xxxx zmíněno xxxxx §115 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. xxxxxx xx xxx. 13 - 17.
Obviněný x xxxxxxxx rovněž konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 283/1991 Xx., který xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx. x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx ČR, xxx x 1.1.2009 zrušen x nahrazen xxx. x. 273/2008 Xx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a doplněna xx. x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Soud X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., xxxxx xxxx zbavena xxxxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 3 xxx. x. 273/2008 Xx., xxxxx xx xxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxx. x) - x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx jsou uvedeny x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. ř. [podle xxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Uplatnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx, které xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod dovolacím xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xx xxxx existenci xxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx podané x jiného důvodu, xxx je uveden x §265b xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 12. ledna 2011
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Michal Xxxxxx