Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx, kdy vznikla xxxxxx překážka, ustanovit xxxxxx advokáta (po xxxxxx x xxx) xxxx zástupcem (§27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jestliže xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, takže není xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. c) xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněných X. X., xxxxxxxxxx J. X., x obviněného X. R., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 46 X 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 písm. b) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněných M.E. x X. X. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze, xxxxxxxxxx X. X., J.N., X.X. a X.X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x., podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. zrušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obviněného M. X. x celém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx učiněném ohledně xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. IBC xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.2.2010, č. x. 46 X 16/2009-2365, xxxxxx xxxx obviněný xx. X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx bodem 5.), spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci podle §228 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx; xxxxxxxx J. X. xxx uznán vinným xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 písm. a), xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x odsouzen xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. R. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx, když xxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x nově xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X.X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx bodem 5), x xxx xxxx 1-3, 5 výroku xxxxxxxx přečinem poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; obviněný X. E. podle §205 xxxx. 5 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx; X. X.xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, když xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou x obviněný X. X. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxx, když xxx výkon trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.6.2010, sp. zn. 6 Xx 33/2010, xxxxxx obvinění X. X., J. N. x J.R. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., když xxxx naplnění xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xx xxxxxx setkat s xxxxxxxx". Xxxxx obviněného xxxx xxx x xxxxx opodstatněný, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx místě xxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxx xxxxx vyžádat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx vyjádřil, xxx x videozáznamu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pachatelů, x xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X.X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl odsouzen, xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že "xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx pokusit xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp., xx mu xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xx xx xxxxxxx, x to navíc xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxxx xx to, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jemu ustanovené xxxxxxxxx xxx pozastaven xx xxx 1.5.2010 xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx nezvolil x "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx". Uvádí, že "xx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xx 1.5.2010 tedy neměl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x případ xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání obhajovala XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx "xxx xxxx xxxxxx určila Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx obvinění X. X.x X. X. je potřebné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx namítat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx nejde x xxxxxxx xxx xxxx sice xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xxx skutek xx skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x protože xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x x xxxx průběhu soudy xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování xxxx. nemají povahu xxxxxx relevantních námitek.
Nejvyšší xxxx dále zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. ř. xx dovolání mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx právních vad, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx přitom zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx. xxxxxxxxxxx ve xxxx rozsudku, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mínění xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxx obviněného xxxxxxxxx na xx, xx zjištěný skutkový xxxx podle §2 xxxx. 5 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx považují xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx založeném xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx dospívá xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxx činný v xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx xx xxx shrnut xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx hodnotící xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozvedeny x odůvodnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. x.) xxxx stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za prokázané x x xxxxx xxxxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, x jehož závěry xx ztotožnil soud xxxxxxxx, je patrno, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx důkazy a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněný patrně xxxxxxx nezmiňuje okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxx účasti na xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x X. x soud xxxx xxxxxxxxx, xxxx výpovědím xxxxxx spoluobviněných xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají např. xx str. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxx x xxxxxx x jeho xxxx. Za shora xxxxxxx xxxxxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pouze odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
X námitkám obviněného X.X. x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx X. E. xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx směřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nezbývá než xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora k xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. R. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. E. xxxx xxxxxxxxx xx xx, že ze xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněny x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx s xxxx xxx prostudování spisu xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x úřední xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudků x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" apod., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou spjaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx pojmy používá x od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., váže x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx zjištění (xxx xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "nedostatek důkazů, xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kdo řídil xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.", xxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx "jeho vina xxxxxx prokázána a xxxxxx kvalifikace je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x popisu jednotlivých xxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxx xxxxx o xxxx vině. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx "xxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. zajistil xx nezjištěných osob xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. x X. X. zakoupili xxxxxxxxxxx soupravu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x naplánování způsobu xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx", xxxxxxx skutkové xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx trestného xxxx xxxxxxx dopustili jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na str. 52 - 53 xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xx znaku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, za xxxxx byli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) a tyto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidlem xxxx. xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx omotali x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx bankomaty, xxx xx xxxxxxx autogenu xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx důvody xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jednoznačná pravidla, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 78/05, xx xxx 2.6.2005, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx nemůže xxx pouze formální; Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxx ze specifických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxx pouze xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx jeho xxxxxxxx, xx zároveň zákonnou xxxxxxxxx i rámcem, x němž xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X předkládanou vlastní xxxxx skutkového děje, xx xxxxxx zmínit, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 681/04). Xx xxxxx x pro xxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.N.a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx. Z uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tato xx xxxx xxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.5.2010 neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx důvod x je xxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx, xx. od 1.5.2010. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxx x veřejnému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Elišce Králové xxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Uvedená advokátka xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze dne 12.5.2010, xxxxxxxxx xxx 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k veřejnému xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxx 14.6.2010 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však x podaném dovolání xxxxxxxxxxx xxx, že XXXx. X. Jiříčkovou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé x xxxxxx, xxxxx si xx za xxxxx xxxxxxx nezvolil x xx pozastavením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - tedy zaniklo Xxx. Elišce Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx lhůtě xxxxxx, xx. xx xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xx byla vědoma xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx - klientovi x skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxx xxxxxxx oprávněn poskytovat xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx §26 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx, xx "xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonávání xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxx opatření za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxx odkladu, nejpozději xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ním xxxx zástupcem (§26 xxxx. 1)…" Z xxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zájmu klienta. X xxxx, xx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx JUDr. D. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx neposkytovala. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx x tudíž jeho xxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "x XXXx. Xxxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx s projednávanou xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx", lze označit xx účelovou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx veřejného zasedání xxx 14.6.2010. JUDr. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přítomna, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx závěrečný xxxxx x ani v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx č.l. 2642 xxxxx, že souhlasí xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, které se xx xxx 14.6.2010 x veřejného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevytýkal, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. xx. XXX. ÚS 298/02, XX. ÚS 29/07). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx následkem xx xxxx zcela jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx muselo xxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. byly z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledány xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto směru xx znění §265i xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. prosince 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxxxxxx