Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, neučiní-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy vznikla xxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxx advokáta (xx xxxxxx x ním) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jestliže xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx, takže není xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., x obviněného X. R., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 46 T 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x X. R. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. zn. 6 Xx 33/2010, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx, xxxxxxxxxx X. X., X.X., X.X. a X.X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. x. zrušen xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., xxxx. x x. x. XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.2.2010, č. j. 46 X 16/2009-2365, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. X. X. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"), xxxxx dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (pod xxxxx 5.), spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmi xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaným, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, odst. 3 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx; obviněný X. R. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx, x xxxx přečinem xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, když xxx výkon trestu xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxx zrušen ve xxxxxx o trestu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x nově xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx M. X., X. N. x X.X. byli xxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stádiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxx 5), x xxx xxxx 1-3, 5 výroku xxxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1, 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxx odsouzeni; xxxxxxxx X. E. podle §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx; X. X.xxxxx §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, když podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou x xxxxxxxx X. X. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, když xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §229 odst. 2 xx. ř. odkázáni xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.6.2010, sp. xx. 6 To 33/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. E. uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx naplnění spatřuje x xxx, xx "xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xx xxxxxx setkat x xxxxxxxx". Xxxxx obviněného xxxx šlo x xxxxx opodstatněný, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx místě xxxx xxx či xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx nezabývaly xxx, že xxxxx x přenosem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyvrácení xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx pachatelů, x to xx xxxxxxxx s případnými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X.X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xx jednání, pro xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení. Domnívá xx, že "xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx dopustil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp., xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xx obviněný xx xx, xx xxxxxx xxxx vina prokázána x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxxx na xx, xx "až xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněny xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx skutečnost je xxxxx xxxx mínění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovené xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx dni 1.5.2010 xxxxx xxxxxxxxx a x veřejného zasedání xxxxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx viděl xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxx přesvědčení, xx x projednávanou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx, xx "xx dobu pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx" x od 1.5.2010 xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx obhajoby. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx "xxx xxxx xxxxxx určila Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nelze xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx". S ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx obvinění X. X.x J. X. xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v případě, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx sice xxx x trestný xxx, xxx jeho právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o vině xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x protože není xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. ÚS 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx uvedenému xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx obsažený xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xxx hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti je xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Nejvyššímu xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 odst. 5 xx. x., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx otázkou hodnocení xxxxxx ve smyslu §2 odst. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli k xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 tr. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx - advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. E. xxxxxxx, že tento xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxx význam pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx důkazy xxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx založeném na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx větě. Xxxxx xxxxxxx hodnotící xxxxx, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx jsou xxxxxxxxx x odůvodnění. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. x.) soud xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x o které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx patrno, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x trestu. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx svojí argumentací xxxxxxxxxx x dovolání xx snaží xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx jím navržených xxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil xxxx xxxxxxxx, xx patrno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx bylo postupováno x souladu x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezmiňuje okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 15 - 25 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx a pouze xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají např. xx xxx. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxxx o jeho xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x návrhem obviněného, xxxxx xxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnocení xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X námitkám xxxxxxxxxx X.X. x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x,, xxxxx směřují xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxx, xx směřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nezbývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx obviněného M. X., které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xx, že ze xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx by xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dopustil xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxx spisu následně xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neměl xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx". Xxxxxx dokumenty xxxx xxx výpovědi x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx uvedený postup xxxx způsobit nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" apod., xx xxxxx souhlasit x obviněným, že xx xxxxx x xxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxx spjaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxx používá x od nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., váže x xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 3 dovolání), xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx provedení, xxxx. určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lany xxx.", xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "jeho vina xxxxxx prokázána x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x popisu jednotlivých xxxxxx". X této xxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr x xxxx xxxx. Takovou xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx upozornit xx xx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "poté, xx xxxxxxxxxx J.R.a J. X. natipovali objekt x xxxxx spáchání xxxxxxxxx činu, obžalovaný X. X. xxxxxxxx xx nezjištěných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. a X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzájemné dohodě x naplánování způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopustili jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxx soud prvního xxxxxx xx str. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxxx xxxxx přisvojení xx cizí xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx zřejmé, že xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx v xxxxxxxxx) x tyto xxxxxxx páchali xx xxxxxx vozidel, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx dveře xx xxxxxxxxx centra, ocelovými xxxx omotali x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx použití xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (obhajobu) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx vymezeny x xxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxx xx xxxxxx xxxxx zdůraznit v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 78/05, xx dne 2.6.2005, ve xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxx xxx pouze formální; Xxxxxxxx soud je xxxxxxx vždy nejdříve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze x xxxxx jím vytýkaných xxx podřadit xxx xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zároveň zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím soudem. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx možno vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx základním xxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). To xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx X.X.x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx, že obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx substituenta xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je tvrzen xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.5.2010. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxx x veřejnému xxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Elišce Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 12.5.2010, doručeným xxx 17.5.2010. Dne 1.5.2005 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx u odvolacího xxxxx dne 14.6.2010 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že XXXx. D. Xxxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx poprvé x xxxxxx, nikdy xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx pozastavením výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx lhůtě xxxxxx, xx. xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědoma si xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx obviněný xx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx, že "xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakákoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a neučiní-li xxxx opatření za xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen ustanovit xxx odkladu, xxxxxxxxxx xx jednoho měsíce, xxx xxx, xxx xxxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxx advokáta xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. D. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x veřejného xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "x XXXx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxxx xxxx není blíže xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx veřejného zasedání xxx 14.6.2010. XXXx. X. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ani v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný neuplatnil xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx č.l. 2642 xxxxx, že xxxxxxxx xx slovy xxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx 14.6.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obhájkyní xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných M. X. a J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sp. xx. XXX. XX 298/02, XX. XX 29/07). X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx domáhal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xx odpovídalo xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxx i k xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx které xxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x J. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx irelevantní, byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, xxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 15. prosince 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxxxxxx