Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vykonává advokacii xxxxxxxxxx, povinen, neučiní-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx x xxx) xxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx J. X., x xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 46 X 16/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x X. R. xxxxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. xx. 6 Xx 33/2010, xxx x podnětu odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx, obviněných X. X., X.X., X.X. a X.X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odsouzeného X. X. ve xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. IBC xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 3.2.2010, č. x. 46 X 16/2009-2365, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. X. E. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"), dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (pod xxxxx 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxx přečinem poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, když podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaným, dílem xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x odsouzen xxxxx §205 odst. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou; xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 5.), xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxx přečinem xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku, x xxxxxxxx podle §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, když xxx výkon trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou, xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Olomouci xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 9 X 63/2008, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x nově xxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodnuto xxx, xx obvinění X. X., X. N. x X.X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1-5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxx 5), x pod xxxx 1-3, 5 výroku xxxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1, 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx; obviněný X. X. xxxxx §205 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou; X. X.xxxxx §205 odst. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou x xxxxxxxx J. X. xxxxx §205 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx roků, když xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 29.10.2008, xx. zn. 9 X 63/2008, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a se xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 2 xx. x. odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.6.2010, xx. xx. 6 To 33/2010, xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X.X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. E. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx naplnění xxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx uvedený v xxxx odvolání xx xxxxxx setkat s xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx. Soudům xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xx spolu x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho stopy. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyvrácení xxxxxxxxxx pachatelů skutků xxxx nutné vyžádat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, x xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pachatelů, x to xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X.X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx. Domnívá xx, že "xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx dopustil, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx věc přisvojil xxx, že xx xx jí xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xx, že xxxxxx xxxx xxxx prokázána x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyšetřování x xx xx x xxxx nemohl xxxxxxxx". Xxxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxx mínění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tř. ř., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pozastaven xx xxx 1.5.2010 xxxxx advokacie x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Dana Xxxxxxxxx, kterou viděl xxxxxx v životě, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx". Xxxxx, xx "xx xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx" x od 1.5.2010 xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx "xxx xxxx xxxxxx určila Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nelze xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.x X. X. je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, třebaže nejde x trestný xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx vázán (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx primárně xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxxxxxxxxxx úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, neúplnosti dokazování xxxx. nemají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
X dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nezabývaly jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu, který xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonu odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnotit x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx založeném xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx větě. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako otázka xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x odůvodnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx za prokázané x o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx patrno, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, když posuzoval xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx pak xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxx závěry, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxx prvního stupně, x jehož závěry xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx patrno, xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx. 15 - 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx také spoluobvinění X. a Š. x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx str. 35, 36, 38, 45, 47 xx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx obviněného, xxxxx jejich xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. námitky xxxxxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx přicházelo v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x,, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx oblasti skutkových xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právnímu posouzení xxxx, nezbývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., které jsou xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. R. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. E. xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxxxxxx vět xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx, xxx které xxx odsouzen, xxxxxxxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx, či si xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněny x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx vyšetřování a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx". Těmito xxxxxxxxx xxxx xxx výpovědi x xxxxxx záznam, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx uvedený postup xxxx způsobit nesprávnost xxxxxxxx rozsudků x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx., xx třeba souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používá x xx nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., váže i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (viz xxx. 3 xxxxxxxx), xxxx. "nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx. určení rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ocelovými lany xxx.", xxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx "xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxx dovolání xx xxxxxx, že podle xxxxxx obviněného nebyl xxxxxxxx dostatek xxxxxx xxx závěr x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx irelevantní z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx upozornit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx, xx xxxxxxxxxx X.X.x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x místo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx nezjištěných xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X. E. a X. Š. zakoupili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzájemné xxxxxx x naplánování xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx str. 52 - 53 xxxxx xxxxxxxx rozvedl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byli odsouzeni xx zmocňovali cizích xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, ocelovými xxxx omotali x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx autogenu xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) je xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jednoznačná pravidla, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. III. XX 78/05, ze xxx 2.6.2005, xx xxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x. přitom xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho označení, xx zároveň zákonnou xxxxxxxxx x rámcem, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zmínit, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje právo xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx základním právem xx "pouze" xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx se uplatní xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 681/04). Xx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.N.a xxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tato xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx 1.5.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeného xxxx, tj. xx 1.5.2010. Xx xxxxxx x prováděným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx, xx ustanovené xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx advokátka xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxx 12.5.2010, xxxxxxxxx dne 17.5.2010. Xxx 1.5.2005 Xxx. Xxxxxx Králová xxxxxxxxxx svým zástupcem xxxxx §27 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.6.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však x podaném dovolání xxxxxxxxxxx tím, že XXXx. D. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx si xx za xxxxx xxxxxxx nezvolil x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - tedy xxxxxxx Xxx. Elišce Králové x xxxx xxxxxxx xxxx a obviněnému xxxx xxx xxxx xxxxxxx obhájce xx xx xxxxx xxxxxx, xx. mu xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx byla vědoma xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx - klientovi x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxx pozastavení xxxxxx advokacie není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx-xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nejpozději xx xxxxxxx xxxxxx, xxx dne, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 1)…" X xxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx xx patrno, xx xxxx postupovala xxxx x xxxxx klienta. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. D. Xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájkyní x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obhájcem xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx, xxx i materiálním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx "x XXXx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx není blíže xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 14.6.2010. JUDr. X. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx zasedání přítomna, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrh x xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxx xx x.x. 2642 xxxxx, xx xxxxxxxx xx slovy své xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx 14.6.2010 x veřejného zasedání xxxxxxx, xxx nevytýkal, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trojinstančnost xxxxxx (xxxx. xx. xx. XXX. XX 298/02, XX. ÚS 29/07). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx muselo xxxx x x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx založena xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxx obviněnými X. X. x J. X. byly z xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. x. Dovolání xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 15. prosince 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxxxxxx