Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xx v konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx trestních sazeb x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xx xxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x. 10/1987-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx spáchán, x x přihlédnutím x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je možné xxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jen relativně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2011 o xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx B. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 31.8.2010, xx. xx. 4 To 575/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 20 T 53/2010,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 31.5.2010, xx. xx. 20 X 53/2010, xxxx xxxxxxxx X. X.
X. xxxxxx xxxxxx v xxxx 1) xxxxxxxx xxxxx úvěrového podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x. x., se xxxxxx X., X. (xxxx xxx "xxxxx"), xx xxxxxx S., X., xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx uvedla, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx X. X., X., x čistým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13.280,- Kč, xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla nikdy xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx byla xxx zaměstnání a xxx xxxxxxxxxxxx příjmu, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx 25.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 100.000,- Xx, který se xxxxxxxx zavázala xxxxxxx x 84 pravidelných xxxxxxxxx po 1.976,- Xx, xxxx k xxxxxxxxx pátému dni x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 25.6.2009, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sjednaných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100.000,- Xx. Xx xxxxx trestný xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §250x xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, x xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
XX. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 25.5.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. s. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX PRO VITA, x. x., pojistnou xxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x pojistitelem, xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "X" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splátky xxx případ xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti a xxxxxx zaměstnání klienta, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx E. X., X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13.280,- Kč, xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx a x xxxx dobu byla xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX XXXX, x. x., xx sídlem X., X., tak nevznikla xxxxx škoda, kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutek není xxxxxxxx činem.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. 4 Xx 575/2010, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx státním zástupcem x neprospěch xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxx xxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x ním xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fakticky konzumován xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx konzumuje xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx. Xxx, kde xx xx hře xxxxxxxx xxxxxxxxx, se sbíhají xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesourodé, spojené x výrazně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřenou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx přehlédnout xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx úvěrového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxx xx poškozenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela obdobné xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hrozil xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu, xxx xx xxx x důvodu, xx xxxxx trestným xxxxx xxxx způsobena škoda xxxxxx xxxx ve xxxxxx §250x xxxx. 3 tr. zák. Xxxxxx obou konkrétních xxxxxxxxx sazeb x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1 xx. xxx. byl xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání x trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx 1) x 2), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeden xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi XX Xxxxx Xxxx, x. x. x xxxxxxxxxxx CARDIF XXX XXXX, a. s., xxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx cílem obviněné.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") v neveřejném xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 4 Xx 575/2010, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Přestože xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepodala.
Když Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.) xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. uplatněn x xxxxxxx se xxxxxxxxx podmínkami, xxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx možné xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx, xx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx X. 1) rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx., rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1, 3 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx této právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250a xxxx. 1 xx. xxx. "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxx xxxxx zprošťující xxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nim v xxxxxxx dovolání brojila, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/1964 Sb. xxxx. xx.), jež xx xxx dopadají. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, málo významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1987-XX.).
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, kdy xxx x xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxx. Naproti xxxx xxx jednočinném souběhu xxx x xxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, x xxxxx xxxxx naplňuje xxxxxxxx podstaty více xxxxxxxxx xxxx). Momentem, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxx způsobit. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tento následek xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx zaviněním (xxxx. xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x opomenutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx (xxxx) zahrnutých do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jednání. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Takový xxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxx (akty) xx xxxxxxx skutku x zároveň xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxx xx různé xxxxxx (xxxx. xxx xxx x jediný skutek, xxxx xxx výstřel xxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx jednal v xx formě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následku relevantnímu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx, neboť xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx., X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 20047, s. 27).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx 1) a 2) x xxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odsuzujícím x zprošťujícím), xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx skutek, za xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx x dovolatelka, xxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedla, xx xx x odvolacím xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, který vedl xx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřovaným jednak xx xxxxxxxx xxxxx x jednak ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x to xx xxxxxxx, "xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x čistým měsíčním xxxxxxx ve xxxx 13.280,- Kč, ač x tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x tuto xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx příjmu". Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx k xxxx, xx na xxxxxx podkladě xxxxx x obviněnou uzavřela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx straně k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podkladů "xxxxxxxx se společností XXXXXX XXX VITA, x. x., pojistnou xxxxxxx, jako první xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx správnosti závěru x xxx, že xxx x jeden xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxx následků jako xxx uvedené trestné xxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xx se xx formální xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx malého xxxxxxx xx srovnáním x xxxxxx z xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx neposuzoval.
Se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněnou není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestnému xxxxxxx xxxxx, x xxxxx obviněné, xxxxx x dalším rozhodným xxxxxxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx. Lze přisvědčit xxxxxxxxxx soudu x x xxx, xx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1 xx. xxx. xxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závažnosti, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepravdivých xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx, byť x xxx, xx bude xx podkladě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označená xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, x x jejímu uzavření xxxx svůj souhlas. X přes tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx především xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxx, xxx xxx xx xxxx zásadní, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávním způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XX Money Xxxx, x. x. x xxxxxxxxxxx XXXXXX PRO XXXX, x. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro obviněnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x se zřetelem xx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx něj xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx, x ohledem xx uvedené skutečnosti, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzeného xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. (viz. xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx č. 25/1964 Xx.). Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiléhavé, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx níž právní xxxxxxxxxxx podle §250a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxx trestních xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx dvě léta, xxx je potrestání xxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1, 3 xx. xxx., kde xx xxxxx uložit trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx tři xxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx odlišující, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx shledat správným xxxxx, že xxxxxxx xxx podle §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx. Zjištění, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x srovnání xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx na xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1987-XX.). Právě xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx čin spáchán, x x přihlédnutím x jeho xxxxxx x závažnosti (společenské xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x závěru x xxx, zda xx takový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx malého xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vedlejším, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Vzhledem k xxxxx rozvedených právním xxxxxx Nejvyšší soud xx x dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutími ztotožnil x považuje xxxxx x xxxx obviněné x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx obsahu je xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxx ho xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně dne 12. ledna 2011
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx