Xxxxxx xxxx
X xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxx tolik, že x xxxxxx o xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydanému x řízení o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx usnesením xxxxx §256 xx. x. xxx analogiam.
Ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podobu xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxx rozhodne x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. ř. xxx vyplývá, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací soud xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Hasche x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněné N. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 49 X 11/2008, a xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, sp. xx. 12 Xx 42/2009, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. a §452 xxxx. 3 xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 19.5.2009, sp. xx. 49 X 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. ř. rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxx republiky uznává xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxxx byla uznána xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 č. 2, §242 xxxx. 1, §53 a §56 trestního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x byl xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx x xxx xxxxxx, s xxx, xx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx její jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx, xx podle §451 xxxx. 3 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxx jeho přeměny.
Obviněná X. X. xxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, ze dne 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. xx uznává xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Zittau, Xxxxxxxx republika Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §451 odst. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. jak Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx před xxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, rozhodovaly xx xxxx xx 1. xxxxx 2009, xx. po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 457/2008 Sb., x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 tr. x. (Xxxxxx xxxx x Praze), resp. §452 xxxx. 3 xx. x. (Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx), ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., resp. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 tr. x., ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skýtá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víceméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X když x xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx od ustanovení §452 odst. 2 xx. x.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vrchní xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx nevyplývá, zda xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x přeměně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §451 odst. 1, 3 xx. ř.
Pokud xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným, xxx xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x uznání cizozemského xxxxxxxxxx v této xxxx. Zákon sice x tomto ohledu xxxxxx jednoznačný xxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx pro případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx důvodným (xx. zda je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. je poněkud xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 xxxx. 1, 3 (evidentně xxx x písařskou xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) a §452 xxxx. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. a přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hlava xxxxxxx pátá, trestního xxxx. X xxxxxxxxxx §375 odst. 1 xx. ř. je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ustanovení této xxxxx se postupuje xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přichází xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx posuzovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx státem xxxxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, kterou xx xxxx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 49 X 11/2008 xxxxxxx, xx x žádosti příslušných xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 30.12.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše již xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx č. x. 4 až 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx ze xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx případech x xxx jí xx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (x. x. 18 xx 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (neuhradila ve xxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx 500 DM xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 9.12.2003 rozhodnuto x xxxxxxxx podmíněného odkladu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (č. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody vykonala 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 8 xxxxx)
Xx spisového xxxxxxxxx, zejména z xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, je xxxx xxxxxx, xx x posuzované věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvním podkladě, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx vyplývající např. x Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), z Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxx Úmluvě xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx tak nebylo xxxxx postupovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Zittau xxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx strany Saského xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 4 až 5 xxxxx). V xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx podmínky, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx plněny. Xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx podle §449 x násl. trestního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx čin xxxxxxx xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx např. byla xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trest odnětí xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x cizozemské xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 tr. x. xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána,
b) rozhodnutí xxxx vydáno v xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) osoba xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) výkon xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem,
f) nebylo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uznáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x
x) xxxxxx neodporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzájemnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 tr. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx X. Š.
Podle §451 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx v xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx by v xxxxxx x spáchaném xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx přeměňovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a délka xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přeměny xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx předloží xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx od 1.1.2009, platí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx písemném vyjádření xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem…, x xxxxx odstavce 3) téhož xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2009) je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx čl. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx. xxxx 1.1.2009.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx k odvolání xxxxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nutno poukázat x xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čtvrté, hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., podle něhož xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, usnesením.
Z xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxx vyplývá, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje soud xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxx, jen xx-xx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x popřípadě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže v xxxxxxxxx řízení
a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx líčení.
Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx x xxxx věci x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjádření, jež xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání (x. x. 28, 37). Xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx bude pokračováno xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání. X konání veřejného xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxx, xxxx obhájkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx bezesmluvní xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxxxx xxxx trestního xxxx, xxxxxxx ustanovení §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. x., xxxxxxx xxx xx 1.1.2009 (xx. x xxxx xxxxxx rozhodování), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou v xxxx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx dni 30.12.2008). Xxxxx pochybil Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citoval x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx tak předtím Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení xxxx xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x vady víceméně xxx formální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx zájmu na xxxxxx jistotě. To xxxxxxx, že ne xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx významné, xxx xxxx vyžadovalo účinnou xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x., x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemohla xxx obviněná nijak xxxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx k projednání xxxxxxxx obviněné xx xxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxx páté xxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxx odkaz xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxx šestnácté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx zakotvena toliko xxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx šestnácté x xxxxxxxx a řízení x něm (§245 xx §265 xx. x.). O xxx xxxxxx např. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x systematice xxxxxxxxx xxxx zařazeno xx xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx související. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx o něm xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx. Analogicky xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující účinek xxxxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x místo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, rozsah xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx, když uvedl, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx. Xxxx splněny xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x proto…".
Pokud však xx xxxx xxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §256 tr. x. per analogiam, xxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nýbrž xxxxx "…rozhodne, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či nikoli." xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx kasační rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx tomuto výkladu xxxxxxxxxx i důvodová xxxxxx k zákonu x. 457/2008 Xx., x xxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že "…Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx o uznání xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx státu, ale xxxxx x tom, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena možnost xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jednoznačnější x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx problematiky.
To xxxxxxx, xx xxxxx xx x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. uvedeno, že x xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, pak x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 xx. x. xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam. X xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu vrátit xxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx také xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu nedošlo xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxxxx existují xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv usnesením. X ohledem na xxxxx §119 xxxx. 1 xx. x. x analogickou aplikaci §259 odst. 3 xx. x. je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxx nejen xxx xxxx xxxxxxx stupně (xxx §452 xxxx. 2 tr. x.), xxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neúplný nejen x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx poukázáno, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předtím i x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx německého xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx N. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pokračování v xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. ř., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx německým xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxx xx byl xxxxxxxxxxx trest uložený xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx okolností by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z důvodů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxx obviněné X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Antonín Xxxxxxx