Právní věta
I xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 odst. 3 xx. x. per xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podobu xxxxxxxx, neboť se xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx sám xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx situace musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X. proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 X 11/2008, x xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. a §452 xxxx. 3 xx. x. v xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Praze xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 49 X 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obviněné X. X. na území Xxxxx xxxxxxxxx uznává xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xx spojení s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 trestního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx, x xxx, xx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozhodl, xx podle §451 xxxx. 3 xx. x. se x xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxxxxx trestu xxx jeho přeměny.
Obviněná X. X. podala xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxxx rozhodnuto tak, xx: "Podle §452 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §451 xxxx. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
X xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx věci xx 1. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx., a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. (Xxxxxx xxxx x Xxxxx), xxxx. §452 xxxx. 3 xx. ř. (Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem), ačkoliv xxxxx rozhodovaly xxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx rozhodoval ve xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx současně xxxx odvolateli xxxxx xxxxx možnost uplatnění xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx formou rozsudku, xxxxx xxxxx usnesením. X xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxx výslovně uvedena xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxx rozhodl, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx blíže nespecifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxx o xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §451 xxxx. 1, 3 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx znovu sám xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným, tak xxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx neučinil. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Zákon xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx jej xxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. zda je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit). Xxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx xxx xxxxxxx, xx smyslem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, x xx x xxxxxxx xx povahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 odst. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) x §452 xxxx. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, aby předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx soud) xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizinou, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, hlava xxxxxxx pátá, trestního xxxx. X ustanovení §375 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx uvedeno, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána, jinak. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxx státem xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podkladě. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Š.
Z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 49 X 11/2008 vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podalo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx dne 30.12.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx návrh na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Zittau x xxxxxxx věci xxxxxxxx X. X. (xxx č. x. 4 až 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx X. X. xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Výše xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx N. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže spáchaným xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tří xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. x. 10 xx 17 spisu). Xxxxx xxxxxxxx doby (5 xxx) x xxxxxxxxx podmínky podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Xx 942 Js 7922/00 (x. l. 18 xx 21 xxxxx). X xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx (neuhradila ve xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx 500 XX xx státní pokladny) xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (č. x. 22 xx 24 xxxxx). Ze zprávy Xxxxxxx státního ministerstva xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx N. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx ve vyšetřovací xxxxx (x. x. 8 spisu)
Ze spisového xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, že x posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podkladě, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Úmluvy o xxxxxxxxx odsouzených xxxx xx dne 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx ze xxx 18.12.1997, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxx postupovat ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pak podání xxxxxx xx uznání xxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutím ujištění xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx x. x. 4 až 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxx ustanovení, tj. xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Ministerstva spravedlnosti. X ohledem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx plněny. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx postupovaly xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 tr. x. rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxx xxx čin xxxxxxx podle právního xxxx Xxxxx republiky, xxxxxx např. byla xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx podmíněný xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx. V posuzované xxxx není xxxxxx x xxx, že xxx x cizozemské xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) osoba xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx odsouzena xxxxxx xxxxxx,
x) nebylo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx téže osobě xxx tentýž skutek x
x) uznání neodporuje xxxxxxxxx xxxxxx podle §377.
Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx podmínku uvedenou x xxxxxxxxxx §450 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx přemění xx xxxxx, který xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxx nesmí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxxx platí, xx xxxxx druh xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx s právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přeměny xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx pobyt.
Podle §452 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxxx od 1.1.2009, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx písemném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx odstavce 3) téhož xxxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx čl. II xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xx. před 1.1.2009.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x odvolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poukázat x xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxxxx páté xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx stanoví; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 tr. x. xxx xxxxxxx, xx ve veřejném xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxx, kde to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxxx řízení, pak xxxxx §256 tr. x. odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx, shledá-li, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodnout xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jen xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) provedl důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx x této věci x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání (x. x. 28, 37). Xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu s xxx, že x xxxxxxxx bude pokračováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx. X konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx konstatována.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx věci je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx ustanovení §452 xx. x., xxxxxxx xxx od 1.1.2009 (xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), provedenou xxxxxxx č. 457/2008 Xx. Xxx výše xxxx poukázáno xx xx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí citoval x xx době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jde x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věcných xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování nutnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx jde x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistotě. Xx xxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx k němu xxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného, je xxxxxxx významné, xxx xxxx vyžadovalo xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx o xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx povahu má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x., xxxxx i xx zásadou vplývající x xxxxxxxxxx §232 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon v xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, že odvolací xxxx o takovém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx není xxx odkaz xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxx o takovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či nikoli.
Z xxxxxx spisu xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x řízení x xxx (§245 xx §265 tr. x.). O xxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, posouzení oprávněnosti xxxxx obviněné k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x systematice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx šestnácté xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Analogicky se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx a místo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činnosti odvolacího xxxxx atd.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx neshledal odvolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx "….xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx. Xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx však xx této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 tr. x. xxx xxxxxxxxx, xxx zřejmě xxxxx, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx "…xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx." xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Sb., x níž xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že "…Odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx x uznání xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx stanovena xxx justičním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, ale xxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx problematiky.
To xxxxxxx, xx pokud xx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. uvedeno, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx §256 xx. ř. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam. X xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizozemského rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxx musí xx xxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepostupoval x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x výroku xxxxxxxx xxxxxxxx soudu tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx také xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xxxxxxxxxxx českého xxxxx xxxx uznáno předmětné xxxxxxxxxx německého xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vedle xxxx xxxxxxx existují xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, měl xxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením. X ohledem xx xxxxx §119 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §452 odst. 2 xx. x.), xxx v xxxxx xxxxxxx též xxx xxxx odvolací.
Nejvyšší soud xxxx shledal, xx xxxxx napadeného usnesení xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uznávané cizozemské xxxxxxxxxx, a navíc, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx i x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxx N. Š. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí obou xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xx základě uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx německým xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx zda x xxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. Za xxxxxx okolností by xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x §452 odst. 3 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx pochybením, xxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx