Právní xxxx
X xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxx xxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. per xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či nikoli.
Z xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxx, xx x řízení o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, aby po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Hasche x XXXx. Stanislava Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxx obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 T 11/2008, x podle §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. a §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Vrchnímu xxxxx x Praze se xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. xx. 49 X 11/2008, xxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. a §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obviněné X. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uznává xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Zittau, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx podle §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 trestního xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo x xxx jí xx xx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, xx podle §451 xxxx. 3 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu trestu xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 15.9.2009, xx. zn. 12 Xx 42/2009, xxxx rozhodnuto xxx, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx xxxxxxx x usnesením Okresního xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00."
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §259 xxxx. 3, §451 xxxx. 1, 3 a §452 xxxx. 2, 3 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx soudy, xx. xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxx xxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, rozhodovaly xx věci xx 1. xxxxx 2009, xx. xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Sb., x xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx o již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. (Vrchní xxxx x Xxxxx), xxxx. §452 odst. 3 xx. x. (Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem), ačkoliv xxxxx rozhodovaly podle §452 xxxx. 3 xx. ř., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx forma neveřejného xxxxxxxx. Stěžovatelka však x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxx odvolateli skýtá xxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že v xxxxx odvolacího řízení xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesením. X když x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. ř. xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx od ustanovení §452 xxxx. 2 xx. ř.), xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x to o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx učinit xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru stěžovatelka xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx, x zejména z xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx smyslu ustanovení §451 xxxx. 1, 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným, xxx xxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nejasné, xxxxxx rozhodnutím českého xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 457/2008 Xx. xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx povahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. v xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, §251 odst. 1, 3 (xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na mysli xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) x §452 xxxx. 2, 3 xx. ř., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx všech xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizinou, konkrétně x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území Xxxxx xxxxxxxxx, upravenou x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pátá, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ustanovení této xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté páté xxxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx, xxxx posuzovanou xxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná mezinárodní xxxxxxx, kterou xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x tímto státem xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní věci xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 49 T 11/2008 xxxxxxx, xx x žádosti příslušných xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx dne 30.12.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx N. X. (xxx x. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx úplnost xx xxxx xxxxx uvést, xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Spolková republika Xxxxxxx, ze xxx 23.3.2001, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, ze xxx 9.12.2003, xx. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xxx xxx usnesením xxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx případech x xxx jí xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx x xxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. x. 10 xx 17 spisu). Xxxxx xxxxxxxx doby (5 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00 (x. x. 18 xx 21 xxxxx). V důsledku xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (neuhradila ve xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx 500 XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x. x. 22 až 24 xxxxx). Ze zprávy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx N. Š. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonala 15 xxx, které xxxxxxxx xx vyšetřovací xxxxx (x. x. 8 spisu)
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx č. 553/1992 Xx.), z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Úmluvě ze xxx 18.12.1997, a xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx na uznání xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Zittau xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx orgánů Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 4 xx 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx, že xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxxx xx xxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xx. xxxxxxx podle §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxx např. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx podmíněný trest xx trest xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx není pochyb x tom, xx xxx x cizozemské xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Podle §450 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uznat xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána,
b) xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným v xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) osoba xxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčen,
e) xxxxx xxxxxx pro tento xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx téže xxxxx xxx tentýž skutek x
x) uznání neodporuje xxxxxxxxx zájmům podle §377.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opírat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenou x ustanovení §450 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §450 xxxx. 2 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. X.
Xxxxx §451 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, že x xxx uložený xxxxx xxxxxxxxx soud přemění xx xxxxx, který xx xxxx uložit, xxxxxxxx by v xxxxxx o spáchaném xxxxxxxx činu sám xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 tr. x., xx znění xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx…, x xxxxx odstavce 3) téhož ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) je xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx či nikoli.
Dále xx třeba xxxxxx, xx xx. XX xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. před 1.1.2009.
Protože x xxxxxxxxxx věci xx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx řízení xx nutno xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však již xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx druhé x xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxx rozhoduje rozsudkem, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, usnesením.
Z xxxxxxxxxx §232 tr. x. xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, kde to xxxxx xxxxxxxx stanoví.
Pokud xxx o úpravu xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx §256 xx. x. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx důvodné.
Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx odvolací xxxx, xxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x popřípadě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx již x hlavním xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx obviněné, její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjádření, jež xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx zasedání (x. x. 28, 37). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 43), x xxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou, xxxx obhájkyni a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxx styk xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx věci je xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení §451 x §452.
Xx shodě x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx ustanovení §452 xx. ř., xxxxxxx xxx od 1.1.2009 (xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxx), provedenou xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou v xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citoval x té xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4) §452 xx. ř. x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx aplikoval §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxx xxx formální xxxxxx, xxxxx zmíněnou novelizací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odstavců, xxx xxxxxxxxxx věcných důsledků. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx učinit xxxxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stabilitou x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §452 xxxx. 3 tr. x., jakož x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §232 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné zasedání, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodne v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zasaženo do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno Xxxxxx soud v Xxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zde xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x konečně se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodne, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté x xxxxxxxx a xxxxxx x něm (§245 xx §265 tr. x.). X xxx xxxxxx např. jeho xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, posouzení oprávněnosti xxxxx obviněné k xxxxxx odvolání a xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařazeno xx xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxx o xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, hlavě šestnácté xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, když xxxxx, xx "….xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxx…".
Xxxxx však xx této xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem předvídaným xxxxxxxxxxx §256 xx. x. xxx analogiam, xxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx forem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx "…rozhodne, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx." xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. neumožňuje xxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx tomuto výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Sb., x níž xx x xxxx souvislosti xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxx, xxx uznání daného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx problematiky.
To xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, pak x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §256 xx. ř. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam. X xxxxx případě xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx. Naproti xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nemá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx této xxxxxxx xxxx xx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxx také xxxxxxxxxxx x tom, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx, xxx vedle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §119 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx předepsána forma xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního stupně (xxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxx odvolací.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxx již xxxx poukázáno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx území České xxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx výkonu. Xxxx xxxxxxx pochybení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx N. Š., xxxxx xxx a xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxx x xxxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z důvodů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx především x řízení xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx odvolání.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Draštík