Xxxxxx xxxx
X xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodne, xxx xx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydanému x řízení x xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zamítne xx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaného xx xxxx uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. per xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podobu xxxxxxxx, neboť se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §452 odst. 3 tr. x. xxx vyplývá, že x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx věc k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxx rozhodnout xx xxxx rozsudkem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky projednal xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 16. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Antonína Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxx ministryně spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2009, sp. xx. 12 To 42/2009, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 49 X 11/2008, x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §259 odst. 3 xx. x. x §452 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx usnesení se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 19.5.2009, sp. zn. 49 X 11/2008, xxxx podle §452 xxxx. 3 xx. x. x §451 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Německo, ze xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Zittau, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx spáchaným organizovanou xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx podle §244 xxxx. 1 x. 2, §242 xxxx. 1, §53 x §56 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x byl xx xx xx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, s xxx, xx podle právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx výrokem xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. se u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 To 42/2009, xxxx rozhodnuto tak, xx: "Xxxxx §452 xxxx. 4 xx. x. xx uznává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Js 7922/00, ve spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §259 xxxx. 3, §451 odst. 1, 3 x §452 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx předně xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx před xxx xxx i Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem, rozhodovaly xx xxxx xx 1. lednu 2009, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx., a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §452 xxxx. 4 tr. x. (Vrchní xxxx x Praze), resp. §452 xxxx. 3 xx. ř. (Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem), ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §452 xxxx. 3 xx. x., xxxx. xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx formou rozsudku, xxxxx pouze xxxxxxxxx. X když v xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §452 odst. 2 xx. x.), xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespecifikuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x zejména x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx znovu sám xxxxxxx x nahradil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a to x xx situace, xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozhodnout x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx však xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx vlastně došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx jej lze xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), ani xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx důvodným (xx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx. však xxx xxxxxxx, že smyslem xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x to x xxxxxxx xx povahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx se zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3, §251 xxxx. 1, 3 (evidentně xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §451 xxxx. 1, 3) x §452 xxxx. 2, 3 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx včetně všech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx soud) xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx byl porušen.
Předně xx třeba xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x řešení otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx čtvrté, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §375 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx uvedeno, xx xxxxx ustanovení této xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx páté xxxxxxxxx řádu (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) přichází do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx Xxxxx republika xxxxxx, x právní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx tak uskutečňuje xx bezesmluvním xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx X. Š.
Z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 49 X 11/2008 vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx podalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 30.12.2008 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x trestní věci xxxxxxxx X. X. (xxx x. x. 4 xx 24 xxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 23.3.2001, sp. zn. 3 Ds 942 Xx 7922/00, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 9.12.2003, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00, xxx xxx usnesením xxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00. Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx případech a xxx xx xx xx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen (xxx x. x. 10 xx 17 xxxxx). Xxxxx zkušební xxxx (5 xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.3.2001, xx. xx. 3 Xx 942 Xx 7922/00 (x. x. 18 xx 21 xxxxx). X důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx 500 DM xx státní pokladny) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx usnesením xx 9.12.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmíněného odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. x. 22 xx 24 xxxxx). Xx xxxxxx Xxxxxxx státního ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 8 spisu)
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podkladě, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.1983 (xxxxxxxxxx xxx x. 553/1992 Xx.), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx Úmluvě xx xxx 18.12.1997, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx postupovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxx x. x. 4 xx 5 xxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx, xx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx xx zaručena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušný soud x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. X xxxxxxx xx xxxxx návrhu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzájemnosti xxx xxxx xxxxxx. Xx této situace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxxxx úpravy, xx. xxxxxxx xxxxx §449 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §449 xx. x. rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky, xxxxxx např. byla xxxxxxxxx vina, ale xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody nebo xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, nebo byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §450 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) tak xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným v xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxx pro tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem,
f) xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobě xxx tentýž xxxxxx x
x) uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §377.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx podmínku xxxxxxxx x ustanovení §450 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx nahradit xxxxxxx vzájemnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §450 xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx §451 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx rozhodnutí uzná xxx, xx x xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx, xx pokud druh xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx uznaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x délka xxxx trvání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxxx §452 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §452 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxx č. 457/2008 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu na xxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx…, x xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxx ustanovení (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx čl. XX xxxxxx x. 457/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řád, xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx cizozemských rozhodnutí xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. před 1.1.2009.
Protože x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx odvolací řízení xx xxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxx a xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx vady xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §232 tr. x. xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje soud xxx, xxx to xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx §256 xx. x. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně jen xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx líčení, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx líčení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 19.5.2009 xx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 28, 37). Xxxx již citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání (x. x. 43), k xxxxx projednání Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx konstatována.
S xxxxxxx xx bezesmluvní styk xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvacáté xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení §451 x §452.
Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §452 xx. x., xxxxxxx xxx od 1.1.2009 (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 457/2008 Xx. Xxx výše xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xx xxx 30.12.2008). Xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citoval x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx 4) §452 xx. ř. a xxxxxx tak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx aplikoval §452 xxxx. 3 tr. x. vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx pochybení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x vady víceméně xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odstavců, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx do právní xxxx trestního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, intenzitu x xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx učinit xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stabilitou x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, že ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxx aplikaci zákona, xxx x němu xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má x pochybení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x výslovnou xxxxx xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xx xxxxxxx vplývající x xxxxxxxxxx §232 xx. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx vadným postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, a xxxxxx pochybení by xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx dvacáté páté xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx zde xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx či přiměřenou xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání. V xxxxxxxxxx §452 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x konečně se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxx odvolací, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šestnácté o xxxxxxxx x xxxxxx x xxx (§245 xx §265 tr. x.). O tom xxxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení veřejného xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x systematice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx šestnácté xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx proti rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx použít právě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx, okruh xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxx činnosti odvolacího xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx N. Š. xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx "….neshledal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx. Byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx…".
Xxxxx však xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 tr. x. per xxxxxxxxx, xxx xxxxxx proto, xx nesprávně vyložil xxxxxxxxxx §452 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx forem xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "…rozhodne, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli." xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 457/2008 Xx., x xxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "…Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. o xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx justičním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx Česká republika xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx krajskému xxxxx". Xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky.
To xxxxxxx, xx xxxxx xx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. uvedeno, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx podané xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx §256 tr. x. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám rozhodl xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx analogiam. X xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xxx se cizozemské xxxxxxxxxx uznává či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x ustanovení §452 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mu vrátit xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx německého soudu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením. X xxxxxxx xx xxxxx §119 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx aplikaci §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxx nejen xxx xxxx xxxxxxx stupně (xxx §452 xxxx. 2 xx. x.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx neúplný xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navíc, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nejsou xxxxxxx všechna relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxx N. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 23.3.2001, sp. xx. 3 Ds 942 Xx 7922/00), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §451 odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nerozhodl o xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pokračování x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §451 xxxx. 3 tr. x., x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx xxx x xxx xx byl xxxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností by xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx (xxxx. §455 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z důvodů x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 15.9.2009, xx. xx. 12 Xx 42/2009, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. x §452 xxxx. 3 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněné X. Š., a xxxxxx xxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx především x řízení xxxx xxx došlo k xxxxxxxxx pochybením, xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx tohoto rozsudku x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl x jejím xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 16. listopadu 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx