Xxxxxx věta
Výherní xxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx provedené xx něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyplácí xxxxxxx provozovny, x xxx xxxxxxx ke xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přístroji. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx podle citovaného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné sázkové xxx ve smyslu §118a xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 3 X 12/2006,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx zkratce "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx x obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx to xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx podle §118x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx obviněné X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obvinění X. L. a X. X. odvolání, x kterých rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx., které xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněné X. X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 30.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118a xxxx. 1 xx. xxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje x xx mu xxx xx správním xxxxxx xxxxxx uložena xxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. zn. 5 Xx 563/2009, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, a aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxx xxx posledně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. xxxx], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) xx. řádu], a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že může xxx naplněn tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tom, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, které xxx xxxxxxx pouze xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx x chybném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném rozsahu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxx x úvahu xxxxx obou xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. xxxx - xxxxxxx dovolání xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Dovolání není xxxxxx odvoláním, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotně právních xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a dovoláním xx nelze úspěšně xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx přezkoumání správnosti x zákonnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx může xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxx x souvislosti x xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. řádu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, xxxxx uplatnil xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx o xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx x hmotně xxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, však neupravuje xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, ale xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x námitek xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, ale jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx [zejména podle §265x odst. 1 xxxx. a), x), x), x), x), x) x x) xx. řádu], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nimž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odhlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak již xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. W. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů neodpovídají xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Obviněný totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřil xxxxxxx proti procesnímu xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx příslušné právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxx rámci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx, xxxxx něhož soudy xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx vyložily xxxxx "xxxxxxx hrací xxxxxxxx". X xxxxx námitce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx ve správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, která xx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hracím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, funkčně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. zajišťoval xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx nevýherní, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hracích xxxxxxxxx vyplácela xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 118 xx 121, xxxx. z x. x. 162 až 164, x č. x. 209 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhry. Xxxxxxxxx výhru xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obsluhy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyplacení xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx hře, x xxx xxxx dosaženo xxxxx, došlo k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nemohla obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx přístroje xxxxxx xxxxxx podrobeny zkoumání, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx soudy nižších xxxxxx xx v xxxxx xxxxx opatřily xxxxxxxxxx důkazy.
Trestní odpovědnost xxxxxxxxxx M. W. xx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §118a xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neexistenci postihu xx správním řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxxx xx to založit xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. j) tr. xxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. pomoc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx, xx xxxxxx xxxxxx soudy či xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného (§9 xxxx. 1 xx. řádu). Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud považuje xx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx dovolání, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podkladě spisu x xxxxxx dovolání, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx provedením důkazů xxxxx §265r xxxx. 7 tr. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxx Xxxxxxxx soud rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 19.10.2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx