Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx hrací xxxxxxxx neztrácí tuto xxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jen tím, xx v důsledku xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx výplatu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx ke xxx xx takovém xxxxxxxx hracím přístroji. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez povolení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §118a tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2010 x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 27.4.2010, xx. zn. 5 To 563/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 3 X 12/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, xxx xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. L. dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx to byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx tak, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §118x odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen podle §118x xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx obviněný X. X. dne 30.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Obviněný především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118a xxxx. 1 xx. xxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx mu xxx xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx M. W. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 Xx 563/2009, jakož x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 3 X 12/2006, x xxx xxxxx §265l odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx pod xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Proto státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. řádu], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265f xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, obviněný X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. řádu, xxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx naplněn tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, x s hodnocením xxxxxxxxxxx důkazů. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x chybném xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx příznivějších) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu - důvodem dovolání xxxxxx být xxxx x xxxx námitka xxxxxxxxxx nesprávné (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zde není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvoláním, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx ze stejných xxxxxx a xx xxxxxxx rozsahu jako xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx může za xxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého stupně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, už xxx x toho důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxx x dovolání, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odlišně, než xxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti. Provádění xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, však neupravuje xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušení procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných dovolacích xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), b), x), d), x), x) a x) xx. xxxx], které xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x namítaných vadách xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxx xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxxx, xxx se toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx modifikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxx dospěly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odhlédnout od xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx jednoznačně svědčí x spáchání xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §118x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak již xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x části xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nevytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx svvýhrady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i zbývající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., x xxxxxx rámci v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". X další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo rozhodnuto x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje, xxxxx xx xxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx hracím xxxxxxxxxx xxxxxx kompaktní, funkčně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx X. X. zajišťoval xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x upravených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zařazených xxxxxxx xx x. x. 118 až 121, xxxx. x x. x. 162 xx 164, x č. x. 209 xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxx technického xxxxxxxx xxx xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhry. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaručovaly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx totiž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodující xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx výplatě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedené hrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxx zpochybněna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním řízení xx xxxxxxx uskutečněné x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx postihu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx to založit xxxxxxxx "xx xxx xx idem" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. j) tr. xxxx a čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx obviněné X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, by stejně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. xxxx). Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxx na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, ale tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxx, který xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. řádu. Xxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opakoval xxxxxxx, x xxxxx xx xx zabývaly x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Brně xxx 19.10.2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Púry