Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx ve smyslu §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx x důsledku xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyplácí xxxxxxx provozovny, x xxx dochází ke xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hracím xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §118a xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.10.2010 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 3 X 12/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxxxxx x obviněnou X. L. dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx to xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx podle §118a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. L. a X. W. odvolání, x kterých xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 To 563/2009, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx hry xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) a §118x xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Za xx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Současně bylo xxxxxxxxxx o vině x trestu xxxxxxxx X. L.
Proti tomuto xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 30.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x podobné xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx je xxxxxx přesvědčen, xx xxxxx nevymezuje definici xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx x xx mu xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. zn. 5 Xx 563/2009, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. 3 X 12/2006, x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xx námitky obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. řádu x xxxxx xx xxxxxxxx ani pod xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. řádu), xxxx a na xxxxxxxx místě (§265x xx. xxxx), jeho xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxx], a xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci učinily xxxxx nižších xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předpoklady xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx stupňů.
K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně stanovené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx xxx přezkoumání správnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx sám prováděl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxx odlišně, xxx xxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, 7 tr. řádu. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, ale xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx [xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), b), x), x), x), x) x x) xx. řádu], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx oprávněné tvrzení xxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. W. xx xxx znamená, že xxx Nejvyšší soud xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx popsán xx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx modifikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak již xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x části xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nevytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání zaměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx X. W., x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) a §118x xxxx. 1 xx. xxx. tvrzením, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx hrací xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx ve správním xxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů.
K tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxx xxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uvedena v §17 odst. 1 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxxx hracím xxxxxxxxxx xxxxxx kompaktní, funkčně xxxxxxxxxxx x programově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx určeným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Jak přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx z upravených xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx obviněná X. X. označila xx xxxxxxxxx, ačkoli xx skutečnosti xxxxx x těchto hracích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nacházely. X xxxxxxxxxx zařazených xxxxxxx xx x. l. 118 až 121, xxxx. x č. x. 162 xx 164, a č. x. 209 trestního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výhru xxxx xxxx možné xxxxxx x obsluhy příslušné xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyplacení výhry. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx výhra vyplácena, xxx rozhodující je xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx výplatě x obsluhujícího personálu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, která xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx opatřily xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118a odst. 1 tr. xxx., xxxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxxx xx to založit xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xx smyslu §11 xxxx. j) xx. xxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové xxx, by xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. řádu). Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obviněný X. X. podal proti xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx dovolání, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx x námitek, xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž o xxxxx, který xxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxx x obsahu dovolání, xxxx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxx opakoval xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx mohl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. řádu).
V Brně xxx 19.10.2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx