Xxxxxx věta
Výherní xxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx ke xxx na xxxxxxx xxxxxxxx hracím přístroji. X provozováním takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §118a xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx konaném xxx 19.10.2010 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. W. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 To 563/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem pod xx. zn. 3 X 12/2006,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, byl xxxxxxxx X. W. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx zkratce "tr. xxx."), xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. dopustil xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxx podle §118x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2010, xx. zn. 5 Xx 563/2009, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx znovu xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) a §118x odst. 1 xx. zák., xxxxx xx obviněný dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Za to xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xx. zák. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 2 xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. dne 30.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 27.4.2010, xx. xx. 5 Xx 563/2009, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 3 X 12/2006, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx věc posledně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jeho názoru xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. řádu x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx prostřednictvím svého xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. xxxx), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. řádu], a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, obviněný X. W. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. W. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx především zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx z xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxx xxxx stupňů.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. řádu - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxx vadné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx a xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tak xxx přezkoumání správnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxx xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x z hlediska xxxxx tvrzených vad. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx x xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx prováděl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x dovolání, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265r odst. 7 tr. xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odlišně, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. W., xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať již xxx x hmotně xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 tr. řádu. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x x odlišné verze xxxxxxxxxx děje, xxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx porušení procesních xxxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxx jen x případě výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx [zejména podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x), x) x x) xx. xxxx], které xxxxx xxxxxx nespočívají x namítaných xxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx věci obviněného X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx domáhá, musel xx xxxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx skutková zjištění, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx. xxxxxxxxxx od xxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobné xxxxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) a §118x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx možná ani xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxx xxxxx dovolání ve xxxxxxxxxxx nevytýká nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx právní závěry xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřil xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx x zbývající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx použitou xxxxxx kvalifikaci xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. tvrzením, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxx xxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje, která xx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx technické zařízení x xxxxxxxxx určeným xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx z upravených xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx sice xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplácela xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx nacházely. X xxxxxxxxxx zařazených xxxxxxx xx x. x. 118 xx 121, xxxx. x x. x. 162 až 164, a x. x. 209 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxx xxxxxx možné xx xxxx docílit xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx zaručovaly xxxxxxx x vyplacení výhry. Xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx, v xxx xxxx dosaženo xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx výplatě x xxxxxxxxxxxxx personálu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně vyplývá, xx soudy nižších xxxxxx si x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W. xx pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx spácháním xxx xxxxx vinným, xxxxxx xxx zpochybněna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazující xx neexistenci xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů. Xxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, mohlo xx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. j) tr. xxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx soudy xx xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem dovolání, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx trestního xxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání částečně xxx xxxxxxxx námitky, x xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Brně xxx 19.10.2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxx