Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jen tím, xx v důsledku xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx něm sice xxxxxxxxxx přímou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx výhru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx ke xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hracím xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §118a tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 19.10.2010 x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 To 563/2009, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 12/2006,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 X 12/2006, xxx xxxxxxxx X. W. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "tr. xxx."), xxxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2010, sp. xx. 5 Xx 563/2009, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. xxxx odvolací soud xxxxxxx znovu xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podobné xxxxxxx hry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §118x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Za to xxx obviněný M. X. odsouzen podle §118x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx podal xxxxxxxx X. W. xxx 30.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Obviněný především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx posuzovaným skutkem xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sázkové xxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx x xx mu xxx ve správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 5 Xx 563/2009, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 18.12.2008, xx. xx. 3 T 12/2006, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. řádu xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. W. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. xxxx), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xx xxxxx. Xxxxxxx xx platí o xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx ni dopadalo.
Obviněný X. X. xxxx x části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Předpoklady xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxx obviněného příznivějších) xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxx x xxxxx xxxxx obou stupňů.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx - důvodem dovolání xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx zde není xxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxx právních xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně stanovené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx může za xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. xxxx). Dovolací soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx v souvislosti x xxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, už xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x dovolání, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. řádu. Xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx uplatnil obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, 7 tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x), x) x l) xx. xxxx], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx oprávněné tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx obviněného X. X. to xxx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xx rozhodující skutkové xxxxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx modifikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odhlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání pomoci x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §118x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx příslušné právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. W., x xxxxxx rámci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) a §118x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx hrací xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx v úvahu, xx ve správním xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx v §17 odst. 1 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx hracím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, funkčně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx technické zařízení x xxxxxxxxx určeným xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. označila xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výhru x těchto hracích xxxxxxxxx vyplácela xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 118 až 121, xxxx. x x. x. 162 xx 164, a x. x. 209 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu do xxxxxx technického xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx nich docílit xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx, takže tyto xxxxx přístroje i xxxxxx zaručovaly získání x xxxxxxxxx výhry. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx, v xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obsluhujícího xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx ve smyslu §17 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx vázána na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxx předmětné xxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx spisových xxxxxxxx nepochybně vyplývá, xx soudy nižších xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pomoc x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxxxx loterie x xxxxxxx sázkové hry xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §118x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, nemůže xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazující xx xxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx provozováním výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx delikt, mohlo xx xx založit xxxxxxxx "ne xxx xx idem" a xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xx xxxxxx §11 xxxx. x) xx. xxxx a xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxx, zda obviněný xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxx k xxxxxxxxxxxxx provozování loterie x podobné xxxxxxx xxx, by stejně xxxxxx soudy či xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx viny obviněného (§9 odst. 1 xx. xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem dovolání, xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx bez takové xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částečně xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xx zabývaly x xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxx Xxxxxxxx soud rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení (§265n xx. xxxx).
X Brně xxx 19.10.2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxxx Púry