Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud se xxxxxxxx snažil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx donutit xxxxxxxxxx x souloži xxxx x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxxxx, xxxx vykonal x poškozenou pohlavní xxxx obdobný souloži (xxxx. xxxxxx xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulože s xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx posoudit jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx připouští-li xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx spáchání více xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, xxx x případě, xx se xxxxx x jednání pachatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx stadia pokusu, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x jiné xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 11. srpna 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 29 X 13/2009 x xxxxxxx

xxxxx:

X. Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009.

XX. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.

III. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx

X. X.,

xx xxxxxx xxxxxx, xx

xxx 30.3.2009, kolem 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzdálenosti xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nohavici xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx slovně, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x svůj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx najevo také xxxxxx, xxxxxxx xx x fyzicky, když xxx xx sebe xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, sám xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx x chtěl na xx xxxxxxx soulož. Xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx pro xxxxxxx obranu nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zanechal xx xxxx, co xx x místu dostavila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx poškozené, xxxxx xx samotnou x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy x X. R. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx dvanáct xxx,

xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x projevovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx reminiscencemi, xxxxxxxx úzkostí, přehnanými xxxxxxxxx reakcemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břicha.

tedy: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx zdraví x xxxxxxx xxx xx xxxxx mladší xxx xxxxxxx xxx

xxxx spáchal

trestný xxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. (xxx. č. 140/1961 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)

x odsuzuje se

podle 241 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x půl roku.

Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znásilnění dílem xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1, §241 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx

"xxx 30.3.2009, kolem 17.00 hod., x xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx. X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzdálenosti cca 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., poblíž xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránila xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx a svůj xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx dávala xxxxxx xxxx xxxxxx, bránila xx i xxxxxxx, xxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, kdy ležela xx zádech, ji xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xx vykonat xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx však xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx genitál x xxxxx jednání xxxxxxxx až poté, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,

xxxxx jednal xxxxxxx znal xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x M. R. xxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx dvanáct xxx,

xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapříčinil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poškozené trvala xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx sníženým sebevědomím, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úzkostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviňovat se x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx místům x xxxxxxxxxxx se také xxxxxxxxxxxxxxxxx potížemi v xxxxxx bolestí xxxxxx."Xx xx xx xxx xxxxx §241 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Z xxxxxxxxxx rozsudku (viz xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 tr. xxx., když xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx provedením x xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. Opakoval x xxx svou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zakrýval xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vázáno na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxx vykazovala podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx charakter, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx nemohla mít xxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř., xxxxx xx za xx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx jako dva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x donucení poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nedokonaný). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pohlavně xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx stejného xxxxxxx, xxx nastal nejprve xxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx konstruována x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zakrýt xx xxxx zraky xxxxxxxxxxx x projíždějícím xxxxx. Xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxx neprokazuje, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy pachatelovo xxxxxxx nesměřuje k xxxxxxxx soulože xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx poškozené strpět xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na genitáliích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx styk, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dotyk xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx považuje x xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené lze xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona.

V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx X., X., X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x tyto xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx jeví xxxxxxxxx.

X petitu svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx. Sám xxxxx, xx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx, xx hlediskem, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx naukou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxx x jeden xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx o jeden xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx se xxxxx z jednání x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokusu, xx v poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx pojmů "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx styk" s xxx, xx xx xxx se v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohlavní xxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx déletrvající xxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 odst. 1, 3 xxxx. a), x) xx. xxx., xxxxxx jak usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx intervenující xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxx rozvedeném x xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxx závěrečný xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. ř.

III.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx na xx, xxxxxx dovolatelem uváděné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx §265i xxxx. 3 xx. ř.

Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx zjištěn. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení důkazů, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, než xx xxxxxx dospěl x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedopustil.

Nejvyšší xxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu za xxxxxx restriktivní, pokud xx xxxxx nepřihlédly x existenci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx by x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx vyvodit (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx výsledné xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x přesvědčivé. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podporován i xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ani jiné xxxxxxxx uspokojení, xxxxx xx šlo xxx x to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projíždějícího xxxxx, xxxx jednoznačně vyvrácena xxxxxxxxx xxxxxx X., X., X., X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. Hodnotící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 - 4 jeho xxxxxxxx), xxx shledává Nejvyšší xxxx xx logické x xxxxxxxxxxx x xx včetně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyviňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx., xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxx, resp. xx xxxxx ani x pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. Xxxxxxx námitkami v xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx byla tvrzení, xx xxxxxxxxx genitálu xxxxxxxxx, pokud xx xx soud měl xx xxxxxxxxx, nevykazuje xxxxx jiného obdobného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx čin xx xxx tudíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený x xxx. §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx opodstatněné.

Novela xxxxxxxxx xxxxxx xxx. č. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §241 odst. 1 tr. xxx. xxxxx donucení xxxxxx x souloži x x xxxxxxxx x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxx aktivitám, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následků xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a tudíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je definován xxxx stimulování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx poškozené prokazatelně xxxxxxxx, přičemž vzhledem xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx do sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevů posttraumatické xxxxxxxx poruchy, kterou xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako následek xxxxxxxxx xxxx obviněného - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tísnivé traumatologické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úzkost, xxxxxxxx obviňovat xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx půl xxxx xx xxxx x perspektiva jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, s xxx se Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx důvodnou xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného trestného xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx je xxx xx, že x xxxxxxx x xxxxxxx převládajícím x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx alternativu xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx otevře, xxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx alternativě xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx dal xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni, xx xxxxxxx obviněného X. xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxxx xxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. zák. V xxxx části tedy xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, tak rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx ze dne 27.10.2009, xx. xx. 29 T 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx vracet xxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx sám xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x drobnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznal xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. vážil, xxx xxxxxxx obviněného neposoudit xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. a), x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx úvaze o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x podrobnou charakteristikou xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx dle §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. rozvedených na xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx původně xxxxxxx xxxxx x trvání 8 xxxx odnětí xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx však dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním částečně xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx mírnější xxx původní. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx na xxxxxx samotného jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx, xxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx spíše "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Proto také xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x půl xxxx. Xx splnění xxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. zák. xxx xxx obviněný xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).

X Brně xxx 11. xxxxx 2010

Předseda xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx Xxxxx