Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. bylo xxxxx naplnit více xxxxxxxxxxxx alternativními xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 tr. xxx. i x xxxxxxx, xxxx vykonal x xxxxxxxxxx pohlavní xxxx obdobný xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx), xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx se jedno x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxx dostane xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx v poměru xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x JUDr. Eduarda Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2010 dovolání xxxxxxxxxx X. N., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 T 13/2009.
XX. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že obviněný
P. X.,
xx uznává vinným, xx
xxx 30.3.2009, kolem 17.00 hod., v xxxxxxxx obce X., x železniční trati, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pravou xxxxxxxx xxxxxxx x kalhotek, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jej xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jeho chováním xxxxxx xxxxxx také xxxxxx, bránila xx x fyzicky, xxxx xxx od sebe xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x době, xxx ležela na xxxxxx, xx zalehl xxxx tělem, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx fyzické převaze xxxxxxxx znehybnil, sám xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx přirození x chtěl xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx penis do xxxxxx, xxx se xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx olizoval xxxxxxxx xxxxxxx a svého xxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx x místu dostavila xxxxxxxxx xxxxxx policie,
přičemž xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx známými xxx informován, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a X. X. xxx xxxxxxxx upozorněn, xx xx xx dvanáct xxx,
xxxx jednáním způsobil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sexualizaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx trvala minimálně xxxxx v době xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sebevědomím, opakovanými xxxxxxxxx traumatologickými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, přehnanými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychosomatickými xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx.
xxxx: násilím xxxxxxx jiného k xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx, způsobil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx mladší xxx xxxxxxx let
čímž spáchal
trestný xxx xxxxxxxxxx podle §241 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009)
x xxxxxxxx xx
xxxxx 241 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi x půl xxxx.
Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. se xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. 29 T 13/2009 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §241 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění krajského xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
"xxx 30.3.2009, kolem 17.00 xxx., v xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxx. X., x xxxxxxxxxx tratě, xx xxxxxxxxxxx cca 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx mostku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx povalil xx xxx nezletilou xxxxxx xx xxxxxx nohavici xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozená bránila xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, aby ji xxxxxx a svůj xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx odstrkovala a xxxxxxx v jednom xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rukou x xxxx, xxx ležela xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ji vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znehybnil, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a chtěl xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, což xx xx však xxx aktivní obranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezletilé poškozené xxxxxxxx obnažený xxxxxxx x svého xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx se k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx biologický xxx nezletilé xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx známými xxx informován, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx základní školy x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má dvanáct xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé x zapříčinil xxxx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx sníženým sebevědomím, xxxxxxxxxxx tísnivými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcemi, xxxxxxxxxx obviňovat xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx bolestí břicha."Za xx mu xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx obviněného byly xxxxx jeho závěrů xxxxxx jednotným xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx útoku, byly xxxxxxx podobným xxxxxxxxxx x naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu. Opakoval x něm xxxx xxxxxxxx, xx poškozenou xxxxx zakrýval xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx osamocenou. Xxxxxxxxxxx rovněž s xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx skutku obsažený x xxxxxxxx, jak xx x rámci xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně. Xxxxxxx vůči právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx charakter, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx nemohla mít xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxx nemělo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxx, xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx (dokonaný), druhý xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x násilnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektu xxxxx uvedenými formami. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx formami xxxx xxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xx podle dovolatele xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx gradaci, resp. xxxxxx stejného jednání, xxx nastal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x pak xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konstruována x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ta podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx soulože xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž k xxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxx xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 tr. xxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx genitáliích xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxx xxx xxxxxxxxx olizování xxxxxxxxx xxxx. Má xx xx, xx xx se x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údem muže xx považuje pouze xx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxx X., L., X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzou XXX x tyto xxxxxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxx se xxxxx soudů x xxxx vině xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxx vyjádřila.
Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx významných pro xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xx-xx možné xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxx alternativách xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného x xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx x jeden xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx x rámci jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx jejího xxxxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx X. kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) xx. zák.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx xxxx" s xxx, xx xx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx obviněný. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxx obviněného, xx x poškozené xxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) xx. zák. Xx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1, 3 písm. x), x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x souvislosti xx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx ověřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, je nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 3 tr. x.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx soudem zjištěn. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívaly ve xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný vlastní xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx vyústila x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci krajský xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx nedopustil.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu za xxxxxx restriktivní, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx posouzením xx straně druhé, xxxx. xxxxx by x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx případě však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx s xxx. §2 odst. 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx obviněného přitom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obviněného, xxxxx níž xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx šlo xxx x to zakrýt xx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednoznačně vyvrácena xxxxxxxxx xxxxxx X., X., X., X., xx vztahu ke xxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx str. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x vrchního soudu (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyviňuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšetření xxxxxxx XXX obou xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx však relevantně xxxxxxx deklarovaný dovolací xxxxx námitkou, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. xxx., xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx nešlo xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx, xx olizování xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx soud xxx xx xxxxxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx čin xx měl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx x výhrada xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx jako těžké xxxx xx zdraví.
Jelikož Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený x xxx. §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx x dospěl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejdříve x těm, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souloži i x donucení k xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx způsobem provedení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxxxx judikatura xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx pohlavní xxxx. Xxxxxxxxxxx xx definován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jazykem xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obviněný N. xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jednu x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s klasickou xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxx, xx následky xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxx xxxx xx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i od xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxx xxxx obviněného - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx traumatologické xxxxxxxxxxxx, zvýšená xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyhýbat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx x perspektiva xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx podkladě xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxx psychická xxxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx, x to xx xxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx respektována xxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx znaků těžké xxxx xx smyslu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. ch) tr. xxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného trestného xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx rovnocennými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx převládajícím x xxxxx českého trestního xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx x alternativ xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx alternativu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxx, xx mu xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx alternativě xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx dal proto xx pravdu xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako jeden xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 T 13/2009. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx vracet věc x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx umožňoval, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx s drobnými xxxxxxxxxxxx úpravami) x xxx, xx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx rozvedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x), x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx použití xxxx xxxxxx xx x konečném výsledku xxxxxx pro xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze o xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx dle §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. rozvedených xx xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uložený xxxxx x trvání 8 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx mírnější xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, se xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx o půl xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §39a xxxx. 2 písm. d) xx. xxx. pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v původním xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx dne 11. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx