Xxxxxx věta
Objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. zák. bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souloži nebo x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, půjde xxx x jeden xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohlavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. orální styk), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx připouští-li xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x jednání pachatele x xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx pokusu, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxx x JUDr. Eduarda Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 11. srpna 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx pod xx. zn. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
III. Xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný
P. X.,
xx xxxxxx xxxxxx, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx obce K., x železniční xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx chováním xxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxx xx sebe xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx ležela xx xxxxxx, xx zalehl xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxx soulož. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxx obnažený xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx x místu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx jednal, xxxxxxx xxxx věk xxxxxxxxx, xxxxx xx samotnou x jejími xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx třídu xxxxxxxx školy x X. R. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé x zapříčinil také xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx, která x xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sebevědomím, opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, přehnanými xxxxxxxxx reakcemi, tendencemi xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x psychosomatickými xxxxxxxx x podobě xxxxxxx břicha.
tedy: násilím xxxxxxx jiného x xxxxxx obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, způsobil xxxxxxx xxxxx těžkou újmu xx zdraví a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let
čímž xxxxxxx
xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx. ve xxxxx účinném xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx se
podle 241 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx sedmi x půl roku.
Podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znásilnění xxxxx xxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx
"xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., v xxxxxxxx xxxx X., xxxxx okr. X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzdálenosti xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení, xxxxxxx povalil xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx jej od xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednom xxxxxxx jej xxxx xxxxxxx rukou x xxxx, xxx xxxxxx xx zádech, xx xxxxxx xxxx tělem, xxxx ji vzhledem x výrazné xxxxxxx xxxxxxx fakticky znehybnil, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxx penis xx pochvy, což xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svého xxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie,
takto jednal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx xxxxxxxx upozorněn, xx má xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trvala xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx úzkostí, xxxxxxxxxx hněvivými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x vyhýbat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx se také xxxxxxxxxxxxxxxxx potížemi x xxxxxx bolestí xxxxxx."Xx xx xx xxx xxxxx §241 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pokračování xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx, xxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o vině x xxxxxx. Opakoval x něm xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxx xxxxxxx xxxxxx osamocenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, sp. zn. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx zákonu, xxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. xxx. považoval xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vázáno xx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx, xxx xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx o xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx.
XX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx xxxx nemělo xxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx vytýká, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), druhý xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x násilnému xxxxxxxxxx soulože (xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednání představuje xxxxxxxx xxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pohlavně xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jednání. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx gradaci, resp. xxxxxx stejného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konstruována x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zalehl x úmyslu xxxxxx xx xxxx zraky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx neprokazuje, xx xx xx xxxxxxx x pohlavní xxxx x poškozenou.
Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání x xxx, že xx xxxxx od trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. zák. odlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelovy xxxxxxxx xxxxxxx. Ty jsou xxxxxxx posuzovány xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Pokud pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na genitáliích xx xxxx obdobný xxxxxxxx styk, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx něj xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Má xx to, že xx se x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění. Xx xxxxxxxxxxxx považuje x xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx dovolání obviněný xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx důkazy, výpovědi xxxxxx X., L., X. x nezletilé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzou XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudů x xxxx vině jeví xxxxxxxxx.
X petitu svého xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx x vrchnímu xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání, které Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx učinil stejný xxxxxxxxx xxxxx xxxx x petitu xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxx §265h xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx obviněného xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx více xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o jeden xxxxxxx čin. Xxxxx xx tedy obviněný xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx, xxxxx x jeden xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx se xxxxx z jednání x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stadia pokusu, xx x poměru xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx jejího názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx N. kvalifikovat xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), b) xx. xxx.
X xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx styk" x xxx, že xx xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. Ta xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podobu déletrvající xxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obviněného mělo xxx xxxxxxxxx toliko xxxx dokonaný xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 odst. 1, 3 písm. a), x) tr. xxx., xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozvedeném v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx shodný xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx ověřil, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx namítat nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, III. XX 282/03).
X xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx vyústila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx byl ovšem xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxx mezí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx soudy nepřihlédly x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvodit (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 578/04). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxx x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osamocen, xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx poškozené, tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jen x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projíždějícího vlaku, xxxx xxxxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxxx svědků X., X., X., X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výpovědí xxxxxx X. Xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx shledává Nejvyšší xxxx za logické x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx profilů XXX obou xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkou, podle xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx., xxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxx skutky, xxxx. xx xxxxx ani x pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx soud xxx xx xxxxxxxxx, nevykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §241 xxxx. 1 tr. zák. x takový xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx x výhrada xxxxx xxxxxxxxx posttraumatické xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xx zdraví.
Jelikož Xxxxxxxx soud nezjistil xxxxx xxxxx uvedený x xxx. §265i xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjádří nejdříve x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx jiného x souloži i x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx aktivitám, xxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx činu srovnatelné xx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohlavní xxxx (xxx. xxxxxx xx cunilinctus) a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genitálií xxxx xxxxxxx či xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé, jde xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x klasickou xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx část xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, kterou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx sebevědomí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx reakce, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx přetrvávaly x xxxxxxxxx ještě půl xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx byla spíše xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx respektována xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx smyslu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. xxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, x xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnil.
Naproti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňující právní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zcela xxxxxxxxxx uvedla ve xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naplní-li pachatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bude se xxxxxx vždy x xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx otázky xx xxx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx převládajícím v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx alternativu xxxxx (např. pachatel xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx jiného x xxxx, xx mu xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx), xx předchozí xxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), b) xx. xxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 Xx 1/2010, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. zn. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vracet věc x odstranění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x drobnými xxxxxxxxxxxx úpravami) s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznal vinným x xxxxxxx x xxxxxxx rozvedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. zák. Xxxxxxxx xxxx přitom xx smyslu §16 xxxx. 1 xx. xxx. vážil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 písm. a), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že použití xxxx úpravy by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zcela ztotožnil x podrobnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trvání 8 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však dospěl x xxxxxx, xx xx namístě v xxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx původní. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původně uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx o xxx xxxx. Xx splnění xxxxxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx obviněný xxxxxx xxxx x původním xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx dne 11. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Robert Fremr