Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx alternativními xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx pohrůžkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, půjde xxx x jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohlavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. orální xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soulože x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě, xx se xxxxx x jednání xxxxxxxxx x rámci těchto xxxxxxxxxx dostane jen xx xxxxxx pokusu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx a soudců XXXx. Vladimíra Xxxxx x JUDr. Eduarda Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2010 dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci pod xx. zn. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009.
XX. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx znovu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx
X. X.,
xx xxxxxx vinným, xx
xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx K., x xxxxxxxxxx trati, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxx sexuálního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pravou nohavici xxxxxxx a xxxxxxxx, x ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx slovně, xxxx xxx vyzývala, xxx xx xxxxxx x svůj nesouhlas x xxxx chováním xxxxxx najevo xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, sám xx obnažil v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, což xx xx však pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo. Následně xxxxxxxxx olizoval obnažený xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, co se x místu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx třídu xxxxxxxx xxxxx x X. R. xxx xxxxxxxx upozorněn, že xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxx minimálně xxxxx v době xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x červnu 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx traumatologickými reminiscencemi, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx a xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx.
xxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx jej na xxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx
xxxx spáchal
trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx xx
xxxxx 241 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi x xxx xxxx.
Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) tr. xxx. se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 xxx obviněný xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1, §241 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
"xxx 30.3.2009, xxxxx 17.00 xxx., x xxxxxxxx xxxx K., xxxxx xxx. X., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 m xx xxxxxxxxxxxx přejezdu xx xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx mostku, veden xxxxxxxx sexuálního uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nezletilou xxxxxx xx pravou nohavici xxxxxxx x xxxxxxxx, x ačkoliv se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx a svůj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x fyzicky, xxxx jej od xxxx odstrkovala a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jej xxxx xxxxxxx rukou x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxxxx x výrazné xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx zasunout penis xx xxxxxx, xxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx genitál x svého xxxxxxx xxxxxxxx až poté, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx přivolaná xxxxxx policie,
takto xxxxxx xxxxxxx znal biologický xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X. xxx výslovně xxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxx,
xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx sexualizaci nezletilé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x červnu 2009 x projevovala xx sníženým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tísnivými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zvýšenou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obviňovat xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx."Xx xx xx xxx xxxxx §241 odst. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxx za pokračování xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx jeho závěrů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx podobným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxx svou xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zakrýval svým xxxxx, aby ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpověď poškozené xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důkazy osamocenou. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, xxxx odvolání zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxxxxxxx za xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx obsažený x obžalobě, xxx xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykazovala xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx rozhodnutí x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení, xxxxxxx vzhledem x xxxx vadě xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx vytýká, že xxxx jednání xxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx, první xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), druhý xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulože (xxxxxxxxxx). Xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx tuto možnost xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx objektu xxxxx uvedenými xxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formami xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o dvě xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx nastal nejprve xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konstruována x xxxxxxx pořadí.
V xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx zraky xxxxxxxxxxx v projíždějícím xxxxx. Ta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x poškozenou.
Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání x xxx, xx xx xxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. odlišovat xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiný obdobný xxxxxxxx xxxx, je xxxxx dovolatele xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Má xx xx, xx xx xx x xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx genitálií xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx pokus xxxxxxxxx xxxx znásilnění. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěrečné xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx X., X., X. a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxx vyhodnocuje xxx, xx x xxxxxx světle xx xxxxx xxxxx x xxxx vině xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx. Sám xxxxx, xx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x námitkám obviněného xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Je-li možné xxxxxxx trestný čin xx xxxx alternativách xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx bezprostředního násilí xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x rámci xxxxx x xxxxxxxxxx dostane xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) xx. xxx.
X další xxxxx vyjádření poukázala xx xxxxxx pojmů "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx styk" x xxx, xx xx xxx se x xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx dopustil obviněný. Xx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxx obviněného, že x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx znaku xxxxx xxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, 3 xxxx. a), x) xx. zák., xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozvedeném v xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s tím, xx v xxxxxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxxx místě.
Poté se xxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx uplatnění námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx §265i xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxx místě Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Xxxxx xx tím xxxxxx xxxxxx, tak jak xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx částečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x odlišná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx dospěl x xxxx věci krajský xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx popsaného ve xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx nedopustil.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxx judikatury Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx restriktivní, xxxxx xx xxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxx. xxxxx by x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx případě však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důkaz x xxxx obviněného přitom xxxxxxxx osamocen, nýbrž xxx podporován x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx dětské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx potvrdil jak xxxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx neusiloval x soulož s xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx uspokojení, nýbrž xx xxx jen x xx zakrýt xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., X., R., xx vztahu ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výpovědí xxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu obsažené xx xxx. 18 - 20 odůvodnění xxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 - 4 xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx včetně xxxxxxxxxx, xx obviněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX obou xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx námitkou, podle xxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného (xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xx nešlo ani x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx olizování genitálu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx čin xx xxx xxxxx xxx posouzen pouze xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., jakož x výhrada xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený x xxx. §265i xxxx. 1 tr. x. pro odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedených x xxx. §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx x dospěl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejdříve x těm, které xxxxxxxxx opodstatněné.
Novela xxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx donucení jiného x xxxxxxx i x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx svou xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx sexuálních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx pohlavní xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genitálií xxxx jazykem xx xxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxx, xx následky xxxx způsobené obviněným xxxxxxxxx neměly charakter xxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx i xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx traumatologické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx hněvivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx místům, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx přetrvávaly u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tomto podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx psychická xxxxxxx svými projevy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx dobu výrazně xxxxxxxxxxx dobu šesti xxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx dobu trvající xxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. xxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci krajského xxxxx obsaženou xx xxx. 22 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx rovnocennými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naplní-li pachatel xxxx x nich xxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bude se xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx to, xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx alternativu xxxxx (např. pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného x xxxx, xx xx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. xxxx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), b) xx. xxx. V xxxx části xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 Xx 1/2010, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxx xxxxxx xxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) s xxx, že xxxxxxxxxx xxxx uznal vinným x xxxxxxx x xxxxxxx rozvedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. a), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx použití xxxx xxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného x xxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx.
Xxx úvaze o xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x podrobnou charakteristikou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxx. 23 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx 8 roků xxxxxx xxxxxxx jako plně xxxxxxxxxxx míru naplnění xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxx uloženém trestu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, když nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx o xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx