Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx naplnit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx donutit poškozenou x souloži xxxx x jinému obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. i x xxxxxxx, xxxx vykonal x xxxxxxxxxx pohlavní xxxx obdobný xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx), xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx připouští-li skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxx spáchání více xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, xxx v případě, xx xx jedno x jednání pachatele x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx dostane xxx xx stadia pokusu, xxxx v poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jurky x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 To 1/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 13/2009 x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265k xxxx. 1 tr. x. se x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 10.2.2010, xx. zn. 3 Xx 1/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 T 13/2009.
XX. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx
X. X.,
xx uznává vinným, xx
xxx 30.3.2009, kolem 17.00 hod., v xxxxxxxx xxxx K., x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 m od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx povalil na xxx xxxxxxxxxx svlékl xx xxxxxx nohavici xxxxxxx a kalhotek, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx nechal x xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, když xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x nejméně x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx udeřila xxxxx v xxxx, xxx ležela xx xxxxxx, ji xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, sám xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přirození x chtěl xx xx vykonat soulož. Xxxxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a svého xxxxxxx zanechal xx xxxx, xx xx x xxxxx dostavila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxx xxxxx jednal, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx známými xxx informován, xx xxxxxxxxxx šestou xxxxx xxxxxxxx xxxxx a X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx,
xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx sexualizaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx traumatologickými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx se inkriminovaným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxx.
xxxx: xxxxxxx xxxxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxxxx pohlavnímu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let
čímž xxxxxxx
xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), b) tr. xxx. (zák. č. 140/1961 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009)
x xxxxxxxx se
podle 241 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx x xxx xxxx.
Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009 byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
"xxx 30.3.2009, kolem 17.00 hod., x xxxxxxxx obce K., xxxxx okr. X., x železniční xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 200 m xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxx sexuálního uspokojení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x ačkoliv se xxxxxxxxx xxxxxxxxx bránila xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx brekem, xxxxxxx xx x fyzicky, xxxx xxx xx xxxx odstrkovala x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx ležela xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx ní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx pochvy, což xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx obnažený genitál x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx, xxxxx jí samotnou x xxxxxx xxxxxxx xxx informován, xx xxxxxxxxxx teprve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy x X. R. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má dvanáct xxx,
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poškozené trvala xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxx xx sníženým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx traumatologickými xxxxxxxxxxxxxx, zvýšenou úzkostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx místům a xxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bolestí xxxxxx."Xx xx xx byl xxxxx §241 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. X xxxxxxxxxx rozsudku (xxx xxx. 21 - 22) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., když xxx xxxxx obviněného byly xxxxx xxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxxxxxx x xxx svou xxxxxxxx, že poškozenou xxxxx zakrýval svým xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlaku, xxxxx xxxxxx sexuální xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znásilnění xxxxxxx xx nevěrohodnou, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. xx. 3 Xx 1/2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonu, když xxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. považoval za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vázáno xx xxxxx skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xxxxxxx vůči právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx jednání nově xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obdobnému xxxxxxxxxx xxxxx (dokonaný), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxx. Xxxxxxxx takové jednání xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě se xxxxxxx úmyslem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx gradaci, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pořadí.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx zraky xxxxxxxxxxx x projíždějícím xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx od trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. odlišovat xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soulože xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelovy xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxx xxx xxxxxxxxx olizování xxxxxxxxx xxxx. Xx xx to, že xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx dotyk xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx muže xx považuje pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx R., L., X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx DNA x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vrchního soudu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu projednal x rozhodl.
V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x petitu svého xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že hlediskem, xxxxx x xxxxxxx x právní naukou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xx xxxx alternativách xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx znásilnění xxxxx §241 xx. xxx. Pokud xx xxxxx z xxxxxxx x xxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokusu, xx v poměru xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Proto bylo xxxxx jejího názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx N. kvalifikovat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. a), b) xx. zák.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxx "xxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx styk" x xxx, xx za xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje i xxxxxx xxxxxxxx styk, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x poškozené xxxxxxx x naplnění znaku xxxxx xxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 písm. a) xx. xxx. Xx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), x) tr. zák., xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx veřejného zasedání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozvedeném x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. ř.
III.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xx to, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265b odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl. Myslí xx tím xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. XX 651/02, XXX. XX 282/03).
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx obviněný vlastní xxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, než xx xxxxxx dospěl v xxxx xxxx krajský xxxx, konkrétně x xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx vyvodit (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 578/04). X xxxxxxxxxxx případě však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxx plně x xxxxxxx s xxx. §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx podporován x xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx x soulož s xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx uspokojení, xxxxx xx xxx xxx x xx zakrýt xx xxxx cestujícími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxxx xxxxxx R., X., X., X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené xx xxx. 18 - 20 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx (xxx. 3 - 4 jeho xxxxxxxx), xxx shledává Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx vysvětlení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx expertízy xxxxxxxx xx vyšetření xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkou, podle xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx §8 odst. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx x xxx skutky, resp. xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. x takový čin xx xxx xxxxx xxx posouzen pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx zdraví.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxx uvedený x xxx. §265i xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxx. §265i odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a dospěl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx opodstatněné.
Novela xxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 144/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx postihnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx následků xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx souloží. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srovnatelné se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohlavního styku xxxxxxxxx orální xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx xx cunilinctus) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genitálií xxxx xxxxxxx či xxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxx X. xxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé, jde xxxxxxxxxx x jednu x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx svého rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného - xxxxxxx sebevědomí, xxxxxxxxx tísnivé traumatologické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úzkost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx hněvivé xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břicha. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx činu x perspektiva jejich xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svými projevy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví podle §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. V podrobnostech xxx odkázat xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx obsaženou xx xxx. 22 odůvodnění xxxx xxxxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho spáchání xxxx xxxxxxxxxxxx alternativami xxxxxxx, xxxxxx-xx pachatel xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx, bude se xxxxxx vždy x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxx to, xx x xxxxxxx x xxxxxxx převládajícím x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx při naplnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pokusu, ale xxxxxxx xxxxxx alternativu xxxxx (xxxx. pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokusí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx sám xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx předchozí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podstaty téhož xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal proto xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxx zástupkyni, xx xxxxxxx obviněného X. xxxx namístě kvalifikovat xxxxx jako jeden xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1, 3 xxxx. x), b) xx. xxx. V xxxx části tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, sp. xx. 3 Xx 1/2010, tak rozsudek Xxxxxxxxx soudu Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. 29 X 13/2009. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižším xxxxxx, když jimi xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx uznal xxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. a), x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že použití xxxx xxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx xxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 tr. xxx. rozvedených xx xxx. 23 - 24 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 8 xxxx odnětí xxxxxxx jako plně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, že xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mírnější xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx na xxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx vinným, se xxx nezměnilo, a xx xxxxx xx, xxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. zák. xxx xxx xxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Brně dne 11. srpna 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx